„Wszystko zależy od tego debiutu” – Szef KSW o cykliczności gal Epic

Genesis też chyba miało być cyklicznie i jednak nie wyszło. KSW EPIC miało być czymś innym z bardzo różnymi formułami walk, chyba każdy spodziewał się tu większych i bardziej rozpoznawalnych nazwisk, tymczasem dla mnie jest to zwykła gala KSW ze specjalną walką wieczoru. Oprócz nazwisk Khalidov i Adamek nie ma tam ani jednego zawodnika, który jest mocno rozpoznawalny i przyciągnie jeszcze więcej osób. Promowanie gali walką w muay thai, walką mma pomiędzy zawodnikami bjj i judo w kimonach czy walką "No Holds Barred" w której zapewne nie zobaczymy ani stompów, ani soccer kicków wydaje mi się, że w żadnym stopniu nie grzeje fanów. Odbiór walki Khalidov vs Adamek też jest raczej średni - chociaż ja ten pojedynek bardzo chętnie zobaczę. Myślę, że głównie przez sentyment, ale to indywidualna sprawa (chociaż też nie ukrywam, że pod względem widowiskowości ta walka może zawieść). Mam wrażenie, że coś nie pykło z tą galą, że miało być całkowicie inaczej i lepiej pod kątem rozpiski, a wyszło łatanie karty na szybko walką typu Erslan vs Gnidko, która niczego "EPIC" nie ma w sobie ani trochę.

Patrząc na ebilet widać raczej, że bilety nie idą za dobrze. Też sprytnie pewnie niektóre części sektorów nie zostały włączone w sprzedaż, która trwa aktualnie, tak mi się przynajmniej wydaje, bo to często stosowany zabieg.

Słyszałem nawet jakieś rzeczy, że pewien youtuber miał być w karcie walk, ale uznałem to za plotkę i niech tak zostanie, bo myślę, że takie info sprawiłoby, że na galę posypałby się gigantyczny hejt.

Ja bym chętnie taką galę KSW EPIC oglądał cyklicznie i trzymam kciuki za sukces pierwszej gali, natomiast od "epickości" spodziewałbym się tutaj dużo więcej.

Odpowiedz 20 polubień

Genesis też chyba miało być cyklicznie i jednak nie wyszło. KSW EPIC miało być czymś innym z bardzo różnymi formułami walk, chyba każdy spodziewał się tu większych i bardziej rozpoznawalnych nazwisk, tymczasem dla mnie jest to zwykła gala KSW ze specjalną walką wieczoru. Oprócz nazwisk Khalidov i Adamek nie ma tam ani jednego zawodnika, który jest mocno rozpoznawalny i przyciągnie jeszcze więcej osób. Promowanie gali walką w muay thai, walką mma pomiędzy zawodnikami bjj i judo w kimonach czy walką "No Holds Barred" w której zapewne nie zobaczymy ani stompów, ani soccer kicków wydaje mi się, że w żadnym stopniu nie grzeje fanów. Odbiór walki Khalidov vs Adamek też jest raczej średni - chociaż ja ten pojedynek bardzo chętnie zobaczę. Myślę, że głównie przez sentyment, ale to indywidualna sprawa (chociaż też nie ukrywam, że pod względem widowiskowości ta walka może zawieść). Mam wrażenie, że coś nie pykło z tą galą, że miało być całkowicie inaczej i lepiej pod kątem rozpiski, a wyszło łatanie karty na szybko walką typu Erslan vs Gnidko, która niczego "EPIC" nie ma w sobie ani trochę.

Patrząc na ebilet widać raczej, że bilety nie idą za dobrze. Też sprytnie pewnie niektóre części sektorów nie zostały włączone w sprzedaż, która trwa aktualnie, tak mi się przynajmniej wydaje, bo to często stosowany zabieg.

Słyszałem nawet jakieś rzeczy, że pewien youtuber miał być w karcie walk, ale uznałem to za plotkę i niech tak zostanie, bo myślę, że takie info sprawiłoby, że na galę posypałby się gigantyczny hejt.

Ja bym chętnie taką galę KSW EPIC oglądał cyklicznie i trzymam kciuki za sukces pierwszej gali, natomiast od "epickości" spodziewałbym się tutaj dużo więcej.

Przejadą się strasznie - fani KSW już płacą (sic!) 55zł/mc za ViaPlay. Fani boksu nie wykupią. Janusze i Grażynki nie wiedzą, że taka walka będzie...

Bilety słabo, medialnie cieniutko, akurat e czasie gdy rusza Kanał Zero i modne jest hejtowanie Kanału Sportowego.

Odpowiedz 7 polubień

Genesis też chyba miało być cyklicznie i jednak nie wyszło. KSW EPIC miało być czymś innym z bardzo różnymi formułami walk, chyba każdy spodziewał się tu większych i bardziej rozpoznawalnych nazwisk, tymczasem dla mnie jest to zwykła gala KSW ze specjalną walką wieczoru. Oprócz nazwisk Khalidov i Adamek nie ma tam ani jednego zawodnika, który jest mocno rozpoznawalny i przyciągnie jeszcze więcej osób. Promowanie gali walką w muay thai, walką mma pomiędzy zawodnikami bjj i judo w kimonach czy walką "No Holds Barred" w której zapewne nie zobaczymy ani stompów, ani soccer kicków wydaje mi się, że w żadnym stopniu nie grzeje fanów. Odbiór walki Khalidov vs Adamek też jest raczej średni - chociaż ja ten pojedynek bardzo chętnie zobaczę. Myślę, że głównie przez sentyment, ale to indywidualna sprawa (chociaż też nie ukrywam, że pod względem widowiskowości ta walka może zawieść). Mam wrażenie, że coś nie pykło z tą galą, że miało być całkowicie inaczej i lepiej pod kątem rozpiski, a wyszło łatanie karty na szybko walką typu Erslan vs Gnidko, która niczego "EPIC" nie ma w sobie ani trochę.

Patrząc na ebilet widać raczej, że bilety nie idą za dobrze. Też sprytnie pewnie niektóre części sektorów nie zostały włączone w sprzedaż, która trwa aktualnie, tak mi się przynajmniej wydaje, bo to często stosowany zabieg.

Słyszałem nawet jakieś rzeczy, że pewien youtuber miał być w karcie walk, ale uznałem to za plotkę i niech tak zostanie, bo myślę, że takie info sprawiłoby, że na galę posypałby się gigantyczny hejt.

Ja bym chętnie taką galę KSW EPIC oglądał cyklicznie i trzymam kciuki za sukces pierwszej gali, natomiast od "epickości" spodziewałbym się tutaj dużo więcej.

Ogólnie wszystkie "projekty" sportowe poza KSW chyba się nie udały. KSW amatorskie, bar, Gym, FFF i Genesis.

Odpowiedz 14 polubień

Byku, to płacenie za KSW to największy mit. Prawda jest taka, że większość płaci za Premiership w bonusie z Bundesligą, a KSW to dodatek, który można sobie obejrzeć raz w miesiącu i tyle

Borowicz ostatnio rzuciły liczbami, że w Polsce jest wykupionych ok 40 tys viaplay.

Nie wiemy, ile osób w naszym kraju ogląda gale KSW, ale z tego co słyszę, abonamenty Viaplay ma wykupione niespełna 40 tysięcy użytkowników w naszym kraju. Oczywiscie, są streamy i ludzie kombinują z oglądaniem gal, ale – nawet jeżeli te dane nie są bardzo precyzyjne – nie mówimy o wartościach 300 – 400 tysięcy

Odpowiedz 4 polubień

Borowicz ostatnio rzuciły liczbami, że w Polsce jest wykupionych ok 40 tys viaplay.

Nie wiemy, ile osób w naszym kraju ogląda gale KSW, ale z tego co słyszę, abonamenty Viaplay ma wykupione niespełna 40 tysięcy użytkowników w naszym kraju. Oczywiscie, są streamy i ludzie kombinują z oglądaniem gal, ale – nawet jeżeli te dane nie są bardzo precyzyjne – nie mówimy o wartościach 300 – 400 tysięcy

Czy aby na pewno MMA w Polsce się rozwija? - www.prostozboku.pl

Obserwuję bardzo dynamiczny rozwój MMA w naszym kraju i… jestem przerażony. Tym, jak trudno jest zaciekawić dzisiaj kibica spoza bańki. Bańki, w której cały czas tkwią kibice mieszanych sportów walki nad Wisłą. Grupy na Facebooku – łącznie chyba z sześć, każda po kilka, kilkanaście...

prostozboku.pl

Ale zauważ, że viaplay jest często dorzucane do abonamentów kablówek (sam tak mam). Te 40k to pewnie subskrypcje stricte viaplay. Myślę, że faktycznych użytkowników jest spokojnie +100k, dawne UPC (a obecnie Play) dorzuca to niemal do każdego abonamentu (faktyczna miesięczna cena za pakiet przy paczce net+TV to w moim przypadku 18 ziko). Jak ktoś się na to decyduje wybierając pakiet viaplay u operatora kablówki to raczej z powodu Premiership, a nie KSW.

Edit: Właśnie sprawdziłem fakturę za styczeń, viaplay jest wycenione nie na 18, a 10 złotych :fjedzia:

Odpowiedz polub

Ale zauważ, że viaplay jest często dorzucane do abonamentów kablówek (sam tak mam). Te 40k to pewnie subskrypcje stricte viaplay. Myślę, że faktycznych użytkowników jest spokojnie +100k, dawne UPC (a obecnie Play) dorzuca to niemal do każdego abonamentu (faktyczna miesięczna cena za pakiet przy paczce net+TV to w moim przypadku 18 ziko). Jak ktoś się na to decyduje wybierając pakiet viaplay u operatora kablówki to raczej z powodu Premiership, a nie KSW.

Edit: Właśnie sprawdziłem fakturę za styczeń, viaplay jest wycenione nie na 18, a 10 złotych :fjedzia:

Tylko no właśnie "dorzuca". Kolega wspomniał, że za stricte via płaci ponoć tylko 40k. A to też nie wiadomo czy głównie za piłkę czy za KRS one.

Zmierzam do tego, że oglądający cyrk już od bardzo dawna się odzwyczaili od płacenia za niego. A jak się Via zwinie niebawem, to włodarze będą próbowali znowu do tego płacenia przyzwyczaić. Co może być trudne, delikatnie rzecz ujmując.

Odpowiedz polub

Tylko no właśnie "dorzuca". Kolega wspomniał, że za stricte via płaci ponoć tylko 40k. A to też nie wiadomo czy głównie za piłkę czy za KRS one.

Zmierzam do tego, że oglądający cyrk już od bardzo dawna się odzwyczaili od płacenia za niego. A jak się Via zwinie niebawem, to włodarze będą próbowali znowu do tego płacenia przyzwyczaić. Co może być trudne, delikatnie rzecz ujmując.

Sami nie uciągną PPV lub subskrypcji przy 12 galach. Pewnie będzie model hybrydowy, bo się ostatnio przymilali do TVP Sport. 5-6 gal w PPV u siebie i np w Canal Plus, a druga połowa w otwartym kanale.

Odpowiedz 2 polubień

Borowicz ostatnio rzuciły liczbami, że w Polsce jest wykupionych ok 40 tys viaplay.

Nie wiemy, ile osób w naszym kraju ogląda gale KSW, ale z tego co słyszę, abonamenty Viaplay ma wykupione niespełna 40 tysięcy użytkowników w naszym kraju. Oczywiscie, są streamy i ludzie kombinują z oglądaniem gal, ale – nawet jeżeli te dane nie są bardzo precyzyjne – nie mówimy o wartościach 300 – 400 tysięcy

Czy aby na pewno MMA w Polsce się rozwija? - www.prostozboku.pl

Obserwuję bardzo dynamiczny rozwój MMA w naszym kraju i… jestem przerażony. Tym, jak trudno jest zaciekawić dzisiaj kibica spoza bańki. Bańki, w której cały czas tkwią kibice mieszanych sportów walki nad Wisłą. Grupy na Facebooku – łącznie chyba z sześć, każda po kilka, kilkanaście...

prostozboku.pl

Ciekawy artykuł tego Borowicza z FEN. Takie realne, przyziemne, podejście do tematu. A nie pseudo fachowe bajanie malowanego misia DurniaTa czy baristy z KStfu.

Sami nie uciągną PPV lub subskrypcji przy 12 galach. Pewnie będzie model hybrydowy, bo się ostatnio przymilali do TVP Sport. 5-6 gal w PPV u siebie i np w Canal Plus, a druga połowa w otwartym kanale.

Całkiem możliwy scenariusz. Tyle że ciekaw jestem kto im będzie za to PPV teraz płacił? A i u TVP czy CP mogę pewnie sobie pomarzyć o takich warunkach ja Via play. Ci ostatni ewidentnie przeinwestowali, dostali mocno w dupę i wracają z podkulonym ogonem do Skandynawii. Bardzo nieudana wyprawa/podbój Wikingów.

Oglądalność i atrakcyjność cały czas spada i Epic nie będzie się wyróżniało pod tym kątem. Ale fajnie by było oglądać walki BJJ na KSW (co pewnie się nie wydarzy)

Ja to bym wolał, jeżeli już, jakieś walki w jak najszerszej grapplingowej formule. Bo samo BJJ to chyba za nudne dla szerszej widowni. To kładzenie się na plecy w oczekiwaniu na przeciwnika wygląda dla wielu zbyt groteskowo ;-) Zmiksować przepisy z Judo, Bjj, sumo, zapasów i zrobić z tego coś ciekawego. Choć jak to połączyć w sensowną całość to nie wiem i się nie zastanawiałem ;-)

Odpowiedz 1 Like

Genesis też chyba miało być cyklicznie i jednak nie wyszło. KSW EPIC miało być czymś innym z bardzo różnymi formułami walk, chyba każdy spodziewał się tu większych i bardziej rozpoznawalnych nazwisk, tymczasem dla mnie jest to zwykła gala KSW ze specjalną walką wieczoru. Oprócz nazwisk Khalidov i Adamek nie ma tam ani jednego zawodnika, który jest mocno rozpoznawalny i przyciągnie jeszcze więcej osób. Promowanie gali walką w muay thai, walką mma pomiędzy zawodnikami bjj i judo w kimonach czy walką "No Holds Barred" w której zapewne nie zobaczymy ani stompów, ani soccer kicków wydaje mi się, że w żadnym stopniu nie grzeje fanów. Odbiór walki Khalidov vs Adamek też jest raczej średni - chociaż ja ten pojedynek bardzo chętnie zobaczę. Myślę, że głównie przez sentyment, ale to indywidualna sprawa (chociaż też nie ukrywam, że pod względem widowiskowości ta walka może zawieść). Mam wrażenie, że coś nie pykło z tą galą, że miało być całkowicie inaczej i lepiej pod kątem rozpiski, a wyszło łatanie karty na szybko walką typu Erslan vs Gnidko, która niczego "EPIC" nie ma w sobie ani trochę.

Patrząc na ebilet widać raczej, że bilety nie idą za dobrze. Też sprytnie pewnie niektóre części sektorów nie zostały włączone w sprzedaż, która trwa aktualnie, tak mi się przynajmniej wydaje, bo to często stosowany zabieg.

Słyszałem nawet jakieś rzeczy, że pewien youtuber miał być w karcie walk, ale uznałem to za plotkę i niech tak zostanie, bo myślę, że takie info sprawiłoby, że na galę posypałby się gigantyczny hejt.

Ja bym chętnie taką galę KSW EPIC oglądał cyklicznie i trzymam kciuki za sukces pierwszej gali, natomiast od "epickości" spodziewałbym się tutaj dużo więcej.

Tu przede wszystkim leży promocja i organizacja. Jak 3 tygodnie przed galą nie ma pełnej rozpiski to czego wymagać od fanów. Wojek jeszcze po gali na Torwarze mówił, że musi pogadać z szefami co tam jeszcze dołożyć do rozpiski. Daje miesiąc na przygotowania zawodnikom, a potem jeszcze się dziwi, że ktos wagi nie robi, albo że słabo się zaprezentuje. Do tego transmisja na oddzielnej stronie KSW. Chyba każdy pamięta jak to się cięło, a potem było sprawdźcie bebechy itd.

Odpowiedz polub

Borowicz ostatnio rzuciły liczbami, że w Polsce jest wykupionych ok 40 tys viaplay.

Nie wiemy, ile osób w naszym kraju ogląda gale KSW, ale z tego co słyszę, abonamenty Viaplay ma wykupione niespełna 40 tysięcy użytkowników w naszym kraju. Oczywiscie, są streamy i ludzie kombinują z oglądaniem gal, ale – nawet jeżeli te dane nie są bardzo precyzyjne – nie mówimy o wartościach 300 – 400 tysięcy

Czy aby na pewno MMA w Polsce się rozwija? - www.prostozboku.pl

Obserwuję bardzo dynamiczny rozwój MMA w naszym kraju i… jestem przerażony. Tym, jak trudno jest zaciekawić dzisiaj kibica spoza bańki. Bańki, w której cały czas tkwią kibice mieszanych sportów walki nad Wisłą. Grupy na Facebooku – łącznie chyba z sześć, każda po kilka, kilkanaście...

prostozboku.pl

Najszybciej rozwijającą się dyscyplina sportu.

Odpowiedz 1 Like

Pamiętam jak kelner lub ćpunek przyznali, ze wrzucanie do rozpiski walki K1 rozala to byl niewypał i więcej nie bedzie walk innych niz mma :beczka:

Klasyczny fikołek kelnerów, który też dobrze pamiętam. Walka Różala z Errolem miała być "jednorazowym incydentem", sam Lewandowski gęgał, że zrobili wyjątek tylko dla woja, no ale zawiodła świadomość liczb i 1,5 roku później mamy "projekt Epic" z K-1, muay thai i walkami w kimonach. Oni zwyczajnie szukają byle jakiego sposobu, żeby sprzedać starą rybę w nowym daniu. Bez Viaplay skończą w budżetowym TVP Sport albo Canal+ a wtedy raczej nie ma szans na superfajty za trzy miliony.

Odpowiedz 5 polubień

Co to za pytanie? Oczywiście, że pamiętamy. Chuck w swoim prime wygrał turniej i zgarnął pas Polszmatu. Jak moglibyśmy tego nie pamiętać?

Znalazłem jakieś nagranie chyba kręcone kalkulatorem ale jest

Odpowiedz 2 polubień

Borowicz ostatnio rzuciły liczbami, że w Polsce jest wykupionych ok 40 tys viaplay.

Nie wiemy, ile osób w naszym kraju ogląda gale KSW, ale z tego co słyszę, abonamenty Viaplay ma wykupione niespełna 40 tysięcy użytkowników w naszym kraju. Oczywiscie, są streamy i ludzie kombinują z oglądaniem gal, ale – nawet jeżeli te dane nie są bardzo precyzyjne – nie mówimy o wartościach 300 – 400 tysięcy

Czy aby na pewno MMA w Polsce się rozwija? - www.prostozboku.pl

Obserwuję bardzo dynamiczny rozwój MMA w naszym kraju i… jestem przerażony. Tym, jak trudno jest zaciekawić dzisiaj kibica spoza bańki. Bańki, w której cały czas tkwią kibice mieszanych sportów walki nad Wisłą. Grupy na Facebooku – łącznie chyba z sześć, każda po kilka, kilkanaście...

prostozboku.pl

Kelner opowiadał o rekordach i mówił, że Viaplay ma w Polsce 2 miliony subskrybentów i ogląda ich cała Europa :D

O 100k sprzedaży to mogą pomarzyć - stawiam bardziej na 10-20k.

Odpowiedz 3 polubień