„Jestem trochę zły na siebie, na spokojnie muszę to przemyśleć” – Mateusz Gamrot po wygranej na KSW 39

47 KOMENTARZE

  1. Kurde, siedziałem sobie wygodnie w hype trainie Gamera, a tu takie wykolejenie. Pamiętam Normana z ufc i przy całym szacunku do chłopaka sądzilem, że Gamrot go rozjedzie. A tu klops. Popsioczyłbym na ankos, ale taki Borys zawalczył w mojej opinii bardzo dobrze i wygrał z Fikajłovem. Mityczne zapasy zostały zneutralizowane, a stójka wyglądała jak wyglądała. Jest co poprawiać, ale do tego chyba potrzeba podejścia a la Jotko albo większego talentu. Wysiadam.

  2. Gamer zapomnij o UFC. Przynajmniej w najblizszym czasie…

    najabrdziej na tej gali podobal mi sie wlasnie parke, walka ciezka do punktowania, wiec sie nie wypowiem, ale parke prezentowal sie swietnie, obrony obalen, presja, ci co mowili, ze gamrot do ufc jak najszybciej obudzili sie, bo bez soku w ufc to bylo by baaaaaardzo ciezko.

  3. Ta walka to byl papierek lakmusowy. Liczę ze Gamer wyciagnie właściwe wnioski. A do UFC powinien iść i tak, najwyżej przestanie być niepokonany. Tylko walki z najlepszymi gwarantują ciągły postęp, a w KSW będzie sie kisić, bo drugiego Parka mu juz nie dadzą.

  4. Gdyby ta walka odbyła się w UFC to Gamrot nie miałby już 0 w rekordzie. Tyle.

    Pierdolisz głupoty,walka uczciwie wygrana przez Mateusza – fakt faktem walka była dość nudna ale punktowanie jak najbardziej odpowiednie.

    Teraz każdy laik sportów walki będzie mówił że Parke wygrał,ehh ta mentalność nie znam się i dodam swoje 3 grosze.

  5. Pierdolisz głupoty,walka uczciwie wygrana przez Mateusza – fakt faktem walka była dość nudna ale punktowanie jak najbardziej odpowiednie.

    Teraz każdy laik sportów walki będzie mówił że Parke wygrał,ehh ta mentalność nie znam się i dodam swoje 3 grosze.

    A co takiego zrobil zeby te walke wygrac?

  6. A co takiego zrobil zeby te walke wygrac?

    A co takiego zrobił żeby przegrać? Obalenia co prawda mu nie wchodziły ale w sportach walki obrony przed obaleniem nie daje się punktacji.

  7. Pierdolisz głupoty,walka uczciwie wygrana przez Mateusza – fakt faktem walka była dość nudna ale punktowanie jak najbardziej odpowiednie.

    Teraz każdy laik sportów walki będzie mówił że Parke wygrał,ehh ta mentalność nie znam się i dodam swoje 3 grosze.

    to chyba ty jestes laikiem, jak mowisz, ze walka byla nudna, ciekawszej chyba na tej gali nie bylo, punktacja jak punktacja, parke pokazal, gdzie w tej chwili jest gamrot, czyli jeszcze duuuuuuuuuuuuzo pracy przed nim.

  8. Pierdolisz głupoty,walka uczciwie wygrana przez Mateusza – fakt faktem walka była dość nudna ale punktowanie jak najbardziej odpowiednie.

    Teraz każdy laik sportów walki będzie mówił że Parke wygrał,ehh ta mentalność nie znam się i dodam swoje 3 grosze.

    To fajnie, zobacz na punktacje innych mediów. Same laiki.

  9. To fajnie, zobacz na punktacje innych mediów. Same laiki.

    Pokazuj tą punktację,walka poszła w dobrą stronę Mateusz trafiał celniej i częściej.

  10. Gamerr,w Ankosie to Ty stójki sie nie nauczysz,to sa mieszane sztuki walki,znaczy ze musisz mieszać style…

  11. A co takiego zrobił żeby przegrać? Obalenia co prawda mu nie wchodziły ale w sportach walki obrony przed obaleniem nie daje się punktacji.

    Nie daje sie, ale za nieudane proby rowniez. Parke wywieral presje, punktowal w stojce, byl agresywny. Gamrot jak mu nie wyszly sprowadzenia to nie mial pomyslu na walke. Chcial przelezec ale nie dalo rady i tu w tej walce atuty sie skonczyly, nie bylo planu B.

  12. Pokazuj tą punktację,walka poszła w dobrą stronę Mateusz trafiał celniej i częściej.

    nie mam jak skopiować linka bo jestem na tel i mam pęknięty ekran przez co nie mam jak zaznaczyc tekstu, ale wszystko znajdziesz na mmadecisions.com

  13. Nie daje sie, ale za nieudane proby rowniez. Parke wywieral presje, punktowal w stojce, byl agresywny. Gamrot jak mu nie wyszly sprowadzenia to nie mial pomyslu na walke. Chcial przelezec ale nie dalo rady i tu w tej walce atuty sie skonczyly, nie bylo planu B.

    To że Parke wywierał presje o niczym nie świadczy,pisałem już tam wyżej że Mateusz trafiał celniej i częściej – obejrzyjcie powtórkę walki i analizujcie to dokładnie a będziecie tego samego zdania.

    Na pierwszy rzut oka dla osoby która nie ma na styczności ze sportami walki Parke mógł wygrać walkę bo właśnie tak jak wspominasz był agresywny i wywierał presje ale sędziowie dobrze wypunktowali walkę.

    Dla ciekawych dokładna punktacja KSW:

  14. To że Parke wywierał presje o niczym nie świadczy,pisałem już tam wyżej że Mateusz trafiał celniej i częściej – obejrzyjcie powtórkę walki i analizujcie to dokładnie a będziecie tego samego zdania.

    Na pierwszy rzut oka dla osoby która nie ma na styczności ze sportami walki Parke mógł wygrać walkę bo właśnie tak jak wspominasz był agresywny i wywierał presje ale sędziowie dobrze wypunktowali walkę.

    Dla ciekawych dokładna punktacja KSW:

    Parke tez trafial, bronil obalen i te rzeczy ktore pisalem. To daje obraz zawodnika wykonujacego wieksza prace i bardziej aktywnego. Punktuje sie tez postawe nie same ciosy. Tak samo mozna spojrzec na Jedrzejczyk ona tez samymi ciosami nie wygrywa. Jest aktywna, wywiera presje, dominuje, broni obalen a jak juz to wstaje z parteru. Punktujac same ciosy mozna by sie spierac ze Sokoju tez mogl wygrac bo stal jak wor i zadal pare ciosow, obalil 2 razy i tez obil troche Jurasa.

  15. Parke tez trafial, bronil obalen i te rzeczy ktore pisalem. To daje obraz zawodnika wykonujacego wieksza prace i bardziej aktywnego. Punktuje sie tez postawe nie same ciosy. Tak samo mozna spojrzec na Jedrzejczyk ona tez samymi ciosami nie wygrywa. Jest aktywna, wywiera presje, dominuje, broni obalen a jak juz to wstaje z parteru. Punktujac same ciosy mozna by sie spierac ze Sokoju tez mogl wygrac bo stal jak wor i zadal pare ciosow, obalil 2 razy i tez obil troche Jurasa.

    jedrzejczyk to akurat zly przyklad, ona wygrywa ciosami, zadaje ich kilka razy wiecej niz przeciwniczki.

  16. Jak by nie było Gamrot jest mistrzem a niepisana zasada jest taka, że mistrza trzeba pokonać wyraźnie.. 😆

    Czy tego chcemy czy nie w praktyce tak właśnie jest, czy to BOKS czy MMA to gdy mistrz/zawodnik walczy u siebie  to równa walka zawsze kończy się decyzją dla "swojego". Ja bym tutaj mega wałka się nie dopatrywał, Norman pięknie bronił obaleń, ale nic z tego nie wynikało. Jeżeli ktoś tu widzi mega wałek to pierwsza z brzegu Held – Lauzon było jeszcze większym a i tak do "prawdziwych" wałków się to nie umywa, słabsza walka Gamera, Parke przygotowany lepiej niż się każdy spodziewał i tyle, Mateusz przyzwyczaił nas do dominacji w swoich walkach dlatego jedną słabszą walką nie ma co go od razu skazywać na porażkę i kończyć mu kariery (COHONES).

    Każdy zawodnik czasem da słabszą walkę kim by nie był, grunt to motywacja do dalszej pracy i tyle 😉

    A co do Parke to godne zasilenie lekkiej w KSW i oby to nie była jednorazowa  walka :applause:

  17. Dla mnie Parke sprawiał wrażenie zawodnika bardziej zdeterminowanego, z większą wolą zwycięstwa i z lepszym pomysłem na walkę. Obrona obaleń piękna, naprawdę piękna, te sprawle były niesamowicie szybkie. Ja zapasy Gamrota cenię wysoko, bo ma on myczki, które pozwalały mu w przeszłości obalić nawet pomimo początkowego wybronienia wejścia w nogi przez przeciwnika – tutaj nic nie zdało egzaminu. Dlatego Norman moim zdaniem bardziej zasłużył na wygraną i tyle.

    Oby Gamrot ogarnął trochę lejce, bo sodówka odkurwiała mu już srogo. Lekceważył i umniejszał klasę Normana i teraz ma wygraną po chujowej kontrowersyjnej decyzji. Ogaru kurwa trochę.

  18. To były istna męczarnia dla Gamrota.. nie wiem jaki miał pomysł na ten pojedynek ale coś ewidentnie mu nie szło.

  19. Pokazuj tą punktację,walka poszła w dobrą stronę Mateusz trafiał celniej i częściej.

    Jim Edwards MMALatestNews.com28-29 Parke

    Sherdog.com28-29 Parke

  20. Zasadniczo nie rozumiem dlaczego uważacie że obrony obaleń nie są punktowane ? Jest coś takiego, co się punktuje, jak utrzymywanie walki w płaszczyźnie którą preferuje zawodnik. Czyli jak chce sie bić w stójce i obronie wszelkie sprowadzenia i biję się w stójce, to sędziowie powinni to punktować bo to ja narzucam swoją grę.

    Tak naprawdę to nie rozumiem zaskoczenia. Najmocniejsza strona Gamrota została zniwelowana i została słabo poukładana stójka. Dostanie przeciwnika który nie ogarnie jego zapasów – znowu będzie dominujące zwycięstwo. Dostanie kolesia który wybroni jego obalenia i ma lepszą stójkę niż Parke – zakończy się to nokautem na Gamerze.

  21. Dlaczego 90% po przegranej walce tłumaczy to tak: nie byłem sobą, coś nie zagrało…itd, po prostu rywal posiadał podobne umiejętności albo nawet lepsze i oto cały powód.Ile razy słyszałem coś takiego w wywiadach Karola Bedorfa.  Szanuje Mateusza, nigdy nie byłem fanem jego talentu, dużo pracy przed nim, poziom UFC to puki co daleka odległość. Mimo wszystko życzę powodzenia w dalszej karierze i ciągłego rozwoju.

  22. Na tej gali jedynym balonikiem, który nie pękł był Borys i chwała mu za to. Szkoda, że nigdzie dalej się raczej nie wybiera. Jego i Narkuna chętnie zobaczyłbym w ufc. Wygrana Gamera, zasłużona czy nie, dobitnie obnażyła jego braki i tak jak pisałem już wcześniej, bez jakiś zmian nic się w tym względzie nie zmieni.

  23. …Tak naprawdę to nie rozumiem zaskoczenia. Najmocniejsza strona Gamrota została zniwelowana i została słabo poukładana stójka. …

    Jestem fanem talentu Gamera, uważam, że chłopak ma odpowiednią mentalność, niezbędną do osiągania wielkich sukcesów. Jednocześnie zgadzam się z powyższym, Mateusz potrzebuje większej efektywności w stójce, teraz robi dużo szumu z którego nic nie wynika. Ta walka powinna mu bardzo dużo pokazać, zobaczył ile mu zostaje po zabraniu zapasów.

  24. A co takiego zrobił żeby przegrać? Obalenia co prawda mu nie wchodziły ale w sportach walki obrony przed obaleniem nie daje się punktacji.

    Aha… czyli punktuje sie nie udane proby obalen? Moze jeszcze powinno sie punktowac ciosy i kopniecia w powietrze?

  25. Nie daje sie, ale za nieudane proby rowniez. Parke wywieral presje, punktowal w stojce, byl agresywny. Gamrot jak mu nie wyszly sprowadzenia to nie mial pomyslu na walke. Chcial przelezec ale nie dalo rady i tu w tej walce atuty sie skonczyly, nie bylo planu B.

    Nic dodac nic ujac. Parke musial gonic Gamrota po klatce.

  26. Ja już nie mam złudzeń, że on pójdzie do UFC. Nie pójdzie bo nie ma po co, zostałby tam szybko zgnieciony i wypluty z organizacji. W KSW jest gwiazdą, zarabia pieniądze i wygrywa z ogórami. Czyli idzie drogą Mameda. A jak dostał kogoś lepszego to mu pomogli, na co w UFC nie mógłby liczyć. Widać, że Gamrot nie jest głupi i zna swoje miejsce. Poza tym wciąż może opowiadać w wywiadach jakim jest kotem, bo z nikim nie przegrał.

  27. Zasadniczo nie rozumiem dlaczego uważacie że obrony obaleń nie są punktowane ? Jest coś takiego, co się punktuje, jak utrzymywanie walki w płaszczyźnie którą preferuje zawodnik. Czyli jak chce sie bić w stójce i obronie wszelkie sprowadzenia i biję się w stójce, to sędziowie powinni to punktować bo to ja narzucam swoją grę.

    Szczerze mówiąc pierwszy raz słyszę o punktowaniu obrony obaleń. Serio jest to przewidziane w jakichkolwiek zasadach, regulaminie punktowania? Nie wiem czy tu zagląda, ale @Wojsław Rysiewski – możesz to potwierdzić?

    Jeśli chodzi o zasady, które można dość łatwo podejrzeć, to można się oprzeć na Unified Rules, które jednak z tego co wiem nie są tożsame z zasadami KSW:

    – "nowe" Unified Rules tego nie przewidują: http://www.abcboxing.com/wp-content/uploads/2016/08/juding_criteriascoring_rev0816.pdf

    – starsze zapisy, które znalazłem, też raczej o tym nie wspominają: http://herbdean.com/wp-content/uploads/2013/04/ABC_unified_rules_of_MMA_study_guide.pdf

  28. Szczerze mówiąc pierwszy raz słyszę o punktowaniu obrony obaleń. Serio jest to przewidziane w jakichkolwiek zasadach, regulaminie punktowania?

    Równie dobrze można powiedzieć, że ciosy które są zadawane ale nie dochodzą celu również powinny być punktowane.

    Obrony może nie do końca są jakoś punktowane ale uważam, że rzucają często światło na to kto wygrał runde i mają duże znaczenie szczególnie w takich równych walkach.

    Norman był sprowadzony chyba dwa razy na sekunde a pozostałe próby sprowadzeń wszystkie wybronił ładnie w tempo. Nie może być tak, że tylko ofensywne zapasy mają znaczenie no bez jaj :crazy:

    Walke obejrzałem drugi raz i Gamrotowi daje pierwszą runde, drugą i trzecią Parkowi. W najlepszym przypadku dla Polaka powinna być dogrywka po tych trzech rundach. Mateusz powinien dać rewanż moim zdaniem ale coś w tym wywiadzie sie strasznie broni 😕 nie mówie od razu – niech najebie sobie w grudniu Szuliego w tym czasie Parke nie wiem walka z Barnaouim/Szymuszowskim o miano pretendenta. Nie spodziewałem sie aż takiej dyspozycji Normana bo bez wątpienia odrobił lekcje i wyłączył całkowicie zapasy Mateusza.

    Nie szukam tu na siłe nie wiem tego żeby Gamrotowi w internecie dojebać i nie respektować statusu mistrza ale z werdyktem mam prawo sie nie zgodzić.

    Już nie chce uderzać w sędziowanie bo to temat który w KSW był i sie nie zmieni.

  29. Widać, że Mateusz wie, że nie poszło to tak jak powinno, jest pokora i świadomość błędów. Mam nadzieję, że wyciągnie wnioski, przymyśli wszystko, wróci do treningów i więcej nie dopuści do takiej sytuacji żeby były wątpliwości co do werdyktu.

  30. …Nie szukam tu na siłe nie wiem tego żeby Gamrotowi w internecie dojebać i nie respektować statusu mistrza ale z werdyktem mam prawo sie nie zgodzić. …

    Werdykt jak werdykt, mogło pójść w drugą stronę, tyle, że zwycięstwo Parka też byłoby słabe i mocno krytykowane. Najważniejsze, że Gamer poczuł, że nie jest taki niezniszczalny, że są cwaniaki, którzy znajdą na niego sposób.

  31. W regulaminie dostępnym na stronie KSW (zakładam ,że nadal jet aktualny?? @Wojsław Rysiewski ) , jest takie cuś:

    9. Kryteria wg których oceniana jest każda runda:

    a) skuteczność technik

    b) agresywność/dynamika chwytów

    c) kontrola walki

    Więcej w sumie ni ma (tzn. oczywiście jest o punktowaniu przez 3 sędziów i wiele innych , ale nie ma szczegółów jak w jakiś zunifikowanych przepisach mma na świecie, gdzie sposoby oceniania rund sa bardziej rozbudowane).

    Muszę przyznać,że baaaardzo mnie zaskoczyła TDD Normana – szacunek! Gamer  – bardzo szybki kot – nie dawał rady. Norman swietnie odrobił prace domową.  Ale to jednak Gamer próbował, próbował i próbował i mimo, że podpunkt a) nie do końca mu wyszedł, to jednak był agresywny , bo próbował obalać wiele razy.

    Norman z tego co pamiętam był zawodnikiem, który szedł cały czas na Polaka – inicjował ataki w stójce. Co z tego, skoro także @Tidzej kilka razy na to nawet zwracał uwagę, że Gamer go wielokrotnie z kontry trafiał i mi sie też wydawało, że więcej ciosów zadał Gamer.

    Też się nie do końca mogę zgodzić z krytyka wypowiedzi Gamera ,że lepiej brzydko wygrać, niż ładnie przegrać. Serio jakbyście sami walczyli, to wolelibyście przejebać po ciężkim KO niż wygrać trudna i wyrównana walkę z gociem, który jest świetnie przygotowany na wasz game plan i stawia duzy opór??

    Czasem nie wierzę w to co tu czytam….

  32. Równie dobrze można powiedzieć, że ciosy które są zadawane ale nie dochodzą celu również powinny być punktowane.

    Jasne, że nie powinny. Wg mnie to odpowiednik nieudanego obalenia – próbowałeś, nie weszło, nie punktujesz. Ale samego blokowania albo unikania ciosów też się wg mnie nie powinno punktować, jeśli zawodnik nie kontruje.

    Nie może być tak, że tylko ofensywne zapasy mają znaczenie no bez jaj

    I analogicznie – wybronione obalenie, jeśli nie jest przypieczętowane ciosami, zajęciem dominującej pozycji w parterze czy próbą poddania, też nie powinno być punktowane. Raczej należałoby je traktować jako akcję czysto defensywną. Szukając stójkowych analogii – jak blokowanie albo unik, bez kontry.

  33. I analogicznie – wybronione obalenie, jeśli nie jest przypieczętowane ciosami, zajęciem dominującej pozycji w parterze czy próbą poddania, też nie powinno być punktowane. Raczej należałoby je traktować jako akcję czysto defensywną. Szukając stójkowych analogii – jak blokowanie albo unik, bez kontry.

    Zgoda ale warto podkreślić, że nawet jeśli wybronione obalenie nie jest przypieczętowane ciosami, zajęciem dominującej pozycji czy nie kończy się próbą poddania to i tak decyduje o tym w jakiej płaszczyźnie toczy się walka i nadaje trochę temu obraz co by nie mówić bo jak sprowadzenie lub obrona wyjdzie to przewaga jest po twojej stronie. Gamer w stójce trafiał ale Parke cały czas nadawał tempo i to on był stroną która naciera.

    Ja bym chętnie zobaczył drugą walke na dystansie pięciu rund.

  34. Szacun dla Normana , kazdy myslal ,ze w trailerze uprawia pierdololo a sprawdzilo sie co do joty to co mowil . Chcialbym kiedys zobaczyc konfrontacje KSW vs Bellator wtedy bysmy sie dowiedzieli jaka jest naprawde sila stajni K&L .

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.