Na zwołanej dzisiaj konferencji prasowej właściciele KSW ogłosili, że kontrowersyjny wynik pojedynku Mariusza Pudzianowskiego z Jamesem Thompsonem na sobotniej gali KSW 17 został zmieniony na no contest. Podczas gali ogłoszono większościowe zwycięstwo Polaka, jednak później przy sprawdzaniu kart sędziowskich okazało się, że sędzia Piotr Bagiński przekazał sędziemu ringowemu kartkę z niewłaściwym zwycięzcą na swojej karcie. W rzeczywistości walka była oceniona jako niejednogłośny remis i powinna być zarządzona dogrywka. Jak ogłoszono na konferencji punktacja w walce wyglądało następująco: sędzia Robert Łysiak 20-19 dla Pudzianowskiego, sędzia Leszek Pawlęga 20-20, sędzia Piotr Bagiński 20-19 dla Thompsona.

Jednocześnie właściciele federacji KSW ogłosili, że w swojej kolejnej walce Mariusz Pudzianowski nie zmierzy się po raz trzeci z Thompsonem. Sam Mariusz był niezadowolony z zaistniałej sytuacji, twierdząc, że byłby w stanie wygrać walkę w dogrywce. Zapowiedział też chęć dalszej współpracy z KSW.

Update: W przesłanym do nas oświadczeniu wkradł się błąd. Sędzia Leszek Pawlęga sędziował walkę 19-19, 1 runda 10-9 dla Jamesa Thompsona.,2 runda 10-9 dla Mariusza Pudzianowskiego. Za pomyłkę serdecznie przepraszamy

Oto treść oświadczenia federacji KSW:

„26 listopada w łódzkiej Atlas Arenie, podczas 17 edycji gali KSW doszło do błędów komunikacyjnych pomiędzy sędziami, w następstwie których pojawiły się poważne błędy proceduralne. Zasady walki Federacji KSW zakładają, że pojedynek remisowy po regulaminowym czasie wydłużony zostaje o kolejną, 3-minutową rundę dogrywkową, chyba że walka została zakontraktowana na innym dystansie lub stawką walki jest pas Federacji.

Walka Pudzianowski – Thompson po 2. rundach oceniana była kolejno:
Sędzia Piotr Bagiński – 20:19 Thompson
Sędzia Robert Łysiak – 20:19 Pudzianowski
Sędzia Leszek Pawlęga – 19:19

Wynik ten nakazywał sędziom zarządzić dogrywkę. Sędzia Piotr Bagiński podczas zliczania punktacji przekazał sędziemu ringowemu kartę niewłaściwego zawodnika, zmieniając tym samym wynik z remisu na zwycięstwo Polaka. Karty sędziowskie nakazywały dogrywkę, do której nie doszło, tak więc 6. walka na KSW 17 musi zostać uznana za nieodbytą.

Decyzją właścicieli Federacji KSW oraz składu sędziowskiego, dnia dzisiejszego wynik walki zostanie usunięty z oficjalnych rekordów obydwu zawodników, a status walki utrzymany jako „No Contest”. Federacja KSW pragnie przeprosić wszystkich fanów nie tylko KSW, ale również obydwu zawodników za nadszarpanie ich zaufania i pragnie poinformować, że nie pozostanie obojętna wobec tego błędu proceduralnego i jeszcze w tym tygodniu podejmie pracę nad usprawnieniem komunikacji ringowej pomiędzy sędziami

Podpisano
Maciej Kawulski, Martin Lewandowski (szefowie federacji KSW), Tomasz Bronder (sędzia główny na gali KSW 17), Piotr Bagiński (sędzia boczny na gali KSW 17)”.

562 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  3. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  4. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  5. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  6. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  7. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  8. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  9. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  10. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  11. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  12. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  13. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  14. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  15. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  16. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  17. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  18. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  19. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  20. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  21. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  22. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  23. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  24. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  25. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  26. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  27. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  28. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  29. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  30. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  31. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  32. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  33. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  34. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  35. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  36. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  37. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  38. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  39. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  40. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  41. Słuchałem tylko pierwszych kilku minut i to co mogę powiedzieć:
    • Fajnie że jest NC – brawo, że tak to rozwiązali –świetna wiadomość
    • Uważam, że wyjaśnienie nie jest prawdziwe, jak Bagi mógł punktować wygraną Thompsona i podać kartę z nazwiskiem Pudzianowskiego??!!! Naprawdę chcą, żeby ktoś w to uwierzył: ))), ale ok. poszli z Bagim na układ, bo lepiej w środowisku być znanym za niedokładność i niefrasobliwość, niż za brak wiedzy(tego Bagiemu nie można zarzucić), czy też z drukowania. Ogólnie to jest moje zdanie, nie ma na to dowodów, ale wywiad z Bagim zaraz po walce pozwala mi myśleć, że powiedziałby o tym głośno, że punktował inaczej niż tak jak brzmiał werdykt. W każdym razie dobrze, że znaleźli sposób, żeby to wyprostować.
    • Thompson już rozpoczął grę o kasę……nie odbiera telefonów, poflirtuje teraz z Cholewą i odezwie się do KSW ze swoją ceną, pytanie czy KSW zgodzi się na nową cenę DVD-raczej wątpie
    • Pytanie kolesia z IPLA było tragiczne, ciekaw jestem, czy sam wymyślił, czy dostał od Martina. To się nazywa przychylne dziennikarstwo- mi by było głupio.

  42. miły akcent tego dnia, dobija mnie gadanie Pudzianowskiego tylko, on naprawdę myśli że wygrał(by) ta walkę

  43. Wow, muszę przyznać, że takim ruchem KSW jednak odzyskało odrobinę szacunku z mojej strony.

    Nie mniej sędziowie i tak widać, że kogoś faworyzowali

    sędzia Robert Łysiak 20-19 dla Pudzianowskiego, sędzia Leszek Pawlęga 20-20

    Pierwsza runda na remis druga dla Pudziana?

    Inne werdykty też przecież budzą pewne wątpliwości.

  44. Kingu

    pytanie kolesia z Ipli to majstersztyk!

    "Dlaczego inne organizaje chronią swoich zawodników, przez nie utrzymywanie niesprawiedliwych wyników, w KSW zupełnie inaczej, podąża pod prąd?"

     

    @spartan

    wszyscy wiemy że nie lubidz Pudziana, ale spójrz obiektywnie, nie wiadomo jakby było, ja w dogrywce stawiałbym na Pudzille

  45. jedyne jakiekolwiek normalne rozwiązanie tej sytuacji. Niestety w tym wypadku mniejsze zło, ale co się stało to się nie odstanie.

  46. I że niby karty sędziowskie nie są podpisane jakiej walki dotyczą? ehh…

    Mam nadzieje że będzie to w youtubie, jako że włączyłem za późno, na ostatnie dwie minuty.

    A teraz czas na ćwiczenia z matmy!

  47. Komedia nie ma co:P ale przynajmniej starają się poprawić i jednocześnie KSW zdobywa rozgłos:P

  48. Dobrze, ze jest NC. Niech Thompson zawalczy na MMA ATTACK z Nastula. Beda jaja 🙂 Otwarta wojna organizacji 🙂

  49. Nie rozumiem, czemu całą winę za zamieszanie zrzuca się na Bagiego i oczekiwałbym od redakcji MMARocks pytania do KSW o sędziego Łysiaka, który najwidoczniej w pełni świadomie punktował tę walkę dla Pudzianowskiego.
    Nie wierzę, że Bagi mógł odstawić taki numer, a nawet jeśli coś takiego się przydarzyło, to w normalnych okolicznościach nie powinno mieć to znaczenia. Remis 19-19 da się jakoś wytłumaczyć przy „odrobinie” dobrej woli, więc gdyby sędzia Łysiak zapunktował remis albo Thompsona – nie byłoby afery.

    Teraz wszyscy skupią się na „pomyłce” Bagiego, a ja bym chciał wiedzieć na jakiej podstawie trzeci sędzia zapunktował 20-19 Pudzianowski.

  50. Osobiście myśle że wałek na Thompsonie to nic w porównaniu z wałkiem na Zikic’u. I co ten wynik też anulują ? penie jak by sie zrobiła taka sama afera to by tak było ale że nikt sie nie odezwał to machnę ręką a Zikicowi rekord maleje.. przykre…

  51. Najbardziej ucierpiał na tym wszystkim Pudzian bo tyrał przez 3 miesiące na darmo.

    Za darmo? Nikt przecież kasy nie będzie KSW zwracał. I Pudzian i DVD zarobili swoje i jest ok! Pudzian nie stracił nic… zyskał pewność i kolejne doświadczenie!

  52. jak dla mnie,to tlumaczenie jest szyte grubymi nićmi i malo wiarygodne,bo tak jak wspomnial KingDante,w wywiadzie z Bagim zaraz po gali nic nie wskazywalo,zeby nie zgadzal sie z werdyktem.Nie mniej,niech juz bedzie,z trojki sedziow,zwalenie winy na Bagiego bedzie mialo najmniejsze skutki uboczne,bo on i tak ma juz wyrobiona marke na rynku,a kto siedzi w branzy,ten z przebiegu zdarzen sam moze wywnioskowac,czy wersja KSW faktycznie jest realna

  53. @spartan
    A ty myslisz że thompson by wygrał?! Jak on już nie miał siły obalać pudziana a próbował na wszystkie sposoby, nie miał nawet siły utrzymać szczeki w gebie która mu wypadła pod koniec walki… nie postawił bym w dogrywce w ciemno na pudziana ale nie zdziwił bym się jak by pudzian wygrał przez TKO w dogrywce po thompson dość że już w drugiej rundzie nie miał siły obalać to o stójce już nie wspomne… u thompsona ona praktycznie nie istnieje

  54. Bardzo szkoda Mariusza, tyle pracy go kosztowało ale na pewno te przygotowania nie poszły na marne i kasa w to wpompowana, w każdym razie w ciągu najbliższych 7 miesięcy zobaczymy go na KSW 19 i liczę, że zdwoi te efekty, które zaprezentował w tejże walce (czyt. kondycja i opanowanie w ringu oraz technika wyprowadzania ciosów jest lepsza). Rozwiązanie dobre, ale już tłumaczenie trochę mniej 😀 Liczę, że Thompson skorzysta z propozycji MMA ATTACK. Na 19 mogli by zestawić Mariusza z Sappem albo Lungu ;D

  55. Reakcja Jamesa na zmianę wyniku walki przez KSW:

     

    KSW jest przynajmniej w połowie drogi do posprzątania tego bałaganu

    Muszę porozmawiać z KSW, jest jeszcze kilka kwestii, które musimy sobie wyjaśnić.

  56. B00YAK
    Wolał bym na KSW 19 pudzian vs Sapp… i coś czuje że tak bedzie. Na lungu raczej bym nie liczył.

  57. jedna wielka ściema moim zdaniem.Myślę,że wszystko było tak robione żeby Pudzian wygrał a jeśli będą kontrowersje to zrobimy NC. Jestem przekonany, że do trzeciej walki z DVD dojdzie,bo po to jest zrobione to zamieszanie.Oczywiście chciałbym się mylić.

  58. Walka Zikica z Chmielewskim oczywiście przemiliczana to jest skandal.

    Przez ten cyrk z Thompson vs Pudzian ucierpieli wszyscy zawodnicy.

  59. Teraz sie wczytałem w temat i patrze karty i nie mam pojęcia na jakiej podstawie Łysiak stwierdził że Pudzian zremisował pierwszą runde?? oni chyba jakieś żarty sobie robią. Lewandowski twierdzi że sedziowie są juz tak profesjonalni i że mają 100% zaufania do nich, ale jakoś ciężko to stwierdzić po tych kartach tak samo wynik 20-20 co to ma być ?? Chyba wpisali to na kolanie 5 min przed konferencja bez przemyślenia, jak ja bym naprawiał wałek to bym dał chociaż 19-19. Co za dno, szkoda słów….blleeee brzydze sie tym chłamem …

  60. hahahahha PROSZE POKAZAĆ KARTY SĘDZIOWSKIE! Te które były oddane do odczytania, a nie biadolić że był błąd. Ponieważ wyniki 20-20, 20-19 oraz 19-20 oznaczają przekręt. Jedynie wynik 20-19 jest sprawiedliwy (1wsza dla DVD druga na remis). Bo jak można dać PIERWSZĄ runde na REMIS, jak! A z pozostałych 2 kart właśnie to wynika…

  61. Lewandowski twierdzi że sedziowie są juz tak profesjonalni i że mają 100% zaufania do nich, ale jakoś ciężko to stwierdzić po tych kartach tak samo wynik 20-20 co to ma być ?? Chyba wpisali to na kolanie 5 min przed konferencja bez przemyślenia, jak ja bym naprawiał wałek to bym dał chociaż 19-19. Co za dno, szkoda słów….blleeee brzydze sie tym chłamem …

  62. Widzę to tak: Mamy niezbite dowody, że Mariusz jednak przegrał więc może udawajmy, że pojedynku wcale nie było? Może warto też załatwić Chmielewskiemu jakieś alibi na sobotnią noc, że niby nie walczył z Zikicem i też, będziemy mieli NC?

    Pozdrawiam
    PBJ

  63. Bardzo jestem ciekawe czy zobaczymy ORYGINALNE karty sędziowskie, czy wypisane na nowo już po gali.

    Nie wierzę, że Leszek Pawlęga mógł dać 10-10 / 10-10. Prędzej 19-19 co już jakimś wielkim skandalem nie jest.

  64. W tym wyjaśnieniu kolejna ściema, bo Leszek Pawlęga nie dał 20-20 tylko 19-19.

  65. Gdzieś w komentarzach pod newsem na ten temat zobaczyłem znicz. Niby głupie, przesadne, ale mimo wszystko coś w tym jest…KSW w pewnym wymiarze na pewno umarło. W co najmniej trzech walkach były duże kontrowersje a werdykt na korzyść Chmielewskiego jest mega skandalem. Skończył się piękny czysty sport,który można było zaobserwować na kilku poprzednich galach.Mam nadzieję,że K&L dostaną od kibiców pstryczka w nos w najbliższym czasie.

  66. W ogóle macie gdzieś walke Chmielewskiego? są wszystkie tylko tej nie ma, chyba ktoś sie postarał aby nie trafiła do sieci. Chciałbym jeszcze raz zobaczyć to… dajcie linka jak macie.

  67. mały kroczek w dobrym kierunku. To była tylko oficjalna wersja, to pewne, a jak to wyglądało w rzeczywistści – myślę, że trzeba będzie trochę poczekać, aż to wypłynie

  68. Jestem tylko ciekaw co by było gdyby MMA Attack zajeło miejsce KSW i w jednej z ich gal wyszedł by wielki wałek.Za pewne zostali by równie mocno zmieszani z błotem.

  69. No a co z walka Chmielewski – Zikic ? Przeciez to bylo najwiekszym walkiem na tej gali. Nie wierze, ze media ze srodowiska dadza im zamiesc ten werdykt pod dywan.

  70. „jednak później przy sprawdzaniu kart sędziowskich okazało się, że sędzia Piotr Bagiński przekazał sędziemu ringowemu kartkę z niewłaściwym zwycięzcą na swojej karcie”

    I niesperostowal tego , popelnil blad , i bylo glupio mu sie przyznac do niego ??????????????
    Co za bzdura !!

  71. ZADOWOLENI???????????????? na ringach były większe wały ale tylko polak polakowi potrafi wbić nóż w plecy chcąc aby wygrał Thomson brawo sprawiedliwości stało się zadość …..brak słów

  72. W tym wyjaśnieniu kolejna ściema, bo Leszek Pawlęga nie dał 20-20 tylko 19-19.

     

    No własnie…

  73. a co z tymi co wygrali na kuponach albo nie? co teraz z ta walką maja oddać kase?? albo iśc z kupaczem po kase?? o to jest pytanie…

  74. Zrobili niezla DRUKARNIE …. ale wszystko ujdzie im na sucho.
    ZENUJACE jest ,ze nikt z MEDIOW nie zapytal na tej konferencji o ANTKA 🙂
    PEWNIE MIELI ZAKAZ pytania o inne tematy niz te zwiazane z Pudzianem….. coz ,ale na zywo mogl KTORYS REDAKTOREK sie wylamac i zadac niewygodne pytanie !

  75. A co z walka Chmielewski vs Zikic ? Taki wał i nikt o tym nic nie mówi. Pewnie jakby Zikic zrobił raban w stylu Thompsona to podobną debatę by uruchomił.

    Na tym poziomie zawodniczym i sędziowskim Bagiego takie zachowanie nie powinno mieć miejsca !

  76. jedno jest pewne…Pudzian miał nie przegrać tej walki. Myślę,że bukmacherzy mieli jakieś przecieki albo słuszne przeczucie dając tak dziwaczne kursy.Niby wszystko jest teraz super,ale warto pamiętać,że James wygrał tą walkę.Moim zdaniem pierwsza runda zdecydowanie dla jamesa, druga remisowa lub dla DVD.

  77. 20-20?? hahahahhaha , Kuźwa jak jedną jakaś rundę się wypunktuje 10 – 10 to są kontrowersje bo się tego prawie nigdy nie robi, a tu sędzia punktuje obie rundy na remis 10 – 10 ??? no nie mogę… 1 r. 10-9 Kolos, 2 r 10 – 9 Pudzian (Ewentualnie , kontrowersyjny remis 10 -10 ) i dogrywka wychodzi , proste… może sędziowie byli mocno już … zmęczeni.

  78. 20-20?? hahah , Kuźwa jak jedną jakaś rundę się wypunktuje 10 – 10 to są kontrowersje bo się tego prawie nigdy nie robi, a tu sędzia punktuje obie rundy na remis 10 – 10 ??? no nie mogę… 1 r. 10-9 Kolos, 2 r 10 – 9 Pudzian (Ewentualnie , kontrowersyjny remis 10 -10 ) i dogrywka wychodzi , proste… może sędziowie byli mocno już … zmęczeni.

  79. a to skunksy. salomonowe rozwiązanie trzeba przyznać. W sumie kazdy inny ruch byłby porażką.

  80. Jestem ciekaw kolejnego rywala dla Pudzilli. Pewnie znowu jakiś as w stylu Boba Sappa.

    Jeżeli chcą kolejnego freak show'a to niech dadzą chociaż Kimbo. Ma większe szanse na wybicie "pełnej kontorli" z głowy Mariusza.

  81. mam nadzieje ze sedziowie sa juz na bezrobotnym takie rzeczy sa nie dopuszczalne i naleza sie jakies przeprosiny dla Kolosa tez by tak zrobil na jego miejscu a publika do tego gwizdala banda bucow smiesznych aktorkow piosenkarzy z bomblem w nosie pudzain vs KOLOS 3 musi sie odbyc bedzie jeszcze ciekawiej i dobra bitka wow 🙂

  82. KSW- kontrowersyjne sędziowanie walk
    Śmieszne strasznie takie sędziowanie, czyli wynika w ocenie sędziów, że Pudzian wygrał pierwszą rundę a Tompson drugą? To ja chyba oglądałem całkiem inną walkę, bo pierwsza runda to była totalna dominacja Tompsona i zero obrony pozycji w parterze przez Pudzille. Najlepiej jakby to oświadczenie brzmiało: "Walkę uznajemy za NC, ponieważ sędziowie nie ogarneli sytuacji". Zresztą tak się tego nie robi, UFC po walce odrazu daje karty sędziowskie i jest po sprawie, co to znaczy, że Bagi nie może się wypowiadać o sędziowaniu po walce bo sędzia główny mu na to nie pozwolił… Ogólnie to trochę KSW sobie przykwasiło całą tą sytuacją, bo kto poważnie będzie teraz patrzył na rekordy zawodników KSW Team. Dobrze, że chociaż umieli przyznać się do błędu. Na następny raz nie tylko zawodników, ale i sędziów zagramanicznych (czyt. obiektywnych) należy sprowadzić.

  83. ZADOWOLENI???????????????? na ringach były większe wały ale tylko polak polakowi potrafi wbić nóż w plecy chcąc aby wygrał Thomson brawo sprawiedliwości stało się zadość …..brak słów

  84. Miało być święto MMA, a wyszła kompromitacja.

    Zła decyzja w walce Jamesa Zikica z Antonim Chmielewskim została zamieciona pod dywan. Szkoda, że KSW popsuło mu rekord.

    Za nazywanie KSW drugim UFC powinna być sprawa w sądzie o naruszanie wizerunku UFC. Za mówienie, że KSW to Red Bull – to samo.

    KSW przypomina boks w najgorszym wydaniu.

  85. nie bylo na kartach wynku 20-20

    powstal chyba tylko na potrzeby konfernecjii

  86. KAMAVIP … nie komentuje Ciebie.

    wlaka Antka : httpv://youtube.com/watch?v=CgUs1XmP97Y Wlasciciele KSW poprostu tym NC odgonili od siebie to co nie ladne … zwalili na blad sedziow i tyle.

  87. komentujcie komentujcie wy sobie tu liczcie punkty a PUDZIAN przegląda katalog z nowym samochodem do kolekcji i kij wam w oko 🙂

  88. Ładnie to sobie wymyslili. Parodia. Zikić- Chmielewski maja w dupie, a tam był dopiero skandal. KSW po tej gali dla mnie jest jak polski boks.

  89. Przeciętnego Kowalskiego nabiją w butelke!!!Widać że Bagi poszedł im na ręke i weszli w układ!Na tego kawulskiegiego nie mogę patrzeć…Panie Kawulski:oczernia Pan Thompsona że nie ma klasy a ja pytam jaką ty masz klase?Jakby Thompson tego nie wykrzyczał to dzisiaj nie było by mowy o żadnej konferencji!

  90. ze niby przelezone 3 minuty na pudzianie gdzie pudzian z dolu ladowal ciosy w thompsona sa wiecej warte od strzału ( kiedy thompson zatanczyl ) + ostatnich 6 strzalow gdzie thompson ani razu nie odpowiedzial ?????????

    no bez zartow
    tak samo jak w walce rua hendo hendo dla mnie wygral hendo bo zadal wiecej dewastacyjnych ciosow

    jak dla mnie 10:9 thompson
    + 9:10 pudzian i innego werdyktu byc nie moglo

  91. NC to dopiero dziadostwo

    Ktoś mógł widzieć wygraną Pudzianowskiego, ktos inny DVD ale NC ? Walka się odbyła. Cytując ABC

    NC (No Contest) – walka uznana za taką która się nie odbyła, np. po poważnym faulu z jednej ze stron.

     

  92. ciekaw jest tylko czy gdyby sytuacja była odwrotna to czy większość Anglików na forum krzyczało by aby oddać wygraną Pudzianowi …. nio chyba NIE!!!

  93. Dobra decyzja z no contest.
    Wyjście z twarzą z bardzo niekomfortowej sytuacji.

  94. W obecnej sytuacji to chyba najlepsza decyzja. Dobrze że się przyznali do błędu, choć pewnie rzeczywistość wyglądała inaczej niż w oświadczeniu.

  95. Wszyscy Thompson Thompson. Jeśli w walce Pudzian vs.Thompson ogłoszono NC to tak samo powinno być w walce Antek vs. Zikic. Ale ze ta cała burza została wywołana przez zwykłych Kowalskich których ogólnie nie obchodzi MMA tylko sobie włączą bo jakaś znana osoba sie bije to wałek na Zikiciu został zamieciony pod dywan i panowie K&L pewnie teraz świetują sukces. Wilk syty i owca cała.

  96. Czyli Zikic vs Antek tez ma byc NC ? Może ktoś z redakcji sie zapyta przy najbliższej okazji? Albo może tutaj sami sie zwołamy żeby odwołać tą decyzje ??

  97. Z walka Antka bedzie cisza, bo ze strony spoleczenstwa mniejsze zainteresowanie nie bylo. Zreszta o walce Pudziana K&L wypowiadali sie, ze widzieli tam dogrywke to o Antka walce powiedzieli, ze byla bliska i wedlug nich nieznacznie wygral Antek.

  98. A teraz z innej beczki ale w temacie.
    A może Bagi faktycznie pomylił karty, bo jeśli ktoś przygotowuje trzech zawodników i z każdym jest w ringu, dwa razy jest sędzią głównym pojedynków i jeszcze jest sędzie punktowym, to jak on ma się skoncentrować na jednej rzeczy. Niby wszystko powiązane, a Bagi to nad człowiek, ale chyba to trochę za dużo. Nie wierzę, że ogldając walki swoich zawodoników jak przegrywają, badź nawet jak wygrywają czlowiek da rade na wszytskim skoncentrować się w 100% i do konca zachować skupienie i obiektywizm. Zresztą w takiej samej sytuacji są Tomasz Bronder (trener Kornika, będący w jego narożniku, sędzia ringowy i punktowy) i Szymon Bońkowski (Trener Asłana, Mameda sędzia ringowy, i punktowy). Wydaje mi się, że dla zachowania obiektywizmu, do sędziowania powinni zostać zatrudnieni panowie, którzy nie mają nic wspólnego z zawodnikami walczącymi na danej gali. Dodatkowo uważam, że sędzia ringowy nie powinien być punktowym na danej gali, ani odwrotnie. JWiem, że to Polska i tu nie ma komisji stanowych, a ludzi z takim doświadczeniem ciężko znależć, ale z całym szacunkiem do wyżej wymienionych panów i do zarządu KSW: co za dużo to i świnia nie zje.

  99. @marcinmarcin86
    To nie jest tak że ja nie lubię Pudziana, ja lubię tego gościa, jest na swój sposób i zabawny i sympatyczny, był świetnym strongmanem i zawsze mu kibicowałem w tej dziedzinie, jednak nie toleruję go jako zawodnika mma, mimo jego zacięcia i kolejnych walk , nie mogę na niego patrzeć, co z tego ze poprawił cardio skoro i tak wypadl fatalnie, mając ”pełną kontrolę” szczególnie w pierwszej rundzie kiedy to leżał i nic nie robił :). Nie jestem takim znawcą mma jak wielu użytkowników tego portalu, jednak od kilku lat intensywnie śledzę rozwój tego sporu jak i zawodników i poza freakshowami nie widzę miejsca dla Pudziana w tej dyscyplinie i tak …wkurza mnie że okradli Thompsona…wkurza mnie wielkie spuszczanie się nad wygrana Mariusza nad grubym Butterbeanem czy Najmanem i…wkurza mnie jego brat w różowych koszulkach i białych spodenkach przyśpiewujący discopolowe piosenki – 😉 to już tak w kwestii żartu.

  100. Nikt nie okradł Thompsona , a jeśli juz to Pudzian został okradziony w takim samym stopniu. Thompson pod koniec 2 rundy ledwo co stał na nogach . W dogrywce pewnie skonczyłoby sie dla niego nokautem.

  101. Popieram to, co napisali KingDante i dms.
    To jak to niby wyglądało z tym przekazywaniem karty przez Bagińskiego ? Podał kartkę z samym nazwiskiem zwycięzcy ? Od kiedy to sędzia punktowy podaje kartkę z samym nazwiskiem zwyciezcy ? Co, niby sędziowie dostają po 3 kartki na walkę – jedną kartę punktacji i dwie osobne z nazwiskami zawodników ? A może jeszcze napisał odręcznie nazwisko zwycięzcy na czystej kartce ? Czy jednak podał normalną regulaminową kartę punktacji i przez pomyłkę źle zaznaczył zwycięzcę ? Ale czy sędzia zaznacza zwycięzce na karcie punktacji ? To od czego są osoby, które mają podliczać punktacje sędziów ?
    Bagiński zgodził się robić za kozła ofiarnego. Pewnie nie bezinteresownie.
    Niech pokażą oryginały kart sędziowskich i wytłumaczą punktację 20-19 dla Pudzianowskiego.
    Ogólnie, smród jak w polskiej polityce.

  102. Szkoda straconego czasu, ale dla samego KSW widzę dobrze się stało. Jesli to faktycznie wynik błędu, a nie oceniania walki to nie mogło być inaczej. Starcie nr 3 w sumie bym obejrzał, ale 3×5 i nie inaczej. Najwyżej byłoby "Winner by cardio is….".

  103. Zwycięstwo Chmielewskiego to taki sam skandal a brak dogrywki w walkce Moks – Saidov też pozostawia wiele do życzenia…

  104. KSW staje się już tak ociekające zajebistością że z coraz większym niesmakiem się na to patrzy.

  105. @Tomaj

    Moks – Saidov to już przesada. 10-10 Saidov (za to obalenie, a sam Aslambek trafiał więcej razy pięściami od rywala, który punktował niskimi kopnięciami) w 1szej oraz 10-9 Saidov w drugiej rundzie…

  106. „KSW staje się już tak ociekające zajebistością że z coraz większym niesmakiem się na to patrzy.”

    Idealne podsumowanie !

  107. Moim zdaniem powinni zmienic werdykt na remis, wsumie sedziom niby tez wyszedl remis coprawda troche dziwny bo 20 – 19 dla Pudziana to chyba niewidomy musial ogladac,

    #1 dla thompsona 10-9
    #2 dla pudzian 10-9

    innego werdyktu tu byc nie moglo czyli 19-19
    Zenujace jest to ze jest 3 polskich sedziow, przeciez to zdaleka smierdzi walkiem i nieobiektywizmem, sedzia ringowy tez moglby byc inny np z Pride jak na M-1

  108. @spartan – w ogóle nie rozumiem takiego podejścia do Pudziana.

    MMA to młody sport, więc jest sporo zawodników, którzy trenują od niedawna. Matt Mitrione kilka lat temu był zawodnikiem NFL, a teraz sporo miesza w UFC. Jon Jones trenuje MMA parę lat i jest mistrzem (i to jakim!) UFC w light heavyweight.

    Dlaczego więc nie tolerujesz Pudziana? Bo co, bo nie może zacząć czegoś nowego? Pewnie nigdy nie zawalczy o pas UFC, ale to nie znaczy, że nie ma dla niego miejsca w MMA. Naprawdę nie kumam czasami waszej zawiści. Nie chcecie, to nie oglądajcie jego walk, ale dajcie człowiekowi spokój.

  109. dobrze ze tak sie stało może to ich nauczy(KSW) pokory i szacunki dla zawodników i fanów (troszeczkę :)))) można gdzieś to obejrzeć ta konferencje na necie ???

  110. Falas co z tym robicie? Polsat chyba nie ma praw autorskich do wywiadów kręconych przez inne media? To jest po prostu ŻAŁOSNE!

  111. Swoją drogą to ciekawe dla czego na mmavideos.pl są wszystkie walki z gali oprócz Chmielewski vs Zikic…
    Co, nie udało sie nagrać xp ? Na youtubcu znalazłem filmik tylko z pierwszą rundą, zresztą podobnie jak w linku od thor_n. Przecież to jest jawnie zamiatane pod dywan oO

  112. HAHA wywiad BOXING NEWS został zdjęty z YT hahahahaha, a drugi wywiad z mymmapl został bo mamed powiedział że powinna być dogrywka a nie tak dobitnie jak to bylo w wywiadzie dla serwisu bokserskiego. hahahahahahahahah

     

    "Mamed Khalidov po KSW 17: P…"
    Ten film wideo jest już niedostępny z powodu otrzymania roszczenia dotyczącego praw autorskich przez Telewizja Polsat i inne.

  113. A ja jestem ciekaw co o tym wszystkim sądzi Polsat który inwestuje w rozwój tej organizacji od lat.

    Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało że nic by w werdyktach nie zmieniono gdyby nie interwencja Polsatu.
    Nie po to tyle się latami męczyli by takim werdyktem udusić kurę która zaczęła niedawno znosić złote jaja.

    Pozdro

  114. Co za zalosna sciema, niech pokaza karty z gali!!!

    Wiadomo, ze chca zrzucic na Bagiego bo „zorientowani w temacie” i tak mu wybacza (ma dobra reputacje) i zwyklemu Kowalskiemu i tak nie wytlumaczysz, ze James byl zwyciesca bo przeciez dominacja i kontrola przez cala 1 runde nic nie znaczy, ot takie sobie lezenie na Pudzilli, ktory „nie jest w ogole zagrozony”, to samo w 2, dosiad, plecy, ogolna kontrola w parterze przez wiekszosc rundy nic nie ma do jednego trafinego cepa i 5 czy 6 „szturchancow” .

    Takie sa wlasnie KSW: Klamliwe Sztuczki Walki

    Imo powinno byc tak:
    1R 10-9 Thomson
    2R 10-10 albo 10-9 Thomson, kto uwaza inaczej powinien sie leczyc na wzrok i glowe, albo zaryzykuje stwierdzenie jest zwyczajnym noobem!

    Ciekawe co dalej z Pudzilla, chlop swoje lata juz ma, jak sobie teraz nie radzi z zawodnikami typu Thomson to chyba powinien dac sobie spokoj, sciagniecie KIMBO to by byla masakra na ringu, Silvia to szczyt szczytow, ktory zdobyty nigdy nie bedzie, z Sappem moze „walczyc” jedynie na zasadach kto brzydszy^^

  115. Panowie ja wam powiem tak nie powinno być punktowania, powinni walczyć tak jak w UFC 5 razy 5minut i to załatwiło by sprawę. Podejrzewam że wtedy już by się walka rozstrzygnęła.Pozdrawiam

  116. A tak po za tym już jakiś czas temu pisałem, że moim zdaniem KSW to wielkie show i nic po za tym, że drukują regularnie, sprowadzają podstarzałych rekonwalescentów i wmawiają publiczności że to gwiazdy.

    Do UFC jest im tak daleko jak konikowi morskiemu do wyścigowego araba.

    Ostatnio pokazali, że niestety oceniałem ich i tak za wysoko. Gówno jakie zrobili będzie jeszcze zalatywać długo po tej gali.

  117. I już na koniec.

    Jest takie porzekadło: Na reputacje pracuje się latami, a niszczy się ja w jednej chwili.

  118. James Zikic i Antoni Chmielewski nie jest tak popularny jak Pudzian nie oszukujmy się właściciele KSW dlatego ich olali

  119. boxingnews pl wrzuccie ten filmik z Mamed’em na dailymotion albo gdzies indziej …. youtube to nie jest monopolista…. mozna tez dac u siebie na serw sa playery , ktore Wam to obsluza

  120. KSW -Kawulski Słoma Wystaje z botów 🙂 niech zacytuje go- : jestem jak (polski) Dana White ahahahahahahahaha

  121. Moze gdyby Zikic zachowal sie tak jak Thomson i walczyl o swoje, wykrzyczal co mu lezy to bylo by inaczej.

    „Lewandowski: – To było skandaliczne zachowanie. Klasę zawodnika poznaje się w trudnych momentach.”
    HAHAHAHAA!! A ja sie pytam: I KTO TO MOWI!?

  122. Bagi podał złą karteczke…

    Bardziej debilnego wytłumaczenia nie słyszałem nigdy.

  123. Pomijając te wszystkie kontrowersje to myślę sobie tak: Cipek ma w kolejnej walce stoczyć bój o pas . Kto będzie przeciwnikiem?? Kułak odpada z powodu kontuzji. Mamed odpada z powodu ich przyjaźni. Antek odpada z powodu słabej formy. James na papierze przegrał z Antkiem, przegrał równiez zdecydowanie z Cipkiem wiec odpada. Panowie K&L mówili ze nie dadzą zadnemu zawodnikowi walki o pas w pierwszym starciu. Lindland i Horwich odapadają. No to co zostaje walka z cieniem?

  124. Pudzian to prawie jak Chuck Norris, leży pod Thompsonem, nie rusza sie, nawet nie próbuję sie skręcić do gardy ale i tak kontroluje walkę, po dwóch latach treningów to nawet mojego psa bym tego nauczył.

  125. @corak
    Na razie nie ma całości tylko fragmenty
    httpv://youtube.com/watch?v=xMdXarIGhrY

  126. @iceman666,
    Podobną zagadką jest to kto będzie rywalem Janka, biorąc pod uwagę to co mówią K&L.

  127. “jednak później przy sprawdzaniu kart sędziowskich okazało się, że sędzia Piotr Bagiński przekazał sędziemu ringowemu kartkę z niewłaściwym zwycięzcą na swojej karcie”
    Jak dla mnie to KSW zrobiło z Bagińskiego kozła ofiarnego-to chyba za poważny człowiek aby popełnić taki głupi błąd…

  128. Kawul pier… smuty ,ze Thompson sie zle zachowal itd … itp ,ze takie sprawy sie zalatwia na backstagu 😉 pewnie tam by mu zaproponowal siano za milczenie. Zikic nie wykrzyczal wszystkeigo na ringu i ….. i to na reke Kawulowi i wspolnikowi.

  129. Obejzalem gale, swietne widowisko, ostatnie walki byly mega emocjonujace. Stwierdzilem, ze Zikic ma swietna bokserska stojke, wyprzedzal Antka bez problemu,zadal sporo ciosow, jednak nie zrobilo to wiekszego wrazenia na sedziach. A w walce Pudzian -Thompson musial byc inny sklad sedziowski, poniewaz bylo odwrotnie, obalenia thompsona nie robily wrazenia:)

  130. Jakim prawem Telewizja Polsat wystąpiła z roszczeniem usunięcia wywiadu z Mamedem? Od kiedy to wywiady z zawodnikami po gali są objęte prawem autorskim współorganizatora gali? Ja bym na miejscu właściecieli filmu, czyli serwisu boxingnews.pl wysłał roszczenie wzajemne. Jeżeli się mylę, to mnie poprawcie.

  131. a kto oberwał Piotr Bagiński coś mi się nie wydaje żeby taki doświadczony sędzia zrobił taki błąd

  132. Wiedziałem że będzie nc bo niby co innego mieli zrobić ? Teraz trzeba żeby zajęli się też walką Zikicia.

  133. A te kartki sędziowskie To zwykłe kartki z śmietnika czy jak??
    Nie mam tam wpisanych nazwisk kogo dotyczą , kto oceniał?? Nie wiem nie znam sie a tych kartek na stronie KSW nie mogę odnaleźć a ta co jest jest nie czytelna

  134. skoro bagi zrobił taki błąd, to powinni go za to ukarać jakąś grzywną czy czymś nie wiem jak to jest, no ale jeśli naprawdę popełnił błąd sędzia to jest to tylko i wyłącznie jego wina i on ponosi za to odpowiedzialność. Wydaje sięże to trochę takie nadciągnięte z tym bagim, tak naprawdę, oni bali się o wydolność pudziana, że nie poradzi sobie w dogrywce, i organizatorzy kazali im punktować dla pudziana. Po tej pierwszej rundzie, pewnie jakiś cynk sędziowie dostali, że pudzian przegrywa i żeby w razie decyzji wstawili się za pudzianem, nie wiadomo tak naprawdę nie ma co gdybać. Pudzian powinien się wkurzyć na maksa jeśli to wina sędziów.

  135. @Bruce Buffer
    ”Brusie Bufferze” proszę Cię …nie porównuj Mariusza Pudzianowskigo z Jonem Jonsem..nie grzesz kolego, ja nie rozumiem gdzie Ty tu widzisz zawiść??To trochę za mocne słowo, ja nie widzę miejsca dla Mariusza poza tzw. freakshowami czyli walkami z …Thompsonem, Butterbeanem, może w przyszlości z Sappem czy Lungu (chociaż ten to chyba za wysokie progi dla niego 🙂 ) . W takich eventach niech sobie walczy, niech wygrywa, niech cieszy szerszą publikę swoimi występami, ja go nie widzę w zawodowym, poważnym mma…Grabowski by go przeżuł i wypluł( brzydko mówiąc), Kita zdemolował w stójce, podejrzewam że Bedorf czy Omielańczuk też nie pozostawili by złudzeń na wygraną Mariusza(podałem tylko przykłady polskich zawodników bo jak bym tu wyjechał z Dos Santosem czy nawet z będącym w słabej formie cro copem został bym pojechany od świra 🙂 ). Nic do Niego nie mam bo co mogę mieć?? A że denerwuje mnie gadanie typu ”pełna kontrola”…której w 1 rundzie ja nigdzie nie widziałem, lub ”kij wam w oko” po walce zakończonej skandalem…no proszę Cię, wybacz ale aż mnie serce boli :). Kurde taki znany konferansjer jak Ty powinien mnie zrozumieć 🙂

  136. Mario sie wygadal na „Oswiadczynach”

    2:59 „Jezeli chce ze mna wygrac, niech wygra ze mna trzeci raz”

    Czyli sam Mario przyznaje, ze juz dwa razy WYGRAL! 🙂

  137. Wprawdzie wszystko już zostało powiedziane w tym temacie, ale ja dodam jeszcze od siebie, że zajebiście szkoda mi Zigicia, który widać był w gazie i strasznie chciał wygrać i wygrał, ale niestety tylko w oczach widzów. Współczesny sport kręci się wokół kasy a tam gdzie jest kasa, są i przekręty. Jako wielki fan mma straciłem zaufanie do KSW, które odbudować będzie bardzo ciężko.

  138. Tak szczerze to nie pamietam kiedy na gali KSW nie bylo jakiejs kontrowejsyjnej decyzji sedziowskiej.Walki w KSW sa malo efektowne i efektywne i dlatego sedziowie maja duzo pracy bo 98% walk konczy sie decyzjami,a to nie ich wina ze sa w polowie walki pytaja sie siebie”co ja tu kurwa robie?i kto to jest ten gosciu w czerwonych gaciach?”

  139. żałość
    sprawa tak grubymi nićmi szyta, że musi się odbić czkawką

    tłumaczenie jak w przedszkolu. kto to kupi?

    Czy ktoś był na tej konferencji? Czy jacyś dziennikarze pytali o walkę Chmielewski-Zikic?
    A może ktoś zapytał pana Bagińskiego, dlaczego nie tylko pomyliła mu się karteczka, ale również dyscypliny? Bo to co wyczyniał w ringu, nawet nie przypominało sędziowania w MMA.
    Bardzo mnie ciekawi, czy na tej konferencji padły jakieś poważne pytania…

  140. Do kolegów z BoxingNews:
    Możecie spokojnie wysłać Polsatowi coś takiego pn.: wezwanie do zaprzestania działań w internecie zmierzających do zablokowania waszych treści, pod groźbą wniesienia pozwu o odszkodowanie za naruszenie waszych praw autorskich. Znajdźcie tylko w swoim mieście/regionie kancelarię specjalizującą się w prawach autorskich, a chętnie się tym zajmie. Takim suk_m nie wolno na to pozwalać.

  141. ej a co jak ktoś postawił na pudziana i dzisiaj przed tą 12:00 odebrał kasę

  142. bardziej wiarygodną byłaby taka oto wersja oświadczenia:

    “26 listopada w łódzkiej Atlas Arenie, podczas 17 edycji gali KSW doszło do błędów komunikacyjnych pomiędzy Słodziakiem a konferansjerem Waldemarem Kastą. Słodziak biegając dookoła ringu i zbierając karty sędziowskie nagle zauważył w pierwszym rzędzie niezłe dziunie, niunie i lalunie.Zatrzymując się i dostając ślinotoku na widok fajnych foczek, Słodziak nieoczekiwanie został potrącony przez niezidentyfikowanego ziomusia. Próbując ratować swoją słodziutką facjate wyrzucił karty w górę a on sam wpadł na stół na którym znajdowały się karty sędziowskie z poprzednich walk oraz notatki z kiepskimi tekstami Andrzeja Janisza.Wszystkie karty pomieszały się. Po tym incydencie Słodziak podniósł z ziemi trzy karty nadal wpatrując się w urocze niunie i dziunie po czym przekazał karty Waldemarowi"

    KSW – Kategorycznie Słodziaka Wina

  143. może to wina tych dużych rękawic na ksw, ze walki są nie rozstrzygane przed końcem czasu 😉

  144. Ogólnie z tym Bagińskim to oczywiście jest przekręt K&L zauważyli że za duży szum się zrobił i że wałek nie przejdzie wiec postanowili coś wykombinować. Co do Pudziana to na koniec walki stwierdził że dzieki Olimp mógł wyjechać do ATT czyli mam rozumieć że jemu było żal kasy i musieli się znaleźć sponsorzy. Żenada że milioner a zgrywa biedaka jakby nie miał kasy na chleb myślalem że sam po pierwszej walce z Thompsonem doszedł do wniosku że trzeba wyjechać

  145. dawajcie tego Thompsona sparowalem z nim kiedys i wiem ze jest masa ludzi w polsce co go porobi do odklepanai lub KO. Pudzian juz mial o 2 szanse za duzo czas na Nastule.

  146. Tak na marginesie, z tego co widzę Leszek Pawlęga na swoim FB napisał właśnie „19-19”. Zakładam, że punktował pierwszą rundę dla Thompsona, drugą dla Pudziana. Powiedzmy, że nie jest to jakaś skandaliczna ocena.

    Pytanie brzmi – czemu w oświadczeniu KSW pojawił się wynik 20-20 sugerujący, że Pawlęga obie rundy ocenił jako remisowe?

  147. Największym nonsensem polskich gal są 2 rundowe pojedynki. Wydaje mi się że gdyby walczono w dystansie 15 minut udałoby się uniknąć kontrowersji związanych z walkami Pudziana oraz Moksa z Saidovem bo nawet jeżeli nie zakończyłyby się przed czasem, dałyby pełniejszy obraz rywalizacji. Wstyd tylko ze konferencja KSW przeznaczona została na odkręcanie freak fightu, gdzie gość z 30 walkami na koncie nie potrafił nic zrobić, poza obaleniami, nowicjuszowi ( który na dodatek niewiele umie) a nie wałowi jaki odwalono w walce Chmiela z Zikiciem. Ale żeby nie pograżać ostatecznie KSW wszystkim którzy tak chwalą MMAatack chcę przypomnieć wałki w walkach Mańkowskiego i Górskiego, oraz dla tych którzy krytykowali kondycję Janka Błachowicza, zasapanego weterana UFC Drwala po 2 rundowej walce z kolegą z byłego gymu. Wszystkie gale maja wałki, plusy i minusy a normalny fan nie popada w „przesadyzm’ i płacze jak to jedna gala jest cacana a druga be 😉

  148. Fight Pudzianowski vs thompson II was canceled. January 7 reaches the third fight of the fighters. – info z facebooka Jamesa

  149. Co za bullshit. Pudzianowski wyszedł na poszkodowanego, któremu odebrano zwycięstwo, chociaż tak naprawdę zwycięstwo odebrano Thompsonowi. A KSW będzie teraz wyciągać konsekwencje za błąd, czyli usprawniać „komunikację sędziowską”. Rozumiem, że nikt nie odpowie za wypaczenie wyniku walki wieczoru, bo przecież Kawulski z Lewandowskim już ładnie przeprosili. „It’s a fuckin’ joke” indeed.

  150. Generalnie gratuluje KSW za podjęcie decyzji o NC. Zapewne była to trudna decyzja, ale w tej sytuacji nie było chyba łatwej, no cóż sami sobie są winni.
    Szkoda, że Chmielewski vs Zikic 2 nie zmienili na NC, faworyzowanie swoich zawodników nie jest w KSW nowością, tym bardziej denerwują deklaracje K&L, że u nich nie ma faworyzowania. A deklaracje, że mają wspaniałych sprawdzonych sędziów też jest śmieszna jak Łysiak wypunktował 20-19 dla Pudzianowskiego.

  151. Szkoda Zikica ,ale chociaz krok w dobrą stronę. Wiec dziekuje KSW ze chociaz tyle..SZCZERZE

    Jesli chodzi o danie 1szej rundy Mariuszowi to Lysiak NIE POWINIEN NIGDY juz wiecej sedziowac gal – bo sa 2 opcje albo kompletnie nie ma pojecia o sedziowaniu ,albo to wał. Wolałbym juz z dwojga złego wał ,bo nie chce myslec ze ktos moze walnać takiego babola . To nawet Cecil nie robi az takich przegięć ..gdzie tam Cecilowi do Lysiaka. To az niepojęte jak mozna dac Pudzianowi 1rd…Jezus Maria!

    Nie wierze w wersje z Bagim..własciwie ..jest ktoś kto wierzy ze tak się trzasnał i dopiero dziś o tym mowią?:) To jedno z najgłupszych tłumaczen jakie slyszałem ,ale ciul juz z tym wazne ze chociaz zrobili no contest.

    Zal postawy Antka ,mogłby sie przyznac ze dostał on to wie..nie jest glupi..Jami mi sie podobała postawa QJ po walce z Lyoto. On to wiedziakl a nie dostał w połowie jak Antek.
    Własciwie w UFC decyzja mogła isc roznie mimo przewagi pod koniec szczegolnie Lyoto,ale tutaj Zikic wygrał bezdyskusyjnie.

    Pudzian- nie mam do niego szacunku po wypowiedziach ze kontrolował walke…Jak?Dajac sie obalac jak manekin zapasniczy,oddajac top, plecy, lezac nie potrafiac podjac proby wyjscia z bocznej czy majac szyje jamesa po 3 latach treningu nie umiejac zapiac mata leo- juz ciul z wpieciem nog mog chociaz zapiac duszenie!!! Dajcie mu Kimbo – megas populanry w Polsce koles wsrod młodych ludzi głownyc”oglądaczy” ksw…Z nim sobie Mariusz pokontroluje walke pewnie jeszcze lepiej.:)

    Zal postawy Jurasa( ktoś wklejał jego wypowiedz na MMArocks) , ktory zachwala zawsze pracodawcow i dobrze -tyle ze jak jest taki skandal to przynajmniej mogłby siedziec cicho bo jest czlowiekiem inteligietnym i sam wie i widział ze był wał – w walce Antka sam to przyznał tzn ze widzieli z Janiszem wygrana Zikica …Pudzian daje wam kase rozumiem, ale bez przegieć . Juras gdyby nie my jak to okresliłes „fani” to nie komentowałbys tylu gal miedzy innymi UFC bo mysl;siz ze twoje gospodynie domowe i barbie z karkami wstaja o 3 -4 w nocy na UFC? To na nas mozna zbudowac potege , to my kupimy koszulki , bilety na ROZNE gale w Polsce, Sami trenujemy dajac kase klubow ,startujemy amatorsko z reguły, my ogladamy na roznych tv gale mniej tez znane ktore rowniez komentujesz komentowałes..bez nas miałby chłopie mniej pracy o jakies 90%. dostawałbys kase 2 razy do roku jak jest ksw ,a w klubie u ciebie raczej tez nie przyjda zwykli kibice ksw tylko zakręceni tym sportem jak my uzytkonicy mmarocks.Poza tym skandal widziały nawet pikniki i ludzie na onecie i wp.
    Cieszmy sie z wygranej Janka , Mameda , Michała i najwaznijeszej spoza ksw Marcina Helda ktory walczył jako puierwszy Polak 3 rundy na mega tempie:)

  152. gdyby DVD nie zrobil szumu pod koniec Pudzian pewnie dalej by myslal ze mial pelna kontrole 😀

  153. Tak apropo , to Pawlęga nie dał 20:20 tylko 19:19  – czyli pomyłka na konfie Facepalm

  154. Chociaż w takim małym stopniu mogli uratować twarz organizacji.Tłumaczenie niesprawiedliwego wyniku jest idiotyczne,ale lepsze takie niż schowac głowe w piasek.Pudzian niech sie nie gorączkuje bo nie wygrał tej walki w tych dwóch rundach,a co byłoby w dogrywce?Nie dowiemy sie.Niech odbędzie sie 3 walka i temat niech zostanie rozwiązany na zawsze.Jakby na to nie patrzeć to Thompson wyszedł teraz na tym najlepiej bo jeśli nie KSW to MMA Attack chętnie po niego sięgnie,gdyż stał sie postacią rozpoznawalną i budzącą emocje wśród polskich fanów.

  155. Ziomy wrzuciliśmy całą konferencję prasową httpv://youtube.com/watch?v=6A9d9DwGve0 http://www.youtube.com/watch?v=_wivvZTon2g

    httpv://youtube.com/watch?v=S7UDcCdVxG4 Przepraszamy, że tak późno, ale przez ten paszkwil https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/390737_10150408661872839_261521472838_8432654_1441293615_n.jpg

    zafundowany nam przez jak podaje Yoyube Polsat nasz konto straciło status bez limitu i moje wgrywanie kilkugodzinne konferencji zostało zablokowane. Wszystko się chyba skończy rozwiązaniem prawnym, ponieważ konto mamy od kilku lat i jest tam ponad 500 naszych wywiadów. Według Tube Polsat podał jako złamanie praw autorskich naszego wywiadu. Jest to całkowicie nieprawdziwe, a wywiad został zrealizowany w 100% przeze mnie. Wywiad to materiał z MAmedem, w którym Mamed mówi, że Pudzian przegrał. Dziwnym trafem żaden inny materiał z Mamedem nie został zablokowany tylko dwa wywiady, w którym Mamed mówił dla nas właśnie o wyniku tej walki. Nasz wywiad nagrała również telewizja Orange, która go wyemitowała na swojej antenie portal Fightsport oraz radio ESKA.

    Napisałem w związku z tym maila do telewizji Polsat, ale bez reakcji. Na pewno tego tak nie zostawimy, a wywiad po raz kolejny trafi na portal. STOP Cenzurze!

  156. Dla mnie jest to oczywiste, że chciano świadomie przekrecic Jemsa na korzyść Pudziana, tylko Panowie myśleli, że chołota oglądająca KSW to ciemna masa i to kupi, do tego nie spodziewali się wystąpienia Thompsona po walce.

    Więc wymyslono sobie historię którą podano na konferencji, aby wyjść jeszcze jakoś z twarzą.

    Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, takie przynosi Pudzian, a kto chciałby ogladać go jeszcze po kolejnej porazce…

  157. Tak apropo , to Pawlęga nie dał 20:20 tylko 19:19  – czyli pomyłka na konfie Facepalm

    Przed gala smiali sie z innych federacji, a tu widac ze ta gala to bylo KSW 17: Pomylka

  158. fusel co Ty taki anty? dziwi mnie, że moderator strony zaprzyjaźnionej z KSW tak wariuje:) szacun za to

  159. "Ktos sie rodzi kurwa a ktos inny zlodziejem"  – Zlota mysl Martina Lewandowskiego.

    Niektorzy rodza sie tez debilami, ale to nie powod aby traktowac jak debili wszystkich dookola. 

  160. Jebaka:

    Ja nie jestem anty, z nikim tez nie jestem zaprzyjazniony osobiscie, nawet ich nie znam (tylko jako czlonek zaprzyjaznionego/partnerskiego portalu). Ale fakt jest taki, ze jezeli ktos popelnia tak razace bledy to powinna tego kogos spotkac krytyka KSW nigdy sie z tym nie kryje i krytykuje kazdego zawsze na kazdym kroku, ostatnio w sposob iscie wulgarny – i szczerze to, gdy ktos w wywiadach mowi, zeby jakis zawodnik spierdalal. a pozniej twierdza, ze Thompsona zachowanie bylo slabe, to rece opadaja). Ja mam swoje zdanie na ten temat, mowilem juz wczesniej, ze cos mi tu za bardzo smierdzi i za duzo tych pomylek, teraz jakies dziwne akcje z Polsatem.

    PS. Szczerze to nie mam zamiaru sie do nikogo sztucznie usmiechac i wchodzic do tylka.

    PS 2. Naprawde bardzo lubilem KSW, jak rowniez lubilem sluchac wywiadow z Panami Lewandowskim i Kawulskim, ale ostatnio cos zaczelo sie dziac niedobrego. Nie wiem, czy to presja Polsatu, czy moze cos innego.

    sklep mięsny

  161. anty w sensie, ze nie ukrywasz swoich słusznych emocji, chwała Ci za to. pzdr

  162. A może MMaRocks pociągnie temat sędziego Łysiaka i spróbuje się dowiedzieć, gdzie w pierwszej rundzie widział on 10:10? Gdyby Łysiak zapunktował choćby tak samo jak Pawlęga (19-19) to bez względu na pomyłkę Bagiego byłaby dogrywka i nie byłoby afery.

    bardzo chciałbym przeczytać wywiad z Robertem Łysiakiem.

  163. "Jesteśmy w Polsce, więc nie spodziewałem się wygranej." Pozew rasistowski by się przydał…

    "Mariusz był bardzo zmęczony", hipokryta, z rundy na rundy bylo coraz gorzej z Kolosusem, a w dogrywce byłoby najgorzej i to bylo widać.

    Pudzian wykąpany w oleju 😀 Chlopy po 120kg i on się dziwi, że się mocniej pocą, jak mu przeszkadzał brak tarcia po paru minutach walki, to się wstaje i walczy w stójce, w końcu to MMA.

    Mariusz ma walczyć w Polsce, nawet jakby to bylo w Londynie to Thompson i tak o malo co nie dotrwał do decyzji, więc darowałby sobie;)

    Kwikster, nie żartuj, ogólnie lepiej, że sędzia niepewny danej rundy dla któregoś z fighterów da remis niż miałby dać rundę dla nieprawidłowej osoby. W dorgywce tak wskazał, to nic strasznego szczerze mówiąc. Pawlęga bardzo dobrze sędziował według mnie.No, ale to nie ten temat do końca;)

  164. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  165. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  166. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  167. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  168. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  169. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  170. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  171. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  172. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  173. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  174. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  175. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  176. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  177. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  178. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  179. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  180. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  181. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  182. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  183. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  184. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  185. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  186. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  187. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  188. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  189. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  190. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  191. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  192. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  193. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  194. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  195. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  196. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  197. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  198. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  199. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  200. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  201. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  202. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  203. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  204. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  205. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  206. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  207. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  208. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  209. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  210. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  211. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  212. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  213. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  214. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  215. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  216. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  217. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  218. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  219. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  220. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  221. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  222. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  223. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  224. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  225. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  226. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  227. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  228. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  229. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  230. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  231. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  232. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  233. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  234. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  235. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  236. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  237. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  238. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  239. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  240. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  241. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  242. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  243. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  244. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  245. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  246. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  247. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  248. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  249. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  250. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  251. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  252. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  253. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  254. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  255. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  256. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  257. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  258. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  259. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  260. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  261. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  262. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  263. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  264. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  265. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  266. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  267. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  268. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  269. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  270. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  271. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  272. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  273. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  274. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  275. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  276. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  277. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  278. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  279. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  280. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  281. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  282. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  283. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  284. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  285. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  286. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  287. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  288. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  289. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  290. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  291. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  292. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  293. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  294. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  295. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  296. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  297. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  298. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  299. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45