Wyniki i relacja po kliknięciu.

Walka wieczoru została wygrana przez Rossa Pearsona, który w ciągu trzech rund dwukrotnie ciężko zamroczył Georga Sotiropoulosa. Sędzia nie miał wyboru, i już w trzeciej odsłonie starcia musiał interweniować. Ross rozbił George’a w stójce mocnymi ciosami i zanotował czternaste zwycięstwo w karierze.

W finale wagi półśredniej zwyciężył zawodnik gospodarzy. O wygranej Roberta Whittakera zadecydowała trzecia runda, po dwóch był remis, w której Australijczyk okazał się być lepszy w stójce. Robert, prezentując o wiele skuteczniejszy boks, i świetne kombinacje, przekonał sędziów, że wynik powinien iść na jego konto, ostatecznie pokonując Brada Scotta przez decyzję. Walka dynamiczna oraz efektowna.

W drugim z finałów TUF-a, tym razem wagi lekkiej, Norman Parke perfekcyjnie zrealizował swój gameplan notorycznie obalając Colina Fletchera, a w konsekwencji wygrywając gładko całe starcie.

Początkowa runda w walce Hectora Lombarda z Rousimarem Palharesem przebiegała pod dyktando Kubańczyka,  który ewidentnie szukał jednego nokautującego ciosu. I cios ten znalazł w trzeciej minucie walki, nokautując Toquinho. Równie szczęśliwie swój pojedynek zakończył Chad Mendes odprawiając debiutanta Yaotzina Mezę przez KO w końcówce pierwszej minuty pojedynku. Wojna w stójce była również domeną starcia Igora Pokrajaca z Joey Beltranem. Obaj zawodnicy nie szczędzili sobie potężnych ciosów w wymianach bokserskich. Lepszy okazał się jednak Beltran, który wygrał jednogłośną decyzją sędziowską.

Zupełnie inny przebieg można było zobaczyć w konfrontacji Setha Baczynskiego z Mikiem Piercem. Mike od pierwszych sekund starcia wygrywał je, kładąc co chwilę Setha na plecach. Baczynski odżył dopiero w trzeciej rundzie, punktując Pierce’a, który po dwóch dominujących rundach był już zmęczony. Jednak chwilowa werwa zdołała dać mu jedynie wygraną rundę u dwóch sędziów i nic więcej. Fenomenalnym skończeniem popisał się Ben Alloway, stopując Manuela Rodrigueza przez kopnięcie frontalne, a Mike Wilkinson zdołał jednogłośnie na punkty wygrać z Brendanem Loughnanem. W walce otwarcia Cody Donowan w pierwszej rundzie znokautował Nicka Pennera.

Walka wieczoru:

155 lbs.: Ross Pearson pok. George’a Sotiropoulosa przez TKO (uderzenia), runda 3, 0:41

Główna karta:

Finał TUF: The Smashes w wadze połśredniej
170 lbs.: Robert Whittaker pok. Brada Scotta przez jednogłośną decyzję (3x 29-28)

Finał TUF: The Smashes w wadze lekkiej
155 lbs.: Norman Parke pok. Colina Fletchera przez jednogłośną decyzję (29-28, 2x 30-27)

185 lbs.: Hector Lombard pok. Rousimara Palharesa przez KO (uderzenia), runda 1, 3:38

Pozostałe:

145 lbs.: Chad Mendes pok. Yaotzina Mezę przez KO (prawy sierpowy), runda 1, 1:55
205 lbs.: Joey Beltran pok. Igora Pokrajaca przez jednogłośną decyzję (3x, 30-27)
170 lbs.: Mike Pierce pok. Setha Baczynskiego przez jednogłośną decyzję (30-27, 2x 29-28)
170 lbs.: Ben Alloway pok. Manuela Rodrigueza przez KO (kopnięcie frontalne) runda 1, 4:57
155 lba.: Mike Wilkinson pok. Brendana Loughnane’a przed jednogłośną decyzję (3x 29×28)
205 lbs.: Cody Donovan pok. Nicka Pennera przez TKO (uderzenia), runda 1, 4:35

Bonusy po 40 tys. $
Nokaut wieczoru: Benny Alloway
Walka wieczoru: Cody Donovan vs. Nick Penner
Poddanie wieczoru: brak

Tomasz Chmura
Tomasz Chmura
Sztuki walki od 2004 roku. Pierwsza gala MMA - 2007. Instruktor Sportu, czarny pas w nunchaku jutsu. Pasy w Kenpo Jiu Jitsu i Sandzie.

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

3613 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  26. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  27. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  28. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  33. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  37. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  40. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  41. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  42. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  43. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  44. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  45. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  48. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  49. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  51. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  53. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  56. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  61. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  67. Ktoś poratuje linkiem ? Swoją drogą ciekawe co Lombard pokaże bo emocje opadły po ostatniej przegranej.

  72. Emocje w pierwszej walce. Ładnie się zaczyna. Penner nie wykorzystał 2 szans i poległ.

  73. Ja myślałem że Krzychu na tej gali będzie… A Lombard moim zdaniem przegra przez decyzję.

  76. Na profilu UFC na Facebooku macie streamy na żywo, wystarczy się zarejestrować i zalogować. A na Orange Sport będzie tylko główna karta od godziny 3:00.

     Na FX tylko główna karta, prelimsy na Fuel TV.
    Once you’ve wrestled, everything else in life is easy.

  79. Spokojnie sobie poczekam i jutro ściągnę cała gale i na spokojnie obejrzę 🙂

  81. Cohones ma jakiegoś bana na drHTV? Bo nie chce przyjąć linka do stream-a.

  83. Żądze Escobara w tej walce na pewno były zaspokojone, dobra walka. 🙂

  91. Jak go strzelił …

    “kiedy zakładam kask, inaczej patrzę na świat”

  94. nokaut piekny, ale sędzie przejebał na całej linii. Pan Perceval powinien być czasem bardziej uważny, mogło być zamieszanie z kartami sędziowskimi po tym jak dał komendę że już po walce, a gość dostał tylko w krocze 😀

  95. O co chodzi z tym błędem sędziego? Niestety odszedłem na chwilę od komputera  i widziałem tylko powtórkę jak koleś dostaje w krocze.

  98. gość zwinął się że dostaje w krocze a sędzia ogłosił że to koniec walki , myślał że to TKO i potem chodził wszystkim tlumaczyć że tak naprawdę gość dostął tylko po jajkach 

  100. Widzieliście moment kopnięcia?Miał zasłonięty widok lewą nogą Manny'ego. Myślał, że poszło na wnętrze uda. Dobrze się stało, że tak wyszło. Plus, że poradził się, a nie decydował, gdy miał cień wątpliwości.

    Manny niepotrzebnie poszedł w ten brawl, po całym zamieszaniu mógł dokończyć rundę spokojnie. Dobre emocje póki co, oglądałem cały sezon, jestem usatysfakcjonowany, bo w pojedynkach bratobójczych różnie mogło być, ale profesjonalizm przeważa nad moralnością.

  101. Sedzia twierdzil, ze nie widzial tego kopniecia w krocze. Swoja droga technika Seagala swieci triumfy 🙂

    Teraz polski pistolet.

  103. Raczej myślał, że weszło na udo, a zawodnik chce go oszukać by sobie odpocząć. Tak podejrzewam 🙂 Nie, to żebym go bronił. Kopnięcie weszło, on go nie zauważył, ale to kwestia ustawienia, a tylko ten co nic nie robi błędów nie popełnia.

  104. @Born

    O co ci chodzi z profesjonalizmem i moralnością. To jest sport, a nie ich prywatne życie. Tu można mówić najwyżej o fair play, a nie o moralności.

  106. No jeśli ktoś z jakichś przyczyn duchowych, typu przyjaźn, wspólna ojczyzna nie chce ze sobą walczyć to uznałem to za kwestie moralne, poza czystym sportem i rozgrywką w klatce. Zawodnicy byli w pełni profesjonalni, bo walczyli ze sobą i to w taki sposób by wygrać najlepiej przed czasem.

    Biwesik, Benny przez KO via Seagal Kick.

  108. Zmęczyli się 🙂 Obaj od tych zapasów…może w 3r. Seth troche zluźni łapy i trafi jakąś serią. Wydaje mi się, że Mike siadł jeszcze bardziej. Na razie 20:18 dla niego jednak.

  110. No zapasy jednego, a drugiego to niebia, a ziemia… No, ale że mimo widocznych szans chociaż na próby poddań z gardy ich brak mnie rozwalił najbardziej :-/

  112. żadnych prób poddań z dołu, nie wierzę żeby Seth nie miał pojęcia o trójkątach i balachach 😀

  113. Jak dla mnie 29-28 dla Setha, ale wiadomym jest, że wygra Mike. W Stanach niestety cenią sobie wyżej l&p niż aktywność z dołu.

    EDIT: A jak, Pierce wygrał, ale we mnie kibica już nigdy nie znajdzie. 

  114. ale seth go dobrze z dołu obijał no ale cóz lepiej byc z gory ni na plerach

  115. @lutek nie przesadzaj 29-28 dla Pierce’a bez dwóch zdań 30-27 też może być.

  116. Ktoś wie dlaczego Krzyska Soszynskiego niema na gali przecież miał walczyc

  117. @lutek nie przesadzaj 29-28 dla Pierce’a bez dwóch zdań 30-27 też może być.

    Za co? Za obalenia, po których nie zadawał ciosów, ale za to otrzymywał ich niezliczone ilości- lekkie, bo lekkie, ale Seth bił go praktycznie ciągle. Pierce'owi dałem tylko 2 rundę ze względu na to, że zamroczył rywala. Decyzja sędziów mnie jednak nie dziwi o czym pisałem już wyżej.

  118. a było miejsce na jakiś trójkącik …omoplata też byla to zapięcia … no ale

  121. Variat – podobno jego przeciwnik doznał kontuzji. Ostatecznie chyba nie znaleziono zastępstwa albo Krzysiek też zrezygnował.

  123. Nie śledziłem nigdy kariery Pokrajac-a, on zawsze był takim drewnem w oktagonie? Ten gość chyba w ogóle nie potrafi się bronić.

  124. Beltran ma watę w pięściach, czy szczęka Pokrajaca tak wytrzymała?
    Once you’ve wrestled, everything else in life is easy.

  125. pokrajac powinien zostac wyrzucony z ufc jak takie dno walczy w najwiekszej organizacji na swiecie nie rozumie tego.

  127. stoi przy siatce i nic nie robi przez 3 rundy to jego plan na wygranie walki ?

  134. Rozumiem, że wszyscy, którzy mieli dylemat czy oglądać walkę helda, czy starcie dwóch turów, pojawią się w tym temacie niebawem:)

  136. mendes pokaże co to ufc mam taką nadzieje a pokrajac niech zakonczy kariere .

  137. Macie Panowie moze jakis stream dzialajacy cos fb mi sie wylozyl …

  138. Panowie macie moze jakis stream dzialajacy cos fb mi sie wylozyl …

  146. karzel wyzej podalem wpisz w google sport lemon masz piekna transmisje wystarczy wpisac.

  150. No to teraz hop do Orange'u na MainCard. Nie ma dylematu, o Bellatorze zapominam. Ostatnio też oglądałem, czekam na Main Event, nie odbył się, choć z innego powodu, teraz takie coś. Dobrze, że chociaż to UFC dziś i jutro na dokładkę.

  154. panowie zabawimy sie na ostanie 4 walki zobaczy kto dobrze wytypuje z NOCNYCH MARKÓW , ja stawiam tak
    Ross Pearson vs. George Sotiropoulos —–Ross Pearson
    Robert Whittaker vs. Bradley Scott —-Robert Whittaker
    Colin Fletcher vs. Norman Parke —-Colin Fletcher
    Hector Lombard vs. Rousimar Palhares —–Hector Lombard

    jakie typy reszty

  156. Przez pierdoloną twarzoksięge nie zobaczyłem walki Mendesa. ;/ Ile starcie trwało?

  159. Nie za długo, parę machnięć, parę lowkicków z obu stron i prawy sierp Mendesa, koniec.

    Chciałbym, żeby były grzmoty w następnej walce, ale by ustali, trochę zapasów Lombarda z góry i prób poddań Toquinho z dołu. To byłoby coś, a w drugiej rundzie może się kończyć 😉

  160. Tez czekałem na walke Chada, a tu lipton. Dobrze, że wygrał, ale inaczej być nie mogło. 

  163. Najpierw dziki, później 2 finały, a na koniec Sotiropapadopulos z Pearsonem

  164. Mam nadzieję, że Pniak poprawi mi trochę humor i skończy szybko według mnie przereklamowanego Kubańczyka.

  165. Tego się spodziewałem ale w studio coś odwrotnie zapowiadali albo się przesłyszałem…

  166. Hector klepie, potem jeszcze ze dwie porazki i bedzie kolo dla Mameda 🙂

  167. No tak, ale wtedy będzie kolejnym odpadem z UFC, to już nie to samo co pojedynek z Lombardem – mistrzem Bellatora.

  169. A i tak warunki finansowe Lombarda ciężko byłoby KSW spełnić.

    Rekord Palharesa jakiś taki napompowany bardziej.  23-4? srsly?
    Once you’ve wrestled, everything else in life is easy.

  181. BARDZO DOBRZE PARALES NIE ZASLUGUJE BY BYC W UFC JEDNOSTRONNY ZAWODNIK WYWALIC GO Z POKRAJACEM.

  182. Lombard pokazał, że nie należy go skreślać. Bomba energetyczna 🙂

  183. eh, pniak chyba jedyne co moze zrobic jeszcze w ufc to urywac nogi na undercardzie, nic wiecej

  185. No i o to chodziło! Szkoda, że dopiero teraz, a nie w walce z Boetch-em.

  189. Ciekawy jestem przyszłości Palharesa w UFC. na pewno go po tej walce nie zwolnią, zobaczymy co dalej

  190. Lombard jak Tyson 😀 Czolg ktory prze do przodu a kazdy jego cios moze byc ostatnim 😀 Fajnie ze wyszedl do tej walki mniej wystrachany jak w debiucie.

  191. Lombard wyglądał zupełnie inaczej niż w walce z Boetschem. W swoim stylu… Poprzednia walka wygląda na wypadek przy pracy…

  193. Lombard na KSW? Dobre żarty.
    Również liczyłem na większe emocje w tej walce, ale sam efekt końcowy co najmniej zadowalający. 🙂

  195. lombard by zniszczyl balonik pompowany jakim jest mamed kalidov dlatego do tej walki nigdy nie dojdzie!!!

  196. Lombard – Bisping 😉
    Może drugi sezon australijsko – brytyjskiego TUFa

  197. Dziękuje Dobranoc ….

     

     

     

    jakie dobranoc ,,, dupanoc przez ten bellator

  199. Lombard się przełamał wreszcie, express, a z Mamedem łaczy go to, że też lubi przybijać piąteczki 😉

  200. Ciekawie kombinuje z tym Bispingiem – wie, że w ten sposób w UFC załatwia się walki. Chociaż trochę za wcześnie na taki pojedynek po wtopie z Boetch-em. Ok, tyle mma na dzisiaj dla mnie, narazie.

  202. Hector zawalczyl jak z Bellatorze i zrobil swoje $.  Teraz mozna isc spac

  203. Nie lubię Bispinga, także jesli dojdzie do tej walki, to mam nadzieję, że Lombard zgasi mu światło, a argumenty co do tego ma.

  204. No i Pajaresz 🙂 wygrał. O kuźwa zapoda ktoś niepolskiego linka? Czy Juras i Janisz w życiu nie oglądali UFC, że nie mają pojęcia jak się czyta to nienowe przecież na scenie MMA nazwisko?!?

  205. Chetnie zobaczylbym walke Lombarda z Hrabia, ale cos czuje, ze Bisping by przetrzymal kubanczyka, ktory by sie wygazowal w swoim stylu po kilku nieskutecznych atakach.

  208. Maro, czepiasz sie Janisza i Jurasa, a sam sadzisz kwiatka w wyniku walki. Palhares przegrał.

    Fletcher jakie dziary, dobry wariat. 
    Once you’ve wrestled, everything else in life is easy.

  209. wyzwal Majkela po walce? ciekawie.

    a J&J z tym 'Parajeszem' troche rozjebali. Smile

  210. Ni ch** nie polecam spania, to będą dobre walki, nie może być inaczej…chyba, że ten weekend ma taki być całkiem i jeszcze jutrzejszy TUF 16 będzie jakoś zepsuty 😉

  212. szkoda ze przegapiłem walkę lombarda przez to ze dzis zaden stream nie działa, a na drhtv jakas spierdolona muzyka za podklad leci. ide zajebac kogos na ulicy.

  213. fletcher przegra ta walke stwierdzam to polowie rundy kretyn jak pokrajac.

    wyzszy 20 cm zamiast walczyc na dystans to bedzie w kazdej rundzie albo lezal w parterze albo bedzie przypchniety do siatki

    i juz idiota leży na glebie

  214. czajkapawe – Po pierwsze nie pisz post pod postem, a po drugie nie obrażaj zawodników. To dobre rady, uwierz mi.

  215. nie obrażam nikogo po co miałbym to robić jak ma przewage 20 cm i lezy ciagle na glebie zamiast walczyc na dystans za wszelka cene to jest to dla mnie idotyczna strategia i o tym pisze.

  216. tomasz chmura czy to dzieki tobie nad moimi komentarzami pisze Your comment is awaiting moderation. dzieki tobie?

  217. Jeśli wpadła ci jakaś świetna myśl do głowy, o której musisz napisać wszystkim użytkownikom, a dopiero co dodałeś posta, to kliknij przycick edytuj i dopisz co masz co dopisania. 

    Walka nie zachwyciła, a Fletcher kompletnie słaby sie wydaje. Długo mniejsca w UFC chyba nie zagrzeje.

    Wie ktoś dlaczego Norman nie dostał pamiątkowej tabliczki jako zwycięzca TUFa?
    Once you’ve wrestled, everything else in life is easy.

  218. tomasz chmura czy to dzieki tobie nad moimi komentarzami pisze Your comment is awaiting moderation. dzieki tobie?

     

    Nie. Dzięki Tobie. System antyspamowy zareagował. Ja Twoje wpisy połączyłem w jeden, który jest stronę wcześniej. Proszę nie pisać pięć wpisów pod sobą ponieważ to nie czat, a forum dyskusyjne. Proszę nie zaśmiecajmy tego miejsca pisaniem jak na komunikatorze, a wszystkim będzie żyło się lepiej.

  219. dobrze tsuba jestem nowy i tak bede robil nastepnym razem jesli zrobilem tu zamet to bardzo przepraszam wszystkich uzytkownikow ale mam pytanie czy komentarz Your comment is awaiting moderation pisze nad moimi komentarzami bo ktos zglosil naruszenie tu z przebywajacych uzytkownikow?

  226. czajka – po co tak to ścieśniać? mogłeś to w trzech postach napisać. Jebać minimalizm.

  228. Dobra walka w tym finale. Teraz tylko Sotiropapadopulos z Pearsonem i można iść spać. 

    Pearson, by (t)KO.
    Once you’ve wrestled, everything else in life is easy.

  230. Cieszę się, że Pearson pokonał Sotiropapadopulosa. Teraz czas spać. Dobanoc.

  231. Przyjemnie się oglądało, pomimo, że w dwóch walkach zawodnicy byli dla mnie kompletnie anonimowi. Najbardziej przerażające jest jednak to, że w kontekście tego co Bellator dzisiaj zrobił, MMC i jakie cyrki często są w KSW (celowo nie wspominam już o Strikeforce) nie dziwie się niektórym hamburgerom mylącym pojęcia MMA i UFC. 

  234. Lombard utrzymał swój ”magiczny” kontrakt, ładnie ustrzelił Pniaka, szybko dopełniając formalności w parterze. Teraz przed nim zapewne ciężkie wyzwanie z kimś z czołówki kategorii średniej.

  238. A ludzie juz skreslali Lombarda, ze przereklamowany. Ciese się, ze Pniak został skarcony, za te wszystkie przeciagniecia w walkach.

  239. Lombrad wrócił. Ale to jeszcze nie ta agresja. Nie mniej jednak cieszę się:)

  240. Fajne gale im wychodza w TV ostatnio, lepsze niż niektóre numerowane.

  241. kurde za słabo promowana ta gala była takto bym obejrzał, myślałem, że w nocy będzie ;/ a orange sport podobno nadawali

  243. Lombard wreszcie pokazał to, co powinien. Cieszę się z jego zwycięstwa, bo bardzo lubię taki styl walki, ciekawe, kogo teraz przygotuje dla niego Silva.

  244. Lombard nic nowego nie pokazał od walki z Boetschem. Tak samo wolny, rzucał tymi cepami byle coś trafić.

    Tylko kwestia jest taka, ze walczył z Palharesem, którego stójka nie istnieje i który ma podobne warunki fizyczne a i jego psychika po pierwszym strzale też mu siadła.

    Jeśli zestawią Bispinga z Lombardem to ten drugi nie ma szans.

    Main event zajebisty, tufów nie oglądałem.
    “Ich forum, same najazdy na zawodników, obrażanie, szydzenie, nie wchodzisz dla Bóbra w dupe masz bana.” -DX

  246. Wielu zawodników po takich ciosach dawno by padło. Wcale nie taka szklanka. Jeszcze kubek.

  247. Mam tak samo jak noodles. Lombard byłby dobry dla Cunga. Z czołówką go nie widzę.

  248. Lombard wydaje mi sie kompletnie jednopłaszczyznowym zawodnikiem, cos jak Pniak tyle ze w stójce – czeka na ten jeden cios i nie ma kompletnie nic innego do zaoferowania. To że udało sie ustrzelic Pniaka to nie jest żadną sztuką on ma zwiechy jak robot, niech trafi na zawodnika który nie bedzie sie z nim bił, obali i łeb złoi albo noge urwie i sie na tym skonczy skoksowany Lombard.

  249. Szkoda mi Pniaka. Wszyscy piszą, że jest jednopłaszczyznowy(ej przecież otłukł w stójce Jima Millera!), a przecież w tej walce bardzo ładnie pracował, jak na siebie w stójce. Zasadził kilka lowów i frontów, próbował klinczować, niestety zabrakło otrzaskania, żeby nie dać się trafić cepami Lombarda. 
    Za to Lombard miał cały pln w lewej łapie, dawał się trafiać i już powoli wierzyłem, że zaraz się spompuje. Trudno być fanem tego zawodnika. Moim zdaniem jest do zdecydowanie w zasięgu takich zawodników jak Leben.

  250. Może i Lombard nie jest wszechstronnym zawodnikiem, ale myślę że w wadze średniej może nieźle namieszać. Wygrał dziś z bardzo niewygodnym rywalem. Nie dał się obalić, wykorzystał swoje atuty. Dobre zwycięstwo.

  253. Ja tam lubię Lombarda. Moim zdaniem jego stójka jest na wysokim poziomie. Powinien tylko więcej kopać. Chętnie bym zobaczył jego walkę z Belfortem. Co jak co w starciu z Silvą nie mam wątpliwości że Lombard ją przegra. Ale Bisping? Myślę że lombard-Bombard by go położył. I na taką walkę będę czekać.

  254. @Rage
    niewygodnym? w jaki sposób?Bo niebezpieczy w parterze? Przy judo Lombarda to od niego zależało w tej walce w jakiej płaszczyźnie toczy się walka

  255. Fletcher się troche skompromitował na tle Normana. Moim zdaniem ten gość potrzebuje dobrego gymu, a nie roboty jako kierowca autobusu, bo ma atuty tylko pokazał że nie potrafi z nich korzystać i do poziomu nawet tej najmniejszej półki UFC mu daleko. 
    Whittaker dał ładną cepeliadę. Co do Sotiropoulosa, jeszcze nie ma takiej szklanej szczęki, w pierwszej i drugiej rundzie Pearson nazadawał mu wiele ciosów mimo których jeszcze się trzymał. Ma ktoś gifa z nokautu Rossa na George'u? fajnie poleciał 😀

  256. Dziwi mnie, że Palhares chyba tylko raz próbował obalenia a te ma chyba całkiem niezłe (walka z Millerem), ale pewnie w głowie nie zadziałało. Ja już po pierwszych 15 sekundach  widząc jak Lombard wywiera presje a Toquinho się gubi chodząc po okatgonie wiedziałem jak to się skończy.

  257. dory ten announcer , co do walki Lombarda mógł to skończyć wcześniej – szkoda że Toquinho nie próbował obalać

  258. Oglądałem tylko walke Palharesa z Lombardem i poszedłem spać , Lombard zdominował brazylijczyka nie było co zbierać. 

    Pozatym Janisz i Juras zaszaleli z anegdotami dotyczącymi prawa stanowego stanu Indiana w odniesieniu do kuriozum z walką Marcina Helda, cytuję " indianie nie mogą tu sprzedawać zimnego piwa" " piwa nie można otwierać rewolwerem" 

    Od siebie dodam inne prawo z Indiany

    W stanie Indiana  małpom nie wolno palić papierosów

    ‎”Lock up your horses!! The REEM is in the house!”- Michael Schiavello

  259. "Wygrał dziś z bardzo niewygodnym rywalem. Nie dał się obalić, wykorzystał swoje atuty. Dobre zwycięstwo."

    Ciezko dac sie obalic zawodnikowi jadacemu caly czas na wstecznym.

  260. Niestety nie obejrzałem gali bo myślałem, że jest dzisiaj ;/

     

    Lombard wraca i wygrywa to mnie cieszy. Teraz zestawiłbym go z Wandem (:D), albo Cungiem Le.

  261. Z Cungiem teoretycznie mozliwe, ale Wand ma już walke ze Stannem w Japonii zaplanowaną. Jeśli Bisping wygrałby z Vitorem w styczniu, to na maj/czerwiec możnaby mu walkę z Lombardem zestawić. W sumie mógłby zawalczyc ze zwyciezcą walki Bisping/Belfort.

  263. Nareszcie Shango wygrał :), cieszy też zwycięstwo Pearsona, no i Beltran, facet ma potencjał i uwielbia się bić 🙂

  266. Lombard to bestia. Pokazal , ze 1 walka to wypadek przy pracy i teraz namiesza w czolowce

    Nie czas na walke Lombard vs Bisping. Jesli wygra z Belfortem to zasluzy na ts a jesli przegra to nie ma sensu zestawiac przegranego z wygranym. Jak pisalem wczoraj Cung Le to najlepsza opcja ale nie obraze sie jak dostanie wygranego Boetsch vs Philippou (marzenie scietej glowy) Trzecia opcja to Chris Leben jesli pokona Vemole

  267. cieszy mnie wygrana Lombarda – szczególnie że utarł nosa tym co głosili swoje “prawdy” o tym że jest przereklamowany

  269. niech trafi na zawodnika który nie bedzie sie z nim bił, obali i łeb złoi albo noge urwie i sie na tym skonczy skoksowany Lombard.

    A czy przypadkiem to nie opis Palharesa?

    Jak Belcher pokonał Toquinho to wszyscy nad nim piali, ale jak dziś Lombard zdominował zdecydowanie Brazylijczyka, to jest szukanie dziury w całym – że Palhares jest słaby, że Lombard po prostu tylko trafił, że jest jednopłaszczyznowy etc. 

     

    Co do ewentualnej walki Cunga Le z Kubanczykiem to trochę szkoda mi by było Wietnamczyka, bo myślę, że nie miałby obecnie wielkich szans.

  272. Tyle ze Palhares dal sobie narzucic tempo walki i byl caly czas na wstecznym, Palhares nie jest słaby jest po prostu jednopłaszczyznowy, cos tam bije w stójce ale to jest chaotic. Lombard to samo tylko tak jak mowilem, w stójce, koles czeka na jeden strzał, on nie ma kompletnie żadnego planu. Walka z Boetschem pokazała ze czeka na jeden cios, a jak nie trafi to wypompowuje się chłopcyna i przegrywa. Z Szlemienko było podobnie tylko zdąrzył go wypunktować w pierwszy rundach, bo w ostatnich zdychał i tylko obalał.

  273. Palhares psycha jak Golota, po jednym czy dwoch strzalal, sam prawie sie wywraca.

    Nie jara mnie w ogole Lombard, ale jego walke z Bispingiem chetnie bym obejrzal. Oczywiscie w przypadku gdy Anglik przegra z Belfortem.

  274. Lombard niech nie cwaniakuje bo jak tak pali się do walki to może go zestawią z Weidmanem albo Munozem.

  275. Tak jak Visu. Palharesa największą słabostką jest jego PSYCHIKA. Moim zdaniem był wypalony w octagonie, chodził obsrany i walka wyglądała jak Mir z JDS – egzekucja. Toquinho ma dobre zapasy (o BJJ nie wspomnę) i stójka nie jest zła, ale mam wrażenie, że on się załamuje jak dostanie parę ciosów. Lowkicki które trzasnął australijskiemu dresikowi robiły wrażenie, no ale skończyło się jak skończyło. Nie ujmuję nic Australijczykowi.

    Nie lubię Hectora i nie polubię choćby nie wiem jak nokautował. Denerwuje mnie cwaniacka postawa w walce, chociaż inna sprawa, że na Palharesie sprawdziła się świetnie.

    Teraz Lombard vs Okami-Belcher a Pajaresz do psychologa sportowego (Kliczko?)

  276. Jak Pokrajac mógł to zmoczyć, Beltran to jeden z najsłabszych zawodników jacy kiedykolwiek dostali kontrakt z UFC… Pokrajac NIBY też ale w ostatnich walkach prezentował się nienagannie a tu taki psikus

  277. I tak nie widze Lombarda jako mistrza UFC.. jedyny jego plan na walke to jedno trafienie.

  278. Pallhares to przecież w ogóle bardziej ciekawostka aniżeli czołowy zawodnik wagi średniej (: Lombard te walke miał na przetarcie, nie wiem jak można było w ogóle stawiać na Toquinho

  279. tak jak nie mial szans z franklinem

    Myslę, że Lombard i Franlink AD 2012 to jednak inny poziom 🙂

    I tak nie widze Lombarda jako mistrza UFC.. jedyny jego plan na walke to jedno trafienie.

    Tu pełna zgoda. Ale dla mnie Kubańczyk to spokojnie zawodnik top ten wagi średniej.

  280. Moim zdaniem Lombard powinien dostać przegranego walki Bisping-Belfort. To by był poważny sprawdzian dla Kubańczyka.

  281. rybers, bardziej chodzilo mi o spisywanie zawodnika na straty przed walka

  282. Kurde szkoda Paziaresa, jednak jak widać z samym bjj daleko się już w dzisiejszych czasach nie zajedzie.

  284. Chuj z BJJ, ale psyche ma tak cienka, że po pierwszym strzale w lampe traci ochote na walke. I to nie pierwszy raz juz.

  285. Pallhares to przecież w ogóle bardziej ciekawostka aniżeli czołowy zawodnik wagi średniej (: Lombard te walke miał na przetarcie, nie wiem jak można było w ogóle stawiać na Toquinho

    LOL

    Chuj szkoda mi Palharesa, myślałem, że po przegranej z Marquardtem jego kariera pójdzie jakoś do przodu a tu pikuje w dół… i chyba już się nie podniesie. Chyba, że wynajmą dobrego psychologa

    Mam nadzieje, że Lombard zostanie szybko ujebany.
    “Ich forum, same najazdy na zawodników, obrażanie, szydzenie, nie wchodzisz dla Bóbra w dupe masz bana.” -DX

  286. Mógłby z jakimś psychologiem popracować, chociaż nie wiem czy jest to w stanie przynieść aż taka zmianę w nim. Szkoda, że własna psychika nie pozwoli mu sie nigdy wzieśc wyżej niż ponad średnią w UFC.

  288. Hmm czy ja wiem, w poprzednich walkach miał dziwne akcje, ale w tej wydaje mi się że to nie psycha a po prostu mocne ciosy Lombarda go załatwiły. Przecież na końcu praktycznie odpłynął. Jak dla mnie to że nie mógł obalić przeciwnika w tej walce go zgubiło.

  289. Bez wątpienia ciosy Lombarda go załatwiły, ale chodzi o to, że jeszcze zanim porządnie oberwał, to walczył na wstecznym i wyglądał na obsranego, a obalenia to chyba w ogóle nie spróbował?

  290. No w sumie raz tylko (około 04:30) się zderzyli barkami… ale wydaje mi się że Toquinho wyczekiwał na dobry moment na obalenie, co chyba nie było złym gameplanem bo trudno było się spodziewać że olimpijczyk w judo da się łatwo obalić zwykłą szarżą w stylu Palharesa.

  291. Styl walki Lombarda jest widowiskowy i dlatego cieszę się, że nie wypadł z UFC. Po obejrzeniu walki z Pniakiem jestem bardzo skłonny uwierzyć w to, że podczas debiutu w UFC Kubańczyk faktycznie był kontuzjowany.

  292. @noodles – jak masz jakiś problem z moim stwierdzeniem to rozpisz się bardziej aniżeli "LOL", ja chętnie porozmawiam

  293. Mógłby mi ktoś powiedzieć jak się nazywa piosenka przy której wychodził Sotiropoulos?

  296. Chad Mendes piękne uderzenie.

    Może teraz zawalczy z kimś lepszym

    W Lombarda nie wierzyłem i szczerze byłem w szoku gdy zobaczyłem że wygrał, może dlatego że nie dałem sobie powiedzieć że Lombard ma szanse.

  297. Ale jak narazie to Lombard nic wielkiego nie zrobił, przesypał  raz, choć mógł wygrać, tym razem walczył trochę inaczej niż we wcześniejszej walce w UFC i dał radę, kwestia jest tylko tego typu, że stójka Pniaka pozostawia wiele do życzenia.

    “kiedy zakładam kask, inaczej patrzę na świat”

  298. Hector Lombard:

    – nie chciał traktować tego jako wymówki, ale przyznał, że z Timem Boetschem walczył kontuzjowany, twierdząc jednak, że w jego opinii wygrał tamten pojedynek

    Lombard lubi takie walki, gdzie idzie do przodu, a przeciwnik się cały czas cofa. Jedynie ta kontuzja może usprawiedliwić jego walkę z Boetschem, bo zawalczył wtedy strasznie zchowawczo.

  299. Lombard większość pojedynków, z zawodnikami o chociażby przyzwoitej pracy nóg w stójce, będzie przegrywał i jeszcze długo minie, żebym zmienił zdanie. Zestawianie Hectora w tym momencie z Belfortem czy też Bispingiem jest zbyt pochopne. Ktoś rzucił pomysł starcia Kubańczyka z Cungiem Le i bardzo podoba mi się ta walka, w której stawiałbym na Wietnamczyka.

    Co do pojedynku to miałem nadzieję, że Pniak rzuci się po nogę i uda mu się ją urwać no, ale jak to z Brazylijczykiem, nigdy nie wiesz jak się zachowa, a w połączeniu ze słabą szczęką i chyba jeszcze słabszą psychiką wyszło jak wyszło. 

    Ogólnie przeżyłem chyba najgorszy tydzień w życiu, jeśli chodzi o MMA. Porażka w tak słabym stylu, co jest głównie zasługą dyspozycji Kanadyjczyka, z Penna, przegrana Shoguna (to zawsze strasznie boli), odwołanie walki Marcina oraz Damiana, przegrana Pniaka i najprawdopodobniej nikłe szanse na odbycie się MMC FC to chyba wystarczająca ilość powodów, żebym mógł tak stwierdzić.

  300. oglądałem Whittakera i Palharesa. Zawiedziony jestem strasznie mistrzem przeciągania. Non stop na wstecznym bez jakiegokolwiek pomysłu na walkę. Strasznie anemiczne podejście do walki, sam sobe nie dał szansy, aż tak się bać stójki, dziwna walka strasznie. Whittaker ze Scottem, przyjemnie się oglądało.

  301. A nie mówiłem…to Mój komentarz do walki Lombard vs Palhares. Pomijam, że walkę z Timem wygrał, no może w najgorszym razie zremisował i walczył z kontuzją której ujawnienie wykluczyłoby jego występ. Wygrał teraz kompletnie w swoim stylu i jestem przekonany, że będzie to czynił dalej. Dla Mnie jest gotowy na każdego poza Silvą, potrzebuje jeszcze 2-3 walk i jest gotowy na walkę o pas. Okami, Le, Bisping, Belfort, Belcher, Weidman – jest gotowy na wszystkich.

  302. @stoner

    proszę bardzo.

    Toquinho ma problem z psychą a mianowicie gdy mu nie wychodzi to się gubi, nawet jak wcześniej wygrywa (Miller mało go nie znokautował, po tej pamiętnej akcji gdzie Palhares myślał, że wygrał a bodajże Herb nie przerwał walki). Tak samo było z Marquartdem, gdy mu nie wychodziła skrętówka to zamiast się skoncentrować co dalej to z pretensjami do sędziego, że niby Nate sobie nogi wysmarował. Ale jeśli wziąć pod uwagę momenty gdzie mu wychodzi i czuje się pewnie to jest bestią. Siła, szybkość, eksplozywność plus magiczne bjj czyni go naprawde groźnym zawodnikiem (dopóki psychika nie zawodzi jak wspomniałem). Hector Lombard w swoich walkach jedyne co robi to próbuje trafić przeciwnika jedną bombą przy czym jest wolny i drewniany. Lombard z walki z Boetschem i z wczorajszej walki niczym się tak naprawdę nie różnił i wcześniej to nie był żaden wypadek przy pracy. Więc pisanie o tym, jak można było stawiać na Toquinho, oraz, ze to był przeciwnik na przetarcie jest dla mnie nie porozumieniem. Można powiedzieć, że Toquinho był przetarciem bo w tej chwili nie jest w czołówce ale pisanie o tym jako spacerku dla Kubańczyka no to chyba nie. Śmiem twierdzić nawet, że gdyby Palhares był w swojej normalnej dyspozycji i nie pękł psychicznie po kilku strzałach Hectora to ta walka wyglądała by zupełnie inaczej. Ale nie ma co się rozwodzić w obecnej chwili wygrał lepszy.

    Krótko mówiąc moim zdaniem, przeceniasz Lombarda i niedoceniasz Brazylijczyka.
    “Ich forum, same najazdy na zawodników, obrażanie, szydzenie, nie wchodzisz dla Bóbra w dupe masz bana.” -DX

  303. Czas pokaże. Najpierw chciałbym rewanż z Timem żeby Hector udowodnił swoją klasę i to, że jego debiut był okraszony kontuzją.

  304. Nie będzie żadnego rewanżu z Timem, UFC mu płaci taki hajs, że pewnie zobaczymy go z wygranym Bisping vs Belfort.

    Dodam jeszcze, że gdyby Palhares wygrał z Belcherem ( co nie było takie dalekie od realizacji) to zapewne ustawiłby się w jednym szeregu z Weidmanem, Munozem i Bispingiem w kolejce po TS więc raczej nie jest "ciekawostką".

  305. @noodles

    Nie cenię sobie zbytnio Lombarda, więc to nie tak, że go ubóstwiam i umniejszam umiejętności jego przeciwników. Po prostu Kubańczyk od początku, na papierze miał wszystko co trzeba aby to wygrać – solidną stójke i judo, aby sie nie dać obalić. To prawda, że żeby być całkowicie bezpiecznym od dźwigni Pallharesa trzeba by chyba lewitować nad oktagonem ale mimo to – Brazylijczyk ma braki i tak na prawdę nikogo kozackiego na rozkładzie, stąd moje stwierdzenie, że to ciekawostka a nie czołowy zawodnik.

  306. Wiadomo, że do walki Lombard vs Silva musi dojść bo to jedna z ostatnich "nadziei" na pokonanie pająka. Lombard wygra jeszcze 1 walkę i TS murowany, na dziś widze tylko Sonnena jako zwycięzcę takiej walki ale on jest już wyżej.

    Wiem, że Hector i jego sukcesy są deprecjonowane tak samo jak laury Reema tylko dlatego, że wielkie i wspaniałe UFC ma w swoich szeregach samych superbohaterów ktorych trzeba pokonywać żeby cokolwiek znaczyć w świecie MMA. Był lepszy w obu swoich walkach, w drugiej zamiótł swój fizyczny klon i dalej nie będzie inaczej nawet gdy zawsze będzie się bawił w myśliwego z jednym nabojem.

  307. Hector Lombard w swoich walkach jedyne co robi to próbuje trafić przeciwnika jedną bombą przy czym jest wolny i drewniany.

    To się nazywa rzeczowa analiza…Lombard ma super-szybkie ręce i tak się składa, że nie wali pojedyńczych cepów tylko udzerza seriami.

  308. Widać że treningi z Pudzianem nie poszły na marne 😀
    Palhares był strasznie zagubiony, liczyłem na coś więcej z jego strony.
    Ładnie Pearson i Alloway.

  309. @Doozy

    Naprawdę Twoim zdaniem Lombard to "ostatnia nadzieja" na pokonanie Silvy…? Moim zdaniem Kubańczyk w ogóle nie dostanie szansy na starcie z Pająkiem. W kolejce są przed nim Weidman, Boetsch, Bisping/Belfort.

  310. Cała ta czwórka w tej walce poza wypłatą dostanie wpier*ol i taki będzie finał, a szczególnie Belfort. Tak uważam, jest tylko paru fighterów na świecie poza tymi z HW którzy mieliby realne szanse wygrać z Pająkiem i Lombard do nich należy…

  312. Chodziło Mi o to, że cała ta czwórka w walce z Silvą dostałaby wpier*ol, a nie z Lombardem. Natomiast jeśli dobrze Mnie zrozumiałeś to nie widzę nic śmiesznego.

  313. zle cie zrozumialem, nie doczytalem posta nad toba. zgadzam sie z tym, oprocz weidmana, ktory mysle, ze zostanie nastepca silvy. a lombard jak narazie pokonal tylko palaresa i szlemenko, nie wiem na jakiej podstawie mozna twierdzic, ze ma on szanse z silva czy kimkolwiek z czolowej piatki

  314. Jeśli nie trzymamy się sherdoga to wygrał również walkę z Boetschem, tam naprawdę ciężko dać wygraną Timowi. Remis ewentualnie. W ramach drabinki wiadomo, że to co na papierze się liczy w takim wypadku lecz info o kontuzji Hectora wtedy rzuca inne światło na tą walkę.

    Tak czy inaczej to polowanie Lombarda na rywala aby go uśpić jednym cepem i potem dobić zasypując gradem jest chyba jedyną "taktyką" na Silvę bo poddać się go nie da chyba, zapasami też nie udało się wygrać więc tylko petarda Hectora zostaje…Bisping czy Belfort to w ogóle jaja jakieś, a nie rywale dla Silvy, Weidman i Lombard to mogą być ostatnie nadzieje na jakieś roszady na szczycie…tak jak pisałem, czas pokaże gdzie Lombard dojdzie.

  315. @Originator

    chodziło mi raczej o jego pracę nóg, której nie ma.
    “Ich forum, same najazdy na zawodników, obrażanie, szydzenie, nie wchodzisz dla Bóbra w dupe masz bana.” -DX

  316. Nie wiem czemu każdy mówi że Hector jest jednopłaszczyznowy. Ma czarny pas w judo i bjj. A tego raczej na allegro się nie kupuje. Lombard na pewno gdy dojdzie do wymiany ciosów nie będzie się cofał a będzie atakował. Tak jak mówiłem z Silvą go nie widzę. Ale z Bispingiem/Belfortem/Weidmanem jak najbardziej. I na pewno daje mu w tych walkach szansę 50/50.

  317. Hector jednopłaszczyznowy? Ma potężne pieści, a jak mu nimi się nie uda wiele zwojować to ZAWSZE może obalić, choćby po to by przetrwać jakiś kiepski moment, których jednak wielu u niego nie widziałem. W 1 walce w UFC nic nie robił, nie chciał, nie miał chęci robić, więc przegrał głupią decyzją nie przekonując sędziów, bo nie bylo czym.

  319. Pniak nie zostanie zwolniony. Ma za duzo bonusow za poddanie wieczoru zeby wylecial po 2 przegranych ale 3 przegrana to moze byc gwozdz do trumny

     

    Edit: Ma 2 poddania wieczoru,  myslalem, ze wiecej

  320. Mi się wydaje, że nawet po trzech porażkach utrzymałby się z UFC. Chyba że, przegrałby z jakimś bumem.

  321. Dopiero dokonczylem ogladac wszystkie walki, wiec krotko podsumuje:

    Ross Pearson vs George Sotiropoulos: Anglik chyba dluzej zabawi w lekkiej, dosc niezly wystep, fajny nokaut. Mam nadzieje, ze go wcisna na gale w Londynie. A, ze lubie jego styl Angielskiego kibola, to mam nadzieje, ze bedzie pial sie w gore. Choc wyjscia z miejsc 16-20 w dywizji, raczej mu nie wroze. Co do Australijczyka, powinien wedlug mnie przemyslec, zawieszenie rekawic na kolku. Dawno juz nie walczyl na poziomie ufc. 3 porazka z rzedu, plus dochodzi do tego incydent z uderzeniem brytyjskiego trenera w tufie.

    Robert Whittaker vs Brad Scott: Kolejna niezla walka, nie ogladalem tufow, wiec nic odkrywczego o tych chlopakach nie powiem. Sa mlodzi, wiec z dobrym gymem (szczegolnie Australijczyk) powinni dac rade dluzej zagrzac miejsce w ufc. Choc, dywizja polsrednia jest bardzo mocna, wiec wcale latwo im nie bedzie.

    Norman Parke vs Colin Fletcher:  Mialem wrazenie, ze Fletcherowi brakuje treningu i tym samym umiejetnosci z prawdziwego zdarzenia, dopiero w 3 rundziej troche sie obudzil. Wczesniejsze byly katastroficzne w jego wykonaniu, a jego lokcie z obrotu czy kopniecia, byly gorsze od Sonnena. Jego maska i zeby clowna wyjetego z horroru, to jedyna rzecz jaka zapamietam. Parke, pokazal niezle zapasy i na tle mizernego rywala wypadl niezle. Choc watpie, by utrzymal sie dlugo w lekkiej dywizji ufc.

    Hector Lombard vs Rousimar Palhares: Nie ogladalem walk Kubanczyka w Bfc, wiec jego styl "ala koksu" powoduje u mnie dosc duzy usmiech na twarzy Z wysokoscia jego kontraktu, raczej ogorkow nie bedzie dostawal w kolejnych walkach, wiec przewiduje dla niego kogos z czworki Munoz/Cung Le/Okami/Belcher. Brazylijczyk niestety ze swoja kiepska glowa, nie przebije sie nigdy do czolowki, bo po 2 przyjetych ciosach, zwyczajnie glupieje i wariuje, wywracajac sie prawie o wlasne nogi. Z drugiej strony, watpie by ufc sie go pozbywalo, nawet gdy przegra 3 walke z rzedu. To nadal zbyt ciekawy zawodnik, i urwie jeszcze nie jedna noge rywalom, ktorzy beda sie go ewidentnie bac i nie uszkodza go w pierwszych minutach.

    Chad Mendes vs Yaotzin Meza: Czuje, ze Mendes bedzie jeszcze sporo czasu trzymany z dala od czolowki, bo stawiam, ze zarowno z KZ jak i Kochem czy Lamasem sobie by poradzil. Predzej czy pozniej dostanie rewanz z Aldo, jesli ten utrzyma sie na szczycie. Kolejny rywal to pewnie kontuzjowany Hacran Dias, ktorego musial zastapic klubowy kolega Bensona, Yaotzin Meza. Ktory raczej wyleci po kolejnej walce w ufc.

    Joey Beltran vs Igor Pokrajac: Weterani ufc (obaj po 9 walk). Meksykanczykowi udalo sie uniknac kolejnego zwolnienia, i zabawic raczej kolejny rok w ufc. Gdyby nie jego rece z waty, zapewnil by pewnie nokaut Chorwatowi w pierwszej rundzie. Nie wiem czy Igor zatrzyma posade w ufc, walka sie podobala publicznosci, wiec byc moze tak. Ale wedlug mnie, umiejetnosciami pasuje bardziej do ringu ksw (jako rywal dla Janka) niz do octagonu.

    Mike Pierce vs Seth Baczynski: Pierce mimo niskiego wzrostu to bardzo niewygodny rywal, z dobrymi zapasami i mocnym ciosem. Na 11 walk w ufc przegral tylko trzy (i to z kim … Fitch, Hendricks(split), Koscheck(split). Po pokonaniu Setha, znow otwieraja mu sie drzwi do walki z kims z drugiej dziesiatki. Byc moze Matt Brown lub Mike Pyle? Co do samej walki, byla dosc znosna, "Polak" niezle pracowal z plecow, w stojce rowniez znacznie nie odstawal, na minus fakt, ze nie szukal suba. Szkoda, ze zapasniczo nie mogl sie rownac z Piercem, ktory raczej zasluzenie wygral, choc 3 runde jednak przegral.

    Ben Alloway vs Manuel Rodriguez: Tufowcy. Krotka walka, ktora glownie warto ogladnac ze wzgledu na ko (front kick) i sedziego, ktory chcial zakonczyc walke po … kopnieciu w krocze.

    Mike Wilkinson vs Brendan Loughnane:  Kolejni tufowcy, ale tym razem walka 3 rundowa. Bardzo wyrownana i efektowna, wydaje mi sie, ze do bonosu jej duzo nie zabraklo.

    Cody Donovan vs Nick Penner: Walka nie trwala nawet 5 minut, a dzialo sie w niej sporo. Sciagniety na ostatnia chwile Donovan, zaliczyl comeback po dwoch knockdownach i w swietnym stylu znokautowal Pennera, ktory raczej pozegna sie z organizacja.

     

  322. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  323. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  324. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  325. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  326. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  328. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  329. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  330. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  332. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  333. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  335. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  336. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  337. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  338. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  339. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  342. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  344. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  345. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  347. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  350. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  351. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  352. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  353. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  357. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  359. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  360. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  361. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  362. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  364. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  365. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  369. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  370. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  371. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  372. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  373. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  377. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  378. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  379. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  381. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  382. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  384. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  386. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  389. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  392. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  393. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  394. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  395. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  396. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  397. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  398. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  399. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  400. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  401. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  402. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  403. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  405. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  406. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  408. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  410. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  411. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  414. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  417. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  419. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  421. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  422. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  425. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  426. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  428. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  429. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  431. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  432. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  434. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  435. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  441. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  443. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  444. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  449. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  450. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  451. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  452. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  459. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  461. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  462. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  463. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  464. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  465. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  466. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  470. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  471. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  472. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  473. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  474. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  475. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  476. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  477. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  479. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  480. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  482. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  484. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  486. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  487. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  488. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  489. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  490. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  491. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  492. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  493. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  496. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  497. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  500. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  502. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  503. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  504. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  505. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  506. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariush