foto Dave Mandel / Sherdog.com
UFC ogłosiło dzisiaj drugi pojedynek wieczoru na pierwszą galę organizacji transmitowaną przez stację Versus, 21 marca w Broomfield w Kolorado. W pojedynku w wadze ciężkiej Junior Dos Santos (MMA 10-1, UFC 4-0, 5 w rankingu MMARocks) spotka się w klatce z byłym pretendentem do tytułu mistrza UFC Gabrielem Gonzagą (MMA 11-4, UFC 7-3).
Brazylijczycy oryginalnie mieli się zmierzyć na UFC 108, 2 stycznia, ale Gonzaga wycofał się z walki z powodu zakażenia gronkowcem. Dos Santos wystąpił na gali i w niewiele ponad dwie minuty rozprawił się z zastępującym Napao Gilbertem Yvelem.
Rozpiska UFC on Versus: Vera vs Jones.
Moze mo ktos wytlumaczyc dlaczego Zuffa zdecydowala sie puszczac UFC na VS a nie na Spike ????
UFC cały czas jest w Spike. Versus to dodatkowa opcja.
Dos Santos to moj ulubiony ciezki jak nie ulubiony zawodnik wiec choc uwielbiam Goznage kibicowac bede Cigano.
trochę dziwne że ta gala nie jest numerowana ani jako ufc ani ufn…
Dobra walka sie zapowiada
Grzejnik – wiadomo. Bo Versus jest ich partnerem (ze strony WEC) i chciało wsparcia w negocjacjach z DirecTV. Adla UFC to kolejna ścieżka rozpowszechniania.
To nie tylko to. Comcast, które jest właścicielem Versus niedawno kupiło też 51% NBC i ma plany zrobić z Versus pod kierownictwem NBC konkurencje dla ESPN. UFC oczywiście chce się znaleźć na platformie z takimi perspektywami.
Ja dodatkowo mam nadzieję, że ratingi gali UFC w Versus uświadomią wszystkim, od których to zależy, że WEC powinno być połączone z UFC. Wtedy Versus dostałoby 8 gal UFC rocznie, a czołowi zawodnicy WEC jak Faber, Aldo, Brown, Bowles, Torres miejsca na PPV i porządne pieniądze. Jedyny problem jest taki, że umowa UFC ze Spike pozwala tylko na cztery gale w roku w innej stacji niż Spike, ale podobno w tym albo w przyszłym roku ten kontrakt będzie renegocjowany.
Zgadzam się co do połączenia WEC i UFC.
Jeśli chodzi o umowę między UFC i Spike, to nie wydaje mi się, żeby była ona poważną przeszkodą. W obecnej sytuacji to raczej Spike jest beneficjentem obecności UFC na ich kanale, więc nie oni rozdają karty.
Problem to zasięg. Versus nadal nie może dogadać się z DirecTv (największa platforma satelitarna w Ameryce i pod względem rozmachu i liczby klientów – na świecie) przez co zmniejszyli zasięg o 14 mln gniazdek od początku września. Kilka większych organizacji (IRL, NHL) zaczyna głośno mówić o rozbracie z VR, bo sponsorzy nie chcą wykładać takiej jak do tej pory kasy na coś, co jest obecne w niektórych kablówkach i Dish Tv.
Spike tv jest w o wiele lepszej sytuacji ze swoim zasięgiem.
Wejście na większą skalę do Versus wcale tak mocno się nie opłaci dla Zuffa (które ostatnie czego chce to mały zasięg dla swoich transmisji) do czasu dogadania się z DTV, a to jest w obecnej sytuacji niemal niemożliwe (sprawa z konfliktem DirecTv – Versus w tamtym roku była dosyć głośna, zwłaszcza w prasie biznesowej – padło sporo ostrych słów, kilka procesów).
A co do zachwiania dominacji ESPN w USA – bądźmy poraźni. Ta stacja ma wsparcie Disneya, pulę licencji, w tym te najważniejsze w USA na NFL (poniedziałki), MLB, NBA, NASCAR, soccera (który też ma sporą grupę odbiorców w Stanach), turnieje wielkoszlemowe (oprócz US Open) tenisa, NHRA, X games, no i rozgrywki College Football, College Basketball…
Dla nas to może nic, w USA to niebo dla fana sportu. Versus przy tym wygląda blado. Fox Sports (ze swoim zapleczem News Corp.) też miał ambicje na walkę jak równy z równym z ESPN, a jak jest każdy widzi.
Josh Gross pisze, że w marcu sytuacja między Versus a Direct TV ma być rozwiązana.
Po za tym Spike może wydać kasę tylko na ograniczoną ilość gal UFC. Jest w końcu jakiś powód dla którego WEC leci w Versus, a nie w Spike. Wchłonięcie WEC i zamiana tych gal w Versus na UFC wydaje się być całkiem sensowna.
Co do konkurencji dla ESPN to nie będę udawał, że się na tym znam, ale czytałem poważne artykuły, że jak Versus wejdzie pod skrzydła NBC przejmując ich licencję, produkcję i ludzi to mogą stać się tak konkurencją.
dos santos widać musi rozbić całą wagę cieżką zanim dostanie titleshota,dla porównania lesnar stoczył 2 walki w tym jedną przegrał i walczył o pas wagi królewskiej no ale cigano to nie Lesnar….jak to sie mówi…..polityka ufc
No niem wiem jak rozwiązana, skoro od sierpnia rozmowy na linii Versus – DirecTV odbywały się albo przez sądy albo w mediach, gdzie padały dosyć niewybredne epitety z obu stron.
Po za tym, Versus za wiele na NBC nie zyska, bo ta prócz Olimpiad, reszty NHL, golfa no i niedziel z NFL, które i tak są tylko na FTA. Korzyści bedą takie, że Versus nie będzie zapełniał ramówki rodeo i jakimiś okręgowymi zawodami na 1/4 mili, a NBC przestanie dostawać po głowie od widzów za najgorszy coverage sportowy w Stanach (tak stracili w 2007 NASCAR, a wcześniej NBA). Jednak o walce z hegemonia ESPN nie ma co gadać. Prawda jest taka, że Zuffa bardziej opłaca się badanie za pól darmo migawek do programów ESPN (w tym do SportCenter), niż ESPN emisja mniejszych zawodów UFC, czy WEC.
A co do Spike Tv – to jedna ze stacji, która serwuje rozrywkę dla typowego rednecka, albo studenciaka. UFC to prestiż i dodatkowa promocja, ale przeważnie największą kasę zarabiają na głupkowatych reality show…..
Zresztą ostatnio na Fox News była ciekawa wypowiedź gości od promocji gal bokserskich (z Showtime i HBO) i obaj w tonie błagalnego apelu mówili o zgubnych skutkach PPV dla popularności boksu i portfeli stacji tv, które tracą skorą kapuchę z tego tytułu, ale ponoć promotorzy i sami zawodnicy straszą stacje odejściem do konkurencji, gdyby stacja nie chciała robić transmisji dodatkowo płatnej. Kłopot stanowi jednak bilans finansowy, który sprawia, że nadal wolą jednak pójść w PPV, niż zarobić na abonentach i reklamach. No i powołano się na koronny argument – ale przecież w Europie i Azji PPV się nie sprawdziło, na co jakiś gibon z GB Pr. walnął, że reszta świata nie dorosła do takiej formy transmisji i nie ma technicznych możliwości jej realizacji 😀 Śmiechu było co nie miara……
Niezależnie jak potoczy się sytuacja z Versus, to tak czy siak UFC zyskuje drugiego partnera telewizyjnego do promowania swojego produktu, a być może nawet perspektywę transmisji w NBC.
Co boksu to chyba musiałeś coś pomylić, bo akurat w 2009 było wyjątkowo mało PPV bokserskich. Showtime w zeszłym roku nie zrobiło żadnego PPV, a HBO dokładnie trzy (przy dziewięciu w 2008).
Nie chodziło o 2009, ale o okres 2001 – present. Po prostu konkluzja panów z SHO i HBO jest taka, że PPV na dłuższą metę jednak nie opłaca się tak jak standardowa transmisja z reklamami. Chodzi oczywiście o telewizje, bo dla promotora PPV to pewna kasa z gali i nie trzeba negocjować tygodniami z tv.
A, że się da zrobić porządną transmisję bez PPV i porządnie zarobić bez uzależnienia od jednej tv niech świadczy NASCAR, o NFL nie wspomnę. Obecnie NASCAR to tak duży biznes, że nawet mimo skandali nikt nie jest tak głupi, by rezygnować z transmisji (a realizują ją w trakcie roku 4 telewizje). Trzeba jednak dobrych chęci i szerszej wizji rozwoju.
Popatrzmy na transmisje sportów dostępnych w PPV – boks, baseball, WWE/TNA (sport 😀 ) i tylko UFC jest w trendzie wznoszącym. PPV na dłuższą metę to jednak to nie to co fani, a tym samym sponsorzy, a tym samym co bardziej rozważni bonzowie w sporcie chcą, ale ta pokusa szybkiej kasy jest jednak nie do odparcia.
A co do NBC – naaaaaaaa – WEC w FTA to marzenie ściętej głowy – NBC to ta stacja tv, która przecież słynie ze swoich fobii wobec dosłownej brutalności, za co przecież jest wyśmiewana w Stanach. Comcast zaś już zapowiedział, że nie interesuje ich zarządzanie infrastrukturą, a treściami, co powoduje, że raczej rozbudują swoje serwisy internetowe, oprawią model dystrybucji na inne kraje i partnerów krajowych oraz promocję. Ramówki jednak nadal układa w większości stara ekipa, którą sprowadziło GE.. Wywalczenie więcej miejsca na seriale w ramówce jesiennej zajęło nowemu udziałowcowi cały kwartał 😀 A co dopiero sport….
spartan ja go nie widze z Lesnarem czy Mirem. Jak nie bedzie mial farta takiego jak Carwin to Gonzaga go pojedzie raczej. Fajnie sie chlop zapowiada ma perspektywy ale go nie lubie. To zarozumialy dupek xD Popatrz jakie podniecenie mial na twarzy gdy sieknął Yvela wtedy co upadł. Jego mina miala dac do zrozumienia ”Patrzcie jaki jestem wspanialy, w sumie nie wiem dlaczego jeszcze nie mam paska” xD
Ja wiem jedno – Dos Santos na pewno powinien coś zrobić z lewym uchem…
Dyrma NBC pokazywało już Strikeforce, teraz będą powtórki z gal Bellatora i oczywiście nie pisałem o WEC w NBC, a o UFC.
Po za tym pierwsze słyszę, żeby baseball był na PPV. Ostatecznie też uważam, że tylko transmisje w ogólnodostępnej TV zapewnią UFC wejście na kolejny poziom popularności. Ale patrząc na to co wyrabia CBS/Showtime ze Strikeforce, wcale się nie dziwie, że UFC nie chce oddać kontroli nad swoim produktem, szczególnie mając SpikeTV, które tygodniowo puszcza kilkanaście godzin transmisji z UFC.
Ze Strikeforce sytuacja wygląda następująco – CBS wie, że to one jest tutaj siłą sprawczą, a Coker i spółka jest na dorobku. Dlatego kartę muszą ustalać z decydentami z tv.
UFC to jednak uznana marka i nie musi iść na rekę telewizjom, a one UFC. Taką sytaucję mają w USA tylko NFL i NASCAR.
Co do MLB – ESPN daje to u siebie PPV, Fox Sports tylko w pay tv.
Jak Carwin dostal titleshota po walce z Gonzaga, to Dos Santos tym bardziej powinien dostac titleshota, ale znajac zycie bedzie musial powalczyc w eliminatorze z Valesquez/Minotauro. Swoja droga w wadze ciezkiej zrobilo sie bardzo ciekawie.
Carwin ma ponad 35 lat, jego czas dużo szybciej się skończy. Dos Santos ma 25 i kilka pojedynków więcej przed walką o pas bardzo dobrze mu zrobi. Jak na razie wiemy, że jest świetny w stójce, miejmy nadzieje że wykorzystuje ten czas na prace nad zapasami i bjj.
Dyrma, co ty gadasz o MLB na PPV? Nie wiem czy normalne mecze w sezonie są dostępne na ogólnodostępnej stacji ale w najgorszym wypadku można je oglądać w stacjach kablowych a nie PPV. MLB Network, który nazwał bym telewizją „premium cable” to zupełnie inna sprawa.
Venom: Myslisz ze trenujac z Nogiem zaniedbuje parter? 🙂
Edson Draggo też swego czasu trenował z Nogueirą, a jak dobry był w parterze mieliśmy okazję się przekonać.
Dyrma – czy wiesz dlaczego Comcast nie ma w swoim pakiecie HDnet????
Venom kiedy tlumaczyles mi z Tidzejem ze niskie zarobki zawodnikow w WEC sa spowodowane tym ze VS nie jest wstanie placic wiecej , statd moje zdziwienie kiedy zobaczylem UFC z ich czolowymi zawodnikami na VS.
Wiadomo ze ci zawodnicy zarabiaja duzo duzo wiecej niz ich lzejsi odpowiednicy w WEC.
Rozumiem ze powodem tego sa negocjacje z DirectTV i wykupienie 51% NBC .
Popraw mnie jezeli sie myle.
Podejrzewam, że Versus płaci więcej za pokazywanie gali UFC niż WEC, bo ta pierwsza będzie miała większą oglądalność, co za tym idzie Versus zarobi więcej na reklamach.
Po za tym nie przesadzajmy z tymi czołowymi zawodnikami, żaden z tej rozpiski na Versus nie mieści się wśród najlepiej zarabiających w UFC. Chyba tylko Vera, Gonzaga, Sherk i Dos Santos zarabiają podobne pieniądze do Fabera. Zresztą to pierwsza gala z dwóch rocznie, wątpię, żeby kolejne były tak obsadzone
Dos Santos juz raz pokazal ze bjj nie jest jego mocna strona i zostal dosyc glupio poddany przez Mamute. W stojce moim zdaniem poradzi sobie z kazdym ciezkim ale o jego chwyty juz nie jestem tak spokojny. Tutaj macie walke Cygana z Mamutem:
httpv://youtube.com/watch?v=vP0pdc_h0gg
@ Tidżej – a ile meczy jest w ESPN i FS? Reszta tylko w PPV, co ostatnimi czasy mocno odbiło sie na popularności MLB. No i te skandale z koksem…
NBC to najgorsza stacja tv w kwestii transmisji sportu. Z końcem 2006 nie stracili praw do transmisji NASCAR (a wcześniej mieli przerwę w NFL, która nałożyła na nich odpowiednie wymogi co do jakości transmisji) z powodu za małego portfela, ale z miernej promocji i jakości pokazywania tego u siebie.
Co do MMA w NBC – a o której retransmitowano tą galę w ogólnopaństwowym paśmie?
PS: Czy mamy się spodziewać jakiegoś mini podsumowania 2009? Chodzi o takie popierdólki jak ostatnio na sherdogu…