W tym temacie narosło w internecie tyle mitów i niedomówień, że już od dawna nosiłem się z zamiarem napisania takiej analizy. Przeciętny kibic MMA zapytany o powody, dla których najlepszy ciężki na świecie nie walczy w najlepszej organizacji pewnie odpowie, że Dana nie chciał się zgodzić na występy Rosjanina w Sambo albo, że problemem były pieniądze. Niektórzy napiszą, że Dana po prostu nie chciał Fedora w UFC bo jest za dobry, to zabawne a Andersona Silvę chciał, Shoguna, Wanda, Minotauro też i Kida Yamamoto też chce. UFC dwukrotnie próbowało podpisać z nim kontrakt, najpierw po kupieniu Pride, a potem po wycofaniu się Monte Coxa z M-1 Global, jeśli jednak ktoś dalej twierdzi, że Dana po prostu nie chce Fedora w UFC, to chyba nie ma sensu żeby czytał moje poniższe wywody, innych zapraszam.

Oczywiście co dokładnie stanęło na przeszkodzie wiedzą tylko obie strony i ich prawnicy, jednak myślę, że kilka odpowiedzi może dać nam trochę inne podejście do tego tematu. Moim zdaniem trzeba się zastanowić co takiego Fedor i jego menadżerowi dostali od Afflcition, a czego UFC nie chciało lub nie mogło im dać.

1. Pensja zawodnika

Według oficjalnych danych komisji stanowych Fedor dostaje 300 tys. $ za walkę, w UFC można znaleźć wielu zawodników, którzy dostają bardzo podobne pieniądze: Liddell, Couture, Lesnar, St. Pierre, Rampage, Minotauro, Anderson Silva, Wanderlei Silva, Henderson. Oczywiście nieoficjalnie Rosjanin zarabia więcej, podobno w granicach 1.5 mln, ale znowu w UFC większość wymienionych powyżej dostaje procent od każdego sprzedanego PPV. Co na przykład w przypadku Couture’a i Lesnara przełożyło się na po 2.5 mln $ za UFC 91.

Nie sądzę, żeby akurat w tym przypadku „poszło o kasę”, sam Vadim Finkelstein w niedawnym wywiadzie dla 5ouncesofpain przyznał, że pieniądze nigdy nie były problemem.

2. Kontrakt

Sprawa z kontraktem już jest dużo trudniejsza. Wszyscy wiemy, że wszystkie umowy z UFC są na wyłączność. Będąc zakontraktowanym w Affliction Rosjanin ma również możliwość występowania wszędzie poza USA. Oczywiście jeżeli UFC odpowiednio by mu płaciło i zapewniało trzy walki w roku, to chyba nie byłoby potrzeby szukania innych pracodawców. Jednak w przypadku gdy Vadim chciałby zrobić dużą galę w Rosji z udziałem mistrza, kontrakt z UFC byłby przeszkodą. Wiadomo też, że Rosjanom nie podobała się tzw. champion’s clause, którą ma obecnie każdy zawodnik UFC w swojej umowie. Jest to paragraf który pozwala organizacji przedłużyć kontrakt zawodnikowi, który jest mistrzem, o kolejne dwie walki na tych samych warunkach jak dotychczas. UFC wprowadziło takie zabezpieczenie po ucieczkach Jensa Pulvera, Murilo Bustamante i przede wszystkim BJ Penna, jednak według mojej wiedzy jeszcze nigdy nie skorzystało z tego narzędzia (co oczywiście nie oznacza, że tego nie użyje jak zajdzie taka potrzeba).

3. Współpromocja

Wprawne oko i ucho powinno zauważyć, że gala Day of Reckoning nie była galą Affliction, konferansjer przy każdej możliwej okazji podkreślał, że jest to wydarzenie współpromowane przez Affliction, Golden Boya i M-1 (czyli organizację menadżera Fedora). Trudno mi sobie wyobrazić Bruce’a Buffera zapowiadającego galę UFC i M-1 w Las Vegas, problemem oczywiście nie jest sama nazwa wymieniana przez konferansjera, chociaż stałaby za nią niesamowita promocja dla organizacji Vadima. Zawsze gdy dwie firmy coś współpromują to dzielą się przychodami (patrz boks zawodowy), na co oczywiście Dana zgodzić się nie mógł lub jak kto woli nie chciał, ale patrząc z punktu widzenia biznesowego raczej nie mógł.

W tym temacie jest jeszcze jedna kwestia. Na Affliction II na głównej karcie widzieliśmy dwóch zawodników zakontraktowanych przez M-1, którzy nie zasługiwali na walkę na takiej gali w tak eksponowanych walkach. Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie potrafi sobie wyobrazić Joe Silvy zestawiającego na hipotetycznej gali Lesnar vs. Emelianenko pojedynek np. Dana Hendersona z Mikhailem Zayatsem, którego zwycięzca ma być pierwszym pretendentem do pasa w wadze średniej (jak ktoś nie pamięta pojedynek Barnett vs. Yvel był eliminatorem do pasa WAMMA w wadze ciężkiej).

4. Sambo

Tu szczerze mówiąc sam nie jestem pewien czy rzeczywiście to był problem. UFC pozwalało już swoim zawodnikom startować w ADCC, chociaż nie były to czołowe nazwiska. Sambo jest dyscypliną, w której zawodnicy są trochę bardziej narażeni na kontuzję z uwagi na możliwość uderzania, ale są chronieni kaskami i ochraniaczami na piszczele. Z drugiej strony sam Fedor przyznaje, że Sambo to tylko jego hobby. Podejrzewam, że gdyby nie większe problemy, które wymieniłem, to akurat ten sporny punkt udałoby się rozwiązać.

5. Inne

Łącząc się z Affliction Vadimowi i M-1 udało się uzyskać jeszcze kilka innych rzeczy. Wiele osób było zachwyconych „dokumentem” (piszę w cudzysłowach, bo to zwykły countown poziomem produkcji nie sięgający tym robionym przez UFC) Fedor: Baddest Man on the Planet. Nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale z tego co pamiętam nie pada tam ani razu słowo Affliction, mimo, że pokazana jest tam nawet jedna walka z gali tej organizacji. Podczas gdy w UFC promowanie zawodnika jest równoznaczne z promowanie marki organizacji, menadżerowie Fedora też promowali markę, ale tylko M-1 i Fedora, a nie Affliction. Rosjanie dostali nawet czas antenowy na PPV na wywiad z Vadimem i Sergeiem Matvienko, a podczas ważenia wszystkich zawodników zapowiadał normalny konferansjer tylko Fedora niejaki Gary Millen. Po raz kolejny trudno mi sobie wyobrazić coś takiego w UFC.

Na koniec wypadałoby odpowiedzieć czy w takim razie występy Fedora w UFC są w ogóle możliwe. Odpowiedzią jak zawsze w takich sytuacjach jest dolar. Jeśli Affliction upadnie i nie powstanie żadna organizacja, która byłaby w stanie płacić mistrzowi ponad 1 mln $ (na Japończyków raczej nie ma co liczyć, Fedor, w odróżnieniu od CroCopa, nigdy nie był tam jakimś magnesem dla publiczności, więc wątpię, żeby w obecnej sytuacji na rynku w Kraju Kwitnącej Wiśni FEG lub Sengoku zapłaciłoby mu ponad „bańkę”), wtedy różnica między tym co finansowo oferuje UFC, a co Rosjanin może dostać gdzie indziej będzie tak duża, że być może Vadim będzie musiał zrezygnować ze swoich osobistych ambicji. Głównym motywem, który zawsze przewija się w wywiadach z Finkelsteinem jest zdanie, że Dana ma placek z którego nikomu nie chce oddać ani kawałka. Można to rozumieć dwojako, plackiem jest albo MMA albo UFC, w tym drugim przypadku nie łudźmy się Dana nie odda nawet okruszka.

183 KOMENTARZE

  1. Bym coś dopisał,ale…tego nie zrobię 😀 Bo ja, Freddie i Dana nie powinniśmy się nt. Fedora wypowiadać 😉 to zbyt niebezpieczne

  2. Też myślę, że jak Affliction się zwinie (bo do tego niestety dojdzie, wszystkie znaki na niebie i ziemi to wskazują) to może trochę ich ściśnie jednak po kieszeniach i Fiedia pójdzie poskładać HW w UFC. W UFC by walczył regularnie i za grubą kasę, to przemawia do wyobraźni. Ale może to tylko czcze gdybanie….

  3. Noooo Danutka jak dla mnie to jednak jest dyktatorem któremu jak dasz palec to zeżre całą rękę.

  4. „When I first met with these guys, (Fedor’s) manager is like, 'Here’s what we want to do. My brother is the biggest rock concert promoter over there. So here’s what we want. We want you to build an arena in Russia,'” recounted White. „And I’m like, '(Expletive) timeout.’ I want to sign a guy. I’m not looking to build arenas or get into business with you or anything like that. We’ll pay him what he wants to be paid. We’ll promote and do this and that. But it’s not about Fedor when you talk to these guys.”

    Dana White talking to MMAWeekly.com.

    Jesli to prawda to :D:D:D:D

  5. nie jestem pewien czy Dana chce takiego monopolu w HW, w UFC nie ma nikogo kto wytrzyma z Fedorem 2 rundy a dopiero nikogo kto ma cień szansy na zwycięstwo

  6. Venom dobrze zauwazyl z ta promocja bardziej promowali siebie niz gale i jeszcze ten osobisty zapowiadacz dzialajacy wszystkim na nerwy,a ze w eliminatorze do tytulu wystapil Yvel to juz calkiem dziwna historia. Dla mnie wyglada to tak ze Fiedia zawalczy (lub nie ) z Barnettem, i zwina interes. A co do przeciwnikow dla Fiodora to w UFC tez by sie znalezli Mir ktory badz co badz sklepal Minotaura z ktorym Fiodor sie meczyl Carwin ktory robi postepy Valezqez chodz to melodia przyszlosci ale chlopak sie rozwija , Gonzaga i Lesner (tutaj po walce z Mirem zobaczymy jak sie rozwija) i paru innych ktorym ambicji nie mozna odmowic, niesadze zeby dali gorsze walki niz Tim i AA. Wg mnie ta HW w UFC nie jest taka slaba. A i jeszcze jedna rzecz jak dlugo Fiedia powalczy, czy na koniec nie bedzie chcial zgarnac grubszej gotowki.

  7. Jeżeli artykuł Ci się nie podoba, masz inne zdanie na ten temat, to skomentuj go normalnie, podając swoje argumenty a nie pisząc bzdury… zjebie.
    Jeżeli obawiasz się spoilerów to po co w ogóle wchodzisz na strony z newsami? Obejrzyj galę, wtedy sprawdź newsy. Nie miej do nikogo pretensji, że jesteś upośledzony.

    To, że kwestia „Fedor w UFC” rozbija się o Vadima to rzecz oczywista. Fedor to główny koń w zaprzęgu interesów Vadima. Problem w tym, że Fedorowi z Vadimem jest dobrze, dobrze czuje się w Rosji, lubi swoje życie takim jakie jest i chyba dobrze na tym wychodzi. Fedor nie potrzebuje zmiany, więc nie pogoni Vadima, choć bez niego zarobiłby więcej.

  8. „UFC pozwalało już swoim zawodnikom startować w ADCC, chociaż nie były to czołowe nazwiska.” w finalach ADCC bral udzial GSP

  9. bigjon to prawda, ale w 2005 roku St. Pierre nie był jeszcze taką gwiazdą jak teraz

  10. St. Pierre odpadł w ćwierćfinałach z Santosem.To było w 2005 roku,i wtedy George nie był czołową postacią w swojej kategorii…

  11. ja to sie tak zastanawiam kto bedzie walczyl na kolejnych ewentualnych galach Affliction….dajmy na to ze Fedor zawalczy z Barnetem, nawet z Belfortem bo o tym tez sie mówiło, ale co dalej??Nogueira??jeszcze raz Sobral?? Bez wzgledu na wynik takich konfrontacji nie mam pojecia z kim beda walczyc też inni zakontraktowani zawodnicy, bo przecież nie będa w kółko lać sie miedzy soba ,a i wcielenie Ortiza nie wprowadzi diametralnych zmian oraz zaskakujących rozwiązań….

  12. Z tego artykułu, który wkleił Venom wynika, że wszystkie strony przyczyniły się do upadku PRIDE i że ogólnie panował tam niezły burdel organizacyjny…wszyscy wszystkich chcieli wydymać, więc skończyło się wielką klapą.
    To chyba główna różnica między PRIDE i UFC za czasów świetności.

  13. Wiecie Co … a mnie się wydaje że działania Fiedii mogą prowadzić do tego, że za jakiś czas powstanie nowa federacja ( koniec końców niektórzy Rosjanie- „znajomi Fedora” to pomimo kryzysu wciąż zamożni ludzie) a on sam się staje marką samą w sobie więc pracuje na Siebie i być może na nazwę nowej Federacji, a wiemy że Dana na to by nie pozwolił i starałby się Fiedię trzymać na smyczy…. Tak czy inaczej życzę mu jak najlepiej, jedyne co mnie boli to to, że nie walczy za często. Swoją drogą taki etatowy mistrz dla Dany to może i dobre rozwiązanie ale nie na długo bo publika potrzebuje emocji a po jakimś czasie co to za emocja jak niezależnie kto będzie walczył dostanie bęcki od Fedora …

  14. Macinek czy ty naprawdę myślisz ze on będzie wygrywał w nieskończoność?

  15. Niezrozumiała polityka Vadima i tzw. champion’s clause są chyba głównymi przeczynami braku obecności Fedora w UFC. Tak naprawdę Fedoe przez dłuższy czas promuję samego siebie, M-1 w mniejszym stopniu, a Affliction praktycznie w ogóle. Pewnie Emelianenko zgodziłby się wystąpić w pojedynczej walce w UFC gdyby mógł w każdej chwili odstąpić od kontraktu. Szkoda, że Affliction nie zarabia samo na siebie, bo naprawdę z tymi zawodnikami można spokojnie organizować gale co 3 miesiące zamiast co pół roku, a w międzyczasie zajmować się szukaniem młodych talentów. Cieszy mnie zmiana podejścia Dany do dominatora HW. Przeczytałem wywiad z nim na MMAWeekly i jestem pozytywnie zaskoczony. Dobrze R.O.B, że nie dorzuciłeś swoich trzech groszy….

  16. jestem mega fanem fedora ale, w ufc czeka go poniżenie i to ostre, panowie ramp powiedział ze w japonii było tak ze do zawodnika dzwoniło sie parę dni przed gala, i freestyle, nie było takich game planów i specjalizowanych campów pod przeciwnika danego, no moze były ale nie zawsze 🙂
    zaraz przeczytam jak ruscy polozyli pride, ale z tego co wiem zawodnicy zadni nie chcieli sie podpisac z UFC i pierwszym szczurem był cro cop, ktry rzucił sie na gwiazdorski, kontrakt i zanim poszła reszta…. i to n duzo zrobił dla danki dlatego tez ten jest chetny go przyjąć z powrotem, drugie to chec wybicia z mirka pleców nowych gwiazd.
    Fedorowi sie UFC nie opłaca, on jest swiadomy swoich mozliwosci:) zaliczył by tam w koncu przegrana, obcieli by mu zajebiscie kontrakt i tyle, pozatym ferod podobno ma prawa do materiałów wideo z jego2 ostatnich walk na europe czy cos wiec ma ekstra siano jak cos , i wogle t jego managerowie to ostra pakieta,
    fedor kiedys cos własnie powiedziałze nie tyle lat walczył zeby byc wolnym zeby teraz jednym podpisem sie tego pozbawic, ale danka powinien to jakos załatwić ale jak widac niechce mu sie lub nie potrafi, danka powinien czasem łykać proszki na uspokojenie 😉

  17. kar chyba żartujesz? Po upadku Pride Fedor walczył w Affliction z 2 mistrzami UFC i rozwalił ich bez problemu (no może Arlovski dawał radę). W Affliction też jest tak jak w Pride??
    Po drugie z kim by miał przegrać? Lesnar??? Mir?? Couture?? Musisz przykłady jakieś podawać wtedy możemy dyskutować 😀

  18. Valasquez to wielki talent , mam nadzieje ze w niedlugim czasie opanuje HW w ufc !!!

  19. co do champion’s clause to wydaje mi sie ze randy zostal nim udupiony… moze nie wprost ale posrednio…

    a UFC czyt danuta zachowuje sie jak kurwa bo ma monopol… dlatego dyktuje warunki nawet najlepszym zawodnikom i podpisuje chore dla nich kontrakty z chorymi w nich zapisami 😀
    swoja droga robilbym tak samo… to normalne… o ile gwiazdy maja jakas alternatywe to sredniacy i mlodzi na dorobku nie maja szans na dobry kontrakt w innej „organizacji”…

  20. a może przyczyną niechćei Fedora do UFC, jest taki błachy powód, iż woli on walczyć na ringu, a nie w klatce-niby to prawie to samo, jednak trochę inne zasady i technika też inna…

  21. No tak Eresnar,Ty za to wniosłeś więcej niż „trzy grosze”,a i tak mądrzejsi od tego nie jesteśmy 😀

  22. @hell

    Randy w momencie kiedy postanowił odejść z UFC miał jeszcze w kontrakcie dwie walki, więc jego jak to nazywasz udupienie nie było użyciem champion’s clause

    Jeszcze jeden komentarz, który powinienem zawrzeć w artykule. Obie strony robią to co dla nich z biznesowego punktu widzenia najlepsze. UFC nie potrzebuje Fedora żeby być najlepszą organizacją i przynosić zyski, a Fedor jak na razie nie potrzebuje UFC, żeby dużo zarabiać, a jednocześnie Vadim ma kawałek placka.

  23. wiem dlatego napisalem ze wydaje mi sie posrednio bo wiemy ze gdyby zakonczyl kariere nawet nie toczac tych dwoch walk danuta nie robil by problemu ale chcial walczyc z fedorem wiec te 2 walki i klauzula wisialy nad nim jak topor 🙂 nawet jak by wygral z lesnarem i pozniej pewnie z nogiem dana i tak mial by go w garsci…

  24. dana ma racje, pamietajcie ze on patrzy na zawodniaka pod pryzmatem pieniedzy( ile moze na nim zarobic) a co mu z fedora ktory chce byc wolny promowac inne gale i nie chce np byc na wylacznosc w grach ufc. Dana wie ze fedor wkoncu przegra i jego noty spadna i tylko na to czeka

  25. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  26. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  27. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  28. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  29. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  30. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  31. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  32. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  33. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  34. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  35. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  36. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  37. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  38. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  39. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  40. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  41. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  42. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  43. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  44. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  45. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  46. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  47. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  48. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  49. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  50. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  51. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  52. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  53. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  54. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  55. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  56. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  57. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  58. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  59. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  60. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  61. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  62. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  63. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  64. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  65. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  66. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  67. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  68. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  69. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  70. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  71. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  72. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  73. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  74. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  75. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  76. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  77. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  78. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  79. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  80. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  81. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  82. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  83. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  84. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  85. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  86. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  87. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  88. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  89. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  90. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  91. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  92. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  93. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  94. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  95. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  96. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  97. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  98. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.