3 zawodników ukaranych i kolejnych 12 z oficjalnym ostrzeżeniem od UFC za naruszenie polityki odzieżowej UFC. Oto pierwszy bilans nowej umowy organizacji UFC z firmą odzieżową Reebok. Jak poinformowała Tracey Bleczinski (UFC Senior VP of Global Consumer Products) organizacja ukarała finansowo trzech zawodników którzy „celowo i poważnie” naruszyli „Regulamin Odzieżowy UFC”. W ich wypadku, wypłata sponsorska Reeboka zostanie pomniejszona o nałożoną karę:
W 99% wszystko było zgodne z naszym regulaminem. To jest dopiero pierwszy przypadek kiedy będziemy musieli obniżyć wypłaty sponsorskie z tytułu nałożonych kar. W wypadku ostrzeżenia, jeśli zawodnik który dostał od nas informację że jego ubiór jest nie zgodny z regulaminem, poprawi go, to w tym momencie sprawa jest zakończona. W bardzo łatwy sposób można więc uniknąć kary finansowej. Kara taka jest nakładana tylko w przypadku świadomego i celowego łamania naszego regulaminu, w przypadku gdy zawodnik został przez nas wcześniej poinformowany a mimo tego zdecydował się złamać go.
Bleczinski nie poinformowała którzy zawodnicy złamali regulamin, ani jaka kara finansowa została na nich nałożona. Jeden z nich, Donald Cerrone potwierdził jednak że chodziło o niego. Popularny „Kowboj” zdecydował się dołożyć naszywkę na spodenki od Reeboka. Według zawodnika, naszywka zrobiona z jego starych spodenek w których walczył w formule Muay Thai ma dla niego symboliczne znaczenie i ma za zadanie uhonorować jego babcię. Cerrone walczy w niej od początków swojej kariery i już wcześniej zapowiadał że nie ma zamiaru z niej rezygnować.
@ufc are you going to allow @Cowboycerrone to include his patch on his shorts? Its been there since the beginning…
— Bryan Hamper (@BryanHamper) June 30, 2015
“@BryanHamper: @ufc are you going to allow cowboyto include his patch on his shorts? Its been there since the beginning…”
Doing it anyway
— Cowboy Cerrone (@Cowboycerrone) June 30, 2015
Kolejni zawodnicy którzy mogli zostać ukarania to będący na ważeniu przed galą w dżinsach Nate Diaz którego Reebok próbował przekonać do założenia spodenek oraz mistrz wagi lekkiej, Rafael Dos Anjos wchodzący na ważenie w koszulce sponsora Evolve
Hehe, zawodnicy musieli to przekalkulowac.
PRECZ Z KOMUNA
![[IMG]](http://kresy24.pl/wp-content/uploads/2013/06/lech_walesa.jpg)
Coraz ciekawiej z tą umową reeboka..
Za stratę takich drobnych (40 k$) RDA musiał dobrze zarobić od Evolve.
No to Cerrone jest bankrutem, całe ranczo w pizdu 😉
Rebelia 😀
W przypadku Diaza to nie byłbym taki pewny tego. 😆
Zaczyna nam się na naszych oczach zawiązywać ruch oporu…:boystop:
Pierwsi działacze podziemia 😆
Raczej Imperium Kontratakuje…. 😎
Przecież to wszywka kawałka spodenek do Muay Thai, zapewne to jakieś znaczące dla niego spodenki ze znaczeniem sentymentalnym, przecież to nie logo żadnej firmy ani nic reklamującego.
I dobrze, za ich przykładem może i reszta zacznie się buntować. Ale wiadomo, że na takie akcje mogą sobie pozwolić Ci którzy zarabiają wiecej niż 90% zawodników, wiec mistrzowie i Top5-10 najchętniej oglądanych wag, którzy mają dobrych sponsorów.
Ordnung muss sein.
Antysystemowcy jebani
Cerrone piękne zachowanie. Niczego innego się bym po nim nie spodziewał. 🙂
Jeszcze Nate Diaz za ubieranie jeansów na ważeniu został wspomniany chyba na zagranicznym portalu.
czekam na pierwsze spodenki Venuma:star wars:
Ah, gdyby Reebok był równie skuteczny w wyłapywaniu "błędów w druku" na swoich produktach…
przynajmniej raz spodenki Reeboka wyglądały odrobinę lepiej. co za kurwy.
Detektyw 😀
Ch*j z muay thai, ch*j z babcią, ma byc reebok ku*wa. Posrane
Chyba spale tą kurtkę riboka co mam
Mógł ją sobie wszyć na lewej stronie 🙂
Bardzo fajne postępowanie Carrone i RDA. Nikt Kurwa nie będzie mówił jak mają się ubierać, dla takiej klasy zawodników to te 40tys jest śmieszne, zarabiali więcej mając swoich sponsorów. Ciekawe czy jak by Reebok jebnał znów wpadkę z jakimś Jose Silva i zawodnik nie założył tego gówna to czy też by mu karę nałożyli, bo przecież to ich ubrania i chuj ich obchodzi że jebneli gafe… Dobra wyrzuciłem to z siebie! Wbijam cwela Reebokowi.
PAMIĘTAJCIE Reeebock to teraz Niemiecka firma kupiona przez Adid@s@ który wyrósł na produkcji butów dla Wermachtu !!!
Ni@mcy są krwiopijcami od zarania dziejów !!!
Tak dziala wolny rynek. 🙂
PRECZ ZE SZWABSKIM OKUPANTEM !!!
Dobrze, że już od baardzo długiego czasu nie mam żadnych ubrań, ani butów od sriboka. Ogólnie to ta umowa sponsorka wyszła chyba tylko na dobre Dance i właścicielom UFC bo dla sriboka ten cały cyrk jest MEGA antyreklamą i tym się pocieszam. Zawodnicy tracą, ale mam nadzieję, że Reebok też.
A ja tam se kupię jakieś riboki, pozdro Donald. Albo nie wiem może najki. This is the ribuk or the najk.
#![[IMG]](http://i68.tinypic.com/2rzxnrc.jpg)
Chciałem sobie kupić tego fajtkita Rbk, ale tak patrzę ok 500 pln :/ Chyba się pomylili o jedno zero.
Uuu
Dobre 🙂 Jak im się opłaci zbierać takie kary to wyjdzie z tego ładna farsa 😀 np. 150k od sponsorów na boku, a Reebok zabierze max tyle…ile daje, czyli wciąż na plus dla fightera 😀
Smutne w chuj
Ciekawe czy Ribok zapłacił grzywnę za mało wyjściowe i pomylone wszywki naszych zawodników? Czy może za swoje wpadki oni płacić nie muszą? (bo wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre są równiejsze…)
jebać reeboka, to jest poprostu śmieszne, sami robią karygodne błędy na swoich produktach, a karza innych za wszywke na spodenkach, albo jeansy na wazeniu. zamiast zyskiwac klientow to ich traca. Jak kiedys chodzilem tylko w butach tej firmy, to teraz jako fan mma, dwa razy sie zastanowie zanim kupie ich produkt. Zeby jeszcze dawali dobra kase poczatkujacym zawodnikom w ufc, by wspierac ich rozwoj. ehhh szkoda gadac, tylko mi cisnienie podniesli. Dobrze by bylo, jakby jakis topowy zawodnik wyszed do walki w swoich spodenkach. I co by zrobili? zwolnili go, tracac kase? czy by nie wyplacili kasy z kontraktu? Bunt i chuj, niech zyje wolny rynek w mma!
Że tak wkleję i tu 😉
Powinna być wieksza swoboda, OK umowa z Rbk ale nie tak ograniczająca pole manewru, powinno byc np. miejsce na np. Do trzech logotypów od sponsorów własnych (indywidualnych), kolory też mogliby rozszerzyć a nie tylko czarny i biały, żeby można było jakoś się zaprezentować, zeby to było bardziej spersonalizowane – to też kreuje wizerunek fightera, pozwala na zapamietanie np. że Phil Davis to ten od różowych gaci, Chuck Liddel też miał swoje charakterystyczne gatki Icemana, Shogun to samo
A teraz wszyscy w 'mundurkach', zamiast tych śmiesznych logotypów z takimi failami jak czarny orzeł mogliby dać naszywkę z flagą fightera zamkniętą w oktagoniku.
Może następny przetarg/konkurs na sponsora o tym charakterze wyłoni firmę która bardziej się dołoży, a Dana okaże trochę zrozumienia zwlaszcza dla tych 'biedniejszych' fighterów, żeby nie musieli pracować gdzieś poza treningami żeby zarobić na życie
uhuhuhu no to się podzieje, dos Anjosowi zabiorą powiedzmy 15tys. z jego wypłaty ale od Evolve dostanie 30, myślę, że źle na tym nie wyjdzie 😀
Dos Anjos chyba najdobitniej pokazał, jaką kasę mógłby zgarnąć, gdyby przywrócić całkowitą dowolność w ubiorze. Evolve zresztą też raczej ubiło dobry interes, bo gdyby zapłacili za normalną powierzchnię (dawny system), to logo zlałoby się z innymi markami widniejącymi na ubiorze. Tymczasem tu byli sami, a akcja odbije się szerokim echem. Mistrzowie marketingu.
Podejrzewam, że wypłata RDA od Evolve skłąda się z dwóch części:
– wypłata za reklamę
– opłata kary od UFC
Podejrzewam, że wypłata RDA od Evolve skłąda się z dwóch części:
– wypłata za reklamę
– opłata kary od UFC
No właśnie ciekawe jak to jest. Czy grozi im tylko kara finansowa? Bo jak tak to każdy może się umówić z firmą, że opłacają karę + dorzucają bonusik 🙂
No właśnie ciekawe jak to jest. Czy grozi im tylko kara finansowa? Bo jak tak to każdy może się umówić z firmą, że opłacają karę + dorzucają bonusik 🙂
Jakby po prostu nie mogli walczyć w spodenkach Reeboka, logo jest widoczne, ale w wolnym miejscu dowalić swoich 😉 Pierdolona wyłączność, w Stanach to pojęcie ich chyba rajcuje do potęgi 😉
Jakby po prostu nie mogli walczyć w spodenkach Reeboka, logo jest widoczne, ale w wolnym miejscu dowalić swoich 😉 Pierdolona wyłączność, w Stanach to pojęcie ich chyba rajcuje do potęgi 😉
Pewnie z raz, może dwa się opłaci, później już pewnie nie.
Pewnie z raz, może dwa się opłaci, później już pewnie nie.
I o to chodziło !!!Szum jaki powstanie da każdej firmie 100 lepszą reklamę. Zawodnik dostaje super bonus + pokrycie zapewne równie śmiesznych jak wypłaty kar.Jest to dobre obejście systemu do momentu zwiększenia kar przez reebook. RDSowi się opłaciło.
Jasne, ze im sie opłaciło i będzie sie opłacać dopóki reebok nie ogarnie, ze takie sztywne zasady tylko im zaszkodzą, bo zawodnicy i tak bedą ubierać co im sie bardziej opłaca:) każdy z nich wie dużo wcześniej w czym wyjdzie i jak wyjdzie i czy będzie to opłacalne;) jeśli Diaz lubi chodzić w jeansach, to może rbk zrobi specjalna kolekcje dla niego:D
Jasne, ze im sie opłaciło i będzie sie opłacać dopóki reebok nie ogarnie, ze takie sztywne zasady tylko im zaszkodzą, bo zawodnicy i tak bedą ubierać co im sie bardziej opłaca:) każdy z nich wie dużo wcześniej w czym wyjdzie i jak wyjdzie i czy będzie to opłacalne;) jeśli Diaz lubi chodzić w jeansach, to może rbk zrobi specjalna kolekcje dla niego:D
Jest to żadne obejście. Myślisz, że przy drugim czy trzecim wyskoku podobnym do RDA kara będzie taka sama?
Jest to żadne obejście. Myślisz, że przy drugim czy trzecim wyskoku podobnym do RDA kara będzie taka sama?
Nie ma co się dziwić, że zawodnicy będą łamać umowę odzieżową UFC, pewnie sponsorzy wynagrodzają sowicie te kary od Reeboka.
Nie ma co się dziwić, że zawodnicy będą łamać umowę odzieżową UFC, pewnie sponsorzy wynagrodzają sowicie te kary od Reeboka.
"Jest to dobre obejście systemu ….do momentu zwiększenia kar przez reebook" . Czy ja tu czegoś nie rozumiem i podważasz moją wypowiedź mówiąc to samo czy masz głębszą myśl którą się nie podzieliłeś :sos: ?
"Jest to dobre obejście systemu ….do momentu zwiększenia kar przez reebook" . Czy ja tu czegoś nie rozumiem i podważasz moją wypowiedź mówiąc to samo czy masz głębszą myśl którą się nie podzieliłeś :sos: ?
Na pewno zwieksza kary jesli to beda powtarzalne incydenty,albo zatrudnia gostka,ktory bedzie pilnowal tego balaganu przed gala i wazeniem i po ptokach.
Na pewno zwieksza kary jesli to beda powtarzalne incydenty,albo zatrudnia gostka,ktory bedzie pilnowal tego balaganu przed gala i wazeniem i po ptokach.