Dana White był oburzony po ogłoszeniu zwycięzcy walki Sanchez – Pearson podczas UFC Fight Night 42. Faktem jest, że dwóch sędziów popełniło ogromny błąd oceniając walkę na korzyść Sancheza, kiedy z przebiegu walki widać było wygraną Anglika w każdej z rund. Przypomnijmy, że sędzia Jeff Collins we wszystkich trzech rundach widział wygraną podopiecznego Grega Jacksona. Prezydent organizacji UFC okazał się „promotorem sprawiedliwości” i wypłacił poszkodowanemu Pearsonowi pieniądze należne mu w przypadku oficjalnej wygranej, dokładnie dodatkowe $30.000.
Oto co White mówi o całej sytuacji:
Diego nie wygrał tej walki. Sędzia, który oceniał tę walkę nie powinien więcej sędziować. Nigdy nie powinien zajmować się walkami na tym poziomie, musi wrócić do walk amatorskich aby nauczyć się fachu. On dał wszystkie rundy Sanchezowi, który dostał nokdaun w 2 rundzie, jak mógł wygrać tę rundę? To niemożliwe ! Jak można było dać tę rundę przeciw Pearsonowi? To pokazuje, że nigdy nie jesteś bezpieczny.
"Don't leave it in the hands of the judges" – i tyle w temacie 😉
Podejście Dany jak najbardziej na plus.
Ta walka powinna dostać nagrodę "Robbery of the Year". A dwaj sędziowie, posadę przy amatorskich walkach. White nie raz sporo głupot gada, ale tutaj nie wypada się z nim nie zgodzić.
Zwykle Dana jest zły na zawodnika, że zostawił decyzję w rękach sędziów i jest sam sobie winien, a tu proszę 😉 Sędziowie są po to by oceniać wg siebie. Można ich ewentualnie eliminować od razu po takich wpadkach i dawać szansę takim co tak dziwnie nie wysędziują.
Propsy dla Dany za takie rozwiązanie, nawet jeśli trochę pod publiczkę.
Brawa dla Dany.
PS. Wiecie może czy jakiś bukmacher wystawił juz kursy na najbliższą galę?
Pinnacle
Wujek Dana ma gest. To tylko pokazuje, że jak jesteś dobry i masz charakter do biedny w ufc nie będziesz.
Ale dzięki tej pomyłce sędziów wszedł mi kupon.
Born,Sędziowie są po to, żeby oceniać według zasad, a nie siebie
Dankhog, na bet-at-home już można typować.
Ktoś ich zatwierdził jako obiektywnych i znających zasady. Może od tej osoby powinno się zacząć naprawianie takich sytuacji? Ja bym odszedł w ogóle od rozstrzygania czegokolwiek przez nich 🙂 Za dużo dyskusyjnych dla zbyt dużej ilości osób walk, zbyt dużo wyrównanych. Komuś zaimponowało to, że Sanchez nie cofał się przed rywalem najwyraźniej 😉
Widzicie pomyłki sędziowskie są nie tylko w KSW. Bardzo dobry gest w wykonaniu Danki
Dana mimo powtarzania, żeby kończyć walki przed czasem, bardzo często ma coś do zarzucenia sędziom punktowym. Decyzja o bonusie za wygraną dla Rossa bardzo w stylu UFC, przez co L na sherdogu będzie mniej boleć.
Dobry gest Dany, sprawiedliwy na pewno.
Ale mogłeś zadbać Marcinie o lepsze tłumaczenie tekstu łysego, bo czyta się to trochę jak z translatora.
https://twitter.com/Calo_N7
Bonus by courtesy of Palms Springs Casino Resort and Spa 🙂
Podoba mi się takie coś, że Dana oficjalnie powiedział, że sędzia jest słaby i się nie nadaje.
Dane można lubić albo nie ale w takich sprawach zawsze staje na wysokości zadania.
Łysy chce pokazać honor i klaseee
Zobaczycie że za kilka lat, UFC dojdzie do wniosku że powinno być więcej remisów w walkach. Zwycięstwo które może iść w dwie strony to po prostu REMIS.
Potencjalny remis skłaniałby zawodników do większych starań o zwycięstwa. Przy remisie nie byłoby bonusu za wygraną. W piłce 1 mecz na 4 to remis. W ufc pewnie 1 walka na 100 to remis. No ale to za kilka lat jak ktoś pomyśli.
Fajny gest w wykonaniu White'a.
Coś takiego
mimo czasem dziwnych, nalogowo-hazardowych (tak to okresle) decyzji, Danka jest jedna z moich ulubionych postaci w swiecie naszego sportu. kurwa bez niego byloby naprawde slabo. 🙂
Jak to niemożliwe, żeby wygrał rundę, bo dostał knockdown? Z tego co wiem, to w mma nie odejmuje się punktów za knockdown…
Wiadomo,że Ross wygrał ale mnie jakoś nie dziwą splity po walkach które toczą się tylko w stójce. Sędziowie często widzą inaczej, tutaj 2 to fani Sancheza pewnie 😀 no ale brawa dla Danki 🙂
Czy w takich przypadkach praktykuje sie „zawieszenie” sedziego w obowiazkach? Czy jest jakas konkretna osoba nadzorujaca prace sedziow w athletic commission ktora moglaby sie wypowiedziec na temat ich pracy i ocenic? Czy to jest kompletna wolna amerykanka i kolesiostwo?
Tyle czasu czlowiek sie wypowiada ale jakas nigdy nie zadalem sobie trudu zeby zglebic ten temat.