lesnar-hunt-esther-lin
(fot. Esther Lin/MMAFighting.com)

Stało się to, co wielu obserwatorów sportu i fanów przewidywało, monstrualnie umięśniony Brock Lesnar potencjalnie naruszył przepisy antydopingowe USADA.

Naruszenie to nastąpiło poza zawodami, które zrobione zostało 28 czerwca. USADA nie podało jednak o jaką substancję chodzi. Lesnar był sześciokrotnie badany przed UFC 200.  Gdy był pytany przez dziennikarzy o nielegalne substancje, odpowiadał iż musi się przed nimi bronić przez całe życie. 8 lipca Brock pokonał przez jednogłośną decyzję Marka Hunta. Dla byłego mistrza wagi ciężkiej był to powrót do oktagonu po ponad pięcioletniej przerwie.

Na dniach dowiemy się zapewne o jaki nielegalny środek chodziło i jakie konsekwencje grożą Lesnarowi. Potencjalne naruszenie zwykle jest zwiastunek poważnych problemów i w większości przypadków badanie próbki „B” to tylko formalność.

132 KOMENTARZE

  1. Próbka z 28. czerwca wykazała, że Brock Lesnar, który 9. lipca pokonał Marka Hunta na UFC 200, naruszył przepisy antydopingowe. Dokładne wykroczenie i substancja nie są jeszcze znane

  2. Nie no, ale żeby Brock? Przecież widać od razu, że on kurczak, ryż, twaróg, może trochę kreatyny z hnb.

  3. Jebać USADA, jebać ich tak bardzo żeby chodzili na czworakach przez resztę życia. Nie mogli kurwa zrobić tak samo z Jonesem ? Dać mu zawalczyć a potem zawiesić ? A tak wydymali wszystkich kibiców i Cormiera…

  4. Bąsowi próbkę B zbadali w ciągu jednego popołudnia, a badania Lesnara wróciły po prawie 3 tygodniach?

  5. Bąsowi próbkę B zbadali w ciągu jednego popołudnia, a badania Lesnara wróciły po prawie 3 tygodniach?

    Bąsa próbka była z 15, Lesnara z 28. To i tak Brocka wyniki szybciej wyszły

  6. Bąsa próbka była z 15, Lesnara z 28. To i tak Brocka wyniki szybciej wyszły

    Pewnie próbki świeciły tak mocno, że inne próbki zaczęły wrzeć, to musieli coś z tym zrobić i szybciej ogarnąć wyniki.

  7. Czyli jednak Dana i UFC rzucili szmalem, żeby wyniki pewnej próbki nie wyszły przed UFC 200. Tylko nie tej, o której wszyscy myśleliśmy… :DC:

  8. @cypher – badanie pierwszej próbki (A) trwa dużo dłużej, potrzebne jest więcej materiału (szczyn) i robi się testy pod różne grupy substancji zakazanych.

    Próbkę B testuje się dzień-dwa, bo już tylko pod kątem wykrytych nieprawidłowości (mniej testów).

    Brockowi na razie zbadali tylko A. Bonesa ubili, bo zaraz potem poszło B pod blokery estrogenu i po herbacie.

  9. Bąsa próbka była z 15, Lesnara z 28. To i tak Brocka wyniki szybciej wyszły

    Mi nie chodzi o czas uzyskania wyniku tylko kwestie jego ujawnienia. Gala była 9 lipca, próbka z 28 czerwca, spokojnie USADA mogło mieć te wyniki przed galą zwłaszcza że 99% podejrzewało Lesnara o doping a mimo to ujawnili wyniki dopiero po gali. Próbkę B Jonesa zbadali w 2 dni bodajże.

  10. Mi nie chodzi o czas uzyskania wyniku tylko kwestie jego ujawnienia. Gala była 9 lipca, próbka z 28 czerwca, spokojnie USADA mogło mieć te wyniki przed galą zwłaszcza że 99% podejrzewało Lesnara o doping a mimo to ujawnili wyniki dopiero po gali. Próbkę B Jonesa zbadali w 2 dni bodajże.

    Odpisałem wcześniej Cypherowi. Próbka A idzie dłużej – B to już tylko "na udowodnienie tezy" i szybki teścik.

  11. Odpisałem wcześniej Cypherowi. Próbka A idzie dłużej – B to już tylko "na udowodnienie tezy" i szybki teścik.

    Próbka Lesnara – 28 czerwca, 16 lipca wynik – 18 dni.

    Próka Jonesa – 15. czerwca, 6 lipca wynik – 22 dni.

    Czyli można przyjąć że średnio zawodnicy czekali po 3 tygodnie na wyniki, jednakże w przypadku Jonesa te 4 dni wcześniej zrobiłyby bardzo dużą różnicę, chociażby w kwestii znalezienia nowego rywala.

    Poza tym, skąd mamy pewność że USADA ujawnia wynik od razu po ich otrzymanie, że nie przeciągają tego w poszczególnej sytuacji ? (nie chce mi się tego googlować dlatego pytam :lol:) Bo mi się wydaje że próbka Brocka była zbadana już wcześniej i doskonale wiedzieli że jest na koksie (no, to akurat każdy wiedział).

  12. Poza tym, skąd mamy pewność że USADA ujawnia wynik od razu po ich otrzymanie, że nie przeciągają tego w poszczególnej sytuacji ?

    Nie mam pojęcia 😉

    Bo mi się wydaje że próbka Brocka była zbadana już wcześniej i doskonale wiedzieli że jest na koksie

    Bez próbki wiedzieli

  13. @cypher – badanie pierwszej próbki (A) trwa dużo dłużej, potrzebne jest więcej materiału (szczyn) i robi się testy pod różne grupy substancji zakazanych.

    Próbkę B testuje się dzień-dwa, bo już tylko pod kątem wykrytych nieprawidłowości (mniej testów).

    Brockowi na razie zbadali tylko A. Bonesa ubili, bo zaraz potem poszło B pod blokery estrogenu i po herbacie.

    No ale na A czekasz dłużej, bo co? Bo to są procesy chemiczne, których nie możesz przyśpieszyć czy zwykłe procedury?

  14. Hłe, Hłe:mamed::mamed::mamed::mamed::mamed::mamed::mamed:. Cudowna wiadomość. Nie dla hodowli organizmu. #USADAzyzkaławmychoczach:bayan::cryme:

    Lesnarku, dziekuje i do widzenia :tiphatb:

  15. Ciekawe czy (byli?)włodarze UFC żałują podjęcia decyzji o zaostrzeniu przepisów związanych z dopingiem

    Opchnęli UFC jeleniom za 4 miliardy, niech teraz oni sie martwią 😎

  16. Ciekawe czy (byli?)włodarze UFC żałują podjęcia decyzji o zaostrzeniu przepisów związanych z dopingiem

    W tym akurat przypadku to nie mają czego żałować, walka się odbyła, hajs za PPV skasowany, Lesnar wróci do WWE i wszyscy będą zadowoleni. Ogólnie raczej też nie, w końcu zależało wszystkim na tym żeby MMA było traktowane jako pełnoprawny sport a walka z nielegalnym dopingiem to spory krok ku temu.

  17. Nie możliwe, to nawet już taki Brock też koksuje?

    Koniec świata, ostatni bastion padł…jeśli nawet Brocka już łapią, to znaczy że faktycznie biorą wszyscy.

    A tak na serio, to tylko potencjalnie je naruszył, a nie rzeczywiście 😀 na chuj zatem drążyć i robić z tego aferę 🙂

  18. A teraz wyobraźmy sobie, że wynik podają przed galą, i ich walka również wypada z rozpiski :werdum:

  19. Jeszcze kilka wpadek i UFC podziękuję USADA za współpracę pod jakimś wyimaginowanym pretekstem. Miał być fajny strzał marketingowy(oczyszczamy sport), a wyszło rozpierdalanie biznesu.

    #DopingFree

  20. Doping zawsze był jest i będzie częścią sportu…a tym bardziej w mma,tylko jwst DOPING i doping…ktoś lekko testa ma zavwysoko i już kurwa że kuł a teraz są takie legalne środki które dają radę a lista usada też jest kurwa z kosmosu, wszystko beee,zaraz naprawdę nie będzie tam komu walczyć bo organizm na ryżu nie da rady…

  21. Doping zawsze był jest i będzie częścią sportu…a tym bardziej w mma,tylko jwst DOPING i doping…ktoś lekko testa ma zavwysoko i już kurwa że kuł a teraz są takie legalne środki które dają radę a lista usada też jest kurwa z kosmosu, wszystko beee,zaraz naprawdę nie będzie tam komu walczyć bo organizm na ryżu nie da rady…

  22. That's very ummmm…. unprofessional.

    Brock przynajmniej nie pierdzielil, że od zawsze jest przeciwko dopingowi i że oszuści wszędzie w około.

  23. Lesnar to teraz czytajac rewelacje o tym ze go zlapali glosno sie smieje i sra po calosci na USADA i ich zawieszenie ktore mu naloza przeliczajac swoje 2,5 klocka

  24. Kurestwo zwykle. Nie wierze ze Lesnara probek nie przebadali przed gala a dopiero teraz to wyszlo. Przeciez gdyby wpadl przed gala to by odwolali to UFC w pizdu. A takto musieli z kogos wybrac i wypadlo niestety na Bonesa bo Lesnar wieksza gwiazda. Tak dalej UFC nie pociagnie…

  25. USADA robi świetną robotę w kwestii zniszczenia tego sportu, ale jak nie UFC to ktos inny, natura nie znosi próżni, ktoś zagospodaruję ten potencjał zniszczony przez głupie posunięcie Fertittow i White'a.

  26. USADA robi świetną robotę w kwestii zniszczenia tego sportu, ale jak nie UFC to ktos inny, natura nie znosi próżni, ktoś zagospodaruję ten potencjał zniszczony przez głupie posunięcie Fertittow i White'a.

    Wiedzieli kiedy sprzedać interes 😉

  27. No niech się odpierdolą od Brocka. On jest wielkim, białym, umięśnionym gościem, a ci mu coś wciskają. Uważam, że UFC powinno się powoli wycofywać z tych testów.

  28. Ale Łysy musiał posmarować….

    Jebane USADA powinno wywiesić oficjalny cennik na opóźnienia wyników, Jones by chciał

  29. Jak McGregor pierdnie to zaraz jest kilka "artykułów" na ten temat… Tu widzę, że tylko jeden i to skromny. Pomogę Wam zatem:

    Wywiad jakiego udzielił Mark Hunt w tej sprawie:

    Pięknie podsumowuje temat:

    – Trzeci raz pod rząd walczy z kimś na koksie, w końcu chce jakiegoś zadośćuczynienia – połowę wypłaty przeciwnika (podaje przykład niezrobienia wagi i 20%).

    – Celnie przypomina, że nieraz szybciej wracają goście złapani na dopingu, niż przeciwnicy z którymi walczyli i ulegli kontuzji.

    – UFC leci w chuja bo nie kara w żaden konkretny sposób przyłapanych zawodników.

    – Diaz 5 lat za "maryśkę"

    – Powiedział prezydentowi UFC, że albo kasa, albo mają go zwolnić z kontraktu.

  30. To było wszystko do przewidzenia , tak jak ktoś wyżej napisał , bilety sprzedane ppv sprzedane UFC sprzedane , hajs i Łysego w kieszeni , czego chcieć więcej :bayan:

  31. Wciąż nie mogę się otrząsnąć. Na szczęście to tylko podejrzenie.

    Spokojnie, oczyszcza go z zarzutow. To zwykly bialy mezczyzna, na pewno niczego nie bral.

  32. No ale na A czekasz dłużej, bo co? Bo to są procesy chemiczne, których nie możesz przyśpieszyć czy zwykłe procedury?

    Też jestem pewny że Rudy będzie następny na liście złapanych 🙂

  33. Spokojnie, oczyszcza go z zarzutow. To zwykly bialy mezczyzna, na pewno niczego nie bral.

    Niezwykły

  34. Zabit Samedov: "Prawie wszyscy fighterzy z Holandii koksują. Np. w Golden Glory to jest już prawie polityka klubu (…) Wstrzykują je sobie i walczą jak gdyby nigdy nic".

    Nick Diaz: "Wpadają ci, którzy nieumiejętnie obliczają cykle do czasu testów (…) wszyscy ci goście są na sterydach. Więc nie jest to niespodzianką kiedy ktoś po nich wpadnie. Wręcz niespodzianką jest to, gdy ktoś nie wpadnie”.

    Nate Diaz: "Wszyscy biorą sterydy".

    Krzysztof Soszyński: "Zdecydowanie powiedziałbym, że gdzieś tak 85% zawodników na pewno używa dopingu, z całą pewnością goście, których na to stać. Powiedziałbym nawet, że 95-96% jeśli chodzi o czołówkę. Przecież to widać".

    Zwykły niefart, że dał się złapać. Trzymam kciuki za zawodników by mniej wpadali.

  35. Kurestwo zwykle. Nie wierze ze Lesnara probek nie przebadali przed gala a dopiero teraz to wyszlo. Przeciez gdyby wpadl przed gala to by odwolali to UFC w pizdu. A takto musieli z kogos wybrac i wypadlo niestety na Bonesa bo Lesnar wieksza gwiazda. Tak dalej UFC nie pociagnie…

    jebnij sie w łeb, Chael dobrze to podsumował. Na wyniki czeka się tyle bo USADA bada jedną próbke pierdylion razy zeby mieć 100% pewnosci, bo w przeciwnym razie pozew od poszkodowanego zawodnika by im uszczuplił budżet i to sporo.

  36. No dobra to czemu Jonesa wyrzucili z me jak go złapali a Brocka nie?Pozatym Jon jak walczył z vitorem na trt i wiedzieli wcześniej to co dopuścili a z takiej gali jak ufc200 wywalił…wyczuwam teorię spiskową.

  37. chujnia sie z tego robi przez te przepisy… kiedys tez przeciez były badania, tydzien przed i po gali bodajze i było git. walki były zajebiste a kontuzje rzadsze.

  38. Zabit Samedov: "Prawie wszyscy fighterzy z Holandii koksują. Np. w Golden Glory to jest już prawie polityka klubu (…) Wstrzykują je sobie i walczą jak gdyby nigdy nic".

    Nick Diaz: "Wpadają ci, którzy nieumiejętnie obliczają cykle do czasu testów (…) wszyscy ci goście są na sterydach. Więc nie jest to niespodzianką kiedy ktoś po nich wpadnie. Wręcz niespodzianką jest to, gdy ktoś nie wpadnie”.

    Nate Diaz: "Wszyscy biorą sterydy".

    Krzysztof Soszyński: "Zdecydowanie powiedziałbym, że gdzieś tak 85% zawodników na pewno używa dopingu, z całą pewnością goście, których na to stać. Powiedziałbym nawet, że 95-96% jeśli chodzi o czołówkę. Przecież to widać".

    Zwykły niefart, że dał się złapać. Trzymam kciuki za zawodników by mniej wpadali.

    A niby  przecież testy są niezapowiedziane, więc jak można obliczać cykle do czasu  testów.

  39. A niby przecież testy są niezapowiedziane, więc jak można obliczać cykle do czasu testów.

    Była to wypowiedź przed erą USADA i gdy niezapowiedziane testy to były rzadkością. Czasy się zmieniły i wprowadzono reżim testów, też tych out-of-competition. Pewnie więc i sposoby walki z komisjami i testami się zmieniły – problem pozostał ten sam.

  40. a ja się tam cieszę,że są częste testy.

    Odkąd częściej badają, sport zrobił się ciekawszy. Nie ma już mistrzów z iluś tam obronami pod rząd. Każdy ma teraz szansę,a nie tylko ten który ma kasę i inwestuje w lepsze specyfiki..

    Nigdy nie myślałem że to powiem,ale:  :applause: USADA

  41. Nie wiem, z jakich pobudek UFC dobrowolnie wsadziło sobie na kark USADA (zapewne z biznesowych, oczywiście, ale co chcieli tym ugrać poza wizerunkiem?), ale pod względem kreowania gwiazd i siły rozpisek był to wyraźny strzał w kolano. No ale teraz to już zmartwienie nowych właścicieli.

  42. Nie wiem, z jakich pobudek UFC dobrowolnie wsadziło sobie na kark USADA (zapewne z biznesowych, oczywiście, ale co chcieli tym ugrać poza wizerunkiem?), ale pod względem kreowania gwiazd i siły rozpisek był to wyraźny strzał w kolano. No ale teraz to już zmartwienie nowych właścicieli.

    dlatego sprzedali UFC, bo ten sport jest zbudowany na dopingu i USADA by ich wykonczyla

  43. Nie wiem, z jakich pobudek UFC dobrowolnie wsadziło sobie na kark USADA (zapewne z biznesowych, oczywiście, ale co chcieli tym ugrać poza wizerunkiem?), ale pod względem kreowania gwiazd i siły rozpisek był to wyraźny strzał w kolano. No ale teraz to już zmartwienie nowych właścicieli.

    Poradzą sobie, znajdą jakiś powód i zakończą współpracę.

  44. Nie wiem, z jakich pobudek UFC dobrowolnie wsadziło sobie na kark USADA (zapewne z biznesowych, oczywiście, ale co chcieli tym ugrać poza wizerunkiem?), ale pod względem kreowania gwiazd i siły rozpisek był to wyraźny strzał w kolano. No ale teraz to już zmartwienie nowych właścicieli.

    Może obawiali się, że w przypadku rezygnacji ze współpracy z USADA znajdzie się jakaś polityczna "mądra głowa", której znów zachce się delegalizacji mma? Może byłaby to strata wizerunkowa na tyle duża, że zwyczajnie bardziej opłacało się "walczyć" z dopingiem… Takie Trumpy czy inne Clintony mają sporą siłę przebicia w amerykańskich mediach…

  45. Takie Trumpy

    Wujek Dana to zdaje się gorący zwolennik Trumpa? Ale polityczne wytłumaczenie do mnie trafia. Może to była bitwa o Nowy Jork…

  46. Może obawiali się, że w przypadku rezygnacji ze współpracy z USADA znajdzie się jakaś polityczna "mądra głowa", której znów zachce się delegalizacji mma? Może byłaby to strata wizerunkowa na tyle duża, że zwyczajnie bardziej opłacało się "walczyć" z dopingiem… Takie Trumpy czy inne Clintony mają sporą siłę przebicia w amerykańskich mediach…

    A to nie było tak, że jednym z powodów była chęć wprowadzenia przez Lorenzo MMA jako sportu do kanonu sportów olimpijskich i włączenia na igrzyska, a żeby to zrobić, to muszą pokazać "czystość" zawodników? Coś mi się tak kołacze po głowie. Tak mi się wydaję, ze kiedyś czytałem, że to jedno z marzeń Fertitty.

  47. Ale teraz już USADA ich ze szponów nie wypuści.

    Czemu? Prywatna organizacja chyba może robić co raczej chce.

  48. A to nie było tak, że jednym z powodów była chęć wprowadzenia przez Lorenzo MMA jako sportu do kanonu sportów olimpijskich i włączenia na igrzyska, a żeby to zrobić, to muszą pokazać "czystość" zawodników? Coś mi się tak kołacze po głowie. Tak mi się wydaję, ze kiedyś czytałem, że to jedno z marzeń Fertitty.

    Może… Nie mam pojęcia, to tylko takie moje gdybanie 🙂

  49. Czemu? Prywatna organizacja chyba może robić co raczej chce.

    Móc na bank może, ale wydaje mi się, że ewentualne konsekwencje są zbyt poważne. Pierwsza rzecz to samobój wizerunkowy. Druga to kwestia komisji stanowych – nie wiadomo jakby zareagowały na taki krok wstecz, a to wyłącznie one a nie usada, ktora jest ngosem, mają realną władzę. Trzecia sprawa to umowa z usada, której tresci nie znamy.

  50. Wujek Dana to zdaje się gorący zwolennik Trumpa? Ale polityczne wytłumaczenie do mnie trafia. Może to była bitwa o Nowy Jork…

    Co im z New Jorku jak będą walczyć same niemrawe "ogórki"

  51. Nie wiem, z jakich pobudek UFC dobrowolnie wsadziło sobie na kark USADA (zapewne z biznesowych, oczywiście, ale co chcieli tym ugrać poza wizerunkiem?), ale pod względem kreowania gwiazd i siły rozpisek był to wyraźny strzał w kolano. No ale teraz to już zmartwienie nowych właścicieli.

    Gdyby szło dałbym Ci 100 lajków za ten post

  52. Przecież Dana i Lorenzo nie są idiotami. Nawet jeżeli nie wiedza dokładnie co, kto i ile bierze, to maja co najmniej ogólne pojecie o skali zjawiska. Jestem przekonany, ze dobrze wiedzieli co robią wprowadzajac testy. Osobiście bym obstawial, ze woleli zrobić to sami niż czekać, aż jakieś mądre głowy im narzuca testy ustawowo. W to, ze był to ruch wyłącznie wizerunkowo nie wierze. Juz prędzej bym uwierzył, ze chodziło o wyrównanie szans zawodników – teraz teoretycznie utalentowany młodzik bez kasy moze łatwiej znaleźć sie w czołówce.

  53. Juz prędzej bym uwierzył, ze chodziło o wyrównanie szans zawodników – teraz teoretycznie utalentowany młodzik bez kasy moze łatwiej znaleźć sie w czołówce.

    Bogaty z dobrym towarem i kontrolą "kumatego" lekarza kontrolę oszuka, a gość bez kasy z tańszymi sterydami wpadnie na pierwszym lepszym badaniu.

  54. Panowie, a wiadomo co w takim razie z kontraktem z WWE ? Przecież tam też są jakieś tam testy antydopingowe chyba.

    :DC: Ostatnio kumpel mnie uświadomił, że na wszystkich crossfitach nie ma żadnej kontroli i ludzie sa spizgani towarem non stop.

  55. Update – podobno lek na astmę Advair.  Zaraz sie okarzę ze recepta od lekarza była tylko USADe zapomniał poinformować.

  56. :DC: Ostatnio kumpel mnie uświadomił, że na wszystkich crossfitach nie ma żadnej kontroli i ludzie sa spizgani towarem non stop.

    Posłuchaj sobie grupy początkującej z Bielskim. Też porusza temat soku w crossie.

  57. Update – podobno lek na astmę Advair.  Zaraz sie okarzę ze recepta od lekarza była tylko USADe zapomniał poinformować.

    Bo chłopak jest chory (częsta choroba u biegaczek narciarskich),a Wy po Nim jedziecie. Jeszcze ta USADA się kurwa przyczepiła. Jak tu żyć?

    Swoją drogą od Bąsa do dziś nie podano oficjalnie co wpierdolił.

  58. Swoją drogą od Bąsa do dziś nie podano oficjalnie co wpierdolił.

    I nie mogą podać. Albo zrobi to managment/zawodnik dobrowolnie albo zostanie ujawnione przy sformułowaniu zarzutów.

  59. Wiadomo po co Brock zostal zatrudniony….swoja robote zrobil. Jesli jaims cudem okazal by sie czysty walcy dalej jesli nie i tak zarobil na swoja wyplate i nie tylko….

  60. @Olos sam sie jebnij naiwniaku! Sluchaj sobie dalej Sonnena to bedziesz zima w sandalach chodzil…

    Rozumiem, że Ty wiesz lepiej?

  61. Nie nie wiem lepiej ale sprawa jest smierdzaca co juz kilka osob oprocz mnie tez na to zwrocilo uwage. A jakas pala mi pisze zebym sie jebnal i wyskakuje mi z tekstem co Sonnen powiedzial. Z czym masz problem @Mojso ?

  62. Nie nie wiem lepiej ale sprawa jest smierdzaca co juz kilka osob oprocz mnie tez na to zwrocilo uwage. A jakas pala mi pisze zebym sie jebnal i wyskakuje mi z tekstem co Sonnen powiedzial. Z czym masz problem @Mojso ?

    Z niczym. Zapytałem.

  63. Bogaty z dobrym towarem i kontrolą "kumatego" lekarza kontrolę oszuka, a gość bez kasy z tańszymi sterydami wpadnie na pierwszym lepszym badaniu.

    Bogaty, czyli taki Lesnar, Bones lub Belfort?  Buahahahaha

  64. Bogaty, czyli taki Lesnar, Bones lub Belfort?  Buahahahaha

    Nie żebym snuł jakieś teorie spiskowe, ale wierzysz, że tak "przypadkiem" wpadli na dopingu?

    Wystarczy, że widzę jak w 2016 roku odbierają medale olimpijskie z roku 2008, bo tamte badania nie były w stanie wykryć środków i dopiero po kilku latach ponownie przebadane próbki okazują się zanieczyszczone. USADA musi czasem kogoś złapać – najlepiej znanego – żeby wiarygodność tych testów nie spadła i w związku z tym trafiają się kozły ofiarne jak np. Bones. A ile spraw zostało zamiecionych pod dywan pewnie nigdy się nie dowiemy.

  65. Pewnie padł ofiarą zanieczyszczonych suplementów

    To jest  dziśbardzo popularna linia obrony. Każdy złapany będzie się bronił w ten sposób.

  66. No i fajnie,  lepszy metabolizm węgli,  lepsze przyswajanie białek i tłuszczu 😀 wszystko w temacie.  Do tego w probce B pewnie wyjdą zanieczyszczone suplementy np omnadrenem,  winstrolem i masterolonem 😉

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.