Oleksandr Usyk nie do zatrzymania! Niepokonany Ukrainiec ponownie wypunktował Tysona Fury’ego!

View attachment 117019
179-144 ciosy celne (42-28%)
106-100 power punches (50-39%)
73-44 jaby (35-19%)
wszystko dla Usyka!

@centuss @Adko :hi:
Kolego @Adko chyba mam lepszy wzrok, bo kolega widział prucie powietrza przez Usyka, czego statystyki jednak nie potwierdzają...:wink:
:roberteyeblinking:

Porównanie z 1 ich walką...

Spoiler content hidden.

Ale to jest przecież zgodne z tym co ja mówię, power punches w ostatnich 5 rundach na remis i potem jest takie roztrząsanie kto miał lepszą skuteczność, kto zadał 1, 2 więcej ciosy i każdy swoją opinię jakoś obroni. Dla mnie ogólnie częściej powinny być rundy remisowe to może coś więcej by się działo niż kilka/naście ciosów celnych na rundę, bo jak można komuś orzyznać rundę po zadaniu 1/2 ciosów więcej to tak samo można w drugą stronę dać i potem często są dziwne karty sędziowskie, które na siłę można usprawiedliwiać, a tak naprawdę to są wałki :matt:

Odpowiedz 4 polubień

Ale to jest przecież zgodne z tym co ja mówię, power punches w ostatnich 5 rundach na remis i potem jest takie roztrząsanie kto miał lepszą skuteczność, kto zadał 1, 2 więcej ciosy i każdy swoją opinię jakoś obroni. Dla mnie ogólnie częściej powinny być rundy remisowe to może coś więcej by się działo niż kilka/naście ciosów celnych na rundę, bo jak można komuś orzyznać rundę po zadaniu 1/2 ciosów więcej to tak samo można w drugą stronę dać i potem często są dziwne karty sędziowskie, które na siłę można usprawiedliwiać, a tak naprawdę to są wałki :matt:

4 sędzia... :hi: :lol::confused:
AI dała 118-112, a do tego 1 i 10 r po 10-10...

Odpowiedz polub

Ale to jest przecież zgodne z tym co ja mówię, power punches w ostatnich 5 rundach na remis i potem jest takie roztrząsanie kto miał lepszą skuteczność, kto zadał 1, 2 więcej ciosy i każdy swoją opinię jakoś obroni. Dla mnie ogólnie częściej powinny być rundy remisowe to może coś więcej by się działo niż kilka/naście ciosów celnych na rundę, bo jak można komuś orzyznać rundę po zadaniu 1/2 ciosów więcej to tak samo można w drugą stronę dać i potem często są dziwne karty sędziowskie, które na siłę można usprawiedliwiać, a tak naprawdę to są wałki :matt:

To jest boks i w walkach z bumami nie ma dyskusji co do końcowego rezultatu a w walkach na szczycie kontrowersje to nie jakaś nowość

Odpowiedz polub

To szejkowy patent z sędziowaniem AI, bo Turki chyba to przeforsował ? I to była podajże 1 gala gdzie jej użyto.

Myślę że to dobry pomysł i ma swoją przyszłość, mniej będzie wałków i polityki.

Ja tam jeszcze nie mam zdania na ten temat, pewnie jeszcze będzie zależało od wielu czynników... bo na razie to chyba za tą AI stoją ludzie.
Sędziowie punktowi z takimi weteranami co sędziują 20, a często i 40 lat w strachu!

Pewnie się to okaże w przysłowiowym praniu, bo wprowadzenie VARi też miało być mniej błędów, a nadal są, ale za tym stoją ludzie obsługujący sprzęt...

Odpowiedz polub

To szejkowy patent z sędziowaniem AI, bo Turki chyba to przeforsował ? I to była podajże 1 gala gdzie jej użyto.

Myślę że to dobry pomysł i ma swoją przyszłość, mniej będzie wałków i polityki.

Ja tam jeszcze nie mam zdania na ten temat, pewnie jeszcze będzie zależało od wielu czynników... bo na razie to chyba za tą AI stoją ludzie.
Sędziowie punktowi z takimi weteranami co sędziują 20, a często i 40 lat w strachu!

Pewnie się to okaże w przysłowiowym praniu, bo wprowadzenie VARi też miało być mniej błędów, a nadal są, ale za tym stoją ludzie obsługujący sprzęt...

Ale zdajecie sobie sprawę, że to co jest teraz szumnie nazywane AI to po prostu dość stary algorytm, który reinterpretuje wcześniejsze wyniki, żeby je dopasować do aktualnej sytuacji i nic w nim "inteligentnego" nie ma tylko obecnie mamy większą moc obliczeniową niż 20 lat temu. W tym przypadku do zbioru na którym się "uczył" należą też wszystkie wałki i upraszczając jak akurat dana walka przebiegiem mu najbardziej do jednego z takich wałków pasuje to też będzie wydrukowane tylko akurat przez AI, a jak ten algorytm nie jest jawny to w ogóle można sobie pod konkretnego zawodnika taki algorytm wyszkolić ^^

Odpowiedz 6 polubień

Ale zdajecie sobie sprawę, że to co jest teraz szumnie nazywane AI to po prostu dość stary algorytm, który reinterpretuje wcześniejsze wyniki, żeby je dopasować do aktualnej sytuacji i nic w nim "inteligentnego" nie ma tylko obecnie mamy większą moc obliczeniową niż 20 lat temu. W tym przypadku do zbioru na którym się "uczył" należą też wszystkie wałki i upraszczając jak akurat dana walka przebiegiem mu najbardziej do jednego z takich wałków pasuje to też będzie wydrukowane tylko akurat przez AI, a jak ten algorytm nie jest jawny to w ogóle można sobie pod konkretnego zawodnika taki algorytm wyszkolić ^^

Czyli miało być inaczej a skończy się jak zawsze xD :siara:

Dzięki za przybliżenie tematu.

Odpowiedz 1 Like

Bardzo równa i trudna do punktowania walka.

Walka przypominała trochę Beterbiev vs Bivol. Tutaj Usyk jednak nie zwolnił jak Bivol a Fury zmęczył się w przeciwieństwie do Beterbieva.

Były rundy w których zastanawiałem się kto powinien zostać zapisany na karcie jako zwycięzca. Walka była równiejsza niż pojedynek numer 1.

* Fury nie ma odpowiedzi na kiwkę prawym prostym Usyka. Ukrainiec hipnotyzuje nim po czym strzela mocnym lewym w korpus. Dodaje jeszcze do tego często coś na górę w postaci prawego prostego lub lewego overhanda na głowę. Akcja za milion dolarów. Ustawia walkę i przeciwnika.

* Cięższy Fury to lepszy Fury.

* Fury jest bardzo szybki i dynamiczny. Będąc olbrzymem potrafi strzelić ciosem a ręce same składają się do oklasków. Nie dotrzymuje jednak kroku Usykowi. Tempo i praca nóg mistrza, to dla niego za dużo i pokazały to dwie walki. Dodatkowo znowu nie przestraszył Usyka silnym ciosem.

* Usyk znowu wytańczył Tysona. Przycisnął w końcówce i przypieczętował zwycięstwo. Dużo ryzykował i igrał z ogniem. Zmęczył prostymi na korpus Fury’ego. Widać tam mental. Nie pozwolił Tysonowi zdominować się w klinczu. Dobra praca sędziego.

* Wygrał genialny boks nad świetnym boksem, siłą i rozmiarami.

* Usyk robi coś co nie powinno mieć miejsca. Ogrywa tych olbrzymów i udaje mu się wychodzić z tego cało. Dobrze zbudował ciało w HW i jest zdolny ranić przeciwników. Świetne wyszkolenie techniczne. Sprytny i bardzo szybki. Bokser kompletny.

Przed Furym nadal widzę wyzwania. Stawiam na niego z każdym w HW oprócz Usyka. Pytanie czy jeszcze będzie chciał walczyć. Jest milionerem. Problemem jest jego głowa. Boks to coś co zawsze było czymś co trzymało go na powierzchni i dawało cel. Trochę boję się o Cygana po dwóch porażkach z rzędu.

Słysząc Sweet Caroline z głośników zrozumiałem, że miliony nie kupią atmosfery. Szkoda, że tych gal nie robi się w UK. Tam ludzie wiedzą jak dopingować. Na hali większość to VIP-owie, którzy dostali bilet w prezencie i są tam aby się pokazać. Z tego nie będzie atmosfery. Tam trzeba szalonych dzieciaków gangsterów.

Odpowiedz 13 polubień

View attachment 117019
179-144 ciosy celne (42-28%)
106-100 power punches (50-39%)
73-44 jaby (35-19%)
wszystko dla Usyka!

@centuss @Adko :hi:
Kolego @Adko chyba mam lepszy wzrok, bo kolega widział prucie powietrza przez Usyka, czego statystyki jednak nie potwierdzają...:wink:
:roberteyeblinking:

Porównanie z 1 ich walką...

Spoiler content hidden.

Fakt, statystycznie walka wygląda dużo lepiej dla Usyka. Fury jednak nadrabiał tym, że jego cios waży więcej i nawet trafiając obcierkę, na blok, robił tym duże wrażenie.

Power punches w compoubox podobno są liczone błędnie. Słyszałem teorie, że każdy cios z dominującej ręki lubią zaliczać jako power punch. Może coś w tym jest.

Odpowiedz 1 Like