artur sowiński

Drugi raz z rzędu wychodzi zawiedziony z ringu. Drugi raz walkę kończy po faulu. O trzecim starciu z Anzorem Azhievem (MMA 4-1, 1. w rankingu PL) na razie nie myśli.

Artur „Kornik” Sowiński (MMA 14-7, 5. w rankingu PL) – po gali KSW 26.

[youtube id=”xJTx3pU9EsE” width=”620″ height=”360″]

Krzysztof Skrzypek
Dziennikarz MMARocks i konferansjer, lub jak kto woli ring announcer. Jeśli nie trzyma mikrofonu w ręku, to siedzi przed innym w studiu nagraniowym i podkłada głos do kolejnego spotu... pewnie w tej chwili też.

511 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  8. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  9. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  10. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  11. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  12. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  13. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  14. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  15. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  16. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  17. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  18. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  19. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  20. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  21. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  22. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  23. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  24. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  25. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  26. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  27. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  28. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  29. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  30. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  31. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  32. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  33. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  34. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  35. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  36. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  37. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  38. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  39. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  40. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  41. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  42. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  43. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  44. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  45. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  46. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  47. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  48. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  49. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  50. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  51. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  52. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  53. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  54. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  55. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  56. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  57. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  58. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  59. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  60. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  61. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  62. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  63. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  64. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  65. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  66. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  67. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  68. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  69. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  70. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  71. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  72. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  73. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  74. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  75. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  76. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  77. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  78. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  79. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  80. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  81. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  82. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  83. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  84. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  85. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  86. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  87. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  88. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  89. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  90. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  91. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  92. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  93. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  94. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  95. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  96. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  97. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  98. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  99. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  100. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  101. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  102. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  103. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  104. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  105. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  106. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  107. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  108. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  109. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  110. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  111. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  112. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  113. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  114. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  115. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  116. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  117. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  118. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  119. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  120. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  121. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  122. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  123. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  124. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  125. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  126. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  127. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  128. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  129. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  130. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  131. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  132. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  133. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  134. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  135. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  136. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  137. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  138. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  139. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  140. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  141. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  142. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  143. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  144. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  145. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  146. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  147. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  148. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  149. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  150. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  151. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  152. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  153. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  154. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  155. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  156. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  157. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  158. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  159. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  160. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  161. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  162. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  163. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  164. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  165. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  166. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  167. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  168. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  169. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  170. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  171. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  172. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  173. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  174. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  175. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  176. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  177. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  178. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  179. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  180. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  181. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  182. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  183. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  184. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  185. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  186. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  187. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  188. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  189. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  190. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  191. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  192. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  193. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  194. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  195. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  196. Mam nadzieję, że macki Czeczenów nie sięgają tak daleko i wynik walki nie zostanie zmieniony na NC a sam Anzor spadnie na sam dół czekających na walkę o pas. 

  197. Przyjdzie król Mamed, który zainterweniuje i zobaczycie że zmienią te DQ.

  198. Jak kolejny raz słucham Mameda tłumaczącego Anzora to nie moge uwierzyć w to co słyszę…

  199. dość tych anzorów i tych kretyńskich tłumaczeń mameda. cała ta sytuacja z tej walki strasznie osłabiła i tak słabą galę

  200. Faktycznie,tłumaczenie Mameda brzmiało słabo,ale przecież to naturalne że kuzyni trzymają się razem.

  201. @Arlovski Przecież IMPERATOR Mamed wie najlepiej.
    Anzor fauluje w 4 walce i nikt mi nie wmówi że to był przypadek.
    A mistrzostwem świata jest brak pokory, co jest równoznaczne z byciem BURAKIEM, a nie sportowcem.
    Człowiek może popełniać błędy, ale jak się do tych błędów nie przyznaje to jest słaby.

  202. Kornik zajmie miejsce Anzora w rankingu lub będą przetasowania w ogóle jeśli DQ zostanie utrzymane?

    Nie jestem do końca pewny czy to jest sprawa wyłącznie sędziego znać takie szczegóły z regulaminu, bo bez tej wiedzy takie faule popełniać można wręcz nieświadomie, a i wiedział by, że wstając z ręką na macie zapewne oszczędziłby nam i sobie tego uderzenia :-/

  203. Przyjdzie król Mamed, który zainterweniuje i zobaczycie że zmienią te DQ.

    Niestety nie oglądałem gali, więc narazie nie wypowiadam się co do decyzji, ale czy ktoś może mi przypomnieć kiedy ostatnio to "czeczeńskie lobby" zmieniło wynik jakiejś walki? Facepalm

  204. Powiem tak, tu się nie zdziwię zmianie, bo są argumenty na podważenie, wdarcie niepewności czy jednak nie krzywdzi się zawodnika walczącego z duchem sportu i chcącego ciągle wywierać presję na rywalu.

    Dziwiłem się, że za uderzenie głową nie było DQ, bo tak się zwykle trafienie kończyło w MMA.

  205. krzychu88 — polecam z zapoznaniem się z takim pojęciem jak ironia, i zapoznanie się z całą tą sytuacją, obejrzeniem walki i obejrzeniem tłumaczeń Mameda, a dopiero potem się wypowiadać, a nie pieprzyć głupoty.

  206. @Born2kill przecież KSW wzoruje się na PRIDE a sama walka Pań zostanie w mojej pamięci na długo.

  207. maniekZ. No dotąd na KSW nie było takiego naszego "Frye vs Takayama" 😉

  208. Wszyscy byśmy inaczej na to patrzyli gdyby nie pierwszy faul z główki Anzora, teraz sytuacja się powtarza i winny znowu jest wg mnie Anzor i za drugim razem tłumaczenia Mameda dla mnie są śmieszne. Mam nadzieję, że ktoś to dobrze wyjaśni i zapadnie sprawiedliwa decyzja idąca z duchem sportu, a nie kolesiostwa.

  209. Nie ma mowy by zmieniać werdykt tego starcia. Sam Anzor już wtedy na ringu wiedział że spardolił tą walkę. Teraz to Kornik ma walczyć o pas, a Anzor niech się ustawi za nim.

  210. @krzychu88 nie oglądałeś walki , nie oglądałeś gali za dużo nie wiesz a właściwie nic nie wiesz.
    Ale konkretnemu userowi musiałeś walnąć emotionką gimnazjalisty "    "

  211. Nie uwarzam za dobrego posunięcia dawaniej teraz Kornikowi walki o pas. On potrzebuje przetarcia…

    Wydaje mi się że trochę za duża presja na nim jest i to go trochę zjada w ringu. 

    Mega presja po walce z Jewtuszką, potem NC z Lobovem, przegrana z Warburtonem, znów przegrana z Jewtuszką, małe przetarcie w postaci Kozmera i dwie walki z Anzorem…

    IMHO powinien dostać kogoś słabszego na przetarcie, później walka o pas.

    Swoją drogą, czuje że teraz zobaczymy Anzor-Grecicho i walkę która świetnie się sprzeda, Shamaev vs. Kornik, wielka zemsta za brata itd. Obym się mylił.

  212. @krzychu88 nie oglądałeś walki , nie oglądałeś gali za dużo nie wiesz a właściwie nic nie wiesz.<br style=”margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, 'BitStream vera Sans’, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(238, 238, 238);” />
    Ale konkretnemu userowi musiałeś walnąć emotionką gimnazjalisty " Facepalm Facepalm Facepalm "

    Nie odnosiło się to akurat do konkretnego użytkownika, wybrałem losowo jeden z komentarzy z wielu sugerujących, że nagle pojawiło się jakieś czeczeńskie lobby zmieniające wyniki walk, bo ja jakoś takiej sytuacji nie potrafię sobie przypomnieć, akurat do tego walki nie trzeba było oglądać. Żeby nie było – kibicowałem Kornikowi, do samej walki ustosunkuję się dzisiaj jak ją obejrze tylko jakoś rażą mnie stwierdzenia, że Mamed i kuzyni mają tak silną pozycję, że załatwią zmianę decyzji.

    I jak to jest emotikonka gimnazjalisty to chyba połowa forum chodzi do gimnazjum…. z resztą każda emotka jest w jakimś stopniu "gimbazowa" 🙂

    Żeby ktoś nie posądził mnie niesłusznie o wrogość – pozdrawiam z wyrazami szacunku 😉

  213. krzychu88 jak to nazwałeś „czeczeńskie lobby” chyba istnieje.
    Polacy pokochali Mameda był czas, że w co drugim telefonie było słychać zamiast dzwonka „Eto Kavkaz” Na Facebooku co drugi człowiek w ulubionych sportowcach ma profil Mameda. Mamed stał się gwiazdą, idolem, superbohaterem polaków . Polacy go kochają i uważają za swojego … ale czy Mamed tak naprawdę kocha z wzajemnością Polaków i uważa się za Polaka …. WĄTPIĘ. Chyba bliższy jest mu Abu czy Azaitar.

  214. Mam nadzieje że jeśli dojdzie do walki Anzor vs Grecicho to czeczen dostanie po tej papie. Jeśli Grecicho zrobi cały okres przygotowawczy to będzie dla mnie faworytem. Po za tym więcej w nim Polaka jak w tym muslimie i to jemu będę kibicował jak i wielu moich znajomych .

  215. krzychu88 jak to nazwałeś „czeczeńskie lobby” chyba istnieje.<br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, 'BitStream vera Sans', Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);" />
    Polacy pokochali Mameda był czas, że w co drugim telefonie było słychać zamiast dzwonka „Eto Kavkaz” Na Facebooku co drugi człowiek w ulubionych sportowcach ma profil Mameda. Mamed stał się gwiazdą, idolem, superbohaterem polaków . Polacy go kochają i uważają za swojego … ale czy Mamed tak naprawdę kocha z wzajemnością Polaków i uważa się za Polaka …. WĄTPIĘ. Chyba bliższy jest mu Abu czy Azaitar.

     

    To o czym piszesz świadczy o tym, że jest popularny, a nie, że ma wpływ na zmianę decyzji. To, że trzyma ze swoimi rodakami też jest chyba sprawą naturalną, czy Mamed kocha Polskę – w to już nie wnikam, chociaż jednak wydaje mi się, że coś tam dla niego nasz kraj znaczy zważając na to, że sporo Polsce zawdzięcza. Z mojej strony kończę dyskusję w tym temacie, bo zbaczamy z właściwego.

    Trzymam kciuki z Artura i w przyszłości ( po 1-2 walkach w piórkowej ) to jego chciałbym widzieć w walce o pas. Mocno niedoceniany i z fajnym nastawieniem. Anzor wprawdze mega talent ale mega narwany i musi się nauczyć bardziej kontrolować podczas walki, na szczęscie ma na to czas bo jest młody.
    Hail Chael!

  216. Oglądałem powtórkę tego uderzenia kilkakrotnie w zwolnionym tempie i z dostępnych ujęć wyglądało na to, że w momencie uderzenia oba kolana były oderwane od ziemi, co technicznie oznaczałoby nokaut a nie faul.

    Nie mam oczywiście zamiaru bronić Anzora, bo popełnił poważny błąd, ale nie potrafię też z takim przekonaniem jak niektórzy z was zarzucać mu problemów mentalnych pokroju Palharesa. To był moment bardzo zaciekłej walki i myślę że do oceny jego zachowania w tej konkretnej sytuacji jak w mało której przydaje się własne doświadczenie z rywalizacji sportowej. Czym innym ocenianie umiejętności zawodnika, ale żeby zdawać sobie sprawę jak łatwo można popełnić błąd działając instynktownie podczas brutalnej walki, warto samemu spróbować. Albo dwa razy zastanowić się, zanim się coś napisze 😉

  217. Jeśli by to był pierwszy taki przypadek to byłbym skłonny uwierzyć, że to było w "ferworze" walki. Na pewno jednak nie po tej "przypadkowej" dyńce w nos.

  218. Rozstrząsanie kwestii narodowych na podstawie rzekomego faulu na imprezie sportowej jest mega słabe.

  219. Powtórki nie roztrzygają w moim odczuciu jak weszło to kolano. Wydaje mi się, że główny impet w okolicach barku ale mógł zawadzić też mocno o szczęke, nawet udem, przy tej sile to robi różnicę. W końcu kornik stracił świadomość (nie sądze aby udawał) a po kolanie w bark mógł zostać znokautowany ale nie odpłynął by.

    Druga sprawa Anzor na konferencji po tłumaczył się, że być może kolana były oderwane itd. Czyli tak jak by przyznał się, że kolano trochę weszło na głowę (lub chciał uderzyć na głowę). Liczy się moment wyprowadzenia ciosu i jestem pewien ze Artur był w parterze.

    Trzecia sprawa to prawie nie da się uderzyć gościa kolanem w korpus jak klęczy na wprost z pochyloną głową. Jest to możliwe w tej pozycji gdy wstaje (w momencie gdy straci 3 punkty podparcia) lub gdyby klęczał wyprostowany jak struna, a kolano szło w okolice splotu słonecznego. Anzor przegiął zdecydowanie.

    Nawet jeśli kolano było by legalne wynik nie powinien ulec zmianie. To szkodzi federacji.

    Peace!

  220. Co się stało to się nie odstanie. Anzor chyba nie do końca radzi sobie z presją. Walka z Grecicho to niezły pomysł, choć myślę, że Litwin może z Kornikiem walczyć o pas.

  221. Kornik oddał walke i tyle wielu zawodników walczy po bardziej kontrowersyjnych akcjach ale to jest chyba jego sposob bycia

  222. R.O.B mysle ze trafnie podsumowal wszystkich teoretykow. Kto nie walczyl, ten nie zrozumie. Peace

  223. Jeśli okaże się, że kolano było legalne (a wszystko zdaje się na to wskazywać), to wynik walki powinien zostać jak najbardziej zmieniony, a wasz płacz tu wiele nie zmieni. Za nazywanie zawodnika „burakiem” powinny być wyciągnięte sankcje, a brak świadectwa ukończenia gimnazjum przez niektórych forumowiczów (bo nie wierzę, że dojrzały i inteligentny człowiek może tak szachować bluzgami), nie powinno być żadnym usprawiedliwieniem. Forumowym rasistom proponuję zaś przenieść się na portal w stylu „Nacjonalista org.”, gdzie za tak „cenne” opinie możecie liczyć na spory poklask. Nie pozdrawiam.

  224. Kolano kolanem ale Kornik dostał bęcki od Anzora i szkoda że tak sie skończyło.  Gdyby nie faul mielibyśmy piekne ko pewnie jeszcze w tej rundzie i  teraz Anzora jako kandydata do walki o pas. Jestem pod wrażeniem dynamiki i bezkompromisowego stylu Czeczena.

  225. „Nacjonalista org.”, gdzie za tak „cenne” opinie możecie liczyć na spory poklask. Nie pozdrawiam

    Reklamowanie swoich stron to w innym temacie

  226. Dzięki bystrzacho za radę, chcesz coś jeszcze mądrego dodać Wojtusiu?

  227. Wojtek wywal rasistowską sygnaturę. Biały bije czarnego. Przecież to straszne! Laughing

  228. Halucynogen

    „Liczy się moment wyprowadzenia ciosu ”

    Według kogo, według Ciebie ? Czy według zasad ?

    Z ciekawości przejrzałem „zunifikowane zasady MMA” i nie znalazłem niczego, co by potwierdzało tę bezmyślnie powtarzaną tu kalkę ( „liczy się moment wyprowadzenia” ).

    Wydaje się oczywistym, że pod uwagę przy ocenie sytuacji jest brana pozycja zawodnika w momencie, w którym otrzymuje cios. Od „momentu wyprowadzenia” sytuacja może się dramatycznie zmienić.

    Jeśli jednak faktycznie jest tak jak mówisz, to będę wdzięczny jeśli mi wytłumaczysz celowe zagranie wielu zawodników UFC, kiedy np. po nieudanym wejściu w nogi ich przeciwnik trzyma ich w pozycji „ręka-głowa” i szykuje się do zadania ciosu kolanem, a oni czekają na odpowiedni moment aby dotknąć ręką ziemi i w ten sposób niejako „wymusić” faul. Gdyby liczył się moment wyprowadzenia, to uderzający nie musiałby się tym martwić, skoro jego przeciwnik miał akurat w chwili zadawania ciosu tylko dwa punkty podparcia, nieprawdaż ?

  229. Kolejny "mózg" z forum się odezwał. Paranoid, jak będziesz miał trochę czasu, to popracuj nad czytaniem ze zrozumieniem, przyda Ci się do matury. 😉

    Edit: R.O.B. głosem rozsądku. W pełni się z Tobą zgadzam. 🙂

  230. Dziwie się, że Mamed i jego „kuzyni” nie wyznają tym razem zasady: bóg tak chciał, wtedy nie trzeba by składac protestu.

  231. Kornik niech się cieszy że Anzor został zdyskwalifikowany, 10 sekund później został by znokautowany i nie był by się jak tłumaczyć.

  232. Teraz to Kornik ma walczyć o pas, a Anzor niech się ustawi za nim.

    Nie rozumiem jak można wpychać Kornika – który był w tej walce zwyczajnie słabszy – do TSa, mimo błędu Azhieva. Wall
    Powinna być trzecia walka tych panów, na tej wakacyjnej gali najlepiej. W przeciwnym wypadku Arbi dla Kornika i Sergej dla Anzora, a zwycięzcy swoich starć o pas wagi piórkowej. 

  233. ROB to dziala w dwie strony. Gdy zawodnik w ostatniej chwili opuszcza łape próbując wymusić faul to roztrzygane jest to na niekorzyść wymuszającego. To samo gdy zawodnik atakuje kolanem na głowe gościa będącego w parterze, a dopiero w momencie otrzymania ciosu on się lekko odrywa od ziemi to kolano nadal bite w parterze. Kornik nie wstawał, wydaje mi się, że dopiero impet ciosu go lekko podniósł. Ciężko jest jednoznacznie powiedzieć nawet po powtórkach. To, że Anzor był lepszy w całej walce nic nie zmienia.

    Na tej galii sędziowie popełnili wyjątkowo dużo błędów. KSW musi coś z tym zrobić.

  234. „Gdy zawodnik w ostatniej chwili opuszcza łape próbując wymusić faul to roztrzygane jest to na niekorzyść wymuszającego.”

    Mogę prosić o jakiś konkretny przykład a nie teoretyzowanie ? Bo trochę walk widziałem i zazwyczaj zawodnik atakujący w takiej sytuacji nie uderza kolanem tylko bije pięścią, próbuje obalić lub po prostu puszcza. Nie przypominam sobie sytuacji, w której ktoś uderzył kolanem a drugi zawodnik dotknął ziemi aby mieć trzy punkty podparcia i aby to on został ukarany a nie bijący. No ale nie widziałem wszystkich walk MMA na świecie, więc poproszę o jakieś konkretne przykłady.

    Co do sytuacji z Kornikiem, ja jestem na 95% pewny, że kolana były w powietrzu w momencie, gdy kolano Anzora doszło celu.

    Zapomniałeś tez odnieść się do „liczy się moment wyprowadzenia ciosu” 🙂

  235. Durne to jest teoretyzowanie w sprawie tego faulu na podstawie jednego zdjęcia. I zastanawianie się czy to parter jak ma kolana 2 cm nad ziemia. Jak tak to proponuje po kazdym kopnieciu na krocze badz palcach w oko robić przerwy podczas walki i ustalac komisyjnie czy zawodnik dostał w krocze czy nie dostał bądź czy go bolały czy udawał. Będziemy mieć piękny sport.

    A no i nie wiem czy wogóle wtedy jest sens istnienia sędziów ringowych skoro i tak sie nie przydają a tylko błedy robią i ich decyzje nie maja zadnego autorytetu. Kasta będzie otwierał walkę , a sedziowie pkt-owi bedą wszystko monitorowali za pomoca obrazkow na monitorkach.
    My fans i go back to fight, Weidman and Anderson Silva ,I back trust me I back

  236. Nie wiem do kogo się odnosi Twój komentarz, w każdym razie ja wyciągam taki wniosek na podstawie powtórek video. Nie wiem o jakim zdjęciu mówisz. Może też powinieneś obejrzeć powtórki i zobaczyć, czy kolana są na pewno 2 cm nad ziemią.

    W sytuacji, gdy zawodnik jest zdolny do dalszej walki, nie ma potrzeby takiej dokładnej analizy, co innego gdy starcie kończy się w takich okolicznościach jak te, o którym mówimy. To chyba naturalne, że zależy nam na jak najbardziej uczciwym wyniku.

    Chciałbym tez podkreślić, że nie twierdzę, że wynik powinien zostać zmieniony na wygraną Anzora.

  237. Poprzedzając poprzednie czasy. To Warburton odklepał kimurę Kornika. Nie chce by znowu powtórzyła się sytuacja z MMA Attack kiedy odebrane było zwycięstwo Borysowi po 6 miesiącach.

  238. Pomysł turnieju na gali wakacyjnej brzmi pięknie 😀
    Zwycięzcy o pas np. w grudniu albo na gali Londynie 🙂

  239. @R.O.B

    Nie do ciebie tylko do ogółu kilku osób które uważają na podstawie tylko tego jednego zdjęcia że to nie był faul i do tego że Kornik udawał i że powinien walczyć. Poza tym Piotr Pędziszewski wspomniał w poście że jest zdjęcie gdzie Artur ma kolana na ziemi (jego zdania za blef nie biore – ot jakieś zaufanie do członka MMAROCKs). Pozatym uważam że po prostu takie protesty to totalna głupota ponieważ nie powinno byc tak że cała walka odbywa się totalnie pod dyktando jakichś zapisków na papierze (3pkt- podparcia). Według mnie są to zasady do których powinien odnosić się sedzia w walce na ŻYWO. Skoro widział że Anzor wyprowadził takie kopniecie po którym zawodnik padł i stwierdził że to był Faul to decyzja została podjętą i tyle tak jak w Piłce (bramka ręką , spalony).

    I teraz najważniejsze !!!!

    Mam wrażenie że całe te protesty zostały stworzone tylko po to aby zawodnicy z mocnym zapleczem ( klub , menadżer ) mogli zatrzeć tego typu akcje bo nie sądzę aby protest np Grechio,Horwicha czy jakiegoś innego tego typu zawodnika został rozpatrzony. Żeby nie było uważam że Strus wtedy wygrał. Co widać po tym że protesty składają (Milewski od Drwala, Sobotta od Tima , Grudniewski od Ankosu Gamrota ).

    Zmierza to w bardzą złą stronę.
    My fans i go back to fight, Weidman and Anderson Silva ,I back trust me I back

  240. Ciężko pozbyć mi się wrażenia, że gdyby zamienić tą sytuację i to Kornik byłby na miejscu Anzora to gawiedź zmieniłaby zdanie o 180 stopni.

  241. Anzor ściągał głowe Kornika i w momencie wyprowadzenia uderzenia kolanem Kornik miał 3 punkty podparcia.

    „Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  242. Trafiłeś w dziesiatkę Venomie, Anzora już od dawna postrzega się przez pryzmat niechęci do Mameda. Według niektórych to psychopata, celowo faulujący w każdej walce. Ba, biednego Czecha bił niemiłosiernie na ziemi, bo chciał go… zabić? Ja natomiast widzę, że ten chłopak jest jeszcze większym talentem od wspomnianego już Mameda i chyba wielu to kłuje w oczy. Jakoś nikomu nie przeszkadzało, że Kornik nie zrobił wagi, przez co z automatu zyskiwał jakąś tam przewagę fizyczną w walce. I niech mi ktoś nie mówi, że kilogram w tę czy w tamtą jest bez różnicy. Nie mnie decydować czy kolano było legalne, ale jeśli tak było, to rewizja werdyktu  w tym przypadku wydaje się oczywista- no bo jak można przegrać przez dyskwalifikacje , skoro w gruncie rzeczy nie złamało się przepisów? Nie można dać się stłamsić tyranii większości, tym bardziej, że R.O.B. świetnie wykazał, jaką demagogię stosują niektórzy forumowicze, żeby narzucić swój punkt widzenia.

    Edit: Al, ale to nie jest zdjęcie przedstawiające moment wykonania uderzenia kolanem. Pokaż mi takie z kolanem Anzora "przytulonym" do głowy kornika, to uroczyście posypię głowę popiołem.

  243. „liczy się moment wyprowadzenia”

    no tak ukarzmy wszystkich myślących do przodu i wcześniej naszykowanych do zadania ciosu w momencie kiedy przeciwnik szykuje się do wstania i uderzających w momencie kiedy tylko odrywa kolana od maty …

    to odwróćmy sytuacje i wyjdzie że w sumie można też kopnąć całkiem leżącego (po nokaucie) w głowe o ile tylko kopnięcie było wyprowadzone w momencie kiedy jeszcze całkiem nie upadł i miał 5 cm do dotknięcia trzecim punktem maty no bo liczy się moment wyprowadzania co nie ?

    albo jeszcze argument że Anzor nie panował nad soba już w walce z Svobodą … ukarzmy każdego kto dobija przeciwnika dla pewności wygranej w momencie kiedy sedzia nie wkroczył do akcji
    w ogóle ukażmy wszystkich walczących agresywnie i mogących przez to kogoś kiedyś tam zfaulować i zakażmy na przyszłość startów (tak jak w piłce nożnej zawodnik nie może grać w następnym meczu po czerwonych kartkach) i zróbmy całkiem z pięknego sportu ugrzecznioną pod publiczke piłke nożną …

    a tak odrzucając ironię na bok
    1) kolano weszło w obojczyk, w bok głowy zawadziło tylko udo (kiedy kopany jest hajkik który uderza piszczelem w bok głowy a stopą w tył głowy karzemy zawodnika za bicie w tył głowy ? raczej nie, więc dlaczego karać za dotknięte o głowe udo ?) więc nawet jeśli jakimś cudem był w parterze to nie powinno być DQ
    2) nie było trzech punktów podparcia wiec nawet jakby uznać że udo zawadzające w głowe to też faul jeśli jest w parterze to też faulu nie było
    3) Anzor jest agresywnym zawodnikiem myślącym do przodu i dynamicznym na tyle że jak widać zawodnik nie do końca wstał a Anzor już wiedział że ma taki zamiar i jeszcze szybciej wyprowadził kolano zanim przeciwnik zamroczony od jego ciosów wyraźnie uniósł obydwa kolana (i stąd cała kontrowersja) – w skrócie pisząc Anzor jest po prostu lepszy i bez wzgledu na to jaki kolor bedzie miała w przyszłości belka na sherdogu
    4) to że w poprzedniej walce zdarzył się faul nie powinno mieć znaczenia w postrzeganiu sytuacji w tej walce choć wtedy zdarzył się na prawdę bo to nie było uderzenie w korpus łokciami które się ześlizgnęły jak tłumaczy to Mamed bo łokcie od początku szły na bok więc prędzej była to próba zaznaczenia u sędziów swojej aktywnosci z góry(jako próba wyrwania rąk z trzymania kornika) i wtedy bym się prędzej zgodził z DQ bo wtedy mowa była tylko o intencjach (i zdania mogły być podzielone) ale teraz do cholery rozmawiamy o faktach które nastąpiły i intencje nawet nie mogą mieć żadnego wpływu bo jak może mieć wpływ intencja faulu który nie nastąpił -to tak jakbyśmy rozważali intencję kopnięcia w krocze (w momencie wyprowadzania kopnięcia 😛 ) kiedy przeciwnik się odwrócił i trafiło w udo …

    pozdrawiam.

  244. Niezrobienie wagi 1,5 kg raczej nie robi różnicy na ważeniu. Jakby chcieli byc tacy dokładni i sprawiedliwi to by musieli wazyć przed walka bo czasami zawodnicy robia wage a w czasie walki jest miedzy nimi 5 kg rozniyc. Więc ten aspekt raczej jest nieistotny i odbiega od tematu.

  245. Anzor jest agresywnym zawodnikiem myślącym do przodu i dynamicznym na tyle że jak widać zawodnik nie do końca wstał a Anzor już wiedział że ma taki zamiar i jeszcze szybciej wyprowadził kolano zanim przeciwnik zamroczony od jego ciosów wyraźnie uniósł obydwa kolana (i stąd cała kontrowersja) — w skrócie pisząc Anzor jest po prostu lepszy i bez wzgledu na to jaki kolor bedzie miała w przyszłości belka na sherdogu

    Zgadzam się 😉

  246. Nie zrobić wagi i wygrać walkę dostając solidny wpierdol. To dopiero paradoks.

  247. Tak biedny Kornik został pokrzywdzony przez złego CZECZENA jak by było na odwrót to by pisali piękne kolano na korpus co oni chcą chcą widowiskowej walki ale bez porażek naszych rodaków . WAR ANZOR !

  248. Kolego pemie, ale zrzucanie tego ostatniego kilograma to nieraz istna męczarnia dla zawodnika, który zamiast się regenerować do walki, musi ciąć "na siłe". Na pewno to bardzo osłabia organizm i kornik doskonale o tym wiedział, dlatego nawet nie rozważał zbijania do wymaganego limitu. A że w dniu zawodnicy ważą znacznie więcej, to całkiem inna bajka.

  249. Ale miał prawo podjąć taką decyzję , Anozor też miał takie pełne prawo. Kornik zdecydował się nie zrzucać i przyjął konsekwencje w postaci kary finansowej i nie ma problemu. Część wypłaty Kornika poszła na konto Anzora.

    To czy to ok czy nie to juz tylko twoje ososbiste odczucie. 
    My fans i go back to fight, Weidman and Anderson Silva ,I back trust me I back

  250. To prawda, wykorzystał lukę w zasadach KSW, przez co zmusił duet K&L do zmiany tychże. Podobno od następnej gali nie będzie już takiej możliwości, tak przynajmniej mówili w TV. Ale regulaminu nie złamał, to fakt.

  251. Wydaje się oczywistym, że pod uwagę przy ocenie sytuacji jest brana pozycja zawodnika w momencie, w którym otrzymuje cios. Od „momentu wyprowadzenia” sytuacja może się dramatycznie zmienić.

    Mi się wydaje oczywiste, że pod uwagę powinno brać się moment wyprowadzenia ciosu. Jeżeli wyprowadzając cios przeciwnik ma trzy punkty podparcia, to tego ciosu nie powinienem wyprowadzać, a nie liczyć, że przeciwnik oderwie kolano na 10 cm w momencie kontaktu z ciosem, nieprawdaż?

  252. @pem1990

    to ile zawodnik bedzie ważył w dniu walki to jego problem jesli będzie ważył mniej to albo straci bo będzie słabszy albo zyska bo bedzie szybszy – to jest jego wybór ile zrzuca i później po wazeniu ile odzyskuje jak zrzuca za mało to ma małą przewage fizyczną ale jak zrzuci więcej to też osłabia organizm i ma mniejszą odporność na ciosy – to jest jego wybór i wielu zawodników uczy się na ile mogą sobie pozwolić zbijania aby czuć się dobvrze w danej kategori wagowej – nie każdy to Jewtuszko który zbija nascie kilo i nie każdy to Mamed z czasów kiedy walczył w półciężkiej czy Anzor z lekkiej i nie zbijali własciwie wcale. ale po to te limity i ważenia dzień wcześniej są by je wypełniać .

    zbijanie ma swoje plusy i minusy nie zawsze zbijanie większej ilości daje przewage … jak widać i po tej walce …

     

    @bosman – czyli jak zawodnik A leci na deski po otrzymanym gongu i w tym momencie zawodnik B wyprowadza kopniecie które dobiega głowy w monencie jak zawodnik A dotknął tyłkiem maty to kopniecie jest legalne bo liczy się moment wyprowadzania ciosu ?

  253. bosman, to jest logiczne. nie wiem jak mozna widziec to inaczej

    no chyba, ze niktorzy posiadaja tajemnicza wiedze jasnowidzenia i anzor przewidzial, ze kornik w czasie otrzymania ciosu bedzie mial kolano 5 cm nad mata

    marhelcin, ale bzdury piszesz, co to ma w ogole wspolnego? jak typ leci po gongu, to chyba wiadomo, ze zaraz padnie na mate i nie kopies go po lbie

  254. @Gaara – to czy to przewidział czy poszedł na żywioł to się nie liczy kiedy jednak tych 3 punktów podparcia nie było ! nie mozna mówić o intencjach zadania nielegalnego ciosu w momencie kiedy nie nastąpiło !

  255. markhelcin, dokładnie, zawodnik wyprowadza legalne kopnięcie w momencie posiadania przez przeciwnika dwóch punktów podparcia, wg Was gdyby ów zawodnik siedział na tyłku i w tym momencie przeciwnik wyprowadza kopnięcie, ale on się decyduje wstać, jest 2 centymentry nad matą to kopnięcie jest legalne, no błagam…

    Porównując, świetnym przykładem jest spalony w piłce nożnej.

    nie mozna mówić o intencjach zadania nielegalnego ciosu w momencie kiedy nie nastąpiło !

    Jeżeli wyprowadzam cios w momencie posiadania przez przeciwnika 3 punktów podparcia, to moją intencją jest cios nielegalny, prawda?

  256. @marhelcin

    Dokładnie

    Ogólnie to czy zrobił czy nie zrobił wagi to sprawa zawodników i papierów które podpisali. Każdy daje mozliwość niezrobienia ale jest to sankcjonowane (finansowo) bo to zawodnicy zadowowi.. Wczoraj w jednej walce w 185 jeden mial 183 drugi 190 . Kara poszła i tyle. Waga Kornika to jego sprawa i jego strategia.
    My fans i go back to fight, Weidman and Anderson Silva ,I back trust me I back

  257. to jak podejde do kogos z nozem i bede wymachiwac przed jego glowa majac intencje go zabic, ale tego nie zrobie, to rozumiem, ze jestem bez winy

  258. Też mam podobne zdanie co bosman – wydaje mi się to logiczne, choć w przepisach (ani KSW, ani Unified z tego co pamiętam) nie ma tego sprecyzowanego. Cała sytuacja jest bardzo nietypowa i z niecierpliwością czekam na interpretację składu sędziowskiego – czyt. na SSS.

     

    Gdyby trzymać się „litery prawa” i gdyby cios okazał się legalny – jest to podstawą do zmiany werdyktu. To jedna sprawa. Druga jest jednak taka, że nie zmieni to obrazu sytuacji w żaden sposób – Azhiev wyprowadzając to kolanko nie miał możliwości oceny, czy kolana kornika dotykają ziemi, bo z tej perspektywy (z góry, gdzie miał głowę niemal za linią pleców Sowińskiego) nie da się stwierdzić, że kolano Kornika oderwało się 3 cm od podłoża, zatem można bić. Zresztą reakcja Anzora po walce była jasna – sam był przekonany, że zadał nielegalny cios. To, że na konferencji mówi już co innego jest poszlaką wskazującą, że po proteście obrali konkretną "linię obrony".

  259. "jeśli wyprowadzam cios w momencie posiadania przez przeciwnika 3 punktów podparcia, to moją intencją jest cios nielegalny , prawda"

    nie prawda. odwracając sytuacje – jesli wyprowadzam cios w momencie posiadania przez przeciwniak 2 punktów podparcia to moją intencją jest legalny cios i nawet jeśli dojdzie w momencie kiedy przeciwnik posiada 3 punkty podparcia cios dalej jest legalny bo liczą się intencje ? 

    czy jeśli wyprowadzam cios na udo i przeciwnik się odwróci i dostanie w krocze to walki nie przerywamy bo moją intencją był legalny cios  ? i odwrotnie jeśli moją intencją jest cios w krocze a przeciwnik się uchyli i dostanie w udo to walke przerywamy bo moją intencją był cios w krocze ? no weź się ogarnik jeśli faktem jest ze cios był legalny to o intencjach nie gadamy bo nie mają żadnego znaczenia

     

    @gaara – wtedy jest różnica bo idziesz siedzieć za usiłowanie zabójstwa a nie za zabójstwo 🙂

  260. "jeśli wyprowadzam cios w momencie posiadania przez przeciwnika 3 punktów podparcia, to moją intencją jest cios nielegalny , prawda"

    nie prawda.

    Nie odwracaj i mi wytłumacz, czemu nieprawda, bo chyba nie rozumiesz mojego wpisu.

    odwracając sytuacje – jesli wyprowadzam cios w momencie posiadania przez przeciwniak 2 punktów podparcia to moją intencją jest legalny cios i nawet jeśli dojdzie w momencie kiedy przeciwnik posiada 3 punkty podparcia cios dalej jest legalny bo liczą się intencje ?

    Tak, jest legalny.

    czy jeśli wyprowadzam cios na udo i przeciwnik się odwróci i dostanie w krocze to walki nie przerywamy bo moją intencją był legalny cios  ?

    Przerywamy, ale nie karamy.

    i odwrotnie jeśli moją intencją jest cios w krocze a przeciwnik się uchyli i dostanie w udo to walke przerywamy bo moją intencją był cios w krocze ?

    Na to chyba nie muszę odpowiadać 🙂 Zresztą bez sensu przykład bo kopniecie w krocze ZAWSZE jest nielegalne.

  261. marhelcin czy jeśli wyprowadzam cios, kiedy mój przeciwik klęczy mając dwa punkty podparcia – a rywal w tym momencie dotknie z premedytacją ziemi dłonią (jak często ma to miejsce w UFC), to cios jest legany czy nie? Albo dokładniej – czy faul nastąpił z mojej winy, czy z winy rywala (poszkodowanego)  i jest faulem wymuszonym?

    Z ciosem w krocze, to absurdalne porównanie. Nie można obiektyuwnie ocenić, czy cios jest wymierzony w udo, czy w krocze. Można za to obiektywnie ocenić, czy cios jest wyprowadzony w momencie w którym rywal miał 3 pkt. podparcia, czy ich nie miał.

  262. „Mi się wydaje oczywiste, że pod uwagę powinno brać się moment wyprowadzenia ciosu. Jeżeli wyprowadzając cios przeciwnik ma trzy punkty podparcia, to tego ciosu nie powinienem wyprowadzać, a nie liczyć, że przeciwnik oderwie kolano na 10 cm w momencie kontaktu z ciosem, nieprawdaż?”

    Należy zadać sobie pytanie, czy oceniacie działania zawodnika czy jego intencje. Moje rozumienie jest takie, że przepisy odnoszą się do tego pierwszego. Z drugiej strony – zawodnik nie może też markować nielegalnego ciosu, aby wymusić na swoim przeciwniku pożądaną reakcję ( vide: markowanie stompa na twarz aby skłonić zawodnika do zasłonięcia twarzy i korzystając z sytuacji ominąć jego gardę ).

    Atak Anzora jednak nie był nastawiony na wywołanie określonej reakcji, był to nieprzemyślany ruch zawodnika w ferworze walki. W każdym razie ludzie rozpatrujący ten protest będą mieli małą zagwozdkę.

    Garra – Twój przykład nijak się ma do sytuacji o której mówimy, bo wymachiwanie komuś nożem przed głową również podchodzi pod paragraf.

  263. Ale atak wyprowadzony (w momecie 3 pkt podporu czy nie – nie ważne) jest już działaniem – a przestaje być intencją. W sprawie pozostaje zatem jedynie sprecyzować, czy liczy się moment wyprwadzenia ciosu, czy moment kontaktu z rywalem – i tego jestem ciekaw.

  264. Należy zadać sobie pytanie, czy oceniacie działania zawodnika czy jego intencje. Moje rozumienie jest takie, że przepisy odnoszą się do tego pierwszego. Z drugiej strony — zawodnik nie może też markować nielegalnego ciosu aby wymusić na swoim przeciwniku pożądaną reakcję ( vide: markowanie stompa na twarz aby skłonić zawodnika do zasłonięcia twarzy, aby korzystając z sytuacji ominąć jago gardę ).

    Tzn. jeżeli ktoś ma dwa punkty podparcia i wyprowadzam cios to celem mojego działania jest zadanie legalnego uderzenia, jeżeli ma trzy, ja wyprowadzam cios, w tym czasie przecwnik zmieni ustawienie do dwóch, o czym nie mogłem wiedzieć (np.instynktownie chroniąc twarz, zdaje sie, że JJ tak zrobił kiedys na początku walki przy swojej pozycji wyjściowej) to uderzenie dochodzi w momencie teoretycznie prawidłowym, natomiast moim celem było zadanie ciosu nielegalnego-widząc, że nie mogę kopnąć jednak to R.O.B.ie 🙂

    Z ciosem w krocze, to absurdalne porównanie. Nie można obiektyuwnie ocenić, czy cios jest wymierzony w udo, czy w krocze. Można za to obiektywnie ocenić, czy cios jest wyprowadzony w momencie w którym rywal miał 3 pkt. podparcia, czy ich nie miał.

    Dokładnie.

  265. Bosman

    Spoko, zgodzę się, tylko żeby tak było trzeba założyć, że Anzor faktycznie planował sfaulować. Ja się trzymam wersji że to był nieprzemyślany ruch.

    To o czym mówisz, pasowałoby do sytuacji gdyby np. zamarkował cios kolanem wiedząc że jest nielegalny, a obronę twarzy przez Kornika skontrowałby wejściem za plecy.

    W tej konkretnej sytuacji – moim zdaniem – powinna być brana pod uwagę pozycja Kornika w momencie, w którym kolano doszło celu.

  266. Przepraszam, ale nie sprecyzowałem na początku, odnosiłem się ogólnie do sytuacji związanej z uderzeniami w sytuacji posiadania (lub też nie) trzech punktów podparcia i zdania „liczy się moment wyprowadzenia, czy moment uderzenia”, nie konkretnie Kornika i Anzora. W tej sprawie zgadzam się, że raczej był to nieprzemyślany ruch niż celowy faul, ale jeżeli miałbym wydać werdykt, kolano było wyprowadzone w momencie nielegalnym, więc słuszne DQ. Anzor pewnie nawet nie pomyślał iż może być to uderzenie nielegalne, natomiast oczywiste wydaje się, że powinien nad tym panować.

  267. Lubię Kornika i mu zawsze kibicuje od kiedy oglądam jego walki.

    Jest dobrym chłopakiem, widać że jest szczery. Co do walki Anzor vs. Kornik III to już nie chcę widzieć Anzora na ringu/klatce Ksw, nigdy.

    Za to chciałbym zobaczyć walkę Kornik vs. Jewtuszko III.

    Kornik wygrywał walkę z Anzorem i należy mu się te zwycięstwo. War Kornik i pozdrowienia!!

  268. Czekałem czekałem na wypowiedź Kornika co do całej sytuacji od 1:43 nie mogłem sie skupić Laughing

    a tak na poważnie mam nadzieję że nie będzie Kornik Anzor 3  a co do wypowiedzi Mameda 

  269. do 3 walki raczej nie dojdzie, przynajmniej na miejscu Kornika bym nie chcial, dwie walki i dwa faule, masakra, pierwsza tez powinna byc na korzysc Kornika w sumie ;D

  270. Kornik wygrywał walkę z Anzorem i należy mu się te zwycięstwo. War Kornik i pozdrowienia!!

     

    Tak, jasne. Tak wygrywał, że gdyby nie zamieszanie z kolanem, to wygraną miałby w kieszeni. 😉 

  271. "Zamieszanie" z kolanem? Czytasz co piszes?

    Moim zdaniem i punktem widzenia walki Artur miał przewagę nad Anzorem. A to jak się skończyło to tylko możesz podziękować drugiemu chłopakowi. Takie żeczy nie powinny mieć miejsca na galach Ksw, a tym bardziej na Ppv, a tym bardziej że tak rzadko są te gale. Nabierać doświadczenia powinni na amatorskich galach, albo Plmma albo gdzie indziej, ale ja jako widz i klient nie mam zamiaru płacić za taki brak profesjonalizmu!!

  272. "Zamieszanie" z kolanem? Czytasz co piszesz?

    Tak napisałem "zamieszanie". Jak inaczej nazwać poruszenie niewarte całej sprawy ? 

    A co do Twojego punktu widzenia, nikt Ci nie zabroni uważać, że Kornik miał przewagę w walce nad Anzorem. Ja mam jednak odmienne zdanie i jestem przekonany, że nie jestem odosobniony w moim osądzie.

    Mimo  niechęci wielu osób ( nie polak ?) Anzor jest wielkim talentem. Odnajduję przyjemność z oglądania go na ringu i mam nadzieję, że będę miał okazję dalej śledziś jego karierę. Owszem, ma problem z "nadgorliwością" i zdarzy mu się zrobić coś szybciej , niz pomysleć, ale porównywanie go do pniaka, czy przekreślanie jego kariery wysyłając na amatorskie gale jest trochę nie na miejscu. Pniak przeciąga na długo po odklepaniu, faule Anzora wynikają raczej z ferworu walki. Troche pracy nad samokontrolą powinno załatwić sprawę. 😉

  273. No ale co jak co wcześnie zaczyna w karierze z tymi chamskimi i nielegalnymi akcjami wieć jeśli nie chce przekreślić sobie kariery to niech sie ogarnie. Według mnie Anzor spokojnie tą runde wygrywał.

  274. Kolejne NC walka po walce będzie wyglądało źle. Dlatego moim zdaniem jeżeli kolano było legalne to powinni oddać wygraną Anzorowi (w końcu walka została zakończona przez sędziego, a Kornik był znokautowany), a jeżeli nie to wygrana przez DQ powinna zostać tak jak jest dla Artura. Nie jestem jakąś mocą sprawczą, ale tak bym to rozwiązał. Sam nie jestem w stanie stwierdzić gdzie weszło kolano i czy Kornik miał trzy(?) punkty podparcia. Dlatego cieszę się, że nie ode mnie zależy postawienie werdyktu w tej sprawie.

  275. danie wygranej w tej walce Anzorovi było by największym idiotyzmem na świecie, bez względu czy był to legalny kick czy też nie.

  276. „Nie po to przepracowałem okres przygotowawczy”- tytuł. Chyba nie do końca… Wchodząc na wagę Sowiński dobrze wiedział, że limitu wagowego nie ma. I to olał. Jest to dla mnie zagranie nie fair w stosunku do przeciwnika. Ponad kilogramowe przekroczenie limitu w kategorii 66 kg jest dla mnie niedopuszczalne i powinno dyskwalifikować od razu zawodnika. Ktoś kto kiedykolwiek zbijał wagę wie dokładnie co to znaczy zbić ostatnie gramy, ile kosztuje to cierpienia i wyrzeczeń, nieprawdopodobnej samodyscypliny i osłabienia organizmu. Szczególnie w tej kategorii wagowej, bo już przy np. 80 kg jest zupełnie co innego. Ale z czego ma chudnąć chłopak ważący 66 kg ?! Sowiński poleciał w… dlaczego nie został zdyskwalifikowany? Rekompensata pieniężna… myślę, że Anzor miał ją serdecznie w dupie. Nie lubię sportowców, którzy na samym wstępie lekceważą przeciwnika, a lekceważeniem jest nie zrobienie limitu wagowego. Jakby każdy tak podchodził do wagi jak Sowiński, to po co w ogóle robić limity wagowe? niech się rekompensują pieniężnie, jeden drugiego, kto ile wagę przekroczy… nowe zawody. Dlatego patrząc na podejście Sowińskiego do walki, zastanawiam się, kto pierwszy faulował…

  277. @up

    Widać że mało się tym sportem interesujesz bo byś wiedział że 1,5 kg to pryszcz i sie zdarza czesto a nawet wiecej.

    Dyskfalifikacja Facepalm to fajnie by sie fightcardy sypały , w UFC także.

    Myślę że Anzor miał w dupie to że Kornik ważył te 1,5 kg wiecej.

  278. hahaha pryszcz… o czym Ty w ogóle mówisz?! nie masz ZIELONEGO POJĘCIA o zbijaniu wagi i nie kompromituj się więcej. Limity wagowe są po to żeby je trzymać, a nie przekraczać. Wiedzą o tym małe dzieci trenujące jakiś sport i potrafią to zrobić. Pójdź na jakiekolwiek zawody dzieciaków i zobacz czy ktokolwiek dopuści je do zawodów, gdy przekroczą 100g. A gdy stary chłop nie potrafi zapanować nad swoim ciałem tzn, że nie chce… bo boi się osłabić organizm. Anzor nie miał tego w dupie… był wkurzony na maksa!

  279. Tak można nazwać to pryszczem bo są to zawodnicy zawodowi którzy dziwnym trafem podpisują kontrakt i zgadzaja sie na takie warunki i kary finansowe. Anzorowi już nic do tego poza tym. A co do zrzucania w dzisiejszych czasach to za bardzo chwalić tego nie można (wnioskuje że jesteś starszym człowiekem , chociażby po stylu wypowiedzi). Sam nie uprawiam sportów w których musze zrzucać ale mam kontakt z takimi sportami i zrzucanie dzisiaj czesto polega nie na  sportowej mądrej diecie tylko na głupiej głodówce przed walką (która zdrowa nie jest) plus dorzuca się do tego diuretyki (jest to bardzo chodliwy towar) co już jest mega antysportowe. Ogólnie zrzucani 15kg po to aby je przybrać w 24 h jest mało sportowe bo sport to zdrowie.

    Niedzielna gala

    <h3 class=”r” style=”font-size: medium; font-weight: normal; margin: 0px; padding: 0px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; background-color: rgb(255, 255, 255);”>
    http://www.mmarocks.pl/ufc-fight-night/ufc-fight-night-39-henderson-vs-shogun-2-wazenie/

    Ronny markes przekroczył wagę o 3kg i wygrał walkę i jakoś nikt do niego pretensji nie ma.

    Pozatym częściej w MMA niezrobinie wagi świadczy o słabszej dyspozycji rywala.

    Ciekawi mnie skąd wiesz że Anzor był wkurzony bo na ważeniu tego nie widać.

  280. Wiesz to jest sport zawodowy i wiąże się to z tym że zawodnik ma prawo nie zrobić wagi (chyba że są to walki o pas). Jest po prostu karany finansowo. Sam obecnie nie uprawiam sportów w których  musze zrzucać ale uprawiałem i troche o tym wiem. Na dzisiejszy dzien całe zrzucanie jest najmniej sportowym aspektem bo nie polega ono na zdrowej diecie tylko czesto na głupiej głodowce kilka dni przed gala i zażywani diuretykow co na pewno zdrowe nie jest. Szczególnie ma to miejsce u ludzi którzy trenuja bardiej amatorsko.

    Wczorajsza gala

    http://www.mmarocks.pl/ufc-fight-night/ufc-fight-night-39-henderson-vs-shogun-2-wazenie/

    Ronny Markes przekroczył wage o 2-3kg po czym ja wygrał i teraz nikt pretensji nie ma.

    Oczywiście masz racje najlepiej jak zawodnicy robia wage ale 1,5kg Kornika nie jest problemem do którego go wyolbrzymiłeś

  281. Na chwilę obecna nie uprawiam sportów które wymagaja zrzucania (biegi) ale uprawiałem (judo, bjj) i torche o tym wiem. Zrzucanie czesto polega na durnym głodzeniu sie i zarzywaniu dzisiaj diuretykow na odwodnie co zdrowe nie jest. I całe zrzucanie jest mało sportowym aspektem który przeciez powienien byc powiazany ze zdrowiem.

    Na wczorajszej gali UFC Ronny Markes przekroczył wagę o 3kg i nikt go nie zdyskfalifikował ani nie zabrał zwyciestwa bo wygrał.

    Oczywiście masz racje że lepiej jak zawodnicy robią wagę ale 1,5kg Kornika nie jest problemem do którego go wyolbrzymiłeś.

    Tak abstrachujac czasami obstawiam gale i z doświadczenia moge ci powiedzieć że zawodnicy którzy nie zrobili wagi są w gorszej dyspozycji i raczej przegrywaja.

  282. 1,5 kg nie jest problemem dla Ciebie, ale zapewniam Cię, że dla Anzora jest… a raczej robi dużą różnicę… obstawianie wag a branie w nich udział jest również dużą różnicą, powiedziałbym, że nawet ogromną 🙂

  283. Osobiście nie wiem co o tym myśleć , nie chcę powiedzieć kilka słów za dużo więc poczekam jak się będzie rozwijała sytuacja , Fakt Sowiński jakoś za wiele nie wyjaśnił , a też w jego interesie ustosunkować do całej sytuacji na swoją korzyść . Kornik nie zrobił wagi , i to na swoją korzyść i tak ledwo ledwo wyglądał na ważeniu . Fatum ostatnio nad tym zawodnikiem siedzi , a musze powiedzieć , że opinia publiczna już jest niezbyt dobra . Anzor młody , uważam że praca u psychologa sportowego by mu nie zaszkodziła a wręcz pomogła .

  284. Panowie.
    1. Wychodzę, z założenia, że sędzia wie od nas lepiej, czy był faul czy nie.
    Azor faulował.

    2. Z jakich pobudek Azor faulował??? Tego nikt nie wie. Jednak, powinien nad nim popracować psycholog sportowy.

    3. Mamed no cóż. Swój swego broni i to pokazuje jedno. Mamed nie nadaje się na sędziego.
    Pamiętacie jego wypowiedz po przegranej jego kuzyna z Piotrem Hellmanem przez ciężki nokaut??? Mamed wtedy doszukał się ciosu nieprzepisowego w głowę. Dla mnie, Mamed jako sędzia to obniżenie poziomu sędziowania w KSW czy innej organizacji sędziowskiej o dwa poziomy. Mamed to talent sportowy, niestety jego wypowiedzi pokazują, jak obniżył się poiom edukacji w Polsce. Jak facet mający wykształcenie związane z prawem i zarzadzaniem (chyba skończył administracje i zarzadzanie) w swoich wypowiedziach pokazuje, że prawnicza bezstronność i sprawiedliwa ocena czy chociażby wstrzymanie się od oceny walki są mu obce.

    4. KSW ma problem z Azorem. Jego chęć do faulowania i nieliczenia się z zasadami walki danej federacji, sprawią, że przeciwnicy za walkę z nim zażądają większej kasy. Niestety, ale w realnym życiu za błędy się płaci. A płacącym będzie organizacja KSW. I nie ważne, czy uznają oni potem protest obozu Azora. Następny przeciwnik, zażąda więcej kasy za walkę z Azorem.

    Walkę Azor miał wygraną. Niestety przegrał ją na własne życzenie.

  285. Azor faulował

    po przegranej jego kuzyna z Piotrem Hellmanem

    Dla mnie, Mamed jako sędzia to obniżenie poziomu sędziowania w KSW czy innej organizacji sędziowskiej o dwa poziomy.

    Mam nadzieję, że to jest prowokacja a nie przykład głupoty, bo inaczej stracę część wiary w ludzkość….

  286. Ja pier…., znajdź mi wypowiedzi innych zawodników, którzy komentują walki swoich kolegów i są do bólu obiektywni. Mamed zasiadł przed kamerą minutę, czy dwie po całej akcji i powiedział co myśli, koniec spisku. Nie wiem, czy jest moda na czepianie się wszystkiego co zrobi, czy powie Khalidow, ale przypominam, że gość jest tylko zawodnikiem w KSW. Wiem, że nie poszedł do UFC i za to będzie wiecznie potępiony, ale bez przesady.

    Czepianie się Anzora i robienie z niego z brutala i ringowego killera, i to jeszcze w kontekście miejsca w którym się urodził, rówienież jest słabe. To są walki mma, brutalny sport, emocje, presja, ambicja, w ringu dwóch równożędnych przeciwników, podejmujących decyzje w ułamkach sekundy, takie akcje mają prawo się zdarzać. Poczekajcie spokojnie do rozpatrzenia protestu, przyjmijcie werdykt na klatę i jedziemy dalej.

  287. ROB jeszcze musisz troche pooglądać :). Nie chcę mi się spierać ale jeżeli chodzi o przepisy to jestem pewny.

    Oczywiście bosman ma rację.

  288. Zal Kornika, ale przesadzacie z tą jazda na Mameda przy kazdej sposobnosci.

  289. danie wygranej w tej walce Anzorovi było by największym idiotyzmem na świecie, bez względu czy był to legalny kick czy też nie.

    Ty se chyba jaja robisz? Jeśli to był "legalny kick" to Kornik został znokałtowany i przegrał tę walkę. Jeśli był nielegalny, to Anzor przegrał przez dyskwalifikację i ja osobiście nie postawię mu z tego tytułu żadnego zarzutu. To jest walka, zawodnicy są pod mega presją. Decyzje podejmowane w takich warunkach i w ciągu ułamków sekund mają prawo być błędne.   

  290. Be es, nawet w tym sporcie, trzeba umieć nad sobą panować i myśleć nad tym co się robi. Lubię Anzora, uważam go za mega talent, lubię gdy walczy, ale fakt jest taki, że zrobił coś co nie jest legalne i w pełni świadomie. Nie ważne że w ferworze walki.

    Oglądałem tą walkę na żywo. Nie przypominam sobie, żeby Anzor miał super przewagę nad Arturem tak jak dużo osób tu pisze. To była walka bardzo wyrównana i zacięta. Czeczen dał cios, który powalił Kornika, ale jak pamiętam to i Sowiński również zadał potężny cios Anzorowi, który solidnie odczuł. Walka do momentu była wyśmienita i chciałbym zobaczyć 3 starcie, bo ta walka ma ogromny potencjał, ale nie teraz, teraz muszą od siebie odpocząć.

  291. Nie czepiajcie się przecież nic się nie stało ani teraz ani poprzednio…. więcej tolerancji musicie być bardzoooo tolerancyjni i wyrozumiali tu nie ma miejsca dla rasistów , szowinistów , nacjonalistów i innych złych ludzi.

  292. ale fakt jest taki, że zrobił coś co nie jest legalne i w pełni świadomie

    Mogę zapytać skąd wiesz, że:

    1. to co zrobił nie jest legalne? KSW rozpatrzyło już protest?

    2. skąd wiesz, że zrobił to świadomie?

    Moim zdaniem można byłoyb mówić, że Anzor nie panuje nad sobą, gdyby np. będąc odciąganym przez siedziego jeszcze raz poprawił to kolano. Podczas gdy on uderzył raz w błyskaiwcznej akcji po czym natychmiast ją przerwał bo powziął wątpliwość, czy wszystko co się stało było zgodne z przepisami. Ewidentnie było widać, że od razu zaczął to przeżywać. No Palharesa to ja w nim nie widzę. 

  293. Szkoda, że regulamin walk zniknął ze strony KSW. Póki co możemy sobie jedynie dywagować. Najbardziej rozśmieszają mnie użytkownicy, którzy chcą rozpatrywać elementy strony podmiotowej, między innymi zamiar atakującego 😀

  294. Halucynogen

    „ROB jeszcze musisz troche pooglądać 🙂 . Nie chcę mi się spierać ale jeżeli chodzi o przepisy to jestem pewny.”

    Spoko, nie chcesz się spierać bo brak Ci argumentów i nie możesz znaleźć przykładu o który prosiłem, ale swego jesteś pewny 😉

    Nie ma problemu, mam inne zajęcia 🙂

  295. Moim zdaniem powinna liczyć sie jedynie strona przedmiotowa czynu tj. czy obiektywnie jego zachowanie, działanie wypełniło znamiona czynu zabronionego, czy nie. Ale do tego potrzebny jest opis znamion tego czynu, a ten właśnie zniknął ze strony KSW 🙂

  296. Be_eS – pełna zgoda. Mamy do czynienia ze sportami walki, gdzie z założenia zamiarem zawodnika jest wyrządzenie innemu krzywdy w ramach obowiązujących reguł. Ciężko więc jeszcze doszukiwać się chęci nagięcia zasad. Z drugiej jednak strony, gdyby oceniać stronę podmiotową ewentualnego nielegalnego zachowania Anzora ja bym doszukiwał się zamiaru ewentualnego.

    ROB – co do przykładu to Pearson – Guillard. Tam była taka sytuacja, że Melvin wyprowadził kolano, gdy rywal miał 2 punkty podparcia, a w momencie gdy kolano dochodziło do celu Pearson dotknął dłonia maty.
    http://www.zlokcia.blogspot.com

  297. Be es, sam sobie odpowiedzialne na to pytanie. Właśnie dlatego tak myślę. Zrobił to świadomie, ale nie przemyslal tej decyzji. Ja nie twierdze, że Anzor ma coś z psychiką, niegdzie tak nie napisałem, ale nawet w tym sporcie trzeba się umiec opanować i nie można niczym usprawiedliwiać nie opanowania, ferwor walki? Ok ale trzeba ponieść tego konsekwentnie. To jest nauczka dla Anzora, żeby się tak nie podpalał i myślał nad każdym ciosem.
    Ci do pierwszego wyjasnialem to szczegółowo. Zajmę się tym również na ITC, będzie artykuł.

  298. Nie wiem co tu ludzie widzą za problem w intencjach zawodnika uderzającego kolanem na zawodnika jeszcze w parterze? Przecież mógł chcieć uderzyć na klatkę/bark, prawda? Gify, gdzie widać kontakt z resztą mówią same za siebie czy mu się to udało, ale głowa Kornika podskoczyła, bo nie dało się w tej pozycji zadać ciosu kolanem, a oszczędzić ZUPEŁNIE od uda twarz.

    Niechęć co do intencji musi wynikać z braku sympatii wobec Anzora bądź tego, że powinien być przezorny po 1 walce i nie zadać nawet legalnego ciosu, jeśli byłoby ryzyko, że będzie faul… Tyle, że jakby Anzor low kicka kopnął, a Kornik naszedł na niego kroczem to też by pewnie po 1 walce się to Anzorowi wytykało i zakazywało kopać lowy,prawda? 😉 Walnął kolanem, popełnił błąd techniczny narażając głowę Kornika również na uderzenie. Zagranie nawet jak było w 100% legalne to pewnie dla wielu było zbyt ryzykowne najwyraźniej…

    Dziwne, że nawet w piłce pozwala się na wejście w nogi jako takie, jeśli się ma zamiar i piłkę wybije, a tu nie liczy się jak celnie trafia część kolana, którą się powinno uderzać tylko fakt, że od ciosu mięśniem rywal został znokautowany 🙂

  299. Born, proszę nie mieszaj w to piłki 🙂

    Lubię Anzora, ale nie można wytłumaczyć tego "przypadkiem", albo że "chciał udem", albo "Kornik nie miał kolan na ziemi, zajebiste wyczucie czasu Anzora" bądźmy realistami, dobrze? 🙂 Tak jak w pierwszej walce uznawałem, że faktycznie był to wypadek przypracy, jakiś tam przypadek, tak tego nie mogę tak ocenić.

  300. Przecież ja już zdążyłem się napisać i przestać, a Wy tu dalej tłuczecie proste i omówione kwestie mam wrażenie 😉

    A ja odwrotnie, tak jak uważam, że coś się nie zdarza w tym sporcie, tak jak ta główka z 1 walki za co powinna byc DQ, tak kolana na korpus poniżej linii głowy to obecnie dość częste akcje. No, ale z tak ułożoną głową jak miał Kornik szanse na zahaczenie jego głowy były spore.

    Kto mówi o przypadku? Intencjonalna akcja kolana na korpus, gdy rywal jest w parterze nie można  przecież uderzać na głowę! Proste jak kij 🙂

  301. Wierzysz w to, że chciał kopnąć w korpus? Tak jak Cię lubię, tak muszę powiedzieć, że jeżeli wierzysz, to jesteś naiwny, wybacz. Beer

  302. No to sytuacja prosta, Anzor ma IQ poniżej 90 albo jednak chciał kopać na korpus, ale się przeliczył i zahaczył też głowę, a przynajmniej odebrała część impactu, głównie kierowanego poniżej głowy;-) Co pokazują GIFY, gdzie widać kontakt zawodników, a nie odskok głowy 😉

    No, ale nie mam problemu z odmiennością zdań, tylko trzeba sobie zdać sprawę ze wszelkich okoliczności. Ogólnie sprawa jest zagmatwana i chyba opcją na to jest ukaranie nawet takiego zagrania, żeby kolejni wiedzieli z czym się to może liczyć. Ok, wejdzie kolano na korpus, ale ryzyko DQ jest naprawdę duże. Nie pomyśli ktoś warto spróbować, najwyżej otrząśnie się rywal i walczymy dalej. Wóz albo przezwóz, nokaut kolanem na klatę albo DQ 😉

    DQ to osobiście dla mnie żadna ujma większa w rekordzie, jak wałkowa porażka czy inne skrzywdzenie przez sędziów 😉

  303. Od początku walki Anzor byl mocno podniesiony emocjami, to było widać bardzo dobrze Artur też, ale to nie od uderzył, dlatego nie chce mi się wierzyć, że to co zrobił było przemyślaną akcją.

  304. Przemyślaną nie było, bo nie pomyślał, że jednak może trafić w głowę i niewarto ryzykować kopnięcia na korpus. Tyle, że sam kilka przyjął w stójce od Kornika i pewnie chciał się zrewanżować 😉 Nieprzemyślenie z kolei nie musi świadczyć o tym, że intencjonalnie chciał uderzać w głowę. Na korpus w tej sytuacji TEŻ było ryzykowną akcją przy pozycji głowy Kornika.

    PS: Oczywiście, że na to są ułamki sekund by myśleć, ale zachowanie zimnej krwi w tych małych sekundach może być kluczowe w karierze każdego zawodnika. No i coś musi odróżniać zachowanie kogoś sprawniejszego umysłowo w ringu od kogoś mniej sprawniejszego, inteligencja to na pewnym poziomie technicznym spora różnica. Nie o takim poziomie myślę, ale Różal bijący tak wszechstronnie, gdy siedział na Nicku, to pokazuje myślenie. Nawet jeśli ktoś do Różala ma "ale", o inteligencji nie zawsze świadczy jedynie charakter wypowiedzi, bo nie każdy miał takie same możliwości uczenia się mówienia i pisania itd. a inteligencja wrodzona często pozostaje i daje o sobie znać w działaniu.

  305. Jego obóz powinien zachować twarz, przyjąć werdykt, nie protestować, przeprosić przeciwnika.

    Czasami mała ilość pokory nad samym sobą może przyciągnąć dużą ilość szacunku.

  306. Nieprzemyślenie z kolei nie musi świadczyć o tym, że intencjonalnie chciał uderzać w głowę. Na korpus w tej sytuacji TEŻ było ryzykowną akcją przy pozycji głowy Kornika.

    Zrobiliśmy kółko i wracamy do tego samego 😀 Typowe przyciągnięcie głowy do kolana świadczyło o tym, że jednak chciał uderzyć w głowę. Wiesz, myśleć można wiele rzeczy, że może chciał na korpus, może chciał udem, a może tym kolanem chciał uderzyć w piętę, a głowę chwicił dla stabilności 😉 Jak dla mnie oczywistym jest, że chciał uderzeyć w głowę i to zrobił, tylko mu trochę zeszło (na jego szczęście jak widać).

    http://mmataleao.wordpress.com/ https://www.facebook.com/MMAtaleaoblog

  307. Hehe, miałem o tym dodać, choć pisałem na pierwszych stronach a propos tego ściągania 😉 Chwyt do kolana na głowę czy korpus w MT jest raczej uniwersalny, kluczowe jest gdzie je chcesz skierować. Chwytu używasz by kontrolować rywala. W tym wypadku nie dziwię się kontroli głowy…by w nią nie uderzyć, a poniżej jej, w klatkę 🙂 Ciężko też do końca mówić o tym chwycie, bo zwykle tyczy się klinczu, a nie sytuacji jeden stoi, drugi wstaje.

    Serio nie staram się za wszelką cenę bronić Anzora. Fajnie walka się toczyła, szkoda takiego rozstrzygnięcia, ale mimo całego usprawiedliwiania i starania się być po prostu obiektywnym, po środku. Było to ryzykowne uderzenie. Jeśli faktycznie jest 100% świadek(dowód), że Kornik stracił świadomość, a nie po prostu oddech po kolanie w klatkę to DQ może być spokojnie utrzymane.

    Ewentualnie dopiero teraz możnaby się zastanowić nad punktami podparcia 😉 Bo jeśli były choć trzy w momencie uderzenia to DQ oczywiste, jeśli był nad ziemią…To znowu można się zastanowić czy mogło to być świadome czy jednak Anzor uderzał na korpus, więc liczył się z tym, że Kornik jeszcze klęczy. Nie wiem czy takie poderwanie do paru cm powinno uznać się za zawodnika, który wrócił już do stójki. Dlatego nawet jak lekko się oderwał obiema nogami to szczerze nie powinno mieć większego znaczenia. Jak już się zabrania uderzać kolanem na głowę zawodnika w parterze to nie po to by zawodnicy balansowali na krawędzi styku 3 punktów z matą, a jednak zadawali je po prostu w stójce, klinczu.

  308. Anzor widocznie ma problemy z opanowaniem emocji w trakcie walki. Sytuacja powtarza się 3 raz.

    Przecież oczywiste jest to, że kiedy celował tym kolanem to celował w głowe i nie zastanowił się przez moment czy Kornik ma 3 punkty podparcia czy nie. Problem Anzora polega na tym, że kiedy włącza "kill mode" wyłącza myślenie. Moim zdaniem każdy zawodnik z taką przypadłością ma ogromny problem i jest konieczna współpraca z psychologiem sportowym.

    Nie szukając daleko, również po to aby obóz Anzora miał NIENAGANNY przykład, sytuacja nokautu Mameda na Wallacie. Trafił, nie leciał za wszelką cenę dobijać, bo myśli w ringu.

    Kara zasłużona, przyda się kubeł zimnej wody. Bardzo cenne doświadczenie, niech zaprocentuje w przyszłości.

  309. Nie wiem czy takie poderwanie do paru cm powinno uznać się za zawodnika, który wrócił już do stójki. Dlatego nawet jak lekko się oderwał obiema nogami to szczerze nie powinno mieć większego znaczenia. Jak już się zabrania uderzać kolanem na głowę

    Dla mnie też, ale znowu gdy coś takiego pojawi się w regułach np, że może mieć 10 cm nad ziemią, to przy następnej takiej sytuacji wiesz co może być? 😀 Mierzenie z linijką przy komputerze i obliczanie skali 😀

  310. No nie, dlatego takie chociaż powstanie zawodnika mogłoby być logiczne. Tak jak danie wstać, gdy jeden leży, a drugi stoi i niby chce go obijać kopnięciami, a tego nie robi…Nie dać wykorzystać tej chwili. W klinczu o to ciężej, ale jednak karać zawodników chcących wkładać kolano w takim momencie. Silva również mógłby dostać DQ z Sonnenem, choć tam wyraźniej Spider miał odsłoniętego Chaela niż tu Anzor Kornika. No i jego nikt nie osądzał, że może chcieć sfaulować, każdy widział jednak tam zamiar uderzenia na korpus, a tu nie 😉

    "Przecież oczywiste jest to, że kiedy celował tym kolanem to celował w głowe i nie zastanowił się przez moment czy Kornik ma 3 punkty podparcia czy nie" Marcin, oczywiste? No to Anzor powinien poza DQ być chyba zawieszony na rok minimum jak nie dożywotnio w MMA.

    Poważnie. Jasnym jest dla mnie, że jakby Anzor celował w głowę to głowa Kornika ledwo by była w stanie zostać na swoim miejscu, a ją jedynie lekko podbiło, bo główny impact kolana poszedł gdzie indziej.

  311. bo główny impact kolana poszedł gdzie indziej.

    Przypadkowo. Całe szczęśćie!!

  312. Poważnie. Jasnym jest dla mnie, że jakby Anzor celował w głowę to głowa Kornika ledwo by była w stanie zostać na swoim miejscu, a ją jedynie lekko podbiło, bo główny impact kolana poszedł gdzie indziej.

    Nie no jasne celował w prawego sutka.

  313. "Nie no jasne celował w prawego sutka." a przyjrzałeś się gifom/wideo, w których widać kontakt między zawodnikami czy od tyłu na podstawie domysłów, gdzie trafiło, bo głowa odskoczyła? 😉

    W każde inne miejsce czy klatka czy bark czy pacha to kolano byłoby legalne przecież, więc teoretycznie warto próbować takich akcji. Tyle, że opatrzone zbyt dużym ryzykiem 😉 Dobra, dość mam, co będzie to będzie 🙂

  314. Według mnie to duże napięcie emocjonalne , słaba ocena sytuacji i błąd , takie rzeczy się zdarzają , nie u każdego tak często , czas popracować na sobą , jednak nie ma co mieszac z błotem tak dobrego i ambitnego zawodnika , bez przesady ( skąd tyle jadu ) czeczen , angol , rusek to sportowiec ! Mam nadzieję , że sprawa zostanie wyjaśniona ina to czekam i czekam na kolejne walki Anzora !

  315. Może się mylę i widzę to troche inaczej. Na GIF-ach wygląda to tak, jakby Kornik tuż przed uderzeniem próbował sie podciągnąć (ostatkiem sił) chwytając ramiona Anzora. Może to sprawiło, że Anzor odruchowo chciał temu zapobiec i wyszło jak wyszło.

  316. Naprawdę, moim zdaniem Mamed nie nadaje się na sędziego. Mamed może być dobrym trenerem, menedżerem ale nie sędzią. Dobór sędziów polega także, na sprawdzaniu czy potrafią ocenić dana walkę w miarę bez emocji, bezstronnie. TYM BARDZIEJ ocena przegranej walki własnego kolegi, kuzyna czy członka własnego narodu jest najbardziej WIARYGODNĄ oceną danego człowieka na stanowisko sędziego. Gdyż to wtedy okazuje się, czy dany człowiek potrafi panować nad swoimi emocjami. Sędzia w MMA może bardzo wiele, może zignorować faule jednego zawodnika, przez co może zrujnować zdrowie drugiego zawodnika. Dlatego dobór sędziego w tym sporcie jest sprawą PIORYTETOWĄ.

    Ja nic nie mam do Mameda. Po prostu pokazuje moje spostrzeżenia. Mamed obstaje za swoimi, jest gorącej krwi. Dodatkowo jego wyznanie: ISLAM, sprawia, że jest wobec swoich rodaków czy współwyznawców stronniczy. Tak ponieważ islam, takie rzeczy naucza islamistów (pogarda dla nie muzułmanów, podwójne standardy moralne). I takie są FAKTY, które przez polityczną poprawność ludzie chcą ZIGNOROWAĆ.

    Co do Azora. Widać, że nie panuje nad emocjami. Protest protestem, ale jego własny obóz powinien mu podsunąć psychologa sportowego. Azor to dobry zawodnik, niestety przykład Gołoty pokazuje, że talent i predyspozycje fizycznie to nie wszystko jeśli z psychiką jest coś nie tak.
    Brak opanowania agresji, jest wyrazem bezradności stad te faule. Ale to już sprawa Azora.

  317. Brak opanowania agresji, jest wyrazem bezradności stad te faule.

    No tak, Anzor zwykle jest bardzo bezradny podczas swoich walk 🙂

  318. Be eS dlaczego Anzor praktycznie po korzystnej dla siebie wymianie ciosów, kiedy Kornik poleciał na glebę, zamiast starać się zasypać rywala gradem ciosów, zdobyć lepsze pozycje w parterze, zaatakował nieprzepisowo kolanem???

    Dlaczego wybrał najgorsze z możliwych rozwiązań, czyli atakiem nieprzepisowym zmusił sędziego do działania???

    Ponieważ, niestety Anzor nie panuje nad emocjami. A nie panowanie nad emocjami jest wynikiem, skutkiem, bezradności.

    Tak samo jak niektórzy Policjanci nie mogąc wydobyć korzystnych dla siebie zeznań łamią prawo i katują przesłuchiwanych. Nie radzą sobie z sytuacją która ich przerasta, intelektualnie, emocjonalnie i łamią prawo.

    Mechanizm jest ten sam.

    To, że Anzor zna MMA, jest agresywny i utalentowany nie oznacza, że podczas walki nie może czuć się bezradnie. Zobacz przykład Gołoty, był bezradny chociaż jego talent, i warunki fizyczne sprawiały, że miał papiery na mistrza wagi ciężkiej w boskie.

  319. Tak samo jak niektórzy Policjanci nie mogąc wydobyć korzystnych dla siebie zeznań łamią prawo i katują przesłuchiwanych. Nie radzą sobie z sytuacją która ich przerasta, intelektualnie, emocjonalnie i łamią prawo.

    Zniszczyłeś mnie tym. Masz swoja tezę – trwaj sobie w niej.

  320. Anzor powienien pojśc na treningi do Maćka Górskiego, on jak nikt inny, nauczył by go dobrze celować i trafiać w klatęLaughing

  321. Anzor "Mowgli" Azhiev powinien się ogarnąć. Szkoda by było, aby zaprzepaścić taki talent.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.