9 minutowy dokument pod nazwą UFC Outside the Lines, ESPN wyemitowało wczoraj. Odbił się on szerokim echem w środowisku MMA w USA a sam szef UFC Dana White ostro skrytykował stację ESPN za nieobiektywne podejście do tematu pensji w UFC

Tomasz Nowosielski
Tomasz Nowosielski
http://www.mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

110 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  26. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  27. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  28. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  33. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  37. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  40. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  41. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  42. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  43. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  44. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  45. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  48. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  49. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  51. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  53. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  56. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  61. 29 zawodnikow dostaje procent z PPV?! Czy to mozliwe, ze jest ich tak wielu, czy to propaganda Fertitty?

  62. moim zdaniem dla ufc placic x2 wiecej nie zrobi wielkiej roznicy, zato dla fighterow to by byl wypas w ch*j

  63. Reportaż strasznie mało profesjonalny. „Fakty” poparte tezą że co prawda nie wiemy…. ale. W NfL debiutant zarabia min 260 000 $ . Pracując dla klubu przynajmniej 8 godzin dziennie !!!!!! Jak nie jest wybitny to sponsorów nie mając. UFC nie tylko wzbogaca fajterów ale co ważniejsze rozpowszechnia markę MMA na świat przy okazji nie bankrutując. Oczywiście na najwyższym poziomie zrobili się monopolistami. Tak jak NFL , NHL, NBA, MLB.

  64. Ciekawe jak bardzo ESPN jest związane z UFC. Wygląda na to, że nie bardzo, skoro mimo transmisji ich gal, mogą pozwolić sobie na takie programy. Z jednej strony może to i dobrze, że zwrócili na to uwagę, ale i tak w tej chwili Zuffa(a raczej na razie UFC) płaci najwięcej na rynku.

  65. Cholernie populistyczny dokument. Jaka jest logika w porównywaniu zarobków z NHL, prawie stuletniej organizacji o milionowej ogladalnosci do rozwijajacego sie dopiero UFC?

  66. To jest w miarę logiczne że zawodnicy z górnej półki zarabiają więcej,mają lepsze umowy etc.

  68. Dokładnie, wiek sportu jak i samej organizacji ma tutaj wiele do rzeczy. Fertita Bros. przywrócili UFC do świata żywych w ciągu kilku lat, bez ich pieniędzy różnie mogłaby potoczyć się historia.

    Właśnie uczę się do kolosa i to co robi ESPN to tzw. czarny PR, a przynajmniej mam nadzieję, że tak jest. 😀

  69. Zgadzam się z przedmówcą , Jak można porównywać MMA do NFL czy do boksu. Można by powiedzieć że MMA raczkuje jak chodzi o historie sportu. Myślę że wszystko idzie w dobrym kierunku i za parę lub paręnaście lat będziemy oglądać UFC co tydzień i zarobki będą dużo ,dużo wyższe.
    System premiowania początkowych fighterów to komedia. Nie wiem czy początkujący dostają jakieś dodatkowe ubezpieczenia i świadczenia zdrowotne ale wypłata za jedna walkę powinna wynosić co najmniej 20 tysięcy.(Choć nie wiem ile jest wstanie wydać zawodnik na suple żarcie i życie w ciągu miesiaca:P)

  70. Jakiś czas temu była mowa o tym, że UFC zagwarantowała ubezpieczenie wszystkim swoim fajterom, co daje im kolejnego plusa. 

  71. Dana wrzucił to na Twittera
    „Still in Rio. Will have our ESPN interview up soon. Notice this clip wasn’t in there? LOL!”
    httpv://youtube.com/watch?v=Fbbs5nKXliU Lorenzo to mój człowiek 🙂

  72. Zachodnie portale dość dobrze podsumowały ten materiał. Dodam, że nie pojawia się w nim żaden zawodnik, który uwiarygodniłby choć jedno słowo. Przez co jest to dość mało wiarygodny materiał.

    Co do technik w nim użytych:

    1. Kilka PRowskich zagrywek – od zupełnie podstawowych – odpowiednie ujęcia kamery – jakiś palant, który idzie w kierunku kamery z dłońmi na pierwszym planie – ze "sklejonymi" palcami, co oddziałuje na psychikę osób oglądających. Lorenzo filmowany "od tyłu" – tak jak w materiałach "anonimowych skazanych wyznających winy". Tego jest sporo i razem, dla osoby niezorientowanej, buduje klimat – uwiarygodnia "tych dobrych", mimo, że nic nie są w stanie udowodnić i wskazuje, że "ci źli" mają coś do ukrycia.

    2. Do tego montaż poszczególnych materiałów – omówienie tematu zajęłoby sporo czasu, gdyż należałoby omówić kolejność scen. Ich nieprzypadkowość itp. Stopniowanie podawania informacji. Jedno ma uwiarygadniać następne, mimo, że nie miało wiele wspólnego z prawdą.

    3. Użycie liczb – każde dane liczbowe, statystyczne w oczach osób o (zwykle) niskiej inteligencji uwiarygodnia to, co właśnie widzą.

    4. Kilka niedomówień – przytoczę tylko jedno (bez dokładnego cytowania):

    "Wykupieniem Strikeforce zainteresowała się komisja federalna" – i co z tego? To normalna procedura. Ale ktoś pomyśli sobie: "skoro federalna komisja handlu" się nimi interesuje, znaczy, że są umoczeni. To śmierdzi aferą.

    I tak powstaje materiał na miarę jednej z polskich TV. Sami możecie łatwo domyśleć się, o którą chodzi. Na pewne grupy społeczne to działa. I to bardzo.

    Problemem tego materiału jest zupełny brak dowodów. W tej sytuacji zostaje jedynie oparcie się o czarny PR. Nie jest to mistrzostwo świata, ale 'ziarno zostało zasiane', 'kropla drąży kamień' itp. bzdury. 😀

  73. Bardzo słuszne uwagi ze strony Automata. Ale to co materiał w gruncie rzeczy mówi jest prawdą, tak jak i to co powiedział 'Renzo.
    Z jednej strony zawodnicy zarabiają za mało na początkujacych poziomach. 6+6 to zdecydowanie za mało dla tak bogatej firmy, tym bardziej w czasach inflacji w stanach. Powinno być 12+12 (a potem logicznie 15+15, 18+18/20+20), do tego dochodzą sponsorzy i bonusy za dobre występy, co samo w sobie przypomina system NFL, ale jednak kasa podstawowa, pewna powinna być większa, stać ich na to.
    Z drugiej strony, Lorenzo powiedział największą prawdę w tym krótkim filmiku w zdaniu „Gdyby nie my, oni (zawodnicy) nie mieliby gdzie zarabiać”. Fakt oczywisty jak to że Jarek Kaczyński kochał swojego kotka. Do tego patrząc na przyszłośc – stabilny kontrakt z TV, ekspansja na inne rynki poza USA, prawdopodobna zmiana modelu PPV (tak żeby nie trzeba bylo placic 50% kablówkom), nowi sponsorzy, lepszy branding, potrzeba wiekszej ilosci walk – zawodnicy będą zarabiać naprawde niezle.
    Pomijając to wszystko, NBA 30 lat temu było biedne, w NFL są kontrakty indywidualne z zawodnikami w zamian za to co zrobią na boisku, NHL i MLB są bardzo specyficzne i zarabiają na tym że są tradycyjnymi formami rozrywki w Ameryce Płn (Kanada kocha hokej, stany wiadomo, jedzenie hot dogow na stadionie bejzbola)
    Jedyne co można zarzucić UFC to to iż posiada jakiś tam monopol. Z tym że żeby z ni walczyć zawodnicy powinni utworzyć związek. Pewnie nie nastąpi to w najbliższym czasie, ale z czasem gdy popularność UFC urośnie, wzrośnie też popularność zawodników, co może dać owoce właśnie w postaci takiej orgnaizacji. Do tego czasu mamy Bellatora, który jeżeli będzie stabilnie i mądrze prowadzony (jak to było do tej pory), będzie za 2 lata konkurencją dla UFC. Wiemy jednak, że tego typu firmy upadały równie szybko jak robiły się interesujące.

    Tak czy owak, czas pokaże, ale na pewno nie jest AŻ tak źle jak ESPN chce tu pokazac. Pewnie nadal im żal że UFC ukradło im Johna Anika 🙂

    PS.
    To i tak jest bez sensu, bo za mniej jak 12 miesięcy jest koniec świata.

  74. Przepraszam bardzo, ale słowo Kena Shamrocka już nic nie znaczy w świecie mma? 🙂

  75. No właśnie, wystylizowałi go na głównego krytyka i główny autorytet.

    Czy na prawdę Kennet ma powody, żeby nie lubić UFC?  Wiecie coś może o tym?

  76. Ken poprostu nie jest na liscie płac UFC i to go chyba boli i wie o tym że już nie dostanie od nich grosza więc dlaczego ma ich nie obsmarować? Myśle że to nie jest tak że dostają tylko 6+6 myśle ze UFC dba o zawodników i kasiora leci pod stołem i tyle. Zarabiają i tak wiecej niż bokserzy w undergardzie,

  77. Po raz kolejny odnosze wrażenie ,że Automat jednak ma cos w swej głowie Wink  – trafne spostrzeżenia i ciekawa analiza.

  79. Ta wstawka z częścią wywiadu wyciętego przez ESPN- mistrzostwo. Sam mam konto Insider na ESPN i dokładam co miesiąc temu koncernowi, ale bardzo zawiodłem się na nich przez ich hipokryzję. Rozumiem, że wszystkie media tak robią, ale ESPN w tej kwestii nie powinien specjalnie zabierać głosu, ze względu na Boks i udział ESPN w Fight nights.
    Jak dla mnie Lorenzo mija się z prawdą w kwestii procentu z „revenue”. Nie ma szans, że UFC oddaje fighterom około 50% swoich dochodów.
    Ale jak Lorenzo trafnie zauważył, ESPN tak jak UFC jest dużą korporacją i nie musi tego robić. To że inne duże sporty w USA tak robią, nie znaczy, że oni muszą. Jak dla mnie nagonka na UFC jest zupełnie nie potrzebna. W kwestii monopolu, mam zdanie, że UFC jest monopolistą, ale niech mi ktoś odpowie, czy jest to ich winą, że włożyli swoje pieniądze, że przez tyle lat dokładali do interesu i że im się udało? Przecież, to oni ciągną całą branżę, to oni powodują, że nagle MMA to jest część biznesu sportowego, przed UFC tego nie było.
    Wyraz twarzy dziennikarza ESPN, kiedy Lorenzo mówi o ESPN – jest bezcenna!!

  80. Skoro Zuffa i tak płaci najwięcej na rynku to ten materiał to próba robienia burzy w szklance wody…Ok to nie są kwoty jakie są w boksie, tylko ile boks jest na rynku, a ile MMA. Życzę zawodnikom UFC by zarabiali jak najwięcej, ale jeśli komuś jest mało to zawsze może zmienić zawód co nie???

  81. • Niech ESPN zapłaci za prawa do transmisji UFC- tak jak płaci za prawa do NBA około 930 mln USD rocznie!!!! Jak zapłaci taką kasę, to niech wymagają większego udziału w dochodach UFC dla zawodników, do tego czasu porównywanie innych sportów nie ma sensu i świadczy o głupocie lub złych intencjach wygłaszającego tezy

  82. KingDante, ESPN ma 100% praw do transmijsi NBA, czy jest ktoś jeszcze?

    Bracia Shamrock mają za sobą procesy sądowe z UFC – przegrane – więc mają powody, żeby ich oczerniać.

  83. Espn/ABC i TNT- ale ABC z tego co wiem nie daje ani dolara. ESPN zapłacił zdecydowaną większość, mają prawa do pokazywania największej ilości meczy i z tego co wiem to płacą nawet ABC jakieś pieniądze jeszcze. Ogólnie nie wiem, ile z tego prawie miliarda USD rocznie płaci ESPN ale jest to na pewno większość. Kwota która zdecydowanie pokazuje, że wspominanie o procentowym udziale dochodów przez atletów/sportowców w największych liga w kontekście zarobków UFC jest NIENORMALNE!!!!

  84. U nas nie ma tego problemu, bo KSW płaci zajebiscie i najlepiej – wszystkim!! no może oprócz Górskiego o czym można przeczytać w wywiadach z zawodnikami  które przeprowadza Arturek "Niunie, Dziunie i Lalunie" Przybysz.

  85. Ruff proszę ciebie. KSW płaci zajebiście?????raczej przeciętnie, nie krytykuje ich za to, ale również nie na miejscu jest pisanie w tym temacie o KSW. UFC to inna planeta jeśli chodzi o zarobki w MMA. Jest UFC i długo, długo nic. Później jest Bellator, Japonia(jak się w ogóle rozliczają), a później dopiero cała reszta. Jeśli chodzi o zarobki to nawet nie jestem przekonany, czy KSW płaci więcej niż np. taka Bamma. Ja ich za to nie krytykuje, a wręcz nawet chwalę, ale naprawdę dobrze się tam nie zarabia – poza oczywiście Mamedem i Pudzianem. Problemem z krytyką UFC jest to, że oni płacą najwięcej na rynku, a się po nich jedzie…….to jest fundament

  86. Dante pisałem to z ironią 😉 bo jaki wywiad się nie ukazuje z jakimś zawodnikiem świeżo zakontraktowanym, to jest ahh, ohh jak pięknie, ciepło i dobrze.

  87. : )to samo jest z UFC, wszyscy marudzą- poza fighterami, ale sport jest młody, a na rynku trudno o walki- za dobrą/ przyzwoitą kasę więc KSW, UFC dobrze robi, bo są lata na rynku. Wiemy jak skończyły organizację, które nie liczyły się z kasą na wypłaty. Właśnie przez takie prowadzenie biznesu, UFC teraz oskarżane jest o bycie monopolistą………

  89. @Kay

    UFC sądziło się z Frankiem o używanie przez niego wizerunku jego samego z walk z UFC, natomiast Ken sądził UFC, za jakieś zapiski w umowie dotyczące jego odejścia na emeryturę.

  92. Co do związku zawodników- była już kiedyś taka inicjatywa, zamieszany był w nią m.in Randy Couture. Oczywiście Dana postanowił zniszczyć to w zarodku i groził zwolnieniami zawodnikom. M.in z tego powodu Couture odszedł na jakiś czas z UFC (potem promował razem z Fedorem grę MMA).
    Chuck Liddell też się swego czasu buntował. Wiecie, że przy podpisywaniu kontraktu UFC żąda wieczystego prawa do wizerunku zawodnika?

    Cain Velasquez z tego samego powodu miał opory przed podpisaniem kontraktu. I jak wtedy zareagował Dana? Zbluzgał Velasqueza. W wywiadzie powiedział coś w stylu „Kim ku….a jest Cain Velasquez, że nie chce podpisać kontraktu w takiej formie. Liddell go podpisał, Couture ma taki sam kontrakt, wszyscy zawodnicy go podpisują a on ku…a nie chce? Jak mu nie pasuje to może wracać do Strikeforce”

    Pamiętam to do dzisiaj a widocznie wielu z Was o tym zapomniała albo w ogóle nie słyszało.

    Prawda leży po środku. UFC niejako zmuszało do podpisywania niekorzystnych dla zawodnika kontraktów. Oczywiście, gdy Cain został mistrzem to Dana sikał po majtach i wszystko było cacy. Velasquez już nie był nikim tylko mistrzem UFC.

  93. BTW. Czy tylko mnie się wydaje, czy Ken Shamrock, w tym materiale, wygląda trochę jak przeładowana hormonalnie lesbijka.

    @qweq3

    Czy wyobrażasz sobie konsekwencje sytuacji, o której piszesz? Zawodnik nie wyraża zgody na wykorzystywanie jego wizerunku, po zakończeniu współpracy z UFC. Wyznacza sobie stawkę np: 100$, za każde użycie jego wizerunku. UFC musiałoby mu płacić za coś, za co już mu zapłaciło, albo pozostałoby im zamazywanie jego twarzy.

  94. Strona nie chce mi przepuścić części mojego posta.
    Ktoś wie co jest grane?

  95. Przeczytajcie jeszcze tę historię:

    “In November of 2008, Velasquez’ future in the UFC became in doubt after a feud broke out between the UFC and American Kickboxing Academy’s management over video game likeness rights. AKA teammate, Jon Fitch was originally released from his contract after refusing to sign the video game agreement and it was stated by UFC president, Dana White that the majority of AKA fighters that were fighting for the UFC would also be let go from their contract if they failed to co-operate. ”

    ESPN ma dużo racji. Jona Fitcha wywalili tylko dlatego, że nie chciał podpisać umowy na swój wizerunek w grze UFC. Dana był gotów wywalić z UFC wszystkich zawodników AKA, gdyby ci nie chcieli współpracować

    edit

    @Automat
    Wyznacza sobie stawkę np: 100$, za każde użycie jego wizerunku. UFC musiałoby mu płacić za coś, za co już mu zapłaciło, albo pozostałoby im zamazywanie jego twarzy

    Inne organizacje jakoś tego nie robią i nie mają z tym problemu…

    Zawodnik nie wyraża zgody na wykorzystywanie jego wizerunku, po zakończeniu współpracy z UFC.

    I o to właśnie się rozchodzi. Za użyczenie wizerunku dla organizacji dla której się już nie pracuje muszą płacić. Nie wiem jak Ty sobie to wyobrażasz, że bez zgody po 5 latach UFC wstawia sobie moją twarz do gry komputerowej z której nie mam ŻADNEGO zysku?
    Sorry stary, ale wszędzie to tak działa. Poza UFC.

  96. qweq generalnie piszesz bzdury.

    Couture nie chciał zakładać żadnego związku zawodników, tylko więcej kasy i walki z Fedorem. Jak tylko UFC sypnęło mu kasę, wrócił na pojedynek z Lesnarem.

    Jeśli chodzi o wykorzystywanie wizerunku, Bellator ma takie same, a niektórych miejscach jeszcze ostrzejsze zapisy w kontraktach. Tylko nie pisz, że inne organizacje tak nie robią, bo żadne inne po prostu się nie liczą.

  97. qweq3 ale gdzie ty widzisz problem:
    • Cain tak jak inni fighterzy nie mają przystawianej broni do skroni przy podpisywaniu umowy, jeśli ktoś nie chce zgodzić się na proponowane warunki, to niech idzie walczyć w inne miejsce. I dochodzimy do problemu, że w innych organizacjach warunki są jeszcze gorsze, więc o co masz pretensję do UFC? Że nie są doskonali? Że mało płacą? Że chcą za dużo? To jest wolny rynek, Dana nie jest utrzymywany ze skarbu państwa, nie prowadzi fundacji non profit, tylko firmę. Płaci więcej niż konkurencja, wymaga i oczekuje dużo, ale dlatego są tam gdzie są, czyli na szczycie światowego MMA i rozrywki. Najlepsi fighterzy na świecie są w UFC, zdecydowana większość tych, których tam nie ma marzy o tym, żeby tam walczyć(Z małymi wyjątkami- czytaj- Mamed), czy jeśli jest tam tak źle, to dlaczego tak wszyscy chcą tam walczyć?? Przecież jest Bellator, M1, Japonia………… niech idą walczyć tam, qweq3, co byś doradzał, gdybyś był menadżerem Caina? Żeby kazał Danucie spadać?

  98. corey1999, dzięki wielkie, jak widać nie zawsze MMA to walki i eventy. 🙂

    Automat, tak Ken nie wygląda najlepiej na tym video. 😀

  99. @qweq3

    @Venom odpowiedział ci mniej więcej to, co sam bym ci napisał.

    Dodam, że chodziło mi dokładnie o poniższą sytuację:

    W zapisie o wizerunku chodzi o to żeby nie płacić kilka razy za coś, za co już się zapłaciło. Czyli jak oglądasz przed walką ładne KO w wykonaniu ZAWODNIKA_1 (jest w UFC) na ZAWODNIKU_2 (nie jest już w UFC), to ZAWODNIK_2 nie dostanie za to pieniędzy, które dostałby, gdyby nie było umowy o korzystaniu z wizerunku.

    To, że ktoś (prosty umysłowo zawodnik) nie rozumie słowa „promocja zawodnika” przez min. gry komputerowe, to jego problem. Ale ty powinieneś to rozumieć. Nie dziwi cię, że żaden zawodnik nie protestuje, gdy osoba grająca w grę zostaje jego fanem i kupuje koszulkę, od której dostaje %. Tego nie ma w twoim poście.

    Dość jednostronnie podchodzisz do sprawy.

    Nie obrażaj się na mnie, ale pomyśl trochę. 5 lat po zakończeniu kariery zawodnik nie staje się anonimowy, tylko ktoś używa jego wizerunku w grze w rodzaju MMA Legends. To daje mu możliwość uczestniczenia w seminariach, prowadzenie treningów itp.

    Ale ty naprawdę widzisz tylko biednego zawodnika, któremu nikt nie płaci. A to błędne myślenie. Darmowa promocja daje ogromny potencjał, dla kogoś, kto ma trochę oleju w głowie.

  100. No i znowu nie mogę napisać posta, co za forum…

    edit:

    @Venom

    Generalnie napisałeś, że piszę bzdury, bo zanegowałeś coś co jest prawdą. Randy Couture, Tito Ortiz i reszta chcieli założyć związek. To jest fakt. Walka z Fedorem i więcej kasy to osobna sprawa. Przecież wyraźnie napisałem "M.in z tego powodu Couture odszedł"

    m.in = między innymi

     

    @KingDante

    Przecież Lorenzo wyraźnie powiedział 15% (fifteen) a nie 50% (fifty)

    Odpisałem Ci, ale mój post nie przeszedł. Wybacz, ale nie chce mi się pisać drugi raz tego samego 🙂

    @Automat

    Sorry, ale połowę mojego posta musiałem wywalić bo nie dało się go umieścić na forum. Nie wiem co jest grane, ale żeby umieścić posta muszę najpierw napisać krótkie zdanie a dopiero potem go edytować i dodać to co chciałem napisać, choć i tak muszę powyrzucać co ważniejsze fragmenty.

    Mój post o kontrakcie z UFC był obszerniejszy i doskonale opisany. Zawodnicy przy podpisywaniu kontraktu kontaktują się z kancelariami prawniczymi i doradczymi. Zawsze przed podpisywaniem kontraktu kontaktujesz się ze specjalistami, nieprawdaż? Chyba tylko lekkomyślny zawodnik by tego nie zrobił, nie znając konsekwencji tego co podpisał.

  101. Co do tego czy UFC jest monopolistą? Tak są, ale!!! :
    • To nie jest wina, że głupki z Affliction, Elite i inni nie potrafią liczyć i przepłacali słabych fighterów. UFC zostało praktycznie jedynym graczem na rynku nie tylko swoją siłą, ale przede wszystkim słabością konkurencji
    • To że UFC jest monopolistą to dobrze, bo dzięki ich mocnej pozycji, rynek mma nie wygląda jak rynek boksu zawodowego, nie wiem jak ty, ale ja jako były fan boksu, nie chcę stać się BYŁYM fanem MMA. Nie chcę tego bagna w mma. I tyle. Jeśli wiąże się to z zaakceptowaniem praktyk monopolistycznych UFC ok., nie mam żadnego problemu z tym.

  102. qweq3 posłuchaj wywiadu między 6:25 a 6:30- Lorenzo przesadził : ) ale dobrze usłyszałem, w okolicach 50……….

  103. @qweq3

    Napisałeś:

    “I o to właśnie się rozchodzi. Za użyczenie wizerunku dla organizacji dla której się już nie pracuje muszą płacić. Nie wiem jak Ty sobie to wyobrażasz, że bez zgody po 5 latach UFC wstawia sobie moją twarz do gry komputerowej z której nie mam ŻADNEGO zysku?
    Sorry stary, ale wszędzie to tak działa. Poza UFC.”

    Odpowiedziałem ci. W skrócie: Darmowa promocja to zysk dla kogoś, kto potraf ją umiejętnie ukierunkować.

    ——-

    Odpowiedziałeś:

    “Mój post o kontrakcie z UFC był obszerniejszy i doskonale opisany. Zawodnicy przy podpisywaniu kontraktu kontaktują się z kancelariami prawniczymi i doradczymi. Zawsze przed podpisywaniem kontraktu kontaktujesz się ze specjalistami, nieprawdaż? Chyba tylko lekkomyślny zawodnik by tego nie zrobił, nie znając konsekwencji tego co podpisał.”

    ?

    Przepraszam, ale nie rozumiem dlaczego to napisałeś? To jakiś nowy wątek dyskusji? Bo nie widzę związku.

  104. To, że Randy Couture, Tito Ortiz i jakaś mityczna reszta chciała założyć związek zawodników to jakaś totalna bzdura, a nie żaden fakt.

  105. Myślalem że jednym zawodnikiem naprawdę głośno i konkretnie mówiącym za związkiem zawodowym był Faber, myle się ?

  106. Ja też pamiętam jakąś gadkę o tym i pamiętam, że o Couturze też bywa mowa

  109. Dla mnie to jest tak samo jak w większości sportów.. od piłki nożnej do golfa… Jest grupa osób która robi ogromne pieniądze i większość średniaków…

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.