Tą sensacyjną wiadomość podał Ariel Helwani w powyższym wywiadzie z Daną Whitem. Prezydent UFC zapowiedział, że choć Zuffa jest nowym właścicielem Strikeforce to organizacja będzie nadal operować tak jak dotychczas, tj. kontrakty Strikeforce zostaną utrzymane w mocy, również kontrakt telewizyjny z Showtime oraz Scott Coker zostanie na miejscu prezydenta Strikeforce. W sprawie kontraktu Fedora Emelianenki White powiedział, że umowy są zawarte pomiędzy Strikeforce, M-1 i Showtime i te umowy zostaną dotrzymane co oznacza, że Rosjanina będzie można oglądać w Showtime podobnie jak wszyskich innych zawodników, z którymi White ma jakieś animozje jak Barnett czy Daley.

White wykluczył również pojedynki między zawodnikami UFC i Strikeforce i przejścia z jednej do drugiej organizacji ograniczą się tylko do sytuacji kiedy kontrakt fightera jednej z nich wygaśnie. Według White’a obecny kontrakt Strikeforce z Showtime wygasa za 2 lata i do tego czasu sprawy mają toczyć się tak jak dotychczas, co zdawałoby się wskazywać na sytuację podobną do tej w jakiej było do niedawna World Extreme Cagegfighting. White powiedział, że główną motywacją była chęć dalszego rozprzestrzeniania sportu a na spuchniętej liście płac UFC nie było więcej miejsca.

332 KOMENTARZE

  1. Panowie redaktorzy uważają że to dobrze ?? Teraz UFC będzie absolutnym monopolistą.

  2. Mnie tylko jedno zastanawia czy zawodnicy będą mieli „niewolniczy” kontrakt teraz w Strikeforce jeżeli pozostanie pod tą nazwą wogóle.

  3. Co teraz będzie to nie wiem, co z tym turniejem itp, teraz pojawi się wiele niewiadomych!

  4. Sebbeks, zakładam, że będzie przesiew i po pewnym czasie zostaną "ci najlepsi" oraz będzie seria gal mistrz vs mistrz po czym Strikeforce jako organizacja przestanie istnieć.

  5. patrzcie, zaraz się okaże, że Overeem jest w TOP 5 HW wg Dany crazy

  6. malinowsky /
    Z tego co mówił Dana zawodnicy Strikeforce wypełnią kontrakty

  7. pewnie nie będzie niewolniczego kontraktu – bo kto teraz niby ma podkupić zawodników ? 😀

    nie chce mi się w to wierzyć. Jak z turniejem, jak z zawodnikami – czy zostają, czy gdzieś przechodzą, ale jeśli to wszystko może oznaczać konfrontacje Fedora, Diaza,Melendeza,Overeema itd z Cainem, JDS, BJPennem itp to zapowiada się bardziej niż rewelacyjnie.

  8. a mi sie wydaje ze to bedzie taka satelita dla UFC gdzie beda młodzi zdolni a jak beda wystarczajaco dobrzy wtedy przejda do UFC. Poki co zawodnicy ktorzy maja kontrakty ze SF pozostana tam do konca kontraktu 😉

  9. Genialnie! Będzie jedna organizacja i zero problemów z walkami! W końcu UFC zostało jedyne na rynku.

  10. po pierwsze rewelacja….jeszcze wiecej najlepszych zawodnikow swiata w jednej organizacji co zapowiada kozackie gale

    po drugie…szkoda bo strikeforce lecialo live na eurosporcie

    po trezcie… daley w ufc 😉

  11. Teraz już nie ma konkurencji dla UFC. Niby kto? Bellator? Dream? KSW? M1?

  12. Venom może następny w kolejce Bellator i Dana będzie już miał pod kontrolą całą Amerykę. A potem pewnie zacznie ekspansje na Europe i Japonie(jak coś będzie do wygarnięcia tam)

  13. No to Vadim teraz może sobie pocwaniakować,  ciekawy jestem jak się to wszystko potoczy.

  14. tsatsiki, SF funkcjonuje wciąż na tych samych zasadach, z tymi samymi umowami. Pojawia się tylko nowy współwłaściciel. To nie jest przejęcie. Kobitki wciąż będą tam walczyć.

  15. Dobre Tidzej 🙂

    Tak wlasnie mi do glowy wskoczylo – CZYZBY Bellator przejął spike i przez to ten ruch w wykonaniu Zuffy?

  16. GLF
    tak ale transfery będą łatwiejsze i zapewne większość skorzysta,

  17. dobrze, że Strikeforce nie podzieli losu WEC’a ;] oby nie było wchłonięcia ;D Jeszcze trochę i Zuff’a będzie miało całkowity monopol na rynku MMA

  18. tak ale transfery będą łatwiejsze i zapewne większość skorzysta,

    To zdecydowanie tak. Teraz te dwie organizacje nie będą ze sobą konkurować (powtórki UFC na SpikeTV, gdy idzie SF).

    EDIT:
    Teraz pewnie będą wzajemnie reklamować swoje gale 😉

  19. Wszystko zakończy się tak z WEC, przez jakiś czas obie organizacje będą działać jednocześnie, a potem UFC wchłonie Strikeforce.

  20. dlaczego nie wierze w ani jedno jego slowo o tym ze strikeforce zostanie tak jak bylo osobna firma przeciez nie ma takiej opcji ze wzgledow marketingowych zdecydowanie lepiej jest promowac jedna marke wszystkimi nazwiskami bedzie to co z WEC i PRIDE szkoda troche ;/

  21. Z tego co napisaliscie w tej wiadomosci to nic sie nie zmieni oprocz wlasciciela.organizacja będzie nadal operować tak jak dotychczas, tj. kontrakty Strikeforce zostaną utrzymane w mocy, również kontrakt telewizyjny z Showtime oraz Scott Coker zostanie na miejscu prezydenta Strikeforce.Zawodnicy UFC nie beda mogli walczyc z tymi w Strikeforce,czego wszysycy oczekiwali po tej wiadomosci to jest jak WEC,dopiero jak UFC zje Strikeforce to bedzie cos.Zla wiadomosc,jak UFC zabraknie konkurencji to beda mogli rzadac kosmicznych rzeczy ;D

  22. tsatsiki, wiem, już wcześniej napisałem w innym temacie:

    imho to tylko kwestia czasu, tak jak było z WEC. Nie po to wpajają światu, że MMA=UFC.

  23. S E N S A C J A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Przeczytałem i jak obuchem w głowę. Wszystkiego bym się spodziewał, ale nie tego 🙂

    Cieszyć się czy płakać? He he…
    Ja się cieszę. Potencjalnie za dwa lata (a może wcześniej) jest szansa na rozstrzygnięcie wreszcie dylematu kto jest The Badest Man on The Planet 🙂
    Cieszę się też dlatego, że UFC jest jedyną organizacją, która sprzedaje się jako najlepsza na świecie liga MMA, a nie tylko producent lepszych lub gorszych gal z przypadku.
    Od dzisiaj Zuffa śmiało może zaczynać tworzyć Ligę Mistrzów w świecie MMA 🙂

    ps. czapka z głowy przed Daną i spółką. Biznesowo są znakomici. A ponadto to głównie oni wypromowali MMA jako sport, choć może lepiej powiedzieć wywalczyli miejsce dla MMA wśród dyscyplin sportowych. A teraz wprowadzają tę dyscyplinę na salony. Buńczuczne zapowiedzi Dany, że UFC w kilka lat pobije popularnością NFL już teraz nie brzmią jak kompletne banialuki.

  24. TJ – nic dodac, nic ujac 🙂 W zyciu bym sie nie spodziewal takiej nowiny.ma-sa-kra!!!

  25. Milo z paru powodow, m.in, Karty pewnie beda ukladane z wyprzedzeniem,a nie pisane na kolanie. No i lepsze promocja gal. Bedzie specjalne wydanie Szklanej Szczeki?:)

  26. za 2 lata strikeforce konczy sie kontrakt z showtime , wtedy będzie wchloniecie

  27. Myslałem ze nić nie jest w stanie mnie zaskoczyć, ale to jest duzy kaliber.
    narazie Dana mowi o tym ze wszystko jest rozdzielone, ale jak tylko kontrakty sie wyczerpią, wszystkie będa pisane na nowo pod jedną bandą UFC.

    to jest po prostu monopol,
    Dana moze teraz w zasadzie wykluczyc jakiegos zawodnika i tyle.

    NIe dosc tego Zuffa jak widac dązy do przejecia calego rynku MMA we wszystkich krajach.

    Ostatecznie przyjał Deleya spowrotem mimo ze powiedzial ze nigdy nie bedzie juz dla niego walczyl 🙂
    MA tez Fedora w koncu,
    Wszystko zrobił na około korzystając z pracy Scotta Cokera i oczywiscie dzięki kasy nadziabanej na drogich PPV’s

    Mysle ze juz za jakiś czas nastąpi unifikacja i Dana będzie urzadzał pojedynki miedzy zawodnikami UFC i Strikforce, głownie z tego wzgledu ze dywizja HW w UFC wygląda blado.

    Nowy swiat wstaje, Najpierw Japonia, trzesienie ziemi a teraz taka kupa w MMA,

    żebyście sie nie zdziwili

    UFC 150 Fedor vs Pudzian o mistrzostwo swiata lol

  28. Łooo ja pierdziele! To jest chyba większe zaskoczenie niż wchłonięcie Pride kilka lat temu. Zastanawiam się czy to dobrze. I chyba nie bo spowolni to rozwój MMA. Wszyscy wiedzą, że bez konkurencji schodzi się na dno…

  29. Fuck, to chyba jeszcze bardziej smutna informacja niż ta o wchłonięciu WEC przez UFC. Teraz UFC nie będzie miało żadnego poważniejszego konkurenta, a to może oznaczać, że Łysy nie będzie już musiał aż tak mocno przejmować się jakością wydawanego produktu. Wiadomo przecież, że nic nie wpływa tak na motywację w kwestii śrubowania jakości, jak solidna konkurencja będąca tuż za plecami.
    Fatalna wiadomość dla całego świata MMA. Monopol jakiejkolwiek Federacji nigdy nie będzie niczym dobrym dla tego biznesu.

  30. Damn, to chyba jeszcze bardziej smutna informacja niż ta o wchłonięciu WEC przez UFC. Teraz UFC nie będzie miało żadnego poważniejszego konkurenta, a to może oznaczać, że Łysy nie będzie już musiał aż tak mocno przejmować się jakością wydawanego produktu. Wiadomo przecież, że nic nie wpływa tak na motywację w kwestii podnoszenia jakości, jak solidna konkurencja będąca tuż za plecami.
    Fatalna wiadomość dla całego świata MMA. Monopol jakiejkolwiek Federacji nigdy nie będzie niczym dobrym dla tego biznesu.

  31. Dana ma obsesję na temat jakości swojego produktu, o to bym się nie martwił.

  32. obiecałem już nie komentować Pioruna i postaram się dotrzymać. Jedyne co napiszę to bleeeeeee……  Jakże dobrze byloby mieć filtr na niego 😉

    a wracając do rzeczy. Swoją drogą Coker i włodarze Strikeforce też to pewnie dobrze rozegrali. Może od początku mieli właśnie taki plan biznesowy. Kto wie… Cieżko powiedzieć. Bardzo jestem ciekaw kto tak naprawdę pierwszy wyszedł z propozycją kupna-sprzedaży.

  33. Z róznych względów walki w UFC były mniej ciekawe niz w SF,
    w UFC ludzi patrza głownie na rankingi, a Dana ma swoje osobiste animozje wzgledóem rożnych zawodników. Tez uwazam ze to spowolni sport.

    Monopol zawsze prowadzi do obnizenia jakosci „usług” i wzrostu cen.
    Jak dana wywali 100$ za PPV to ludzie i tak będą musieli placic, a nawet po YouTube chodzą klakierzy Zuffa i kasują nawet filmiki fanów ktore zawieraja materiały nalezące do tej firmy.

  34. @Raven
    Zgadam sie co do slowa,teraz moze podkyktowac takie warkunki ze hoho a jak sie nie podoba to yy walcz sobie na KSW albo Mossin cale zycie ;D

  35. Czy Dan Henderson zawalczy jeszcze w octagonie UFC? Ciekawe jakby taki zakład ustawili teraz bukmacherzy 😉
     
    Soszyński-Machida-Velasquez-Dan_Henderson-Mayhem-Aldo… i oczywiście Dana 🙂

  36. Fedor ma kontrakt w SF na 3 walki jeszcze. Po wygaśnięciu zapewne emerytura 🙂

  37. OMFG z kobitkami będzie okej. poprostu business as usual i w strikeforce kobiety będą walczyć

  38. „to dobrze zobaczymy fedora aliego i werduma w ufc super!!!!!!!!!!!!”

    czy ty nie słyszałeś co Dana mówił?

  39. Hmmm dziwne posunięcie ze strony Dany, szczególnie że jeśli chodzi o organizacje/zestawianie walk to Coker ssie

  40. Monopol zawsze prowadzi do obnizenia jakosci “usług” i wzrostu cen.

  41. O kurwa.
    Aż mi szczęka opadła.
    Niedługo się okaże że kupili K-1 i Dream

  42. To tak nagle gruchnęło czy były wcześniej jakieś przecieki ?

    PS. Monopol wcale nie jest dobry. Oby do tego kiedyś nie doszło…

  43. Oo qurva mać ! ale jaja
    czyli za dwa lata już nie będzie Strikeforce

  44. „PS. Monopol wcale nie jest dobry. Oby do tego kiedyś nie doszło…”

    Pat Bateman – właśnie do tego doszło. Obecnie UFC jest jak WWE we wrestlingu (najpierw jest Fed McMahona a później długo, długo nic, a dopiero później ewentualnie TNA), z tym że za dwa lata „nie będzie nawet TNA” (Strike Force stanie się historią). Oby UFC nie obniżyło lotów jak zrobiło to WWF/WCW po upadku WCW i ECW (dlaczego? Bo mogli sobie na to pozwolić. Fani i tak nie mieli w mainstreamie żadnej alternatywy).

    „Dana ma obsesję na temat jakości swojego produktu, o to bym się nie martwił.”

    Tidzej – może i tak, ale człowiek to tak dziwnie skonstruowane zwierzę, że jeżeli czegoś nie musi robić (nie czuje presji), to z pewnością nie będzie robił tego na 110%. Dana ma obsesję aby UFC było zawsze najlepsze, ale jak już z horyzontu zniknie SF, to wydając nawet o 1/4 gorszy produkt (czyt. nie spinając się przesadnie) – i tak z braku konkurencji UFC będzie najlepsze. Poza tym – strasznie zwiększy się przewaga negocjacyjna UFC w ustaleniach finansowych z zawodnikami. Będąc jedynym gigantem na rynku, Łysy może stosować technikę: „jak coś się nie podoba – to won”.
    Po prostu z samego założenia nie wygląda to dla mnie dobrze. Chciałbym się jednak mylić…

  45. Eh dajcie spokój z tym „monopolem”, założę się że żaden z tych co tak psioczą nie jest w stanie nawet poprawnie zdefiniować tego zjawiska. Akurat znam się trochę na temacie dlatego proponowałbym zostawić w spokoju neoklasyczne modele rynkowe które wpajano nam w szkołach, nie mające odniesienia do rzeczywistości i zająć się konkretami. To że UFC będzie największym graczem na tym rynku, może przynieść dużo korzyści.
    *UFC jest najlepiej: zarządzaną, rozwijającą się, rozreklamowaną organizacją tego typu
    *ona będzie teraz zarządzać zasobami SF, na pewno lepiej je zagospodarują
    *jeszcze lepsze gale, większe emocje
    *większe zainteresowanie mma na świecie i rozwój sportu
    *nie, nie będą żądać 100$ za PPV w najbliższej przyszłości 😉 [no chyba że dolec tak szybko straci na wartości :P] bo stracą klientów / ufc konkuruje z każdym innym sportem, walcząc o widza
    Chciałem pogratulować za to braciom Fertitta – mają łeb na karku, świetny biznes, no i Danie, nie ma chyba lepszego człowieka na to stanowisko ;).
    Pozdrawiam

  46. Zmiazdzyla mnie ta informacja, to ostatnia rzecz jakiej sie spodzeiwalem, ale numer. Chociaz lubie SF to mimo wszystko ciesze sie. Zapewne wraz z zakonczeniem kontraktu z Showtime zywot zakonczy SF. Ciesze sie z tego powodu, ze wszyscy najlepsi beda pod jednym dachem i bedziemy mieli prawdziwego mistrza swiata i skoncza sie teksty ten jest lepszy, albo ta dywizja jest lepsza tu, bo…. 🙂
    Co do monpolu, to mysle, ze Danka jest tak sfiksowany na ten sport, ze to wszystko jeszcze bardziej sie rozwinie, zglobalizuje. Jak wspomnialem dlatego, ze beda wszyscy najlepsi pod jednym dachem, to bedzie jeden mistrz, w przeciwienstwie do boksu.

  47. Mocne, ciekaw jestem czy jest ktokolwiek poza ZUFFA i Strikeforce kto nie jest w szoku.

  48. Fakt, MMA nie jest jakoś bardzo popularne i nadal będa konkurować z innymi sportami, żeby zdobyć więcej widzów… jak dla mnie zajebista wiadomość. Zobaczymy co Vadim wymyśli teraz, bo kto będzie match makerem w SF?

  49. Osoby które twierdzą, że UFC nie ma w tej chwili konkurencji nie mają pojęcia o czym piszą. UFC konkuruje z NFL, NBA, NHL, WWE, boksem, filmami i każdą inną możliwą rozrywką. Ludzie nie są głupi, jeśli poziom gal spadnie, wtedy po prostu w sobotni wieczór wybiorą coś innego niż UFC.

  50. Ja bym tak nie demonizował tego „monopolu”. Cieszę się nawet że teraz wszystko pod jedną banderą.

    Zastanawia mnie kilka rzeczy dotyczących Strikeforce jakim go znamy. Niby Dana mówi, że nie będzie dotykał umów między zawodnikami i personelem a Scotem, ale pamiętajmy o tym że część „pracowników” SF do tego stopnia nienawidzi Łysego, że sam fakt iż ich praca napełnia teraz jego kieszeń może być dla nich nie do przełknięcia. Ktoś chyba kiedyś pisał że Pat Miletich ze dwa razy próbował go pobić 😉

    Również myślę sobie, że umowa SF z Showtime też może się z jakiegoś powodu posypać. Nie oszukujmy się – Showtime ma jakiś tam „biff” z Zuffą, a od dziś promując Strikeforce promuje swojego przeciwnika.

    Jak sądzicie, jak bardzo jest prawdopodobny taki scenariusz: Showtime wykręca się dzięki prawnikom z kontraktu z Strikeforce, ci drudzy zostają na lodzie, wuja Dana „nie widzi innego rozwiązania, a mając na uwadze dobro zawodników i fanów postanawia wchłonąć Strikeforce”?

  51. Ja pierd…! Kur..!  Wow ! Szok , masakra, brak słów po prostu … DanceEeekstra !!!Tease Współczuje tylko mojej dziewczynie bo dzisiaj minimum do 2 w nocy będzie musiała słuchać moich pełnych podniety opowieści o MMA, a ja znowu się nasłucham narzekań, że ona musi mnie bardzo kochać skoro tego słucha a wogóle jej to n ie interesuje oraz niczym wariatka o 4 w nocy ogląda zer mną jak faceci leją się po pyskach Laughing     

    Dzisiaj po raz pierwszy w życiu pije za  Zuffe i Dane Beer

  52. Leszek Miletich jest pracownikiem Showtime nie Strikeforce. Akurat jeśli chodzi o Strikeforce nie sądzę by Dana miał tam zażartych wrogów, Showtime to co innego.

  53. Dana nie będzie obniżał jakości produktu, bo nie ma w tym żadnego interesu. Od dawna ma wizję stworzenia czegoś wielkiego – w najprostszy sposób mozna to ując tak: MMA=UFC. W Stanach Dana chce pobić popularnością NFL, a na świecie nawet piłkę nożną (w pierwsze jestem skłonny wierzyć, że Zuffie się uda, w drugie – nigdy przenigdy). Taka jest strategia – wynieść nową dyscypline sportu pod niebiosa popularności, a jednocześnie utożsamić ją na trwałe ze swoją marką, marką najwiekszej i najbardziej profesjonalnej ligii MMA na świecie. Biznes plan Dany nie polega na pomyśle – wykosić konkurencję i obniżając jakość wyssać z tego biznesu ile sie da, jednocześnie podkopując jego pozycję.

  54. Hehe koszulka mówi sama za siebie. Tyle komentarza. Jestem przekonany, że za 2-3 lata zostanie wchłonięte.

  55. Nie rozumiem narzekań osób, którym nie podoba się monopolizacja rynku w sporcie. W piłce nożnej nie do pomyślenia byłaby sytuacja, gdzie obok FIFA byłaby inna organizacja zarządzająca meczami reprezentacyjnymi o podobnej sile zasięgu. Drużyny nie mogłyby grać w obu organizacjach i wyłoniony mistrz świata nie byłby ostatecznym wskazaniem najlepszego.

    Tak samo w boksie rozdrobnienie nie służy prestiżowi walk i oglądalności. Oczywiście to jest głębszy temat. Mimo wszystko jedna bardzo silna organizacja zrzeszająca najlepszych reprezentantów dyscypliny to to, o czym marzyłem. Myślę, że w ciągu 2 lat Strikeforce już nie będzie. Tacy jak Fedor, H. Walker, Cung Le czy Henderson pewnie zdecydują się skończyć karierę, ale już Diaz, Daley, Melendez, Antonio Silva, Werdum, Overeem, Barnett, Rogers, Kharitonov, Mousasi, Cavalcante, R. Gracie, Ronaldo Souza, Kennedy, Zaromskis, Aoki, KJ Noons, King Mo’… wszyscy, mam nadzieję, dołączę do UFC. 🙂 Czyli każda kategoria zostanie zasilona kilkoma zawodnikami z najwyższej półki. To otworzy możliwość Zuffie do organizowania gal niemal co tydzień, także częściej poza USA. Byłoby wspaniale.

  56. Dana jest dzisiaj jak Sheen. WINNING

    httpv://youtube.com/watch?v=pipTwjwrQYQ (przyznaje sie, ze kradne te dowcipy)

  57. @ Adamus @Venom @mzuk
    w stu porcentach się z wami zgadzam

    1. To przejęcie powinno przynięść dużo korzyści dla sportu.

    2. UFC bije się o popularność z innymi największymi ligami sportowymi w Ameryce – i jak dotąd bije się z fantastycznymi efektami, dlatego że stale podwyższa jakość produktu, a nie wykorzystuje dominująca pozycję do psucia sportu i biznesu (chyba tylko zajadli haterzy UFC i Dany wypisują takie dyrdymały).

    3. czy boksowi służy mnogość federacji? Czy piłkarską Ligę Mistrzów powinno organizować więcej podmiotów niż jeden?
    Soszyński-Machida-Velasquez-Dan_Henderson-Mayhem-Aldo… i oczywiście Dana 🙂

  58. O mój dobry Boże, jaki news. Nie jestem wstanie powiedzieć nic poza tym, że Zuffa to biznesowy potwór, w pozytywnym słowa znaczeniu 🙂

  59. Dana kupił dwa razy Fedora haha , no i nikt tego nie przebije .

    Mega wiadomość.

  60. Heh w sumie racja, przytoczenie piłki nożnej i boksu mnie przekonuje, że ten kierunek jest dobry.

  61. elson jakby dokładnie policzyć to 3 razy: Pride, Affliction, Strikeforce

  62. Kiedyś się mówiło: „Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu” . Teraz dokończcie sobie sami…..

  63. O_O

    No to pewnie za 2 lata jak się skończy umowa z Showtime będzie monopol UFC

    Osz kurde, ale machina będzie Fly

  64. Teraz można powiedzieć o Danie słowami Tolkiena z Władcy Pierścieni : 

    Jeden, by wszystkimi rządzić, Jeden, by wszystkie odnaleźć,
    Jeden, by wszystkie zgromadzić i w ciemności związać

    Laughing

  65. no to teraz poczekamy te 2 lata

    ciekawe czy showtime  za 2 lata bedzie transmitowało jakies inne gale mma

  66. @ bubi i reszta obawiająca sie monopolu

    przeczytajcie sobie co to jest monopol – wystarczy prosta definicja choćby z wikipedii, nie potrzeba studiów ekonomicznych
     

  67. No to teraz w koncu moze europejscy zawodnicy beda dostawac walki i kontrakty w SF i beda one realizowane. Np. taki Irokez moglby tam sie odbudowac, a po zakonczeniu kontraktu spowrotem do UFC. Zreszta podobna droge moze teraz odbyc wielu zawodnikow, nawet nie koniecznie zwolnionych wczesniej z UFC.

  68. szok i niedowierzanie. Dana pojechał po bandzie, ciekawe ile kasy poszło na wykupienie SF. UFC jest jak tornado zasysa wszystko na swojej drodze..

  69. Czas pokaże czy Zuffa zrobili dobrze, czy źle. Na dzień dzisiejszy najlepiej wyszli na tym Ci, którzy sprzedali Strikeforce. Zbudowali przez lata markę, pozbyli się wszystkich problemów ( M-1 i inne wariaty) i zarobili kupę kasy. Często można zauważyć takie zjawiska.

  70. Monopol to struktura rynkowa charakteryzująca się:
    1. Występowaniem na rynku tylko jednego dostawcy lub producenta danego towaru, który kontroluje podaż i ceny, oraz wielu odbiorców;
    2. Występowaniem barier uniemożliwiających innym firmom wejście na rynek (np. ustawodawstwo, patenty, koszty itp.);
    3. Unikatowością produktu monopolu (nie posiada on dobrego lub bliskiego substytutu).

    Może do tego dojść. Się aaron22 nie dziw, w Polsce mamy złe doświadczenia z monopolem. Niektórzy, w tym ja, może po prostu źle oceniamy Danę 😀

  71. Jak w koncu dojdzie do połaczenia UFC i Strikeforce to co stanie sie z takimi zawodnikami jak Barnet i Daley skoro Dana nawet w tym wywiadzie powtorzyl ze Daley nigdy nie zawalczy w UFC?

  72. Zacznę od tego, że Fedor został „pokupiony” 3 razy przez UFC ale nawet nie powąchał desek na ich galach. To primo, może w końcu się uda.
    Secundo. Jestem niezmiernie szczęśliwy, że UFC dąży do tego żeby pozostać jedynym hegemonem.
    Dla mnie może być nawet monopolistą. Mieszane sztuki walki są stosunkowo młodą dyscypliną sportu, więc łatwo dominować jednej organizacji (daj Bożę na wieki). Nie chcę żeby w MMA nastąpiła taka sytuacja jak w boksie. Chociaż by takie zamieszanie jakie jest teraz w ciężkiej. Adamek walczy z Władymirem K. o pas siaki. Haye też z Władkiem o siaki i owaki a jak nie to Tomek z Witalijem o bury. Paranoja, a jeszcze gorzej jest z mniejszymi pasami (nie liczę już tego Polsatu), o pas Baltic lub Polish International walczą fighterzy nie z tego regionu geograficznego.

  73. @PB
    i co, w świetle powyższego, uważasz, że te bajki o monopolu pod szyldem Zuffy, mają sens?
    czy Zuffa w jakikolwiek sposób ogranicza możliwość wejścia na rynek dla innych organizacji? albo czy będzie ograniczać? nie będzie.
    pomijam już, że to niezgodne z prawem
    Soszyński-Machida-Velasquez-Dan_Henderson-Mayhem-Aldo… i oczywiście Dana 🙂

  74. szok szok szok szok szok
    GLF juz o tym napisal ale pisze to jescze raz zapewne wielu zawodników zostanie zwolnionych pozostana czempioni oraz gwiazdy SF mozliwe ze beda sie odbywaly gale typu UFC vs SF albo czemp vs czemp ale to zapewnie w nie najblizszej przyszlosci .
    Koniec konców SF zniknie UFC bedzie monopolista.
    Dla mnie informacja o sprzedazy Sf zuffie to zla wiadomosc monopol tak jak i dyktatura nie jest dobra brak konkurencji powoduje zastuj brak progresu

  75. To mamy murowanego kandydata na zwycięzce w nagrodach rocznych mmarocks w kategorii wydarzenie rouku Smile

  76. W związku z tą wiekopomną chwilą mam kilka pytań:
    1. Kiedy Dana zostanie prezydentem USA?
    2. Kiedy gala w Nowym Jorku?
    3. Kiedy przeforsują kolana oraz uczynią Unified Rules obowiązującymi na całym świecie?
    4. Kiedy doczekamy się gali w Vegas, Londynie i Sydney tego samego dnia?
    5. Czy nie lepiej byłoby dla Zuffy zezwolić na umieszczanie walk w necie? W jaki inny sposób tak szybko pozyskają nowych fanów.
    6. Którą organizacją pod względem siły jest teraz KSW?
    7. Czy rozruszają kat. muszą i walki kobiet?

  77. lol

    chyba dobrze jezeli w jednej organizacji beda najlepsi zawodnicy. Akurat w tym przypadku monopol jest dobry i przyczyni sie do rozwoju mma. Bedzie prosty przekaz ze to jest najlepsza organizacja i kto jest mistrzem jest najlepszy. A nie tak jak w boksie, ktos kto sie nie interesuje ( tak jak ja) ciagle slyszy ze to jest walka o mistrzostwo swiata pozniej za tydzien znowu widzi walke o mistrzostwo swiata wiec kto jest w koncu tym mistrzem ?

    W piłce nożnej macie monopol i jakos nie moge sobie wyobrazic zeby podzielenie na organizacje wpłynelo na rozwoj tego sportu a wręcz przeciwnie

  78. ale jaja. taki monopol organizacjyjny czyli te same std i ten sam „produkt” to gorzej, nudniej dla kibiców

  79. dobra, po wpisie Lukasza padłem
    żegnam wszystkich speców od monopoli
    na zdrowie 🙂

    Zuffa robi dobrą robotę!

  80. To teraz juz kadzy bedzie calowal dupke Danucie na calego, wystarczy, ze ktos mu podpadnie to moze juz konczyc kariere chyba ze bedzie mu sie chcialo szlajac po innych federacjach za o wiele mniejsze pieniadze.

  81. Co do walk UFC vs SF, czy mistrz vs. mistrz, to watpie, zeby do tego doszlo, w takim ksztalcie jak jest teraz. Zreszta Dana mowil, ze takich walk nie bedzie. Mysle, ze takie cos zrobia dopiero wtedy, gdy SF zostanie wchloniete i wtedy zrobia walki unifikacyjne (zreszta zobaczymy jakie kategorie wagowe przez te najblizsze 2 lata sie uchowaja w SF).

    PS. Moze SF bedzie dobrym miejscem na wprowadzenie wagi muszej.

  82. Optymalny stan to 3 silne konkurencyjne firmy.
    Wezmy telekomunikacje, od lat rządzi tu 3 operatorów w PL. Dzieki temu jakosc usług liczba promocji, udogodnien dla klienta jest rewelacyjna. Przescigaja sie jakoscią uslug, cenami.

    W MMA taki stan tez byl by najlepszy,.
    Stan w którym mamy jednego duzego i 1-3 mniejszych organizacji tez jest ok.
    Zawodnicy tacy jak Hendo, Werdum, Overeem, Fedor, BArnett, Daley, mogli znalesc dobre miejsce swojej pracy.
    UFC dązy do monopolu, blokuje zawodnikom mozliwosc wystepowania w innych sportach, jak Fedorowi w Sambo czy OVereemowi w K1.

    Dana czesto stosuje taktyke: „jak sie nie podoba to wynocha”
    Teraz dla zawodników bedzie trudniej poniewaz mozliwosci negocjacji są znikome, Dana moze podyktować dowolne warunki a oni będą musieli sie godzić.

    Cos takiego jak StrikeForce bylo potrzebne ale Dana wiedziałze ich dwyizja HW juz przerosła UFC, a SF zaczeło mieć dobrą ogladalnosc i zaczeli organizowac calkiem ciekawe i widowiskowe eventy.

    Jeszcze ze 2 lata i SF moglo by byc pwoaznym konkurentem dla UFC, i ZUffa musiala temu przeciwdziałać.

    Monopol nie jest fajny bo jest monotonny
    chyba do końca moich dni będe musiał ogladać tą wejscówkę z tym gladiatoerm i metalowym utworkiem w tle.

    Pozatym same wejscia do klatki są nudne i sztampowe.
    Wchodzimy biju biju i wychodzimy.
    W SF w turnieju GP miało to klasę jak walczący wchodzili przez środek na podescie.

  83. WCZORAJ MYŚLAŁEM O TYM CO BY SIĘ STAŁO GDYBY UFC POCHŁONĄŁ STRIKEFORCE, AAA!

  84. jak czytam komentarze, to mam wrazenie, ze Dana zrobil Wam tzw. Brain Ninja 😉

  85. fusel czy Ty czasem nie jesteś… mną 🙂
    Dokładnie to samo myślę

  86. Raczej to dobrze że tworzy sie monopolista, przynajmniej bedzie wiadomo kto jest tak naprawde mistrzem w danej kategori, i niebedzie gadania że ta czy ta organizacja ma najlepszego zawodnika bez możliwosci skonfrontowania tych zawodników. Jedna organizacja = jeden mistrz (  w danej kategorii ) a nie 100 organizacji = 100 mistrzów i kłopot kto jest tak naprawde najlepszy.

  87. Twierdzę tak samo jak noodles.

    Będzie mega konkurencja i mistrz będzie naprawdę mistrzem z prawdziwego zdarzenia.

  88. Niektórzy widzę nadal nie rozumieją, że UFC nawet wchłaniając Strikeforce nie zostanie monopolistą, bo MMA nie istnieje w próżni tylko konkuruje z innymi sportami i rozrywkami. Od strony kibica UFC nigdy nie będzie monopolem tak samo jak monopolem nie jest NBA, ani NFL, ani NHL.

    Zuffa będzie jednak monopolem od strony zawodników i to jest minus. Chociaż moim zdaniem, zagraniczni komentatorzy trochę przesadzają z czarną wizją. Obecnie Zuffa dzięki champions clause tak na prawdę już miała w garści zawodników. Kupno Strikeforce dotknie kilku zawodników znienawidzonych przez White’a jak Daley i Barnett oraz kilku najlepiej zarabiających w Strikeforce jak Melendez czy Diaz, bo ci nie będą mogli żądać wysokich gaż dopóki nie udowodnią swojej wartości w UFC.

  89. prawde mowiac srednio mnje obchodza walki Fedora w sambo i Aliego w K-1 , zreszta 2 lata to bardzo duzo w sporcie – w ciagu dwoch lat z gwiazdy i mistrza mozna spasc do sredniaka albo zakonczyc kariere.

  90. "bo ci nie będą mogli żądać wysokich gaż dopóki nie udowodnią swojej wartości w UFC."  to źle ?

  91. Wg mnie na tym może skorzystać tylko KSW,jak Dana będzie czyścił zawodników SF Evil

  92. Bubi dla tych zawodników źle. Hendo, Diaz, Melendez mają teraz dość ciepłe posady, zarabiają sporo, a walczą z rywalami często o klasę niż czołówka w UFC. Teraz to się zmieni.

  93. Venom, rozumieja co piszesz a Ty sie powtarzasz z jakąś nową, dziwną definicja monopolu gdzie mianownikiem robisz szeroko rozumianą rozrywkę a nie mniejszy zbior czyli MMA

    UFC bedzie monopolista bo zgarnie taki kawał rynku. Dana w wywiadzie wspomnial ze “uwazam ze Strikeforce to marka ale bedziemy mogli dodać cos od siebie..” na ogół takie gadki kończą się ustandaryzowaniem produktu,
    Jednym sie spodoba a innym mniej ale moze skończyć sie jak z fordem – “mozesz kupić forda w każdym kolorze byleby był czarny”- ja wolabym miec wybór kolorów szerszy

  94. Wracam z imienin od mamy (pozdrawiam wszystkie Krystyny!) a tu takie rzeczy! 😉
    Włosi to jednak spontaniczny naród 😀

  95. Racja, ale według mnie to dobrze. Niech udowodnią swoją wartość umiejętnościami, a nie nazwiskiem.

  96. @aaron22
    „Soszyński-Machida-Velasquez-Dan_Henderson-Mayhem-Aldo… i oczywiście Dana ;D” to jest lista nazwisk z twoich erotycznych fantazji?Masz troche racji ale po za tym i jestes strasznie irytujacy i jestes taki antymonopolowy abstynent ktory na samo slowo „monopol” robi sie czerwony,Na pewno minusem bedzie dostanie nowych zawodnikow,czesto strikforce,wec czy elitxc czy jaka kolwiek marka bardziej znana to byl przystanek przed UFC, a teraz jest poporostu UFC i potem dlugo dlugo nic,napewno trudniej zobaczyc wartosciowego zawodnika dla UFC gdzies na malo znanej gali niz na gali jakiejs znanej marki.

  97. Venom -nie myl proszę pojęć, choć chyba oboje jesteśmy za dominacją UFC w MMA.
    Monopol w mediach, to nie to samo co tzw „monopol”(lepiej chyba brzmi dominacja) w mieszanych sw. Każdy w showbiznesie walczy o klienta, ale rozmawiamy o kibicu mma.
    Jest to jakiś ograniczony rynek sportu gdzie w danym terminie zaczyna wywyższać się jeden organizator (załóżmy taki „oskar” w nagrodach sztuki filomowej).
    MMA to nie tylko zawodnicy to przede wszystkim widowiskowość (show).
    Mam konkretne pytanie … Czy będąc na miejscu DW (a wielu by chciało 😉 ) poświęcił byś ww. Daley’a, Barnett’a, Melandez’a i Diaz’a na walki o czempionat „najlepszych z najlepszych” we wszechtylowej ww? Ja tak…

  98. bobek piszesz bzdury. EliteXC i Strikeforce nigdy nie były przystankami do UFC. W ten sposób do UFC trafił dokładnie jeden zawodnik z czołówki – Jake Shields.

  99. Im dluzej o tym mysle tym mniej mi sie to podoba. Z jednej strony kwestia czasu jest to kiedy w UFC zobaczymy takich zawodnikow jak Overeem, Melendez czy Diaz z drugiej Barnett czy Daley maja totalnie przejebane.

    Danuta w tym momencie (a wlasciwie po tym jak UFC kompletnie wchlonie Strikeforce co jest kwestia czasu) rozdaje wszystkie karty, zawodnicy beda musieli zaakceptowac to co przedstawia im Zuffa lub szukac szczescia gdzie indziej co przy takim monopolu UFC bedzie sportowym jak i finansowym samobojstwem. Praktycznie kazdy zawodnik przy negocjacjach bedzie pod sciana, albo akceptujesz to co oferuje Zuffa albo robisz wypad i praktycznie przestajesz istniec w tym sporcie.

    Jedyna szansa jest to ze Bellator nieco urosnie w sile i moze to oni beda jakakolwiek konkurencja dla UFC

  100. Już od dawna myślałem, że Coker powinien sprzedać Strikeforce Zuffie za ładnych kilka baniek dla własnego świętego spokoju i dobra sportu.

  101. a ja mysle inaczej, wraz z rozwojem mma zawodnicy będą dostawać coraz lepsze oferty. Nie będzie przystawiania do ściany bo wtedy znajdzie sie jakas inna organizacja która przyjmnie niezadowolonych a wtedy UFC bedzie traciło w swojej pozycji jeśli będą to zawodnicy dobrej klasy

  102. generalnie w kwestii oceny tego co się stało, trzeba wziąć dwa aspekty, o których wspomniał Venom

    w relacjach „zawodnik – promotor” niestety taka sytuacja powoduje sporą asymetrię na niekorzyść tego pierwszego, oczywiście można różnić się w ocenie jak bardzo ta równowaga może zostać zachwiana, tym bardziej, że już dzisiejsze realia niestety nie napawają optymizmem, z drugiej strony w takim NBA, to koszykarze kręcą cały biznesem, a przynajmniej tak było w czasach, gdy trochę się interesowałem tymi rozgrywkami (pensje minimalne na poziomie kilkuset tysięcy $, salary cup wyliczany na podstawie przychodów całej ligi i przy tym na poziomie czterdzieści paru procent wpływów, gdzie dzisiaj UFC do tego poziomu, gdzie zazwyczaj z samej bramki jest sporo więcej kasy niż wynoszą apanaże wszystkich uczestników gali), pytanie czy w świecie sztuk walki jest miejsce na tak silne związki zawodowe jak wśród koszykarzy?

    co do jakości produktu: prawdą jest, że „MMA nie istnieje w próżni tylko konkuruje z innymi sportami i rozrywkami”, jednak nie jest to relacja zero jedynkowa, ponieważ dla wielu z nas NBA, NFL czy cokolwiek innego nie jest żadną alternatywą dla sportów walki, więc dobrze byłoby, żeby i tu istniała również jakakolwiek konkurencja „wewnętrzna” 😉

  103. Mariochives twoje konkretne pytanie jest dla mnie niezrozumiałe. Napisz dokładniej o co mnie pytasz.

  104. Ja tam jestem zadowolony, dobrze rokuje na przyszłość, oczywiście jeżeli chodzi o walki :). A tak btw. Jak myślicie kiedy PiorunPL napisze coś na prawde ciekawego i godnego uwagi ?

  105. plus – pojedynki o ktorych „marzono” maja szanse dojsc do skutku.
    minus – monopol UFC którego polityki nie lubie, zakaz wystepow w K-1, sambo itd. Bedziemy „skazani” na jedzenie tylko i jedynie tego co da nam UFC, a po ogloszeniu HW tournamentu przez SF byla szansa o „walke o zainteresowanie fana”.
    Eh.. jakos obawiam sie, ze poza kilkoma mozliwymi ciekawymi pojedynkami nic dobrego z tego nie bedzie, obym sie mylil :/

  106. Boro myślę, że dla większości zwykłych fanów to jest dość prosty wybór. Gala UFC jest słaba? Nie płacę, nie oglądam, robie coś innego. UFC o takie osoby musi się starać jak najbardziej, dlatego o poziom produktu byłbym spokojny. Jeśli chodzi o zawodników przykłady Affliction czy Strikeforce, że nie potrzeba dużo czasu by stworzyć przynajmniej teoretyczną konkurencję. Jeśli UFC popełni te same błędy co przy zakupie Pride, to szybko znajdzie się ktoś kto przejmie niezadowolonych.

  107. Venom, jakies artykuly sa w archiwum tego przejecia Pride przez UFC? I te bledy ktore popelniono wtedy? bym chetnie poczytal

  108. Sądze ze Piorun PL teraz napsize co ciekawego
    tak jak napisał Boro,
    Najlepsze dla MMA było by gdyby wszyscy byli zrzeszeni w jednej organizacji-lidze na danych kontynentach ale zarządzanej przez samych zawodników,
    Zawodnicy naprawde dostaja grosze w porównaniu z tym co zgarnia kilka osob będących właścicielami i w ścisłym zarządznie.

    MMA to bardzo trudny sport, w innych sportach czaem wystarczy 2 godziny dziennie treningu
    tu trzeba przekrowojowo nawalac wszystko przez caly dzień
    A kase ma naprawde sporą tylko kilka gwiazd, a to i tak małe garze w porownaniu z innymi sportami, ja kw europie pilka nozna, czy w stanach futbol, basebal itd

    Serio, zabukować galę, rozpromowac, wystawic klatke i zrobić oswietlenie to nie jest zaden problem, nie trzeba do tego Danego White’a ani Zuffy.
    A ja wolał bym aby kasa trafiala do zawodnikow i zeby to oni mieli najwiecej praw i mozliwosci. Bo wtedy młodzi trenujacy, wiedza ze czeka ich dobra przyszłość a nie zależność od kaprysów jakiegos pajaca.

  109. Venom- Czy będąc osobą miejącą bardzo duży wpływ(nie umniejszam Tobie, że nie masz 🙂 )na to co się dzieje w mma, nie zrezygnowałbyś z tych trzech, czterech fighterów(zakładając, że ich nie lubisz) dla postanowienia, że tworzysz coś co będzie wyznaczało konkretny cel- jedynego mistrza świata mma, a nie mistrza 1/3 świata mma?

  110. Piorun, idąc Twoim komunistycznym tokiem rozumowania to najwięcej powinni zarabiać górnicy, hutnicy itd bo to oni najciężej pracują

  111. PiorunPL
    w jakim zawodowym sporcie 2h treningu dziennie wystarczają ?
    jak organizator zarabia robi wiecej gal, zawodnik nie bedzie lepiej walczył jezeli zamiast 100 tys. dostanie 150 tys.
    skoro zorganizowanie gali jest takie latwe to dlaczego w stanach gdzie jest taki wielki popyt UFC praktycznie nie miala rownego sobie konkurenta ?

  112. Meru, widziałem już wiele razy, ale i tak zniszczyłeś! 😀 idealnie pasuje do tego tematu xD

  113. „Serio, zabukować galę, rozpromowac, wystawic klatke i zrobić oswietlenie to nie jest zaden problem, nie trzeba do tego Danego White’a ani Zuffy.” Jeżeli to jest ciekawa rzecz….

  114. Skoro do "zabukowania gali, rozpromowania, wystawienia klatki i zrobienia oświetlenia" nie trzeba Zuffy i Dany White'a, to nie rozumiem skąd obawy, że UFC pozostanie monopolem.

  115. porownujac do pilki noznej Real Madryt(UFC) nie szuka utalentowanych zawodnikow w 5 lidze A klasy.Strikeforce jeszcze moglo spelnic rzadania czolowych zawodnikow a teraz to jest jak tytul filmu „skazani na UFC”.To jest taki American Dream,cos jak Holywood ;D

  116. noodles nie chodzi o to, żeby gilotynować wszystkie białe kołnierzyki, ale to zawodnicy swoimi dobrymi występami stanowią o tym produkcie, cała reszta jest de facto dodatkiem, więc nie widzę powodu, by ten tort był dzielony nieco bardziej sprawiedliwie

    pomijając fakt, że hutnikiem może zostać byle kto z ulicy, ale i tak w swojej masie, ich udział w pochłanianiu przychodów "zakładu pracy" jest zapewne sporo większy niż w przypadku zawodników UFC, którzy stanowią elytę w swoim fachu

  117. To złóżmy się każdy user da stówę na gaże i te „zabukować galę, rozpromowac, wystawic klatke i zrobić oswietlenie to nie jest zaden problem, nie trzeba do tego Danego White’a ani Zuffy” stanie się faktem…

    Za dwa lata to już będzie tylko UFC i MMARocks 🙂

  118. Teraz juz praktycznie nikt nie osmieli sie przeciwstawic Danucie. Zacznie sie notoryczne calowaniue Zuffy po dupie aby nie zostac „wykluczonym” z tego biznesu. Mowie tu nie tylko o zawodnikach ale takze o dziennikarzach i sponsorach.
    Zuffa World Order czas zaczac, jestes z nimi albo przeciwko nim.

  119. Oglądałem sobie maraton Stargate Atlantydy na Axn sci fi przez cały dzień i dopiero na mmarocks usiadłem i jestem w szoku

  120. A w sumie to fakt, może i UFC nie obniży poziomu gal, walki będą widowiskowe, ale traktowanie zawodników może przypominać dolę niewolnika.. cytując klasyka „fikasz to znikasz”, White, jednym zdaniem może nawet TOPowego zawodnika wygnać w niebyt.

  121. Adams czy wolisz rozwiązanie UFC-Alone in the Bright czy tak jak w boksie „1001 baśni o alibabach ” (czytaj całe mnóstwo organizacji i walki o tytuł Bronka z Hipolitem o wakujący pas mistrza Osiedlowego Śmietnika)

  122. Ciekawe co stanie sie z kobiecym MMA po calkowitym wchlonieciu Strikeforce przez UFC.

  123. Małych organizacji jest duzo, sama organizacja, to zaden problem, są specjalistyczne firmy ktore sie tym zajmuja jesli juz ktos by potrzebował.

    Problem w tym ze UFC mając pozycje monopolisty zrzesza najlepszych fighterów. A konkurencje pochłania finansowo.

    A co gdyby sami zawodnicy wynajeli ekipę do organizacji walki (to są grosze)
    Zatrudnili speców od promocji i ustawiali by eventy, organizowali walki.

    To zaden problem, kazdy kto orientuje sie w MMA zroił by dobrą rozpiskę.

    Chodzi tylko o to do kogo trafia cała kasa.
    Cąła kasa idzie do braci Ferrita i Danego.
    Zyski wypelniaja ich konta i tyle.

    MMA to jeden z najtrudniejszych sportów, jak kto lubi ale nie jest tez najbezpieczniejszy i najprzyjemniejszy. Jest bardzo kontuzjogenny.

    To nie chodzi o „komunizm” tylko o to czy sami zawodnicy potrafili by sie zgadać ze sobą i zorganizować.
    I wtedy nie zarabialy by np 20k$ tylko 200$ bo takie tu są proporcje. zawodnicy w UFC dostaja góra 10% totalnego zysku.

  124. To złóżmy się każdy user da stówę na gaże i te “zabukować galę, rozpromowac, wystawic klatke i zrobić oswietlenie to nie jest zaden problem, nie trzeba do tego Danego White’a ani Zuffy” stanie się faktem…ja bym ze 100 wyskoczył pod szyldem gala mmarocks bez bólu to by była masa maniany 😀 w Polandzie 😀 Publiczna by wyskozyła z abonamentu 😀 i darmowa transmisja 😀

  125. No to zakladamy nowa organizacje MMA, nr 2 na swiecie. MMARocks Fighting Championship 🙂

  126. To ja mam nadzieję, że Sakakibara i Kato stworzą twór, który za jakiś czas będzie odpowiednikiem PRIDE lub HEROS. Teraz na pierwszym miejscu jest ZUFFA a wszyscy inni mogą powiedzieć sobie wybitny tekst z kapitana bomby:
    witam w dupie
    😀

  127. No biorąc pod uwagę „BOOM” w Polsce na mma to tak jak pisałem zostanie UFC i MMARocks. Kto nie da na naszych ten buła 🙂
    Nie chce być prorokiem:rok 2013- 200-setna gala UFC akurat pokryje się z 30-tą MMARocks i do tego wspomniany Super Bowl – i kto ma największą oglądalność ?

    KSW… 🙂 Walka wieczoru Bronek vs Hipolit na Polsacie
    A poważnie to trzeba Panowie coś o tym pomyśleć… tylko miejsce gali byłoby największym problemem…

  128. ja powiem w ten sposób i nieco przewrotnie – boksowi zaszkodził właśnie brak konkurencji przez wiele lat, ponieważ ludzie i tak płacili konkretny hajs za walki „Bronka z Hipolitem”, więc po co było ryzykować skoro i tak kasa się zgadzała

    natomiast bardziej ogólnie: remedium na jedną patologię nie musi być zaraz inna – w sporcie jak każdej dziedzinie ludzkiej aktywności dobrze byłoby, gdyby rządziły tym obszarem „zdrowe” zasady, więc nie jest powiedziane, że jedyną możliwością by najlepsi konkurowali z najlepszymi jest wzięcie wszystkich krótko za mordę, bo w innych sportach to się udaje 😉

  129. Z takim kapitalem jakim bedziemy dysponowac to Kej es dabelju moze byc co najwyzej numerem 3 na swiatowym rynku 😀

  130. Adams – No to masz teraz. 2-3 współpracowały i się wchłonęły (UFC-WEC-SF, Japonii nie licz tam jest inny świat)

  131. Miejsce gali jeszcze wymyslimy, ale na stronie poleci stream na zywo, cos jak Ipla, tylko lepszy 🙂

  132. PiorunPL jak zwykle plecie bzdury. Oczywiście sam jest prezesem paru wielkich spółek i z dnia na dzień podpisuje wielomilionowe umowy aby rozstrzygać kto jak powinien prowadzić firmę. Oczywiście bardziej prawdopodobne jest że to jakiś chłopczyk z gimnazjum który pracą umysłową się nie skalał ale wymyśla jak zbawić świat.

  133. Pamiętajcie kto to wymyślił 🙂 MMARocks FC
    np. na sylwestra 2010 🙂
    walka wieczoru -czekamy na propozycję. gaża- 1 mln zł. dla zwycięzcy

  134. jesli mowa o zrzeszaniu sie zawodnikow, to w przypadku calkowitej dominacji UFC, wydaje mi sie, ze kwestia czasu bedzie powstanie jakiegos „UFC Fighters association” na wzor zwiazkow zawodowych funkcjonujacych w innych amerykanskich ligach zawodowych (NBA, NHL, MLB etc.). MMA jest na tyle mlodym sportem, ze nic takiego nie zdazylo sie jeszcze uksztaltowac(i zbudowac pozycji), ale analizujac historie innych sportow w USA, podejrzewam, ze fighterzy beda w stanie zadbac o swoje interesy.

  135. natomiast Fox jest superfighterem skoro waży się po jakiejkolwiek gali wystawiać cenzurki poszczególnym fighterom, no chyba że tego nigdy nie robi 😀 Panowi proponowałbym bez przesadnej napinki podchodzić do tego tematu 😉

  136. Apock:
    Wierzysz w to, ze UFC bedzie moglo sobie pozwolic na takie akcje wzgledem szerszego grona zawodnikow?
    Jezeli tylko zawodnicy wyczuja, ze Zuffa na zbyt wiele sobie pozwala, to wtedy znajdzie sie ktos, kto zgrupuje ich i stworzy realna konkurencje. A to bedzie tylko ze szkoda dla Danuty i spolki. Mysle, ze nie po to buduja ten sport i marke UFC przez lata, zeby takim czyms to zaprzepascic.

  137. Zuffa ma akcje na giełdzie ? bo zamierzam ich kupić w chuj 🙂

     

    Tak w skrócie widzę tą całą sytuację, a teraz idę szukać szczęki bo gdzieś upadła.

  138. mariochives – bardzo dobrze, ale pisalem to w odniesieniu do komentarzy o polityce Dany – nie podoba sie, to wynocha

  139. „To nie chodzi o “komunizm” tylko o to czy sami zawodnicy potrafili by sie zgadać ze sobą i zorganizować.
    I wtedy nie zarabialy by np 20k$ tylko 200$ bo takie tu są proporcje. zawodnicy w UFC dostaja góra 10% totalnego zysku.”
    Po co UFC tuziny księgowych … skoro ma tutaj takiego geniusza 🙂

  140. Najpierw Kubica się połamał, później Małysz skończył karierę, w piątek tragedia w Japonii a teraz TO…piękny początek roku.
    Możemy już chyba spokojnie przestać używać skrótu mma i zastąpić go ufc. Tylko czekać jak się UFC połączy z Microshitem i trzeba będzie kupić łindołsa, żeby oglądać gale. Monopol jest i zawsze pozostanie złem. Teraz właściciele ufc nie muszą się z nikim liczyć i mogą sobie kreować świat mma jak chcą. Jak im się spodoba, mogą z niego zrobić cyrk w stylu wwf. Cieszmy się wszyscy.

  141. @mariochives

    UFC i SF wspolpracowaly ze soba? Od kiedy?

    Czytam tak sobie teraz twittery roznych zawodnikow i widze ze czesc z nich nie jest swiadoma tego w jak glebokiej dupie sie znalezli. Jakikolwiek zawodnik przystepujacy do negocjacji z Zuffa jest na z gory straconej pozycji. 99% z nich nie wychyli sie przed szereg w obawie przed zwolnieniem bo co wtedy zrobia, pojda do Bellatora lub MFC? Z kim oni tam beda walczyc i za jakie pieniadze?

    To samo sponsorzy, ktory z nich sie wychyli zeby pozniej dostac bana w UFC i praktycznie ograniczyc swoje pole dzialania do jakichs marginalnych gal? Taki monopol jest BEZNADZIEJNY dla tego sportu i poki szybko nie wytworzy sie jakas liczaca sie konkurencja to zawodnicy i sponsorzy mowiac krotko maja przejebane.

  142. Najpierw Kubica się połamał, później Małysz skończył karierę, w piątek tragedia w Japonii a teraz TO…piękny początek roku.

    Możemy już chyba spokojnie przestać używać skrótu mma i zastąpić go ufc. Tylko czekać jak się UFC połączy z Microshitem i trzeba będzie kupić łindołsa, żeby oglądać gale. Monopol jest i zawsze pozostanie złem. Teraz właściciele ufc nie muszą się z nikim liczyć i mogą sobie kreować świat mma jak chcą. Jak im się spodoba, mogą z niego zrobić cyrk w stylu wwf. Cieszmy się wszyscy.

  143. Prędzej czy później MMA trafi na kryzys i interesy zawodników przejmą związki zawodowe zrzeszające fighterów. Tak czy inaczej nam postronnym widzom nie przeszkodzi to w oglądaniu walk gdzie konfrontują się najlepsi zawodnicy globu

    Wspomniana walka stulecia jest już zabookowana na setną galę MMAR FC, inne proszę 🙂

  144. Powstal bezkres ktory sie bedzie przed nami rozwijal przez conajmniej nastepne 5 lat.

    Tym czym jest teraz UFC , piec lat temu bylo tylko fikcja.

    Czym bedzie za kolejne piec lat ??

    Ja zawsze bylem przeciwny monopolowi , i szkoda mi bedzie (nam wszystkim)
    STRICKEFORCE , po mimo tych wszystkich niedociaglosci , byl zdefiniowany i mial swoj jedyny klimat.

    Ale ciekawsze bedzie dla mnie przygladanie sie pomyslom Zuffy , niz ogladac nierowny pojedynek .

    O zawodnikow bym sie nie martwil , do dzisiaj nie moge uwierzyc ze Tito wrocil do UFC .

    Dochody czolowki SF spadna , ale jezeli udowodnia swoja wartosc . to beda zarabiali DUZO wiecej

    A co bedzie teraz na forach 🙂 🙂 🙂

  145. „natomiast Fox jest superfighterem skoro waży się po jakiejkolwiek gali wystawiać cenzurki poszczególnym fighterom, no chyba że tego nigdy nie robi Panowi proponowałbym bez przesadnej napinki podchodzić do tego tematu ”

    Dlatego jeżeli się kiedyś w ocenie pomylę bądź pierwszym który mi zwróci uwagę. Uważam że każdy ma prawo się mylić ale „gadanie masakrycznych bzdur” musi skutkować „ostrą ripostą” . Ku chwale ojczyzny ! 🙂

  146. Adams:
    Jesli beda niezadowoleni, to napewno ktos sie znajdzie. Zaloza jakies organizacje zrzeszajace zawodnikow, w stylu o ktorym wyzej juz wspominano. Nie zyjemy w prozni. Jesli Zuffa bedzie przeginac, to najpierw zaczna sie ciche szepty, a pozniej jak zbierze sie wieksza grupa to zaczna dzialac. Na jakim ty swiecie zyjesz???

  147. To nie jest monopol tylko dominacja jednej organizacji,, ale mniejsza z tym
    Adams- nie miej mi za złe ale właśnie ten post dotyczy tej „współpracy”
    Rozumiem, że nie o taką Tobie chodziło…
    Nie martw się upadkiem SF za chwilę kolejny Trumpopodobny Aflikszyn powstanie i zrobi nadzieję na konkurencję UFC.

    Co do negocjacji -UFC – fighter to teraz rzeczywiście może być problematycznie, ale jeśli długo utrzyma się stan absolutyzmu UFC to związek fighterów powatanie i zacznie mieć znaczenie szybciej niż myślimy

  148. Co do negocjacji -UFC – fighter to teraz rzeczywiście może być problematycznie, ale jeśli długo utrzyma się stan absolutyzmu UFC to związek fighterów powstanie i zacznie mieć znaczenie szybciej niż myślimy

  149. Zuffa nie da tak soba pogrywac,
    Zaczna sie szepty, zbierze sie grupa i zaczna dzialac, tak juz to widze, Zanim cokolwiek zaczna robic to wyleca na zbity pysk o ile w ogole odwaza sie wychylic. Danuta juz znajdzie na nich sposob.

  150. Zygac mi sie chce po komentarzach typu ze to dobrze. Dobrze to jest dla tych dla, ktorych liczy sie to aby mma szlo w strone totalnego show tracac coraz wiecej z aspektu sportowego co i tak juz praktycznie ma miejsce. Venom pewnie sie oburzy broniac UFC ale sie nie dziwie z jego perspektywy to lepiej bo im wieksze show tym wieksze zainteresowanie nie tylko ufc ale i portalami podajacymi infiracje z tego swiata za czym ida w przyszlosci wieksze profity.

  151. To nie jest monopol tylko dominacja jednej organizacji

    To jest monopol…w najczystszej formie. Tak samo przez lata robił microshit

  152. bez przesady z tym niewolniczym traktowaniem zawodników… prawda jest taka że DOBRY zawodnik też ma swoją wartość na rynku i żadne sympatie/antypatie Danki nie mają tutaj znaczenia. Jak ktoś z czołówki powie „chce więcej kasy” i daje przy tym DOBRE fighty, to myślę że Dana jest mu to wstanie dać, żeby nie stracić fanów i zyskać na atrakcyjności oferty. A jeżeli będzie to ktoś z poza czołówki, kto niekoniecznie jest w szczytowej formie, to po prostu mnie to nie obchodzi… Poza tym pamiętajmy że kasa dla zawodników bierze się też z reklamy, promocji, filmów etc. a gdzie łatwiej wypromujesz swoje nazwisko na amerykańskim rynku jak nie w UFC??? Zawodnicy będą o tym pamiętać…

    I jeszcze co do konkurencji NBA, NHL, NFL etc w US. Do NBA wchodzi teraz lockout (bo doszło do sytuacji gdzie ZAWODNICY zarabiają większą kasę niż niektórzy właściciele (przesadziłem no ale..)), więc i tutaj UFC może skorzystać. W NHL ostatnio też kiepsko idzie i nie mogą się podnieść po ostatnim lockoutcie jeszcze… naprawdę droga dla UFC się otwiera. A za kilka/kilkanaście lat pozostanie europejski rynek.

  153. „Teraz właściciele ufc nie muszą się z nikim liczyć i mogą sobie kreować świat mma jak chcą”

    Norolim- Czy nie widzisz ze ten swiat MMA stworzony przez Zuffe , jest tak naprawde najlepszym swiatem w obecnym MMA , a moze byc tylko lepiej , musi byc tylko lepiej jezeli Dany ma zamiar rywalizowac z liderami , co uswiadomil mi Venom kilka postow wyrzej 🙂

  154. Chodzi o wyrażenie -monopol to absolutna wyłączność na rynku, a dominacja to przewaga(w tym wypadku spora).

  155. httpv://youtube.com/watch?v=roawvmwkd_M Świetny komentarz do całej tej sytuacji.. Zastanawiałem się ostatnio nad tym czy Zuffę byłoby stać na SF ale mimo tych rozważań czysto teoretycznych jestem w szoku jak my wszyscy.. Ali z big footem do UFC!!!!1 🙂

  156. Wyobrazcie sobie taka sytuacje; zawodnikowi ktory zarabia okolo 100tys za walke.konczy sie kontrakt. Obie strony przystepuja do negocjacji w trakcie ktorych Zuffa wyskakuje z kwota 60tys za pojedynek. Zawodnik jest w tym momencie pod sciana albo akceptuje to co mu oferuja albo moze szukac pracy gdzie indziej. Co zrobi wiekszosc z nich? Mysle ze skuli ogon i zaakceptuje oferte Zuffy bo to bedzie i tak wiecej niz dostana gdziekolwiek indziej. Wczesniej mielismy liczaca sie konkurencje ze strony Strikeforce wiec Zuffa czula oddech na plecach i nie mogla sobie az tak bardzo pogrywac w tych kwestiach. Teraz praktycznie moga robic co chca.

  157. @SEEMAN

    zawodnik ma swoja wartosc na rynku, dopoki to rzeczywiscie „rynek reguluje ceny”, natomiast wez przyklad Daleya, jest dobry, walczy mega widowiskowo, ma fanow – ale jesli zostanie tylko UFC, to nie powalczy

    a jesli chodzi o problem lockoutu to powstaje w momencie gdy zwiazek zawodowy zawodnikow nie moze dojsc do porozumienia z wladzami ligi, bynajmniej nie dlatego, ze zawodnicy za duzo zarabiaja jak zasugerowales

  158. E tam. Jakby było tak jak mówicie, że monopolista-UFC będzie zaniżał gaże i wypłaty lub tworzył jakieś drakońskie kontrakty, to by po kilku latach po prostu nie miał takiej pozycji na rynku. A to dlatego, że młodzi ludzie woleliby trenować koszykówkę lub futbol amerykański, gdzie kasa i warunki są lepsze. UFC z takiej pozycji musi dbać o wizerunek i warunki uprawiania całego MMA jako sportu. Na tej samej zasadzie działają inni monopoliści jak np. Wrigley’s w kategorii gum odświeżających. Gdyby nagle ten produkt był droższy, mniej smaczny itp., to ludzie przenieśliby się na inny przysmak.

    Dlatego monopolizacja MMA nie będzie miała tak negatywnych skutków jak choćby spadek jakości gal, niskie opłaty dla zawodników lub bardzo niekorzystne kontrakty. UFC i tak musi ciągle konkurować o to, żeby ludzie walczyli dla niej, a nie dla konkurencji (jaka by mała nie była, to muszą ją przebić warunkami finansowymi dla zawodników). Musi konkurować, żeby młodzi ludzie chcieli iść w MMA (utożsamiane z UFC), a nie wybierać inne sporty. No i musi konkurować, żeby mieć super gale, które ludzie wolą oglądać niż np. hokej.

    Więc luzik, panowie i panie. Będzie dobre po mordach lanie 😉

  159. Norolim- Czy nie widzisz ze ten swiat MMA stworzony przez Zuffe , jest tak naprawde najlepszym swiatem w obecnym MMA?

    Nie. Prawdę mówiąc nawet nie wiem co masz an myśli. Trochę mało konkretnie się wyraziłeś. W tej chwili Zuffa ma praktycznie wszystkich liczących się na świecie zawodników. O ile nie pouciekają jak najszybciej, nie liczyłbym na powstanie w najbliższym czasie liczącej się konkurencji…a więc TOTALNY MONOPOL!

  160. Czy kogoś oprócz mnie ciekawi jak Piorun PL bez żadnych danych obliczył, że zawodnicy w UFC dostają 10% ogólnych zysków?

  161. Tu w ogóle @Venom hejting prawdziwy się wyleje. Danuta będzie tutaj niczym persona non grata, fan polonii na stadionie legii albo Bush u talibów 🙂

    P.S.: @MaziJaponia & @Adams Facepalm

  162. Czy kogoś oprócz mnie ciekawi jak Piorun PL bez żadnych danych obliczył, że zawodnicy w UFC dostają 10% ogólnych zysków?

     

    W sumie to mnie :). Piorun podziel się wiedzą…

  163. Tak a propos całej sytuacji. Dave Meltzer w swojej audycji stwierdził, że Strikeforce szukało inwestora już od jakiegoś czasu, bo olbrzymi kontrakt Fedora powodował, że byli pod kreską lub na granicy. Którą to już organizację przepłacającą za usługi Rosjanina żegnamy?

  164. „W tej chwili Zuffa ma praktycznie wszystkich liczących się na świecie zawodników. O ile nie pouciekają jak najszybciej”

    norolim- moglbys to rozwinac ??

  165. Adams:
    Jesli ty przyjmujesz postawe „podkulam ogon” to nie znaczy, ze w przypadku zawodnikow tez tak bedzie. Naprawde skad u ciebie takie myslenie??? W pilce kopanej prawo Bosmana zrewolucjonizowalo caly system transferowy, a jakim pilkarzem byl ten czlowiek? Kwestia czasu bedzie powstanie zrzeszenia zawodnikow i wtedy UFC bedzie mialo ciezej. Poza tym fighterzy to nie sa niewolnicy, jesli im sie nie bedzie podobac, to odejda. Ktos sypnie groszem itp, itd. Cro Cop jakos tez potrafil odejsc z Pride.

  166. “W tej chwili Zuffa ma praktycznie wszystkich liczących się na świecie zawodników. O ile nie pouciekają jak najszybciej”

    norolim- moglbys to rozwinac ??

    A co tu rozwijać? Sprawa jest prosta. Dla UFC i Strikeforce walczyłą większość liczących się zawodników mma na świecie. Pozostali walczyli w Japonii, ale ponieważ rynek Japoński praktycznie już nie istnieje, kwestią czau były przenosiny zawodników takich jak Aoki, czy Kawajiri do jednej z tych dwóch (co właściwie już było w toku). Teraz, gdy Zuffa posiada kontrakty wszystkich zawodników nieboszczyka Strikeforce, raczej nie liczyłbym na to że powstanie nowe Affliction, czy Strikeforce, bo kim niby mieliby się wypromować. Chyba, że wartościowi zawodnicy zaczną masowo uciekać od Zuffy.

     

  167. raphaelius: „jesli chodzi o problem lockoutu to powstaje w momencie gdy zwiazek zawodowy zawodnikow nie moze dojsc do porozumienia z wladzami ligi, bynajmniej nie dlatego, ze zawodnicy za duzo zarabiaja jak zasugerowales”

    w tym roku jest tak że władze ligi chcą obcięcia płac zawodników (zwiększenia salary cap) na co nie godzi się związek zawodników i grozi lockoutem.

    Tak w ogóle w temacie NBA jeszcze: NBA była długo uważana jako „tylko jedna z dwóch lig”. Dopiero z czasem stanęli na nogi i byli wstanie przejąć ich jedyną konkurencje – ABA. Po czym w stanach powstała JEDNA liga koszykówki, a gwiazdy obu lig wtopiły się w jeden organizm. Po jakimś czasie w NBA pojawił się David Stern i Michael Jordan i szybko co wybitniejsi zawodnicy zaczęli zyskiwać status mega-gwiazd. Wtedy ze „zmonopolizowanej” ligi, która miała zawodników traktować jak niewolników, zrobiła się liga która przed majątkami i popularnością graczy musi bronić się lockoutem, a Michael Jordan stał się tego symbolem. Jak ktoś widzi analogie to dobrze…

  168. Nie mam pojecia ile trwaja takie negocjacje , ale wydaje mi sie ze UFC moglo miec wplyw na turniej .
    jezeli SF bylo na granicy , to raczej nie bylo ich stac na tak drogi turniej.

  169. Spójrzcie na to z innej strony zawodnicy nie mają nieskończenie długich kontraktów ze Strikeforce, więc kto powiedział, że taki Overeem czy Fedor nie zaczną walczyć, gdzie indziej?:)
    Najbardziej zadowolony jest Nick Diaz, który wraz z bratem będzie mógł wspólnie pokazywać minę „podstawili mi gówno pod nos” 😀

  170. chodzilo mi bardziej o ten fragment

    „że wartościowi zawodnicy zaczną masowo uciekać od Zuffy”

  171. chodzilo mi bardziej o ten fragment

    “że wartościowi zawodnicy zaczną masowo uciekać od Zuffy”

    Sorry grzejnik, ale teraz to już zupełnie nie wiem, co tu rozwijać. To nie jest jakieś skomplikowane zdanie i jego przekaz jest doś prosty.

  172. Mnie nie martwi ta cala sytuacja… UFC nie ebdzie moglo dyktowac sobie cen jak chca, bo ludzie poprostu nie zaplaca. A zawodnicy przejda gdzies gdzie dostana wieksza kase, jezeli UFC proponowalo by grosze. A tak nie bedzie, wiec bez histerii !!

  173. Ja tego nie przewiduję, tylko stwierdzam, że to warunek konieczny, żeby powstała jakaś konkurencyjan organizacja. Jeśli część czołowych zawodników odejdzie z UFC (Strikeforce), to potencjalny nowy twór będzie miał na czym budować renomę. Jeśli nie…czeka nas Microsoft II. Ide się zdrzemnąć przed Bellatorem: Ostatnim Bastionem Wolności 😀

  174. Ale wlasnie w tym jest problem ze nigdzie nie dostana wiekszej kasy a na szybkie powstanie silnej konkurencji bym nie liczyl skoro Zuffa ma obecnie zdecydowana wiekszosc liczacych sie zawodnikow u siebie.

  175. Ok , ja po prostu nie moglem znalesc powodu na masowe odejscia.

    Nara – do pozniej 🙂

  176. dalej te gadki o monopolu… ech, znaleźli się fachowcy.

    1. Monopolu Zuffy obawiają się najbardziej ci, którzy najwyraźniej nie rozumieją tego pojęcia

    2. ci, którzy podnoszą argument, że UFC będzie dyktować zawodnikom swoje niskie stawki, najwyraźniej doskonale wiedzą, że koszykarze NBA ledwo wiążą koniec z końcem. Po prostu grają za darmo, bo ich “monopolista” zmusza. 🙂

    3. Zuffa chce budować profesjonalną, największą na świecie ligę MMA, pod szyldem UFC. Dla sportu to dobrze.

    No ale ci co chcą sprawiedliwości (bo Zuffa była, jest i będzie niesprawiedliwa) wiedzą przecież lepiej Dana jest podłym karłem reakcji. Najlepiej rozdac wszystkim po równo i autorytetem ludowej władzy rozparcelować UFC i rozdzielić pomiędzy mniejsze organizacje. Wtedy dopiero MMA rozkwitnie jako sport i jako biznes.
    Soszyński-Machida-Velasquez-Dan_Henderson-Mayhem-Aldo… i oczywiście Dana 🙂

  177. 2. ci, którzy podnoszą argument, że UFC będzie dyktować zawodnikom swoje niskie stawki, najwyraźniej doskonale wiedzą, że koszykarze NBA ledwo wiążą koniec z końcem. Po prostu grają za darmo, bo ich “monopolista” zmusza.

    Koszykarze z NBA, jak i hokeiści z NHL, futboliści z NFL i baseballiści z MLB mają związki zawodowe.

  178. „Osoby które twierdzą, że UFC nie ma w tej chwili konkurencji nie mają pojęcia o czym piszą. UFC konkuruje z NFL, NBA, NHL, WWE, boksem, filmami i każdą inną możliwą rozrywką. Ludzie nie są głupi, jeśli poziom gal spadnie, wtedy po prostu w sobotni wieczór wybiorą coś innego niż UFC.”

    Venom – idąc Twoim tokiem rozumowania, można napisać że produkcja alkoholu nie jest wcale zmonopolizowana w Polsce, bo zakłady spirytusowe muszą przecież rywalizować o konsumenta z wytwórcami np. oranżady, soków, wód mineralnych czy innych napitków (porównanie rywalizacji MMA o widza z NHL, NBA, Krykietem, Szachami itp.). Wiadomo, że chodzi o monopol Dany na arenie mieszanych sztuk walki. Vince McMahon także swoim wrestlingowym produktem musiał rywalizować o uwagę widza z boksem, koszem, filmami czy inną formą rozrywki a po upadku WCW (jedynej solidnej konkurencji) poziom jego produktu poszybował w dół niczym Ikar.
    Tak, ludzie nie są głupi, ale jeżeli ktoś jest fanem MMA i na placu boju pozostaje tylko UFC, to nawet gdyby Danuta obniżył poziom (przestał się aż tak starać – co absolutnie nie oznacza wypuszczania totalnego syfu, of course), to i tak fan – niczym nałogowiec – będzie oglądał taki produkt. Gwarancja Poxipolu (z czego Łysy, jako wytrawny biznesmen, doskonale zdaje sobie sprawę).

  179. Porównanie do alkoholu zupełnie nie trafione. Alkoholu nie kupujesz dlatego, że jesteś spragniony tak jak to jest z innymi napojami.

    Jeśli chodzi o WWE ciężko mi się wypowiadać, bo nigdy tego nie śledziłem. Ale czy poziom K-1 cierpiał gdy byli monopolistą właściwie od początku? Nie sądzę. Czy NBA będąc monopolistą wciska ludziom słaby produkt? Wątpię.

  180. „W pilce kopanej prawo Bosmana zrewolucjonizowalo caly system transferowy, a jakim pilkarzem byl ten czlowiek?”

    przykład słabo trafiony, który miałby jakiekolwiek znaczenie wyłącznie pod warunkiem, gdyby UFC miało jakiekolwiek plany wobec europejskiego rynku (czytaj: widziałoby na Starym Kontynencie jakikolwiek zysk), a ponieważ jest inaczej, to nie będzie powtórki z MicroSoftu, który co raz gęsto musi spowiadać się przed Komisją Europejską 😉

    niestety prawo Bosmana nie przypadkowo dotyczyło obywatela UE, w Stanach to typowe SF i nie chodzi o StrikeForce 😛 czytaj: w Europie raczej nie przeszłyby żadne klauzule mistrzowskie, prawa wyłączności określane przez jedną tylko stronę itd

    to tak tylko przy okazji, bo chyba jest jasnym, że zawodnicy jeśli sami się jakoś nie zorganizują dalej w dużej liczbie będą walczyli o przysłowiowe „frytki i colę” 😉

  181. WOOOOW !! Wchodzę tu i nie wierzę !! Czy źle, czy dobrze ? – przyszłość pokaże.

  182. HAHAHHAHAHAHA!!! TAAAAAAK JEST!!!!!! Kocham tego łysola i braciszków! XD Ale news, od tak dawna chciałem żeby Zuffa zajęła się Strikeforce!! Damn thats good news! XD

  183. TJ – wiem, że "Koszykarze z NBA, jak i hokeiści z NHL, futboliści z NFL i baseballiści z MLB mają związki zawodowe"
    prędzej czy później zawodnicy też będą mieli swój związek. Wydaje mi się, że proces jego twoprzenia będzie tym szybszy im większa będzie Zuffa.

  184. @Venom i inni odpowiadam

    Policzcie sobie same bilety i TV bezpośrednio, np UFC 116 sama hala + PPV’s
    -widownia 12,740
    -zyski z bramki $4,053,990
    -PPV – 1,160,000 * 50$ = 58 milionów dolarów

    z tego tylko Łącznie 62 bańki przychodu, a dochodza jeszcze inny zyski jak sprzedaż transmisji itd.

    Ile dostają fighterzy? Zadko kiedy ta suma przekracza 800.000$
    z tym ze nierównomiernie sie rozkłada, połowę tej sumy zazwyczaja i tak zgarnia kolesie z main eventu.
    Zobaczmy:
    Lesnar 400k$
    a koleś z nim walczący na głownej walce Carwin tylko 40 klocków, za to ze prawie wygrał i dał Zuffie wraz z innymi ponad 62mln przychodu.
    W walce Silva vs Sonnen , Cheal dostał tylko 35 k. $ za 20 minut emocji dla setek tysięcy widzów albo i milionów na świecie.

    Łączna gaża zawodników z Gali taka jak UFC 116 to mniej jak 1/50 przychodu czyli mniej jak 2%.

    2% z przychodu, tyle dostaja zawodnicy za łamane kosci i rozlaną krew i wiele miesiecy treningu, za to ze ich oglądamy.
    Na mniej rozbujanych galach i tak wątpei ze przekracza to 5%.

    O co tutaj chodzi? JAk zawse chodzi o kase, dana to biznesmen i za bardzo go nie obchodzi z czego zyja zawodnicy.

    Nam te 40.000$ Shana Carwina moze wydawać sie sporo.
    Ale pamiętajmy ze to jest konsekwencja lat treningu, oraz ze on dostaje szanse zarobienia moze 2 razy do roku, a jak zlapie kontuzje to zostaje na lodzie, i tak jest teraz, nei walczyl juz bardzo dlugo.
    I jesli to jedyna jego praca to co to jest 40k w ameryce na rok dla sportowca ktorego ogladaja miliony?

    W sportach jak NBA, na takim poziomie zarabiał by pewnie pare MILIONÓW $ ROCZNIE ale co najmniej 10-20 razy więcej.

    Coś tu nie gra z tymi wypłatami w UFC.
    Sądze ze zawodnicy powinni sie zjednoczy i zarzadac jakiegos minimum od zysku Zuffy, niech by to bylo 30% do podziału, a nie takie ochłapy.

  185. PiorunPL nasz nadworny błaźnie idź stąd!
    Przypominam niektórym że Strikeforce dalej funkcjonuje jak funkcjonowało i o ile dobrze wyczytałem mają dalej swój budżet. Także zobaczymy dopiero za jakiś czas jak to będzie 🙂

  186. overeem nie chcial przyjsc do nich, wiec oni przyszli do overeema 😀

  187. Sam nie wiem jak traktować taką wiadomość.. co będzie z zawodnikami za 2 lata?
    PiorunPL< płace zawodników to chyba mniejsza częsć kosztów związanych z organizacją gali UFC.

  188. 9:38 a tu Piorun wyskakuje z takim postem dzięki któremu będę miał przysłowiowego banana na twarzy przez resztę dnia. Dzięki mistrzu.

     

    Na przyszłość proponuje poczytać kilka artykółów czy posty bardziej obeznanych w temacie zanim zaczniesz snuć swoje domysły bo to co piszesz to totalna bzdura i ewidentny brak jakiejkolwiek wiedzy na ten temat.

  189. Ja tam się cieszę i dodam coś więcej:chciałbym takiego samego monopolu w boksie. Kto wie, może kiedyś Dana zacznie organizować gale bokserskie 😉 może to usunęłoby ten syf typu 10 mistrzów w wadze, nabijanie rekordów na kelnerach itd. Drugi pozytyw jest taki, że to jeszcze podniesie poziom gal, bo wszyscy najlepsi będą w 1 miejscu. Nawiasem mówiąc sądzę, że Strikeforce może pozostać jako marka w jakiejś satelickiej formie (np. UFC: Strikeforce albo coś w tym stylu) i być zapleczem dla głównego UFC albo zająć się organizacją gal z walkami kobiet.

  190. @PiorunPL a zysków od sponsorów nie liczysz dla fighterów? Czemu im się nie przyjrzałeś, może też są niehumanitarnie niskie!!!!!!!!

  191. Info naprawdę szokujące, tym bardziej, że wcześniej nie było nawet drobnego przecieku na ten temat!

    Ciekawe w jakiej kondycji finansowej naprawdę było Strikeforce – może to rzeczywiście było jedyne rozwiązanie, które gwarantowało jakies wyjście z twarzą, gdy okazało się, że turniej wagi ciężkiej sprawia więcej kłopotów niż przewidywano.

    UFC zaczyna się szybko rozrastać, ciekawe kiedy zmienią swój model biznesowy – na opartym na PPV nie staną się potęgą na miarę NBA lub NFL.

    Pewnie co bardziej łakome kąski będą przechodzić do UFC po wygaśnięciu kontraktu… Ile walk mają zakontraktowanych Melendez i Mousasi, wie ktoś?

  192. Swoją drogą ciekaw jestem, jaki jest stosunek Dany do lokalnych organizacji. Poniekąd robią mu dobrą robotę. Latwej np. Kawulowi i Lewandowskiemu wyszukiwać, a potem promować zawodników, którzy potencjalnie mogą się potem znaleźć w UFC niż Dance. Z drugiej strony, biorąc pod uwagę bardzo dynamiczny rozrost rynku mma w Polsce, jak tylko Dana zda sobie z tego sprawę będzie chciał u nas zacząć robić gale. Wtedy KSW może być postrzegane jako konkurencja 😀 ale do tego jeszcze parę lat, o ile w ogóle dojdzie do takiej sytuacji

  193. Zo zły znak dla fighterów z pod znaku UFC i SF’a [takze byłego WEC’a]. To bedzie oznaczało jeszcze mniejsze zarobki dla walczących. Juz teraz Danuta zrównał stawki za walki z normalnymi stawkami krajowymi.. to bardzo zly znak..

  194. PiorunPL niestety bredzisz

    – po pierwsze liczysz tylko przychody, nie bierzesz pod uwagę wydatków (hotele, przeloty, hale, pensje dla pracowników, produkcja, promocja, ekspansja na inne kraje i setki innych rzeczy)

    – po drugie UFC nie dostaje 100% tego co klient płaci za PPV, tylko 50 %, drugą połowę zabierają dystrybutorzy PPV

    – po trzecie nie bierzesz pod uwagę bonusów z PPV, bonusów przy podpisywaniu kontraktów i dodatkowych bonusów, które UFC płaci regularnie wszystkim zawodnikom

    Stąd te twoje obliczenia można wyrzucić do kosza.

  195. Ale jak można porównywać NBA do UFC? W NBA przecież są drużyny a przepływ zawodników odbywa się między zespołami, można grać w lepszym albo gorszym, jedni płacą lepiej, drudzy gorzej. Jak to ma się odnieść do UFC?

  196. generalnie mysle ze to dobra opcja bo zawsze fajnie wiedziec kto jest najlepszy i juz ale z drugiej

    dla nas i dla KSW to srednia opcja bo jak wczesniej mogliby sie postarac o jakiegos zawodnika ze strikeforce teraz opcji pewnie takiej nie bedzie wiec i mniej „swiatowych” talentow bedzie u nas
    dopoki ufc nie zrobi u nas gali bedziemy mieli walki celebrytow ;/

  197. „UFC konkurowało z Super Bawl więc o monopolu bym nie mówił.”

    Ja dam taki głupi przykład: jeżeli byłby tylko jeden producent chleba to byście powiedzieli, że wcale nie jest monopolistą, bo przecież musi konkurować z producentami innych produktów spożywczych np. ziemniaków?

  198. powerslave odpowiedz sobie na pytanie czy MMA jest potrzebne ludziom tak jak chleb?

  199. Mam takie ogólne wrażenie.

    Nie minął nawet jeden dzień od czasu jak UFC kupiło Strikeforce, a niektórzy już wieszczą najgorsze i mało brakuje by z rozpaczy skakali z mostu. Dajcie tej sytuacji trochę czasu. Większość z was trzy lata temu nawet nie wiedziała co to Strikeforce, jaką macie w ogóle gwarancję, że np za trzy lata ktoś nie stworzy nowej organizacji na bazie kilku wolnych zawodników i szybko nie zbuduje jej do wielkości obecnego Strikeforce.

    Rynek wszystko zweryfikuje. Jeśli teraz poziom produktu UFC się obniży to fani się od niego odwrócą. Na prawdę sądzicie, że UFC na ot tak pozwoli?

    Jeśli dzisiaj w Polsce kupiłby wszystkie piekarnie, podniósł ceny cztery razy i sprzedawał ohydny chleb, na prawdę to takie trudno do wyobrażenia, że wielu klientów przerzuciłoby się „ziemniaki”?

  200. jak już chcecie takich porównań to sytuację na rynku rozrywki można przedstawić motoryzacyjnie. NBA, NFL, NHL to producenci samochodów z silnikami benzynowymi i diesla. UFC właśnie uzyskało niemalże wyłączność wśród producentów samochodów z silnikami elektrycznymi.

    z punktu widzenia podstawowej potrzeby kierującej użytkownika do zakupu auta – potrzeby przemieszczania się – NFL, NBA i UFC są substytutami. UFC zyskuje przewagę na potrzebach pobocznych – np. potrzebie ekologiczności, mody etc.

    teraz wystarczy zamienić przemieszczanie się na rozrywkę, ekologiczność na sympatię do sportów walki/sportów indywidualnych/jakąkolwiek.

    edit:

    Jeśli dzisiaj w Polsce kupiłby wszystkie piekarnie, podniósł ceny cztery razy i sprzedawał ohydny chleb…

    … to bym zainwestował parę złotych w nową piekarnię i zarabiał dobre pieniądze 😉

  201. No powiem, ze ZUFFA niezly biznes na tym zrobi. Szkoda tylko ze fighterzy z Strikeforce lacznie z Overeem’em nie beda mogli walczyc w UFC. UFC powinno zrobic tak jak ostatnio zrobili z federacja Jewtuszki, federacja mialaby wtedy wiekszy prestiz. No i gdyby jeszcze UFC bylo pokazywane w TV tak jak Bellator. Czekam na wiecej info.

  202. Jako, że dzisiaj niedziela to zacznę po katolicku: Jezus Maria !! Dajcie spokój ziemniakom i Bogu ducha winnym piekarnią !! To jest S-P-O-R-T. Dobre porównanie UFC to takie której już padało- do organizacji takich jak FIFA . Zalóżmy np. na przykładzie polskiej ligi : Teraz Legia, Wisła, Lech i inne zespoły grają w jednej lidze pod patronatem FIFY. I nie ma problemu z walką o mistrzostwo Polski w kilku róznych ligach- jest jedna liga.

    BTW czy ktoś sobie wyobraża w ogóle taką sytuacje w USA, że np w koszykówce : Lakers , Suns, Magic, grają w róznych ligach?

    MMA idzie w dobrą stronę.
    „I’m sorry sir but I’m gonna break your leg”- Bas Rutten

  203. Jak już ZUFFA wykupi wszystkie lepsze organizacje (został im teraz tylko Bellator) to mając tylu fighterów UFC podzieli się chyba na ligi.
    Może wtedy Polacy powalczą trochę dłużej w ufc dajmy na to w 3 czy 4 lidze.

    Co do mówienia przez Dane, że biznes jak zwykle to raczej zasłona dymna.
    Za 2 lata jak skończą się kontrakty z telewizją nie będzie już żadnego Strikeforca, a lepsi fighterzy przejdą do UFC a reszta będzie szukała roboty.
    Może Cokera zostawią na jakimś rynku, może europejskim albo azjatyckim, bo coś Dana za bardzo go chwali to może mają jakieś plany związane z nim.

  204. Porównania z NBA są trochu nie na miejscu tu… Koszykówka przeżyła boom w latach 80 na rywalizacji dwóch drużyn, które zasadniczo różniły się od siebie. Boston – LA, jedni to byli biali kolesie z wschodniego wybrzeża grający „mądrą” koszykówkę i pracusie, drudzy to był showtime, czarni ludzie, młody lider, etc etc etc. Zasadniczo zbudowano potęgę ligi (jak i popularność kosza na całym świecie) na bazie różnic społecznych i rasowych.
    Czegoś takiego ciężko oczekiwać od sportu walki.
    Jedyne co by się przydało to związek zawodników, jednak patrząc na to jak Uriah Faber został zbesztany z tego pomysłu bodajże 2 lata temu (on i Randy chyba) to jak na dziś mało prawdopodobne.

  205. Najpierw Kubica się połamał, później Małysz skończył karierę, w piątek tragedia w Japonii a teraz TO…piękny początek roku.

    Prosze przestancie z tymi porownaniami z dupy :/

    Jak przeczytalem to myslalem, ze to zart, ale jak dla mnie to super wiadomosc.

    A ci co z tym monopolem wyskoczyli, ze to zlo i ze Dana bedzie placil teraz po 2 dolce, za walke bo jak nie to wypad, chyba sie powinni troche zastanowic i moze doksztalcic z ekonomii przynajmniej tak jak PiorunPL 😉

    @Venom

    PiorunPL niestety bredzisz

    Co ty, Piorun ma zawsze racje, dlatego proponuje zatrudnic go jako Prezesa MMARocks FC, poniewaz jego wiedza o MMA typu

    Vitopr czeka, czeka, jak rosowy pająk, i bum bum z kontry, i Sylvia nie wie co się dzieje, na ziemie i GnP. i koniec zabawy.

    lub wiedza ekonomiczna:

    Łączna gaża zawodników z Gali taka jak UFC 116 to mniej jak 1/50 przychodu czyli mniej jak 2%.

    Lesnar 400k$
    a koleś z nim walczący na głownej walce Carwin tylko 40 klocków, za to ze prawie wygrał i dał Zuffie wraz z innymi ponad 62mln przychodu.

    mnie zachwyca 😀

  206. Dla mnie to jest najlepsza wiadomośc tego roku a niektórzy tutaj sraczkę robia jakby im żółw w akwarium zdechł!

  207. Najbardziej ciekawi mnie cena zakupu. Strikeforce planowało przychody na 2011 rok w wysokości 30 mln $. Nie sądzę, aby sprzedaż organizacji nastąpiła za mniejszą sumę, ale również wątpię, by było to powyżej 100 mln $ ze względu na fakt, że z powodu kontraktu Fedora organizacja z San Jose ledwo przekraczała próg rentowności. Zuffa nie dałaby więcej, gdyż nie mają pewności zdobycia co istotniejszych kontraktów po ich wygaśnięciu z SF.

  208. Jeśli UFC wchłonęło by Stirkeforce i Bellatora to nie miałbym nic przeciwko. Pod jednym warunkiem – galę na poziomie dzisiejszego UFC lub lepszym co tydzień.

  209. Czy przyjmujecie jeszcze menadżerów, którzy zajmą się MMAR FC?
    Ja mogę załatwić oświetlenie. Kumpel jest DJem to załatwię kilka stroboskopów i laserów.

  210. Jak Dana mowił, nikt ze Strikeforce raczej nie zawalczy w UFC ( przynajmniej do czasu wygaśnięcia kontaktów ) ale nie widzę problemu żeby zawodnicy z UFC walczyli w Strikeforce …

  211. No ja widzę problem bo fighterzy mają kontrakty na wyłączność z UFC.
    Żaden zawodnik UFC nie będzie walczył dla Strikeforca już Dana tego dopilnuje.
    Natomiast po wygaśnieciu kontraktu wiadomo jest to możliwe.

  212. Prezes:
    W koncu djdzie do tego, ze wchllonal SF, tak samo jak wchloneli WEC. Niestety trzeba poczekac do wygasniecia kontraktu z Showtime.

    Corey1999:
    Zapewne tak bedzie sie dzialo, ze zwolnieni z UFC beda po czesci trafiac do SF.

  213. Osobiście nie przewiduję co teraz zrobią właściciele UFC i jak będą trektować zawodników i ile będą im płacić. Nigdzie opinii na ten temat nie wyrażałem. Piszę o monopolu, bo wiem na przykładzie innych dziedzin czym to grozi i jakie są tego skutki dla konsumentów. Sam jestem konsumenetem, więc to mnie jednak obchodzi. Podpieram się przykładem Microshitu nie dlatego, że branża oprogramowania i mma są do siebie podobne, tylko dlatego, że dostrzegam od dłuższego czasu w poczynaniach White'a i spółki działania monopolistyczne podobne do tych, które przez wiele lat cechowały Microshit i dalej w mniejszym stopniu cechują. Firma Gatesa wchłonęła lub zniszczyła kilkaset firm z branży komputerowej, z których wiele było jej bezpośrednimi konkurentami. Choćby twórcę popularnego w początkach internetu Netscape. W wyniku takich i wielu innych działań Microshit stał się i przez wiele lat pozostawał monopolistą na rynku. Fakt, że windows kosztuje tyle ile kosztuje, że bardzo trudno jest kupić notebooka bez oprogramowania tej firmy (chyab, żę zdecydujemy się na darmowego i trudnego dla większości Linuxa), że zmuszani jesteśmy poprzez różne sztuczne ograniczenia do kupowania coraz to nowych wersji produktu tej firmy to tylko niektóre efekty takiego stanu rzeczy.

    Być może za wcześnie by mówić, żę UFC jest takim monopolistą jakim przed interwencją amerykańskich władz był Microshit, ale robi wszystko, by się takim stać. I to mnie martwi, a nie zarobki zawodników.

  214. Tak jeszcze nawiazujac do tematu, to wyszlo na to co od poczatku pisal Venom, gdy tylko M-1 weszlo w kooperacje z SF. A mianowicie o to, ze SF zostanie przez nich zniszczony tak samo, jak Ruscy zniszczyli inne federacje. A patrzac z perspektywy czasu, to ciesze sie, ze UFC nie przystalo na warunki M-1, bo zapewne UFC podzielilo by los innych ofiar Vadima i spolki.

  215. Ja tak właściwie to nie potrafię powiedzieć czy to dla mnie dobra czy zła wiadomość, wszystko okaże się w praniu.

    Jestem też ciekaw jak to będzie z prawami do transmisji w Polsce…

  216. Mam nadzieje że wreszcie najlepsi w HW ze SF i UFC zawalczą ze sobą i okaże się kto tak naprawdę jest najlepszy

  217. Ciekawi mnie na ile milionów / miliardów można wycenić UFC ? I jakie ma roczny przychód netto. Pytam z ciekawości. 🙂

  218. Na początku trzeba sobie rozróżnić monopol od monopolu państwowego. Monopol państwowy (np. Poczta Polska) ma wszystko w dupie bo wie że nikt jej nie zagrozi( z powodu pomocy od państwa) natomiast monopol który powstaje w sposób naturalny zyskał swoich klientów przez to że jego produkt był dobry. Żeby utrzymać taki stan swojej firmy musi dbać o swoich klientów inaczej po prostu ktoś wykorzysta to i pojawi się na rynku z lepszym produktem. Ludzie wybiorą ten produkt dlatego że był lepszy, tańszy – dobrym przykładem jest chleb.

    Jeśli dzisiaj w Polsce kupiłby wszystkie piekarnie, podniósł ceny cztery razy i sprzedawał ohydny chleb, na prawdę to takie trudno do wyobrażenia, że wielu klientów przerzuciłoby się “ziemniaki”?

     

    Venom

    Końcówkę zmieniłbym na:

    takie trudne do wyobrażenia, że ktoś wykorzystałby to że chleb jest fatalny i zaczął produkować lepszy i tańszy

    Wtedy można to podpiąć pod UFC. Jeśli wciskali by nam słabe walki za duże pieniądze albo drogie gówno( jak kto woli) ktoś pojawił by się z lepszym tańszym produktem i zaczął z nimi konkurować

  219. ten wątek jest wałkowany przez połowe tematu, za dwie strony znwou ktos napisze "noo nie bedzie monopol, wszystko bedzie do dupy"

    ja bym tego nie nazwał monopolem tylko pozycją dominującą. Monopol jest wtedy gdy inni producenci nie są dopuszczeni do obrotu. A w przypadku gdy UFC bedzie zle traktowalo zawodników albo dawało marny produkt to na pewno znajdzie sie grupa ludzi ktorzy beda mieli troche wiecej pieniedzy i czując że jest pewne miejsce do wypełnienia założą nową organizacje (kosztem UFC).

    Z resztą produkt bedzie coraz lepszy bo choć UFC ma pozycje dominującą jako organizacja w mma to mma jako sport musi konkurować z innymi dyscyplinami ktore są jeszcze popularniejsze.

  220. Zdecydowanie bedzie to wydarzenie roku!!! Nic tego nie przebije! Nawet najmniejszej wzmianki wczesniej o tym nie bylo,zadnego przecieku i nagle taka szokujaca wiadomosc dla calego swiata mma
    Osobiscie wolalbym taka zdrowa konkurencje jaka byla do tej pory,jakas swojego rodzaju alternatywe Tymbardziej ze Strikeforce,fakt ze powoli ,ale konsekwenie rozrastalo sie i zaczelo robic coraz ciekawsze gale Strickeforce nigdy nie doscignelo by ufc,bo pozycje jaka produkt Zuffy ma na rynku,zawodnikow jakich maja w swojej organizacji i promocje swojej marki maja bezwapelacyjnie poza zasiegiem kogokolwiek
    Czy to dobrze czy zle,ze druga co wielkosci organizacja zostala wykupiona przez Ufc? Czas pokaze

  221. "takie trudne do wyobrażenia, że ktoś wykorzystałby to że chleb jest fatalny i zaczął produkować lepszy i tańszy"

    Trudno w tej sytuacji wyprodukowac lepszy chleb skoro 95% produkcji mąki nalezy do jednego producenta.

    Przekladajac to na MMA na jakiej bazie powstalaby ta liczaca sie konkurencja skoro zdecydowana wiekszosc zawodnikow nalezalaby do Zuffy? Jedyna szansa w tym przypadku jest "bunt" czesci zawodnikow co wykorzystalaby inna organizacja wykladajac pieniadze (i tak pewnie mniejsze nic ufc) i tworzac konkurencyjny produkt.

    Porownanie chleba do ziemniakow wg mnie tez jest lekko nietrafione. Rozumiem, ze chleb to mma a ziemniaki to przykladowo pilka nozna/koszykowka? Sadze w takim przypadku wiekszosc ludzi bedac fanami mma bedzie zarlo ten zepsuty chleb bo jedyna alternatywa dla nich beda stare bułki a ziemniakami nie beda poprostu zainteresowani lub bedzie to dla nich tylko przystawka 😀

    Nie sadze jednak w UFC zaczelo lekcewazyc fanow dajac im slaby produkt/slabe walki, wrecz przeciwnie. Bardziej balbym sie jednak o sprawy kontraktowe bo w takiej sytuacji zawodnicy i sponsorzy czesto beda stawiani pod sciana.

  222. Na początku trzeba sobie rozróżnić monopol od monopolu państwowego. Monopol państwowy (np. Poczta Polska) ma wszystko w dupie bo wie że nikt jej nie zagrozi( z powodu pomocy od państwa) natomiast monopol który powstaje w sposób naturalny zyskał swoich klientów przez to że jego produkt był dobry.

    Tylko, że tu nie mamy do czynienia ani z monopolem państwowym, ani natiralnym, tylko z wymuszonym. I to jak pisałem wcześniej dopiero potencjalnie.

  223. A kto niby wymusił ten monopol, jeśli nie rynek? Jakby Strikeforce było opłacalnym biznesem to nie sprzedaliby firmy.

  224. Rynek w mniejszym stopniu niż praktyki monopolistyczne potencjalnego monopolisty.

  225. Jakie praktyki monopolistyczne? Nadarzyła się okazja i Zuffa miała nie kupować Strikeforce w imię uchronienia świata przed swoim monopolem? Przecież to niedorzeczne.

  226. @Venom
    przeczytałem wszystkie komentarze, które się pojawiły od rana, kiedy odszedłem od komputera i widzę, że nadal walczysz z falą bezrozumia 🙂 Godne podziwu.
    Ja dorzucę swoje 3 grosze do wszystkich „monopolistów”

    poniżej najkrótsza definicja monopolu:

    Monopol pełny występuje wówczas, gdy spełnione są następujące warunki:
    Na rynku działa jeden producent (sprzedawca) i wielu kupujących.
    Nie ma możliwości wejścia na rynek opanowany przez jednego producenta – monopolistę.
    Produkty są zróżnicowane, nie mają bliskich substytutów.
    Uczestnicy rynku dysponują doskonałą informacją.

    Powtarzam: gdy spełnione są powyższe warunki! Sytuacja kiedy Zuffa kupuje Strikeforce nie spełnia nawet jednego z nich.
    Proszę, przestańcie więc bredzić.

  227. Podejrzewam, że okazja do kupienia Strikeforce nie nadarzyła się przypadkowo. Taka myśl jest niedorzeczna. Podobnie jak przejęcia Pride i WEC, nie były wynikiem przypadkowej okazji. Zbyt mało wiem na temat tej, jak i poprzednich transakcji, aby się wypowiadać na temat ich charakteru. Dla mnie najważnieszy jest sam fakt przejęcia i to co z przejętymi organizacjami dzieje się później.

    Ja natomiast uważam, że brakiem rozumu wykazują się osoby cytujące definicje z wikipedii bez zrozumienia i to w dodatku nie mające zastosowania w omawianym temacie. Nikt tu nie wspominał o monopolu pełnym.

  228. norolim:

    Ale nikt szefom SF/Showtime nie kazal dawac sie doic przez Vadima itp. Moze wtedy by na rynku sie utrzymali.

  229. Ale nikt szefom SF/Showtime nie kazal dawac sie doic przez Vadima itp. Moze wtedy by na rynku sie utrzymali.

    Racja. SF doiła ruska mafia, a Pride japońska.

  230. Ja natomiast uważam, że brakiem rozumu wykazują się osoby cytujące definicje z wikipedii bez zrozumienia i to w dodatku nie mające zastosowania w omawianym temacie. Nikt tu nie wspominał o monopolu pełnym.

    wypisujesz bzdury, obrażając przy tym innych a pozniej masz pretensje ze twoje posty są usuwane.

  231. No tak Yoshihiro :p

    Nie chce mi się wojować i z Tobą noodles. To nie ja pierwszy wspomniałem o bezrozumiu, tylko odpowiedziałem. Jeśli jednak twierdzisz, że piszę bzdury, to wskaż je i uzasadnij. Chętnie odpowiem.

  232. Yoshihiro:
    No niekoniecznie. Ruska przykladowo dobrze doila, ale wloska byla najsprytniejsza 🙂

  233. mi tez sie nie chce wojować wiec nie bede dyskutowal.

    Najpierw trzeba pojąc co to jest monopol a pozniej pisac o praktykach monopolistycznych potencjalnego monopolisty. Nie, nie wzialem definicji monopolu z wikipedii bo akurat niedawno przerabialem to na studiach.

    Z reszta mi bardziej chodzi o to ze twoje argumenty są personalne a nie odnoszą sie do meritum. Kazdy moze sie mylic i miec swoje zdanie

  234. Nie widziałem tu żadnej wypowiedzi na temat monopolu, czy jego definicji Twojego autorstwa noodles. A więc nie zarzucałem Ci też tego, że zacytowałeś wikipedię.

    Przyznaję, że jeden argument był pośrednio personalny (bez wskazania persony), ale w pełni dotyczył meritum. Pewnie masz rację, że był niepotrzebny. Cała reszta jest bezosobowa, więc proszę zapoznaj się z moimi postami, a później wyrażaj opinie.

     

    A żeby było też na temat, ciekawi mnie co takie przejęcie oznacza dla europejskich organizacji, w tym dla KSW…Bo gdyby z UFC pojakimś czasie odeszło paru znaczących zawodników, a to nei jest wykluczone i nie mieliby gdzie walczyć, z braku konkurencji dla UFC w stanach…może zwróciliby się do organizacji europejskich 🙂

  235. A kto niby wymusił ten monopol, jeśli nie rynek? Jakby Strikeforce było opłacalnym biznesem to nie sprzedaliby firmy.

    Bzdury to Ty wypisujesz. Naprawdę nigdy nie spotkałeś się ze sprzedażą dobrego interesu?

  236. @norolim
    1. to nie jest definicja przeklejona z wikipedii
    2. oświeć wszystkich i wyjaśnij o jakim monopolu jest mowa w tym przypadku (monopolu norolima?)
    3. definicję wkleiłem, żeby pokazać, że omawiana sytuacja nie spełnia żadnego z wymienionych warunków, a więc w żaden sposób nie można mówić o jakimkolwiek monopolu.

    Posługiwanie się pojęciem monopol na opisanie zaistniałej sytuacji jest błędne i tyle. Kupienie jednej organizacji przez drugą nie ma znamion praktyk monopolistycznych. Ale oczywiście możesz uważać inaczej. Tylko co z tego? 🙂

    Można dyskutować, czy posunięcie Zuffy jest dobre dla tego sportu, bo rzeczywiście jest wiele sprzecznych opinii w tej sprawie. Ale podpieranie się monopolem jako głównym argumentem na „nie” jest bez sensu.

  237. @ Be eS Co nie zmienia faktu że taka decyzję rówież dyktuje rynek. Widocznie kwota zaoferowana przez Zuffe była dla włascicieli SF atrakcyjniejsza niż dalsze zarządzanie firmą.

  238. Zgoda w 100%. Ale to nie jest to, co napisał Venom, który połowę postów kończy bądź zaczyna od: "bzdura", "brednia", "to niedorzeczne".

  239. Ok aaron. Przepraszam, że posądziłem Cię o cytowanie bez zrozumienia. Odpowiem jeszcze raz w tym temacie. Bo już wystarczy tego mojego pisania tutaj:

    1. Jak wcześniej pisałem, działania UFC noszą znamiona praktyk monopolistycznych, co nie oznacza, że organizacja jest już monopolistą, a jedynie, że do tego dąży

    2. Przejęcie SF jest kolejnym podobnym posunięciem Zuffy i tak jak w podawanym przeze mnie wcześniej przykładzie Microshitu, może mieć na celu wypracowanie sobie na rynku takiej pozycji, która powoduje bankrutowanie innych producentów tej samej usługi lub bardzo utrudniony dostęp do rynku – taki charakter monopolu nazywamy "wymuszonym" (co odpowiada na Twoje pytanie odnośnie rodzaju monopolu z jakim możemy mieć, a nie mamy tu do czynienia)

    3. UFC posiada jako jedyny i na wyłączność strategiczny zasób jakim są czołowi zawodnicy, a przynajmniej ich większość, co powoduje, że przynajmniej do czasu wykreowania nowych takiej klasy zawodników nie związanych z UFC, trudno będzie komukolwiek wejść na rynek z konkurencyjną dla tej organizacji ofertą

    4. UFC posiada olbrzymi kapitał, co uwidaczniają kolejne przejęcia, a co jest również czynnikiem "monopolotwórczym" (nie twierdzę, że to ich wina, że mają tyle kasy 🙂 )

    Można by pewnie znaleźć więcej argumentów, gdyby się zagłębić w temat, ale ponieważ nie skończyłem ekonomii, (choć ją kiedyś studiowałem) nie mam wystarczającej wiedzy pod ręką. Musiałbym pogrzebać, a mi się nie chce 🙂

    Reasumując. Nie twierdzę, że UFC jest już obecnie monopolistą, ale ich działania i obecna sytuacja na rynku stwarzają idealne warunki do tego, by tak się stało. A jeśli tak się stanie, moim tylko skromnym zdaniem, nie będzie to dobrze dla mma. Wystrarczy z mojej strony na ten temat. Nie dam się sprowokować do pisania więcej, nawet jeśli będę wyzywany od najgorszych ;p

  240. Cały weekend nie miałem dostępu do Internetu a tu taka super wiadomość.
    A tak na marginesie tym monopolem UFC(a właściwie Zuffy) wcale bym się nie przejmował. Wolę to (ze wszystkimi skutkami ubocznymi) niż rządy szemranych promotorów i menagerów w boksie.
    A poza tym jak by nawet UFC zaczęło za mocno przyciskać zawodników i ogólnie przesadzać. To wtedy do gry na pewno wejdą politycy i w mniej złym wariancie dla UFC powstaną związki zawodowe zawodników, albo zwiększy się kontrola władz federalnych i stanowych nad sportem, albo w jeszcze gorszym jedno i drugie.
    A wtedy parafrazując klasyka:
    „Miałeś Dana złoty róg
    ostał Ci się ino sznur”
    Ale wierzę, że będzie inaczej 🙂

  241. napisałem artykuł z kilkoma nowymi informacjami o transakcji, żeby nikt dalej tutaj nie wymyślał teorii jak to Strikeforce świetnie działało, a zła Zuffa przyszła i kupiła organizację 😀

  242. odpowiadam pod twoimi punktami norolim:

    1. Jak wcześniej pisałem, działania UFC noszą znamiona praktyk monopolistycznych, co nie oznacza, że organizacja jest już monopolistą, a jedynie, że do tego dąży

    – Zuffa chce stworzyć wielką profesjonalną ligę MMA pod szyldem UFC. Nieco na wzór NBA, NHL, NFL – te organizacje twoim zdaniem przysłużyły się koszykówce, hokejowi i futbolowi amerykańskiemu, czy przeciwnie?
    W Stanach nie zarzuca się im praktyk monopolistycznych. W państwie prawa, są one zabronione.

    2. Przejęcie SF jest kolejnym podobnym posunięciem Zuffy i tak jak w podawanym przeze mnie wcześniej przykładzie Microshitu, może mieć na celu wypracowanie sobie na rynku takiej pozycji, która powoduje bankrutowanie innych producentów tej samej usługi lub bardzo utrudniony dostęp do rynku – taki charakter monopolu nazywamy „wymuszonym” (co odpowiada na Twoje pytanie odnośnie rodzaju monopolu z jakim możemy mieć, a nie mamy tu do czynienia)

    – Nieprawda. Nie ma utrudnionego dostępu do rynku, a zawodników chętnych startować na galach jest mrowie. Jedno i drugie się nie zmieni, choćby Zuffa urosła jeszcze razy kilka. Bankructwo innych podmiotów działających na tym samym polu gospodarczym nie jest zależne od Zuffy.

    3. UFC posiada jako jedyny i na wyłączność strategiczny zasób jakim są czołowi zawodnicy, a przynajmniej ich większość, co powoduje, że przynajmniej do czasu wykreowania nowych takiej klasy zawodników nie związanych z UFC, trudno będzie komukolwiek wejść na rynek z konkurencyjną dla tej organizacji ofertą

    – Kolejna nieprawda. Co to jest strategiczny zasób czołowych zawodników? Jeśli znajdzie się ktoś profesjonalny gotów płacić więcej „strategiczny zasób” Zuffy w ciągu kilku lat (po wygaśnięciu kontraktów) przestanie istnieć.
    To nie jest żaden x factor 🙂
    – wejść na rynek jest bardzo łatwo, trudniej się utrzymać, jeszcze trudniej kreować swoje gwiazdy, ALE to wszystko jest możliwe.

    4. UFC posiada olbrzymi kapitał, co uwidaczniają kolejne przejęcia, a co jest również czynnikiem „monopolotwórczym” (nie twierdzę, że to ich wina, że mają tyle kasy )

    – Na tej zasadzie każdy kto ma duży kapitał powinien być odbierany jako potencjalny monopolista? 🙂 He he. Ten argument jest niedorzeczny.

    Można by pewnie znaleźć więcej argumentów, gdyby się zagłębić w temat, ale ponieważ nie skończyłem ekonomii, (choć ją kiedyś studiowałem) nie mam wystarczającej wiedzy pod ręką. Musiałbym pogrzebać, a mi się nie chce

    – tak się dziwnie składa, że ja skończyłem. co nie ma jednak znaczenia w tej dyskusji. też nie chce mi się grzebać, ale z tego co pamiętam monopol wymuszony, o którym piszesz występuje wtedy, kiedy jeden podmiot osiąga pozycję, w której pozostali bankrutują. I tu po pierwsze do tego nie dojdzie, a po drugie zgodnie z tym czego mnie uczono na UW monopolista wymuszony może przetrwać na rynku jako taki, tylko i wyłącznie w przypadku, kiedy otrzymuje specjalne rządowe przywileje. Co więcej, według większości ekonomistów monopol wymuszony nie może powstać w warunkach wolnego rynku. Ergo… to co piszesz o Zuffie, wskazując, że może to być monopolista wymuszony, miałoby zastosowanie tylko wówczas, gdyby tylko tę konkretną firmę wsparła stosownymi przywilejami administracja rządowa. To chyba kończy temat.

    Piszesz ponadto:
    „Reasumując. Nie twierdzę, że UFC jest już obecnie monopolistą, ale ich działania i obecna sytuacja na rynku stwarzają idealne warunki do tego, by tak się stało. A jeśli tak się stanie, moim tylko skromnym zdaniem, nie będzie to dobrze dla mma. Wystrarczy z mojej strony na ten temat. Nie dam się sprowokować do pisania więcej, nawet jeśli będę wyzywany od najgorszych ;p”

    – otóż sytuacja na rynku w żaden sposób nie stwarza idealnych warunków dla Zuffy, aby ta została monopolistą. Koniec kropka.

  243. Ja widzę że z dnia na dzień, miesiąca na miesiąc przybywa nam ekspertów z dziedziny ekonomi i biznesu, nie wspomniawszy o tych którzy do tego jeszcze dodają mma. Aż się dziwię że Polska w obecnej chwili przeżywa taką recesję z takimi geniuszami … 

    Viacheslav ” Ryży Tarzan syn Swaroga ” Datsik cię szuka !

  244. Super wiadomosc – przez 2 lata beda lepiej organizowane gale SF, bedzie to mialo rece i nogi, a pozniej fuzja. O dziwo, jak juz stwierdzil Yoshi, niektorzy dostali sraczki, jakby im zolw w akwarkium zdechl  crazy w dodatku bezmyslnie ciskajac na lewo i prawo terminem monopol i siegajac po takie przyklady: 

    tak jak w podawanym przeze mnie wcześniej przykładzie Microshitu

    Ciul, ze nikt nikomu nie kaze kupowac oprogramowania MS, obecnie jest ogromny wybor w gestii przegladarek, sa alternatywy do Offica, a jesli chodzi o system operacyjny, to mozna miec applowski, badz linuxowskie. No ale co tam, lepiej sie bez sensu zzymac.

    Venom, ja tam Ciebie podziwiam za cierpliwosc.

     

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.