logo_szklanka

Po weekendzie, w którym nie było żadnej większej gali MMA rozmawiamy o zakończonych ćwierćfinałach Bellatora, sporze Michała Kity z KSW, oraz zapowiadamy KSW 13 i UFC 113: Machid vs Shogun 2.

[podcast]http://www.mmarocks.pl/audio/Szklana Szczeka ep.52%20-%203.05.2010.mp3[/podcast]

Link MP3

23 KOMENTARZE

  1. wszystko ok ale moze mi ktos powie o ktorej sie zaczyna ksw w spodku bo nie wiem na ktora godz mam tam byc a panowie z ksw nigdzie nie poinformowali o ktorej godz zaczyna sie to wszystko

  2. wypowiedz venoma ze kita mieszka w holandii to trzeba zastosowac przelicznik „4” przy wartosciowaniu wyplat… straszna bzdura…. i druga uwaga.. nikt sie nie spieral w temacie kity ze jest cos niestosownego w tym ze ksw zaoferowalo mu malo, czy tez niedogadali sie bo istnieje wolny rynek,., tylko o to , ze lewandowski co innego powiedzial a co innego zrobil, wiec jesli mowicie ze „poruszymy temat ktory wywolal sporo kontrowersji, emocji na naszym forum” , to de facto wasze „poruszenie” jest powtorzeniem oczywistosci, a nie odniesienie sie do meritum sprawy..

  3. Niech będzie, że przelicznik 4 to duże uproszczenie.

    Co do kontrowersji, dla mnie meritum sprawy było powiedzenie, że Michał ma zbyt wielkie ego, do tego myślę się odniosłem.

    Do tego co ty drążysz już się odnosiłem w komentarzach. Martin mówił o zarobkach z KSW 13 (Michał miał walczyć na 12), a do wszystkiego dolał promotorskiego sosu.

  4. „a do wszystkiego dolał promotorskiego sosu.”-heh.. czyli niewprost nazwales martina jednak hipokryta… heh.. i takiej odpowiedzi oczekiwalem..

  5. Richard Schafer powiedział w zeszłym tygodniu, że jest pewien, że walka Mayweather vs. Mosley sprzeda 4 mln PPV, sprzedała 1,1-1,2 mln. Dana mówił, że Chuck na 100% walczy z Tito. Mijania się z prawdą Aruma, Cokera czy Kinga nawet mi się nie chce szukać przykład. Nie będę rozdzierał szat, jak coś takiego ma miejsce u nas.

  6. hahaha, ale urwales teraz venom.. jak dzik w brzózke w dębowym lesie.. czym innym jest promotorskie przewidywanie przyszlosci, a czym innym rozmowa o przeszlych faktach… ok, koniec tematu

  7. Schafer mówił też po UFC 103, że ta gala nie sprzedała nawet 100 tys. PPV, podczas gdy sprzedała 400 tys. Może być taki przykład?

  8. heh.. taki moze byc, z tym ze jesli mowimy o motywach swiadomych pomylek (klamstw) szukamy celu tych pomylek.. a jesli go juz znajdziemy szukamy „ofiar” takiego klamstwa. i wtedy mozemy je wartosciowac ( chyba ze dla kogos klamstwo jest zlem samym w sobie ). zastanow sie prosze nad analogia obu sytuacji pod katem celow, i „ofiar”… a najlepiej zakonczmy spor ktory i tak juz wiekszosc forumowiczow ocenila prawidlowo…

  9. W obu przypadka cel jest bardzo podobny, chodzi o budowanie wizerunku firm, w imieniu których się wypowiadają.

  10. tylko ze w jednym z nich wystepuje atak ad personam a w drugim nie… klamstwo oczerniajace „przeciwnika” -takim sie brzydze akurat..

  11. lg, skoro tak się spinasz na Lewandowskiego to strach pomyśleć co się z Tobą dzieje, jak czytasz wypociny White’a…

  12. „przeciwnika” w duzym cudzyslowiu, bo gdyby to byl faktyczny przeciwnik to jeszcze pol biedy..

  13. GLF.. na nikogo sie nie spinam , sam jestem typowym oportunista i niezlym klamca.. ale tutaj niektorzy widza ewidentne czarne jako biale, nie wiadomo dlaczego „stajac po stronie” niewlasciwych osob.. ( znowu wlozylem w cydzyslow zeby nie byc posadzonym o naduzycie)

  14. Widzisz, tu masz problem – koniecznie musisz się opowiedzieć za którąś ze stron i zakładasz, że inni także powinni. Ja twierdzę, że nie ma żadnego sporu i tym bardziej nie widzę potrzeby opowiadać się za kimkolwiek. Naprawdę wyluzuj, napisałeś już chyba z 10 rozległych postów w naprawdę zbędnej dyskusji.

  15. lg
    Rozpisujesz si w obronie swojego ziomka Pana Kity, a piszesz jego nazwisko małymi literami co oznacza brak szacunku wiec się określ. Dla mnie sprawa jest prosta KSW nie chce Kity i kropka. Pan Kita nie jest medialny i nigdy nie przyciągnie takiego zainteresowania jak np. Najman i dlatego dostanie mniej, kropka. Pieprzenie o tym ze to brak szacunku do zawodnika itp itd to bzdura i ten kto tak mówi nie zna się na biznesie a nauki o pieniądzach pobiera u „murarza” czyli nie tej osoby co trzeba. Jeśli właściciel mówi że mu się nie kalkuluje dawać więcej bo nie widzi w perspektywie czasu zwrotu inwestycji to nie przepłaca. Kazdy kłamie ty tez. Ci goście w KSW tak jak w każdej innej firmie są skupieni na robieniu pieniędzy a nie na ich rozdawaniu.

  16. GLF: „musisz się opowiedzieć za którąś ze stron i zakładasz, że inni także powinni.”- nie bardzo rozumiem.. skoro znalazl sie dyskutant (venom) to widocznie nie bylem osamotniony.. a jesli tak.. to nie bardzo rozumiem dlaczego co i dlaczego komentujesz.. „Naprawdę wyluzuj, napisałeś już chyba z 10 rozległych postów w naprawdę zbędnej dyskusji.”-to prawda, temat nie warty takiego zaangazowania, totez pare postow wczesniej zaproponowalem zakonczenie tematu, ale venom go pociagnal, wiec dlaczego mialbym go nie podjac…
    Fisher: „Rozpisujesz si w obronie swojego ziomka Pana Kity, a piszesz jego nazwisko małymi literami co oznacza brak szacunku wiec się określ”-prosty choc prawdziwy argument, z ktorym sie zgadzam.., ale przestrzegam przed jego naduzywaniem bo przypuszczam iz bez problemu taka gramatyczna niepoprawnosc i niekonsekwencje moznaby wykazac setki razy takze i u ciebie…
    „Pan Kita nie jest medialny i nigdy nie przyciągnie takiego zainteresowania jak np. Najman i dlatego dostanie mniej, kropka. Pieprzenie o tym ze to brak szacunku do zawodnika itp itd to bzdura i ten kto tak mówi nie zna się na biznesie a nauki o pieniądzach pobiera u “murarza” czyli nie tej osoby co trzeba.”-oczywista oczywistosc , chyba nie do mnie ta uwaga, bo ja mowie zupelnie o czym innym..” Kazdy kłamie ty tez.”-tez prawda, a jesli tak jest, to dlaczego pojawia sie taki problem aby nazwac klamstwo klamstwem??………………..

  17. Venom
    Co miałeś na myśli mówiąc, że zadbasz o to żebym był przygotowany ?
    Czego ode mnie oczekujecie ? 🙂

  18. Rozumiem.
    Nie wiedziałem czy chodzi o to że ostatnio nie byłem przygotowany, czy może liczycie na to że wprowadzę trochę kontrowersji w kolejnej audycji 🙂

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.