Suma wypłat z tytułu umowy sponsorskiej z Reebokiem z sobotniej gali UFC w Dublinie, wyniosła $62,500. Jest to najniższa wypłata sponsorska Reeboka od czasu podpisania umowy z gigantem odzieżowym i jednocześnie trzykrotnie mniejsza niż ta wypłacona po gali UFC 192. Najwięcej pieniędzy zarobił Darren Elkins, Cathal Pendred oraz Norman Parke. Suma wypłat była by wyższa gdyby 4 zawodników z dwóch głównych walk wieczoru nie wycofało się w ostatniej chwili z gali.

Poniżej pełna lista wypłat:

Louis Smolka: $2,500
Paddy Holohan: $2,500
Norman Parke: $5,000
Reza Madadi: $2,500
Nicolas Dalby: $2,500
Darren Till: $2,500
Neil Seery: $2,500
Jon Delos Reyes: $2,500
Mickael Lebout: $2,500
Stevie Ray: $2,500
Aisling Daly: $2,500
Ericka Almeida: $2,500
Krzysztof Jotko: $2,500
Scott Askham: $2,500
Tom Breese: $2,500
Cathal Pendred: $5,000
Darren Elkins: $10,000
Robert Whiteford: $2,500
Garreth McLellan: $2,500
Bubba Bush: $2,500

Łączna suma jaką Reebok wydał na sponsoring gali UFC w Dublinie to 62,5 tysiąca dolarów.

Kwoty te są tylko za umowę sponsorką z Reebokiem i nie obejmują bonusów oraz wypłat, które organizacja rozdysponowała zawodnikom za uczestnictwo oraz zwycięstwa na gali. Zawodnikom UFC wlicza się czas spędzony w organizacjach Strikeforce oraz WEC. Zawodnicy mający mniej niż 6 walk dostają $2,500. Od 6 do 10 walk – $5,000. Weterani z liczbą od 11 do 15 walk zarobią po $10,000. 16 do 20 walk to $15,000. Wszyscy zawodnicy mający na koncie powyżej 20 walk dla Zuffy dostają $20,000. Mistrz UFC oraz kandydat do walki o pas zarobią odpowiednio $40,000 i $30,000.

Dotychczasowe wypłaty w 2015 roku z tytułu umowy UFC z Reebokiem :

“UFC Fight Night 76: Smolka vs. Holohan” – $62,500
“UFC 192: Cormier vs. Gustafsson” – $192,500
“UFC Fight Night 75: Barnett vs. Nelson – $102,500
“UFC 191: Johnson vs. Dodson 2” – $192,500
“UFC Fight Night 74: Holloway vs. Oliveira” – $142,500
“UFC Fight Night 73: Teixeira vs. Saint Preux” – $107,500
“UFC 190: Rousey vs. Correia” – $202,500
“UFC on FOX 16: Dillashaw vs. Barao 2” – $212,500
“UFC Fight Night 72: Bisping vs. Leites” – $110,000
“UFC Fight Night 71: Mir vs. Duffee” – $137,500
“The Ultimate Fighter 21 Finale: Ellenberger vs. Thompson” – $90,000
“UFC 189: Mendes vs. McGregor” – $235,000

Łaczna wypłacona suma to: $1,787,500

Poza powyższymi sumami, zawodnicy otrzymają od 20 do 30% z tytułu sprzedanych gadżetów firmowanych ich nazwiskiem.

Tomasz Nowosielski
Tomasz Nowosielski
http://www.mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

23 KOMENTARZE

  5. Śmiesznie wyszło bo Dana White dał wywiad kilka dni temu w którym mówi że deal to dla Reeboka "home run" i teraz ten wywiad się niesie negatywnie po sieci

  6. Teraz powiem coś za co możecie mnie ocenzurować o takimi znaczkami ***!

    Jebać ten Reebok i wbić mu wyjątkowej klasy CWELA!

    Dziękuję
    Pozdrawiam

  7. Nie ma co, to już zakrawa o ostrą kpinę. Reebok dzięki tej umowie został najbardziej znienawidzoną marką odzieżową wśród fanów MMA.
    Tyle wygrać.

  8. 62.5 tys przeciez to jest wstyd po prostu wstyd .Jeden zawodnik na bonusie za walke moze zarobic tyle co wszystcy razem . Jeszcze lepsze jest to ze dobry amerykanski wlasciciel firmy moze zarobic tyle co oni razem w ciagu takiego samego czasu jak ich przygotowania . Nastepna sprawa ze nie warto uprawiac mma w celach zarobkowych bo nieliczni zarabiaja krocia lepiej grac w pile nawet w smiesznej ekstraklasie i miec staly dochod co miesiac 🙂

  9. Nagłówek: Smolka i Holohan dostali 5 tyś. $
    Lista wypłat:

    defthomas

    Louis Smolka: $2,500
    Paddy Holohan: $2,500

    Czyli @defthomas podałeś w nagłówku ile razem zgarnęli? 😀

  12. Reebok sobie dobrej reklamy nie robi a chyba o dobra reklamę tu chodziło ;p

  13. Bez weteranów to i wypłaty niskie 🙂 Nic dziwnego. Ważniejsze ile dostali za samą walkę. Nikt nikomu nie każe walczyć w UFC, ale wciąż tam są najlepsi na świecie.

    A Reebok coraz bardziej mnie wkurwia w mojej pracy. Teraz przysłali w chuj butów raczej na lato choć jest jesień, a idzie zima. Choć nawet w cieplejszym okresie te modele nie miały wzięcia…;]

  14. Zawsze to jakaś dodatkowa kasa, choć i tak to jakiś promil tego ile zawodnicy wyciągali od sponsorów przed erą reeboka.

  17. emondson

    Reebok sobie dobrej reklamy nie robi a chyba o dobra reklamę tu chodziło ;p

    Nie ważne jak gadają oby gadali 😀 Każdy hejtuję Reeboka czyli gada o nim, więc chcąc nie chcąc dla nich reklama i tak 😀

  18. Możecie mnie teraz zjechać ale:
    1. powiedzcie mi gdzie lepszy hajs zarabiał taki Jotko czy Lebout.
    2. kto powiedział że to jedyny sponsor – deal z reebokiem zabrania jedynie bannerów i ologowania strojów, a to nie jest jedyna forma reklamy.

  19. Mojso

    Nie ważne jak gadają oby gadali 😀 Każdy hejtuję Reeboka czyli gada o nim, więc chcąc nie chcąc dla nich reklama i tak 😀

    też racja ale kiedy wybierałem torbę sportową dla swojej dziewczyny reeboka od razu odrzuciłem z wiadomych przyczyn:p

  20. Charles Bronson

    a to nie jest jedyna forma reklamy.

    ale to jest ten primetime zawodnika, za ktory dostaje najwiecej hajsu
    co innego jak zawodnika w spodenkach manto zobacza widzowie ogladajacy gale niz tylko ci, ktorzy maja zalajkowanego instagrama danego zawodnika

  22. Mam nadzieję, ze ufc podpisze jakiś deal z innymi firmami, żeby chociaż ze 3-4 firmy sponsorowały zawodników. Żeby jeden reebok sponsorował wszystkich zawodników? No nie bardzo.

  23. Mam nadzieję, ze ufc podpisze jakiś deal z innymi firmami, żeby chociaż ze 3-4 firmy sponsorowały zawodników. Żeby jeden reebok sponsorował wszystkich zawodników? No nie bardzo.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.