Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)
Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.
wjebia Ci bana i tyle bedzie z Twoich rubasznych dowcipasków
Attention whore.
@hang, raczej pasuje bardziej: 🙂
Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.
TJ egzekutor ? :O
Ale zwierzaczek fajny 😀
Pervert : )
Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .
Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".
To jest oczywisty fejk. Wszyscy wiedzą, że jestem w Indonezji a nie Nigerii.
wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]
GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)
btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…
kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15
Ile jeszcze trzeba, żeby ten oszołom bana dostał 🙂
Wiekszosc ludzi wali niemerytoryczne posty,ale Kaczka przynajmniej jest zabawny:-)
@kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.
Kaczka – nie ma chuja, albo jesteś gimbusem nielubianym przez rówieśników albo starym bezrobotnym zgredem.
Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.
@kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.
Zapytam wprost, jestes prowokacja?
i to jest niby dorosly koles??? no bez jaj…
@Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.
Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.
Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka
@kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:
cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com
Masz Antoś – no problem:
@kaczka41 Bóg zapłać Dobry Człowieku!
ten koles powinien wygladac jak sokodjou, bardziej by pasowal do tej hieny 😀
Spodziewałem się kogoś w rodzaju Soko, ale ten też może być :-).
Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka
Foch. Foch i chuj.
zajebisty [strike]pies[/strike] kot na fotografii
Bardzo mnie zainteresowało to zdjęcie, poszukałem w necie i…
…okazło się że jego autor dostał pierwszą nagrodę w konkursie World Press Photo:
Z innej beczki, bliższej MMA, myślicie że Pudzian (albo inny zawodnik) daliby radę takiej hienie?
@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?
Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)
Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.
wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]
To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…
——–
Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.
Foch. Foch i chuj.
z przytupem! xD
btw, kim do c*uja jest Papay?
3 metry mułu i smierdzi dramatem 🙂
Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.
To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie
@Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny
nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…
@bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"
Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.
No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)
I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)
"…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra…"
Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.
To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie
Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?
Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]
abstrahując od uścisku szczęk Antek – to i tak byłaby masakra
@bobyflex Przekonałeś mnie.
—————
A co myślisz o walce niedźwiedź vs. tygrys? Na które zwierzę byś stawiał?
I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans
moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂
Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a
nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…
to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂
Powoli odzyskuję wiarę w homo sapiens.
Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)
nie ma to jak pić z komputerem…
Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.
Dobra beka props
Kaczka czy ty nawet pić musisz przed komputerem? Inne czynnosci również?
"…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"
Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.
czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?
Grzeczny Kaczorek. 🙂
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
To już jest żałosne…
"…czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?…"
Bo jak widać (po ilości postów) jest bardzo ciekawy.
Zapowiedz zapowiadanej zapowiedzi wreście jest :]
Zapowiadali sobotę…i jest sobota – za punktualność
Bydlęcy wywiad, zabieram się za słuchanie :]
No to fajnie zaczyna sie sobota;D
Do szału doprowadza mnie zaśmiecanie języka polskiego angielszczyzną. Ktoś zna angielski – świetnie. Niech wykorzysta go w rozmowie z obcokrajowcem. Ale w wywiadze z polskim dzienikarzem dla polskiego serwisu? Czemu to ma służyć?
o zesz ty,57 min! moge nie dac rady sluchac tyle czasu Kawulskiego
@ Tens
Też mnie to drażni. Zaśmiecanie polszczyzny angloizmami przystoi tylko kabotynom. Niech Kawul łaciną się popisuje 😛 . A co do samego wywiadu, to nas Escobar rozpieszcza tymi długimi wywiadami i bardzo dobrze. Mam nadzieje, że w ramach 60 minut z Kowalikiem zobaczymy wkrótce Wielkiego Janka albo Ginę 🙂
Następny wywiad niech będzie z Cholewą. Reszta może poczekać.
60 minut z Jankiem wywiadu :D? był bym Twoim fanem Escobar , nawet po 25 minutach takiego wywiadu 😀
Gdy mówi o tym, że Tiger ich sponsoruje od razu przypomniało mi się, gdy mówił o innych organizacjach, że są Tigerem a oni RedBullem
Następny – CHOLEWA 🙂
Odnośnie łukasza Jarosza: “Myslę że lata świetności ma już za sobą, (…) pojawianie się zawodników z innych dyscyplin sportów walki w momencie kiedy w nich już przestają coś znaczyć i branie się za mma, jest czymś czego wszyscy my powinniśmy unikać, bo to w niezbyt dobrym świetle stawia tą dyscyplinę”
a Jerome Le Banner?
Skonkretyzowany facet ! dobrze mowi !.
Słuszna uwaga od powagi. Na początku dał się złapać z Branchem – mógł zostawić pytanie bez komentarza i sądzę, że by to lepiej brzmiało, niż próba takiego nieudolnego tłumaczenia.
Bardzo dobry wywiad.
Łukasz Jarosz – kompletnie nie zgadzam się z Kawulem. Nie wiem na jakiej podstawie mówi, że Jarosz bierze się za MMA bo w K1 mu nie idzie. Czym się różni kariera K1 Jarosza od Różala? Gdzie są różnice między Różalem a Jaroszem? UFC bierze zawodników z innych dyscyplin i są to najczęściej właśnie wymienione przez Kawula – ZAPASY i K1. To działa.
“kto nie tańczy i nie tupie tego panny mają w dupie” 🙂
Jarosz przechodzi do MMA z tego samego powodu dlaczego Badr Hari przechodzi do boksu, czy Slowinski wlasnie tez do MMA. K1 UPADLO.
PPV to kolejny krok, nie cieszy mnie to, ale mam nadzieję, że im się uda.
Chyba Kawulski słabo śledzi rynek K1 oraz postać Jarosza twierdząc, że jest u schyłku. Śmiem twierdzić, że Różal nie zawojowałby wiele w pojedynku z Jaroszem, nawet na tym etapie Różala w mma. Ogólnie w wielu kwestiach – oprócz Jarosza i cenzury internetu się zgadzam z Kawulskim.
SĘDZIOWANIE – nie zmienia się sposób patrzenia na walkę. No to lipa. Wciąż będzie się wygrywało walkę 1 obaleniem, a nie zadanymi obrażeniami. Szkoda.
SĘDZIOWANIE – plus za kamery (monitoring) – bardzo dobre posunięcie. Monitorowanie sędziów – plus.
Piekna spina na Kulaka ;]
Mańkowski-Sobotta – pełna zgoda z Kawulem, też tak to widziałem. Wygrana Sobotty w moich oczach, ale wygrana Mankowskiego tez nie jest bledem. Remis najbardziej sprawiedliwy. “Borys Mankowski ani nie wygral, ani nie przegral EWIDENTNIE” – 100% zgody. Walka mega rowna.
Jeżeli jest tak jak w wywiadzie to troche nielogicznie robi Pudzian. Zamiast zmieniać teamy powinien tłuc w tym American Top Team bo efekty są
o jest zajęcie na 60 min.:)
wole wywiady z Martinem bo Kawul bardziej ściemnia i kluczy,aczkolwiek takie wywiady są potrzebne,także dzieki
Dotrwałem do końca, zaskoczyło mnie, że Kawul nie wkurzał mnie tak bardzo jak zawsze… Gina ma się promować na KSW, dobre.
Spoko wywiad zawsze tylko czekam na te wywiady przed ksw dobra robota.
Jak zwykle wywiad 1 liga, słuchało się i oglądało go bardzo lekko, a do tego na koniec pozostawił niedosyt i chęć wejścia w jeszcze kilka kwestii, co zawsze dobrze prognozuje na przyszłość. PZDR
Borys – fajnie, że będzie na KSW, duże umocnienie kategorii -77kg, jeszcze brakuje jedynie Hallmana.
Bardzo dobry wywiad! Mam nadzieję, że PPV to jeszcze nie w tym roku, bo wydaje mi się, że jeszcze trochę za wcześnie na to i może nie wypalić, ale od 2013 kto wie, kto wie… Ja tam osobiście zapłacę jeżeli nie wyjdzie po za moje możliwości
Zabrakło mi ytania odnośnie kontraktu z Najmanem. To jak idą do tego sądu czy nie czy jak?
Ja też dziękuje za wersję audio – żona by chyba postradała zmysły jakbym słuchał tego w pokoju przez godzinę zamiast zapierniczać w domu przy sobocie ;P
Ostro pojechał po Cholewie i MMA Attack w kontekście Sobbota-Mańkowski (imo za ostro)
Iceman – a co za afera z Najmanem, że do sądu? możesz przybliżyć temat?
1PPV w polsce to totalna wtopa.
2 Nie wiem osoby interesujace sie mma sa w stanie zaplacic za walke pudzianowskiego BO JA NIE
3 Proponuje przeprowadzic ankiete mma rocks i udostepnic wyniki KSW
Niezły pocisk Kawula na Darka Ch.
Kiedys PPV w polsce bedzie, kiedyś ktos musi to zacząc. Ja z chęcia zapłace żeby nie oglądać bzdurnych reklam Polsatoshitu. KSW to jedyna rzecz jaką potrafię u nich obejrzeć a to i tak z trudem.
poprawcie mnie bo może sie myle ale ja nigdy nie słyszałem ze strony mmaattack żeby cokolwiek negatywnie skomentowali w strone KSW choć powodów by mieli mnóstwo. Natomiast panowie K&L zawsze znajdą miejsce na jakieś złośliwości
Hakun: Najman w kontrakcie mial zakaz promocji innych gal MMA i walczyl na MMA ATTACK.
Konktetny wywiad. Ciekawi mnie, jak rozwiążą kwestie PPV w Polsce. W końcu, KSW jest pionierem jeśli chodzi o wiele kwestii w polskim MMA i jak narazie działają (prawie) bezbłędnie. Jeśli dzięki PPV będziemy oglądać jeszcze większe gwazdy niż do tej pory, to oczywiście powinniśmy być za !
To jego przełykanie śliny mnie tak drażni…jak Luntek albo Doda.
A wracając do tematu, to czekam na podobny wywiad z Cholewą.
Godzina z Kowalikiem to byłby dobry format!
Dzięki za wywiad Escobar! 😉
A co do PPV to ja jestem skłonny do takiego rozwiązania, pod warunkiem że taka impreza zamknie się w kwocie 20 a nie 50 złotych jak to było z Adamkiem. 🙂
Jestem za KSW w PPV głownie dlatego, że liczę na to, iż Konfrontacja zarabiając większe pieniądze byłaby w stanie w dalszym ciagu rozwijać swój produkt, proponować jeszcze lepsze rozpiski itd.
Jestem świadomy tego co dzieje się dookoła mnie i podobnie jak Maćkowi zdarza mi się kupić coś co mogę mieć za darmo pirackiego. Nie mam nic przeciwko PPV pod warunkiem że będzie ono w bardzo rozsądnej cenie (rzędu 10-15 zł, może z czasem więcej), ale jeżeli chcą to wprowadzić po to żeby mieć więcej pieniędzy (tego również jestem świadomy) to mam prawo oczekiwać że otrzymam coś więcej niż w tej chwili. Czy w obecnym stanie rynku światowego (celowo mam tu na myśli rynek światowy, bo KSW już teraz jest w stanie ściągnąć na galę najlepszych zawodników na świcie nie licząc tych którzy są w UFC, lub mają jakieś skompliowane powiązania z innymi federacjami) są w stanie dać mi to coś więcej? Czy wtedy będę miał gwarancję, że w trakcie oglądania nie będą mnie zasypywać 15min. reklamami, a na każdej “płatnej” gali bedą się bić tylko Ci możliwie najlepsi? Czy będą wtedy mieć pieniądze na to żeby posmarować np. takiemu bellatorowi i Lombardowi na tyle by ich przekonać?
PS Bardzo dobry wywiad, zawsze dobrze się słucha Kawulskiego i zawsze staram się zrozumieć jego spojrzenie na sytuację, oraz jego motywy. Ogólnie spoko koleś (oczywiście z punktu widzenia odbiorcy jego produktu i wywiadów z nim).
Fajnie że KSW zaczyna wkraczać w PPV. Jestem skłonny wykupić PPV na KSw jak to nie raz robiłem na ipli jesli koszt PPV za KSW nie będzie większy niż 20zł… 50zł jak za Adamka było to jest o wiele wiele za dużo… nie tylko dla mnie ale wydaje mi się że dla większości osób w Polsce bo każdy fan MMA w tym i ja wykupi PPV w cenie 50zł ale każdy kowalski który chce obejrzeć pudziana szybciej obejrzy na nastepny dzien w necie albo poszuka jakiegoś streama.
@ Tens:
Do szału doprowadza mnie zaśmiecanie języka polskiego angielszczyzną.
Nie wyłapałem w wywiadzie
Jestem Za PPV tylo w łatwy i nie drogi sposób, dla dobra MMA ! Poza tym Maciej K. nazywa sprawy po imieniu, i ma swoj poglad na dane sprawy a nie jak ta chorągiew. Na dodatek jest otwarty na propozycje !
no to troszkę zaiskrzyło między kułak / ksw… Escobar teraz Cholewa;-)
Biore się za słuchanie 🙂
Gina ma się promować na KSW, dobre.
Na pewno musi się promować jako aktorka…
lubie sluchac wywiadow z Kawulem,koles potrafi wszystko rozwiezle wytlumaczyc i na poczekaniu zobrazowac, : D wyminal sie z powolaniem,nauczycielem jakims powinien byc ,czy cos ; p
Ja jestem skłonny zapłacić 20 zł za walkę na poziomie światowym. Jeżeli walka Janka czy michała by kosztowala 5-10 zł no może rzeczywiście tak. Ja przykładowo korzystam z usług multimedia które nie koniecznie muszą udostępnić PPV z gali KSW jak to robi cyfrowy polsat.
Kawul 10x bardziej konkretny człowiek od Martina. A kiedy zadacie pytanie Mariuszowi o to gdzie trenował? 😉
Pytanie o Brancha wspaniałe. Takie dziennikarstwo lubimy
Świetny wywiad fjnie pojechał Kułaka:)
Co do PPV to ja chętnie będe płacić koło 10-20zł jeżeli będzie drożej będą musieli się postarać z rozpiską:)
A i fajnie by było gdyby to działało na takiej zasadzie że 2-4 gale na PPV i 4 gale w otwartym Polsacie rocznie myśle że w tedy będzie to miało sens zarobią na tym plus będą mieli bufor bezpieczeństwa w postaci gal telewizyjnych w razie niepowodzeni(co jest jednak prawdopodobne).
Jeśli to PPV będzie za 10-15 zł to bez problemu wyślę SMSa, czy co tam, ale w zamian chcę jeszcze lepszy Fightcard. Ciekawe gdzie Mario trenował, może wrócił do Łukasz od MMA i Darka od boksu ? 😀
…i Krystiana od śpiewu
Ogólnie to lol z tym PPV. 10zł max za płacenie gali która, tak mówiąc wprost, jest średnia. Poziom od KSW 13 wg. mnie nie wzrasta. Nie ma dobrych nowych zawodników, nie ma wielkich nazwiska z za Oceanu czy też z Dalekiego Wschodu. Jest Dave Branch wyśmiany przez Kawula za walke w kategorii średniej a walczy z Błachowiczem w pół-ciężkiej. Tak, na pewno jest to produkt warty zapłacenia 20+ złotych… NA PEWNO (tak to był sarkazm).
Jedynie Mamed jest wart tego iż można zapłacić za jego walkę. Z tym że z kimś DOBRYM nie z odpadkami z UFC, którzy nie mieli tam za wiele do powiedzenia.
-Pudzian jest główną gwiazdą walk w KSW.
-Pasy są nic nie warte, nikt nie wie kto jest konkretnym mistrzem ani nr 1 w danej kategorii wagowej.
-Nie ma jednej promowanej wagi, która ciągnie zainteresowanie wszystkich (jak to było z wagą pół-ciężką za czasów Liddella w UFC)
-Rozpiski i walki nie prowadzą do niczego konkretnego, sa 2 gale rocznie które mają bardzo małe powiązanie ze sobą przyczynowo – skutkowe (nie ma walki o pretendenta, walki w obronie mistrzostwa, nie ma zawodników starających się przebić)
-Jedyna historia jaką KSW serwuje to MAMED.
Tak jest to świetny model na zarabianie pieniędzy z PPV…
Wolę słuchać Kawula w wywiadach niż Martina. Poza tym PPV w Polsce to dla KSW może być strzał we własnastopęi MMA atack może to łatwo wykorzystać (aczkolwiek argumenty Kawulskiego są dobre). Dzięki za wywiad
Bardziej niż na PPV powinno im zależeć i dzaiałać w kierunku transmisji gali w stanach na jakims HDNet czy coś.
Czyli plotki o tym, że Polacy interesowali się Stringerem były prawdziwe. Choć gdy o nich usłyszałem to miałem nadzieję, że chodziło o MMAA i wiadomy rewanż.
Czyli Venom będzie takim sędzią punktowym testowanym na KSW jak Kułak.
7zł za transmisję na IPLA to dużo. 10zł za PPV takiej gali jak np. KSW 18 to lol. Boże, jesteśmy strasznie zjebanym społeczeństwem.
Chyba pierwszy wywiad z Kawulskim, bez czegoś, co powodowałoby szyderczy uśmiech na twarzy. Może poza komentowaniem zmiany decyzji Mańkowski vs. Sobotta przez MMAA. Dał się nieco ponieść i niepotrzebnie przedłużył nieświeży już wątek.
Poza tym pokazał się z dobrej strony.
PPV w Polsce przyjmie się wśród bardzo małego grona osób. Ale dobrze, że czegoś próbują. Osobiście poszedłbym w innym kierunku, ale to ich organizacja i niech robią co chcą.
Co do PPV to nie wiem jaki byłby odbiór społeczny, ale i tak obecnie płacimy na KSW. Miasto dofinansowuje galę. Skąd? Z naszych portfeli. Generalnie nie lubię takich sytuacji. Uważam, że PPV jest przejrzyste i uczciwe. Jestem za! Płaci ten, który chce. W dodatku federacja nie byłaby zależna od różnych kaprysów władz miejskich (np. sytuacja z Puhakką).
zrobia PPV jak nie wyjdzie,choc ja mysle,ze jednak im sie to uda,to pojda w inna strone. dlaczego sie uda? MMA w polsce lapie na sile,coraz wiecej ludzi sie tym interesuje juz tak nawet doglebnie,reszta pobieznie,a jak mowi Kawul ” krok do przodu trzeba robic” wiec wydaje mi sie,ze kazdy z nas,czy nawet bary ,puby sportowe nie ucierpia jak wykupia sobie ppv na te 4-5 gal w roku po pare zl, dla nich to zarobek,bo poleje sie troche piwa,a dla nas tez nie wydatek jak zbierzemy kilku kumpli do domu,wszyscy przy jednym tv ogladac bedziemy gale ,zrobi sie zrzute i sie wykupi … Przynajmniej atmosfera lepsza;) a dla nich wieksza kasa,wiecej kapitalu na nowych zawodnikow,lepszych,bardziej znanych,a co za tym idzie i drozszych
W holokauście zginęło 6mln ludzi nie “kilkaset tysięcy” z czego 3 mln to obywatele 2RP. Taka mała “uwaga techniczna”…
Marco,fajnie,ze umiesz sie obslugiwac google
wywiad jak wywiad nie ma co sie podniecac
zizi-JA, a jak miałem wpaść na to żeby to wygooglować? 😀
Mam nadzieję, że MMA ATTACK zgarnie Łukasza Jarosza. Myślę, że Pat Barry, czy Mark Hunt Polskiego MMA to dobra opcja.
Tyle czasu poświęcone na tekst o płaceniu za przyjazd Giny…Kto tak w ogóle palnął 😉 że się potem pyta o to w wywiadzie, Nie dziwię się reakcji Kawula.
Dobre pytanie o Celińskiego. Mam nadzieję, że gdy wygra (oby wygrał) turniej w którym uczestniczy, to zobaczymy go na KSW w niedalekiej przyszłości.
ciekawy wywiad – ciekawe pytania Escobara 😉 , chociaż trochę mało konkretnych odpowiedzi
Z tego co mówił Kawulski PPV miałoby wymiar transmisji przez internet, czyli pewnie bardziej rozbudowany (nieawaryjny) serwer, niż ma to miejsce aktualnie na IPLA, gdzie np. przy okazji KSW FC się delikatnie mówiąc nie popisali, mimo że nie był to przekaz na żywo. Żeby nie było, że się czepiam to był to jedyny przypadek gdy IPLA mnie zawiodła.
Jestem na TAK, jeżeli ma to poprawić jakość zawodników na gali i zwiększyć szybkość czekania pomiędzy walkami. Można by zrobić możliwość sprzedaży poprzez dekodery Polsatu do TV oraz na ‘lepszej wersji IPLI’. Cena będzie pewnie adekwatna do wydarzenia, przy okazji walki Adamka cenę PPV dyktował bodaj obóz Kliczko, o ile mnie pamięć nie myli, a nie nasze TV.
Zawsze ciekawiło mnie ile osób oglądało maksymalnie jakąś galę na płatnej transmisji na IPLA? Niestety w żadnym z wywiadów nikt nie poruszył nigdy tej kwestii. Czy było to 1000, 5000, 10000 czy XXXXX wykupionych subskrypcji, pamiętajmy że ten typ transmisji wykupują także zagraniczni fani MMA. Może właśnie dobre wyniki oglądalności na tej ‘platformie’ skłoniły władze POLSATu to rozpoczęcia dyskusji na ten temat ?
wątpię że zwykły kowalski zapłaci ponad 15 zł żeby oglądać, wydaje mi się ze ci ludzie którzy się nie znają oglądają KSW a nie np. na wspólnej bo jest bardziej atrakcyjne z punktu widza, ale żeby zapłacić mało prawdopodobne. Ktoś wpadł na dobry pomysł żeby sprzedawali transmisje za granice i stąd by były pieniądze
.
może transmisja poza granicami naszego kraju by się sprzedała np . w Angli – na KSW walczy Warburton , Amasinger – może tam było by jakieś zainteresowanie i zarobek KSW
szkoda, że nie poruszono tematu transmisji na hdnet. Jeśli dobrze pamiętam, to polsat zablokował rozmowy?
Pervert, zdaje się, że Lewandowski w rozmowie z Escobarem zaprzeczył temu:
1. Wywiad dobry ale to jest już standardem. Osobiście uważam, że drugi mikrofon dla gościa byłby dobrym wyjściem bo coś Maciek mówił a nie było słychać.
2. Co do Niko to zamknijmy temat, w SSS otworzyli Mi oczy, że jest dużo lepszych zawodników na świecie i w Europie więc nie jarajmy się tak tym finem i pomachajmy na do widzenia.
3. To, że nie płacą za przyjście celebrytów to było jasne ale chyba ich zapraszają bo w momencie gdy można kupić bilety na płytę to zawsze paru rzędów od razu nie ma dostępnych a potem siedzą tam Mroczki, Egurrole, Herbusie i inne “gwiazdy”. Dziwne też, że dystrybutor filmu sprowadza akurat gwiazdkę kobiecego MMA, a nigdy nie ma na premierach prawdziwych aktorów. To chyba 1szy tego typu zabieg w kinematografii żeby ściągać na premierę zagranicznego filmu głównego bohatera/bohaterkę do Polski.
4. Z Kułakiem trochę pojechał aż mu się uszy czerwone zrobiły. Wychodzi na to natomiast, że Kułak kłamał bo jeśli liczył na wynegocjowanie aneksu do aktualnego kontraktu poprzez media to jest to jak dla takiego zawodnika ośmieszające. Prawda po środku? Chyba po stronie K&L.
5. Odnośnie decyzji o zmianie werdyktu walki Borysa to zgadzam się w całej rozciągłości z Maciejem.
6. Monitoring z wozu na ekranach dla sędziów to świetny pomysł. Przekazanie decyzji przez 3 pary rąk też. Nie powinno być już żadnych błędów. naskoczenie na hejtów którzy każdą decyzję uznają za kontrowersyjną bardzo prawidłowe lecz bezskuteczne. Znając hejtów tymbardziej będą się doszukiwać kontrowersji.
7. Martwi Mnie ta absencja Mariusza w ATT, liczyłem, że zaraz po Nowym Roku poleci do USA i aż do Maja go nie ujrzymy ale poza tym, że trenuje trochę tu to do tego podobno chałturzy…znów.
8. Kategoria -66, jak dla Mnie może być zlikwidowana ale jak już chcą ją stworzyć to z dobrym zapleczem zawodników żeby nie musiał taki jeden albo drugi czekać latami na drugą walkę albo łapać się za catchweight`y.
9. PPV…dobrze poprzednicy napisal, a konkretnie chyba jeden. Jeśli mam płacić za coś co do tej pory miałem za darmo to chcę dostać coś extra niż to co do tej pory. Walka Adamka w PPV to był pomysł Kliczków który wypalił, u Nas też to wypali ale pod wieloma warunkami. Po 1sze cena czyli do 10PLN. Po drugie dostępność czyli jak chcę obejrzeć na PC to oglądam na PC, jak chcę na smartfonie to na smartfonie, jak chcę w TV do oglądam w TV. Do tego oczywiście prostota uregulowania opłaty z kilkoma opcjami do wyboru. Kanał SMS, przelew internetowy wsparty przez odpowiednią platformę żebym mógł przelewm wykupić dostęp w ciągu kilku minut np. płatności.pl, i oczywiście najprostsza forma czyli doliczenie opłaty za PPV do rachunku tzn dzwonimy do usługodawcy a on Nam dolicza kwotę i w czasie gali udostępnia sygnał. Jak sprawa ma wyglądać przy naziemnej telewizji analogowej/cyfrowej? Nie mam pojęcia…
Reszta wątków jak main event MMAA2, Jarosz, Fabian Lesiak, UFC w Europie ominę bo nie ma dyskusji, jest tak jak powiedział.
po pierwszym pytaniu juz widac, iz opinia ze Kawulski “skonkretyzowanie, dobrze gada” jest mocno na wyrost…
Wydaje mi sie ze to nie przypadek rzucenie nazwiska – Jeremy Horn, to byłby dobry zawodnik dla Cipka lub nawet dla Janka gdyz Gumpy czesto walczył w półcieżkiej i jeszcze czesciej schodzi do sredniej. Ogromne doświadczenie ponad 100 zawodowych walk, walczył wszędzie gdzie sie dało na świecie. Za zawodnika typu Travis Fulton ktory łamie debiutantów i ludzi z minusowymi rekordami bym nie brał, gdyż ostatnio z bardzo dobrymi zawodnikami Gumpy walczył, cóz bilans tych pojedynkow jest mizerny ale sam fakt ze wiekszosc kariery okładał sie z czolowymi zawodnikami na swiecie i w czolowych organizacjach chyba cos znaczy. Co do ppv – za góra 15 zł jestem w stanie kupic, wiecej nie dam. Szkoda ze nie zostal poruszony bardziej temat pasów mistrzowskich, znow to samo sie dowiedzielismy, ze Cipek ma walczyc o pas na 19. A co teraz z Kornikiem ? Co z paskiem wagi ciężkiej ? Nic 😛
Ludzie, One FC i Legend i szereg trzecioligowych amerykańskich organizacji robią galę z internerowym ppv za 10 dolców. Uważam, że mają porównywalne lub gorsze rozpiski od KSW (a do tego nie ma magnesu oglądania “swoich” fighterów). Oczywiście zależy ile tych ppv w roku ma być ale 30 zł raz na kwartał uznałbym za rozsądny punkt wyjścia.
Ogólnie to lol z tym PPV. 10zł max za płacenie gali która, tak mówiąc wprost, jest średnia. Poziom od KSW 13 wg. mnie nie wzrasta. Nie ma dobrych nowych zawodników, nie ma wielkich nazwiska z za Oceanu czy też z Dalekiego Wschodu. Jest Dave Branch wyśmiany przez Kawula za walke w kategorii średniej a walczy z Błachowiczem w pół-ciężkiej.
Nie ma nowych dobrych zawodników? Bez nazwisk? T.R Sokodjou, Matt Horwich, Jesse Taylor,Matt Lindland? Słabi zawodnicy? Kogo oczekujesz? Fedora? Overeema? Silve?
troche nie na miejscu chyba porownanie do 10 amerykanskich dolcow bo dolar w Usa ma nieco inna wartosc niz w Najjaśniejszej..
1. PPV – Za walkę Mamed vs Lombard zapłaciłbym 30zl, a za taką rozpiskę jak obecnie (całą) zapłaciłbym do 20zł
2. Łukasz Jarosz – bardzo chciałbym go zobaczyć w MMA z innym stójkowiczem. Pat Barry Polskiego MMA się przyda.
3. Jeremy Horn dla MATERLI !!!! Dla Mameda trzeba kogoś mocniejszego – w takiej kolejności: 1. Lombard 2. Thales Leites 3. Santiago 4. Patrick Cote 5. Anthony Johnson 6. Kendal Grove 7. Rosholt 8. Jardine
Dla Materli natomiast 1. Jardine 🙂 2. Jeremy Horn 3. Ryura Sakurai 4. Mario Miranda
JT Moneya Taylora chciałbym zobaczyć z Antkiem Chmielewskim, Sakurai również byłby dla niego ciekawy.
Hubi wybacz mu. Nie wiem, jaką logiką trzeba się kierować, żeby powiedzieć, że poziom względem KSW 13 się nie poprawił.
taylor to by zjadl antka na sniadanie
Gaara: Jeśli Taylor by zjadł Antka, to by pokazało jak wysoko stoi poziom Mameda, więc to by było ciekawe.
nie rozpatrywalem tego tak, ciekawe
Za Mameda z Lombardem to ja bym nawet i 50zł zapłacił
A poważnie mówiąc to zakładając, że PPV będzie 4 razy w roku i przy cenie tak powalającej jak 30zł daje to 120zł rocznie . Podejrzewam, że znalazła by się dość spora część osób na tym forum, która potrafi takie pieniądze w jeden wieczór/ weekend wydać więc nie przesadzajmy, bo jaki będzie zarobek z 10zł za osobę? Wydaję mi się, że mizerny.
Jak jest rozmowa o zarobkach polskich fajterów to się na nie burzycie, ale jakby trzeba było zapłacić za galę i przyczynić się tym samym do powyższenia podwyższenia zarobków tak przez Was opłakiwanych zawodników to zaczyna się marudzenie.
lutek: 10 zł to za mało, ale 20zł myślę że to w sam raz za taką galę jak ta obecna.
sakurai z antkiem to bylaby swietna walka dwaj twardzi zawodnicy dobry test dla antka
Ja mogę nawet i 30 czy 40 złoty ludzie raz na 3 czy 4 miechy, to przecież gówniana kasa, praktycznie.
Jak narazie to jedyny problem z wykupieniem gali w ipla jest taki , ze nie mozna tego zrobic poza granicami kraju .
Mam nadzieje ze w systemie PPV bedzie inaczej i nie bede musial katowac siostry zeby wysylala sms 🙂
“fajny pomysl” – to bylo bezcenne.
Dzieki za wywiad.
A gdzie Twoje rozpoznawalne “eeeeeeeeee jest z nami ….” 😉 ?
@ Blade
“PPV – Za walkę Mamed vs Lombard zapłaciłbym 30zl, a za taką rozpiskę jak obecnie (całą) zapłaciłbym do 20zł”
– zgadzam się w 100%. Może w chwili obecnej społeczeństwo byłoby już gotowe na produkty pod PPV, ale czy KSW już się nadaje? Moim zdaniem jeszcze trochę im brakuje, jeszcze ze 3-4 gale przy założeniu że utrzymają takie tempo rozwoju jakie obecnie prezentują.
Ludzie, One FC i Legend i szereg trzecioligowych amerykańskich organizacji robią galę z internerowym ppv za 10 dolców. Uważam, że mają porównywalne lub gorsze rozpiski od KSW (a do tego nie ma magnesu oglądania “swoich” fighterów). Oczywiście zależy ile tych ppv w roku ma być ale 30 zł raz na kwartał uznałbym za rozsądny punkt wyjścia.
Jeżeli będzie tak jak z PPV tej gali ekstra co była na Ipli to ja podziękuje. Kupując internetowe PPV chce mieć więcej za tą samą cene, do tego zawsze i w każdych warunkach. To zapłace i 100zł nawet, ale ma BYĆ PERFEKT! No i lepsze rozpiski… Co do ww. kwoty 30 zł. Ok, ale przeciwnicy lepsi, tytuły mistrzów żeby były coś warte, undercard dobrze rozbudowany. Jak w UFC i ich PPV w necie. Inaczej, to jest tylko wyciąganie pieniędzy za coś co kiedyś było za darmo.
EDIT:
Dodam że walki są 2x5min – co dla osoby kupującej bezpośrednio produkt który jest walką jest bardzo mocnym argumentem przeciw, zwłaszcza patrząc na światowe standardy.
Zawsze można zebrać kumpli i zrzucić się po pare zł na PPV
“Jeżeli będzie tak jak z PPV tej gali ekstra co była na Ipli to ja podziękuje. Kupując internetowe PPV chce mieć więcej za tą samą cene, do tego zawsze i w każdych warunkach. To zapłace i 100zł nawet, ale ma BYĆ PERFEKT! No i lepsze rozpiski…”
Ja wykupilem dziesiatki PPV , i czasem perfekt rozpiska na PPV dostarczyla mi mniej emocji niz WEC na VS , czy Gala na Spike.
Tak ze lepiej nie wydawaj tej stowy na PPV , bo i tak nie sprosta twoim oczekiwaniom.
kol
🙂
Widzę, że niektórzy narzekają na cenę ewentualnego PPV. Kiedyś czytałem, że ten system statystycznie polega na tym, że na daną transmisję zrzuca się powiedzmy do 8 osób. A wtedy nawet 50 zł czy więcej nie stanowiłoby dla większości z komentujących problemu. A jak ktoś ma problem z kasą, bo np. nie pracuje czy jest jeszcze szkolniakiem/studenciakiem to niech idzie do pierwszego lepszego klubu/pubu, kupi soczek/colę za 4 zł i ma imprezę jak ta lala. Tak jak mówi Janusz Korwin-Mikke “my nie obiecujemy, że wszystkim się będzie żyło lepiej”.
Pozdrawiam!
Kawula zatkało już na pierwszym pytaniu, nie wiedział co powiedzieć 🙂
@grzejnik78
Pomyśl zanim napiszesz albo naumiej sie czytać ze zrozumieniem. ODNOSZĘ SIĘ DO JAKOŚCI TRANSMISJI NA IPLA.TV a nie do jakości bądź jej braku karty walk. 2 różne rzeczy. NBA league pass, czy też UFC.tv to są serwisy warte swoich pieniędzy, ipla nie jest warta więcej jak 10zł.
Mnie trochę zirytowała odpowiedź na temat walki Najman- Burneika.
Kawul widać ma znikome pojęcie bo siłe Burneika ma podobną do Pudziana, też był kiedyś strongmanem (wiadomo nie takiej klasy jak Mariusz, ale jednak).
Na PPV według mnie stanowczo za wcześnie i mogłoby to się źle skończyć na tą chwilę. Myślę, że powinni poczekać i bardziej wypromować zawodników, jak sam mówił większość ludzi jeszcze nie kojarzy co to jest mma a on chce PPV wprowadzić.
Trochę się zagalopował według mnie z tym disem na Darka Cholewe, nie zapominajmy, że oni raczkują jeśli chodzi o mma. No i porównanie Brondera do Big Johna trochę nie na miejscu według mnie.
Nie wiem czemu, ale czuję że to będzie zajebista Gala 😀
Dobrze że go zapytałeś o Lombarda 😉
Co do PPV to myślę, że prawdziwi fani mma płacili by bez problemu, ale co do reszty ludzi oglądających KSW to śmiem wątpić. Moim zdaniem na dzień dzisiejszy by to nie przeszło. Muszą na to jeszcze mocno zapracować, wbić się jeszcze mocniej w świadomość potencjalnych kibiców. Pójść o krok do przodu z show czyli np. kolejne walki (wygrane) Mariusza, wymagający przeciwnicy dla Mameda (Lombard), bo oglądanie kolejnego poddania przez Mameda w 1 rundzie, tudzież wypompowany Pudzian, może się zacząć przejadać. Przedstawiam to z punktu widzenia niedzielnego kibica, no bo co z tego, że 20% dzisiejszych widzów KSW będzie płacić a reszta w to wbije. Tym bardziej, że będzie konkurencja na poziomie (MMAA).
Przy takiej liczbie gal jakie teraz organizuje w ciągu roku KSW, większość zawodników nie będzie skłonna wiązać się z nimi kontraktami zakładającymi wyłączność na obszarze UE czy nawet całej Europy. A za tę dodatkową “drobną” klauzule KSW, jeśli zawodnik na nią przystanie, będzie musiało każdemu nieźle dopłacić… .
Jeżeli w ciągu 5 lat KSW nie zrobi gali w innym kraju, to raczej pewne że pozostanie organizacją działającą tylko w Polsce.
Dobrze spędzona godzina sobotniego wieczoru. Praktycznie nie mam się do czego przyczepić dzisiaj w odpowiedziach Kawula. Co się tyczy uwag pod adresem Tomka Brondera, to proszę o konkrety. Gdzie popełnił błędy sędziowskie, gdzie miał wpadki, kiedy stracił zimną krew? Pomijając względy osobiste, naprawdę nie mam mu nic do zarzucenia jako sędziemu i uważam, że sędziuje najlepiej z wszystkich dotychczasowych sędziów. Zawsze opanowany i zdecydowany, wie co robi, zawsze we właściwym miejscu. A, że nazwisko tak nie znane, że facjata nie tak popularna? Come on. Tomek sędziował już setki amatorskich walk, ksw nie było jego debiutem. A to, że jest tendencja do stosunkowo szybkiego podnoszenia walki w przypadku braku aktywności, albo dość szybkiej interwencji lekarskiej w przypadku krwawienia, to chyba logiczne, że wskazówki te pochodzą "z góry", czyli od telewizji i organizatorów.
@Kalogero
Często zgadzam się z Twoimi wypowiedziami tymczasem Bronder a Big John hm… być może niefortunne stwierdzenie Kawula, że Tomek sędziował jak MMA jeszcze raczkowało itd. pamiętajmy jednak, że zarówno doświadczenie sędziowskie jak i poziom sędziowanych walk odróżnia obu panów. Myślę, że aby zamknąć usta krytykom i pseudofanom KSW musiałoby zatrudnić Herba Deana 😉
O dziwo, ja również nie mam się do czego przyczepić w tym wywiadzie. Negowałem Kawula za cynizm, obłude a momentami chamstwo. Tym razem z przyjemnością przesłuchałem co ma do powiedzenia. Ba, nawet Maciej spokorniał i sam przyznał, że nazwanie Brancha słabym zawodnikiem było z jego strony złośliwością.
Escobariusz jak zwykle świetna robota, świetnie dobrane pytania
BlackStar@
Tomasz Bronder – założyciel i trener SCC – w latach 90' trwale związał się z ju-jitsu, od którego wszystko się zaczęło.
Absolwent AWF Katowice równocześnie z ju-jitsu praktykował judo w uznawanych za jedne z najlepszych klubów Kanowskiej sztuki walki w Polsce –Czarni Bytom, oraz Pałac Młodzieży Katowice. Style grapplingowe uzupełniał boksem, – którego lekcje pobierał w Viktorii Jaworzno i Kleofasie Katowice – oraz kung-fu i karate.
1996 rok wiąże się z rozpoczęciem pracy trenerskiej w klubie Ippon Katowice (zajmującym się full contact ju-jitsu), która zaowocowała wieloma medalami mistrzostw polski oraz świata. Na przełomie 2001/2002 roku Tomasz Bronder prowadził kadrę polski seniorów w ju-jitsu a od 2002 roku kontynuuje pasmo sukcesów prowadząc już własną sekcję ju-jitsu w AZS UŚ Katowice.
Pan Tomasz obecnie posiada stopień mistrzowski ju-jitsu (1 dan), dodatkowo legitymując się stopniem instruktora judo i ju-jitsu. Przez lata był czynnym działaczem rodzimej sceny sztuk walki organizując wiele zawodów – tak grapplingowych, jak i full contact – ściśle współpracując z Bytomskim Stowarzyszeniem Ju-jitsu oraz Rosyjską Federacją Ju-jitsu. Jako zawodnik przegrał tylko jedną walkę. Rzecz jasna w amatorstwie, bo zawodostwo nie było mu z racji wieku dane. Nie widzę żadnej przesady w słowach Kawula, bo ten człowiek podobnie jak Bagi był jednym z pionierów trenerki i sędziowania mma w Polsce, bowiem zawody amatorskie w mma i jj sędziuje od wielu lat. Jeśli jednak przyjmiesz kryteria wyłącznie "popularnościowe", "medialne" czy też patrzeć będziesz na ich pracę wyłącznie przez pryzmat wagi, kalibru sędziowanych pojedynków, to owszem – ocean ich w tej materii dzieli, podobnie zresztą jak każdego innego polskiego czy europejskiego sędziego.
Prosiłem jednak o konkretne uwagi, konretne błędy a nie demagogię w stylu : " Big John z UFC to Big John z UFC" 😉 Zatem? Nie wykluczam, że mógł jakiś popełnić na ksw, proszę mi zatem przypomnieć, chętnie podejmę polemikę po analizie 🙂
Big John sędziuje/sędziował pojedynki najlepszych zawodników na świecie, Bronder ekhm, chyba wszyscy znamy możliwości i miejsce w szeregu większości zawodników w PL.
nie rozumiem co ma wspolnego poziom zawodnikow z trudnoscią sędziowania
@up
Przy walkach klasowych zawodników, na najwyższym światowym poziomie i o największą stawkę, presja zdecydowanie jest większa…
Tu oglądają sędziego tysiące kibiców na żywo, tam również. Tu patrzy ci na ręce kilka milionów przed telewizorami, tam również. Tu sędziujesz dla największej rodzimej organizacji w kraju, tam również. Dla polskiego sędziego praca na ksw nie musi być wcale łatwiejsza niż dla amerykanina u siebie. Poziom zawodników- rzecz jasna o klasę lepszy, tam są naj z naj, tu jedyne naj wśród naszych lub naj w Europie. Nie zapominajmy jednak, że oglądalność 5 mln w 37 mln kraju a nawet jeśli 7-10 ml w ponad 300mln też może swoje w rozpoznawalności i świadomości robić. Tak więc nie wiem czy aż taka diametralna odczuwalnośc presji dla samego sędziego. Z czasem i nabieranym doświadczeniem idą tam jak do pracy. Z poczuciem odpowiedzialności za swoją robotę a nie nękającą tremą czy presją ze względu na to czy milion patrzy, czy pięć, czy nr 1 rankingu walczy czy 7…
Pervuś, wciąż jednak nie doczekałem się poza wspomnianą już demagogią ( "toć to ufc przecież!") traktującą o poziomie ksw względem ufc konkretnych zarzutów, argumentów mających mnie przekonać, że Tomek w czymś jest ewidentnie gorszym sędzią 🙂
P.S i maila byś odczytał, bo się o Twoją masę martwię 😉
“Jeżeli będzie tak jak z PPV tej gali ekstra co była na Ipli to ja podziękuje. Kupując internetowe PPV chce mieć więcej za tą samą cene, do tego zawsze i w każdych warunkach. To zapłace i 100zł nawet, ale ma BYĆ PERFEKT! No i lepsze rozpiski… Co do ww. kwoty 30 zł. Ok, ale przeciwnicy lepsi, tytuły mistrzów żeby były coś warte, undercard dobrze rozbudowany. Jak w UFC i ich PPV w necie. Inaczej, to jest tylko wyciąganie pieniędzy za coś co kiedyś było za darmo.”
eliano – mozesz mi wytlumaczyc w ktorej czesci swojego postu odnosisz sie do jakosci transmisji.
Zamawiajac PPV to tak jak bys kupowal worek trawy , nigdy nie bedziesz wiedzial co kupiles do poki nie sprobujesz.
silvex
nie rozumiem co ma wspolnego poziom zawodnikow z trudnoscią sędziowania
współczuje.
“Machida is not a bad guy; he’s a victim of the Brazilian education system. There are better ways to get electrolytes than drinking piss.” Chael Sonnen
Swietny wywiad. Nawet dalo sie zniesc Kawulskiego, choc kilka razy sie zapedzil
Niestety, ale po tym wywiadzie odnoszę jeszcze bardziej wrażenie, że Maciej Kawulski prezentuje podobny poziom logiki co Krzysztof Kułak.
Kawul widać ma znikome pojęcie bo siłe Burneika ma podobną do Pudziana, też był kiedyś strongmanem (wiadomo nie takiej klasy jak Mariusz, ale jednak).
Pomyśl zanim napiszesz albo naumiej sie czytać ze zrozumieniem.
Naucz się pisać zrozumiale.
Swoją drogą, wszystkie Twoje posty napisane w tym temacie nadają się jedynie do podtarcia dupy.
Sędzia powinien być tłem, więc spokojnie mniej znany sędzia może być równie dobrym sędzią co Big John, problem w tym, że jednak rzadko tak jest, a jednak do pracy McCarthy'ego ciężko się kiedykolwiek przyczepić. No, ale to TYLKO sędzia.
Ciężko twierdzić, żeby Kawul miał znać siłę Burneiki, bo skąd?Wiadomo, że nie jest to ułomek, ale Kawul jedynie okreslił o co chodzi w kulturystyce, a o co w strongmance. Trochę nie ma sensu to jego wybielanie, że Pudzian lepszym freakiem był, bo strongman… ale samo pojęcie o co chodzi w kulturystyce, a co chodzi w strongmance ma i to poprawne.
A co do disu, to jak powiedział "jeśli…" to są idiotami, jeśli tego "jeśli" nie wypełniają to żadnej obrazy nie bylo, jeśli wypełniają…to cóż, najwyraźniej ma rację i najmniejszym problemem Cholewy byłby fakt, że dissuje go konkurencja, gorszym fakt, że działa nie tak jak należy.
CO DO PPV ! ZAWSZE SIE ZNAJDZIE JAKIS SPOSOB ! 🙂
Escobar- brawo, wreszcie, ktoś kto zadaje dobre pytania, merytoryczne. Naprawdę świetny wywiad, jestem od dawna na tej stronce, uważam że to najlepszy wywiad od początku mmarocks, również Kawulski dobrze wypadł/ciekawie
Przynajmniej sie nie wykręcał z tym Branchem tylko przyznał sie do zwykłej złośliwości
“pokazuje zwykłym ludziom czym jest mma” KPINA!
spoko wywiad
nice
Zauważyłem pewną tendencję na tym forum. A mianowicie, prawie wszyscy jadą Kawula i Martina, jadą, jadą, aż do ich wywiadów z Escobarem. Wtedy sa teksty typu "o kurde, mimo że mnie denerwuje, to teraz mi się go świetnie słuchało", "dobrze gada Kawul/Martin" i podobne. Potem mija trochę czasu, i znowu zaczynają się pojazdy, aż do kolejnego wywiadu z Escobarem. Wniosek? Może to wina innych dziennikarzy, nie właścicieli KSW 😛
I znów kulturystyka… piękne i duze ciało… zalatuje pedalstwem ten sport na kilometr. Podziwianie męskich torsów, krągłosci posladków, masywnosci wewnetrznych stron ud… słodkie to.
fajny wywiad a co do ppv to mam nadzieję że nie będzie więcej jak 20zł
ja tam nie jestem zwolennikiem ppv ;]
i nawet wprowadzajac te opłaty co wiecej mozemy dostac? lepszych zawodnikow? przeciez nagle nie otworza sie magiczne drzwi, a pula zawodnikow jakich mozna sciagnac na ksw bedzie taka sama
oprawy tez raczej nie zmienia. . . bo przeciez co moga zrobic? dac wiecej pospiewac krystianowi p, czy zainwestowac w wiecej fajerwerkow?
UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.
Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.
MMAAtack [*]
Mam nadzieję że to nie koniec mmaa…
Polsat już na pewno nie puści MMAA.
ja jebie,jaka lipa …… niech kto teraz szybko odkupie organizacje ! 😀
Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.
Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
bo to rzut monetą?
BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.
Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.
Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?
Mega typowanko :-), już szukam portfela 🙂
Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.
Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu
Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…
dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?
Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.
Co przemawia na korzyść Woodleya?
– świetnie wyglądał na ważeniu,
– jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
– powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.
Atuty "Kosa":
– lepsza kondycja,
– większe doświadczenie.
Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.
Będzie dzisiaj typowanie redakcji, czy ta analiza jest zamiast tego? 🙂
Dunham – Cerrone.
w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo
I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.
A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.
@Puczi
Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.
Tomasz Gmoch Chmura
Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)
midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze
maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)
maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)
te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?
Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂
Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉
@Zychal
Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂
@Pietagoras
Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂
Świetny pomysł ogólnie,brawo za kreatywność
Dobra inicjatywa. Mam tylko nadzieję, że nie zginie śmiercią naturalną jak MMAKomiks czy MikrosKOp :p
@Tomasz Chmura
Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂
MacDonalnd przez decyzje daje 90% szans na powodzenie
Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂
Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.
Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.
Jeśli już grać Sonnena, to po decyzji – 3.20. Ale ja wybrałem Rashaka.
Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.
Dobra robota.
Świetna sprawa, że nareszcie udało się do dograć! Graty Szady!
Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)
Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.
Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.
cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)
gsp + evans
175 do przodu
nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora
Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛
a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac
Typy konkretne I w wiekszosci sie zgadzam ale mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie.
Bardzo podoba mi się ten pomysł z analizami, mam nadzieję, ze go nie porzucicie 😀
po waszej analizie na strusa juz 2.08 na fina tez kurs spadl
mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie
Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".
Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):
Nate Diaz, kurs 2.37
Tom Niinimaki, 2.15
Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48
Walter Harris, 2.75
Piotr Strus, 2.50
Elegancko opracowane. Fajna sprawa nawet jak się nie interesuje zakładami.
Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):
Nate Diaz, kurs 2.37
Tom Niinimaki, 2.15
Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48
Walter Harris, 2.75
Piotr Strus, 2.50
Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂
Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂
Pozdrawiam i powodzenia:-)
Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.
No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)
🙂
eee… średnio mnie te analizy przekonują…
Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D
P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?
P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?
Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.
Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.
Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂
@Maryjan
🙂
Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.
@up
Nie jesteś pierwszą osobą, która poleca Rakoczy. Chyba przyjrzę się jej walkom
Szkoda że nie było analizy Waluś vs Oli Thompson
zbyt jasne że Oli wygra
Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.
Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.
Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.
Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.
Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.
Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.
Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.
Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉
@up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/
Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂
Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉
Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂
Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.
Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.
Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.
PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.
Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.
Szady co tam stawiales z ufc i ksw?co myslisz o ?Jessim Taylorze z WSOF? 2.2kurs?
Będzie typowanie ?
Ok. Dzięki za odpowiedź
Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.
Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.
Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)
I oczywiście Jotko za 2,75 :D.
Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉
Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.
Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.
Masz rację Tomaszu :).
Po prostu pojedynek sam w sobie odstrasza od stawiania kasy :D.
Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉
Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):
Correira 2.85
Te Huna 1.88
Hester 2.26
Big Foot 1,72
Mizugaki + Scoggins 1.92
Strus 2.50
Azaitar 1.45
Thompson + Azaitar 2.03
Cado Simon 3.45
Widzę Szady, że postawiłeś na Oliego, no cóż jeden zakład wtopisz 🙂
Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂
Szady prowadzac analize kursow masz zkaz udzielania sie na lowkingu??
@Zychal
Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.
kurwa, Szady robimy portal 🙂 fuck yea:-)
Nie bądź taki drażliwy Szady:) Poczuł konkurencję po prostu.
Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉
Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!
dobra analiza Soa Barry, podobnie uwazam
gratuluje typu na Correie 🙂 jotko i correita narazie noc underdogow oby tak dalej
Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).
"Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK
I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "
Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.
Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.
To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.
Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂
Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂
Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro
Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂
rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂
zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.
na Castillo nikt nie liczy? :>
Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.
dobra robota:P
Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.
Po raz kolejny świetna robota Panowie.
@baju
Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.
Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.
szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?
Kiras@
SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂
Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀
@Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe
Właśnie! Pucuj się! *otwiera stronę bukmachera*. DAWAJ TYPY 🙂
Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂
Każdy za tą samą stawkę:
Benavidez 2.07
Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
McGee 2.02
Bowling 1.94
Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
Green 2.27
Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.
Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:
Johnson • 1,794
Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
McDonald • 2,35
Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
McKenzie • 3,0
Healy + Mendes • 1,98
wiem ,dlatego sie smieje , na mcgee jest juz 1.7 tez mmialem dodac troche kasy ale juz za pozno .
Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.
a tu nie ma newsa o zwakowanym pasie gsp :<
Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.
Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/
Bardzo dobra analiza panowie!
Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.
nikt nie stawia na Trujilo? ;d
Ja chyba puszcze taśme Trujilo+Louzon+(ponizej 2.5 chad albo KO)
Czekam na ważenie
Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.
Kiedy typowanie w typerze będzie dodane?
Typowania nie będzie 🙂 zaczynamy od Andersona Silvy.
A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂
Co na to reszta użytkowników?
Tym bardziej podoba mi się pomysł gali Saffiedine vs. Lim – będą duże niespodzianki 🙂
no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:
Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
Zach Makovsky 3.35 1/10
Mac Danzig 2.45 2/10
dobra parę kuponów poszło, Green musi to zrobić!
i nie tylko on 🙂
Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):
Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86
Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂
Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.
@Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂
Szady dodales cos na mcgee albo greena? bo sam sie zastanwaim
@Zychal
Dodałem po pół stawki na obu. McGee jestem bardziej pewny niż Greena.
UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2
7Kupon:
1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15
2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32
3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33
AKO:2.02 Stawka:podstawa
dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50
Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?
Co wy wszyscy z tym Greenem? 🙂
Zdecydowanie M-L under 2,5.
Puściłem 3 kupony za małe sumki
1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05
2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59
3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1
Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie
Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂
Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)
betsafe dobre kursy
bet at home kursy slabe ale oferta bogatsza w gale
najlepiej zalozyc tu i tu
Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.
Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.
tak,zgadza się-w betclicu jest to samo,dlatego w zeszłym tygodniu czekałem do 0:01,żeby postawić;-)
ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę
wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.
ok, dzięki za rozjaśnienie sprawy.
Przez Was założyłem konto, walka wieczoru na remis 350 do wyciagnięcia!!! 😀
Jakie 2 walki polecacie dzisiaj wyjątkowo postawić?
Chodzi o typy wielece prawdopodobne 😀
Barboza i Mendes.
A z kursem wyższym?
Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.
Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.
Marcin, przekonałeś mnie. Ja mam 7 stów do wyciągnięcia. 🙂
Puściłem 2 kupony :
1) Barboza 1.32
Mendes 1.15
Faber 1.63
2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
Bowling 1.72
McGee 1.91
Co myślicie?
Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)
O której rozpoczyna się gala na czas Polski?
22.30 FB.
Dobra dzięki, odwrotu już nie ma.
@mahonek
Czemu na Betsafe nie postawiłeś? Przy takiej samej kombinacji miałbyś kurs 3.13
Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?
O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)
@Comber
Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/
W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.
Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94
Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.
Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.
U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.
ja tez na trujilo zarobilem:)
kurde prez kogo to ja na Codiego postawiłem :> grrr
Hazardziści!
A w tym Betcliku jak się wpłaci 200 zł i wygra to można od razu wypłacic???
Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:
Stawka standardowa:
Barnett + Poirier, AKO 2.25
John Howard, kurs 2.29
Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)
Pół stawki:
Poirier przez decyzję, kurs 2.85
Barnett przez decyzję, kurs 4.00
Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75
Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.
A gdzie Weidman?! Czyżbyś znowu nie wierzył? ; )
Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂
Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂
Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).
O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂
Pełna stawka:
1) Barnett + Voelker + Howard 5,2
2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57
Pół stawki:
1) Barnett DEC 4,00
2) Rousey przed czasem + Browne 3,32
Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.
Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.
korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :
Poirier + Howard
Payan na singlu
Hall+Tibau
Weidman+Poirier
Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉
Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.
Ciekawa analiza.
Rozbawił mnie Cormier schodzący do wagi półśredniej
Poprawione. Widocznie i mi i Szademu to umknęło.
Ciężka gala do obstawienia . Analiza bardzo doba Siver już nie jest taki pewny dla wielu jak wcześniej .
Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? Czy to Tomasz pisał tą część?
W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
Barnett
Weidman
Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.
Co myślicie o takich kuponach:
Tibau+Miller ako: 2.08
Poirier+Barnett ako: 2,14
Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?
a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂
kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.
Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują
@Puczi
Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
@baju
Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.
Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.
Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.
No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.
Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.
Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat
A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.
dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>
ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!
Poszło Gamburyan + Tibau, AKO 5.59 za 1/3 stawki.
no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C
Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!
Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂
Dzięki . Poczytam w wolnej chwili. Zawsze kolejny materiał do typera 🙂
podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.
SZady gdzie twoje kupony:P?
A gdzie mają być? 😛
Mój zestawik:
Beneil Dariush, kurs 2.60
Sam Sicilia, 2.65
Elias Silverio, 2.00
Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42
Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.
Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.
Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?
ja typy podam jak zawsze w temacie
zaklady bukmacherskie
@Zychal
W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂
Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:
"B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy
Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares
Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35
Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.
Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję
Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.
Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂
UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou
1Kupon:
1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45
AKO:2.45 Stawka:podstawa
2Kupon:
1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37
AKO:2.37 Stawka:podstawa
3Kupon:
1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6
2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8
AKO:2.88 Stawka:podstawa
4Kupon:
1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35
2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34
3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34
AKO:2.42 Stawka:podstawa x2
wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.
Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉
@Arlovski
Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀
Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉
Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?
3Kupon:
[strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]
1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6
2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8
AKO:2.88 Stawka:podstawa
Moraga + Romero + Rockhold
Sicilla + Pichel
Oba za odpowiednio 5 i 2 złote 😀
Na razie
Rockhold+Romero+Moraga
Dariush
Sicilia
Zamierzam dodać jeszcze jednego underdoga.
białoruskim typie urody
🙂
Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.
Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!
Wie ktoś, czy wszystkie walki wylądują na betclicu? Bo Dariusha nie ma 🙂
@ Mess
To postaw na Betsafe 🙂
Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂
@ Bonus czeba wykorzystać, a Dariush jest największym value betem tej gali :D.
@baju
Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.
bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.
* z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.
🙂
haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂
Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.
zastanawiam sie nad Tavaresem.
Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉
Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.
nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.
wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.
ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.
Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉
@baju
Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.
Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".
Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉
[strike]na pewno dobry kurs na grafice w
[strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]
Nie powinno być na odwrót?[/strike]
Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂
nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.
wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.
NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂
No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂
mysle o KO przy Smolce akurat, ale poddanie tez bym przyjal.
Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁
haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂
KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂
Na fotce ze strony UFC Dariush wygląda na zawodnika kat. ciężkiej. 🙂
Kracz baju, kracz.
to ten sam gosciu? photoshop magicc!
na tego na Twojej focie pewnie bym postawil! 🙂
Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.
Moje kupony na dziś:
Sicilia 2.26
Brunson 3.25
Rockhold – Larkin – Smith 2.82
Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
– wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
– Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
– Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
– Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo
Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?
Szady kto według ciebie największym pewniakiem żeby go dorzucić do Silverio??
Rockhold , Moraga ???
Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.
@pem1990
Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
"Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.
w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.
Szady, jak cos to oddajesz stowke…
🙂
@baju
Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
"aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.
no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.
wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂
glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.
o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3
Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.
ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.
ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!
Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.
@Szady
Dzięki tak zrobie
A jak kupon z pewniakami Ci nie wejdzie przez to, to będziesz miał jeszcze wiekszą wściekliznę.
Zostały niecałe dwie godzinki panowie. 🙂
Mam nadzieję ,że dzisiaj w końcu coś zarobie 😀
Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.
Beneila zostawiles w spokoju? dobrze, to znaczy, ze wejdzie…
🙂
Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂
PIERWSZA RUNDA BEJBI! 🙂
pierwszy kupon siedzi
do kosza
Szady :*
Beneil Dariush ma nagrodę pocieszenia dla tych, którzy postawili na Brennemana
🙂
#teambenny
gotta love Szady! 🙂
Dobry typ do zarobku. Gratulacje
dzięki Szady :))
2 Single weszły, lecimy dalej 🙂
Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.
Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.
pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16
Szady wyszedles na plus?
🙂
@Zychal
Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.
Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.
kupon na szybko podczas gali:P mialem dac romero +nijem ,ale jak zawsze druga mysl jest do du..
1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.
2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.
@Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?
I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej
Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?
Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.
Nie ma Caceresa? Toż to casus belli… 🙂
Oj dobre Value się szykuje
@Adik13
To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.
@Calo, Mess
To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.
jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂
Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!
nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.
@baju
Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉
UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson
1Kupon:
1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8
AKO:2.8 Stawka:podstawa
2Kupon:
1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1
AKO:3.1 Stawka:podstawa
3Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27
2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24
3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66
AKO:2.61 Stawka:podstawa
4Kupon:
1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3
AKO:3 Stawka:podstawa
martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂
Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉
vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.
@baju
Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?
Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂
Ostatecznie postawiłem:
Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.
Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂
Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂
Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c
zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.
na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże
Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr
tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie
Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.
Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
Wtedy masz hajsy za:
2, 3, 4, 23, 34, 24, 234
i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight )
ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂
3 ryzykowne pewniaki a kurs ogolny tylko 2,46… mimo ze moze wejsc to nie warte ryzyka
Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43
łącznie daje AKO … 7,20
Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu
gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂
ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.
no to nikita ustawil nas w szeregu
Jakby powiedział Szady w takich momentach wszystkie analizy idą się kochać 😉
No to ta analiza Wam raczej nie wyszła. Dobrze, że odpuściłem granie.
Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂
cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂
UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson
1Kupon:
1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–
AKO:2.8 Stawka:podstawa
2Kupon:
1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++
AKO:3.1 Stawka:podstawa
3Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-
2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+
3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+
AKO:2.61 Stawka:podstawa
—-
4Kupon:
1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-
AKO:3 Stawka:podstawa
5Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-
2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+
3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+
AKO:2.31 Stawka:x2
w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty
po gali – 100
styczen -150
Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.
Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.
Co za gość. Oni tutaj nie typują !! Mówią tylko który kurs jest warty grania. Tutaj nie ma skuteczniści bo nei ma typów….
@cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.
"Moja propozycja na tą galę (3 kupony):
I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"
Bo to są propozycje kuponó wartych grania, a nie zawodnikó którzy wygrają walkę. Mogą uważać że np Gonzaga przegra na 70% ale kurs jest warty ryzyka. Czyli np uważają że Miocić raczej wygra ale warto po takim kursie ryzykować Gonzage.
@Amen, na prawdę tak ciężko do Ciebie to dochodzi? Jak chcesz typowanie redakcji, to wchodzisz w temat od typowania redakcji i tam są wprost napisane przewidywania. Seria artykułów "Analiza kursów Betsafe" to nie typowanie, ale jakby temat przeznaczony dla tych, któzy stawiaja kasę, albo choć trochę chcą przemyśleć swoje typowania. Tutaj masz rozpisane możliwe scenariusze walki, małe rozpracowanie zawodników no i propozycje typów ludzi, którzy już jakiś czas się w to bawią. To czy zawodnik wygra, czy nie, zależy już tylko od niego w oktagonie.
Ehh… szkoda z Wami dyskutować i tracić mój czas. Nie mam zamiaru tłumaczyć podstaw.
Powodzenia w buchmacherce, peace.
Peace, szefie.
Ale to tak samo jak do ludzi nie dociera Typowanie Redakcji. No sama nazwa wskazuję to jest Typowanie Redakcji, a nie ZAWODNIK X WYGRA MóWI TAK KTOŚ TAM, a potem w temacie czasami jeden z drugim klepie fazę: "a redakcja stawiała na X a ja mówiłem że Y wygrał i wygrał. Powagi trochę.
@amen20
Propozycje typów pojawiły się po raz pierwszy i ostatni. To był mój pomysł, któremu Tomasz był przeciwny i jak widać miał rację. Oczywiście wyskoczyłem z tym pomysłem przed galą, która okazała się dla mnie najgorszą bukmachersko od nie wiem jak długiego czasu. Może tak miało być. 😉 To nie był i nie będzie kącik "jak grać", tylko bardziej forma rozważania, który kurs w danej walce jest bardziej atrakcyjny. W dalszym ciągu podtrzymuję swoje zdanie, że kursy na Miocica i Cerrone były zbyt niskie i obarczone sporym ryzykiem. Jesli ktoś na tym wygrał, to oczywiście gratuluję.
Szady — no to lipa, że ostatni. Bo ja na przyklad nie ogarniam pretensji. Bo jak wół piszę "Propozycję wg. Szadego", a nie "Szady mówi jak grać, stawiajcie" 🙂
ja czegos nie rozumiem, ktokolwiek nie ma wlaasnego mozgu? ktokolwiek klika 'confirm' przy becie za kogos? jesli ktos nie chce to nie musi tutaj wchodzic, jesli nie zgadza sie z jakims zdaniem w analizie moze o tym napisac. chcialem zauwazyc, ze to co wylapal Cloud przy Martinsie zgubilo zawodnika i tam Cerrone rowniez znalazl luke. to bylo wkalkulowane ryzyko i tyle. do czasu kopniecia (fajnie to brzmi) wedlug mnie radzil sobie bardzo dobrze. Gonzaga? zlamana reka w pierwszej rundzie o ktorej mowa byla na konferencji posypala raczej cala analize. to jest MMA i beda sie dziac rzeczy jak kopniecia Krylova. wszyscy sa madrzy po gali, a chyba tylko SCStunner wszedl ze mna w glebsza dyskusje jakakolwiek i uzasadnil Stipe tak jak powinien. moze przesadzil z sila ciosow, ale to glownie to co pisal wczoraj zobaczylismy, szybkosc, praca na nogach. kontuzja? zwykly pech i losowosc zdarzen. nikt mnie nie przekona, ze lepiej stawiac 'pewniaki' czy na underdogach sie nie zarobi – o tym z Szadym mozecie porozmawiac ile mozna wyjsc na plus grajac ryzykowne kursy. ja wole postawic ryzykowne single, anizeli 3/4krotne kombinacje w ktorych bedzie '100%' zawodnik. nie istnieja tacy.
baju — ale właśnie o to się rozchodzi 🙂 że każdy ma swój mózg, ale typują za kimś, a potem lecą z prentesjami albo wywyższaniem się, a Wy typowaliście tak, a huja było inaczej 🙂
eh, to jest najlepsze jak wszystkie madre glowy pojawiaja sie po gali, a przed gala slowka nie pisna. nie zawsze mozna wygrywac, to wiadome, tylko jestem ciekaw ile madre glowy maja zysku z ich stawiania jesli w ogole stawiaja. ja jak nie gralem na pieniadze nie staralem sie jakos specjalnie wypominac czy napierdalac jaki jestem sprytny gdy jakis moj typ sie sprawdzal. Szady chyba wiecej z tej pisaniny zapamietal niz ja, a ogolnie staralem sie zostawiac typy dla siebie, w skrajnych przypadkach czasem wyrazalem swoje zdziwienie. gdy stawia sie pieniazki to calkowicie inna bajka, to juz wiem z autopsji, ale pieniadze sa warte tego 'dreszczyka' ktory w moim przypadku jest moocny. moglbym z pare treningow robic. kocham MMA i buk to dla mnie rozrywka jako tako, a jesli moge na tym cos skubnac hajsu? bajka. jestem studenciak i nie zawsze mam grosza na cos dodatkowego, a obstawianie MMA umozliwilo mi wlasnie specjalne wydatki, ot tak. wiadome bylo, ze czesc wroci do buka i to w najblizszej przyszlosci i mozecie mi nie wierzyc, ale ta 'porazka' tylko mnie podbudowala i jakos specjalnie nie smuci – sam jestem zdziwiony.
najlepiej jest sobie odpuscic i zapomniec, kazda gala to nowa szansa na zysk, a poki jestem na plusie bede sobie graal co bede chcial i nikt nie musi mnie sluchac. 🙂
Wy chyba nie czytacie postów amena i się doczepiacie czegoś innego. Ja w zupełności rozumiem o co mu chodzi. Czyli nie tyle nie wyszła analiza, co niestety tym razem zakłady przez Was opisywane po prostu nie siadły. Nikt nie mówi,że analiza była chujowa, ba, była bardzo dobra, tylko po prostu "opisy kursów" nie siadły, co przy następnej gali myślę,że się zmieni. Ja jestem mega zwolennikiem Waszych typowań, tak jak i pewnie amen. Pozdro!
ja wiem, taki wywod na przyszlosc sobie jebnalem zeby ludziki ktore beda chcialy sie powywyzszac po gali jacy sa madrzy sobie po prostu odpuscili. just let it gooo!
ale przeciesz nie trzeba grac tego co jest na tej stronie ,nikt nie zmusza ,masz swoj rozum graj jak uwazasz ,jesli go nie masz to nie graj wgl.
spinacze wieszać pranie a nie na forum …
A ten dalej swoje… Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem Zychal (przecież*).
Nie powiedziałem,że ktoś każe, tylko po prostu te walki się nie sprawdziły, czyli to co miał na myśli (tak myślę amen) co nie znaczy, ze analiza była zła. Po prostu tym razem niestety się nie sprawdziły, innym razem miejmy nadzieję wszystkie zakłady wejdą. A to czy ktoś to grał, to jego sprawa prywatna.
Więcej tłumaczył nie będę, mam nadzieję, że wyraźnie napisałem i każdy rozumie o co mi chodzi 🙂
Dzięki za wywiad:P
Ostatnio to kolega miał extrafight ze skuterem 😀
Kaczka pojechałeś 🙂
hohohoh so funny!
NOT.
precyzując:
-zdjęcie zajebiste
-temat idiotyczny
Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)
Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.
wjebia Ci bana i tyle bedzie z Twoich rubasznych dowcipasków
Attention whore.
@hang, raczej pasuje bardziej: 🙂
Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.
TJ egzekutor ? :O
Ale zwierzaczek fajny 😀
Pervert : )
Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .
Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".
To jest oczywisty fejk. Wszyscy wiedzą, że jestem w Indonezji a nie Nigerii.
wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]
GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)
btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…
kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15
Ile jeszcze trzeba, żeby ten oszołom bana dostał 🙂
Wiekszosc ludzi wali niemerytoryczne posty,ale Kaczka przynajmniej jest zabawny:-)
@kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.
Kaczka – nie ma chuja, albo jesteś gimbusem nielubianym przez rówieśników albo starym bezrobotnym zgredem.
Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.
Zapytam wprost, jestes prowokacja?
i to jest niby dorosly koles??? no bez jaj…
@Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.
Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.
Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka
@kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:
cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com
Masz Antoś – no problem:
@kaczka41 Bóg zapłać Dobry Człowieku!
ten koles powinien wygladac jak sokodjou, bardziej by pasowal do tej hieny 😀
Spodziewałem się kogoś w rodzaju Soko, ale ten też może być :-).
Foch. Foch i chuj.
zajebisty [strike]pies[/strike] kot na fotografii
Bardzo mnie zainteresowało to zdjęcie, poszukałem w necie i…
…okazło się że jego autor dostał pierwszą nagrodę w konkursie World Press Photo:
http://www.swiatobrazu.pl/ludzie_i_hieny_zdjecia_pietera_hugo.html
——————-
Z innej beczki, bliższej MMA, myślicie że Pudzian (albo inny zawodnik) daliby radę takiej hienie?
@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?
To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…
——–
Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.
z przytupem! xD
btw, kim do c*uja jest Papay?
3 metry mułu i smierdzi dramatem 🙂
To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie
@Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…
@bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"
Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.
No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)
I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)
"…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra![[IMG]](http://../../../smiles/crazy.gif)
…"
Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.
Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?
Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]
abstrahując od uścisku szczęk Antek – to i tak byłaby masakra
@bobyflex Przekonałeś mnie.
—————
A co myślisz o walce niedźwiedź vs. tygrys? Na które zwierzę byś stawiał?
moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂
Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a
to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂
Powoli odzyskuję wiarę w homo sapiens.
Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)
nie ma to jak pić z komputerem…
Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.
Dobra beka props
Kaczka czy ty nawet pić musisz przed komputerem? Inne czynnosci również?
"…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"
Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.
czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?
Grzeczny Kaczorek. 🙂
Ps. Foch i chuj – idę pić dalej
To już jest żałosne…
"…czemu ten temat jeszcze nie jest zamkniety ?…"
Bo jak widać (po ilości postów) jest bardzo ciekawy.
Zapowiedz zapowiadanej zapowiedzi wreście jest :]
Zapowiadali sobotę…i jest sobota –
za punktualność
Bydlęcy wywiad, zabieram się za słuchanie :]
No to fajnie zaczyna sie sobota;D
Do szału doprowadza mnie zaśmiecanie języka polskiego angielszczyzną. Ktoś zna angielski – świetnie. Niech wykorzysta go w rozmowie z obcokrajowcem. Ale w wywiadze z polskim dzienikarzem dla polskiego serwisu? Czemu to ma służyć?
Wersja audio: http://www.mmavideos.pl/kawul.mp3
o zesz ty,57 min! moge nie dac rady sluchac tyle czasu Kawulskiego
@ Tens
Też mnie to drażni. Zaśmiecanie polszczyzny angloizmami przystoi tylko kabotynom. Niech Kawul łaciną się popisuje 😛 . A co do samego wywiadu, to nas Escobar rozpieszcza tymi długimi wywiadami i bardzo dobrze. Mam nadzieje, że w ramach 60 minut z Kowalikiem zobaczymy wkrótce Wielkiego Janka albo Ginę 🙂
Następny wywiad niech będzie z Cholewą. Reszta może poczekać.
60 minut z Jankiem wywiadu :D? był bym Twoim fanem Escobar , nawet po 25 minutach takiego wywiadu 😀
Gdy mówi o tym, że Tiger ich sponsoruje od razu przypomniało mi się, gdy mówił o innych organizacjach, że są Tigerem a oni RedBullem
Następny – CHOLEWA 🙂
Odnośnie łukasza Jarosza: “Myslę że lata świetności ma już za sobą, (…) pojawianie się zawodników z innych dyscyplin sportów walki w momencie kiedy w nich już przestają coś znaczyć i branie się za mma, jest czymś czego wszyscy my powinniśmy unikać, bo to w niezbyt dobrym świetle stawia tą dyscyplinę”
a Jerome Le Banner?
Skonkretyzowany facet ! dobrze mowi !.
Słuszna uwaga od powagi. Na początku dał się złapać z Branchem – mógł zostawić pytanie bez komentarza i sądzę, że by to lepiej brzmiało, niż próba takiego nieudolnego tłumaczenia.
Bardzo dobry wywiad.
Łukasz Jarosz – kompletnie nie zgadzam się z Kawulem. Nie wiem na jakiej podstawie mówi, że Jarosz bierze się za MMA bo w K1 mu nie idzie. Czym się różni kariera K1 Jarosza od Różala? Gdzie są różnice między Różalem a Jaroszem? UFC bierze zawodników z innych dyscyplin i są to najczęściej właśnie wymienione przez Kawula – ZAPASY i K1. To działa.
“kto nie tańczy i nie tupie tego panny mają w dupie” 🙂
Jarosz przechodzi do MMA z tego samego powodu dlaczego Badr Hari przechodzi do boksu, czy Slowinski wlasnie tez do MMA. K1 UPADLO.
PPV to kolejny krok, nie cieszy mnie to, ale mam nadzieję, że im się uda.
Meru, bóg zapłać.
Chyba Kawulski słabo śledzi rynek K1 oraz postać Jarosza twierdząc, że jest u schyłku. Śmiem twierdzić, że Różal nie zawojowałby wiele w pojedynku z Jaroszem, nawet na tym etapie Różala w mma. Ogólnie w wielu kwestiach – oprócz Jarosza i cenzury internetu się zgadzam z Kawulskim.
SĘDZIOWANIE – nie zmienia się sposób patrzenia na walkę. No to lipa. Wciąż będzie się wygrywało walkę 1 obaleniem, a nie zadanymi obrażeniami. Szkoda.
SĘDZIOWANIE – plus za kamery (monitoring) – bardzo dobre posunięcie. Monitorowanie sędziów – plus.
Piekna spina na Kulaka ;]
Mańkowski-Sobotta – pełna zgoda z Kawulem, też tak to widziałem. Wygrana Sobotty w moich oczach, ale wygrana Mankowskiego tez nie jest bledem. Remis najbardziej sprawiedliwy. “Borys Mankowski ani nie wygral, ani nie przegral EWIDENTNIE” – 100% zgody. Walka mega rowna.
Jeżeli jest tak jak w wywiadzie to troche nielogicznie robi Pudzian. Zamiast zmieniać teamy powinien tłuc w tym American Top Team bo efekty są
o jest zajęcie na 60 min.:)
wole wywiady z Martinem bo Kawul bardziej ściemnia i kluczy,aczkolwiek takie wywiady są potrzebne,także dzieki
Dotrwałem do końca, zaskoczyło mnie, że Kawul nie wkurzał mnie tak bardzo jak zawsze… Gina ma się promować na KSW, dobre.
Spoko wywiad zawsze tylko czekam na te wywiady przed ksw
dobra robota.
Jak zwykle wywiad 1 liga, słuchało się i oglądało go bardzo lekko, a do tego na koniec pozostawił niedosyt i chęć wejścia w jeszcze kilka kwestii, co zawsze dobrze prognozuje na przyszłość. PZDR
Borys – fajnie, że będzie na KSW, duże umocnienie kategorii -77kg, jeszcze brakuje jedynie Hallmana.
Bardzo dobry wywiad! Mam nadzieję, że PPV to jeszcze nie w tym roku, bo wydaje mi się, że jeszcze trochę za wcześnie na to i może nie wypalić, ale od 2013 kto wie, kto wie… Ja tam osobiście zapłacę jeżeli nie wyjdzie po za moje możliwości
Zabrakło mi ytania odnośnie kontraktu z Najmanem. To jak idą do tego sądu czy nie czy jak?
Ja też dziękuje za wersję audio – żona by chyba postradała zmysły jakbym słuchał tego w pokoju przez godzinę zamiast zapierniczać w domu przy sobocie ;P
Ostro pojechał po Cholewie i MMA Attack w kontekście Sobbota-Mańkowski (imo za ostro)
Iceman – a co za afera z Najmanem, że do sądu? możesz przybliżyć temat?
1PPV w polsce to totalna wtopa.
2 Nie wiem osoby interesujace sie mma sa w stanie zaplacic za walke pudzianowskiego BO JA NIE
3 Proponuje przeprowadzic ankiete mma rocks i udostepnic wyniki KSW
Niezły pocisk Kawula na Darka Ch.
Kiedys PPV w polsce bedzie, kiedyś ktos musi to zacząc. Ja z chęcia zapłace żeby nie oglądać bzdurnych reklam Polsatoshitu. KSW to jedyna rzecz jaką potrafię u nich obejrzeć a to i tak z trudem.
poprawcie mnie bo może sie myle ale ja nigdy nie słyszałem ze strony mmaattack żeby cokolwiek negatywnie skomentowali w strone KSW choć powodów by mieli mnóstwo. Natomiast panowie K&L zawsze znajdą miejsce na jakieś złośliwości
Hakun: Najman w kontrakcie mial zakaz promocji innych gal MMA i walczyl na MMA ATTACK.
Konktetny wywiad. Ciekawi mnie, jak rozwiążą kwestie PPV w Polsce. W końcu, KSW jest pionierem jeśli chodzi o wiele kwestii w polskim MMA i jak narazie działają (prawie) bezbłędnie. Jeśli dzięki PPV będziemy oglądać jeszcze większe gwazdy niż do tej pory, to oczywiście powinniśmy być za !
To jego przełykanie śliny mnie tak drażni…jak Luntek albo Doda.
A wracając do tematu, to czekam na podobny wywiad z Cholewą.
Godzina z Kowalikiem to byłby dobry format!
Dzięki za wywiad Escobar! 😉
A co do PPV to ja jestem skłonny do takiego rozwiązania, pod warunkiem że taka impreza zamknie się w kwocie 20 a nie 50 złotych jak to było z Adamkiem. 🙂
Jestem za KSW w PPV głownie dlatego, że liczę na to, iż Konfrontacja zarabiając większe pieniądze byłaby w stanie w dalszym ciagu rozwijać swój produkt, proponować jeszcze lepsze rozpiski itd.
Jestem świadomy tego co dzieje się dookoła mnie i podobnie jak Maćkowi zdarza mi się kupić coś co mogę mieć za darmo pirackiego. Nie mam nic przeciwko PPV pod warunkiem że będzie ono w bardzo rozsądnej cenie (rzędu 10-15 zł, może z czasem więcej), ale jeżeli chcą to wprowadzić po to żeby mieć więcej pieniędzy (tego również jestem świadomy) to mam prawo oczekiwać że otrzymam coś więcej niż w tej chwili. Czy w obecnym stanie rynku światowego (celowo mam tu na myśli rynek światowy, bo KSW już teraz jest w stanie ściągnąć na galę najlepszych zawodników na świcie nie licząc tych którzy są w UFC, lub mają jakieś skompliowane powiązania z innymi federacjami) są w stanie dać mi to coś więcej? Czy wtedy będę miał gwarancję, że w trakcie oglądania nie będą mnie zasypywać 15min. reklamami, a na każdej “płatnej” gali bedą się bić tylko Ci możliwie najlepsi? Czy będą wtedy mieć pieniądze na to żeby posmarować np. takiemu bellatorowi i Lombardowi na tyle by ich przekonać?
PS Bardzo dobry wywiad, zawsze dobrze się słucha Kawulskiego i zawsze staram się zrozumieć jego spojrzenie na sytuację, oraz jego motywy. Ogólnie spoko koleś (oczywiście z punktu widzenia odbiorcy jego produktu i wywiadów z nim).
Fajnie że KSW zaczyna wkraczać w PPV. Jestem skłonny wykupić PPV na KSw jak to nie raz robiłem na ipli jesli koszt PPV za KSW nie będzie większy niż 20zł… 50zł jak za Adamka było to jest o wiele wiele za dużo… nie tylko dla mnie ale wydaje mi się że dla większości osób w Polsce bo każdy fan MMA w tym i ja wykupi PPV w cenie 50zł ale każdy kowalski który chce obejrzeć pudziana szybciej obejrzy na nastepny dzien w necie albo poszuka jakiegoś streama.
@ Tens:
Nie wyłapałem w wywiadzie
Jestem Za PPV tylo w łatwy i nie drogi sposób, dla dobra MMA ! Poza tym Maciej K. nazywa sprawy po imieniu, i ma swoj poglad na dane sprawy a nie jak ta chorągiew. Na dodatek jest otwarty na propozycje !
no to troszkę zaiskrzyło między kułak / ksw… Escobar teraz Cholewa;-)
Biore się za słuchanie 🙂
Na pewno musi się promować jako aktorka…
lubie sluchac wywiadow z Kawulem,koles potrafi wszystko rozwiezle wytlumaczyc i na poczekaniu zobrazowac, : D wyminal sie z powolaniem,nauczycielem jakims powinien byc ,czy cos ; p
Ja jestem skłonny zapłacić 20 zł za walkę na poziomie światowym. Jeżeli walka Janka czy michała by kosztowala 5-10 zł no może rzeczywiście tak. Ja przykładowo korzystam z usług multimedia które nie koniecznie muszą udostępnić PPV z gali KSW jak to robi cyfrowy polsat.
Kawul 10x bardziej konkretny człowiek od Martina. A kiedy zadacie pytanie Mariuszowi o to gdzie trenował? 😉
Pytanie o Brancha wspaniałe. Takie dziennikarstwo lubimy
Świetny wywiad fjnie pojechał Kułaka:)
Co do PPV to ja chętnie będe płacić koło 10-20zł jeżeli będzie drożej będą musieli się postarać z rozpiską:)
A i fajnie by było gdyby to działało na takiej zasadzie że 2-4 gale na PPV i 4 gale w otwartym Polsacie rocznie myśle że w tedy będzie to miało sens zarobią na tym plus będą mieli bufor bezpieczeństwa w postaci gal telewizyjnych w razie niepowodzeni(co jest jednak prawdopodobne).
Jeśli to PPV będzie za 10-15 zł to bez problemu wyślę SMSa, czy co tam, ale w zamian chcę jeszcze lepszy Fightcard. Ciekawe gdzie Mario trenował, może wrócił do Łukasz od MMA i Darka od boksu ? 😀
…i Krystiana od śpiewu
Ogólnie to lol z tym PPV. 10zł max za płacenie gali która, tak mówiąc wprost, jest średnia. Poziom od KSW 13 wg. mnie nie wzrasta. Nie ma dobrych nowych zawodników, nie ma wielkich nazwiska z za Oceanu czy też z Dalekiego Wschodu. Jest Dave Branch wyśmiany przez Kawula za walke w kategorii średniej a walczy z Błachowiczem w pół-ciężkiej. Tak, na pewno jest to produkt warty zapłacenia 20+ złotych… NA PEWNO (tak to był sarkazm).
Jedynie Mamed jest wart tego iż można zapłacić za jego walkę. Z tym że z kimś DOBRYM nie z odpadkami z UFC, którzy nie mieli tam za wiele do powiedzenia.
-Pudzian jest główną gwiazdą walk w KSW.
-Pasy są nic nie warte, nikt nie wie kto jest konkretnym mistrzem ani nr 1 w danej kategorii wagowej.
-Nie ma jednej promowanej wagi, która ciągnie zainteresowanie wszystkich (jak to było z wagą pół-ciężką za czasów Liddella w UFC)
-Rozpiski i walki nie prowadzą do niczego konkretnego, sa 2 gale rocznie które mają bardzo małe powiązanie ze sobą przyczynowo – skutkowe (nie ma walki o pretendenta, walki w obronie mistrzostwa, nie ma zawodników starających się przebić)
-Jedyna historia jaką KSW serwuje to MAMED.
Tak jest to świetny model na zarabianie pieniędzy z PPV…
Wolę słuchać Kawula w wywiadach niż Martina. Poza tym PPV w Polsce to dla KSW może być strzał we własnastopęi MMA atack może to łatwo wykorzystać (aczkolwiek argumenty Kawulskiego są dobre). Dzięki za wywiad
Bardziej niż na PPV powinno im zależeć i dzaiałać w kierunku transmisji gali w stanach na jakims HDNet czy coś.
Czyli plotki o tym, że Polacy interesowali się Stringerem były prawdziwe. Choć gdy o nich usłyszałem to miałem nadzieję, że chodziło o MMAA i wiadomy rewanż.
Czyli Venom będzie takim sędzią punktowym testowanym na KSW jak Kułak.
7zł za transmisję na IPLA to dużo. 10zł za PPV takiej gali jak np. KSW 18 to lol. Boże, jesteśmy strasznie zjebanym społeczeństwem.
Chyba pierwszy wywiad z Kawulskim, bez czegoś, co powodowałoby szyderczy uśmiech na twarzy. Może poza komentowaniem zmiany decyzji Mańkowski vs. Sobotta przez MMAA. Dał się nieco ponieść i niepotrzebnie przedłużył nieświeży już wątek.
Poza tym pokazał się z dobrej strony.
PPV w Polsce przyjmie się wśród bardzo małego grona osób. Ale dobrze, że czegoś próbują. Osobiście poszedłbym w innym kierunku, ale to ich organizacja i niech robią co chcą.
Co do PPV to nie wiem jaki byłby odbiór społeczny, ale i tak obecnie płacimy na KSW. Miasto dofinansowuje galę. Skąd? Z naszych portfeli. Generalnie nie lubię takich sytuacji. Uważam, że PPV jest przejrzyste i uczciwe. Jestem za! Płaci ten, który chce. W dodatku federacja nie byłaby zależna od różnych kaprysów władz miejskich (np. sytuacja z Puhakką).
zrobia PPV jak nie wyjdzie,choc ja mysle,ze jednak im sie to uda,to pojda w inna strone. dlaczego sie uda? MMA w polsce lapie na sile,coraz wiecej ludzi sie tym interesuje juz tak nawet doglebnie,reszta pobieznie,a jak mowi Kawul ” krok do przodu trzeba robic” wiec wydaje mi sie,ze kazdy z nas,czy nawet bary ,puby sportowe nie ucierpia jak wykupia sobie ppv na te 4-5 gal w roku po pare zl, dla nich to zarobek,bo poleje sie troche piwa,a dla nas tez nie wydatek jak zbierzemy kilku kumpli do domu,wszyscy przy jednym tv ogladac bedziemy gale ,zrobi sie zrzute i sie wykupi … Przynajmniej atmosfera lepsza;) a dla nich wieksza kasa,wiecej kapitalu na nowych zawodnikow,lepszych,bardziej znanych,a co za tym idzie i drozszych
W holokauście zginęło 6mln ludzi nie “kilkaset tysięcy” z czego 3 mln to obywatele 2RP. Taka mała “uwaga techniczna”…
Marco,fajnie,ze umiesz sie obslugiwac google
wywiad jak wywiad nie ma co sie podniecac
zizi-JA, a jak miałem wpaść na to żeby to wygooglować? 😀
Mam nadzieję, że MMA ATTACK zgarnie Łukasza Jarosza. Myślę, że Pat Barry, czy Mark Hunt Polskiego MMA to dobra opcja.
Tyle czasu poświęcone na tekst o płaceniu za przyjazd Giny…Kto tak w ogóle palnął 😉 że się potem pyta o to w wywiadzie, Nie dziwię się reakcji Kawula.
Dobre pytanie o Celińskiego. Mam nadzieję, że gdy wygra (oby wygrał) turniej w którym uczestniczy, to zobaczymy go na KSW w niedalekiej przyszłości.
ciekawy wywiad – ciekawe pytania Escobara 😉 , chociaż trochę mało konkretnych odpowiedzi
Z tego co mówił Kawulski PPV miałoby wymiar transmisji przez internet, czyli pewnie bardziej rozbudowany (nieawaryjny) serwer, niż ma to miejsce aktualnie na IPLA, gdzie np. przy okazji KSW FC się delikatnie mówiąc nie popisali, mimo że nie był to przekaz na żywo. Żeby nie było, że się czepiam to był to jedyny przypadek gdy IPLA mnie zawiodła.
Jestem na TAK, jeżeli ma to poprawić jakość zawodników na gali i zwiększyć szybkość czekania pomiędzy walkami. Można by zrobić możliwość sprzedaży poprzez dekodery Polsatu do TV oraz na ‘lepszej wersji IPLI’. Cena będzie pewnie adekwatna do wydarzenia, przy okazji walki Adamka cenę PPV dyktował bodaj obóz Kliczko, o ile mnie pamięć nie myli, a nie nasze TV.
Zawsze ciekawiło mnie ile osób oglądało maksymalnie jakąś galę na płatnej transmisji na IPLA? Niestety w żadnym z wywiadów nikt nie poruszył nigdy tej kwestii. Czy było to 1000, 5000, 10000 czy XXXXX wykupionych subskrypcji, pamiętajmy że ten typ transmisji wykupują także zagraniczni fani MMA. Może właśnie dobre wyniki oglądalności na tej ‘platformie’ skłoniły władze POLSATu to rozpoczęcia dyskusji na ten temat ?
wątpię że zwykły kowalski zapłaci ponad 15 zł żeby oglądać, wydaje mi się ze ci ludzie którzy się nie znają oglądają KSW a nie np. na wspólnej bo jest bardziej atrakcyjne z punktu widza, ale żeby zapłacić mało prawdopodobne. Ktoś wpadł na dobry pomysł żeby sprzedawali transmisje za granice i stąd by były pieniądze
.
może transmisja poza granicami naszego kraju by się sprzedała np . w Angli – na KSW walczy Warburton , Amasinger – może tam było by jakieś zainteresowanie i zarobek KSW
szkoda, że nie poruszono tematu transmisji na hdnet. Jeśli dobrze pamiętam, to polsat zablokował rozmowy?
Pervert, zdaje się, że Lewandowski w rozmowie z Escobarem zaprzeczył temu:
http://www.youtube.com/watch?v=0V0qALzAGP0
http://www.youtube.com/watch?v=yka49QE7Ibs
dzięki, przesłucham raz jeszcze.
1. Wywiad dobry ale to jest już standardem. Osobiście uważam, że drugi mikrofon dla gościa byłby dobrym wyjściem bo coś Maciek mówił a nie było słychać.
2. Co do Niko to zamknijmy temat, w SSS otworzyli Mi oczy, że jest dużo lepszych zawodników na świecie i w Europie więc nie jarajmy się tak tym finem i pomachajmy na do widzenia.
3. To, że nie płacą za przyjście celebrytów to było jasne ale chyba ich zapraszają bo w momencie gdy można kupić bilety na płytę to zawsze paru rzędów od razu nie ma dostępnych a potem siedzą tam Mroczki, Egurrole, Herbusie i inne “gwiazdy”. Dziwne też, że dystrybutor filmu sprowadza akurat gwiazdkę kobiecego MMA, a nigdy nie ma na premierach prawdziwych aktorów. To chyba 1szy tego typu zabieg w kinematografii żeby ściągać na premierę zagranicznego filmu głównego bohatera/bohaterkę do Polski.
4. Z Kułakiem trochę pojechał aż mu się uszy czerwone zrobiły. Wychodzi na to natomiast, że Kułak kłamał bo jeśli liczył na wynegocjowanie aneksu do aktualnego kontraktu poprzez media to jest to jak dla takiego zawodnika ośmieszające. Prawda po środku? Chyba po stronie K&L.
5. Odnośnie decyzji o zmianie werdyktu walki Borysa to zgadzam się w całej rozciągłości z Maciejem.
6. Monitoring z wozu na ekranach dla sędziów to świetny pomysł. Przekazanie decyzji przez 3 pary rąk też. Nie powinno być już żadnych błędów. naskoczenie na hejtów którzy każdą decyzję uznają za kontrowersyjną bardzo prawidłowe lecz bezskuteczne. Znając hejtów tymbardziej będą się doszukiwać kontrowersji.
7. Martwi Mnie ta absencja Mariusza w ATT, liczyłem, że zaraz po Nowym Roku poleci do USA i aż do Maja go nie ujrzymy ale poza tym, że trenuje trochę tu to do tego podobno chałturzy…znów.
8. Kategoria -66, jak dla Mnie może być zlikwidowana ale jak już chcą ją stworzyć to z dobrym zapleczem zawodników żeby nie musiał taki jeden albo drugi czekać latami na drugą walkę albo łapać się za catchweight`y.
9. PPV…dobrze poprzednicy napisal, a konkretnie chyba jeden. Jeśli mam płacić za coś co do tej pory miałem za darmo to chcę dostać coś extra niż to co do tej pory. Walka Adamka w PPV to był pomysł Kliczków który wypalił, u Nas też to wypali ale pod wieloma warunkami. Po 1sze cena czyli do 10PLN. Po drugie dostępność czyli jak chcę obejrzeć na PC to oglądam na PC, jak chcę na smartfonie to na smartfonie, jak chcę w TV do oglądam w TV. Do tego oczywiście prostota uregulowania opłaty z kilkoma opcjami do wyboru. Kanał SMS, przelew internetowy wsparty przez odpowiednią platformę żebym mógł przelewm wykupić dostęp w ciągu kilku minut np. płatności.pl, i oczywiście najprostsza forma czyli doliczenie opłaty za PPV do rachunku tzn dzwonimy do usługodawcy a on Nam dolicza kwotę i w czasie gali udostępnia sygnał. Jak sprawa ma wyglądać przy naziemnej telewizji analogowej/cyfrowej? Nie mam pojęcia…
Reszta wątków jak main event MMAA2, Jarosz, Fabian Lesiak, UFC w Europie ominę bo nie ma dyskusji, jest tak jak powiedział.
po pierwszym pytaniu juz widac, iz opinia ze Kawulski “skonkretyzowanie, dobrze gada” jest mocno na wyrost…
Wydaje mi sie ze to nie przypadek rzucenie nazwiska – Jeremy Horn, to byłby dobry zawodnik dla Cipka lub nawet dla Janka gdyz Gumpy czesto walczył w półcieżkiej i jeszcze czesciej schodzi do sredniej. Ogromne doświadczenie ponad 100 zawodowych walk, walczył wszędzie gdzie sie dało na świecie. Za zawodnika typu Travis Fulton ktory łamie debiutantów i ludzi z minusowymi rekordami bym nie brał, gdyż ostatnio z bardzo dobrymi zawodnikami Gumpy walczył, cóz bilans tych pojedynkow jest mizerny ale sam fakt ze wiekszosc kariery okładał sie z czolowymi zawodnikami na swiecie i w czolowych organizacjach chyba cos znaczy. Co do ppv – za góra 15 zł jestem w stanie kupic, wiecej nie dam. Szkoda ze nie zostal poruszony bardziej temat pasów mistrzowskich, znow to samo sie dowiedzielismy, ze Cipek ma walczyc o pas na 19. A co teraz z Kornikiem ? Co z paskiem wagi ciężkiej ? Nic 😛
Ludzie, One FC i Legend i szereg trzecioligowych amerykańskich organizacji robią galę z internerowym ppv za 10 dolców. Uważam, że mają porównywalne lub gorsze rozpiski od KSW (a do tego nie ma magnesu oglądania “swoich” fighterów). Oczywiście zależy ile tych ppv w roku ma być ale 30 zł raz na kwartał uznałbym za rozsądny punkt wyjścia.
Nie ma nowych dobrych zawodników? Bez nazwisk? T.R Sokodjou, Matt Horwich, Jesse Taylor,Matt Lindland? Słabi zawodnicy? Kogo oczekujesz? Fedora? Overeema? Silve?
troche nie na miejscu chyba porownanie do 10 amerykanskich dolcow bo dolar w Usa ma nieco inna wartosc niz w Najjaśniejszej..
1. PPV – Za walkę Mamed vs Lombard zapłaciłbym 30zl, a za taką rozpiskę jak obecnie (całą) zapłaciłbym do 20zł
2. Łukasz Jarosz – bardzo chciałbym go zobaczyć w MMA z innym stójkowiczem. Pat Barry Polskiego MMA się przyda.
3. Jeremy Horn dla MATERLI !!!! Dla Mameda trzeba kogoś mocniejszego – w takiej kolejności: 1. Lombard 2. Thales Leites 3. Santiago 4. Patrick Cote 5. Anthony Johnson 6. Kendal Grove 7. Rosholt 8. Jardine
Dla Materli natomiast 1. Jardine 🙂 2. Jeremy Horn 3. Ryura Sakurai 4. Mario Miranda
JT Moneya Taylora chciałbym zobaczyć z Antkiem Chmielewskim, Sakurai również byłby dla niego ciekawy.
Hubi wybacz mu. Nie wiem, jaką logiką trzeba się kierować, żeby powiedzieć, że poziom względem KSW 13 się nie poprawił.
taylor to by zjadl antka na sniadanie
Gaara: Jeśli Taylor by zjadł Antka, to by pokazało jak wysoko stoi poziom Mameda, więc to by było ciekawe.
nie rozpatrywalem tego tak, ciekawe
Za Mameda z Lombardem to ja bym nawet i 50zł zapłacił
A poważnie mówiąc to zakładając, że PPV będzie 4 razy w roku i przy cenie tak powalającej jak 30zł daje to 120zł rocznie . Podejrzewam, że znalazła by się dość spora część osób na tym forum, która potrafi takie pieniądze w jeden wieczór/ weekend wydać więc nie przesadzajmy, bo jaki będzie zarobek z 10zł za osobę? Wydaję mi się, że mizerny.
Jak jest rozmowa o zarobkach polskich fajterów to się na nie burzycie, ale jakby trzeba było zapłacić za galę i przyczynić się tym samym do
powyższeniapodwyższenia zarobków tak przez Was opłakiwanych zawodników to zaczyna się marudzenie.lutek: 10 zł to za mało, ale 20zł myślę że to w sam raz za taką galę jak ta obecna.
sakurai z antkiem to bylaby swietna walka dwaj twardzi zawodnicy dobry test dla antka
Ja mogę nawet i 30 czy 40 złoty ludzie raz na 3 czy 4 miechy, to przecież gówniana kasa, praktycznie.
Jak narazie to jedyny problem z wykupieniem gali w ipla jest taki , ze nie mozna tego zrobic poza granicami kraju .
Mam nadzieje ze w systemie PPV bedzie inaczej i nie bede musial katowac siostry zeby wysylala sms 🙂
“fajny pomysl” – to bylo bezcenne.
Dzieki za wywiad.
A gdzie Twoje rozpoznawalne “eeeeeeeeee jest z nami ….” 😉 ?
@ Blade
“PPV – Za walkę Mamed vs Lombard zapłaciłbym 30zl, a za taką rozpiskę jak obecnie (całą) zapłaciłbym do 20zł”
– zgadzam się w 100%. Może w chwili obecnej społeczeństwo byłoby już gotowe na produkty pod PPV, ale czy KSW już się nadaje? Moim zdaniem jeszcze trochę im brakuje, jeszcze ze 3-4 gale przy założeniu że utrzymają takie tempo rozwoju jakie obecnie prezentują.
Jeżeli będzie tak jak z PPV tej gali ekstra co była na Ipli to ja podziękuje. Kupując internetowe PPV chce mieć więcej za tą samą cene, do tego zawsze i w każdych warunkach. To zapłace i 100zł nawet, ale ma BYĆ PERFEKT! No i lepsze rozpiski… Co do ww. kwoty 30 zł. Ok, ale przeciwnicy lepsi, tytuły mistrzów żeby były coś warte, undercard dobrze rozbudowany. Jak w UFC i ich PPV w necie. Inaczej, to jest tylko wyciąganie pieniędzy za coś co kiedyś było za darmo.
EDIT:
Dodam że walki są 2x5min – co dla osoby kupującej bezpośrednio produkt który jest walką jest bardzo mocnym argumentem przeciw, zwłaszcza patrząc na światowe standardy.
Zawsze można zebrać kumpli i zrzucić się po pare zł na PPV
“Jeżeli będzie tak jak z PPV tej gali ekstra co była na Ipli to ja podziękuje. Kupując internetowe PPV chce mieć więcej za tą samą cene, do tego zawsze i w każdych warunkach. To zapłace i 100zł nawet, ale ma BYĆ PERFEKT! No i lepsze rozpiski…”
Ja wykupilem dziesiatki PPV , i czasem perfekt rozpiska na PPV dostarczyla mi mniej emocji niz WEC na VS , czy Gala na Spike.
Tak ze lepiej nie wydawaj tej stowy na PPV , bo i tak nie sprosta twoim oczekiwaniom.
kol
🙂
Widzę, że niektórzy narzekają na cenę ewentualnego PPV. Kiedyś czytałem, że ten system statystycznie polega na tym, że na daną transmisję zrzuca się powiedzmy do 8 osób. A wtedy nawet 50 zł czy więcej nie stanowiłoby dla większości z komentujących problemu. A jak ktoś ma problem z kasą, bo np. nie pracuje czy jest jeszcze szkolniakiem/studenciakiem to niech idzie do pierwszego lepszego klubu/pubu, kupi soczek/colę za 4 zł i ma imprezę jak ta lala. Tak jak mówi Janusz Korwin-Mikke “my nie obiecujemy, że wszystkim się będzie żyło lepiej”.
Pozdrawiam!
Kawula zatkało już na pierwszym pytaniu, nie wiedział co powiedzieć 🙂
@grzejnik78
Pomyśl zanim napiszesz albo naumiej sie czytać ze zrozumieniem. ODNOSZĘ SIĘ DO JAKOŚCI TRANSMISJI NA IPLA.TV a nie do jakości bądź jej braku karty walk. 2 różne rzeczy. NBA league pass, czy też UFC.tv to są serwisy warte swoich pieniędzy, ipla nie jest warta więcej jak 10zł.
Mnie trochę zirytowała odpowiedź na temat walki Najman- Burneika.
Kawul widać ma znikome pojęcie bo siłe Burneika ma podobną do Pudziana, też był kiedyś strongmanem (wiadomo nie takiej klasy jak Mariusz, ale jednak).
Na PPV według mnie stanowczo za wcześnie i mogłoby to się źle skończyć na tą chwilę. Myślę, że powinni poczekać i bardziej wypromować zawodników, jak sam mówił większość ludzi jeszcze nie kojarzy co to jest mma a on chce PPV wprowadzić.
Trochę się zagalopował według mnie z tym disem na Darka Cholewe, nie zapominajmy, że oni raczkują jeśli chodzi o mma. No i porównanie Brondera do Big Johna trochę nie na miejscu według mnie.
Nie wiem czemu, ale czuję że to będzie zajebista Gala 😀
Dobrze że go zapytałeś o Lombarda 😉
Co do PPV to myślę, że prawdziwi fani mma płacili by bez problemu, ale co do reszty ludzi oglądających KSW to śmiem wątpić. Moim zdaniem na dzień dzisiejszy by to nie przeszło. Muszą na to jeszcze mocno zapracować, wbić się jeszcze mocniej w świadomość potencjalnych kibiców. Pójść o krok do przodu z show czyli np. kolejne walki (wygrane) Mariusza, wymagający przeciwnicy dla Mameda (Lombard), bo oglądanie kolejnego poddania przez Mameda w 1 rundzie, tudzież wypompowany Pudzian, może się zacząć przejadać. Przedstawiam to z punktu widzenia niedzielnego kibica, no bo co z tego, że 20% dzisiejszych widzów KSW będzie płacić a reszta w to wbije. Tym bardziej, że będzie konkurencja na poziomie (MMAA).
Przy takiej liczbie gal jakie teraz organizuje w ciągu roku KSW, większość zawodników nie będzie skłonna wiązać się z nimi kontraktami zakładającymi wyłączność na obszarze UE czy nawet całej Europy. A za tę dodatkową “drobną” klauzule KSW, jeśli zawodnik na nią przystanie, będzie musiało każdemu nieźle dopłacić… .
Jeżeli w ciągu 5 lat KSW nie zrobi gali w innym kraju, to raczej pewne że pozostanie organizacją działającą tylko w Polsce.
Dobrze spędzona godzina sobotniego wieczoru. Praktycznie nie mam się do czego przyczepić dzisiaj w odpowiedziach Kawula. Co się tyczy uwag pod adresem Tomka Brondera, to proszę o konkrety. Gdzie popełnił błędy sędziowskie, gdzie miał wpadki, kiedy stracił zimną krew? Pomijając względy osobiste, naprawdę nie mam mu nic do zarzucenia jako sędziemu i uważam, że sędziuje najlepiej z wszystkich dotychczasowych sędziów. Zawsze opanowany i zdecydowany, wie co robi, zawsze we właściwym miejscu. A, że nazwisko tak nie znane, że facjata nie tak popularna? Come on. Tomek sędziował już setki amatorskich walk, ksw nie było jego debiutem. A to, że jest tendencja do stosunkowo szybkiego podnoszenia walki w przypadku braku aktywności, albo dość szybkiej interwencji lekarskiej w przypadku krwawienia, to chyba logiczne, że wskazówki te pochodzą "z góry", czyli od telewizji i organizatorów.
@Kalogero
Często zgadzam się z Twoimi wypowiedziami tymczasem Bronder a Big John hm… być może niefortunne stwierdzenie Kawula, że Tomek sędziował jak MMA jeszcze raczkowało itd. pamiętajmy jednak, że zarówno doświadczenie sędziowskie jak i poziom sędziowanych walk odróżnia obu panów. Myślę, że aby zamknąć usta krytykom i pseudofanom KSW musiałoby zatrudnić Herba Deana 😉
O dziwo, ja również nie mam się do czego przyczepić w tym wywiadzie. Negowałem Kawula za cynizm, obłude a momentami chamstwo. Tym razem z przyjemnością przesłuchałem co ma do powiedzenia. Ba, nawet Maciej spokorniał i sam przyznał, że nazwanie Brancha słabym zawodnikiem było z jego strony złośliwością.
Escobariusz jak zwykle świetna robota, świetnie dobrane pytania
BlackStar@
Tomasz Bronder – założyciel i trener SCC – w latach 90' trwale związał się z ju-jitsu, od którego wszystko się zaczęło.
Absolwent AWF Katowice równocześnie z ju-jitsu praktykował judo w uznawanych za jedne z najlepszych klubów Kanowskiej sztuki walki w Polsce – Czarni Bytom, oraz Pałac Młodzieży Katowice. Style grapplingowe uzupełniał boksem, – którego lekcje pobierał w Viktorii Jaworzno i Kleofasie Katowice – oraz kung-fu i karate.
1996 rok wiąże się z rozpoczęciem pracy trenerskiej w klubie Ippon Katowice (zajmującym się full contact ju-jitsu), która zaowocowała wieloma medalami mistrzostw polski oraz świata. Na przełomie 2001/2002 roku Tomasz Bronder prowadził kadrę polski seniorów w ju-jitsu a od 2002 roku kontynuuje pasmo sukcesów prowadząc już własną sekcję ju-jitsu w AZS UŚ Katowice.
Pan Tomasz obecnie posiada stopień mistrzowski ju-jitsu (1 dan), dodatkowo legitymując się stopniem instruktora judo i ju-jitsu. Przez lata był czynnym działaczem rodzimej sceny sztuk walki organizując wiele zawodów – tak grapplingowych, jak i full contact – ściśle współpracując z Bytomskim Stowarzyszeniem Ju-jitsu oraz Rosyjską Federacją Ju-jitsu. Jako zawodnik przegrał tylko jedną walkę. Rzecz jasna w amatorstwie, bo zawodostwo nie było mu z racji wieku dane. Nie widzę żadnej przesady w słowach Kawula, bo ten człowiek podobnie jak Bagi był jednym z pionierów trenerki i sędziowania mma w Polsce, bowiem zawody amatorskie w mma i jj sędziuje od wielu lat. Jeśli jednak przyjmiesz kryteria wyłącznie "popularnościowe", "medialne" czy też patrzeć będziesz na ich pracę wyłącznie przez pryzmat wagi, kalibru sędziowanych pojedynków, to owszem – ocean ich w tej materii dzieli, podobnie zresztą jak każdego innego polskiego czy europejskiego sędziego.
Prosiłem jednak o konkretne uwagi, konretne błędy a nie demagogię w stylu : " Big John z UFC to Big John z UFC" 😉 Zatem? Nie wykluczam, że mógł jakiś popełnić na ksw, proszę mi zatem przypomnieć, chętnie podejmę polemikę po analizie 🙂
Big John sędziuje/sędziował pojedynki najlepszych zawodników na świecie, Bronder ekhm, chyba wszyscy znamy możliwości i miejsce w szeregu większości zawodników w PL.
nie rozumiem co ma wspolnego poziom zawodnikow z trudnoscią sędziowania
@up
Przy walkach klasowych zawodników, na najwyższym światowym poziomie i o największą stawkę, presja zdecydowanie jest większa…
Tu oglądają sędziego tysiące kibiców na żywo, tam również. Tu patrzy ci na ręce kilka milionów przed telewizorami, tam również. Tu sędziujesz dla największej rodzimej organizacji w kraju, tam również. Dla polskiego sędziego praca na ksw nie musi być wcale łatwiejsza niż dla amerykanina u siebie. Poziom zawodników- rzecz jasna o klasę lepszy, tam są naj z naj, tu jedyne naj wśród naszych lub naj w Europie. Nie zapominajmy jednak, że oglądalność 5 mln w 37 mln kraju a nawet jeśli 7-10 ml w ponad 300mln też może swoje w rozpoznawalności i świadomości robić. Tak więc nie wiem czy aż taka diametralna odczuwalnośc presji dla samego sędziego. Z czasem i nabieranym doświadczeniem idą tam jak do pracy. Z poczuciem odpowiedzialności za swoją robotę a nie nękającą tremą czy presją ze względu na to czy milion patrzy, czy pięć, czy nr 1 rankingu walczy czy 7…
Pervuś, wciąż jednak nie doczekałem się poza wspomnianą już demagogią ( "toć to ufc przecież!") traktującą o poziomie ksw względem ufc konkretnych zarzutów, argumentów mających mnie przekonać, że Tomek w czymś jest ewidentnie gorszym sędzią 🙂
P.S i maila byś odczytał, bo się o Twoją masę martwię 😉
“Jeżeli będzie tak jak z PPV tej gali ekstra co była na Ipli to ja podziękuje. Kupując internetowe PPV chce mieć więcej za tą samą cene, do tego zawsze i w każdych warunkach. To zapłace i 100zł nawet, ale ma BYĆ PERFEKT! No i lepsze rozpiski… Co do ww. kwoty 30 zł. Ok, ale przeciwnicy lepsi, tytuły mistrzów żeby były coś warte, undercard dobrze rozbudowany. Jak w UFC i ich PPV w necie. Inaczej, to jest tylko wyciąganie pieniędzy za coś co kiedyś było za darmo.”
eliano – mozesz mi wytlumaczyc w ktorej czesci swojego postu odnosisz sie do jakosci transmisji.
Zamawiajac PPV to tak jak bys kupowal worek trawy , nigdy nie bedziesz wiedzial co kupiles do poki nie sprobujesz.
silvex
współczuje.
“Machida is not a bad guy; he’s a victim of the Brazilian education system. There are better ways to get electrolytes than drinking piss.” Chael Sonnen
Swietny wywiad. Nawet dalo sie zniesc Kawulskiego, choc kilka razy sie zapedzil
Niestety, ale po tym wywiadzie odnoszę jeszcze bardziej wrażenie, że Maciej Kawulski prezentuje podobny poziom logiki co Krzysztof Kułak.
Naucz się pisać zrozumiale.
Swoją drogą, wszystkie Twoje posty napisane w tym temacie nadają się jedynie do podtarcia dupy.
Sędzia powinien być tłem, więc spokojnie mniej znany sędzia może być równie dobrym sędzią co Big John, problem w tym, że jednak rzadko tak jest, a jednak do pracy McCarthy'ego ciężko się kiedykolwiek przyczepić. No, ale to TYLKO sędzia.
Ciężko twierdzić, żeby Kawul miał znać siłę Burneiki, bo skąd?Wiadomo, że nie jest to ułomek, ale Kawul jedynie okreslił o co chodzi w kulturystyce, a o co w strongmance. Trochę nie ma sensu to jego wybielanie, że Pudzian lepszym freakiem był, bo strongman… ale samo pojęcie o co chodzi w kulturystyce, a co chodzi w strongmance ma i to poprawne.
A co do disu, to jak powiedział "jeśli…" to są idiotami, jeśli tego "jeśli" nie wypełniają to żadnej obrazy nie bylo, jeśli wypełniają…to cóż, najwyraźniej ma rację i najmniejszym problemem Cholewy byłby fakt, że dissuje go konkurencja, gorszym fakt, że działa nie tak jak należy.
CO DO PPV ! ZAWSZE SIE ZNAJDZIE JAKIS SPOSOB ! 🙂
Escobar- brawo, wreszcie, ktoś kto zadaje dobre pytania, merytoryczne. Naprawdę świetny wywiad, jestem od dawna na tej stronce, uważam że to najlepszy wywiad od początku mmarocks, również Kawulski dobrze wypadł/ciekawie
Przynajmniej sie nie wykręcał z tym Branchem tylko przyznał sie do zwykłej złośliwości
“pokazuje zwykłym ludziom czym jest mma” KPINA!
spoko wywiad
nice
Zauważyłem pewną tendencję na tym forum. A mianowicie, prawie wszyscy jadą Kawula i Martina, jadą, jadą, aż do ich wywiadów z Escobarem. Wtedy sa teksty typu "o kurde, mimo że mnie denerwuje, to teraz mi się go świetnie słuchało", "dobrze gada Kawul/Martin" i podobne. Potem mija trochę czasu, i znowu zaczynają się pojazdy, aż do kolejnego wywiadu z Escobarem. Wniosek? Może to wina innych dziennikarzy, nie właścicieli KSW 😛
I znów kulturystyka… piękne i duze ciało… zalatuje pedalstwem ten sport na kilometr. Podziwianie męskich torsów, krągłosci posladków, masywnosci wewnetrznych stron ud… słodkie to.
fajny wywiad a co do ppv to mam nadzieję że nie będzie więcej jak 20zł
ja tam nie jestem zwolennikiem ppv ;]
i nawet wprowadzajac te opłaty co wiecej mozemy dostac? lepszych zawodnikow? przeciez nagle nie otworza sie magiczne drzwi, a pula zawodnikow jakich mozna sciagnac na ksw bedzie taka sama
oprawy tez raczej nie zmienia. . . bo przeciez co moga zrobic? dac wiecej pospiewac krystianowi p, czy zainwestowac w wiecej fajerwerkow?
Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.
MMAAtack [*]
Mam nadzieję że to nie koniec mmaa…
Polsat już na pewno nie puści MMAA.
ja jebie,jaka lipa …… niech kto teraz szybko odkupie organizacje ! 😀
http://www.mmarocks.pl/informacyjne/dariusz-ch-zatrzymany-przez-policje/
Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.
Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].
I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?
bo to rzut monetą?
BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.
Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?
Mega typowanko :-), już szukam portfela 🙂
Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.
Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu
Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…
Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.
Co przemawia na korzyść Woodleya?
– świetnie wyglądał na ważeniu,
– jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
– powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.
Atuty "Kosa":
– lepsza kondycja,
– większe doświadczenie.
Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.
Będzie dzisiaj typowanie redakcji, czy ta analiza jest zamiast tego? 🙂
Dunham – Cerrone.
I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.
A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.
@Puczi
Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.
Tomasz Gmoch Chmura
Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)
midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze
maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)
maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)
te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?
Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂
Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉
@Zychal
Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂
@Pietagoras
Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂
Świetny pomysł ogólnie,brawo za kreatywność![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
Dobra inicjatywa. Mam tylko nadzieję, że nie zginie śmiercią naturalną jak MMAKomiks czy MikrosKOp :p
@Tomasz Chmura
Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂
MacDonalnd przez decyzje daje 90% szans na powodzenie
Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂
Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.
Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.
Jeśli już grać Sonnena, to po decyzji – 3.20. Ale ja wybrałem Rashaka.
Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.
Dobra robota.
Świetna sprawa, że nareszcie udało się do dograć! Graty Szady!
Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)
Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.
Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.
@Pietagoras
Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.
ja gralem bagutinova na singlu
cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)
gsp + evans
175 do przodu
nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora
Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛
a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac
Typy konkretne I w wiekszosci sie zgadzam ale mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie.
Bardzo podoba mi się ten pomysł z analizami, mam nadzieję, ze go nie porzucicie 😀
po waszej analizie na strusa juz 2.08 na fina tez kurs spadl
Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".
Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):
Nate Diaz, kurs 2.37
Tom Niinimaki, 2.15
Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48
Walter Harris, 2.75
Piotr Strus, 2.50
Elegancko opracowane. Fajna sprawa nawet jak się nie interesuje zakładami.
Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂
Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂
Pozdrawiam i powodzenia:-)
Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.
No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)
🙂
eee… średnio mnie te analizy przekonują…
Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D
P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?
https://www.betsafe.com/pl/odds/
http://www.marathonbet.com/pl/
🙂
@Hubi
Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.
Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.
Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂
@Maryjan
🙂
Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.
@up
Nie jesteś pierwszą osobą, która poleca Rakoczy. Chyba przyjrzę się jej walkom
Szkoda że nie było analizy Waluś vs Oli Thompson
zbyt jasne że Oli wygra
Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.
Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.
Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.
Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.
Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.
Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.
Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉
@up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/
Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂
Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉
Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂
Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.
Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.
Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.
PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.
Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.
Szady co tam stawiales z ufc i ksw?co myslisz o ?Jessim Taylorze z WSOF? 2.2kurs?
Będzie typowanie ?
Ok. Dzięki za odpowiedź
Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.
Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.
Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)
I oczywiście Jotko za 2,75 :D.
Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉
Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.
Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.
Masz rację Tomaszu :).
Po prostu pojedynek sam w sobie odstrasza od stawiania kasy :D.
Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉
Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):
Correira 2.85
Te Huna 1.88
Hester 2.26
Big Foot 1,72
Mizugaki + Scoggins 1.92
Strus 2.50
Azaitar 1.45
Thompson + Azaitar 2.03
Cado Simon 3.45
Widzę Szady, że postawiłeś na Oliego, no cóż jeden zakład wtopisz 🙂
Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂
Szady prowadzac analize kursow masz zkaz udzielania sie na lowkingu??
@Zychal
Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.
kurwa, Szady robimy portal 🙂 fuck yea:-)
Nie bądź taki drażliwy Szady:) Poczuł konkurencję po prostu.
Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉
Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!
dobra analiza Soa Barry, podobnie uwazam
gratuluje typu na Correie 🙂 jotko i correita narazie noc underdogow oby tak dalej
Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).
"Fajne zestawienia do typowania to:
185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK
I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "
Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.
Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.
To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.
Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂
Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂
Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro
Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂
rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂
zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.
na Castillo nikt nie liczy? :>
Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.
dobra robota:P
Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.
Po raz kolejny świetna robota Panowie.
@baju
Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.
Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.
szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?
Kiras@
SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂
Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀
@Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe
Właśnie! Pucuj się! *otwiera stronę bukmachera*. DAWAJ TYPY 🙂
Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂
Każdy za tą samą stawkę:
Benavidez 2.07
Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
McGee 2.02
Bowling 1.94
Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
Green 2.27
Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.
Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:
Johnson • 1,794
Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
McDonald • 2,35
Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
McKenzie • 3,0
Healy + Mendes • 1,98
wiem ,dlatego sie smieje , na mcgee jest juz 1.7 tez mmialem dodac troche kasy ale juz za pozno .
Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.
a tu nie ma newsa o zwakowanym pasie gsp :<
Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.
Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/
Bardzo dobra analiza panowie!
Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.
nikt nie stawia na Trujilo? ;d
Ja chyba puszcze taśme Trujilo+Louzon+(ponizej 2.5 chad albo KO)
Czekam na ważenie
Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.
Kiedy typowanie w typerze będzie dodane?
Typowania nie będzie 🙂 zaczynamy od Andersona Silvy.
A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂
Co na to reszta użytkowników?
Tym bardziej podoba mi się pomysł gali Saffiedine vs. Lim – będą duże niespodzianki 🙂
no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:
Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
Zach Makovsky 3.35 1/10
Mac Danzig 2.45 2/10
dobra parę kuponów poszło, Green musi to zrobić!
i nie tylko on 🙂
Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):
Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86
Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂
Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.
@Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂
Szady dodales cos na mcgee albo greena? bo sam sie zastanwaim
@Zychal
Dodałem po pół stawki na obu. McGee jestem bardziej pewny niż Greena.
UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2
7Kupon:
1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15
2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32
3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33
AKO:2.02 Stawka:podstawa
dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50
Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?
Co wy wszyscy z tym Greenem? 🙂
Zdecydowanie M-L under 2,5.
Puściłem 3 kupony za małe sumki
1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05
2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59
3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1
Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie
Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂
Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)
betsafe dobre kursy
bet at home kursy slabe ale oferta bogatsza w gale
najlepiej zalozyc tu i tu
Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.
Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.
tak,zgadza się-w betclicu jest to samo,dlatego w zeszłym tygodniu czekałem do 0:01,żeby postawić;-)
ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę
wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.
ok, dzięki za rozjaśnienie sprawy.
Przez Was założyłem konto, walka wieczoru na remis 350 do wyciagnięcia!!! 😀
Jakie 2 walki polecacie dzisiaj wyjątkowo postawić?
Chodzi o typy wielece prawdopodobne 😀
Barboza i Mendes.
A z kursem wyższym?
Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.
Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.
Marcin, przekonałeś mnie. Ja mam 7 stów do wyciągnięcia. 🙂
Puściłem 2 kupony :
1) Barboza 1.32
Mendes 1.15
Faber 1.63
2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
Bowling 1.72
McGee 1.91
Co myślicie?
Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)
O której rozpoczyna się gala na czas Polski?
22.30 FB.
Dobra dzięki, odwrotu już nie ma.
@mahonek
Czemu na Betsafe nie postawiłeś? Przy takiej samej kombinacji miałbyś kurs 3.13
Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?
O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)
@Comber
Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/
W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.
Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94
Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.
Szady, no cóż. Ja wolałem dać na Abela po 2.15.
U mnie to samo : ) Zmieniłem w kuponie Bowlinga na Trujilo.
ja tez na trujilo zarobilem:)
kurde prez kogo to ja na Codiego postawiłem :> grrr
Hazardziści!
A w tym Betcliku jak się wpłaci 200 zł i wygra to można od razu wypłacic???
Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:
Stawka standardowa:
Barnett + Poirier, AKO 2.25
John Howard, kurs 2.29
Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)
Pół stawki:
Poirier przez decyzję, kurs 2.85
Barnett przez decyzję, kurs 4.00
Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75
Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.
A gdzie Weidman?! Czyżbyś znowu nie wierzył? ; )
Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂
Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂
Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).
O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂
Pełna stawka:
1) Barnett + Voelker + Howard 5,2
2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57
Pół stawki:
1) Barnett DEC 4,00
2) Rousey przed czasem + Browne 3,32
Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.
Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.
korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :
Poirier + Howard
Payan na singlu
Hall+Tibau
Weidman+Poirier
Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉
Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.
Ciekawa analiza.
Rozbawił mnie Cormier schodzący do wagi półśredniej
Poprawione. Widocznie i mi i Szademu to umknęło.
Ciężka gala do obstawienia . Analiza bardzo doba Siver już nie jest taki pewny dla wielu jak wcześniej .
Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta?![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Czy to Tomasz pisał tą część?
W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
Barnett
Weidman
Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.
Co myślicie o takich kuponach:
Tibau+Miller ako: 2.08
Poirier+Barnett ako: 2,14
Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?
a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂
kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.
Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują
@Puczi
Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
@baju
Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.
Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.
Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.
No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.
Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.
Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat
A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.
dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>
ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!
Poszło Gamburyan + Tibau, AKO 5.59 za 1/3 stawki.
no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C
Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!
Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂
Dzięki . Poczytam w wolnej chwili. Zawsze kolejny materiał do typera 🙂
podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.
SZady gdzie twoje kupony:P?
A gdzie mają być? 😛
Mój zestawik:
Beneil Dariush, kurs 2.60
Sam Sicilia, 2.65
Elias Silverio, 2.00
Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42
Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.
Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.
http://www.fight24.pl/analiza-kursow-bukmacherskich-przed-ufc-fight-night-35-rockhold-vs-philippou/
:D
Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?
ja typy podam jak zawsze w temacie
zaklady bukmacherskie
@Zychal
W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂
Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:
"B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy
Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares
Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35
Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.
Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję
Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.
Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂
UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou
1Kupon:
1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45
AKO:2.45 Stawka:podstawa
2Kupon:
1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37
AKO:2.37 Stawka:podstawa
3Kupon:
1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6
2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8
AKO:2.88 Stawka:podstawa
4Kupon:
1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35
2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34
3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34
AKO:2.42 Stawka:podstawa x2
wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.
Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉
@Arlovski
Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀
Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉
Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?
3Kupon:
[strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]
1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6
2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8
AKO:2.88 Stawka:podstawa
Moraga + Romero + Rockhold
Sicilla + Pichel
Oba za odpowiednio 5 i 2 złote 😀
Na razie
Rockhold+Romero+Moraga
Dariush
Sicilia
Zamierzam dodać jeszcze jednego underdoga.
🙂
Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.
Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!
Wie ktoś, czy wszystkie walki wylądują na betclicu? Bo Dariusha nie ma 🙂
@ Mess
To postaw na Betsafe 🙂
Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂
@ Bonus czeba wykorzystać, a Dariush jest największym value betem tej gali :D.
@baju
Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.
* z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.
🙂
haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂
Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.
zastanawiam sie nad Tavaresem.
Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉
Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.
nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.
wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.
ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.
Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉
@baju
Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.
Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".
Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉
[strike]na pewno dobry kurs na grafice w
[strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]
Nie powinno być na odwrót?[/strike]
Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂
nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.
wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.
NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂
No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂
mysle o KO przy Smolce akurat, ale poddanie tez bym przyjal.
Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁
haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂
KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂
Beneil swój "pasek" otrzymał z rąk tego pana:
http://en.wikipedia.org/wiki/Romulo_Barral
Na fotce ze strony UFC Dariush wygląda na zawodnika kat. ciężkiej. 🙂
Kracz baju, kracz.
to ten sam gosciu? photoshop magicc!
na tego na Twojej focie pewnie bym postawil! 🙂
Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.
Moje kupony na dziś:
Sicilia 2.26
Brunson 3.25
Rockhold – Larkin – Smith 2.82
Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
– wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
– Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
– Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
– Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo
Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?
Szady kto według ciebie największym pewniakiem żeby go dorzucić do Silverio??
Rockhold , Moraga ???
Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.
@pem1990
Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
"Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.
w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.
Szady, jak cos to oddajesz stowke…
🙂
@baju
Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
"aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.
no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.
wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂
glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.
o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3
Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.
ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.
ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!
Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.
@Szady
Dzięki tak zrobie
A jak kupon z pewniakami Ci nie wejdzie przez to, to będziesz miał jeszcze wiekszą wściekliznę.
Zostały niecałe dwie godzinki panowie. 🙂
Mam nadzieję ,że dzisiaj w końcu coś zarobie 😀
Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.
Beneila zostawiles w spokoju? dobrze, to znaczy, ze wejdzie…
🙂
Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂
PIERWSZA RUNDA BEJBI! 🙂
pierwszy kupon siedzi
do kosza
Szady :*
Beneil Dariush ma nagrodę pocieszenia dla tych, którzy postawili na Brennemana
🙂
#teambenny
gotta love Szady! 🙂
Dobry typ do zarobku. Gratulacje
dzięki Szady :))
2 Single weszły, lecimy dalej 🙂
Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.
Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.
pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16
Szady wyszedles na plus?
🙂
@Zychal
Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.
Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.
kupon na szybko podczas gali:P mialem dac romero +nijem ,ale jak zawsze druga mysl jest do du..
1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.
2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.
@Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?
I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej
Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?
Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.
Nie ma Caceresa? Toż to casus belli… 🙂
Oj dobre Value się szykuje![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
@Adik13
To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.
@Calo, Mess
To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.
jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂
Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!
nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.
@baju
Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉
UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson
1Kupon:
1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8
AKO:2.8 Stawka:podstawa
2Kupon:
1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1
AKO:3.1 Stawka:podstawa
3Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27
2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24
3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66
AKO:2.61 Stawka:podstawa
4Kupon:
1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3
AKO:3 Stawka:podstawa
martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂
Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉
vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.
@baju
Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?
Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂
Ostatecznie postawiłem:
Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.
Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂
Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂
Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c
zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.
na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże
Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr
To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.
4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
3 potrójne – 123, 124, 234, 341
1 poczwórny – 1234
Czyli łącznie 14 zakładów.
tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif)
Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.
Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
Wtedy masz hajsy za:
2, 3, 4, 23, 34, 24, 234
Góre złota na Thomsona! Będziecie bogaci:-)
Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1
AKO 2.46
i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight )![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂
3 ryzykowne pewniaki a kurs ogolny tylko 2,46… mimo ze moze wejsc to nie warte ryzyka
Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43
łącznie daje AKO … 7,20
Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu ![[IMG]](http://www.mmarocks.pl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif)
gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂
Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀
Szady , naprawde 🙂 ?
Ale nie to chyba tylko takie zabezpieczenie .
Kto nie gra, ten nie wygrywa 🙂
ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.
no to nikita ustawil nas w szeregu
Jakby powiedział Szady w takich momentach wszystkie analizy idą się kochać 😉
No to ta analiza Wam raczej nie wyszła. Dobrze, że odpuściłem granie.
Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂
cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂
UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson
1Kupon:
1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–
AKO:2.8 Stawka:podstawa
2Kupon:
1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++
AKO:3.1 Stawka:podstawa
3Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-
2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+
3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+
AKO:2.61 Stawka:podstawa
—-
4Kupon:
1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-
AKO:3 Stawka:podstawa
5Kupon:
1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-
2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+
3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+
AKO:2.31 Stawka:x2
w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty
po gali – 100
styczen -150
Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.
Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.
Co za gość. Oni tutaj nie typują !! Mówią tylko który kurs jest warty grania. Tutaj nie ma skuteczniści bo nei ma typów….
@cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.
"Moja propozycja na tą galę (3 kupony):
I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
(2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"
Bo to są propozycje kuponó wartych grania, a nie zawodnikó którzy wygrają walkę. Mogą uważać że np Gonzaga przegra na 70% ale kurs jest warty ryzyka. Czyli np uważają że Miocić raczej wygra ale warto po takim kursie ryzykować Gonzage.
@Amen, na prawdę tak ciężko do Ciebie to dochodzi? Jak chcesz typowanie redakcji, to wchodzisz w temat od typowania redakcji i tam są wprost napisane przewidywania. Seria artykułów "Analiza kursów Betsafe" to nie typowanie, ale jakby temat przeznaczony dla tych, któzy stawiaja kasę, albo choć trochę chcą przemyśleć swoje typowania. Tutaj masz rozpisane możliwe scenariusze walki, małe rozpracowanie zawodników no i propozycje typów ludzi, którzy już jakiś czas się w to bawią. To czy zawodnik wygra, czy nie, zależy już tylko od niego w oktagonie.
Ehh… szkoda z Wami dyskutować i tracić mój czas. Nie mam zamiaru tłumaczyć podstaw.
Powodzenia w buchmacherce, peace.
Peace, szefie.
Ale to tak samo jak do ludzi nie dociera Typowanie Redakcji. No sama nazwa wskazuję to jest Typowanie Redakcji, a nie ZAWODNIK X WYGRA MóWI TAK KTOŚ TAM, a potem w temacie czasami jeden z drugim klepie fazę: "a redakcja stawiała na X a ja mówiłem że Y wygrał i wygrał. Powagi trochę.
@amen20
Propozycje typów pojawiły się po raz pierwszy i ostatni. To był mój pomysł, któremu Tomasz był przeciwny i jak widać miał rację. Oczywiście wyskoczyłem z tym pomysłem przed galą, która okazała się dla mnie najgorszą bukmachersko od nie wiem jak długiego czasu. Może tak miało być. 😉 To nie był i nie będzie kącik "jak grać", tylko bardziej forma rozważania, który kurs w danej walce jest bardziej atrakcyjny. W dalszym ciągu podtrzymuję swoje zdanie, że kursy na Miocica i Cerrone były zbyt niskie i obarczone sporym ryzykiem. Jesli ktoś na tym wygrał, to oczywiście gratuluję.
Szady — no to lipa, że ostatni. Bo ja na przyklad nie ogarniam pretensji. Bo jak wół piszę "Propozycję wg. Szadego", a nie "Szady mówi jak grać, stawiajcie" 🙂
ja czegos nie rozumiem, ktokolwiek nie ma wlaasnego mozgu? ktokolwiek klika 'confirm' przy becie za kogos? jesli ktos nie chce to nie musi tutaj wchodzic, jesli nie zgadza sie z jakims zdaniem w analizie moze o tym napisac. chcialem zauwazyc, ze to co wylapal Cloud przy Martinsie zgubilo zawodnika i tam Cerrone rowniez znalazl luke. to bylo wkalkulowane ryzyko i tyle. do czasu kopniecia (fajnie to brzmi) wedlug mnie radzil sobie bardzo dobrze. Gonzaga? zlamana reka w pierwszej rundzie o ktorej mowa byla na konferencji posypala raczej cala analize. to jest MMA i beda sie dziac rzeczy jak kopniecia Krylova. wszyscy sa madrzy po gali, a chyba tylko SCStunner wszedl ze mna w glebsza dyskusje jakakolwiek i uzasadnil Stipe tak jak powinien. moze przesadzil z sila ciosow, ale to glownie to co pisal wczoraj zobaczylismy, szybkosc, praca na nogach. kontuzja? zwykly pech i losowosc zdarzen. nikt mnie nie przekona, ze lepiej stawiac 'pewniaki' czy na underdogach sie nie zarobi – o tym z Szadym mozecie porozmawiac ile mozna wyjsc na plus grajac ryzykowne kursy. ja wole postawic ryzykowne single, anizeli 3/4krotne kombinacje w ktorych bedzie '100%' zawodnik. nie istnieja tacy.
baju — ale właśnie o to się rozchodzi 🙂 że każdy ma swój mózg, ale typują za kimś, a potem lecą z prentesjami albo wywyższaniem się, a Wy typowaliście tak, a huja było inaczej 🙂
eh, to jest najlepsze jak wszystkie madre glowy pojawiaja sie po gali, a przed gala slowka nie pisna. nie zawsze mozna wygrywac, to wiadome, tylko jestem ciekaw ile madre glowy maja zysku z ich stawiania jesli w ogole stawiaja. ja jak nie gralem na pieniadze nie staralem sie jakos specjalnie wypominac czy napierdalac jaki jestem sprytny gdy jakis moj typ sie sprawdzal. Szady chyba wiecej z tej pisaniny zapamietal niz ja, a ogolnie staralem sie zostawiac typy dla siebie, w skrajnych przypadkach czasem wyrazalem swoje zdziwienie. gdy stawia sie pieniazki to calkowicie inna bajka, to juz wiem z autopsji, ale pieniadze sa warte tego 'dreszczyka' ktory w moim przypadku jest moocny. moglbym z pare treningow robic. kocham MMA i buk to dla mnie rozrywka jako tako, a jesli moge na tym cos skubnac hajsu? bajka. jestem studenciak i nie zawsze mam grosza na cos dodatkowego, a obstawianie MMA umozliwilo mi wlasnie specjalne wydatki, ot tak. wiadome bylo, ze czesc wroci do buka i to w najblizszej przyszlosci i mozecie mi nie wierzyc, ale ta 'porazka' tylko mnie podbudowala i jakos specjalnie nie smuci – sam jestem zdziwiony.
najlepiej jest sobie odpuscic i zapomniec, kazda gala to nowa szansa na zysk, a poki jestem na plusie bede sobie graal co bede chcial i nikt nie musi mnie sluchac. 🙂
Wy chyba nie czytacie postów amena i się doczepiacie czegoś innego. Ja w zupełności rozumiem o co mu chodzi. Czyli nie tyle nie wyszła analiza, co niestety tym razem zakłady przez Was opisywane po prostu nie siadły. Nikt nie mówi,że analiza była chujowa, ba, była bardzo dobra, tylko po prostu "opisy kursów" nie siadły, co przy następnej gali myślę,że się zmieni. Ja jestem mega zwolennikiem Waszych typowań, tak jak i pewnie amen. Pozdro!
ja wiem, taki wywod na przyszlosc sobie jebnalem zeby ludziki ktore beda chcialy sie powywyzszac po gali jacy sa madrzy sobie po prostu odpuscili. just let it gooo!
ale przeciesz nie trzeba grac tego co jest na tej stronie ,nikt nie zmusza ,masz swoj rozum graj jak uwazasz ,jesli go nie masz to nie graj wgl.
spinacze wieszać pranie a nie na forum …
A ten dalej swoje… Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem Zychal (przecież*).
Nie powiedziałem,że ktoś każe, tylko po prostu te walki się nie sprawdziły, czyli to co miał na myśli (tak myślę amen) co nie znaczy, ze analiza była zła. Po prostu tym razem niestety się nie sprawdziły, innym razem miejmy nadzieję wszystkie zakłady wejdą. A to czy ktoś to grał, to jego sprawa prywatna.
Więcej tłumaczył nie będę, mam nadzieję, że wyraźnie napisałem i każdy rozumie o co mi chodzi 🙂
tylko dwie anazliy?
na Trujilo postawie 😛
Szady grales juz cos?