Przed naszą kamerą zasiadł jeden z najbardziej znanych polskich chwytaczy Maciej Glabus. Popularny „Alf” opowiedział między innymi o startach w poprzednim i planach na najbliższy rok oraz o tym, jak czuł się w roli komentatora podczas gali MMA Attack.

Pawel Kowalik
Pawel Kowalik

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

31 KOMENTARZE

  2. Myslałem, że jakieś pytanie o Najmanie padnie :]

    Escobar łap masę! 😉

  4. Super wywiadzik. Bardzo lubię tego człowieka.
    Super robota z tymi wywiadami !
    Ruff Ryder – dużo pracy pewnie Escobar ma to nie łatwo ćwiczyć .

    Dzięki za wywiad.

  5. Dobry wywiadzik. Propsy.  Szkoda, że nie dojdzie do walki Alf – Progresteron Laughing

  6. Alfa chętnie zobaczyłbym w MMA. Niestety jest już zaawansowany wiekowo i jeśli by spróbował to na kilka walk. Jednak zaplecze ma znakomite.

  7. Myślicie, że Najman mógł wymóc na Cholewie przyrzeczenie, że Alf nie będzie komentował jego walki?

  9. Myślę, że śmiesznie by było gdyby alf podczas tej walki dalej cisnął Najmana i podbudowa ich walki gotowa 🙂

  11. Dla mnie jest ważne by to co mówili komentatorzy nie rozjeżdżało się z tym co widzę, co mi się zdarza jak słucham duetu J&J na KSW i nie chodzi tylko o stronniczość. Także Alfa bym zostawił a raczej dał drugą szanse, bo było nieźle. Ciekaw jestem czy np. Bagiński, mimo że silnie związany z KSW, nie zgodziłby się?. Alf&Bagiński to mogłoby być niezłe 😀

  12. Bagi zadebiutowal jako komentator przy Iron Fiscie, nie wychodzilo mu to najgorzej, ale o rewelacji mowy byc nie moze.

  13. No i po genialnym pomyśle 😀
    No dobra to kogo do komentowania byście ściągnęli?

  14. Hej bossowie stronki mam pytanko 😉 można liczyć na jakiś wywiad z Drwalem albo Cholewą ? Może z Burneika ?:D

  15. Uwazam ze komentatorami zasadniczo nie powinni byc zawodnicy czy tez nawet byli zawodnicy. Prowadzi to do sytuacji takich jak Juras komentujący walkę Najman vs Saleta (choc to skrajny przypadek) Pod tym względem chciałbym żeby komentarz wygladal tak jak w UFC. Tam nie ma sytuacji ze Rogan czy Goldberg kibicuja amerykaną np w starciach z braolami. Oni relacjonuj, tłumaczą i komentują to co dzieje sie konkretnie w ringu, mowia o technice (no to tylko Rogan:D) i o światku MMA. Nie wyrażają za bardzo swoich osobistych opinii i to mi sie podoba. Jakoś nie wyobrażam sobie żeby Rogan po tym jak np Silva odklepał Sonnena mowil what a shame, our fighter was so close

  16. steyr, nie zgodze sie z tym co piszesz,

    moim zdaniem wlasnie zawodnik w duecie komentatorskim to jest ogromny pozytyw.

    Co do stronniczego komentarza w przypadku wystepu Polakow z obcokrajowcami, to jest to w naszym kraju standard w kazdym sporcie bez wzgledu na to czy komentator jest bylym sportowcem czy nie i ja osobiscie nie odbieram tego negatywnie.

    Przyklad z najmanem moim zdaniem bardzo nie trafiony, bo to jest zupelnie oddzielny temat. Ten typ zasluzyl sobie na taki odbior w srodowisku sportow walki i nie sadze, zeby tutaj jakies sympatie komentatorow mialy jakiekolwiek znaczenie. Jestem nawet sklonny zaryzykowac stwierdzenie, ze gdyby ktos postanowil zestawic teraz najmana z jakims anonimowym obcokrajowcem to reakcja komentatorow bylaby podobna.

    Poza tym skrajnym przypadkiem, Jurasowi do tej pory chyba nie zdazyl sie zaden nieodpowiedni komentarz.

  19. Ja się bardziej przychylam do wypowiedzi steyr'a. Komentator ma być profesjonalistą, nieważne czy walczy najman czy Dos Santos. On ma robić to co napisał steyr. I nie może przekzywać swoich indywidualnych odczuć apropo danego zawodnika choćby nie wiadomo jak go nienawidził. Tylko, że mi to obojętne czy były zawodnik czy po prostu ekspert z danej dziedziny. Ma komentować obiektywnie.

  20. Panowie, nie czarujmy się. Najman to człowiek, który chętnie zgodził się wziąć na swoje barki cały ten syf, który sam wypracował swoją osobą, swoim zachowaniem, swoim jęzorem.

    Przecież on doskonale zdaje sobie sprawę, że jego popularność i popyt na niego trwać będą tak długo, jak budzić będzie negatywne emocje i złe skojarzenia. Dlaczego? A no dlatego, że jako sportowiec nie ma żadnej wartości. A skoro nie da się zarobić na siebie umiejętnościami, to trzeba czymś innym – szczekaniem na wszystkich oponentów, byłych, przyszłych, na środowisko. Im więcej kontrowersji, tym większa asympatia, a ta przekłada się z kolei doskonale na chęć oglądania upadku czy kompromitacji szczekacza.

    Posiada zatem chłopak niezły marketing, niezły pomysł na siebie i uwierzcie – stronniczy komentarz, krytyka jest mu wodą na młyn napędzający jego kieszenie. Spokojnego, ułożonego, szanującego krytykę i przeciwnika Najmana oglądać nie chciałby nikt. I on o tym doskonale wie.

    Wybaczmy więc tak Jurasowi jak i Alfowi komentarz, który owszem był stronniczy, wynikał jednak jak sądzę z tego, że rzadko walkę w ringu/klatce podejmuje taki ewenement ignorancji i zaprzeczenia wszelkich wartości sportowca, jakim jest Marcin vel Teściak.

  21. Irokez zawsze w akcji 😀
    Są ludzie, którzy potrafią komentować walki i są ludzie, którzy się do tego nie nadają.

  24. Skoro właściciele zaglądają i biorą pod uwagę zdanie fanów to jestem ZA ALFEM W ROLI KOMENTATORA. Może się nawet mylić, na pewno nie merytorycznie, człowiek ma coś do powiedzenia i robi to w odpowiedni, docierający do widza sposób. Nie wiem skąd wyszedł pomysł Alfa w tej roli, ale był trafny.

    Komentator nie musi być profesjonalistą. Nie chcę kłamców, ani gości, którzy myślą, że wiedzą o czym mówią, nie znając zupełnie sportu. Gorzej jakby komentator-zawodnik nie miał nic do przekazania, ale czy Juras czy Alf mają, dużo i są przynajmniej jak dla mnie autorytetami jeśli chodzi o polskie sztuki walki. Mają zupełnie inne style, ale najważniejsza jest treść, nie forma.

    Do Szpakowskiego się rzuca raczej o błędy, nie różnicę jaka jest, gdy strzela bramkę Polska Niemcom, a Niemcy Polsce…

    Juras był stronniczy i prawidłowo, w tym wypadku. Jest człowiekiem, również fanem tego sportu i miałby na siłę kolorować pewne słowa, gdy wypowiadane są w emocjach, tuż pod ringiem? Ja o prawdę nigdy pretensji nie będę miał, komentuje co widzi, widział Najmana i to co się działo to opisywał to. Każdy z nas widział raczej to samo.

  25. Mam nadzieje że komentatorzy pierwszego MMA attack  nie będą zmienieni ponieważ, panowie jak na debiut zgrali się pierwszorzędnie Applause

  26. Ja sie z tym co napisal Kalogero o Najmanie w marketingu w pelni zgadzam, dlatego zawsze zastanawialo mnie czemu WSZYSCY nie wylaczajac redaktorow mmarocks sie na to lapia:) gosc gra pewna role ktora mu przynosi profity a wszyscy zieja do niiego nienawiscia napelniajac mu kieszen zamiast spokojnie go ignorowac. nigdy nie chcialem podnosic tego tematu bo to jak kopanie sie z koniem ale c’mon.

  27. Miło, że się zgadzasz ze mną Steyr…ale dopowiem jeszcze jedną rzecz.

    Ja Najmana poznawałem sukcesywnie, od początku niemalże kariery, kiedy to pojawił się na naszej scenie bokserskiej. Był cholernie pewnym siebie i swoich możliwości amatorem z aspiracjami na zawodowca i ze wsparciem pewnych osób, bez których w ogóle by nie zaistniał. Pyszczył już wówczas narzekając na każdą "kłodę" pod nogami nie pozwalającą mu nieustannie pokazać jak wiele jest wart.Kiedy poległ z rąk Wawrzyka jak dziecko, a pluł na niego i wyzywał nadal, zrozumiałem, że on nie może mieć równo pod kopułą. Sam należałem do tych, którzy mocno go krytykowali, prześmiewali i w pewnym sensie nadal do tych "sympatyków należę" z tą tylko jedną różnicą, iż zrozumiałem z chwilą jego debiutu a potem kolejnych walk w mma, że ten pajacyk swoją krnąbrność i zarozumialstwo uczynił swoją kartą przetargową. Swoją pozycję znienawidzonego w środowisku sw i prześmiewanego przez kibiców krzykacza ( którym autentycznie był ) wykorzystał do swoich celów zarobkowych. Po prostu dzisiaj już nie wierzę, że ktokowliek, nawet on mógłby nadal wierzyć w swoją wyjątkowość i dar/talent do sportów walki.

    Reasumując – Najman to dzisiaj ringowy aktor/pseudoshowman nakręcający nierzadko słupki oglądalności i medialny szum wokół wydarzeń sportowych, nikt więcej- nie mylić więc nigdy więcej ze sportowcem, zawodnikiem i nie analizować w tejże kategorii! 🙂

  30. Filantropia – to takie hobby "celebrytów" i  szeroko pojętego showbiznesu, do którego aspiruje 😉

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.