Błachowicz (3)

(Foto kswfoto.com) Sobotnią galę KSW 22: Pride Time w Polsacie i Polsacie Sport oglądało w szczytowym momencie prawie 3,4 mln widzów. Jak podaje portal media2.pl powołując się na badania Nielsen Audience Measurement średnio gala zgromadziła niewiele ponad 2,5 mln widzów, a transmisja osiągnęła udziały rynku na poziomie 18% wśród wszystkich osób oglądających tego wieczoru telewizję oraz 22% w grupie komercyjnej 16-49. Wyniki te są nieznacznie gorsze od tych zanotowanych przez stacje Polsatu podczas grudniowej gali KSW 21, odpowiednio: 3,8 mln, 2,8 mln, 21% i 27%. Jednocześnie warszawska gala wyraźnie “pokonała” ostatnią galę bez Mariusza Pudzianowskiego i Mameda Chalidowa, zeszłoroczne KSW 18, które przyciągnęło przed ekrany średnio 2 mln kibiców.

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

157 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  28. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  29. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  32. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  33. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  34. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  35. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  36. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  37. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  46. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  47. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  54. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  55. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  60. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  61. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  62. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  63. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  64. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  65. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  66. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  67. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  68. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  69. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  70. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  71. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  76. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  77. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  78. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  79. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  82. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  83. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  86. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  87. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  92. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  93. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  102. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  108. Widać MMA zadomowiło się już na stałe w świadomości Polaków, w czym oczywiscie wielka zasługa KSW.

  109. Czyli oczekiwania Martina Lewandowskiego "około 2,5 mln" spełnione. Choć wiele osób oglądało na streamie również.

  111. Czyli Matrin będzie zadowolony, w wywiadzie powiedział, że 2,5 mln go usatysfakcjonuje. Szkoda, że MMAA nie będzie w całości na otwartym kanale.

  112. Wiadomo, że główną osobą, która przyczyniła się do takiej oglądalności, to Paweł Nastula. Szkoda tylko, że miał tak słabego rywala, tym bardziej, że był to eliminator do walki o pas wagi ciężkiej. 

  113. To jest bardzo dobry wynik patrząc na brak trzech największych gwiazd KSW. Gdyby 23 była w ogólnodostępnej TV sądzę że ten milion więcej byłby spokojnie, jak nie i więcej.

  114. Biorąc pod uwagę sprzedaż biletów i rywala Pawła Nastuli, trzeba ocenić, że to dobry wynik. Sama marka KSW przyciąga już znaczną ilość widzów.

  115. To tylko ogladalnosc w komercyjnej telewizji, duzo mlodych ogladalo streemy tak na prawde. W zdaniu o ogladalnosci KSW 21 brakuje przecinka, ja bylem w szoku ze 28mln ludzi oglada gale 🙂

  117. Biorąc pod uwagę brak największych gwiazd (Mamed, Pudzian) + dość słaba promocja była, to wynik naprawdę fajny.

  118. dodałem informację o peaku, który wyniósł niecałe 3,4 mln

  119. KSW pewnie liczyło początkowo, że Paweł będzie takim magnesem jak Mariusz ale mimo, że obaj wystąpili w TzGwiazdami to popularność Mariusza jest wiele większa bo wiele więcej ludzi go oglądało. 99% osób interesujących się MMA w jakikolwiek sposób nie widziało nic poza występami Pawła na IO i walkami w PRIDE, Atlanta była w '96r. czyli 17 lat temu, a wielu fanów MMA ma 17lat +/- 2lata więc tylko wiedzą o jego medalach ale za Chiny nie mogli tego widzieć/pamiętać. Ujemny rekord w PRIDE vs 5 MŚ w StrongMan i te wszystkie sobotnie popołudnia z Pudzianem głębiej się ryły w pamięć wszystkich, w pewnym momencie to wygrywanie Mario stało się nudne i wtórne jak z Małyszem.

    Natomiast kumulacja fanów pod postacią walki Nastula vs Pudzianowski + Janek/Michał/Mamed to będzie prawdopodobnie rekord oglądalności…

  121. Bardzo dobry wynik, jak na galę bez największych gwiazd. KSW wyrobiło sobie markę. Dobra oglądalność tym bardziej cieszy, że konkurencja była mocna (Voice of Poland i reszta tych pierdół).

  123. Świetna wiadomość. Dla mnie to jest tylko potwierdzeniem, że KSW śmiało może zwiększyć liczbę pojedynków w rozpisce i gal w roku, które powinno się już odbyć po KSW 18.

  124. KSW powinno zwiększyć liczbę walk na gali przynajmniej do ośmiu 

  125. Wynik fajny, biorąc pod uwagę brak największych gwiazd. Skoro gale bez Pudziana lub/i Mameda wyciągają taką oglądalność, to K&L powinni 'wyciągnąć trochę więcej kasy od sponsorów' i zorganizować więcej niż cztery gale rocznie. Hajs będzie się zgadzał, i fani będą zadowoleni… Laughing

  126. Dobry wynik jak na brak Mameda i Pudzilli. Ciekaw jestem bardzo jaka będzie ilość wykupionych PPV na KSW 23.

  127. obstawiam ok 120 tys ppv , lub nieznacznie wiecej od Gołota-Saleta 

  128. Wynik oglądalności gali dobry. Widać KSW to już marka sama w sobie, nawet ze słabą promocją i brakiem największych gwiazd potrafi przyciągnąć miliony przed telewizory. Gdyby nie PBN wszystko wygladałoby lepiej.

  129. Gala na pewno będzie mocno promowana + największe nazwiska, także celuję w ok. 150-200 tysięcy sprzedanych subskrypcji PPV, pod warunkiem, że cena będzie w granicach 30 zł.

  130. Gala KSW22 – Pride Time za nami, a więc czas najwyższy podać jakieś liczby. Będą to oczywiście cyfry mówiące o oglądalności dwudziestej drugiej edycji KSW. I tak oto sobotnie widowisko w peaku oglądało 3 mln. 365 tys. 500 widzów.  

     

    – Zdaję sobie sprawę, że ilość imprez sportowych, jakie odbywały się w weekend była duża i oglądalność musiała się trochę rozrzedzić. Justyna Kowalczyk biega szybko, biatloniści również, skoczkowie wygrywają, a siatkarze grają o najwyższe trofea. Wynik mimo wszystko satysfakcjonuje. Nie zobaczyliśmy największych gwiazd, Pudziana i Mameda, ale mogliśmy się przekonać, jak publiczność reaguje na innych zawodników. Cieszy na pewno poziom sportowy gali, bo był wysoki, a także estetyczny wygląd realizacji telewizji Polsat i przygotowanie ze strony Federacji KSW – skomentował wyniki oglądalności PanMarian Kmita, Dyrektor ds. sportu w telewizji Polsat i Redaktor Naczelnypolsatsport.pl.

     

    http://www.konfrontacja.com/index.php?s=news&newsID=1302&ksw22%3A-wyniki-ogl%B1dalno%B6ci

  131. A pamiętam jeszcze czasy, gdy MMA było swoistym tematem tabu.

    Generalnie to myślę, że następną galę obejrzy jeszcze więcej ludzi; będą zachęceni naprawdę dobrym poziomem ostatniej.

  132. @ Viddy Well

    Następna jest w PPV więc raczej nie będzie więcej widzów 🙂

  133. I widzicie, da sie wykręcić świetną oglądalność bez robienia cyrku. MMAA powinno sie zastanowić zamiast robić pośmiewisko w ME własnej gali.

  134. Ile istnieje MMAA, a ile KSW? Zapytaj ludzi o Janka Błachowicza i Pawła Nastulę, a potem o Damiana Grabowskiego i Tomasza Drwala.

  136. Dobry wynik. Nawet dzisiaj jak jechałem autobusem do szkoły to na tyłach siedzialy dresy i były podjarane ksw i nawet operowali nazwiskami takimi Azhiev(-Anzor -ten mały czeczen?), Bedorf, Thompson czy Blachowicz a nawet Rejlic. Ale po MMAA niestety już takiej podlaski nie będzie bo większość tej oglądalności KSW nigdy nawet nie słyszała o Grabowskim czy Hallmanie a o Jotce to już nawet nie wspomnę.

  137. Ludzie MMAA jest tak samo w polsacie jak KSW. Niech puczają więcej reklam aby rozpromować gale. Są w prawdopodobnie największym kanale sportowym, niekorzystanie z tego będzie głupotą z ich strony moim zdaniem.

  138. @Volf zgadzam się ale świadomości wielu Januszy nadal istnieje tylko i wyłącznie KSW a o MMAA to oni nawet nie słyszeli

  139. MMA Attack w otwartym Polsacie ma 3 walki nie 7, a przy tym freak fight. Także tylko dwie sportowe walki Damiana i Tomka ludzie zobaczą, a o reszcie jak nie słyszeli, tak nie usłyszą.

  140. Ciekawi mnie w jaki sposob zosała okreslona ta liczba 2.5 mln srednio i 3,4 mln w szczytowym momencie. Wie ktos na jakies zasadzie działa ten "licznik" ?

  141. Adik13

    Większość osób średnio ogarnia, że jest coś takiego jak różne organizacje, i po prostu MMA przejmie widzów KSW. U mnie nie mówią, że będzie KSW tylko "o jutro walczą, trzeba oglądać". Z pewnością teraz będzie tak samo i zdziwią się tylko, że zamiast ringu jest klatka i nie widzą znajomych twarzy.

  142. Galę KSW22 transmitowaną między godz. 20 a 23.30 oglądało średnio ponad 2,510 mln widzów. Najwięcej widzów śledziło galę na antenie otwartego Polsatu – 1,907 mln widzów, co dało stacji udziały na poziomie 13,6 proc. oraz 1,023 mln widzów w komercyjnej grupie wiekowej (16-49 lat), co dało udziały na poziomie 16,3 proc. – wynika z danych Nielsen Audience Measurement dla Media2.pl.

    Z kolei na antenie kanału Polsat Sport galę śledziło ponad 603 tys. widzów, co dało stacji udziały na poziomie 4,33 proc. W komercyjnej grupie widzów (16-49 lat) oglądalność Polsat Sport podczas gali wyniosła 35,2 tys. widzów (5,64 proc.).

    Podczas emisji gali KSW22 Telewizja Polsat w ogólnej grupie widzów przegrała jedynie z TVP1, wygrała natomiast z TVP2 i TVN. Z kolei w komercyjnej grupie widzów (16-49) TV Polsat była liderem.

    “W mma można umrzeć czasem ze śmiechu z tych pozycji. Dosiad, srosiad, zsunięcia bioder, gorzej niż taniec towarzyski” Agnieszka Rylik

  143. @Physko no jak zobaczą reklame w TV albo ktoś im powie to będą wiedzieli, że będą walczyć i tak jak mówisz zdziwą się, że nie ma 'białego ringu' oraz, że nie ma Pudziana i Mameda 😀

  144. Co do oglądalności mam takie pytanko, średnio ile osób ogląda gale UFC na Orange Sport?

  145. Zobaczymy jak zachowa się polsat na 2 tygodnie przed galą. Czy będą z taką pompą promować MMA Attack jak KSW? Czy codziennie na polsacie sport będą leciały walki Koksa, Drwala i Grabowskiego?

    Odnośnie tego badania Nielsen Audience Measurement to jaka jest ilość Polaków, którzy mają zainstalowane te mierniki? Znalazłem coś takiego odnośnie jakiegoś badanie, ale nie wiem czy to możliwe.

    2006-2012 na ok. 8 tys. gosp. dom

    “W mma można umrzeć czasem ze śmiechu z tych pozycji. Dosiad, srosiad, zsunięcia bioder, gorzej niż taniec towarzyski” Agnieszka Rylik

  146. No oglądalność całkiem niezła biorąc pod uwagę rozpiskę. Nie wiem jak Wam ale mi podoba się pomysł aby co druga gala była w systemie PPV. 

  147. czy codziennie na polsacie sport będą leciały walki Koksa, Drwala i Grabowskiego?

    O nie…raz to było śmieszne, więcej 

  148. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  149. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  150. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  151. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  152. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  154. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  155. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  156. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.