26 KOMENTARZE

  1. niekoniecznie bo niewiadomo jak sie ma teraz parter hariego,stójke ma swietna ale co z ta drugaa kwestia??mimo wszystko mam szacunek dla goscia bo jest swietnym zawodnikiem

  2. To walka z 2002 roku teraz pewnie inaczej by to rozegrał, tzn starałby się nie dać sprowadzić do parteru i walkę rozstrzygnąć w stójce. Przez te 6 lat zrobił ogromny progres

  3. wy jestescie prze chu… gadacie ze dostal jak leszcz a mial wtedy18 lat… patrz jak dostal z leko w 1 walce k1 a jak teraz rozpierdala najlepszych. parter napewno bedzie mial duzooo lepszy

  4. heh i odwrotnie najlepszy zawodnik mma w k-1 tez byłby leszczem, śmieszne porównania.

  5. Z wszystkich zawodnikow z k1 najchetniej w MMA widzial bym hariego, ale z takim ”parterem” to nie ma narazie czego tam szukac

  6. Wiadomo przecież, że w mma nawet najlepszy uderzacz bez podstaw parteru ma marne szanse ze średnim parterowcem. Poza tym jakby Badr Hari już wtedy byłby tak dobry jak teraz to byśmy już dawno o nim słyszeli. To jest walka z 2002 roku, sprawdźcie z kim przegrał Andrei Arlovski w 1999r.

  7. Wiek w tym przypadku nie ma znaczenia .W walce mma zawodnik czystko stojkowy(k1) ma bardo male szanse na wygranie,przykladem moze byc wielokrotny mistrz K1 Semmy Schilt.Fighter ten ktory w K1 rozbija przeciwinikow zostal poddany szybko przez Antonio Rodrigo Nogueire,Sergei Kharitonov wygral przez G&P ,pokonal go takze Fedor czy Barnett.Nie przypominam sobie nikogo kto przegral z nim na zasadach MMA.A wiec krotko mowiac jesli chcecie sie dobrze bic to nie idzcie na sama stojke ani na sam parter tylko np muay thai,kickboxing plus jiu jitsu ,zapasy.Jako ciekawostke podam ze ostatnio wyskoczyl do mnie gosciu ktory trenuje karate(gdzie podobno cwiczy tez parter),po czym wjechalem mu w nogi ,15 sek proby obalenia i mialem go na glebie potem duszenie zza plecow i koniec nawet gosciu nie klepal (widocznie nie wie ze tak sie robi).Walka trwala 20 sek a gosciu powiedzial ze w uderzanym by mi naje….czym mnie rozbawil .A najsmieszniejsze ze w tej walce nie bylo zadnego ciosu, od razu parter, duszenie ala bj penn:) i koniec.

  8. rafixxx. mi byś tak w nogi nie wszedł 😀 rozjechał bym Cie w stójce 😀
    d17 to prawda, Badr wygrał by zdecydowanie z CroCopem z K1 w obecnych czasach, jak każdy zawodnik. CroCop w mma inaczej ćwiczy nić w K1, ma inny styl, tak więc jest to dziwne porónanie z Twojej strony, mógł byś robić takie porównanie 6 lat temu, ale nie teraz

  9. Wiedzialem Zimin ze odpowiesz i wiadomo z jakich wzgledow .Nie mowie o Cro Copie bo on trenuje zapasy i jiu jitsu .A ze tobie bym nie wszedl w nogi to (albo byloby ciezko)wiem bo troszke ciezszy jestes:)(czyli masa i sila) .Osobiscie nie mowie ze uderzane sa zle bo goscia ktory nie trenuje nic bez problemu sie pokona albo jak bije sie z dwoma przeciwnikami to wrecz stojka jest lepsza bo dasz po bombie jednemu i drugiemu a w jiu jitsu bys dusil jednego a drugi cie uderza:) . Chodzi mi glownie o to ze klasyczny zawodnik parterowy w walce z klasycznym stojkowiczem o tej samej wadze i stazu wygra co udowodnily stare lata(poczatki mma) gdzie maly Royce robil co chcial z dwa razy wiekszymi.Teraz sie to zmienilo i fighterzy sa przekrojowi.A zebys nie narzekal ze wedlug mnie zawsze wygra parterowiec to tak nie twierdze bo na wstepie stojkowicz moze przywitac highkickiem,lowkickiem i wykonczyc dwoma ciosami ,wszystko w walce jest mozliwe.Pozdro.

  10. Rafi przecież żartowałem… 😉 trenuj trenuj i massuj się, będą postępy, a i wiadomo że jak gościu nie trenuje nic to nie ma praktycznie szans z kolesiem który coś ćwiczy, wiem coś o tym 😉

  11. Luz,nie spialem sie tylko problem w tym ze co powiedziec o gosciu trenujacym karate z „niby”parterem ktory na glebie nie wie kompletnie co robic nie wspominajac ze nie potrafi odklepac tylko czeka …sam nie wiem na co:) chyba na omdlenia a dokladniej na rozluznienie miesni:)

  12. Nie sądzę aby Badr Harii coś osiągnął w MMA nawet teraz. Przede w formułach w walkach uderzanych typu boks czy K1 zawodnicy wchodzą w t.z.w. klincz, i ten element jest trenowany w stylach uderzanych. Klincz stosowany jest także przez najlepszych (przypomnę jak Lenox kleił się do Tysona w początkowych rundach). Tak więc Bard musiałby założyć możliwość wejścia w klincz przynajmniej kilka razy. A przypomnijmy co moze w klinczu zrobić uderzaczowi chwytacz:
    – obalić (nawet na macie bywa to bolesne i kontuzjogenne a wyobraźmy sobie co by było na ringu)
    – po obaleniu przyjąć pozycje dominującą przez co nawet z najlepiej kondycyjnie wytrenowanego uderzacza wykipiały by siły. Przez co nawet nawet po ponownym przejściu do stójki siła ciosu uderzacza by była niższa.
    – założyć dźwignie lub duszenie.

    Nie sadze aby Badr przyswoił w takim wieku nowe techniki walki, i zlikwidował złe nawyki z K1. Z całym szacunkiem dla jego osiągnięć. Gdyby było inaczej to w K1 czy boksie pozwolono by na techniki chwytane gdyż nie stanowiły by one zagrożenia. Nie bez powodu Antyczni Grecy właśnie zapasy uważali za najgroźniejszy styl walki wręcz.

  13. Ktoś sie chyba podszywa pod Rafixxxa….przecież on nie używa znaków interpunkcyjnych 😉

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.