Wyniki, relacja i bonusy

Mniejsza gala UFC po raz kolejny nie zawiodła kibiców, widzowie UFC Fight Night 19 w Oklahomie byli świadkami czterech pojedynków, w których nie brakowało emocji.

W walce wieczoru zły chłopiec ze Stockthon Nate Diaz (MMA 11-4) poddał firmową gilotyną Melvina Guillarda (MMA 22-8-2). Od początku pojedynku Guillard osiągnął przewagę, w stójce nie dawał się trafiać, kilka razy udanie rzucał Diazem, sam umiejętnie bronił się przed obaleniami. Niestety dla niego w drugiej rundzie poczuł się zbyt pewnie i sam wpakował się Diazowi w gilotynę.

W drugiej walce wieczoru Gray Maynard (MMA 8-0) zdecydowanie pokonał Rogera Huertę (MMA 20-3-1). Trenujący w Xtreme Couture zawodnik znakomicie kontrował Huertę w stójce przez pierwsze dwie rundy, by w trzeciej zdominować go zapaśniczo. Przewaga Maynarda nie podlegała dyskusji, tylko sędzia Chris Lee zobaczył w tym pojedynku wygraną Matadora.

Największych emocji dostarczyły dwie pierwsze walki na głównej karcie. Carlos Condit (MMA 23-5) prawie przegrał pojedynek w pierwszej rundzie, by wygrać dwie kolejne i cały pojedynek z bardzo solidnym Jake’iem Ellenbergerem (MMA 21-5), a Nate Quarry (MMA 12-3) i Tim Credeur (MMA 12-3) zafundowali kibicom trzy rundy niezgrabnych wymian w stójce.

Walka wieczoru:

155 lbs.: Nate Diaz pok. Melvina Guillarda przez poddanie (gilotyna), 2:13 runda 2

Główna karta:

155 lbs.: Gray Maynard pok. Rogera Huertę przez niejednogłośną decyzję, 2 x 30-27, 28-29
170 lbs.: Carlos Condit pok. Jake’a Ellenbergera przez niejednogłośną decyzję, 2 x 29-28, 28-29
185 lbs.: Nate Quarry pok. Tima Credeura przez jednogłośną decyzję, 2 x 29-28, 28-27

Pozostałe:

205 lbs.: Brian Stann pok. Steve’a Cantwella przez jednogłośną decyzję, 2 x 30-27, 29-28
170 lbs.: Mike Pyle pok. Chrisa Wilsona przez poddanie (gilotyna), 2:15 runda 3
185 lbs.: C.B. Dollaway pok. Jaya Silvę przez jednogłośną decyzję, 3 x 29-28
155 lbs.: Jeremy Stephens pok. Justina Buchholza przez TKO (przerwanie przez lekarza), 3:23 runda 1
170 lbs.: Mike Pierce pok. Brocka Larsona przez jednogłośną decyzję, 3 x 30-27
185 lbs.: Ryan Jensen pok. Steve’a Steinbeissa przez techniczne poddanie (gilotyna), 3:56 runda 1

Bonusy po 30 tys. $

Walka wieczoru: Nate Quarry vs. Tim Credeur

Poddanie wieczoru: Nate Diaz

Nokaut wieczoru: Jeremy Stephens

31 KOMENTARZE

  1. Mi Cantwell popsul dokladnie wszystkie kupony. Weszli mi Maynard, Quarry, Pyle, Jensen i Diaz. Nie widzialem tej walki bo byla na udercardzie ale nie wiem jak Cantwell mogl to przegrac. Na Larsona nie bylo sensu stawiac bo mnoznuk byl tylko x 1,17 a Pierce to tez nie jakis kelner.

  2. Szkoda, że większość sędziów przy ocenie decyduje się tylko na punktacje w stosunku 10:9. Myślę, że Ellenberger mógł wygrać pierwszą rundę 10:8

  3. Cecil Peoples był w formie: dał Quarry’emu rundę 10-8, dał Ellenbergerowi zwycięstwo 29-28 i dał 3 rundy dla Maynarda.

  4. Wg mnie Huerta wygral pierwsza runde, widze po opisie ze Venom sie nie zgadza. Stoisz tam gdzie staja Peoples i Glenn Trowbridge 😛

  5. Tam gdzie Jordan Breen i Thomas Rios. Maynard wygrał pierwszą rundę.

    Tak w ogóle to Cecil bardzo dobrze punktował na tej gali.

  6. niestety ale grey dostal prezent pod choinke, huerta wygral walke,
    jeden JAB nie przekresla wiekszej ilosci ciosow celnych aktywnosci kontroli etc, 3 runda dla maynarda, ale tylko 3

  7. Widocznie fightmetric też nie zawsze ma rację. 😀

    Co do pierwszej rundy można się spierać, druga była na pewno dla Maynarda, który trafiał częściej i mocniej.

    Generalnie większość fanów MMA nie potrafi punktować pojedynków stójce, szczególnie gdy jeden zawodnik trafia cofając się, a drugi robi wiatr lecąc do przodu.

  8. Ok, do pierwszej rundy Huerty mozna sie spierac, natomiast ciekawi mnie jak chcesz bronic Peoples’a przy daniu walki Ellenbergerowi.

  9. Pozytywnie zaskoczył mnie Brian Stann. Świetna praca nóg i szybkie ruchy. Steve Cantwell nie wiedział co ma robić. Według mnie Ellenberger wygrał walkę. W prawdzie z minuty na minutę wyglądał gorzej, ale pierwsze 2 rudny zaliczyłbym jemu (1 raczej nie za 2pkt. bo Condit jakimś dziwnym sposobem jednak wstawał i próbował zmienić oblicze tego starcia). Ja bym punktował 29-28. Zgadzam się jednak z decyzją o zwycięstwie Maynarda. Dodam jeszcze, że ja przyznałbym walkę wieczoru Conditowi i Ellenbergerowi ponieważ była o wiele bardziej techniczna niż wyróżniona Quarrego i Credeura, którzy zbierali ciosy jak popadło.
    To oczywiście tylko moje odczucia.

  10. wszystko fajnie, ale wychowalems ie na karate mojego ojca, czyli raczej liczy sie ten kto trafia tak old schoolowo 🙂 (czyli spanie po 2 ruchach).
    i uwazam ze kminie lepiej stojke, chociazby z tego wzgledu, parter jako tako rozumuje od 6-7 miesiecy.
    Poniekad wg mnie druga runda byla remisowa, ze wskazaniem na greya, JAKKOLWIEK wiem w jakiej sytuacji huerta byl/jest totez wiadomo bylo iz sedziowei beda sie sklaniac ku jemu.
    Zwazywszy ze bully jest robiony na kolejego contendera.

  11. Jestem zdecydowanie przeciwny puntkowaniu drugiej rundy dla Ellenbergera i nie wiem skad ludzie biora argumenty do takiej punktacji. W stojce prawie nie walczyli, Jake mial jedno obalenie po czym z gory tak naprawde zadal jeden dobry cios (lokciem), Condit mial dobra kimure, kto wie jakby sie potoczyla gdyby nie bylo tam siatki i dwa razy dosiad. Naprawde bez zartow z ta druga runda.

    PS Dalem pierwsza Ellenbergerowi 10-8. Dla mnie byl remis.

  12. eliano trochę nie rozumiem. Piszesz, że druga runda była remisowa ze wskazaniem na Graya, a wcześniej pisałeś, że Huerta wygrał walkę.

  13. BTW gdyby nagle sędziowie zaczęliby trzeźwiej oceniać (np. Condit-Ellenberg poszłoby: 8:10,10:9;10:9=28:28) to zapewne przy 3 rundowych walkach drastycznie wzrosłaby liczba remisów, co nie byłoby na rękę UFC. Wtedy należałoby wprowadzić remis ze wskazaniem i tu mam pytanie: wg Was wskazanie powinno iść na fightera, który wygrał więcej rund, czy na tego, który wygrał ostatnią rundę?
    Oczywiście to gdybanie 😉

  14. Dokładnie TJ, remis to remis.
    Jeszcze odnośnie sędziowania, generalnie punktowi powinni znacznie częściej stosować szersza punktację (10-8, a nawet 10-7) a nie ograniczać się praktycznie do 10-9. To często wypacza wynik.
    I oczywiście na 5-cio rundowe walki (przynajmniej w 2-3 najważniejszych starciach) również bym zbytnio nie narzekał 😉

  15. UUU to sie nie spodziewalem ze takie beda tutaj opinie. Dla mnie zdziwieniem bylo jak uslyszalem ze bedzie niejednoglosna decyzja w walce Maynarda z Huerta. Roger fakt zaprezentowal sie swietnie i na pewno tanie skory nie sprzedal ale w moich oczach przegral cala walke od poczatku do konca. Za walke Credeura z Quarrym UFC powinno sie wstydzic a nie dawac walke wieczoru. Bardzo slaba technicznie walka i toczna w bardzo wolnym tempie. Praca garda Credeura to po prostu smiech na sali. Nie mozna zalozyc tak sygnalizowanej balaszki z tak miekkich nog.

  16. a co jeśli ‘elimination bout’ kończy się remisem?

    Zaiste nad tym pytaniem musiałbym się dłużej zastanowić 😉

  17. Huerta – tragedia, gosc z bjj i walczy non stop w stojce majac slaba stojke, zle sie to oglada. Glupi fighter.

  18. UFC prawie nie robi pojedynków eliminacyjnych, Joe Silva zestawia dwa, trzy niezależne od siebie pojedynki i zwycięzca, który najbardziej zaimponuje dostaje walkę o pas.

  19. co do tego jak ja widze.
    wg mnie ten knock down na huercie byl przypadkiem, tak jak walka adamka z cuninghamem czy jak to sie pisze. Kiedy bodajze USS dominowal GÓRALA w 4/5 rundzie tak na oko z 8-10l moze nawet i do 7, adamek zasadzil steva na dupie po mocnej prawj, ale po akcji! I bylo wg rund 9-10 dla polaka. JAK w takim razie dac wygrana, po tym co prezentowal, w 2 rundach the bully w 2 rundachm zgodze sei byly obalenia w 3, ale . ALE WIELOKROTNIE TUTAJ, mowilismy, ze OBALENIE w dzisejszych czasach nie rowna sie nic, jezeli zawodnik nic z tym nie zrobi…
    dobra, jutro na 100% trzezwo obejze walke i uznam ze masz venom racje, ale mimo wszystko nie widze tego na razie. wg mnie roger was robed

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.