Condit Kampmann

Po raz pierwszy od 2010 roku cykl Fight Night powraca w środku tygodnia. Dziś w nocy zawodnicy UFC będą rywalizować w Indianapolis. Walki na facebooku ruszają o godzinie 23:00, Orange Sport transmituję główną kartę od 2:00 w nocy. Niestety problem karty wstępnej nadal nie wydaje się być rozwiązany wobec czego trzeba się liczyć z tym, że między 0:00 a 2:00 legalnie walk nie obejrzymy w Polsce. Poniżej typowania redakcji.

Carlos Condit vs. Martin Kampmann

Wojsław
Carlos Condit przez TKO, runda 4. Patrząc na to jak obaj zawodnicy zmienili się od pierwszego pojedynku, mam wrażenie, że to jednak Condit wykonał większy skok do przodu. Tym razem były mistrz WEC nie powinien dać się wciągnąć w grapplingowe wymiany i dzięki poprawionym zapasom utrzymywać walkę w stójce. Tam Kampmann jest naprawdę dobrym bokserem, ale jego rywal dysponuje dużo większych arsenałem ciosów. Wygrana Condita na punkty to dość bezpieczny typ, ale ja postawię, że jeden z jego ciosów znajdzie drogę do nienajlepszej szczęki Duńczyka w końcowych rundach pojedynku.

Tomasz M.
Na korzyść Amerykanina w rewanżu na pewno działa fakt, że walka jest pięciorundowa. Choć w ich pierwszej walce to Kampmann przeważał pod koniec uważam Condita za lepiej przygotowanego kondycyjnie fightera – nie bez znaczenia jest też to, że Amerykanin ma już kilka 25-minutówek na koncie. W ich pierwszym starciu Condit wygrał walkę w stójce ale poległ przez oddawanie obaleń. Obrona przed sprowadzeniami nadal jest achillesową piętą zawodnika z Nowego Meksyku ale uważam, że podciągnął ten aspekt na tyle by nie dać Kampmannowi 100% skuteczności jak poprzednio. Condit, poddanie, 4 runda.

Redaktorzy typujący Condita: Karol, Wojsław, Tomasz Ch., Franek, Tomasz N.., Tomasz M., Kuba, Paweł
Redaktorzy typujący Kampmanna:

Donald Cerrone vs. Rafael dos Anjos

Wojsław
Donald Cerrone przez decyzję. Dos Anjos będzie stanowił największe zagrożenie dla Amerykanian w parterze, ale podopieczny Grega Jacksona ma już chyba na tyle opanowane defensywne zapasy, by uchronić się przed lądowaniem na ziemi. Boksując i kopiąc Cerrone nie jest mistrzem defensywy, ale zasięg i zróżnicowane ataki powinny wystarczyć na dość chaotycznego Brazylijczyka i zapewnić mu wygraną na punkty.

Karol
Podoba mi się styl i serce do walki Kowboja. Moim zdaniem Donald Cerrone akurat należy do fighterów, którzy potrafią intensywnie myśleć podczas pojedynku i… rozmieniać przeciwnika na drobne – w tym sensie, że Cerrone zneutralizuje cały arsenał dos Anjosa, równocześnie nie pośle jednej decydującej bomby, a dużą ilością kombinacji uderzeń i kopnięć będzie gryzł przeciwnika. Amerykanin nie da się obalić i dokona technicznej stójkowej egzekucji na Brazylijczyku. Myślę, że Cerrone stanowi dla swoją drogą rewelacyjnego dos Anjosa etap, którego jeszcze nie da się przeskoczyć. Donald Cerrone przez jednogłośną decyzję.

Redaktorzy typujący Cerrone: Karol, Wojsław, Franek, Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Paweł
Redaktorzy typujący dos Anjosa: Tomasz Ch.

Kelvin Gastelum vs. Brian Melancon

Franek
Brian Melancon może nie jest zawodnikiem, którego kolejne walki śledzimy z wypiekami na twarzy, ale prezentuje dość solidny poziom, którym powinien przeciwstawić się nieco brawlującemu Gastelumowi. Co więcej, Melancon nie odbiega moim zdaniem aż tak bardzo od swojego rywala, jakby chciało to widzieć większość osób.  Tak czy inaczej, spodziewam się tego, co pewnie większość osób – Gastelum wchodzący ze swoimi okrężnymi ciosami, w przypadku zapędzenia się idący w zapasy i Melancon pracujący na nogach i skuteczniej punktujący rywala. Melancon przez decyzję.

Tomasz Ch.
Kelvin Gastelum zadziwił świat, wygrywając w kwietniu z faworytem TUF-a 17, Uriahem Hallem. To właśnie zapasy, pasywność Uriaha oraz notorycznie bite silne cepy były kluczem do zwycięstwa w tym pojedynku. Czy jednak to wystarczy na Briana Melancona? Poniekąd. Jeżeli o stójkę chodzi, to Brian przy Kelvinie jest jak wirtuoz tej płaszczyzny. Podopieczny Ricco Rodrigueza bije sztywne, szybkie uderzenia z dużą mocą. Porusza się na nogach również jak typowy stójkowicz. Ma niesamowicie potężną lewą rękę. To właśnie lewym sierpem najpierw posadził na deski Setha Baczynskiego dobijając go później w parterze. Czy więc jeden z cepów Gasteluma, które zaprezentował w walce z Hallem, mógłby wejść i zagrozić Melanconowi? Jest to możliwe, gdyż zawodnik ten często lubi stosować tzw. luźną gardę, która polega na ułożeniu rąk pod kątem prostym przed twarzą. Nie jest to więc sztywna obrona ze zgiętymi rekami przy twarzy. A oznacza to, że właśnie typowy prawy/lewy zamachowy może przejść taką gardę i uderzyć w niechroniony obszar czaszki. Na dodatek Kelvin bardzo wyciągał i skręcał się przy tych swoich cepach, wydłużając tym zasięg. Jednak praca na nogach Briana jest zbyt dobra, by dać się złapać na tego typu uderzenie – choć zagrożenie zawsze istnieje. Realniejszą groźbą jednak są tutaj zapasy. O ile Melancon zarówno w walce z Baczynskim jak i Felipe Portelą pokazał własne obalenia, tak element ten ewidentnie będzie w przewadze po stronie Gasteluma. Jeśli Brian nie znajdzie rozwiązania by utrzymywać walkę na dystans przy ciągle skrającym go Kelvinie, to pewnie przegra. Jednak jeśli swoją pracą nóg zapewni sobie ciągłość stójki, to dla mnie wygra to starcie nawet przez jakieś KO zważywszy na różnicę poziomów dzielącą obu zawodników w stójce.

Redaktorzy typujący Gasteluma: Karol, Paweł
Redaktorzy typujący Melancona: Wojsław, Tomasz Ch., Franek, Tomasz N., Tomasz M., Kuba

Court McGee vs. Robert Whittaker

Tomasz M.
Australijczyk mocno mnie zaskoczył bezbłędnie broniąc obaleń jednowymiarowego Coltona Smitha. Podobnie jak wtedy, tu kluczem do jego zwycięstwa będzie utrzymanie walki w stójce. McGee jest nieco bardziej wszechstronnym rywalem od Smitha co pozwoli mu lepiej wmieszać obalenia w swoją strategię ale uważam, że Whittaker znowu będzie bardzo ciężki do powalenia. Jeśli przestanie dodatkowo wygłupiać się z gardą to pownien wygrać. Whittaker przez decyzję.

Tomasz N.

Court McGee po zejściu do niższej wagi wyglądał w ostatniej walce z Joshen Neerem rewelacyjnie. Nie tylko wygrał w dominującym stylu ale był również w stanie utrzymać świetne tempo przez całe 3 rundy. Oznacza to że ścinanie wagi nie jest dla niego problemem i do walki z Whittakerem będzie jeszcze lepiej przytogotowany. Poza świetną kondycją McGee ma również żelazną szczękę a taka kombinacja oznacza tylko jedno, musisz być w stanie wytrzymać tempo swojego przeciwnika i w odpowiednich momentach podkręcić je tak żeby przeciwnik odpadł w wyścigu. Nie jestem jednak pewien czy Whittaker ma to coś i w walce tej postawie na zwycięstwo Courta przez decyzję

Redaktorzy typujący McGee: Karol, Tomasz Ch., Franek, Tomasz N., , Kuba
Redaktorzy typujący Whittakera: Wojsław, Tomasz M., Paweł

Takeya Mizugaki vs. Erik Perez

Wojsław
Erik Perez przez decyzję. Mizugaki to pierwszy poważny test w karierze utalentowanego Meksykanina. Nie spodziewam się, że Japończyk zmienił ostatnio coś w swojej grze i znowu zobaczymy go próbującego klinczować, uderzającego w zwarciu i próbującego przenosić walkę na ziemię. Perez powinien być jednak na to gotowy i trafiać z dystansu, a nawet jak znajdzie się na plecach to atakować próbami poddań lub wstawać. Po trzech wyrównanych rundach, zwycięstwo trafi do jego rekordu.

Franek
Mizugaki nie był przekonujący w swoich ostatnich występach, ale mam wrażenie, że styl Pereza może mu odpowiadać. Nie sądzę, żeby zawodnik Jackson’s MMA wykorzystywał przeciw niemu dużo kopnięć, którymi wygrywał walki w czasach przed UFC, a Mizugaki mierzył się już z lepszymi zawodnikami w każdej płaszczyźnie. Stawiam tutaj na niespodziankę w postaci wygranej przez decyzję Japończyka.

Redaktorzy typujący Mizugakiego: Franek, Tomasz N., Kuba
Redaktorzy typujący Pereza: Karol, Wojsław, Tomasz Ch., Tomasz M., Paweł

Robert McDaniel vs. Brad Tavares

Karol
Nie wiem czy byłaby niespodzianka, jeśli McDaniel podda Tavaresa, ale taki scenariusz jest bardzo prawdopodobny, dla mnie jednak nie jest akceptowalny. Wierzę, że Tavares po ostatnich czterech decyzjach wreszcie wybuchnie, pójdzie za ciosem i już w pierwszej rundzie uśpi grapplera ze stajni Grega Jacksona. Brad Tavares przez KO, runda 1.

Tomasz Ch.
Brad jak chce to potrafi zaprezentować świetnie poukładaną stójkę, a co ważniejsze, techniczne uderzenia bokserskie sprawnie miksuje z obaleniami. Można śmiało rzec, że nie jest to zawodnik najwyższej klasy, ale jest kompletnym i przyzwoitym rzemieślnikiem. Przedostatnia walka z Tomem Watsonem ładnie ukazała tę wszechstronność, gdzie właśnie każdy z trzech elementów (zapasy, stójka, parter), był należycie wykorzystany przez Hawajczyka. Pomimo przeszło dwukrotnie większego stażu w MMA, „Bubba” nie stoczył wygranej walki z żadnym wymagającym nazwiskiem. O ile Fukuda, Watson czy nawet Baczynski to również nie są jakieś zacne osiągnięcia w bilansie, tak stawiam ich o wiele wyżej niż Smitha, Cunagina czy Schambari.

Redaktorzy typujący McDaniela:
Redaktorzy typujący Tavaresa: Karol, Wojsław, Tomasz Ch., Franek, Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Paweł

Papy Abedi vs. Dylan Andrews

Karol
Andrews pokazał w TUF-ie na co go stać i myślę, że jest w stanie spokojnie wygrać z Abedim. Kongijczyk jakoś do mnie nie przemawia, a Maorys jest bardzo ciekawym zawodnikiem. Andrews ma mocne zapasy, solidny boks, kowadło w łapie oraz walczy dynamicznie i agresywnie. O ile wcześniej nie znokautuje Abediego, na luzie decyzja będzie dla niego. Dylan Andrews przez jednogłośną decyzję.

Tomasz M.
Abedi ledwo-ledwo dowiózł zwycięstwo nad Besamem Yousefem do końca w ostatniej walce. To zawodnik, który jest dobry tylko przez pierwsze trzy do pięciu minut walki, potem spektakularnie opada z sił. Andrews powinien spokojnie przeczekać pierwszą rundę i skończyć słaniającego się ze zmęczenia rywala później. Andrews, TKO, 3 runda.

Redaktorzy typujący Abediego: Tomasz N.,
Redaktorzy typujący Andrewsa: Karol, Wojsław, Tomasz Ch., Franek, Tomasz M., Kuba, Paweł

Justin Edwards vs. Brandon Thatch

Tomasz N.

8 zwycięstw z rzędu w 1 rundzie zawsze robi wrażenie. Nawet jeśli wygrane walki odbyły się poza UFC. W przypadku Thatcha bo o nim tutaj mowa, dochodzą do tego treninig pod okiem mistrza wagi pół-średniej GSP w Tristar Gym w Kanadzie. Problemem może być stress związany z debiutem w wielkiej lidze który usadził już niejednego świetnego zawodnika. Jego przeciwnik debiut w UFC ma już dawno za sobą. Stoczył dla organizacji White`a jak na razie 4 walki z bilansem 2-2. W ostatnim swoim starciu pokazał się z bardz dobrej strony poddając w ciągu 45 sekund doświadczonego Josha Neera. Postawie w tej walce więc na przewagę doświadczenia nad młodością i wygraną Edwardsa przez decyzję

Tomasz M.
Thatch to ciekawy talent o świetnych warunkach fizycznych jak na tą dywizję. Jest zestawiony ze specjalistą od parteru Edwardsem ale, prawdę mówiąc, nie jest to specjalista kalibru UFC. Thatch powinien utrzymać walkę w stójce i rozbić tam Edwardsa. Thatch, TKO, 1. runda.

Redaktorzy typujący Edwardsa: Franek, Tomasz N.,
Redaktorzy typujący Thatcha: Karol, Wojsław, Tomasz Ch., Tomasz M., Kuba, Paweł

Darren Elkins vs. Hatsu Hioki

Tomasz M.

Dla mnie to bardzo ciekawe zestawienie. Elkins może nie ma zbyt dużo atutów poza zapasami ale to nimi utorował sobie drogę do pięciu kolejnych zwycięstw w UFC nim nie poległ z Mendesem. Hioki nie jest typem zawodnika, który dusi zapaśników w zarodku ale jest niesamowicie sprawnym grapplerem z ogromnym arsenałem poddań z pleców i sweepów. Potencjał na niesprawiedliwy werdykt w tej walce jest spory ale uważam, że Hioki powinien walką z pleców i zdecydowanie lepszą stójką zapewnić sobie wygraną. Hioki przez decyzję.

Redaktorzy typujący Elkinsa: Tomasz Ch.,
Redaktorzy typujący Hiokiego: Karol, Wojsław, Franek,Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Paweł

James Head vs. Jason High

Karol
Postawię na Heada, który będzie miał sporą przewagę wzrostu i zasięgu. Analogicznie za wszelką cenę będzie chciał utrzymać ten pojedynek w stójce i powinien z dystansu punktować. Jeśli będzie skutecznie bronił sprowadzeń rywala, w okolicach drugiej rundy pośle na deski dążącego do parteru Higha. James Head przez (T)KO, runda 2.

Tomasz Ch.
Craig Amos swego czasu napisał, że Jason High jest świetny gdy tylko nie walczy w UFC. W tej organizacji ma już bilans 0-2 (pierwsza walka z Charlie Brennemanem w 2010). James Head to jednak nie Erick Silva, ani wspomniany Brenneman. Jest jak najbardziej do ogrania. Head sam ma przyzwoitą grę parterową, jednak do tej płaszczyzny walki bardziej dążyć będzie High. Jeśli James będzie się wdawał w kulankę z Jasonem, to całkiem realne, że przegra starcie.

Redaktorzy typujący Heada: Karol
Redaktorzy typujący Higha: Wojsław, Tomasz Ch., Franek, Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Paweł

Ben Alloway vs. Zak Cummings

Franek
Choć Alloway zapowiada łatwą wygraną z Australijczykiem, to Zak Cummings jest bardziej inteligentnym zawodnikiem, który wykorzystywał nadarzające się mu okazje, by zakończyć walkę przed czasem. Powinien pokazać znaczącą przewagę w parterze i wygrać przez poddanie, ale na drodze do tego staną mu dwie rzeczy. Po pierwsze – ostre cięcie wagi, po drugie – początkowa dominacja Allowaya, po której zaakceptuje porażkę i zobaczymy bicie takie jak w walkach z Jimmo czy Kennedym. Jedyny ratunek w wykorzystaniu słabych zapasów Bena, ale dobrze by było, gdyby jednak do tego nie doszło. Zak najzwyczajniej w świecie nie prezentuje poziomu UFC. Alloway przez decyzję.

Tomasz Ch.
Ben Alloway pomimo przegranej z Ryanem LaFlare oraz zdominowania przez Manuela Rodrigueza (do czasu nokautu), powinien poradzić sobie z Zakiem Cummingsem, który nie pokazuje jakichś szczególnych umiejętności w żadnej z płaszczyzn MMA.

Redaktorzy typujący Alloway’a: Tomasz Ch.,Tomasz N., Tomasz M., Kuba
Redaktorzy typujący Cummingsa: Karol, Wojsław, Franek, Paweł

Roger Bowling vs. Abel Trujillo

Wojsław
Abel Trujillo przez TKO, runda 1. Bowling walczy agresywnie w ataku, ale szalone akcje powodują, że za bardzo się odkrywa. Trujillo, dysponując silnym ciosem oraz dewastującymi kolanami, prędzej czy później zafunduje mu TKO.

Tomasz N.

Walka zawodników walczących o przetrwanie. Obaj w ostatnich walkach przegrywali i jeśli chcą pozostać w mocno obsadzonej wadze lekkiej muszą zwyciężyć dziś w nocy. Roger Bowling w Strikeforce tyle samo razy pokazywał się z dobrej strony co zawodził. Jest to mocny fizycznie zawodnik z bardzo agresywnym stylem walki. Niestety jak to bywa w tego typu przypadkach, zbyt duża agresja nie zawsze sprawdza się w oktagonie i Bowling kilka razy już nadział się na kontrę przeciwnika. Na jego nieszczęście Trujillo jest przeciwnikiem który potrafi jednym ciosem odebrać ochotę do walki i tak wydaje mi się będize w tym starciu. Trujillo przez nokaut

Redaktorzy typujący Bowlinga: Karol, Franek, Kuba
Redaktorzy typujący Trujillo: Wojsław, Tomasz Ch., Tomasz N., Tomasz M., Paweł

Tomasz Marciniak
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

196 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  26. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  27. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  28. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  37. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  38. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  45. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  46. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  51. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  52. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  53. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  54. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  55. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  56. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  57. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  58. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  59. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  60. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  61. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  62. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  67. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  68. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  69. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  70. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  73. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  74. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  77. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  78. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  83. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  84. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  93. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  94. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  108. Również nie rozumiem tak rzadkiego stawiania na Gasteluma. Zapasy ma lepsze od Melancona a jeśli walka trafi do parteru to zapewne wygra tam przez poddanie bo w TUF'ie pokazał że parter ma mega. Jeśli nie to decyzja dla niego.

  110. Przyznam, że obserwuję typowania od wielu miesięcy i bardzo cenię typy Pawła Kowalika. Pytanko do redakcji: czemu np powyżej nie przypadła Escobarowi żadna słowna analiza, mimo że np. Tomasz Ch. miał ich cztery?

  112. kurekq – Liczą się dojścia, hajs musi się zgadzać xD W życiu nie ma tak łatwo 🙂

    Tak jak się spodziewałem wszyscy na Condita xD

  113. Losowania raczej nie obejmują Pawła, bo właśnie przejrzałem 4 ostatnie typowania i ani razu nie było jego słownej analizy. Widocznie nie ma czasu. 😛

  114. Paweł poinformował nas, że rzadko kiedy będzie miał czas na spisanie swoich typów. Radzę słuchać więcej szczęki.

  115. Mnie gala jako całość nie jara wcale ale może być dobra bo jest spora szansa na zwolnienie tych nazwisk:

    Roger Bowling
    Abel Trujillo
    Ben Alloway
    James Head
    Jason High
    Hatsu Hioki
    Papy Abedi

    i pewnie nie tylko, nie wiem jak teraz wygląda sprawa ze zwolnieniami w UFC ale na tej gali będą mieć pole do popisu. Jakby się tak zastanowić to Condit może zaliczyć 3 porażkę z rzędu choć on pewnie ma status Edgara, Sonnena czy Reema i szybko nie poleci poza tym raczej wygra.

  119. Jak w ogóle może komuś przyjść do głowy, że mieliby Condita wywalić po porażce … lol

  120. Weidman Junior underdogiem według redakcji? Nie powiem, tym mnie zaskoczyliście 😀

  123. 3 przegrane z rzędu to wystarczający powód ale zdaje sobie sprawę, że przegrywał z czołówką poza tym rekord w UFC ma 5-3 no i warto pamiętać, że jest jednak faworytem.

  127. Obserwowałem tego Tufa i Bubba cały czas wydawał mi się lamusem, a jednak ciągle wygrywał. Nie wiem, po prostu potrafi zniwelować atuty przeciwników i wygrywać. Jakieś takie przeczucie. 

  130. ale zdaje sobie sprawę, że przegrywał z czołówką

    2x Fight of the Night to dla Ciebie nie jest wyróżnienie?

    Co do typów to kolejno jak dla mnie: 

    Condit, Cerrone, Gastelum, McGee, Perez, Tavares, Andrews, Thatch, Hioki, High, Cummings, Trujillo.

  132. między 0:00 a 2:00 legalnie walk nie obejrzymy w Polsce

    No a na UFC TV?

    Czy o czymś nie wiem?

    Condit, Cerrone, Tavares, Hioki muszą wygrać bo przeznaczylem na nich swoje pieniądze.

  133. to nie dokładnie obserwowałeś bo on tam głównie przegrywał
    -porażka przez Suba z Kelvinem
    -dzika karta od Jonesa i wygrana ze słabym rywalem przez jego poddanie (nie wyszedl do 3 rundy)
    -porażka z Hallem w 7 sekund.

    Tylko dlatego że to podopieczny Grega i kumpel JBJ dostaje szanse, bo w TUFie nic nie pokazał

  134.  Co do wywalenia Condita i przegranych z czołówką – przegrać z mistrzem dywizji cały czas dążąc do wygranej i zostawiając na jego buzi nieco śladów, przy okazji go knockdownując oraz z obecnym pretendentem po zaciętej walce, w której urwał mu rundę oraz sprzedał całkiem sporo srogich strzałów to żaden wstyd i bym nie dramatyzował o tych porażkach, dalej jest w top 3 dywizji i poza może Rorym wątpię, żeby ktoś go z pierwszej dziesiątki na chwilę obecną pokonał.
    http://www.prawoprosto.pl

  137. Nie napisałem, że Condita powinni zwolnić i nie zasługuje na angaż w UFC i reprezentuje niegodny tej federacji poziom tylko, że jak przegra to będzie to 3 porażka z rzędu ale wygra prawdopodobnie, a do tego daje często dobre walki co liczy się bardziej niż win-streak. Koniec pieśni.

    Ja nie typuje bo jak dobrze wytypuje to szlag Mnie trafi, że nie obstawiłem ale wygrana Condita i przegrana Bubby jest bardzo możliwa. Niestety do pracy na rano więc chu*a obejrzę, z resztą tak jak w weekend…Evil

  139. @Doozy

     Spoko, tylko dalej mnie trochę kole w oczy ta wzmianka o przegrywaniu z czołówką, w sytuacji, gdy Condit należy do tej najściślejszej.

  140. Benoit – serio? Coś mi się popieprzyło w takim razie, ale miałem niemal pewność co do tego, że wygrywał tam jakieś walki i byłem w szoku. 

  141. Serio serio, Bubba to był chyba największy leszcz tego TUF'a. Zresztą w finale też mocno się męczył ze Smithem, który jakimś wybitnym zawodnikiem wcale nie był i nie jest.. 

  142. Czołówka to TOP 10 danej kategorii wagowej więc przegrywał z czołówką, no nie będziemy się łapać za słówka, przegrywał z czołówką ale przegrywał i Ja go zwalniać nie chcę.

  143. Widzę że tuf-owcy (poza cipskiem Bubbą) bardzo dobrzę się spisali. Gastelum kozak, serio MINI – CAIN dobrze do niego pasuje btw na sherdogu ma wpisane 77 także fakt iż wygrał tafa w sredniej jeszcze lepiej o nim świadczy – na pewno będziemy o nim jeszcze słyszeć. Druga sprawa, Dylan Andrews od walki z Lukiem Barnattem stał się jednym z moich ulubionych zawodników, ten chłopak ma nieprzeciętne serce do walki i znowu to udowodnił. Zac Cummings, kozackie poddanie propsy nie wiem co to brabo było czy inne precjozum ale dupe urwał.

    Reszta walk? Who cares? No dobra Condit top 3 średniej półśredniej to udowodnił.

  144. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  145. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  146. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  147. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  148. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  149. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  150. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  151. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  152. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  153. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  156. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  157. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  158. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  159. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  160. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  161. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  164. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  165. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  166. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  167. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  170. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  171. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  172. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  173. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  174. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  175. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  176. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  177. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  178. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  181. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  183. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  184. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  186. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  189. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  190. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  191. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  192. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  196. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.