(Patrz Tito, to wpierdziel od Fedora się zbliża…)

Kurde, siedząc dziś w pracy najwyraźniej przegapiłem bardzo ważny moment w którym to Tito został numerem 1 w wadze ciężkiej. Jeszcze jeden taki dzień i się dowiemy że Fedor aby walczyć z Tito musi jeszcze pokonać wcześniej najniebezpieczniejszego człowieka świata Kena Shemrocka. Anyway, Tito przemówił:

Pyt: Poza Frankiem Shamrockiem , kolejną potencjalną walką która może przynieść ci dużo pieniędzy jest walka z Fedorem Emelianenko jeśli ten pokona Andreia Arlovskiego. Czy zgodziłbyś się na przejście do wagi ciężkiej dla takiej walki?

Tito: Myślę że Fedor najpierw musi pokonać Arlovskiego zanim zacznie myśleć o Tito Orizie, ale Fedor waży 220 funtów czyli tyle samo co ja. To byłaby niesamowita walka.

Pyt: Czy ta walka jest w ogóle możliwa

Pyt: Oczywiście że tak. Zawsze szukam najlepszych walkie jakie są możliwe. Bardzo lubię Fedora. Uważam że jest niebezpiecznym zawodnikiem, ale dodać mu kolejną przegraną do rekordu? Gdybym był promotorem to nie chciał bym tego ale nigdy nie wiesz co się stanie. Każdy chce oglądać najlepsze walki i może Affliction to zorganizuje dla ludzi

Cały wywiad po ENG w środku posta.

Q & A with Tito Ortiz

If there’s one thing Tito Ortiz does better than fight, it is promote. Since losing his last match to Lyota Machida at UFC 84, Ortiz has not been able to get back into the cage. Back problems and contract issues have been the main culprit, but Ortiz is certainly not going to allow that to keep him down.

Ortiz has been linked to both EliteXC and Affliction over the past few months. With EliteXC going down, that leaves Affliction or possibly Japan as the only true options for the former UFC light heavyweight champion. Without being able to fight, Ortiz has signed on for the next best thing to keep his name out in the public – commentate.

Ortiz will be the color analyst when Affliction produces the “Day of Reckoning” pay-per-view on January 24th. For Ortiz, the venture will be his pay-per-view debut as a commentator. Ortiz also gets a chance to keep his face fresh with all the MMA fans watching the show.

We recently had a chance to catch up with Tito Ortiz to discuss a variety of topics including how he became a commentator with Affliction, what the next step in his career will be, and what he thinks about a possible fight with Fedor Emelianenko.

Question: Now that you’re venturing into the field of color commentating for the Affliction Day of Reckoning pay-per-view, what are your thoughts of the show?

Tito Ortiz: I think the show is a great opportunity for a lot of the fighters to excel and grow. Having Golden Boy Promotions a part of it really solidifies my idea of a great show because they understand the promotion of it. It’s not about the brand of Affliction, but it’s about the styles of the fighters that are competing on the show. I see that Oscar De La Hoya does an awesome job promoting fighters and making superstars. Affliction is stepping forward by making Golden Boy a part of this. Donald Trump is a great businessman. His being a part of it brings a little more strength to the show. The show is about making superstars – the Tito Ortiz’s of the future.

Q: The main event features former UFC heavyweight champion Andrei Arlovski taking on former Pride Heavyweight champion Fedor Emelianenko. What do you think of the match-up?

TO: I think it’s going to be an awesome fight. I think Fedor may be in a little more trouble than he expects. I talked to Arlovski at the De La Hoya fight (vs. Manny Pacquiao), and I told him he needs to work on his wrestling and defending the takedown. I also told him he needs to work on moving his feet. He said that he understands moving his feet. Fedor is going to know that his striking is not as good as Arlovski’s. Arlovski is an awesome heavyweight. That makes this an awesome card with those two fighting on it.

Q: For yourself coming off the recent back injury, we’ve heard you could be back in the ring or cage in July. What is your current status?

TO: My current status now is rehab. I have rehab for another three more months. Getting back into the ring or octagon – wherever I might go – it’s going to take time. Affliction has taken the opportunity to bring me on as a color commentator. It’s something I’ve always had an interest in, but UFC never let me do it. Once again, the UFC does not want to promote fighters so why let them commentate? I’m very thankful for Tom (Atencio) bringing me on. It’s more of just a friend deal. There’s no contract. It was just Tom saying, “Hey Tito, you want to do some color commentating”, and I said, “Sure.” Tom asked how much, and I said, “Don’t worry about it. I’ll do it for free for you.” I just want to get my feet wet with color commentating.

Q: So this is absolutely for free?

TO: This is for free. The show is the day after my birthday so it’ll be a little present for myself. I’m 100% into getting back healthy. I think so many fans that have supported deserve to have a Tito Ortiz at 100%. It’s been five years. It’ll be a scary thing when I’m 100%. I feel sorry for all the light heavyweights around because I’m going to try to walk through each and every one of them.

Q: One guy who is also a pretty good promoter has called you out numerous times for a possible rematch. That guy is Frank Shamrock. Is that rematch now possible?

TO: A fight like that will be possible. It is about 95% likely to happen just because me and Frank talk back and forth. We’re great friends, but we still have a competitive grudge against one another. 2009 will be the ten-year reunion of the last time we fought, and I think the fans would love to see it. I just want to know if Frank wants to do it. I’ve heard time and time again that he would love to do it, but I don’t know. They better have a stretcher very close and paramedics because he surely would be going to the hospital after the fight.

Q: Besides Frank Shamrock, there is another potential huge moneymaking fight out there for you, and that would be against Fedor Emelianenko if he should beat Andrei Arlovski. Would you willing to move up to heavyweight for a fight like that?

TO: I think Fedor has to get past Arlovski before he starts thinking about Tito Ortiz, but Fedor is 220 lbs which is the same weight as me. That would be an awesome fight.

Q: Is that fight in the realm of possibility?

TO: It certainly is in the realm of possibility. I’m always looking for the best fights possible. I like Fedor a lot. I think he’s dangerous fighter, but to give him another loss on his record? If I was a promoter, I wouldn’t want to do that, but you never know. Everyone wants to see the best fight possible, and maybe Affliction will give it to them.

Q: Now as far as the UFC goes, is that dead and done? Dana White continually says how much he hates you and that he doesn’t want to work with you. Then, we hear that you may be talking with the Fertittas as opposed to Dana White. How is all of that shaking out?

TO: I’ve talked to the Fertittas and everything. Me and Lorenzo are close, but this is business. I will no longer be taken advantage of. The Fertittas aren’t billionaires for nothing. They’ve never been taken advantage of, and they are smart businessmen. I’m not a regular fighter. I’m not a fighter to be taken advantage of. I’m not a fighter to have people walk over me and not promote me. That’s the problem I’ve had time and time again with the UFC. To me, it’s about my future, and my future competing. I’ve got another five more years of competition left. I want to take advantage of these times competing, and I want to promote as much as possible – with Affliction, Golden Boy, and the Trump Organization.

67 KOMENTARZE

  1. Nie no kurna nie mogę, koleś już się zatracił w autopromocji… Zaraz stwierdzi że jak wyleczy plecy to rozdupcy Lesnara i Fedora na raz…. Co za kretyn nic nie zmądrzał

  2. a Jenna myśli ” jesteś w błędzie, tamten też posuwał” 😀
    ogólnie ma nasrane w swojej bani

  3. Najlepszy tekst: ‘w show chodzi o produkcję supergwiazd, Titów Ortizów przyszłości’ 😛
    Chyba dawno nie zgarnął tak dobrze w papę, żeby zmądrzeć

  4. wiecej wypowiedzi pseudo znawcow typu dominator i nam sie zrobi tutaj jak na onecie~~

  5. Przyłączam się do pozdrowień. Dominator zamienia stromkę mmarocks w onet.pl.

  6. a mi się wydaje ze Tito chciał tylko powiedzieć ze fedor ma inna walkę na głowie a nie ze jest lepszy i ze nie ma sensu wybiegać w przyszłość

  7. tym bardziej ze Tito sprzedaje dużo biletów a Fedor nie (mało medialny) wiec po co ustawiać ich walkę jeśli przegra z Arlovskim w tym momencie Fedor jest spalony w USA bo jaki zwykły hamburger będzie chciał go oglądać ??

  8. nie no !!! ma chlopak dowcip ! tito go go ! ! ! fedor musi jeszcze przedtem pokonac Popka , Kimbo i Johna Cene , zanim dostanie Tito 😀 Wooooooooooo !!!!!!!!!!!

  9. ja pierdu 😀
    Tito na gubernatora Californii, od razu go dajcie na 1miejsce w rankingu 😀

  10. Proponuje nową zabawę na stronce,rozdawanie nagród ( tzw.Ortizów) dla użytkowników którzy piszą najgłupsze posty.

  11. No chyba zartujesz chcesz zeby Ortizwie byli tacy slawni ?? w sumie juz sa ale moga byc jeszcze bardziej a to moze zagrozic Kaczorow1.

  12. Prawda jest taka, że taka walka (oczywiście jak Fedor zmiecie Arlovskiego) może być bardzo lukratywna dla Afliction. Tito bardzo dobrze sie sprzedaje w USA. Myślę, że jest to możliwe, inna sprawa, że Tito chyba by musiał przejść po niej na emeryturę i rentę :}

  13. fedor musi najpierw pokonać arlowskiego by myśleć o ortizie – dla mnie jest to oczywiste – najpierw musi przejść przez ta walkę by myśleć o drugiej – ortiz nic nie mówi ze jest najlepszy – tylko mówi jaka jest kolej rzeczy …

  14. tak, a poza tym wydaje mi sie, iz jakoby lekko cycki jenny opadały ku dołowi…

  15. Tylko zauważ Error, że On nie stwierdził, że Fedor musi najpierw stoczyć walkę z Arlovskim, tylko ją wygrać, więc w tym wypadku wydźwięk tej wypowiedzi jest taki, jak to większość tutaj odbiera.

  16. Normalne jest, że gdy się ma zakontraktowaną walke , to się myśli o niej, a nie o niebieskich migdałkach. I tyle. Tito to wie, Fiodor to wie, Orłowski to wie. I tyle.

  17. Paradoksalnie Error ma rację. W innym przypadku oznaczałoby to, że Tito nie będzie chciał walczyć z Fedorem jeśli wygra Arlovski. Może i jest arogancki, ale na pewno nie aż tak głupi…

  18. Taki żart kiedyś łaził: “co ma młoda kobieta między piersiami? krzyżyk. A stara? Pępek.”

  19. Tito to cwaniak jakich mało.
    Ale w starciu z Fedorem czy Arlovskim myślę że to cwaniactwo by mu nie pomogło 🙂
    Za dużo gada za mało walczy!!! Myślę że już po nim – choc mógłby nas zaskoczyć w końcu jakąś sensowną walką a nie pierdzieleniem o niczym.

  20. Tito idiota? kompletny? to kim jest jede nz drugim komentującym tutaj gościa? zaróbcie choć 1/10 tej kasy co on to wtedy może zasłużycie na miano jednejdziesiatej idioty 😛

  21. No tak…
    Masz kasę = jesteś gość
    Nie masz kasy = jesteś nikim
    Chyba zdobyłeś pierwszego Ortiza..

  22. mówisz, że Fedor musi najpierw pokonać Arlovskiego, żeby mógł się z tobą zmierzyć = jesteś idiotą
    siedzisz cicho i nie promujesz gali swojego pracodawcy = nie jesteś idiotą

    ktoś chyba zdobył drugiego Ortiza

  23. Venom-dlaczego nie wrzucasz linkow do fajnych highlightow albo jak mozesz to zapodaj lina do jakiejs fajnej stronki .

  24. Nie traktowałbym wypowiedzi Ortiza jako promocji gali Affliction, a raczej promocji jego własnej osoby. Ortiz przegrał 2 z ostatnich 3 swoich walk; w żadnym poważnym rankingu nie znajduje się w pierwszej 5-tce czy 10-tce. Dlatego zgadzam się z wieloma przedmówcami, że jego wypowiedź jest idiotyczna. Nie twierdze, że nie potrafi walczyć, promować się, robić pieniędzy – to nie są podstawy do uznania kogoś za idiotę, bądź odwrotnie. Wypowiedzi jak najbardziej.
    Pozdrawiam 😉

  25. na chwile obecną
    promocja własnej osoby(Tito Ortiz)=promocja gali Affliction

  26. “Bardzo lubię Fedora. Uważam że jest niebezpiecznym zawodnikiem, ale dodać mu kolejną przegraną do rekordu?”

    nie chcial powiedziec ze jest lepszy? bez jaj…

  27. A dlaczego miał przyznać że jest lepszy? Jeśli chce z nim walczyć to nie może mówić że Fedor jest lepszy, bo wtedy ta walka nie miałaby sensu. Ktoś pisał o ostatnich 3 walkach. 3cia jest w 2006, w tym roku wygrał jeszcze 3 walki (przemilczane, jak ktoś nie lubi Ortiza. Z czego 1 wygrana całkowicie zasłużenie z Griffinem) Oprócz tego mamy remis z Rashadem, jeśli ktoś używa tej walki jako argumentu przeciw Tito, to radze mniej siedziec na sherdogu… Tą walkę Tito powinien wygrać, remis tylko dlatego że zahaczył o liny przy obaleniu Evansa. Także mamy wygraną z Griffinem i remis (niesprawiedliwy) z Evansem. To jest 2 ostatnich właścicieli pasa LHW UFC. Zarzucić mu można ostatnią walkę z Machidą, który nie zrobił Ortizowi kompletnie nic, trafił kolanem w ostatniej rundzie, jednak chwile później to Tito miał próbę trójkąta. Zasłużona wygrana Machidy, jednak z pewnością jakoś strasznie nie uwłaczająca Ortizowi.

  28. Myself co to znaczy niesprawiedliwy remis? Tito łapał się dwukrotnie siatki przy próbach obaleń, za drugim razem odjęto mu punkt, co w tym niesprawiedliwego?

  29. Jakie liny? Złapał się siatki i się trzymał…

    Jeśli chodzi o walkę z Machidą – Może i Ortizowi nic nie zrobił ale co zrobił Tito? Nic. W pierwszej rundzie nie trafił żadnym ciosem. Nawet nie potrafił obronić się przed obaleniem. Ale za to przed walką mówił że jest genialnie przygotowany i jest w stanie zrobić wszystko. A po walce mówił tylko że “Machida uciekał” i że UFC specjalnie mu ustawiło taką walkę by przegrał… Tito to człowiek, który nie jest w stanie przyjąć krytyki. Po walce z Liddellem mówił tylko o tym że miał jaja by walczyć z Chuckiem w stójce. Co jest ważniejsze – Pokazanie jak jesteś twardy czy wygrana?

  30. Niesprawiedliwy jest remis w walce, w której okazał się lepszy od swojego przeciwnika. Co do Machidy – a co innego robił jak nie uciekał, a UFC rzeczywiście mu specjalnie ustawiło taką walkę. Później Dana powiedział, że się bał gdy Tito zakładał trójkąta Machidzie, bo wygrana Ortiza plus jego odejście z UFC to lipa dla organizacji, a tak po przegranej – jest argument że nie jest wcale taki dobry. No przegrał z Machidą, ale powiedz mi – kto z nim wygrał? 😉 Można nie lubić Ortiza, ale każdy w LHW musi się z nim liczyć.

  31. Pewnie zapomniałeś wspomnieć jak Tito został obalony pod koniec pierwszej rundy i jak Lyoto po zablokowaniu obu rąk Ortiza (“salaverry”) zaczął uderzać raz po raz lewą ręką,zanim runda dobiegła końca,szczęśliwe dla Tito 😉
    Faktycznie dużo osób krytykuje Tito (trudno tego nie robić,skoro jest takim dupiem 🙂 ),ale dwóch ostatnich posiadaczy pasa lhw-reprezentantów “nowego pokolenia fighterów MMA” jakoś się nie popisało przeciwko temu jednowymiarowemu zawodnikowi.
    P.S.Czyli Marquardt też powinien czuć się pokrzywdzony decyzją w walce z Leitesem,mimo że dwukrotnie zadał nielegalny cios,ale przecież dominował w walce,tak?

  32. Ciosu nie zadał ale złapał się siatki dwukrotnie,przez co utrudnił rashadowi,wykończenie obalenia,które mogly sprawić że Rashad wygra runde,lub nawet walkę…nigdy nie wiadomo co by się działo w parterze
    🙂

  33. Omfg to tez mozna tak powiedziec ze niesprawiedliwy remis byl dla Rashada bo powinien wygrac bo Tito lecial w chuja i lapal sie 2krotnie siatki przy probach obalen jesli jest taki super twardy to po co sie chwytal tej siatki ? ehhh n/c…

  34. Zasady są proste, jest zakaz łapania siatki, za pierwszym razem dostał ostrzeżenie, za drugim odjęto mu punkt, nie ma w tym nic niesprawiedliwego.

  35. Oglądałem tę walkę i Tito ją wygrywał, drugie zahaczenie siatki nie powstrzymało obalenia, bo Tito został obalony. To nie jest zresztą ważne, Tito okazał się lepszy w tej walce i z pewnością gdyby nie ta głupota to by ją wygrał. Jest remis, ale nie można powiedzieć że to umniejsza Ortizowi (co często ludzie piszą na mmarocks zarzucają Tito). Może i Tito jest przewidywalnym zawodnikiem, ale nie tylko on taki jest. Gdyby miał inny charakter, inaczej podchodzilibyście do jego osoby.
    Co do rankingu (ktoś wspomniał, że Ortiz nie jest/nie powinien być w pierwszej 5 ani 10 LHW). Odpowiedz na takie argumenty jest prosta. 2 walki z Evansem i Griffinem, czyli gośćmi którzy w rankingach są numerem 1 i 2.

  36. Myself: Tylko że on z nimi wygrał kiedy nie byli numerami 1 i 2. Forrest wówczas nawet nie był w Top 10.

  37. hahahah Myself ty kochasz Oritza? ja tez moge napisac ze w tej walce byl lepszy Rashad. W czym byl lepszy ten Tito w tej walce? a poza tym Rashad Chucka poslal na deski dosc szybko a Ortiz ? hehehhe wrecz odwrotnie pewnie napiszesz ze Chuck w walce z Ortizem byl w super turbo formie……………..

  38. Ortiz był osobą dominującą w ich walce. Co do starć z Liddelem – nie jest to żaden wyznacznik. Dowód? Liddel-Jardine (Jardine win) Liddel-Silva (Liddel win) Jardine-Silva (Silva win) Co do formy Chucka w walce z Ortizem, była to taka sama forma jak w każdej innej jego walce czy to z Silvą, Evansem, czy kimkolwiek innym. Nie jestem jakimś wielkim fanem Ortiza, staram się być racjonalny. Myślicie że Ortiz podoła Sobralowi? Oczywiście będę kibicował Tito 🙂

  39. Z Forrestem walczył ponad 2 lata temu… W tym czasie Forrest stał się jednym z najlepszych a Tito stał się spadającą gwiazdą…

    Że nie wspomnę że werdykt walki Ortiz vs. Griffin był “lekko” kontrowersyjny.

    Tito jest przeceniany. Z liczących się zawodników pokonał Griffina, Belforta i Wanderleia. A sławę zdobył nie dzięki swojej agresji i świetnych walkach (jak to mu się wydaje) tylko dzięki trylogii z Shamrockiem. Rozpieprzenie staruszka Kena nie było wielkim problemem. Ken był popularny, przyciągał ludzi przed TV, więc dużo ludzi zobaczyło jak Tito demoluje Shamrocka.

    Dużo gada mało robi. Jak dojdzie do walki z Sobralem to Tito będzie się woził przed walką, wejdzie w swojej firmowej koszulce z jakimś przesłaniem, zbierze wpierdol i na wywiadach po walce będzie narzekał na alergeny…

  40. Kontrowersyjny? Pierwsza runda to totalna dominacja Ortiza, zdecydowanie punktowałbym ją 2 punktami dla Tito. Druga patrząc przychylnie Griffinowi remisowa, trzecia dla Forresta. Żadnych kontrowersji. Jeśli Tito przegrał którąś z rund to tylko trzecią w której Forrest nie zrobił mu krzywdy, w odróżnieniu do rundy pierwszej w której Tito zdewastował twarz Forresta, pełna dominacja.

    Garret: Nawet Dana White, który nienawidzi Ortiza, potrafi docenić jego atuty. Ogromną siłę, cardio i zapasy (chwalił to już po odejściu Ortiza z UFC).

  41. 2 i 3 wygrał Griffin. Nawet jeśli byś dał pierwszą rundę 10-8 dla Ortiza to wychodzi 28-28. Sędziowie zrobili Ortizowi prezent…

  42. Jakby nie patrzeć to drugiej rundy nie wygrał Griffin, oglądaliśmy chyba inną walkę.

  43. Archon
    to że Evans szybko znokautował Liddella nie oznacza, że zawodnik który zremisował z Rashadem zrobi to w kolejnej walce z Chuckiem tak samo lub lepiej (pomijając kolejność walk)… zawodnik zawodnikowi nie równy

  44. Można się spierać co tej walki, ale akurat Forrest jest zawodnikiem który w ostatnich 2-3 latach zrobił największy postęp z zawodników w półciężkiej, z trochę szalonego brawlera stał się jednym z najlepszych kickbokserów w tej kategorii. Na prawdę nie sądzę, żeby teraz Tito miał z nim jakiekolwiek szanse.

  45. Myself: Rzeczywiście oglądaliśmy inną walkę. Ja oglądałem walkę z UFC 59… Ciekaw jestem jaką ty oglądałeś.

  46. Zobaczymy z kim w końcu Tito zawalczy… Sobral, Sokodjou, lil Nog, Frank Shamrock… jest dużo możliwości (na pewno nie będzie to Fedor 🙂 )

  47. Garret: Ta sama gala, Ci sami zawodnicy, ale widocznie widzieliśmy inny przebieg tych samych rund.

  48. Chłopaki,o co tu się kłócić,o Ortiza i Griffina? Pokłóćcie sie o kogoś lepszego 😀

  49. Ja bym się zgodził z decyzją sędziów-nieznaczna przewaga Ortiza.Jeden stracony punkt zadecydował o remisie.

    Chociaż z tego co pamiętam z wyliczeń na fightmetric wynikało że Rashad był bardziej efektywny i według nich on wygrał tą walkę-na podstawie pomiaru skuteczności i aktywności.Przy obowiązującym systemie dziesięciopunktowym dali remis 29-29.
    Niezależnie od wyniku,uważam że to nie jest aż tak bardzo istotne w tej dyskusji,bo Rashad największe postępy poczynił w ciągu ostatnich walk.Evans wyraźnie się rozwija,za czasów walki z Ortizem uważałem go za nudziarza,teraz zmieniłem zdanie,i myślę że jeszcze może co nieco pokazać.A Tito…no cóż…nie sądzę żebyśmy zobaczyli jakiś postęp u niego.

  50. Po próbie trójkąta na Machidzie możemy spodziewać się postępu w postaci submissions. Ortiz ma świetne zapasy, potrafi bić z gardy bardzo mocno, kondycja, siła, szczelna garda w stójce, dobre obrony przed submissions. To wszystko sprawia, że nie można go lekceważyć i myślę że na Sobrala to powinno wystarczyć. Gorzej może być z Sokodjou, który jest znacznie lepszy w stójce od Ortiza, a dzięki umiejętnością z Judo może nie dać się obalić i wygrać w podobny sposób jak z Aroną.

  51. @Myself
    Jak to mówią,”jedna jaskółka wiosny nie czyni” 🙂
    Co do jego zapasów to widziałeś jak zostały one zneutralizowane przez Machide ostatnio.Ortiz nawet nie był w stanie wejść w klincz nie mówiąc już o obaleniu.Co do szczelnej gardy-myślę że Chuck Lidell by się z Tobą nie zgodził 🙂
    Ortiz o którym ty piszesz to Ortiz sprzed dobrych kilku lat.Zauważ że od 2003 roku Tito wygrał jedynie pięć z dziesięciu walk,a w tym zawierają się dwa zwycięstwa z Kenem Shamrockiem.Tylko z nim był stanie skończyć przed czasem.Pozostałe trzy wygrane to decyzje-w tym dwie niejednogłośne.
    A Sobral? No nie wiem…ma sporo więcej wygranych walk na koncie od Ortiza,a wśród nich zwycięstwo nad Mauricio Rua,Jeremy Hornem,Chaelem Sonnenem…nie uważam żeby Tito był tu jakimś zdecydowanym faworytem 😉

  52. R.O.B. : Lepiej mi powiedz co ma Evans czego nie ma Ortiz? 😉 Ortiz nie jest stary i nie widać upływu lat, wciąż świetna forma. Poziom przeciwników się zwiększył. Z top10 LHW jest tak, że każdy może wygrać z każdym, Ortiz również może wygrać z każdym z tego grona, jak i przegrać czy zremisować.

  53. Evans ma stójkę, Tito w stójce dostawał baty nawet od Patricka Cote 😀

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.