Foto Strikeforce

Konflikt między właścicielami organizacji UFC i Strikeforce, a holenderskim teamem Golden Glory przybiera co raz ostrzejsze rozmiary. Martijn De Jong poinformował właśnie na twitterze, że była mistrzyni Strikeforce do 135 funtów Marloes Coenen, starszy brat Alistaira Valentijn Overeem oraz Norweg Jon Olav Einemo zostali wszyscy zwolnieni ze swoich kontraktów. Co prawda cała trójka przegrała swoje ostatnie pojedynki, co pozwoliło Zuffie rozwiązać kontrakty, to jednak w żadnym z przypadków przyczyną nie były względy sportowe.

Kilka dni temu Strikeforce najpierw wycofało z Grand Prix wagi ciężkiej, a później zwolniło swojego mistrza wagi ciężkiej, reprezentowanego przez Golden Glory Alistaira Overeema. Właściciele Zuffy nie potrafili dojść do porozumienia z szefem holenderskiego teamu Basem Boonem w sprawie nowego kontraktu panującego mistrza świata K-1. Jak informował Dave Meltzer, głównym problemem negocjacji między stronami był sposób transferu wypłat za walki do zawodnika. Dotychczas to Boon na podstawie oddzielnej umowy otrzymywał gros wynagrodzenia swoich podopiecznych, co było korzystniejsze od strony podatkowej dla Holendrów (stąd też wielu zawodników z Kraju Tulipanów miało wyjątkowe niskie uposażenia w zestawieniach komisji stanowych). Zuffa nie była jednak skłonna na takie ustępstwa wobec zawodników słynnego kickbokserskiego teamu.

Obecnie jedynym zawodnikiem reprezentowanym przez Golden Glory walczący dla Zuffy pozostaje Sergei Kharitonov. Przyszłość Rosjanina też jest mocno niepewna, po tym jak pojawił się na plakacie październikowej gali Glory w Moskwie. Wzbudziło zaniepokojenie oficjeli Zuffy i Showtime, że w razie wygranej Kharitonova nad Joshem Barnettem w półfinale Grand Prix Strikeforce, ewentualna kontuzja na gali w Europie, może zagrozić sprawnego zakończeniu turnieju. Wydaje się, że w wypadku przegranej w Cincinnati Sergei również pożegna się kontraktem, jeśli jednak wygra zapewne otworzy to kolejny rozdział konfliktu między zwaśnionymi stronami.

 

436 KOMENTARZE

  1. No to teraz beda mieli zawodnikow do obsady gali Glory 🙂 Swoja droga stawiam, ze po paru miesiacach spokornieja i wroca, oczywiscie nie wszyscy 😀

  2. jw
    Einemo dał dobrą walkę mimo, że przegrał. Może teraz Overeem i Einemo wystartują w turnieju Belatora

  3. Bellator nie ma kasy na Reema. Też sądzę że wrócą z podkulonymi ogonami. Holendrzy zaczęli za bardzo skakać, to ich Zuffa sprowadziła na ziemię. Z tej grupy szkoda mi jedynie Einemo.

  4. malinowsky jemu chyba chodziło o Valentijna. Chyba, że młody też drogi ze względu na nazwisko.
    Swoją drogą, Valentin vs Grabowski 😀 Damian ma już sporo walk ustawionych przez nas.

  5. Ale jaja mi to przypomina troche M-1 Gobal , znow przez menadzerow i ich ambicje traca zawodnicy.

  6. @Venom dlaczego Zuffa nie chce pójść na te ustępswo? tracą coś?czy to chodzi tylko o te same zasady dla wszystkich zawodników?

  7. Swoją drogą Fedor z M-1 nieźle się ustawili, jakby wiedzieli że ZUFFA przejmie Strikeforce'a… Laughing

  8. @Yagiel

    Moim zdaniem zdecydowanie tak. Jak do tego lutego dotrwa to już będzie dobrze.

  9. “Dotychczas to Boon na podstawie oddzielnej umowy otrzymywał gros wynagrodzenia swoich podopiecznych, co było korzystniejsze od strony podatkowej dla Holendrów (stąd też wielu zawodników z Kraju Tulipanów miało wyjątkowe niskie uposażenia w zestawieniach komisji stanowych).”

    Czyli płacili 2 razy? Część zawodnikowi, część klubowi? Jeśli tak, to się nie dziwię Zuffa, bo coś, co nie jest proste, zawsze generuje niepotrzebne koszty w księgowości. Do tego dwa sposoby rozliczania (jeden dla zawodników Golden Glory i drugi dla reszty zawodników) to już zupełny bajzel w papierach. Poprawcie mnie, jeśli coś źle interpretuję.

  10. Przemek:

    Przyznam, ze nie wiem, ale mozliwe ze nie chca sie uginac dla innych, aby byc w porzadku wzgledem reszty fighterow i menadzerow. Ewentualnie moze nie chca sie kojarzyc z oficjalnymi przekretami, bo bylo nie bylo Holendrzy dymaja fiskusa.

  11. "Swoją drogą Fedor z M-1 nieźle się ustawili, jakby wiedzieli że ZUFFA przejmie Strikeforce'a… Laughing"

    Najpierw wypili krew, a pozniej sie przeniesli w bezpieczniejsze rejony (czyt. Showtime) Laughing

  12. Nie znam oczywiście dokładnych zapisów, o które powstał spór, ale myślę, że chodzi przede wszystkim chodzi o równe traktowanie zawodników, szczególnie, że St. Pierre czy Anderson nie mają takich przywilejów. Do tego dochodzi jeszcze kwestia legalności tego typu praktyk. Przykładowo w sprawie sądowej pomiędzy Affliction, a M-1, adwokaci Affliction starają się wykazać, że tzw. umowy consultingowe, którymi płacono Rosjanom były sposobem unikania podatków.

    Oczywiście inna sprawa, że akurat Einemo miał raczej płacone bezpośrednio, chociaż Coenen i (chyba) Valentijn już nie.

  13. Kolejna bardzo dobra decyzja Zuffy. Te zwolnienia sa tylko przykladem na to ze MMA pod egida braci Fertitta i Dany White’a podaza w dobrym kierunkui niedlugo bedzie wieksze niz NFL.
    Dana dziekuje ze jestes :*

  14. Jak tak dalej pójdzie, to wyjdzie, że Zuffa dało te 40 milionów $ za Nicka Diaza 🙂

    Pewnie dojdzie do tego Gilbert Melendez i zobaczymy, co z Danem Hendersonem. Ronaldo Souza to już nieco mniejsze nazwisko (bez urazy). Cris Cyborg bez nowego kontraktu, Alistair Overeem opuścił pokład. Tyle samych mistrzów Strikeforce.

    Do tego są jeszcze znani zawodnicy jak: Gegard Mousasi, Muhammed Lawal, Rafael Cavalcante, obsada turnieju HW i paru innych. Nie wiem co z Fedorem, bo to trudny przypadek.

    Ze 20-30 znanych twarzy się w sumie zbierze.

    Jakby się nad tym zastanowić, wyjdzie że Strikeforce całkiem nieźle sprzedało siebie i swoich zawodników – ponad milion $ za jednego rozpoznawalnego. Cocker ma głowę do interesów. Wystarczyło zrobić szum wokół turnieju, który okazał się nieporozumieniem i Zuffa ma teraz masę cudzych problemów.

    Oczywiście to baaardzo duże uproszczenie.

  15. Kibicuję Alistairowi ale uważam, że w tym przypadku Zuffa ma rację, nie ma równych i równiejszych. Sytuacja przypomina tą z M-1 i Fedorem, pieprzyć menadżerów, lepiej nich zawodnicy sami decydują o swoich karierach.

  16. Automat przeciez oni wykupi strikeforce zeby sie pozbyc jedynej konkurencji na rynku a nie dlatego ze chcieli jakichs zawodnikow ;p

  17. Jak Strikeforce padnie to szkoda mi bedzie tych babeczek co sie tam wypromowaly.

  18. Zuffa dała 40 mln nie za zawodników, czy organizacje, pracowników, ale za pozycje monopolisty a to największy skarb
    Kupić i zamknąć – tak samo jak z Pride.

    Ot cała filozofia.

    I są tacy co mówią że to z miłosci do MMA

  19. dyb —> całkowita racja. Głównym celem było pozbycie się konkurencji, a zawodnicy to taki ewentualny bonus 😉

  20. Z Pride było trochę inaczej – spora liczba czołowych fighterów przeniosła się do klatki UFC.

  21. Lorreta Hunt mówi że to kara za próbe wejścia w rynek organizowania eventów w USA przez ekipę Golden Glory tylko nie wiem ile w tym prawdy bo to kompletne nie ma sensu 🙂 

  22. Czytam tytuł, potem temat i jedyne co mam w głowie to: Let the flame war begin 😀

    Tymczasem wchodzę i co widzę? Pierwszą sensowną wypowiedź naszego znawcy 🙂 Co prawda to nie odkrycie Ameryki, ale…

    No konflikt jest o tyle śmieszny że nie wiadomo tak naprawdę o nim nic a wzbudza spore emocje (mówię za siebie) Ciekaw jestem jaki obrót będzie miała ta sprawa i co tak naprawdę było czynnikiem zapalnym. Bo nie sądzę że nagle zaczęliby robić problemy tylko przez to ze Overeem nie mógł wystąpić. Ciekaw jestem co na to Dana White bo odkąd ludzie zaczęli Overeema nazywać mistrzem i odkąd wygrał K-1 jakoś łysolek nie wydaje się pałać sympatią do niego. Być może to przez to że koniec końców jak Fedor nie wylądował w UFC, a być może przez coś zupełnie innego. Co by to nie było mam nadzieję że czym prędzej się wyjaśni na naszą korzyść i że zobaczymy Overeema w UFC w zamian za to zwolnienie ze Strikeforce.

    Co do samego Strikeforce to jednak Showtime zostaje powoli z niczym a sama organizacja zostaje rozrywana powoli ale doszczętnie 🙂 Jak już przestanie istnieć szkoda najbardziej mi będzie lasek.

  23. Luci, pozwol że cie oświecę – Danie nie podoba sie to że:
    – Overeem robi coś po swojemu,
    – robi to poza UFC
    – i co najwazniejsze – wychodzi mu to, jest w tym dobry i ludzie go za to cenią.

    Overeem sam w sobie – nawet nei jako organizacja ale jako pojedyńczy fighter stał sie w oczach Dany zagrozeniem dla UFC i zagrozeniem dal jego EGO. Podobnie było i jest z Fedorem – a wiemmy to po jego komentarzach po porażkach Fedora – zawsze była to ekscytacja z jego strony.

    To sprawa "ambicjonalna" Dany. to nawet nie jest biznes.

  24. Wydaje mi się że sprowadzanie UFC do osoby Dany to zbytnie uproszczenie…

  25. Luci xD Mistrz nazwał mnie Luci!!! 😀 So cute…

    Pozwól że i ja Cię Pioruś oświecę. Wpływ samego Whitea na tak ważne posunięcie wobec całego Teamu może być zerowy, o czym może świadczyć ten wywiad z Arielem w którym raczej nie wyglądał na człowieka sprawiającego pozory a o Overeemie mówił jak o każdym jednym z fighterów UFC kiedy doznają kontuzji. Mało tego nigdy nie krytykował go tak jak Fedora, ograniczając się raczej do wytknięcia że nie należy się na niego napalać tylko ze względu na to że wygrał K-1 bo od MMA różni się to na tyle że nie ma co porównywać i mieszać tego razem.

    „Because the one who doesn’t fall, doesn’t stand up” – The Last Emperor

  26. Jeśli chodzi o Bellator – sądzę, że przy wątku Grabowskiego było wyjaśnione, czemu tam nie trafią w przyszłośći niektórzy zawodnicy.

    Po przesłuchaniu Szczęki i wyjaśnieniach redaktorów, było możliwe, że wylecą pozostali zawodnicy. Traci na tym organizacja, która i tak nie wiadomo, czy będzie w przyszłości istniała. Co do turnieju – moze go kiedyś dokończą i będą mogli zwinąć interes…

  27. Sądze że w Zuffie panuje uproszczone i fałszywe miemanie, podobnie jakie prezentuje wielu ludzi, żę UFC zawdzięcza swoj sukces Danie White co jest oczywiscie bzdurą lub chociażby sporym uproszczeniem.

    I jesli bracia Ferrita tak myslą- to dali mu po prostu wolną rekę – ufając że robi dobrze.

    Dana sam poczuł sie więc jak król UFC mimo że ma tylko 10% udziałów. I podejrzewam że większosc współpracowników traktuje podobnie – tzn twardą ręką. Dlatego mało jest zmian w UFC – bo to organizacja zarządzana centralnie mimo że pracuje tam ze 200 osób.

    A jej sukces – to głownie monopolizacja.

  28. Oglądając wcześniejsze wywiady, czy to z Daną, czy z Overeemem nie odniosłem wrażenia o jakiś „waśni” między nimi. Wręcz przeciwnie obaj mówili o sobie z szacunkiem, chociaż podkreślali, że rozmowy będą dopiero prowadzone i nikt jednoznacznie informował o tym, że Holender będzie walczył pod banderą UFC. Odrzuciłbym więc tezę o jakimś wielkim, osobistym konflikcie i przyjął inną, tłumaczącą ostatnie wydarzenia jako sprawy biznesowe. Holendrzy chcieli, żeby UFC poszło na pewne ustępstwa, Ci tego nie zrobili i tutaj może być (bo nie wiem przecież, czy jest) pies pogrzebany.

    Mimo, że nie jestem jakimś wielkim fanem Holendra, to żałuje, że raczej nie dołączy do UFC. Można by stworzyć wiele ciekawych zestawień z jego osobą, a ciężkich, którzy prezentują pewien poziom, nigdy nie za wiele! 😉

  29. @up

    Kapitan Oczywisty znowu atakuje! Nawet w duecie 🙂

    Jest jasne jak Słońce, że powodem wykupienia Strikeforce, była chęć pozbycia się konkurencji.

    Przecież zaznaczyłem pod wszystkim, co napisałem: „Oczywiście to baaardzo duże uproszczenie.”.

    Skupiłem się jedynie na nowych wątkach – mistrzowie lecą lub nie dostają tyle, ile chcą i jak chcą.

    Przeliczyłem ich ilość na kasę, którą wyłożyła Zuffa. Dlaczego? Bo uważam, że za samą markę, bez zawodników – 40 milionów $ to stanowczo za dużo. Jak tak dalej pójdzie to faktycznie będzie wystarczająco wolnych strzelców, żeby ktoś coś „z nich” zorganizował.

    Tyle.

  30. @Adams
    Nie przesadzasz czasem? Zastanów się czasem nad tym co wrzucasz albo piszesz.

  31. Jakby White to zobaczył, to czarno widzę akredytację mmarocks na UFC 138.

    “@Luci” 😀

    Proponuję na początek: “A masz jakieś argumenty na to, że jest tak, jak napisałeś?” 🙂

    Bo “sobie sądzić” to każdy może. A to za mało, jak na spór na poważne argumenty.

    Chętnie zobaczę jak nasz mistrz argumentów, argumentuje to, co sądzi w Jego stylu sądzenia:

    “co jest oczywiscie bzdurą lub chociażby sporym uproszczeniem.”

    Oczekuję czegoś w rodzaju: “jest tak, bo mi się tak wydaje, że jest, więc tak musi być”. 🙂

  32. Ciekawe dlaczego Solorza tak nie hejtuje nikt , w końcu „niszczy” polskie MMA , bo nie zgadza się na klatkę i 3 rundowe walki bo się dłuży gala KSW. Dana zarabia pieniądze, jeżeli jego decyzje przynosiłyby straty to by szybko został sprowadzony na ziemię przez innych udziałowców.

    UFC to firma , zrozumcie to wreszcie – każda decyzja jest kontrolowana i ma przynosić zysk.

  33. Jeśli już to Mariana Kmitę, szefa sportu w Polsacie albo po prostu K&L, Soloża takie blachostki nie interesują.

  34. cash rules everything around me – najwięcej stracą na tym fani no ale kto ich bierze pod uwage..

  35. prosta sprawa, Pan Bas Boon, przecenil swoje mozliwosci negocjacyjne, zdaza sie. Pytanie co teraz, wroca z podkulonym ogonem, czy koniec zawodnikow Golden Glory u Zuffy.

    Sposrod wymienionej trojki (nie licze Aliego) najbardziej straci Coenen, o ile Valentijn i Einemo sa w stanie zdobyc mniejsze ale wciaz w miare interesujace kontrakty (Dream, czy inne BAMMA'y) to nigdzie nie ma konkurencyjnej dywizji kobiet (moze ProElite pojdzie w te strone). Cikaw jestem jak rozwinie sie cala ta historia.

     

    ps. Super zdjecie Coenen 🙂

  36. @ALL

    Proszę się nie czepiać Adamsa 😛 Trochę satyry na stronie nikomu nie zaszkodzi 🙂 Po stokroć wolę czytać takie komentarze w jego wykonaniu niż te teorie spiskowe z udziałem Dany na czele XD (Bez urazy Adams, keep going :P)

     

    @PioruśPL

    A proszę Cię bardzo:

    Sądze że w Zuffie panuje uproszczone i fałszywe miemanie, podobnie jakie prezentuje wielu ludzi, żę UFC zawdzięcza swoj sukces Danie White co jest oczywiscie bzdurą lub chociażby sporym uproszczeniem.

    Każda firma chcąc dobrze funkcjonować powinna mieć swojego reprezentanta, który będzie twarzą firmy i będzie z nią kojarzony. Dokładnie tak samo jest z Daną Whitem i mówienie o tym że jest to sporym uproszczeniem to jak mówienie o tym że podczas burzy walą pioruny. Co do zawdzięczania sukcesu UFC Danie to jeśli myślisz że jest inaczej to po prostu nie znasz historii tego sportu 🙂 To nie kto inny jak Dana White jeszcze jako menadżer Chucka Liddella i bodajże Titto Ortiza poszedł do braci Fertitta mówiąc im że to jest przyszłość sportu i przekonując do wykupienia UFC. W ten sposób Dana White śmiało może być uznany za osobę która podźwignęła tą markę z kolan, a gdyby nie to nie byłoby nawet mowy o jakimkolwiek sukcesie 🙂

    I jesli bracia Ferrita tak myslą- to dali mu po prostu wolną rekę – ufając że robi dobrze.

    Ferrita<FERTITTA

    Wolna ręka Dany Whitea kończy się w każdym momencie kiedy na jakiekolwiek pytanie reportera odpowiada: "We will see" 🙂 Wolną rękę to ma może Joe Silva, chociaż i tu nie miałbym sto procent pewności 🙂

    Dana sam poczuł sie więc jak król UFC mimo że ma tylko 10% udziałów. I podejrzewam że większosc współpracowników traktuje podobnie – tzn twardą ręką. Dlatego mało jest zmian w UFC – bo to organizacja zarządzana centralnie mimo że pracuje tam ze 200 osób.

    Czytając to mam jedynie przed oczami Danę Whitea siedzącego na tronie z pejczem w dłoni którym smaga wszystkich zniewolonych pracowników a nawet właścicieli UFC 😀 Dana White poczuł się więc jak król… Oj Pioruś, Pioruś 🙂 On się poczuł jak król i każdy tak uwierzył w to jego samopoczucie że teraz nikt nie śmie wyrwać się spod jego imperialistyczno-totalitarystyczno-monopolistyczno-dyktatorskiej "twardej ręki" 😀 Nawet biedni bracia Fertitta pozwolili opętać swe umysły temu demonicznemu władcy i teraz ze strachu boją się mu przeciwstawić 😀

    A jej sukces – to głownie monopolizacja.

    Captain obvious strikes again XD

    Chociaż w mojej opinii i tak większym jej sukcesem jest… aż ciężko mi to przełknąć… globalizacja 🙂

    „Because the one who doesn’t fall, doesn’t stand up” – The Last Emperor

  37. @PiorunRU

    Po pierwsze – wygooglaj różnicę między właścicielem, a prezesem.

    Po drugie – UFC to wzór organizacyjny. Nie zmieniają rzeczy będących integralnymi częściami „brandu UFC”, natomiast trzeba być ślepym żeby nie widzieć jak na bierząco dostosowują się do zmian ekonomicznych, światopoglądowych, technologicznych, a wszystko okraszone wzorcowym PR.

  38. Usuwajcie dalej moje posty. To tylko potwierdza moje slowa ze wirus Zuffy pochlania co raz wiecej portali zwiazanych z mma skoro nawet zwykly obrazek z Daną zostaje ocenzurowany.

    Do redakcji:

  39. A co twoją życiową pasją jest wklejanie przerobionych zdjęć Dany White’a ze tak bardzo Ci zależy żeby ten obrazek tu był?

  40. @Sobral

    Nie, ale chyba zyciowa pasja kogos kto to usuwa jest to aby owy obrazek nie wisial na tej stronie. Komu to przeszkadzalo? Cenzura jak za komuny.

    @lucifer

    Zwykly obrazek z dorysowanym wasem u Dany i przerobionym logiem UFC.

  41. Punkt z regulaminu:
    13. Zabrania się umieszczania materiałów niezgodnych z prawem RP lub zachęcania do czynności prawem RP zabronionych.
    Pragnę cię poinformować, że faszyzm jest zabroniony konstytucyjnie. Nie wnikam czy jesteś faszystą czy nie ale obrazek jednoznacznie do niego nawiązywał.
    Komu to przeszkadzało?
    Mi i adminowi.
    EDIT: Wrzucileś go ponownie po tym jak został skasowany po raz pierwszy, wiec ciesz się ze nie dostałeś bana…

  42. Dziwne ze inne zdjecia nie zostaly usuniete tylko to jedno. Moze usunmy wszyskie przerobione zdjecia z tej strony bo w koncu to nie smietnik. Myslalem ze redakcja ma wiecej luzu a tu widze ze niektorym przeszkadza przerobione zdjecie jakich wiele na tej stronie. Ciekawe dlaczego, moze dotyczylo ono osoby ktorej nie wypada krytykowac bo mozna na tym źle wyjsc? 🙂

    Haha Sobral nie rozbrajaj mnie, jakie propagowanie faszyzmu 😀

    Gdzie ten faszyzm? W dorysowanym wasie, czy w czyms co ledwo co przypominalo swastyke czyli symbol uzywany w hinduizmie na dlugo przed tym jak "przywlaszczyla" go sobie III rzesza?

  43. „Ciekawe dlaczego, moze dotyczylo ono osoby ktorej nie wypada krytykowac bo mozna na tym źle wyjsc? 🙂 ”
    Zapewne masz racje, zreszta ty wiesz najlepiej co jest grane 😀

    PS: Zaraz jeszcze ktorys wyjedzie, ze to symbol szczescia 😀

    PS2: No zapewne twoj obrazek mial sie kojarzyc z hinduizmem i ogolnym szczesciem. No tak w sumie ten was tez taki typowo hinduski 😀

  44. Ciekawe dlaczego zostal usuniety takze post innego uzytkownika mniej wiecej o tresci "lepiej zeby Dana tego nie zobaczyl bo mozecie miec ciezko z akredytacja"

    Akurat watpie zeby Dane interesowalo jakies zdjecie na polskim portalu.

    Nie robcie siary panowie, mamy 2011 a nie 1983.

  45. Aaaaa to sorry Adams, jak w tym kontekście ten symbol umieściłeś to faktycznie zmienia to postać rzeczy xDDD

  46. Chciałem ci pokazać ze można by podciagnac to pod złamanie punktu 13 i wyrzucić cię z forum, wiec przemyśl co wrzucasz na stronkę i podziekuj fuselowi ze nie wlepił ci bana.

  47. @Adams

    Nikomu z nas specjalnie nie przeszkadzał. Bo traktujemy Cię z przymróżeniem oka.

    Ale UFC 138 za pasem i jak jakimś cudem twój obrazek dotarłby do osób decyzyjnych z Zuffa, to mogliby nie zrozumieć kontekstu.

    A kontekst jest taki, że masz obsesję na ich punkcie. Ja nie pamiętam jednego Twojego komentarza, który nie zawierałby ataku/ukrytego ataku pod ich adresem. Jak nie atakujesz White'a/Zuffa/UFC to nie istniejesz w dyskusji. To się wczoraj zrobiło męczące.

    Jeśli to Cię nie przekonuje, to wiedz, że jako czytelnik mmarocks chętnie posłucham relacji kogoś z redakcji z Wielkiej Brytanii, zamiast siedzieć i patrzeć na Twoje obrazki o tym jak zła Zuffa nie dała akredytacji, bo nie rozbawiła ich Twoja twórczość.

    🙂

    EDIT.

    Nikt nie wywalił mojego posta, w którym pisałem o akredytacji, po prostu Ty go nie możesz znaleźć. Zamiast po przeinaczonym przez Ciebie "cytacie" szukaj po nicku.

    Z tą akredytacją to był żart. Ale o Twojej nasilającej się obsesji to szczerze pisałem. To postępuje.

  48. Jesli myslisz, ze usunalem ten glupkowaty, dziecinny obrazek ze wzgledu na jakas akredytacje to jestes w bledzie A to czy Dane interesuje jakis polski portal to mnie malo co interesuje. Kazdy zajmuje sie swoimi problemami, tylko ty tutaj z kilkoma pobratymcami ferment siejecie. Rozumiem, ze sa wakacje, ale nie musiz sie popisywac swoimi walorami :D

    sklep mięsny

  49. Automat widze ze jestes zarejestrowany na stronie od czerwca 2011 wiec moglo przepasc Ci sporo moich postow nie krytykujacych Zuffe.

    Fusel, tak jak pisalem wczesniej, jakby Zuffa przejmowala sie tym co wklejaja uzytkownicy na forach na calym swiecie to nikt by nie dostal akredytacji wiec mysle ze maja to gdzies.

    Co innego posty i artykuly redakcji, z tym juz trzeba uwazac by zbytnio im nie podpasc bo niejeden portal juz przeholowal (czyt. napisal prawde) i sie przeliczyl (Sherdog) 🙂

    Przeszkadzalo ci zwykle zdjecie bo robilo "burdel"? Na calym forum jest ich tysiace.

    Przyznaj ze niepotrzebnie to usuwales i bedziemy kwita, kazdy czasami popelnia bledy 😀

  50. @Adams

    Powtórzę. Z tą akredytacją to był żart. Nie wiem, czy czytałeś, po edycji, to co wyżej napisałem? Nikt rozsądny nie wziąłby tego na serio. Nikt rozsądny 🙂

    Czyli sugerujesz, że w czerwcu stało się coś, co zmieniło Cię z rozsądnego człowieka w obsesyjnego frustrata?

    Chyba wiem. Oblewałeś zdanie do 2giej gimnazjum. Zabalowałeś. Zmieszałeś Piccolo i Tussipect. Straciłeś przytomność.

    Obstawiam w ciemno, że od czerwca boli cię z tyłu. I ktoś musi za to odpowiedzieć.

  51. Widze ze zaczyna sie prywata.
    Plotki o moim zdaniu do 2 gimnazjum sa grubo przesadzone. W rzeczywistosci zdałem egzamin gimnazjalny wstepujac w nowy etap w moim zyciu co niestety wiaze sie ze wzmozonym stresem. Do tego moj domek w Minecrafcie ulegl spaleniu co tylko poteguje odczucie frustracji i buntu wobec otaczajacego mnie swiata.

    Niestety bol “z tylu” nadal czasami wystepuje.
    Oczywiscie mowa tu o plecach…

    🙂

  52. Sprawę obrazka z Adolfem przemilczę, bo cały off-top nadaje się do kosza.

    To jasne, że całe Golden Glory wróci do Dany z podkulonym ogonem. Taka Marloes Coenen za poprzednią obronę pasa w marcu, dostała całe 10 tys zielonych. Valentin też musi mieć nie lada wymagania finansowe, zważywszy, że walczył nie tak dawno na BOTE. Ogólnie wiadomo, że Holendrzy to straszne dusigrosze i na pewno chcieli Zuffe wycisnąć jak cytrynę.

    Jak się dowiedziałem, że Strikeforce zostało sprzedane, byłem pewien, że do wakacji zostanie po nim tylko smród. Ze zdumieniem czytałem jak ludzie się podniecają myśląc, że fighterzy ze SF będą walczyć w UFC. Celem Dany jest tak namieszać, aby to Showtime samo zerwało umowę ze Strikeforce. Wtedy pójdzie już szybko, zwolnią resztę zawodników i po zawodach. Tak samo jak z Pride.

  53. Luci nie chce mi sie ciebei dokładnie czytać, ale to wyglada jak pare pierdów wyssanych z wikipedii. No sory ale podszedłes do tego jak do "odrabiania lekcji" w gimnazjum, o ile u jakiegoś nauczyciela to by przeszło nawet na 4 to u mnie oblałeś.

    1) Sukces UFC to inicjatywa rodziny Gracie, krew zawodników, ich pot na treningach, wspaniale chłonny rynek MMA – USA, a nade wszystko kontrakty, z czasem tworzące mojopolizacje, oraz pieniądze braci Fertita.

    Dana przy tym był tylko jak kelner na imprezie rozdający przekąski – coś tam się dorzucił ale tylko małą częsc sukcesu, twierdze że bez niego było by LEPIEJ.

    2) NIestety ludzie są głupi, nie rozumieją pewnych rzeczy. Dana jako twarz UFC najwięcej ie kręcił i najwiecej gadał. Dlatego ludzie zaczeli kojarzyć UFC=Dana White, Sukces UFC=Dana White co jest toalną bzdurą. Ale co niektórzy w to uwierzyli, tak się utarło że Dana odpowiada za większosc decyzji personalnych wokół zawodników, negocjacji z nimi, czy negocjacji z klubami. Odpowiada też za głowne kierunki w UFC i promocje. Czyli bardzo bardzo duzo. I jak ktoś mysli że decyzje Dany – to nie jego decyzje tylko Zuffy to się myli. Dana ma nature totalitarnego despoty jego mama pięknie o tym pisze.

    Tak było też z Johnem Fitchem, i całym klubem w którym trenował chyba AKA – które zostało zwolnione, potem ktoś przyszedł i musiał poprawiać debilne decyzje Dany.

     

    Reasumując:

    – Sukces UFC to może w 5% zasługa Dany

    – Większosc debilnych decyzji personalnych – zasługa Dany w 99%

    Jesli UFC kiedś upadnie – to u podstawy tego będzie włąsnie ten pan.

  54. Mój błąd że z idiotą próbowałem rozmawiać jak z człowiekiem…

  55. @Adams

    Plotki o moim zdaniu do 2 gimnazjum sa grubo przesadzone. W rzeczywistosci zdałem egzamin gimnazjalny wstepujac w nowy etap w moim zyciu co niestety wiaze sie ze wzmozonym stresem.

    Nie boj sie, w szkole sredniej jest calkiem przyjemnie.

    Ale ja mam do ciebie tylko jedno pytanie, dlaczego? Dlaczego piszesz te wszystkie rzeczy, zauwazyles, ze nie jest to popularne na stronie i chcesz teraz zablysnac? To ja mam dla ciebie dobra rade, jezeli juz tak bardzo chcesz zablysnac, to napisz jakis fajny artykul i wszyscy beda cie komplementowac, no chyba, ze ciebie dowartosciowuje tylko przepychanka slowna. Automat, z ktorym miales mala wymiane zdan, chociaz udziela sie od krotkiego okresu czasu, juz zdarzyl zapunktowac pare razy, a twoja zmiana image'u od lipca jest smieszna (lipiec, hmm… chyba mi to cos mowi, wakacje?). Co wakacje wysyp trolli, najpierw fedoromania, pudzianomania, a teraz Zuffomania, zawsze sprowadza sie to do jednego, ludzie ktorzy maja male pojecie o pewnych rzeczach, chca udowodnic, ze jest inaczej.

    Bez odbioru.

  56. Luci się nabrał, hehehehe I piorun go poraził crazy

    @ Odies:

    Wtedy pójdzie już szybko, zwolnią resztę zawodników i po zawodach. 

    A co z tymi wszystkim fighterami (tymi naprawde dobrymi w SF) ? Myślisz,że Zuffa nie wyciągnie do coponiektórych pierwsza ręki? Nie śledziłem na bieżąco przejmowania Pride, więc nie będe sie tu bez sensu wymądrzał teraz.

  57. Lucifer:

    „To miłe ze strony Pana wielkiego,
    Gdy ludzką z diabłem toczt rozmowę” 😀

    Oczywiście nie chodzi mi o nawiązanie do Twojego nicku 😉

  58. Ci którymi Zuffa jest zainteresowana (Shields, Diaz, Meyhem) już są w UFC.
    Do niedawna byłem przekonany, że pierwszy do transferu będzie Overeem, ale wiemy jak to wyszło. Fedor, Werdum, Barnett, Delay już miają u Dany kreskę więc raczej nic z tego.
    Co do wyciągania ręki to sądze, że niczego takiego nie będzie. UFC ma być najlepszą, a nie najliczniejszą ligą MMA. Po co Dana ma wydłużać listę płac ? Ma swoich zawodników, swoją „politykę kadrową” i rękę to mogą wyciągnąć do Lesnara, Couture’a albo Wanda.

  59. Melendez, Hendo i jeszcze wielu dobrych by sie w SF znalazło. Ale fakt, być moze to oni wyciągną rękę pierwsi do Zuffa

  60. Mi osobiście bardzo imponuje polityka i prowadzenie ufc przez White'a i Zuffę. Dobrze działajaca maszyna (UFC), która jest sprawnie kierowana, gdzie panują normalne zasady tzn. to pracodawca ustala zasady gry, a nie pracownik, co widac w przpadku postepowania z team'em Golden Glory. Coker trzymał dobrych-rozpoznawalnych zawodników i starał się ich utrzymać za wszelka cenę, bo miał ich zaledwie garstkę. Dla Dany Alistair jest jednym z wielu dobrych zawodników, których UFC ma naprawdę wiele, więc nie będzie naginać zasad wilkiej firmy tyko po to by pozyskać jednego zawodnika, którego prestiż spadnie jezeli z biegiem czasu nie będzie walczył z coraz lepszymi oponentami. UFC istnieje jago organizacja, która ma przynosić zyski, a nie zadowalać waskie grono kibiców, którym zależy na by Reem znalazł się w UFC.

  61. Ciężki dzień w robocie, ale na coś wpadłem.

    Skoro Zuffa/UFC to zło, to po co pchać tam dobrego Reema? 😀

    To zagadka idealna dla dla PiorunaPL i Adamsa.

    🙂

  62. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  63. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  64. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  65. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  66. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  67. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  68. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  69. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  70. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  71. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  72. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  73. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  74. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  75. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  76. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  77. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  78. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  79. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  80. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  81. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  82. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  83. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  84. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  85. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  86. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  87. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  88. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  89. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  90. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  91. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  92. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  93. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  94. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  95. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  96. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  97. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  98. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  99. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  100. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  101. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  102. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  103. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  104. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  105. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  106. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  107. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  108. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  109. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  110. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  111. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  112. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  113. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  114. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  115. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  116. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  117. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  118. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  119. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  120. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  121. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  122. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  123. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  124. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  125. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  126. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  127. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  128. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  129. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  130. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  131. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  132. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  133. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  134. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  135. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  136. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  137. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  138. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  139. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  140. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  141. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  142. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  143. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  144. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  145. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  146. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  147. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  148. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  149. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  150. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  151. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  152. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  153. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  154. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  155. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  156. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  157. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  158. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  159. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  160. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  161. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  162. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  163. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  164. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  165. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  166. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  167. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  168. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  169. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  170. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  171. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  172. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  173. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  174. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  175. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  176. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  177. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  178. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  179. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  180. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  181. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  182. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  183. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  184. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  185. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  186. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  187. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  188. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  189. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  190. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  191. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  192. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  193. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  194. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  195. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  196. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  197. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  198. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  199. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  200. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  201. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  202. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  203. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  204. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  205. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  206. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  207. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  208. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  209. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  210. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  211. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  212. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  213. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  214. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  215. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  216. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  217. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  218. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  219. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  220. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  221. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  222. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  223. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  224. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  225. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  226. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  227. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  228. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  229. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  230. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  231. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  232. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  233. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  234. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  235. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  236. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  237. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  238. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  239. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  240. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  241. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  242. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  243. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  244. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  245. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.