(fot. Jeff Sherwood / Sherdog.com)

Jak można było się spodziewać Sam Stout (MMA 17-6-1, UFC 6-5, #19 w rankingu MMARocks) wycofał się z walki z Dennisem Siverem (MMA 19-7, UFC 8-4, #9 w rankingu MMARocks) na UFC 137. Choć Kanadyjczyk nie ujawnił powodu swojej decyzji można się domyślać, że ma to związek z niedawną śmiercią jego szwagra i trenera Shawna Tompkinsa. Jak podaje ESPN.com zastępcą Stouta na gali 29 października będzie Donald Cerrone (MMA 16-3, 1 NC, UFC/WEC 9-3, 1 NC), który stoczy swoją czwartą walkę w UFC w tym roku. „Kowboj” jest niepokonany w oktagonie UFC i łącznie wygrał 5 walk z rzędu. W ostatnim występie 14 sierpnia zatrzymał uderzeniami utalentowanego Brazylijczyka Charlesa Oliveirę.

Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

116 KOMENTARZE

  1. Bedzie mocna walka na nogach i mysle, ze Kwoboj dopisze, jeszcze jedna wygrana do swojego rekordu 🙂

  2. To może być walka wieczoru. Szykuje się wojna w stójce. WAR SIVER !!

  3. Ciekawe, jaki gameplan ułoży GJ. Po ostatnich występach Sivera sądzę, że jest on lepszym zawodnikiem i powinien pokonać "Kowboja".

  4. Cowboy jest dobry w klinczu i myślę, że tam powinien mieć przewagę i wygra walkę po 3r.
    Dobre zestawienie!

  5. Walka pewnie według schematu: zapasy Cerrone vs obrona obaleń Sivera, chwila stójki, zapasy Cerrone… Stójka… itd.

    Klasyczny plan Grega Jacksona, dla jego podopiecznych, na zawodników z dobrą stójką. Siver jest za dobry, żeby Greg pozwolił Kowbojowi zaryzykować dłuższą wymianę.

    W tej chwili stawiam 51% – na Sivera – pewnie przez decyzję. Jeszcze pomyślę nad tą walką.

    Nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że Niemiec urodzony w Rosji, wygra jakimś zaskakującym poddaniem. 🙂

  6. Dziwna decyzja Stouta wyofując sie nie poddając powodu 

    chyba na siłę  wykopuje sie  z UFC 

    Cowboj da radę 

  7. Automat

    Wątpię. Po pierwsze Cerrone nie ma takich dobrych ofensywnych zapasów, po drugie zdarzało mu się już kilka razy walczyć z uderzaczami w stójce, chociażby z McCulloughiem.

    Dazz

    Myślę, że Stout podał powód UFC, tylko nie podał go publicznie. Jeśli rzeczywiście wycofał się z powodu śmierci Tompkinsa to nie sądzę by UFC robiło mu z tego powodu problemy.

  8. Nie ok zapewne góra UFC faktycznie zna powód jakim kierował się Sam, możemy się domyślać ze jest to  śmierć członka rodziny
    (szwagier to tez rodzina ) chociaż  powinien wydać jakieś oświadczenie dla fanów lub podać powód podjętej decyzji na jakimś portalu o tematyce MMA,aby rozwiać ,,gdybania'' 

  9. @Venom

    Ofensywnych zapasów nie ma, ale zapasy 'na decyzję sędziowską’ ma.

    Trudna walka dla Cerrone – nie jest tak solidny w stójce, jak obecny Siver. Greg Jackson nie ma zwyczaju wysyłać nikogo do klatki, żeby przegrał, przez decyzję. U Jacksona szybciej podszkoli obalenia, niż dogoni Sivera w stójce. W końcu Niemiec [ 🙂 ] daje się czasem jeszcze na chwilę przewrócić. To będą takie dawne 'obalenia Grega’ – bardziej udawanie aktywności i czekanie na decyzję.

    Choć i tak sądzę, że Rosjanin [ 🙂 ], który cały czas robi postępy w obronie obaleń, wygra punktując w stójce i właśnie obroną obaleń. On jest chyba teraz, w skakaniu na jednej nodze, na poziomie BJ Penna.

  10. „Ofensywnych zapasów nie ma, ale zapasy ‘na decyzję sędziowską’ ma”

    Matt Wimman tez ma zapasy na decyzje sedziowska i jakos decyzji nie wyciagnol na swoja korzysc.

  11. Widzę, że nikt nie docenia naprawdę solidnej stójki Cowboya. Fakt, nie raz dał się złapać na jakiś knockdown przez swoją nonszalancję, ale myślę, że jest w stanie nawet w tym aspekcie zagrozić Siverowi. Co do ofensywnych zapasów, to rewanż z Varnerem pokazał, że i nad tym zdarzało się Donaldowi popracować, z całkiem niezłymi wynikami.

  12. Ja bym jednak stawiał na to że Kowboj wykorzysta swoją (moim zdaniem bardzo dobrą) stójkę żeby dojść do obalenia i będzie szukał poddania.

  13. Tu chyba nie chodzi o niedocenianie stójki Cowboya tylko Sive to czołówka dywizji jesli chodzi o stojke. Na dzien dzisiejszy stawiam na Sivera

  14. Znokautowany przez Guillarda, przegrał z Pearsonem i nawet Fisher, mimo ( niesłusznej ) przegranej, nieźle nim pozamiatał. Ale co kto woli …

  15. @grzejnik78

    Czego w zdaniu [Dennis Siver] „wygra punktując w stójce i właśnie obroną obaleń” nie napisałem? Bo chyba dałem jasno do zrozumienia, że Niemiec/Rosjanin wygra. Po prostu kwestia, czy Cerrone przegra ładnie, czy brzydko.

    Jeśli będzie się bił w stójce to wyjdzie z klatki z brzydką przegraną – na solidną, techniczną stójkę Sivera, ma po prostu, za mało czasu. A obalenia zdąży podszkolić. Siver dał się raz, czy dwa obalić ostatnio. Jak Cerrone poudaje, że coś robi siedząc na nim, to ma małą szansę na jakąś niejednogłośną decyzję. Przegra, ale blisko i nie spadnie w rankingach.

    Mówiąc wprost. Tak, zakładam, ze Kowboj nie pokona zmotywowanego, broniącego obaleń, technicznie bijącego Sivera. Uważam, że Siver obecnie powinien walczyć z Melvinem Guillardem, który ma dość siły, by nadrobić technikę Niemca/Rosjanina. Ale i tu bym nie stawiał na Amerykanina.

    Powinien nie brać tej walki. 'Odkrycia ostatnich miesięcy’: Ben Henderson, Siver, Guida, są poza jego obecnymi możliwościami. Popsuje sobie rekord, jak Rick Story (choć przegrana z Brennemanem, to inna 'historia’, ale jednak przegrana).

    Kowboj powinien dostać walkę podobną do tej, którą dostał Melvin Guillard. I sporo ćwiczyć do niej i po niej. Jest dobry, ale brakuje mu czegoś, w czym byłby lepszy na tle czołówki. On dopiero wchodzi do top 10. Po prostu ktoś, za szybko, rzuca go na głęboką wodę. Albo ktoś nie docenia Sivera. Jeśli tak, to chętnie zobaczę, jak niedoceniany Niemiec/Rosjanin obija kolejnego ulubieńca Joe Silvy.

    Tyle w tym temacie.

  16. Już wcześniej pisałem że Siver i Melvin są niedoceniani i dostają zbyt słabych rywali.

    Według mnie powinni walczyć miedzy sobą o Title Shota daliby na 100% mega ciekawą walke i zwycięsca bezsprzecznie zasługiwał by na TS bardziej niż Henderson czy Guida których można by zestawić również między sobą.

    W wadze lekkiej w UFC jest na ten moment tyle gwiazd że trzeba wyjśnić sytuacje właśnie takimi zestawieniami.

    I nie zapominajmy że poza UFC jest jeszcze Melendez i Aoki którzy też spokojnie o pas mogli by walczyć.

  17. Dzisiaj rano myślałem o tej walce ? oO  . Powinienem zostać prorokiem ( tak samo tylko ja obstawiłem Big Noga z Schaubem ) … Mniejsza z tym . Cerrone gładko rozjedzie Ruska .

  18. Venom – ja to punktowałem dla Fishera, z Pearsonem też były podzielone zdania, a jego ( Sivera ) ostatnią walkę niektórzy typowali dla Wimana ( w tym Rogan ). Świadczy to tylko o tym, że toczył wyrównane boje z ekipą, ktora do scisłej czołówki lekkich nie należy.

  19. Z Fisherem Siver wygrał wyraźnie, nie pamiętam żadnych kontrowersji przy tym werdykcie. Pearson i Wiman to może nie ścisła czołówka, ale bardzo zdolni zawodnicy. Nie twierdzę, że Dennis to przyszły mistrz UFC, ale wyraźnie widać, że zrobił w ostatnim czasie spore postępy.

    Czy wystarczy na Cerrone sam nie wiem, bo Kowboj też w ostatnim czasie poszedł mocno do przodu, ofensywnie zawsze był mocny, a już nie przyciąga ciosów na swoją głowę jak magnes.

  20. Trochę dziwi mnie to, że prawie nikt nie stawia na „Cowboya”. Ja nie twierdzę, że wygra, ale Cerrone to nie jest chłopak do bicia i na pewno Siverowi „tanio skóry nie sprzeda”. Poza tym wydaje mi się, że Coweboy jest szybszym uderzaczem i nie zdziwiłbym się gdyby ta walka przypominała nieco pojedynek Barbozy z Pearsonem.

  21. Ja tez raczej sklanialbym sie ku Cerrone. Nawet jesli Siver ma lepsza stojke czysto technicznie to Cerrone jest o 10cm wyzszy i bedzie mogl trzymac Sivera na dystans, jesli oczywiscie bedzie umial wykorzystac ta przewage wzrostu.

  22. Siver ma strasznie długie ręce więc nie wiem czy Cerrone będzie mógł go tak spokojnie trzymać na dystans:)

  23. Hmm chyba jednak Cerrone, który jest bardziej wielowymiarowym fighterem no i ma Jacksona w narożniku. Co do Title Shota to są jeszcze Guida, Pettis czy Guillard więc trochę za wcześnie.

  24. Rage: Pettis minimum 3 walki z rzędu musi wygrać, bo ta porażka z Guidą sporo go kosztowała. Ja bym widział Stephensa na kandydata walki o pas, ale musi odprawić Pettisa + jakaś solidna wygrana może Siver,Cerrone?

  25. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  26. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  27. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  28. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  29. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  30. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  31. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  32. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  33. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  34. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  35. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  36. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  37. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  38. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  39. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  40. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  41. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  42. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  43. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  44. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  45. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  46. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  47. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  48. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  49. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  50. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  51. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  52. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  53. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  54. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  55. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  56. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  57. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  58. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  59. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.