Po niemal miesiącu czekania wreszcie uwzględniliśmy walki od UFC 93 poczynając. Ci którzy nie znają wyników sobotniej gali, to wasze ostatnie ostrzeżenie.

Georges St. Pierre swoim fenomenalnym występem przeciw B.J. Pennowi wspiął się na pierwsze miejsce rankingu Pound 4 Pound. Ktoś musi być pierwszy ale dosłownie tuż za nim znajduje się Fedor Emelianenko, który obronił pas WAMMA na Affliction przeciw Arlovskiemu. Anderson Silva w związku z tym spada z pierwszego na trzecie miejsce, spada również Penn z czwartego na szóste.

W rankigach poszczególnych dywizji waga ciężka pozostaje bez zmian po wynikach Affliction ale dwójka półciężkich z tej organizacji: Rogerio Nogueira i Renato Sobral wchodzą na miejsca 9. i 10. w wadze półciężkiej wypychając z nich przegranego Thiago Silvę i Maurico Ruę, który fatalnie zaprezentował się przeciw Colemanowi. W wadze średniej miejscami 2. i 3. zamienili się Dan Henderson i Rich Franklin. Wreszcie Jose Aldo debiutuje jako #10 wagi piórkowej w miejsce zwolnione przez schodzącego do koguciej Jeffa Currana. Cały ranking do zobaczenia na odpowiedniej stronie.

Tomasz Marciniak
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

210 KOMENTARZE

  1. jestem zdziwiony takimi wachnieciami w tym rankingu. po walce gsp -penn moznaby ewentualnie dokonac zmian miedzy tymi dowma zawodnikami, chociaz szczerze mowiac to nie pamietam czy penn byl i tak wyzej notowany od kanadyjczyka. tak samo jak przeskoczenie fedora nad silve(dla mnie fedor jest osobiscie bezsprzecznym numerem jeden), ale logiki w takiej zmianie nie widze, czyzby wygrana nad arlovskim byla tym decydujacym elemntem??!! naprawde az tak?!!! dajcie spokoj…. zwlaszcza ze silva nie walczyl w ostatnim czasie, to tak jakby go karac za zwyciestwo innych… zmiany w rankingu p4p moga byc dokonywane, ale nie tak czesto, i po bardziej spktakularnych walkach..(nie mowie tu o walce penn gsp), a wiec reasumujac troszke to bez sensu jest robione….

  2. a jakim cudem arlovski znalazl sie na drugim miejscu w rankingu heavyweight, juz abstrahujac od ostatniej porazki, to tez nie wiem……

  3. @lg no ale jakby nie było odbyła się spektakularna walka i ranking się zmienił. A bez sensu w tym momencie staje się twój post.

  4. jezeli numer 2 przegrywa z nr 1 a w miedzy czasie nie odbywaja sie inne walki to na jakiej podstawie uwazasz ze numer dwa powinien spasc nizej?

  5. nie, nie, nie. silesian. poweidzialem wyraznie ze nie mowie tutaj o walce penna z gsp, i o zmianach miedzy tymi zawodnikami!!!!!!!!! mowie o tym ze fedor byl zawsze za silva a teraz nagle jest przed nim, dlaczego? bo pokonal arlovskiego??!!!! daj spokoj….

  6. sprobuje to wytlumaczyc. Przed zmianami i tak pierwsza trojka byla bardzo ciasna, zreszta nadal jest. Patrzac na ostatnie dokonania to tak:

    GSP od porazki z Serra pokonal w swojej dywizji #4 (Kos), #5 (Hughes), #2 czy #3 (Serra. wiem, ze byl za wysoko, to niewazne dla potrzeb tego argumentu), #2 (Fitch) i #1 w wadze lekkiej, ktory moim zdaniem zalapal by sie do pierwszej piatki w polsredniej. 6 walk, 5 wygranych z rzedu.
    Fedor w tym samym okresie wygral z Lindlandem (waga srednia, watpie zeby byl w top 10 wagi ciezkiej), Choiem (2 walka zawodowa), Sylvia (#5 bodajze) i Arlovskim (#2). 4 wygrane, 2 warte uwagi.
    Anderson pokonal Luttera (nienotowany), Marquardta (druga piatka, #6 chyba w momencie walki), Franklina (#3 albo #2), Hendersona (pierwsza piatka), Irvina (nienotowany w polciezkiej) i Cote (nienotowany). 5 zwyciestw, ale ostatnie 2 nad wyraznie gorszymi przeciwnikami niz poprzednio i Leites nie poprawi znaczaco tej statystyki.

    Gdyby nie porazka z Serra chyba nie byloby zupelnie dyskusji ale IMO i tak przewaza to, ze GSP walczyl najwiecej i z najlepszymi rywalami.

  7. a rozumie lg tobie chodziło o awans Fedora nad Silve a nie to ze GSP jest nr 1

  8. co do awansu Fedora to tak zwyciestwo nad numerem dwa w swojej wadze generalnie jest przewazajacym argumentem. Choc jak napisalem wyzej jakosc rywali Silvy w tym nieco pomogla.

  9. no zgadzam sie, powiedz mi wiec dlaczego fedor poszedl nad silve. jak juz mowilem rosjanin jest dla mnie najlepszy, ale nie rozumiem logiki tej zmiany… walka z arlovskim moim zdaniem nie powinna az tak na tym zawazyc… zastanowmy sie w jaki sposob arlovski zdobyl taka pozycje zeby walczyc z fedorem., jakie nazwiska byly ostatnio na jego liscie, czy az tak wielkie zeby byc na drugim miejscu w heavyweight?? nie sadze, a w konsekwencji to jest powodem tego ze jego porazka z fedorem ustawila rosjanina przed silva……

  10. moim zdaniem to blad, ktory sie ciagnie od rankingu w heavyweight, i przenosi sie na p4p

  11. solidni rywale Arlovskiego -> pierwsza dziesiatka Werdum, druga dziesiatka Rothwell, Nelson, druga-trzecia dziesiatka O’Brien.
    solidni rywale Cote -> eeee.. Almeida? druga-trzecia dziesiatka, tak samo jak nie gorzej Grove, MacFedries to jakas czwarta dziesiatka minimum
    solidni rywale Irvina -> Cane przez DQ? Alexander byl moze w drugiej dziesiatce.

    I to nie jego porazka rozstawia Fedora tylko zwyciestwo Fedora rozstawia Fedora.

  12. lg problem z Arlovskim polega na tym, że Nogueira wypadł fatalnie z Mirem więc musiał spaść z 2 miejsca, Barnett od wygranej z Nogueirą nie pokonał nikogo mocnego, Mir wygrał z Nogiem, ale wcześniej miał kompromitujące wpadki, Lesnar ma tylko dwie wygrane z czołówką, Couture i Sylvia od ponad roku nie wygrali walki. Za to Arlovski pokonywał kolejno Cruza, Werduma, O’Briena, Rothwella i Nelsona, wszyscy to zawodnicy w granicach top 20 HW.

  13. but what is my point… moj point jest taki ze to jest ranking w ktorym ciezko jest dokonywac uczciwych zmian, bo nie ma bezposredniej konfrontacji. i dlatego jesli mowi sie ze „silva jest najlepszy bo jest”, a „fedor jest od niego gorszy bo to i tamto”, to poki nie zdarzy sie nic wielkiego nie powinno sie tu nic zmieniac…

  14. moim zdaniem nic takiego sie nie wydarzylo, arlovskiego wywindowalo tak wysoko wachniecia formy innych czlolowych zawodnikow, przy jego regularnosci.?? ok, ale biorac pod uwage p4p powinno sie troszke inaczej na to patrzec, troszke szerzej spojrzec, nie tylko na ostatnie walk, zbyt lekko dokonuje sie tu zmian…

  15. a jesli mialbym byc konsekwentny to zanegowal pozycje numer jeden do niedawna silvy, skoro tidzej neguje jego przeciwnikow, to ja sie pytam kim ten gosc byl pare lat temu zeby byc przed fedorem, legenda tego sportu… brak tu konsekwencji, ale to moje zdanie oczywiscie,….

  16. tak do walki z Hendersonem Anderson mial naprawde silny rozklad ostatnich walk, pozniej sie nieco pogorszylo, GSP i Fedor (zwlasza Fedor) zaczeli walczyc z czolowymi przeciwnikami to go dogonili. Jestem przeciwny bardzo statycznemu ranknigowi, ale przyznam sie ze Anderson jako #1 p4p to troche byl taki Jedi Mind Trick Dany White’a po wygranej z Irvinem.

  17. zmierzalem tylko do tego w tym wywodzie, ze jak np fedor teraz znowu mialby jakichs slabszych przeciwnikow, to od razu polecialby w dol, a tak nie powiino byc…

  19. bo moim zdaniem gdyby wszyscy inny walczyli z czolowka a fedor z roznych powodow, np z takich ze mu sie organizacja rozpadla, nie walzylby chwilowo z gwiazdami, to nie jest to wystarczajacy powod

  20. che tylko powiedziec, ze ze wzgledu na specyficznosc tego rankingu powiino sie byc tutaj troche bardziej himerycznym.,…… tyle tylko, nie jestem zwolennikiem czestych zmian tutaj, dalszej dyskusji nie podejmuje bo musze juz stad isc, wiec prosze mnie nie oczerniac,…… zart oczywisice 🙂

  21. Mój ranking :
    1. Fiodor Jemelianenko
    2. Georger St.Pierre
    3. Anderson Silva
    Przyznam że strasznie wahałem się między Fiodorem a Rushem zadecydowała jednak słaba postawa Bj Penna.
    A może BJ był w swojej optymalnej dyspozycji a GSP tak się poprawił? Nic już nie wiem 😉

  22. chlopaki poprostu nie ma nad czy sie spierac… sprawdzcie rywali poszczegolnych typow… gsp walczyl z czolowka i tylko z czolowka wygrywajac a pozostali…fedor… uwielbiam typa ale kiedy on mial wymagajacego rywala od czasow cro copa..? andrew? dajcie spokoj… hong man…no zal… a randy wogole nie worumiem dlaczego uwaza sie za rownego fedorowi.., anderson silva… super ale z kim…????? gsp – silva dajcie taka walke a stawiam dom na gsp

  23. a ja sie zgodze z Miroshima, jest jeszcze jeden powod oprocz rekordu dla ktorego moim zdaniem Fedor jest numerem jeden i jest nim wielkosc. Fedor jest prawdopodobnie najmniejszym HW co nie przeszkodzilo mu w zdominowaniu tej dywizji.

  24. nie rozumiem takich rankingow p4p.. waga ciezka to waga ciezka. Fedor zniszczyl kazdego (29-1) Nr 2 w HW ustal na nogach 3,5 minuty, GSP „meczyl” sie 😀 z BJ 4 rundy. Poza tym sam GSP twierdzi ze najlepszy na swiecie jest Rosjanin. there can be only 1. ->EMELIANENKO FEDOR !

  26. Heh.. tylko osiol zgodzilby sie z tym ze ktos jest lepszym p4p fajterem od fjedy;) kazdy kto sie zna na rzeczy twierdzi ze ze emelianenko to Zjawisko. koles dominuje kazdego, podejmuje walke w stojce z najlepszymi strikerami, poddaje olimpijczykow startujacych judo. itd. nikt inny tak nei zdominowal swojej kategorii wagowej. Pod wzgledem umiejetnosci jest the best ever ;] Otwortz lepiej oczy nobie 😉 OVER

  27. Tak jak już pisałem w komentarzu pod rankingiem mma ten ranking jest lepszy niż poprzedni. W mojej opinii to wygląda tak:
    1. Fedor Emelianenko (pełna dominacja przy tak małych rozmiarach)
    2. GSP (udowodnił swoją wartość w walce z BJ)
    3. Miguel Torres (fantastyczny zawodnik, człowiek o nieprawdopodobnym tempie przechodzenia z techniki na technikę)
    4. Lyoto Machida (według mnie obecnie najlepszy w bardzo mocnej LHW, wkrótce to udowodni, póki co w rankingu powszechnym na to miejsce nie zasługuje, ale to tylko ranking prywatny, proszę się nie oburzać tą kontrowersyjną pozycją, podobnie jak wielu nie lubię go, ale staram się być ob[sub :)]iektywny)
    5. Anderson Silva (oddanie mu pierwszego miejsca to czysta progaganda Danuty tak jak już zostało to wcześniej napisane Jedi Mind Trick Dany White’a)

  28. Te rankingi pund 4 pound sa bez sensu. Po to kategorie wagowe zostaly stworzone zeby kazdy walczyl z przeciwnikiem swojego rozmiaru. Nie wazne kto bedzie zaklasyfikowany najwyzej i tak Fedor jest i bedzie pamietany jako najwiekszy fighter wszechczasow. Walczy od 9 lat od 6 z czolowka i tylko paru przeciwnikow dotarlo do decyzji. Dodac do tego ze walczy w najbrutalniejszej bo najciezszej dywizji…

  29. W sumie p4p masz rację. Ale ciekawie jest oglądać pojedynki najlepszych zawodników z różnych wag jak dawniej Hendo vs Vanderlei, a obecnie BJ vs GSP czy GSP vs A.Silva. Znacznie gorzej jest to porównać z przeciwnikami, z którymi do walki bezpośredniej nigdy nie dojdzie. Fedor wygrał tylko 7 razy przez decyzję z 29 wszystkich zwycięstw. Świadczy to o tym, że zasłużył sobie na swoją legendę i śmieszni są ci (Dana White), którzy próbują ją podważyć z przyczyn osobistych.

    Wracając do Andreia. Według mnie inni zawodnicy doprowadzili do tego, że powinien pozostać na drugim miejscu. Roach zrobił z niego znakomitego jak na warunki mma boksera, który gdyby nie szklana szczęka (bo już od słabszych ciosów od fedora KO zaliczał) robiłby furorę w tym elemencie. Nie widzę w tej chwili nikogo kto mógłby zmienić go na tej pozycji.

  30. Kategoria ciężka na pewno nie jest najtrudniejszą, bo jest w niej najsłabsza konkurencja, a wynika to z prostej przyczyny, na świecie jest więcej ludzi ważących 70-80 kg niż takich powyżej 100.

    Aha Miguel Torres z 35 wygranych walk 34 zakończył przed czasem. 😀

  31. Ludzi zdecydowanie tak, ale największa konkurencja jest obecnie chyba w dywizji do 93 kg, gdzie większość między walkami waży mniej wiecej tyle samo co Fedor. A nie widzę wśród nich nikogo kto mógłby go pokonać .

    Miguel jest niesamowity. Szkoda, że nie tak bardzo popularny nawet w świecie fanów mma. Z tego co wiem to 5 walk wygrał przez decyzję (Ricky Olson, Chad Bratton, Nick Mitchell, Lindsey Durlacker, Dan Swift). Ale może się mylę. Sprawdźcie to.

  32. Dywizja półciężka jest najbardziej wyrównana, ale to nie znaczy, że jest w niej najwyższy poziom. Natury nie oszukasz.

    Co do Torresa mój błąd ma 5 wygranych przez decyzję

  33. httpv://pl.youtube.com/watch?v=40kDJsw8dwU 🙂 mozecie miec swoje ranki p4p..

  34. Na Sherdogu Fedor w głosowoaniu na najlepszego p4p zgarnia jak na razie 59%. Jest jeszcze jeden element, który czynik go wielkim. W swoich walkach dał radę obalić wszystkich oprócz Choia, który ważył wtedy aż 340 pounds(czy to poprzez knockdown czy takedown). I myślę (ewszystko za tym przemawia), że z Lesnarem (ok.280 pounds w czasie walk) w tym elemencie też by sobie poradził i wbrew powszechnej opinii to Rosjanin walczyłby na górze i zadawałby niszczące g&p, a nie na odwrót.

  35. GSP też obalał wszystkich, z którymi walczył, w tym mistrza NCAA Koschecka. Głosowania fanów to jedno, ale popatrz kto jest na pierwszym miejscu w rankingu P4P robionym przez redaktorów tego portalu.

  38. Fedor walczył by na górze z Lesnarem?
    Tzn obalił by go?
    Wolne żarty…już nawet z dziadkiem Couturem bym go nie widział w klinczu pod siatką.

    I pd razu ucinam – Fed jest świetny, nr. 1 w HW ale patrzmy obiektywnie.

  40. Nie sądzę.
    Fed nie potrafił obalić drętwego Choi’a a tutaj mówicie że spokojnie Lesnara sprowadzi do parteru…
    Raz, że Brock to kawał masy mięśniowej, dwa że jego zapasy to najwyższa półka.

    Randy przy siatce raz dwa posłał by Ferdka do parteru (prawie obalił Lesnara) gdyż:

    a) Fedor wybitnym zapaśnikiem nie jest
    b) Randy w klinczu jest fenomenalny, powtarzam – fenomenalny, gdy do tego dojdą jeszcze ściany oktagonu…

    I powtórzę jeszcze raz, bo chyba nie do końca się rozumiemy.
    To że według mnie Couture, czy Lesnar posadzili by Emelianenkę na dupie (czyt sprowadzili go do parteru) – jeżeli oczywiście zaszła by taka sposobność i Fiedia pozwolił im wcześniej zbliżyć się do siebie, nie oznacza że sądzę iż by go pokonali. To dwie różne rzeczy. Fed to w chwili obecnej najlepszy HW w mma.

  41. Obalenia to nie tylko klasyczne rzuty na nogi czy te ze zwarcia z klinczu. Gdyby Lesnar dostałby takiego strzała jak Choi (jeden z najtwardszych łbów na ziemi) to zachwiałby się tak, że obalenie go nie stanowiłoby żadnego problemu. W pod lubą Fedor vs Sylvia pisaliście, że sprowadzenie olbrzyma na ziemię będzie bardzo ciężkie. Rzeczywistość wszystko weryfikuje. Po za tym Choi’a jest znacznie trudniej obalić niż Lesnara (Choi ok. 150 kg, Lesnar 130). Waga nie jest jednak jedynym czynnikiem. Wszyscy wiemy, że trudniej jest obalić zawodnika o większym zasięgiu ramion i lepszych umiejętnościach w stójce (o wiele trudniej doprowadzić do klinczu i niezwykle ciężko obalić po ciosie).

    GSP jest świetnym zawodnikiem, który obalał wszystkich swoich przeciwników, ale wszyscy mieli podobne warunki fizyczne.

  42. Eresnar gadasz za przeproszeniem pierdoły.

    Dużo łatwiej obalić ruszającego się jak mucha w smole Choia, niż mistrza NCAA w zapasach? Chyba żartujesz.

    A jeżeli twierdzisz, że Choi ma lepsze umiejętności od Lesnara w stójce, to na prawdę nie wiem co powiedzieć.

    Głównym czynnikiem przy obaleniach nie są wbrew temu co piszesz umiejętności w stójce, tylko technika zapaśnicza. Najzabawniejsze jest to, że już wymyśliłeś całą teorię dlaczego Fedor nie obalił Choi, według ciebie bo ma duży zasięg ramion i „umiejętności” w stójce, a jak widać nie masz pojęcia jaki jest sport bazowy Koreańczyka (nie nie jest to K-1 🙂 )

  43. Nikt nie kwestionuje tego, że Lesnar jest lepszy w zapasach od Fedora i Choia razem wziętych. Po prostu nie mogę się zgodzić z tymi, którzy uważają, że Fedor całą walkę spędziłby na dole i otrzymywał g&p dopóki nie założy mu balachy czy czegoś podobnego, a gdyby znalazł się na górze natychmiast zostałby zrzucony. Emelianenko jeszcze nikomu nie pozwolił sobie zadawać sobie niszczących uderzeń w parterze. Obalenie Fedora nie jest trudne, jeśli dochodzi do zwarcia (Coleman pokazał to w ich pierwszej walce), ale niech nikt nie mówi że eksplozywność , trzymanie przeciwnika na dystans nie utrudniają obalenia. Choi mimo iż wywodzi się z jakiejś tam koreańskiej odmiany zapasów (nie pamiętam dokładnie jakiej, coś na „s”) to sukcesy w tym sporcie osiągał przede wszystkim dzięki swoim warunkom fizycznym.

  45. Przy niektórych wpisach można było znaleźć tak głupie komentarze. Na pewno nikt z twórców strony. Mam nadzieję, że nie wzięliście tego do siebie. Inni wyrażają swoje spostrzeżenia, więc i ja się staram. Zwykle jestem tylko czytelnikiem naprawdę dobrych artykułów (szczególnie ten po dwóch latach od upadku PRIDE). Śledzę mma od 1999 r. i mam niezwykły sentyment do wszystkich zawodników PRIDE FC. Czasem może rażę swoim fanatyzmem do Fedora, Nogueiry, Vanda, Mirka i innych, ale nie potrafię wytrzymać czytając niektóre commenty.
    Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam.

  46. Nikogo nie uraziłeś bez przesady, ale staraj się na przyszłość odnosić do postów, które akurat są w temacie, a nie komentarzy z innych wpisów, wtedy unikniemy niepotrzebnych nieporozumień.

  50. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  51. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  55. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  58. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  59. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  63. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  64. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  65. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  76. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  77. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  80. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  81. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  82. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  83. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  84. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  85. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  94. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  95. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  102. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  103. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  108. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  109. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  110. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  111. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  112. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  113. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  114. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  115. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  116. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  117. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  118. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  119. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  124. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  125. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  126. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  127. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  130. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  131. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  134. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  135. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  140. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  141. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  150. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  151. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  162. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  163. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  164. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  165. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  166. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  167. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  168. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  169. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  170. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  171. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  174. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  175. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  176. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  177. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  178. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  179. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  182. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  183. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  184. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  185. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  187. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  188. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  189. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  190. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  191. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  194. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  196. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  197. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  199. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  202. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  203. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  204. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  205. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  209. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.