Ponieważ jak wiadomo Rampage ma umysł pięciolatka i za kilka tygodniu zmieni zdanie, nie będę tłumaczył tego co wczoraj zamieścił na swojej stronie. W skrócie Quinton kończy karierę zawodnika i zostaje aktorem, bo Dana nazwał go głupkiem. Według niego zrobił bardzo dużo dla UFC, a w zamian nie był wystarczająco dobrze traktowany. Niestety nie wspomniał nic o tym jak Dana i spółka ratowali mu tyłek jak swoim monster truckiem rozwalał miasto będąc w stanie wyższej świadomości.

Całość w oryginale poniżej:

I’m done fighting..

The UFC has done a lot for me but I think I have done more for them. The UFC bought WFA to get my contract & they saved my life, so I felt loyal to them. They pushed me into a fight with Chuck Liddel even when I clearly stated I wasn’t ready to fight for the belt because the American fans didn’t know me but I took the fight and didn’t complain & after I won the American fans booed me for the first time which changed the way I saw them & it hurt me deeply.

Then before I can even get out of the cage they announced that I was fighting Dan Henderson without even asking me. After I beat Dan Henderson, I made history in becoming the first undisputed champion in MMA but was never even given the pride belt in the cage & I was never promoted as the undisputed champ. Later Anderson Silva was.

Then they had me coach TUF season 7 and fight Forrest and the fight was very controversial & normally when a fight is that close & controversial there is normally an instant replay. I can name a couple of instances. Instead they offered me the Vanderlei Silva fight which I gladly accepted even though I know it was a very risky fight for me to take because of all the drama that was happening to me at the time. I fought that fight with a jaw injury and then a couple weeks later Dana called me and asked me to fight Rashad. For the first time I said no, I didn’t want to fight because it was such short notice & I wouldn’t have had a long break between camp. Dana talked me into fighting Rashad anyway but Rashad refused the fight and so I had to fight Jardine as a favor to the UFC instead of getting my belt back (which wasn’t even worth it to me financially).

Then I reinjured my jaw in the fight with Vanderlei & Jardine. Frank Mir gets hurt so they wanted to switch my fight from UFC 100 to the fight Frank couldn’t make it to but I couldn’t fight cause I needed jaw surgury. So they give Machida the fight against Rashad & they told me they want me to coach TUF season 10 against Rashad. That’s why I wanted Rashad to win so bad but when Rashad got knocked out I told them I wanted to fight Machida for the belt but Dana told me if I coach TUF against Rashad that I could fight Machida afterwards cause this was a different type of ultimate fighter show they were doing. After I signed the contract Dana then changes his mind & says I have to fight Rashad & even told me what to say in the press & so my fans think I was scared to fight Machida. After all that I still never complained & I did it all.

Then this movie role came about that I have been trying to get for over a year & as soon as I found out I was close to getting it, I called Dana right away & asked to push the Memphis fight back just a month or so. I told him what this movie role meant to me. I told him that I used to bond with my father watching the tv show as a kid when my parents where still married & it represents the memories I had with my father when we lived together. My dad became an alcohalic & addicted to drugs & we grew apart. But after my dad got his life back together, I was so proud of my dad & I told him I would always take care of him in the future & make him proud of me. My dad & I are still very big fans of the show & I am basically doing this for the childhood memories I had spending time in front of the tv with my dad. Dana went on the internet & mocked me because of that & I still did nothing. Dana & I finally talked & we made up & then after that he went back on the internet & said some bullshit & he was talking bad about the movie when information is not even supposed to be released & talking about payments which is not even true could really hurt my future acting career, which could very well last longer than my fighting career. I’m not like Randy Couture. My body has been getting so many different injuries that I wont be able to fight until my forties & neither do I want to fight that long. So I feel like my second career could be in jeopardy.. so I’m done fighting. I’ve been getting negative reviews from the dumb ass fans that don’t pay my bills or put my kids though college. So I’m hanging it up. I’m gonna miss all my loyal fans but hopefully they’ll follow me to my new career & I will gain more loyal fans along the way. & all you hater fans out there can kiss my big black hairy ass! & anybody that don’t like what I just said can come try to kick my ass!

I still feel the UFC is a great organization and I felt like I was very loyal to them but they didn’t respect my loyalty but I wish the UFC the best. I did a lot of things for them. I wish no bad blood between us but I have kids & a family back in Memphis to provide for & thats all that matters to me!

2581 KOMENTARZE

  1. „normally when a fight is that close & controversial there is normally an instant replay. I can name a couple of instances.”

    czekam…

  2. Nie wiem co chce takim oświadczeniem osiągnąć. Walka Rashada z nim jest jak na razie jedną z najbardziej oczekiwanych walk.UFC może osiągnąć niezłe ratingi a sam Rampage na pewno zarobi sporą sumkę za tę walkę(więcej niż za ten film).Naprawdę myśli że zrobi aktorską karierę?po co on w ogóle wyjeżdża z takimi tekstami o ojcu?

  3. I co on myśli, że w trakcie TUFa tak powie nara i Zuffa z swoją gwardią prawników powie mu 'spoko Ramp, było miło, narazie”?

  4. ”Wciąż uważam UFC za wspaniałą organizację uwaźam że byłem wobec nich bardzo lojalny lecz oni nie uszanowali tej lojalności życzę UFC wszystkiego najlepszego. Zrobiłem wiele rzeczy dla nich . Mam nadzieję że nie ma pomiędzy nami ,,złej krwi”.Mam rodzinę,dzieci… to jest najważniejsze dla mnie!”-ostatnie zdanie tłumaczy wszystko Rampage będzie chciał wracać do UFC na bank !!!!!!!!!!!!!

  5. dla terek80: all you hater fans out there can kiss my big black hairy ass! & anybody that don’t like what I just said can come try to kick my ass! heheheeheehe;)

  6. Mój błąd, niejasno się wyraziłem – chodziło mi o kwestię „dokończenia” TUFa, czyli walki z Rashadem. I tak już została przełożona, ale podejrzewam, że Rampage jest związany już jakimś kontraktem na tą walkę.

  7. Tidzej chodziło mu o to żeby po takiej kontrowersyjnej walce mieć rewanż z Forestem a nie innego przeciwnika- a nie o instant replay dosłownie.(chyba że ja ciebie źle zrozumiałem Tidzej).
    Dajcie mu spokój, Venom rozumiem że gościa wyciągneli z pudła i to nie jest standardowe zachownie pracodawców- ale goście zarobili dużo kasy na nim- brał walki których nie chciał – zmieniali mu daty walk- ja rozumiem że nie on jedyny ale on jest jedną z największych gwiazd UFC. Inna sprawa że Dana często jedno mówi fighterą a jest druga wersja dla dzienikarzy. Ja rozumiem gościa- i jego argumenty. Nikt z nas nie płaci jego rachunków- jeśli nowa kariera jest opłacalna dla Rampa to niby z jakiego powodu ma rezygnować z szansy? Dla Dany? Dana dużo daje ale nie za darmo. To jest biznes, Ramp dostał inną propozycję i dobrze zrobił że skorzystał. Danę też rozumiem, miał zaplanowaną walkę na koniec Tufa a tu psikus, no cóż taki jest biznes że często ciężko pogodzić dwie strony. To problem Dany i UFC zupełnie nierozumiem psioczenia na Rampa- większość z was postąpiła by tak samo. A tu nazywanie go niepoważnym. Gość ma swoje lata, może zdywersyfikować żródło dochodów- ma szanse zaistnieć w branży w której zarabia się więcej a na emeryturę idzie później. Ramp grał już w kilku filmach(epizody) i poznał jaki to biznes. Głupio by zrobił nie biorąc tej roli.

  8. Dante, po prostu nie wszystkim podoba się podejście typu „kasa jest najważniejsza”. Wiem, że ogromny wór dolarów to poważny argument i łatwo powiedzieć z perspektywy widza „poleciał na kase”, ale mimo wszystko nie musi się to podobać

  9. Tidzejowi chodziło to, że UFC nie robi od razu rewanżów za walki o pas. Ostatni raz zrobili Sylvia vs. Arlovski, bo po prostu nie mieli nikogo innego.

    Mało znasz Rampage’a. To notoryczny leń i beksa. Ciągle mu coś przeszkadza. Kazali mu walczyć z przeciwnikami, których nie chciał? Niesamowite, to kim on jest zawodnikiem czy promotorem. Jego zadaniem jest walczyć z każdym kogo UFC mu postawi przed nim, inaczej zrobi nam się z tego boks zawodowy a la Floyd Mayweather.

    Na prawdę tak jak Ramapge wierzysz, że on zostanie gwiazdą kina i zarobi w Hollywood więcej niż w UFC? Znasz jakiś sportowców, którym się to udało?

    Rampage w tym tekście w sumie potwierdza, to co powiedział Dana, że na tym filmie nie zarobi nic, tylko dopiero na ewentualnym sequelu. Rzeczywiście większość z nas by tak postąpiła. 😀

  10. Nikt nie robi… dla tych co nie ogladali Sengoku – Hioki zamiast o pas, co mu sie nalezy, z Kanehara najpierw bedzie musial pokonac Omigawe bo nie chca robic bezposredniego rewanzu.

  11. Venom znam Rampa dobrze- wiem że nie lubi trenować- wiem jednak to że gość był mistrzem UFC i jest jednym z najlepszych zawodników MMA na świecie.
    Co do wyboru przeciwników i terminów to wielu zawodników z czołówki nie godzi się na nagłe zmiany.

    Czy myśle że Ramp zostanie gwiazdą kina? Pewnie nie, ale patrząc jakie są zarobki ludzi którzy grają w filmach nawet klasy C to nie są to małe kwoty. Inna sprawa że film o drużynie A zobaczy pewnie więcej osób niź wszystki UFC z 2009 roku razem wzięte. Venom nie widzisz jaki wpływ na karierę Rampa może mieć ten film? Jak bym był sponsorem to zdecydowanie zapłaciłbym więcej fighterowi znanem nie tylko hardocrowym fanom ale szerszej publice. WIęcje sprzedanych PPV(dziwne że Dana tego nie czuje), Inna sprawa że bez ryzyka kontuzji gość zarobi kilka stów. Jestem pewien że dostanie kilka innych ról po tej- pewnie klasy niższej niż ten ale to zawsze dobra kasa- patrz Randy w gniocie „król Skorpion II”-. Mam pytanie Venom jak to taki słaby biznes to dlaczego Randy biega po castingach a Cung Le nie broni pasa?? To jest matematyka, Ramp i jego ludzie policzyli i wyszło że lepiej(bezpieczniej) otworzyć nowy etap w karierze Rampa- gość jest po 30tce mówi że ma dużo kontuzji- dajcie mu zarabiać kasę.
    Venom jeśli nie skorzystałbyś z takiej szansy to uważam że nie zrobiłbyś dobrze. Odpowiedz mi dlaczego Randy, Cung Lee, Chuck i wielu innych fighterów pcha się do każdego wydarzenia medialneg, gdzie tylko ktoś ich chce? To przypadek?

  12. jak dla mnie, to jak page skonczy z kreceniem zdjec do filmu to przyjdzie z placzemi do danuty, ze chce dalej walczyc. a jak bedzie twardy w swym postanowieniu to pewnie dana i tak bedzie mu kazal wypelnic kontrakt do konca. a jak rampage sie nie zgodzi to pewnie sie skonczy w sadzie wysokim odszkodowaniem, ktorego rampage nie bedzie w stanie zaplacic i pokornie wroci wypelnic kontrakt. pokaja sie z danka i podpisze nowa umowe 🙂
    jednak przyznam, ze zaczyna mnie gosc wkurwiac. rashad moglby skopac mu dupsko 😀

  13. Inna sprawa że Ramp wróci do UFC dostanie jeszcze lepszą kasę(procent z PPV) -zrobi to samo co Randy(jakoś żle na tym nie wyszedł) – tylko że będzie mieć większą kasę od sponsorów i zajęcie po zakończonej karierze. Będzie grywał w pewnie słabych produkcjach ale zawsze to lepsze niż bezrobocie:) super Ramp zrobiłeś

  14. Rampage nie miał żadnych nagłych zmian przeciwników. Nie wiem skąd ten pomysł.

    Randy ma 47 lat, Chuck ponad 40 i walczenie nie idzie mu zbyt dobrze, a Cung Le zarabiał w Strikeforce 300 tys. $ za walkę. Rampage ma 31 lat i w UFC dostaje kilka milionów. Widzisz różnicę.

    Po za tym mnie nie przeszkadza, że Ramapge zagra w tej Drużynie A, ale nie wiem czy zwróciłeś uwagę on w tym tekście mówi o zakończeniu kariery. Tu zgadam się z Daną: You can’t fix stupid.

  15. KingDante – czy liczy sie dla ciebie cos poza pieniedzmi.

    Znasz takie slowa jak zobowiazanie czy lojalnosc.
    Jak ktos ratuje ci dupe , robi z ciebie gwiazde , daje zarobic ci pare milionow ,
    A ty poprostu go olewasz bo masz taki kaprys.

    super Ramp zrobiłeś – zastanow sie 😉

  16. z tymi kilkoma milionami to chyba przesadziłeś. Venom ja nie twierdze że gość powinnien zrezygnoważ z walk. Chyba nikt z nas nie wierzy że Ramp mówi poważnie o zakończniu kariery. Gość wróci i dzięki tej roli w filmie zarobi znacznie więcej. Randy to naprawdę bystry gość- Ramp robi to samo – tylko że w znacznie większym wymiarze – gdyż film w którym zagra jest produkcją wyskobudzetową. Co do wieku to nie ma to znaczenia- on twierdzi że jego ciało nie nadaje się do takiej długiej kariery jak Randiego czy Chucka, można go zrozumieć Randy rozpoczoł znacznie później- Ramp miał też sporo ciężkich walki w tym brutalnych przegranych to ma efekt na jego ciało. Poza tym NIKT mnie nie przkona że gdyby Chuck albo Randy dostali taką propozycję będąc w wieku Rampa – odmówili by – no chance :)) panowie trochę powagi:). Jeśli inni zgadzają sie na mniejsze role to dlaczego on ma odmówić? Dla Dany? przecież Dana i tak go przyjmie do UFC bo potrzebuje znanych twarzy a Ramp po tym filmie będzie jeszcze bardziej rozpoznawalny. Jak Dana przeprosił się z Tito to z Rampem nawet nie ma tematu- pewnie mu jeszcze większą kasę dadzą. Włosi prowadzą kasyna i mają dobrych księgowych…….spokojnie. Ramp zrobił Real politik – zarobi dodatkową kasę – która zaprocentuje w przyszłości- a kasę od UFC i tak wytarga:). Jak dla mnie to mistrzostwo świata – i ciężko mi sobie wyobrazić jak można postąpić inaczej. Oczywiście można powiedzieć że są ludzie dla których pieniądze nie są ważne………………..

  17. Grzejnik – rodzina jest ważniejsza dla mnie od pieniędzy. Ale z drugiej strony tak jak Ramp mam dziecko i pieniądze są potrzebne. Trzeba szanować jego decyzję- jego kariera jego pieniądze. Co do zobowiązań i lojalności to Dana jak jest niewinny to niech rzuci kamieniem w Rampa. Gość wiele obiecywał a nie zawsze spełniał obietnice- dlaczego? Bo ma biznes który musi prowadzić- tak jak Ramp ma karierę. Uwielbiam czytać takie slogany jak piszą ludzie- honor, lojalność…….ci którzy najwięcej piszą o takich rzeczach przeważnie najmniej mają z tymi terminami doczynienia.

  18. grzejnik78 – a znasz takie slowa jak rodzina, dzieci i przyszlosc??? Honor honorem ale jezeli masz rodzine na utrzymaniu to sobie trzeba priorytety inaczej poustawiac. Wiec przestancie wytykac bo kazdy z Was zrobilby tak samo w jego sytuacji.

  19. Wcale Venom nie przesadził z tymi milionami .A z tą rodziną to już przesada.jak chce żeby rodzina żyła w dostatku to niech walczy dalej a nie w filmach klasy B.Zastanówcie się czasami co piszecie..

  20. Przemek ty się lepiej zastanów – przeczytaj to co napisałem- występ w tym filmie da mu więcej pieniędzy – w perspektywie miesięcy, lat. Mechanizm jest bardzo prosty. Co do klasy filmu, W. Allen pewnie to nie jest ale pewnie w Polsce w dużych kinach będzie leciał. Ogólnie ten film można uznać jako dużą produkcję- która będzie pokazywana w kinach na całym świecie. Filmy klasy B zwykło się nazywać filmy który trafiają bezpośrednio do TV na DVD lub są pokazywane w niewielkiej liczbie kin
    pozdro

  21. Rampage ma w tej chwili pokaźny bonus PPV, myślę, że nie dostaje mniej niż 1 mln $.

    Walka z Rashadem nie dość, że po TUFie, w jego rodzinnym mieście miała mieć też 3 odcinkowy Prime Time, co pewnie skończyłoby się wynikiem PPV w granicach 1 mln, co oznacza, że pensja Quintona wrosłaby do więcej niż 2 mln $, jak nie ponad 3.

    Jeśli Chuck czy Randy w swoim prime stwierdzili, że mają w dupie MMA i chcą grać w filmach za marny grosz miałbym o nich takie samo zdanie co teraz o Rampage’u.

    P.S. Dante piszesz coś o niby wielkich perspektywach Quintona, więc jeszcze raz pytam, znasz jakiś sportowców, którzy zrobili kariery aktorskie?

  22. Jak czytam te wypociny Rampage’a to nie mogę uwierzyć że te słowa pochodzą od osoby pełnoletniej. Powinien sobie chyba zmienić pseudo na „Master of excuses” .
    Jego gadanie o tym że musi dbać o swoją rodzinę przyprawia mnie o mdłości. Mówi to osoba która zarobiła już parę milionów dolarów w czasie swojej kariery i ma szansę zarobić kilka milionów więcej. Tylko jak się nie chce trenować, a widzi się szansę na łatwiejszy zarobek w szołbiznesie, to bajeczka o tacie alkoholiku i konieczności wyżywienia rodziny jest niezbędna.
    Skoro tak dba o swoją rodzinę, to może powinien oszczędzić im stresów nie wchodząc w konflikty z prawem jak ostatnio, kiedy sterroryzował innych uczestników ruchu swoim monster truckiem i uciekał przez policją.

    Fani go wygwizdali po walce z Chuckiem i cierpiał przez to, ale ból. Mam nadzieję że kiedy krytycy filmowi nie zostawią na nim suchej nitki po jego roli w „Drużynie A”, nie powiesi się któremuś przed domem.

  23. Czytałem gdzieś za za samą walkę i inne rzeczy z nią związane może zarobić 3 mln.Bronisz kolesia który to rzuca by zagrać w filmie Drużyna A? 😀 chyba jesteś w tym samym stanie świadomości co Rampage gdy siał zagrożenie w swoim Jeepie 😀

  24. Real politik – i tak zarobi w UFC- a Drużyna A da mu sporo dodatkowej pracy. Venom gość dzięki temu filmowi będzie sprzedawać znacznie więcej PPV, ma szanse na kolejne role tak jak Randy który pnie się w przemyśle filmowym – małymi krokami ale zawsze. Jeszcze raz to napiszę- jak bym był sponsorem to bym więcej zapłacił za gośćia któy gra w dużej produkcji. Przecież to są pieniądze! – a z Shadem i tak zawalczy. W przypadku gdyby przytrafiła mu się grożna kontuzja – gość nie jest skońćzony- bo pewnie wielu rzeczy nie umie poza walką- a tak to mając za sobą rolę w dużej produkcji ma łatwiej w przemyśle filmowym. On nie mógł odrzucić tej propozycji bo kolejna mogła by już nie nadejść.
    Przy wszystkich wadach Rampa których jest wiele – denerwuje mnie ta cała nagonka na niego- przecież Spieder, GSP czy inni też by wzieli taką rolę- to jest nowum że zawodnik MMA dostaje ważną rolę w filmie o takim budżecie. Inna sprawa że każdy ma prawo do decydowania gdzie chce pracować i w jaki sposób- widzę że nie wszyscy to rozumieją, gość przynajmniej nie mówi jak Fedor że kasa i kontrakt były słabe- ale że to właśnie chce w życiu robić.
    R O B twój idol Randy też przez ostatnie lata częściej grywał w filmach, serialach niż walczył a jakoś obyło się bez tylu epitetów pod jego adresem. Może uznajesz gnioty Randiego za inny kaliber niż Rampa? Jak dla mnie obaj myśleli o sobie, o swoich interesach – mieli rację- bo kto ma możliwość ucieczki przed stawianiem przyszłośći swojej i rodziny na jedną kartę w tym wypadku uprawianie kontuzjogennego sportu to powinnien działać.
    A w walce z Shadem i tak go pojedzie i będzie knebel dla wszystkich hejtersów.
    pozdro

  25. Przemo a myślisz że Dana nie da mu walki z Shadem po filmie???? no to chyba ty masz problem z myśleniem i analizą tego jakimi ludzmi są Dana i Ramp. Będzie happy end- wszyscy zarobią swoje i tyle

  26. Randy nie wciska głodnych kawałków o dzieciach i nie wycofuje się z zaplanowanych walk. Ma 47 lat i był 5 razy mistrzem UFC. To, że pnie się w przemyśle filmowym to żart prawda? 😀

  27. Dante
    Dla mnie i Randy, i Quinton mogą sobie grać w tylu gniotach ilu mają ochotę, ja chcę tylko oglądać dobre walki.
    Randy nie jest moim idolem, cenię go za pojedynki które miałem dzięki niemu okazję oglądać.

    Venom już Ci raz napisał, że nie chodzi tu o sam film, tylko dziecinną reakcję na słowa Dany White’a. ” Na złość mamie odmrożę sobie nos”.
    Wierz mi że na ewentualnym „rozwodzie” między Rampem a UFC ten pierwszy będzie bardziej stratny, bo znacznie przecenia swoją możliwośc rozwoju jako aktor.

    Co do Spidera i GSP- może wzięliby tego typu rolę, ale nie płakaliby jak mała za przeproszeniem dziwka o tacie alkoholiku i surowych kibicach którzy wyrządzili mu psychiczną krzywdę wygwizdując go po walce z Chuckiem. Nie wypominali by też pewnie tego że dwa lata temu nie dostali pasa Pride w klatce , który nota bene w tamtym momencie miał już tylko wartość sentymentalną i kolekcjonerską.

  28. Venom Randy zaczynał od roli w filmie Cradle 2 the Grave jako UWAGA!! Wojownik #8 , czyli rola tła:))) aby póżniej grać jedną z głównych ról w filmie Król Skorpion 2, który nie miał małego budżetu. Jak widzisz grywa dość często(poniżej zestawienie ról). Jak taka mała kasa na tym jest to dlaczego Randy gra mimo faktu że zarabia miliony w UFC??? ?? Co jest powodem że gość gra – zamiast brać więcej walk?Może głupi jest? chyba nie- pewnie potrafi liczyć i myśleć bezpiecznie.Można robić obie rzeczy- tak jest bezpieczniej i więcej kasy z PPV- i od sponsorów. Proste- ale widać nie dla wszystkich

    2010: Wszystko gra (Jax of Heart)
    2010: Expendables, The
    2009: Relentless
    2008: Mistrz (Redbelt)
    2008: Król Skorpion 2: Narodziny wojownika (Scorpion King 2: Rise of a Warrior, The)
    2007: Wielki Stach (Big Stan)
    2005: No Rules
    2003: Od kołyski aż po grób (Cradle 2 the Grave) jako Wojownik #8
    i jeszcze grał w serialu Unit

  29. Venom-cos w tym jest np „The Expendables” – jakby nie patrzec jest to rola w dosc duzym projekcie. Bedzie gral pewnie podobne role jak Don Frye w Public Enemies-caly film praktycznie nic nie powie %-)

  30. R O B masz rację Ramp powinien gadać mniej – i z tym się zgadzam. Jeśli chodzi o jego decyzje to dalej uważam że zrobił dobrze- forma ogłoszenia pewnie powinna być inna.

  31. Po za Królem Skorpionem 2, który jest filmem klasy chyba Z, cała reszta to role drugoplanowe lub epizody. Jeszcze raz powtarzam Randy ma 47 lat i gra między walkami.

  32. polecam się również przyjżeć karierze Dwayna Johnsona zwanego również The Rock:)) ja wiem że to jest Wrestler, ale pewnie Randy, Ramp liczą na tego typu kariery a nie np. na karierę Arnolda, czy Bena Affleca:)

  33. Polecam przejrzeć historię ilu zawodnikom to się nie udało. Po za tym wrestling ma dużo więcej wspólnego z aktorstwem niż MMA.

  34. Venom, a propo sportowców, którzy zrobili kariery w filmie – naprawdę nie kojarzysz żadnego przedstawiciela sportów walki, który stał się bardzo popularnym aktorem? Np mistrz świata karate z ’68 i kilkukrotny mistrz karate ameryki, lub np kilkukrotny młodzieżowy mistrz karate i kickboxingu europy?

  35. ok, ale nikt nie miał z fighterów mma takiej propozycji na starcie jaką dostał Ramp(miał kilka epizodów w filmach). Spoko Ramp będzie walczyć dalej- tylko za większe pieniądze. Dana się o to postara

  36. Dajcie spokój chodzi mi o profesjonalnych sportowców, którzy po udanej dochodowej karierze zostali czołowymi aktorami. Norris i Van Damme to inne przypadki.

    Dla Antonio Tarvera przygoda z filmem skończyła się przegraną z Hopkinsem, po której już nigdy nie osiągnął nic wielkiego.

    Zapaśnik niejaki Tosh Togo nie zrobił kariery aktorskiej nawet po roli w Goldfingerze.

  37. Venom – polecasz przejrzeć ilu zawodnikom MMA udało się zaistnieć w aktorstwie. Najpierw zadaj sobie pytanie kiedy tak na prawdę MMA zaistniało w amerykańskim mainstream. Zawodnicy MMA jak narazie w większości grają epizody – jednak Rampage kiedy grał epizody (m.in. Night train with meat) nie narzekał i walczył. Teraz zagra coś konkretnego i widocznie nie da rady pogodzić tego z treningami. Cung Le dla przykładu też gra epizody a zwakował pas Strikeforce. Ostatnia jego rola o której było głośno to film „Fighting” z Chaning Tatuum w r. głównej. Cung Le zagrał tam jednego z przeciwników i… nie powiedział ani słowa. Mimo tego nie walczy tylko gra.
    Wracając do tematu – z twoich wypowiedzi, Venum wynika, że zawodnicy MMA nie mają szansy w aktorstwie. Owszem mają. MMA dopiero teraz staje się bardzo znane i z pewnością coraz więcej będzie zawodników, którzy będą grali epizody, zajmowali się profesjonalnie modelingiem (jak np. Huerta) a tylko czekać aż pojawią się aktorskie perełki i tak jak kulturystyka miała Schwarzeneggera, Pro-Wrestling The Rock’a czy Hogana to i w MMA będzie zawodnik, który zagra główne role w większych produkcjach.

  38. Pisałem o sportowcach, nie o wyłącznie zawodnikach MMA. Aktorstwo to nie zajęcie, które może robić byle Mietek z ulicy, chyba, że chce grać w syfie role jak Cung Le.

    Jakie role Rampage będzie mógł grać po Baracusie? Zagra w Batmanie?

    Jak myślicie ilu jest wannabe aktorów, którzy mogą zagrać dużego czarnego twardego gościa? Pewnie tysiące.

  39. Venom na M. Jordana po roli w filmie czekały pierścienie mistrzów NBA:)) dajmy spokój – możemy strzelać przykładami w dwie strony. Fakt jest taki że większość z fighterów UFC zrobiło by tak jak Ramp- ja nie mam wątpliwości- o czym świadczą liczne przykłady brania małych ról – oraz przerwy w karierach na inne zajęcia:).

  40. Aha zawodnicy MMA mają takie same szanse w aktorstwie jak aktorzy w MMA czyli żadne.

  41. z czego ty bierzesz te kwoty venom?
    skąd wiesz ze jackson ma procent?
    a jesli chodzi o pierdolenie qj to pewnie
    niech kreci i ciagnie jak najwiecej kasy
    ja tam zawsze lubie jak bialy i czarny brat zarabia hajc
    a ztym ze liczy sie cos wiecej niz pieniadze to chlopaczki wy chyba zyjecie w innym swiecie albo jestescie bracmi lutera kinga
    jeszcze taki argument do goscia który praktycznie osiągnął w tym sporcie juz wszystko

  42. Skoro ktoś wywołał Huertę, aktorstwo i modelling najwidoczniej nie jest w jego przypadku tak opłacalne, skoro doznał „nawrócenia” i stwierdził że jednak walki są dla niego priorytetem:
    http://www.sherdog.com/news/news/huerta-not-calling-it-quits-19875

    Poza tym filmy karate kiedyś oglądali wszyscy, filmy nawiązujące do MMA to zazwyczaj niskobudżetowe gnioty które mało kto ogląda, a bycie mistrzem UFC na razie nie jest odskocznią do kariery w szołbiznesie.

    MJ
    Rampage sam mówił że większość kasy jaką dostaje to procent z ppv.

  43. Gina zagra główną rolę w filmie u Soderbergha! …i wątpie by ten film okazał się gniotem!

  44. Gina właśnie przegrała walkę, bo zamiast się do niej przygotowywać grała filmach i występowała gdzie się da.

  45. w filmach? z tego co mi wiadomo to zagrała tylko w 20sekundowej scenie w blood and bone który nakręcony był chyba na rok przed walką z Cris 😉

  46. na pewno nie zajmowała się aktorstwem i widzę że chcesz tu wszystkich przekonać że aktorstwo dla fajterów jest beee i fuj 🙂 tyle że jedni zagrają w niszowych produkcjach a inni trafią do reżysera z oscarem na koncie jak Gina!

  47. Nigdy nie sądziłem, że temat „Drużyny A” może wzbudzać tyle emocji u dorosłych ludzi i można prowadzić, związaną z nim rzeczową dyskusję 😀

    Na serio z punktu widzenia fanów MMA wybór gry w filmie zamiast walki jest kiepski. Dla fanów to słaby interes..

    Dla Rampage’a jest to świetna okazja do autopromocji. Nawet jeżeli film będzie gniotem to mało jest ludzi, których nie zaciekawi remake czegoś czym zachwycali się jako dzieci.. Większa rozpoznawalność to większa kasa i tu ma Dante racje.

    Dla UFC najważniejsza, oczywiście, jest walka po TUF’ie, który ma bardzo dobre wyniki oglądalności. Przełożenie pojedynku trenerów nie będzie już takie dochodowe. Dana, będzie się starał zrobić wszystko, żeby Page zawalczył z Schadem podczas finału..

    Co do stylu wypowiedzi Rampa.. Za gadanie, czy pisanie mu nie płacą..

  48. m.in bruce lee ,Dolph Lundgren,Chuck Norris-sport karate (seagali i innych nie ma co juz wymieniac tych mozna wymieniac bez konca)
    Bill Goldberg -NFL
    Vinnie Jones,Eric Cantona-pilka
    Danny Trejo-boks
    Jason Statham-plywanie

    tyle z glowy znalazlo by sie jeszcze paru…

  49. ramp bo baracusie (z takim ryjem) moze zostac czarnym wcieleniem Vinniego Jonesa ;D

  50. Chyba cala ta sytuacje najlepiej opisal Michael Rome na be. A od siebie dodam ze jak dla mnie Rampage niech sobie robi kariere w filmach ale wybral zly moment i to bardzo. Z pkt widzenia kibica chyba kazdy chcial zobaczyc jego walke Evansem zaraz po TUF a nie w marcu/kwietniu. Cale to konczenie kariery to robienie z siebie jeszcze wiekszego idioty w oczach ludzi, caly ten text to wyglada jakby byl napisany przez jakiegos dzieciaka. Co do Dany to jego wrzucanie na wszystkich w sposob jaki on robi jest nudne…

  51. Bez jaj Bill Golberg NFL? Jason Statham pływanie? Danny Trejo boks? To może dodajmy braci Mroczków bo w liceum na WF chodzili. Ludzie zejdźcie na ziemię. Saleta i Pudzian to może też aktorzy?

    Jak ktoś na poważnie myśli, że Rampage grając czarnego twardziela mówiącego „Sucka” może zostać aktorem zarabiającym siedmiocyfrowe sumy to tak jak napisał R.O.B. chyba dolega mu to samo co Quintonowi rok temu jak rozwalał miasto.

  52. Moim zdaniem po drużynia A powinien zagrać w kolejnym remaku może w Przygodach Huckleberego Finna heheprzyjaciela Hucka- Jima hehehee dla zainteresowanych polecam książkę M.Twain hahahaha 😉 żartowałem hehehe

  53. statham druzyna olimpijska no tak ale plywanie to nie sport no nie Venom… bo prawdziwy sport to tylko mma… dalem ci przyklad ludzi ktorzy zaczynali od sportu i przez to sie wybili (m.in cos w nim osiagneli) , zostali zauwazeni to ze nie byli mistrzami w swoich dyscyplinach nie znaczy ze nie byli dobrzy ramp tez nie jest w swojej… a aktorow z wfowa przeszloscia czyt. uniwersytecka nawet nie wymienialem zebys nie mial okazji do niezdrowego podniecenia…

  54. Statham został aktorem bo był dobry w pływaniu? A Danny Trejo bo był dobrym bokserem? Nie żartuj.

  55. „To może dodajmy braci Mroczków bo w liceum na WF chodzili” 10/10 VENOM udalo ci sie:)

  56. Według mnie naprawdę Rampege może zostać jedynie aktorem drugoplanowym no chyba że będzie miał tego samego agenta co Brad Pit czy boski Leo i zagra w Titanicu 2 ;)))))))))))

  57. nc… zostal aktorem bo chcial… ale akurat statham zostal zauwazony przez sport (byl rozpoznawalny jako kolo z druzyny olimpijskiej) wzial udzial w reklamie i dalej sie potoczylo… czy trzeba wszystko rozkladac na czynniki pierwsze…? to takie trudne do skumania? :Q

  58. a jones zostal aktorem bo byl dobrym pilkarzem? <— glupie pytanie no nie?

  59. Ok tylko ile Statham zarabiał jako skoczek do wody (sprawdziłem nie był pływakiem)? Nic, więc to oczywiste, że szukał innego środka zarobków jak miał 20 lat.

    Rampage ma 32 i spokojnie mógłby zarabiać siedmiocyfrowe sumy jeszcze przez 4-5 lat w MMA. Zamiast tego kończy karierę i zaczyna nowe życie jako aktor. Powie 30 razy „Sucka” w Drużynie A i w najlepszym wypadku będzie jak Vinnie Jones nagrywał filmy, który nawet nie są wyświetlane w kinach. W najgorszym znając jego etykę pracy w sequelu Baracusa zagra inny murzyn.

  60. R.O.B. miał rację pisząc że rafixxx wchodzi w dupe Venomowi 🙂 bez napinki panowie to tylko taki żarcik 🙂

  61. Venom szanuję Cię za wiedzę i obeznanie w temacie, ale widzę, że za wszelką cenę trzymasz się swojego zdania, i nie trafiają do Ciebie żadne argumenty

    znasz jakiś sportowców, którzy zrobili kariery aktorskie?

    „Kulturystyka też mi sport”

    – oczywiście że sport, do tego bardzo trudny i wymagający wyrzeczeń. Sport czyli rywalizacja.

    „Dajcie spokój chodzi mi o profesjonalnych sportowców, którzy po udanej dochodowej karierze zostali czołowymi aktorami. Norris i Van Damme to inne przypadki. ”

    – pewnie, wszystko zależy jak Tobie pasuje.

    Jak znowu chodzi o Jason Statham, który był w drużynie olimpijskiej, którego z pewnością możemy zaliczyć do profesjonalnych sportowców to odpowiadasz pytaniem.

    „Statham został aktorem bo był dobry w pływaniu?”

    I tak w kółko…

    Nikt chyba nie oczekuje, że były/aktualny sportowiec, obojętnie czy profesjonalny czy nie, dostanie Oskara, ale można śmiało powiedzieć, że część z nich zrobiła karierę. Hulk Hogan na pewno wielkim aktorem nie jest, ale na pewno stał się sławny. Napisałeś, że wrestling to głównie aktorstwo, a jeden z takich aktorów jest mistrzem HW UFC.

    Uprzedzę Cię i odpowiem. Fakt, że Brock ćwiczył w zapasy, ale większość osób z wrestlingu miała z nimi jakiś kontakt i śmiało można ich nazwać sportowcami, a nie tylko aktorami.

  62. Venom, Jones w Przekrecie byl naprawde dobry…

    ale w sumie to pokazuje jak moze (moze, nie musi) potoczyc sie hollywoodzka kariera Rampa nawet jesli zagra dobra rale. Typecasting ftw.

  63. Pewnie, że był świetny i bardzo możliwe, że Rampage też będzie świetny w A-Team. Tylko co z tego.

  64. zarabial moze i nic (pewnie wieksze nic niz nasi olimpijczycy) ale jako zawodnik druzyny olimpijskiej byl rozpoznawalny nie byl anonimowy co dalo mu przepustke do dalszych sukcesow w reklamie,filmie a wizerunek, rozpoznawalnosc, medialnosc tez mozna przelozyc na konkretne aktywa..itd… co do rampa zycze mu kariery takiej jak vinnie ktory zagral w wielu (ponad 40) w tym kasowych filmach w niektorych tworzac swietne kreacje jak np w przekręcie ;D tez wole zeby zajmowal sie tym co robi lepiej niz graniem w gniotach bo na to przyjdzie czas wlasnie za te 3-4 lata

  65. Zgadzam sie z Venomem i Robem. Rampage w tym wieku moglby powalczyc jeszcze pare lat i zarbialby za walke 7 cyfrowa kwota. Nie kazdy edek z ulicy , moze zostac aktorem. Do tego trzeba miec predyspozycje wrodzone, a jesli nawet mozna to ciezką praca wyrobic, to trzeba sie tym zajmowac od dziecinstwa, grac w przedstawieniach, uczeszczac do szkol teatrlanych itp. A co taki Rampage moze dac aktorstwie ? pewnei to samo co Cung Le w filmie „fightnig” ktory wlasnie obejrzalem hahah dobre dobre 😉 Niech sie chlopak zajmie tym co mu najlepiej wychodzi i zgarnia za to pokazne kwoty, ktore napewno nie zobaczy za role w filmach. Nie ma szans na to. Jak patrze na sposob wypowiedzi i zachowaniaRampage w roznych wywiadach , to jedyną kariere jaka moglby zrobic to chyba w kinie niemym jak rudolf valentino.

  66. Po przeczytaniu tłumaczenia wypowiedzi Rampa , jeżeli to prawda co mówi to nie oceniałbym go tak surowo. Z tej wypowiedzi wynika, że Dana nie był słowny.Jak Rampage chce grac w filmie to niech gra, niech zarobi mniej itd , ale chce tego spróbować i spoko. Facet ma osobowość która w aktorstwie może coś zdziałać, a jako Barracus jest wykapany. Jest tylko ta kwestia walki z Rashadem, to cholerne straty dla UFC.

  67. Tłumaczenie Rampage’a ma jedną zasadniczą wadę, nie wspomina zupełnie nic o zeszłorocznych wydarzeniach z monster truckiem.

  68. KingDante – Dany nie pomogl Rampegowi jak byl na szczycie , tylko jak byl na dnie .

    Rampage zabil nienarodzone dzieco , kazdy z nas nie wyszedl by z kryminalu przez nastepne 5 lat , Rampage uniknol kary tylko dlatego ze UFC musi miec potezne konekcje.

    W Ameryce kazdy umyl by rece i nawet nie patrzyl sie w strone Rampega , ta cala sytuacja mogla sie odbic negatywnie na UFC, i bylem pewny ze Dany odetnie sie od niego , a oni mimo wszystko „uratowali mu zycie” , dzieki czemu moze dalej troszczyc sie o swoja rodzine.

    Zrozum jeszcze jedno za Dany nie mial zadnego w tym interesu.
    Rampage po czyms takim mogl zostawic MMA , UFC nie mialo zielonego pojecia co bedzie dalej , ale mimo wszystko nie odwrocili sie .

    Dlatego uwazam ze pretensje Dany sa uzasadnione , a tlumaczenie Rampage dziecinne i pozbawione wszelkich zasad.

  69. Dziecko umarlo zaraz po wypadku wiec co bylo przyczyna ?????
    Moze nie jestem na biezaco , wiec napisz jak wiesz cos wiecej.

  70. To by byla swietna walka ! Jest kilku zawodników jeszcze nie rozstawionych w LHW – Jardine, Griffin, Franklin, Thiago… 2 pierwsi pewnie dostana kogos na odbudowanie, seria porazek. Franklin przegral ostatnia walke przez KO, Rashad rowniez… czemu nie? Thiago Silva, jest w gazie jednak jesli wygra bedzie najblizej walki o pas. Bedzie mial 2 wieksze nazwiska na koncie Rashad i Evans… Z tym, ze juz walczyl z Machida calkiem niedawno. Czy jest sens?

  71. Venom – Nikt nie twierdzi że Ramp będzie wielkim aktorem- gość zwiększa ewidentnie wartość marketingową – przez co osiąga dwie rzeczy- większą kasę po powrocie do UFC oraz kasa z filmów/nowy zawód- może granie w gniotach ale każdy musi coś robić po karierze sportowca żeby nie rozwalać kasy. Venom dajmy spokój gadaniem jak granie w filmach wpływa na kariere sportową- dałeś kilka przykładów- dałem ci przykład Jordana, który po graniu w dużym filmie wygrywał mistrzostwa. Zgadzam się z tobą że na walkach zarobi teraz więcej ale – on myśli bezpiecznie, lepiej postawić na dwa konie w tym wyścigu i on to robi. To że gada jak pomylony to nic nowego w jego przypadku można go za to lubić albo i nie. Ale dajmy już spokój gośćiowi – bo robi to co Role Model w dziedzinie prowadzenia kariery zawodnika mma Randy skorpion:). Zgadzam się z tobą Venom że dla sportu jest to złe- zgadzam się z Grzejnikiem że nie okazał się lojalny- ale zdaje sobię sprawę że większość zawodników UFC zrobiło by to samo. Nikt takiej okazji by nie przepuścił. A Dana i włosi będą chcieli nową popularność Rampa przekłuć na zyski. Teraz gadają bo muszą – stracą trochę kasy- i muszą pojechać Rampa, żeby dać przykład innym oraz żeby w mediach nie wyszło że można ich „dymać” bez konsekwencji. A taka jest prawda że za rozwój UFC Dana da się „wydymać”- i pewnie zapłaci wiecej Rampowi za powrót- pogodzi się tak jak z Tito. Co powoduje że ta cała nasza dyskusja jest bezprzedmiotowa- i tak gość zleje Shada tylko że dostanie więcej kasy- a inni zawodnicy którzy psioczą teraz na Rampa to hipokryci – którzy zrobili by to samo- a próbują teraz lansować się na najlepszych pracowników w oczach Dany:). Inna sprawa że gdyby Rich lub Chuck wywalili taki numer to Dana mówiłby inaczej- tak już jest. Nikt nie jest idealny – ale nie mogę zrozumieć jak można krytykować decyzję Rampa pod względem biznesowym.

  72. KingDante można, ty zakładasz, że powie w Drużynie A kilka razy „Sucka” i posypią się na niego role w filmach. To jest tak pewne jak wygrana w totka. Podczas gdy ponad 3 mln dolarów za walkę z Rashadem miał pewne jak w banku.

    Bawi mnie to pisanie o tym jak to UFC jest złe bo straci kasę przez Rampage’a. W dłuższej perspektywie UFC w ogóle nie będzie stratne, mają tyle gwiazd i tak mocną markę, że taki problem to dla nich jak śpiący policjant na drodze. Z drugiej strony mogę się założyć, że jak Quinton w pierwszej walce po powrocie dostanie kogoś mocnego to przegra. Długie przerwy fatalnie na niego wpływają, tym bardziej teraz gdy trenują z bandą swoich kolegów, którzy we wszystkim mu przytakują.

    Aha i Dana nic więcej mu nie zapłaci, gość ma kontrakt z UFC, ma szczęście, że jeszcze nie został pozwany za to, że wycofał się z walki. Jak UFC pójdzie z nim na noże to skończy się tak jak z Couture’em, szczególnie, że Rampage’owi kasa na prawników bardzo szybko się wyczerpie.

    Wspomniany przez ciebie Randy Couture prowadzi jeden z najlepszych teamów w MMA, ma własną linię odzieżową i do tego gra filmach. Rampage będzie grał tylko w filmach. Couture zajął się tym u schyłku swojej kariery, w przerwach między walkami. Rampage robi to w swoim prime w czasie gdy ma zaplanowaną walkę. Do tego jak sam poniekąd potwierdza prawie za darmo. Po prostu geniusz biznesowy.

  73. QJ ma jeszcze coś: stronę rampage-jackson.com z której stara się zrobić portal społecznościowy ;p

  74. – rola w Drużynie A nie będzie jego ostatnią – jestem tego pewien – może będzie grywać w gniotach- ale źle na tym nie wyjdzie
    – co do walki z Shadem i tak zawalczą, więc 3mln o których piszesz trafią do Rampa
    – UFC straci kasę na decyzji Rampa w krótkim okresie- bo machina marketingowa TUFa nie zostanie wykorzystana optymalnie, w dłuższej perspektywie UFC zarobi więcej na jego powrocie z „nową”popularnością
    – Dana mu zapłaci więcej po powrocie z uwagi na procent z PPV, Ramp po roli w Drużynie A sprzeda napewno więcej PPV niż teraz, plus sponsorzy zapłacą więcej Rampowi
    – Nikt nie pójdzie do sądu, Dana potrzebuje gwiazd, w przyszłym roku mają być 3 gale w miesiącu, UFC potrzebuje głośnych nazwisk, dlatego Tito wrócił, powiem więcje UFC bardzo potrzebuje jakich kolwiek nazwisk stąd powrót ludzi takich jak Baroni, Trigg. UFC ma potężną machinę marketingową która może zrobić z prawie każdego mega fightera ale przy tak szybkiej ekspansji potrzebują znanych nazwisk
    – Randy wielokrotnie podkreślał jak ważna jest dla niego kariera filmowa, co do grania między walkami…….no cóż, moim zdaniem, gdyby odpuścił granie w filmach mógłby brać więcej walk. Co do wieku, Randy jest złym przykładem bo rozpoczoł karierę bardzo późno.
    – NIe mam ochoty jeszcze raz pisać dlaczego opłaca się Rampowi brać rolę w tym filmie „prawie za darmo”- widać nie chcesz zrozumieć mechanizmów na lini sponsor – zawodnik, wartość marketingowa, popularność w kontekście PPV

  75. Randy do dobry przykład bo jego kariera się właśnie kończy, założę się, że jak wygra z Verą i dostanie walkę o pas, nie będzie w międzyczasie grał w filmach. To nie przypadek, że jak tylko podpisał nową umowę to walczy po raz kolejny już 2,5 miesiąca od walki z Nogiem. Jak widać walczenie bardziej się opłaca od grania Krółów Skorpionów. Przy okazji możesz mi pokazać na przykładach jak kariera Coutue’a w filmach wpłynęła na jego wartość w UFC (wyniki PPV ma słabsze). Może też mnie przekonasz, że Antonio Tarver jest po roli w Rocky teraz większą gwiazdą niż był wcześniej?

    Rozumiem ten mechanizm bardzo dobrze, tylko ty zakładasz, że wszystko ułoży się tak jak Rampage sobie to wymarzył. Wyobraź sobie inny scenariusz, Rampage gra w filmie, ale bez formy wychodzi do Rashada, przegrywa przez brutalny nokaut, potem przegrywa jeszcze jedną walkę np. rewanż z Forrestem, UFC proponuje mu nowy niższy kontrakt bez % z PPV, Drużyna A nie ma sequelu, za to Rampage dostaje dwa epizody w filmach jak Midnight Meat Train.

    Gość, którego Juanito Ibarra okradał na obozach przygotowawczych to teraz biznesowy geniusz. 😀

  76. Venom przykład z Ibrrą jest słaby, Solorza kiedyś okradziono na targu jak sprzedawał kurtki ze skóry, to znaczy że jest beznadziejnym biznesmenem? Gdzie tu logika?

  77. Myślę, że ten przykład dobrze się wpisuje w umiejętności biznesowe Rampage’a. Wieść niesie, że jakiś menadżer z Hollywood nawkładał Quintonowi, że może zrobić niesamowitą karierę w Hollywood, że będzie przynajmniej tak samo dobrze zarabiał, a nie będzie musiał trenować. Założę, że skusiło go szczególnie to ostatnie i stąd cały ten burdel. 🙂

  78. Czyli chcez powiedzieć że fakt wału którego dopuścił się Ibarra na Rampie ma świadczyć o czymś? A jakby ciebie przyjaciel okradł to świadczyło by to źle o twojej przedsiębiorczości? . Mi kilka firm nie zapłaciło fakturek, za wykonane usługi- to znaczy że jestem idiotą w kwestiach biznesu?Przyznam że nie znam żadnej firmy, która miała by 100%ściągalności nawet TP SA:))- więc wszyscy są nieudacznikami w biznesie bo każdy dał się oszukać:))))) Widzę że terorię masz „opracowaną”- ciekawe jak z praktyką. Powiem ci tak Venom sytuacja z Ibarrą to za przeproszeniem przykład z dupy wzięty.
    Ja sam Rampa nie uważam za rozgarniętego faceta, ale nawet on nie mógł odmówić.Stary myślisz że np. Anderson Silva by odmówił?? nie ma szans!! ejnt gona:) hapen:)

  79. Ok a może jest jeszcze inne usprawiedliwienie wielkiej chęci Q J do grania w filmach – może po prostu jest to jego marzenie, żeby zagrać w filmie, może chce być jeszcze bardziej sławny, wyrywać więcej dup, które polecą na jego aktorską karierę ? 🙂

    A i jeszcze jedno – może jego menadżer podpowiedział mu to i ostro namawia go do grania w filmach?

  80. kat de bulsiet Venom z „wieść niesie” 🙂 albo coś wiesz albo spadaj z taką informacją:))Sam kiedyś mi pisałeś że plotki to na onecie.
    pozdro:)))

  81. Dante tak jak napisałem to tylko jeden z przykładów, Rampage posłusznie płacił za obozy w Big Bear dwa razy tyle co inni. Ten i wiele przykładów chociażby z TUFa pokazują, że nie jest to geniusz biznesowy. Zresztą jakby nim był to widząc ratingi z TUFa kilka razy by się zastanowił przed pisaniem takich bzdur jak te na górze.

    Tą plotkę poniekąd potwierdził też Dana.

  82. w Tufie to on pokazuje że trenerem, a bardziej skautem nie może być. Wybierał fighterów jak moja ciotka pomidory na targu- zawsze największe:)
    Poczekamy zobaczymy Venom, mam zdanie że wyjdzie mu to na dobre, mogę się mylić jak z Mercerem – ale ja poprostu gram bezpiecznie- czarny też.

  83. Właśnie nie, zarówno ty i Rampage ryzykujecie. Bezpiecznym byłoby wziąć rolę w filmie i posłusznie słuchać gadania Dany, jednocześnie obiecać UFC, że walka odbędzie się najwcześniej jak to możliwe.

    Co do tej plotki poszperam jeszcze, wydaje mi się, że Meltzer też to potwierdza.

  84. Venom masz rację twoje rozwiązanie jest bezpieczne, Podoba mi się szczególnie ten fragment „wziąć rolę”.
    Zgadzam się z tym co napisałeś, murzyn popełnił błąd gadając. Ale to nie jest jego wina to ewolucja:)))

  85. Dante
    Przypuszczam że menadżer Quintona przedstawił mu właśnie taką wizję nowej kariery jaką Ty próbujesz tutaj przeforsować.
    Jak na moje, Rampage da taki popis kunsztu aktorskiego jak w „Pociągu z mięsem”, po którym nie dostanie już żadnej roli, a zdruzgotany tragicznym odbiorem filmu przez krytyków i widzów podkuli łapki i grzecznie wróci do UFC, gdzie będzie na niego czekała pensja około 60 % niższa niż dotychczas.
    Znając jego zamiłowanie do treningu, przegra swoją pierwszą walkę jeśli dostanie kogoś mocnego, bo skoro bedąc pełnoetatowym zawodnikiem MMA miewał problemy z przygotowaniem się do walk ( na co zawsze miał wymówki – ktoś mu dodał truciznę do jedzenia, miał kontuzję, przetrenował się, itp.) to po powrocie z „Hollywood” formą zachwycał nie będzie na bank. Możliwe że będzie musiał walczyć w ciężkiej 🙂

  86. Dramatu Rampage’a ciąg dalszy, to właśnie zamieścił na swojej stronie (wymówki i kolejne płacze :D):

    Make no mistake the UFC treated me a lot better than Pride. If you get hurt in training in a UFC fight then will send you to the best doctors. If you get hurt in a Pride fight most of the time they will tell me „oh you better take care of that!” The UFC will always let you know in a timely matter who you will be fighting & give you enough time to train but with Pride if I knew 4 weeks ahead I would be happy cause most times they just give you a 2 weeks notice. Pride will rip you off on your merchandising but the UFC would find someway to hook you up on merchandising deals. Pride will make fights easier for certain fighters inside the ring (like standing up fights early). With the UFC whatever happens happens. The only thing I see the UFC needs to fix in this area is to get better judges. Ones who know about MMA & not from the boxing world.
    The reason why I’m talking about all this is that I feel like this whole situation could have been avoided if UFC would have respected me more & rescheduled the fight about a month or more in my hometown, which I know fights can be rescheduled because of the Matt Hughes & Matt Serra was postponed due to injuries. Instead, Dana went on the internet & started talking bad about my decision. All we had to do was come to a certain type of argreement or understanding, which later came after a lot of trash talk from Dana. My manager flew to Vegas & talked to them & tried to work things out like a MAN. & still I keep quite & I didn’t talk trash back on the internet. The only reason why I’m even talking now is because I feel like I owe my fans an explanation because I am a MAN, a real MAN. Yeah I made good money with the UFC more than Pride, but I made both shows more money than they made me. I didn’t care too much about Pride treating me like crap cause I was an American in a Japanese company. Now in my own country, I feel like I’m being disrepected. Everything is not about how much money you make. You could be the richest man in the world but if nobody repsects you then it don’t mean shit. You can’t buy respect. It should be earned. & thats what I’m all about.

    Now Rashad wanna put his two cents in. Rashad remains to be a boy under me. He wins a few fights, and some of them I thought the judges fell asleep during the fight & woke up & saw him playing with his nipples & guessed he won. He knocked Chuck Liddel out when Chuck wasn’t even the same man anymore. & now he thinks he’s on my level. Yeah he talks about how he beat Forrest & I lost. But when I fought Forrest that was the worst Rampage I had ever seen. & I still know in my heart I won that fight. So now he’s Mr. All Cocky & says I got a big mouth & talk a lot of smack. If my memory serves me correctly, he’s the one that got into my face after the Jardine fight & started talking trash when he was the one that was originally supposed to fight me that night, but he told Dana on the phone he didn’t want to fight. He wanted to keep his belt longer. Now, I’m not saying wether or not I would have beaten Machida, but I wouldn’t have went out like a bitch like the way he did. So I’m the one that was looking forward to the Rashad fight the most. I have always been a fighter my whole life. As a kid my family treated me like shit which made me the person who I am today. This is why when I meet people I treat people the way I want to be treated (unless they approach me wrong or piss me off). I grew up thinking that I wasn’t even important to my family which made me not even care about myself. That’s why I can get knee-ed in the face 15 times & come back for more. That’s why I can get my legs seriously hurt in a fight & still try to win. Thats why I can get my ribs broken in a fight & not tap out because my whole life I never thought I mattered to anybody or anybody cared about me. But now I have kids that love me & care about me & I’m not used to people caring about me but it feels good! I’m a very loyal person. Wolves are the most loyal animals on the planet. I was very loyal to the UFC, but now I owe all my loyalty to my kids… the ones who really care for me. The majority of my fights on the street I fought for free & they all were with emotion. I am a fighter, I will always be a fighter but my professional fights that were fought with emotion, I ended them all in devestating fashion. I am the wrong fighter that should fight pissed off professionally. I don’t even consider it fair. So Rashad says he will fight me for free. I will gladly meet him at any gym & fight him just to shut his mouth up. & I mean that for real!

    When I told Dana I did not want my belt back & that I just wanted to make money, it was around the time when they gave me Vanderlei & actually it was around the same time when my mind wasn’t right (my mind was at TRUCK status) & that’s the way I felt because I felt I had been robbed out of my belt. After the Jardine fight I did want my belt back because my family was so proud of me when I was champion & I want to make my family proud cause now I finally feel like my family cares about me & they accept me & this is what I’ve been wanting my whole childhood… for my family to like me. If I got to beat some ass for my family to like me, so be it. But now, I’m a grown man & I’ll be damned if anybody disrespects me. I’m not having it, it’s not happening!

  87. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  88. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  89. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  90. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  91. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  92. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  93. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  94. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  95. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  96. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  97. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  98. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  99. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  100. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  101. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  102. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  103. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  104. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  105. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  106. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  107. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  108. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  109. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  110. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  111. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  112. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  113. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  114. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  115. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  116. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  117. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  118. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  119. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  120. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  121. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  122. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  123. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  124. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  125. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  126. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  127. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  128. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  129. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  130. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  131. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  132. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  133. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  134. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  135. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  136. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  137. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  138. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  139. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  140. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  141. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  142. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  143. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  144. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  145. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  146. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  147. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  148. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  149. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  150. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  151. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  152. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  153. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  154. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  155. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  156. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  157. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  158. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  159. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  160. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  161. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  162. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  163. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  164. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  165. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  166. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  167. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  168. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  169. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  170. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  171. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  172. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  173. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  174. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  175. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  176. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  177. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  178. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  179. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  180. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  181. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  182. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  183. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  184. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  185. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  186. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  187. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  188. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  189. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  190. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  191. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  192. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  193. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  194. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  195. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  196. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  197. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  198. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  199. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  200. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  201. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  202. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  203. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  204. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  205. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  206. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  207. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  208. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  209. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  210. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  211. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  212. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  213. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  214. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  215. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  216. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  217. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  218. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  219. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  220. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  221. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  222. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  223. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  224. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  225. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  226. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  227. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  228. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  229. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  230. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  231. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  232. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  233. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  234. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  235. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  236. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  237. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  238. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  239. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  240. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  241. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  242. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  243. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  244. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  245. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  246. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?

  247. @Zychal

    Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

    Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.

  248. 1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.

    2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.

  249. @Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej

    Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?

  250. Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.

  251. @Adik13

    To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.

    @Calo, Mess

    To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.

  252. jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂

    Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!

    nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.

  253. @baju

    Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉

  254. UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3

    AKO:3 Stawka:podstawa

    martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂

  255. Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉

  256. vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.

  257. @baju

    Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?

    Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂

  258. Ostatecznie postawiłem:
    Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
    Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
    Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
    Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
    Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.

    Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂

  259. Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂

    Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c

    zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.

  260. na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże

  261. Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr

  262. To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.

    4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
    6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
    3 potrójne – 123, 124, 234, 341
    1 poczwórny – 1234
    Czyli łącznie 14 zakładów.

  263. tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie [​IMG]

  264. Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
    Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
    3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.

    Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
    Wtedy masz hajsy za:
    2, 3, 4, 23, 34, 24, 234

  265. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight ) [​IMG]

  266. ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂

  267. Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
    Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
    Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43

    łącznie daje AKO … 7,20

  268. Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami [​IMG] Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu [​IMG]

  269. gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂

  270. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀

  271. ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.

  272. Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂

  273. cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂

    UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    —-

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-

    AKO:3 Stawka:podstawa

    5Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

    2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+

    3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+

    AKO:2.31 Stawka:x2

    w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty

    po gali – 100

    styczen -150

  274. Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.

    Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.

  275. Co za gość. Oni tutaj nie typują !! Mówią tylko który kurs jest warty grania. Tutaj nie ma skuteczniści bo nei ma typów….

  276. @cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.

    "Moja propozycja na tą galę (3 kupony):

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"

  277. Bo to są propozycje kuponó wartych grania, a nie zawodnikó którzy wygrają walkę. Mogą uważać że np Gonzaga przegra na 70% ale kurs jest warty ryzyka. Czyli np uważają że Miocić raczej wygra ale warto po takim kursie ryzykować Gonzage.

  278. @Amen, na prawdę tak ciężko do Ciebie to dochodzi? Jak chcesz typowanie redakcji, to wchodzisz w temat od typowania redakcji i tam są wprost napisane przewidywania. Seria artykułów "Analiza kursów Betsafe" to nie typowanie, ale jakby temat przeznaczony dla tych, któzy stawiaja kasę, albo choć trochę chcą przemyśleć swoje typowania. Tutaj masz rozpisane możliwe scenariusze walki, małe rozpracowanie zawodników no i propozycje typów ludzi, którzy już jakiś czas się w to bawią. To czy zawodnik wygra, czy nie, zależy już tylko od niego w oktagonie.

  279. Ehh… szkoda z Wami dyskutować i tracić mój czas. Nie mam zamiaru tłumaczyć podstaw.

    Powodzenia w buchmacherce, peace.

  280. Ale to tak samo jak do ludzi nie dociera Typowanie Redakcji. No sama nazwa wskazuję to jest Typowanie Redakcji, a nie ZAWODNIK X WYGRA MóWI TAK KTOŚ TAM, a potem w temacie czasami jeden z drugim klepie fazę: "a redakcja stawiała na X a ja mówiłem że Y wygrał i wygrał. Powagi trochę.

  281. @amen20

    Propozycje typów pojawiły się po raz pierwszy i ostatni. To był mój pomysł, któremu Tomasz był przeciwny i jak widać miał rację. Oczywiście wyskoczyłem z tym pomysłem przed galą, która okazała się dla mnie najgorszą bukmachersko od nie wiem jak długiego czasu. Może tak miało być. 😉 To nie był i nie będzie kącik "jak grać", tylko bardziej forma rozważania, który kurs w danej walce jest bardziej atrakcyjny. W dalszym ciągu podtrzymuję swoje zdanie, że kursy na Miocica i Cerrone były zbyt niskie i obarczone sporym ryzykiem. Jesli ktoś na tym wygrał, to oczywiście gratuluję.

  282. Szady — no to lipa, że ostatni. Bo ja na przyklad nie ogarniam pretensji. Bo jak wół piszę "Propozycję wg. Szadego", a nie "Szady mówi jak grać, stawiajcie" 🙂

  283. ja czegos nie rozumiem, ktokolwiek nie ma wlaasnego mozgu? ktokolwiek klika 'confirm' przy becie za kogos? jesli ktos nie chce to nie musi tutaj wchodzic, jesli nie zgadza sie z jakims zdaniem w analizie moze o tym napisac. chcialem zauwazyc, ze to co wylapal Cloud przy Martinsie zgubilo zawodnika i tam Cerrone rowniez znalazl luke. to bylo wkalkulowane ryzyko i tyle. do czasu kopniecia (fajnie to brzmi) wedlug mnie radzil sobie bardzo dobrze. Gonzaga? zlamana reka w pierwszej rundzie o ktorej mowa byla na konferencji posypala raczej cala analize. to jest MMA i beda sie dziac rzeczy jak kopniecia Krylova. wszyscy sa madrzy po gali, a chyba tylko SCStunner wszedl ze mna w glebsza dyskusje jakakolwiek i uzasadnil Stipe tak jak powinien. moze przesadzil z sila ciosow, ale to glownie to co pisal wczoraj zobaczylismy, szybkosc, praca na nogach. kontuzja? zwykly pech i losowosc zdarzen. nikt mnie nie przekona, ze lepiej stawiac 'pewniaki' czy na underdogach sie nie zarobi – o tym z Szadym mozecie porozmawiac ile mozna wyjsc na plus grajac ryzykowne kursy. ja wole postawic ryzykowne single, anizeli 3/4krotne kombinacje w ktorych bedzie '100%' zawodnik. nie istnieja tacy.

  284. baju — ale właśnie o to się rozchodzi 🙂 że każdy ma swój mózg, ale typują za kimś, a potem lecą z prentesjami albo wywyższaniem się, a Wy typowaliście tak, a huja było inaczej 🙂

  285. eh, to jest najlepsze jak wszystkie madre glowy pojawiaja sie po gali, a przed gala slowka nie pisna. nie zawsze mozna wygrywac, to wiadome, tylko jestem ciekaw ile madre glowy maja zysku z ich stawiania jesli w ogole stawiaja. ja jak nie gralem na pieniadze nie staralem sie jakos specjalnie wypominac czy napierdalac jaki jestem sprytny gdy jakis moj typ sie sprawdzal. Szady chyba wiecej z tej pisaniny zapamietal niz ja, a ogolnie staralem sie zostawiac typy dla siebie, w skrajnych przypadkach czasem wyrazalem swoje zdziwienie. gdy stawia sie pieniazki to calkowicie inna bajka, to juz wiem z autopsji, ale pieniadze sa warte tego 'dreszczyka' ktory w moim przypadku jest moocny. moglbym z pare treningow robic. kocham MMA i buk to dla mnie rozrywka jako tako, a jesli moge na tym cos skubnac hajsu? bajka. jestem studenciak i nie zawsze mam grosza na cos dodatkowego, a obstawianie MMA umozliwilo mi wlasnie specjalne wydatki, ot tak. wiadome bylo, ze czesc wroci do buka i to w najblizszej przyszlosci i mozecie mi nie wierzyc, ale ta 'porazka' tylko mnie podbudowala i jakos specjalnie nie smuci – sam jestem zdziwiony.

    najlepiej jest sobie odpuscic i zapomniec, kazda gala to nowa szansa na zysk, a poki jestem na plusie bede sobie graal co bede chcial i nikt nie musi mnie sluchac. 🙂

  286. Wy chyba nie czytacie postów amena i się doczepiacie czegoś innego. Ja w zupełności rozumiem o co mu chodzi. Czyli nie tyle nie wyszła analiza, co niestety tym razem zakłady przez Was opisywane po prostu nie siadły. Nikt nie mówi,że analiza była chujowa, ba, była bardzo dobra, tylko po prostu "opisy kursów" nie siadły, co przy następnej gali myślę,że się zmieni. Ja jestem mega zwolennikiem Waszych typowań, tak jak i pewnie amen. Pozdro!

  287. ja wiem, taki wywod na przyszlosc sobie jebnalem zeby ludziki ktore beda chcialy sie powywyzszac po gali jacy sa madrzy sobie po prostu odpuscili. just let it gooo!

  288. ale przeciesz nie trzeba grac tego co jest na tej stronie ,nikt nie zmusza ,masz swoj rozum graj jak uwazasz ,jesli go nie masz to nie graj wgl.

  289. A ten dalej swoje… Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem Zychal (przecież*).

    Nie powiedziałem,że ktoś każe, tylko po prostu te walki się nie sprawdziły, czyli to co miał na myśli (tak myślę amen) co nie znaczy, ze analiza była zła. Po prostu tym razem niestety się nie sprawdziły, innym razem miejmy nadzieję wszystkie zakłady wejdą. A to czy ktoś to grał, to jego sprawa prywatna.

    Więcej tłumaczył nie będę, mam nadzieję, że wyraźnie napisałem i każdy rozumie o co mi chodzi 🙂

  290. Nurmagomedov, który zgwałcił Trujilo w zapasach wg. wielu fanów przegrał z Gleisonem, a z kolei Gleison ledwo wygral z Varnerem, więc teoretycznie stawia to Varnera ponad Trujilo co sugeruje, że odbędzie sie gwałt przez gnp.

  291. Napisalem, ze "teoretycznie" "sugeruje", bo zdaje sobie sprawę, że walka z Nurmagomedova z Gleisonem byla juz jakis czas temu, ale nie az tak dawno zeby Trujilo nadrobił konkretnie zapasy a Varner i Tibau doznali jakoś magicznie regresu umiejętności. No coz, czas pokaze:)

  292. Mój kupon to singiel na Kevina Lee. Z obawy przed spadkiem kursu postawiłem to już kilka dni temu. Prawdopodobnie nic więcej nie zagram. Ewentualnie coś dołożę po ważeniu, ale za mniejszą stawkę. Rozważam Trujillo, Linekera, Enza i Alana Patricka.

  293. Ja też stawiam Kevina Lee

    I jeszcze taśma Abel+Lee+Enz ~ AKO=20

    A kogo polecacie jako najwiekszy pewniak kolo 1,3 (oprocz Barao)

    ??

    Mnie troche zniecheca do Trujilo to że Varner rozjechał Barboze .

  294. ten Enz trenowal teraz do walki w MMA Lab razem z Bensonami etc, powinno byc dobrze… Hester jest silny, ale mysle, ze bedzie sub.