pro-mma

Na polską scenę MMA z hukiem wkracza nowa organizacja, która działać będzie pod nazwą Professional MMA Challenge. Już na samym wstępie, właściciele PROMMAC zakontraktowali dwójkę czołowych polskich zawodników. W dywizji średniej Tomasza Drwala (MMA 20-4-1) oraz Michała Kitę (MMA 15-7) w kategorii ciężkiej. Dodatkowo pod banderą organizacji, występować będzie Zawodowy Mistrz Świata Muay Thai Mariusz Cieśliński.

Informacja prasowa:

MMA to sport, który w bardzo krótkim czasie zyskał olbrzymią popularność. Eksperci wyrokują, że będzie sportem na miarę XXI wieku. Nastał więc najwyższy czas, aby na rodzimym rynku pojawiła się organizacja, która będzie stawiała nie tylko na profesjonalizm, ale również na upowszechnienie i promocję tego sportu. Tą organizacją jest Professional MMA Challenge, która właśnie w grudniu 2013 r. rozpoczęła swoją działalność. PROMMAC skupia światowej klasy zawodników, między innymi Tomasza Drwala, jak również wybitnych trenerów i sędziów oraz pasjonatów tego sportu.

PROMMAC, czyli walka fair play.

MMA to szósty najpopularniejszy sport w Polsce, transmisje walk przyciągają przed telewizory 1,5 mln widzów. Oznacza to nie tylko olbrzymią widownię, ale również wielkie możliwości. Założyciele Professional MMA Challenge za główny cel wyznaczyli sobie budowanie pozytywnego wizerunku, rozwijanie i upowszechnianie MMA. Aby ten cel osiągnąć, trzeba zacząć od podstawowych i najważniejszych kwestii, czyli jasnych zasad, uczciwych kontraktów, bezpieczeństwa oraz profesjonalizmu w działaniu – wylicza Prezes Zarządu PROMMAC Dalius Kubylis.
Założyciele PROMMAC są przekonani, że dbając o te zasady, znacznie wzrośnie poziom sportowy widowisk oraz zainteresowanie fanów. MMA to nie tylko sport i zawody, to styl życia, gdzie uczciwość i walka fair play jest podstawą. Marek Batko, współwłaściciel i członek Zarządu, zwraca uwagę, że PROMMAC będzie walczył z powszechnie panującymi stereotypami wokół MMA. Do organizacji będą zapraszani zawodnicy, którzy profesjonalnie zajmują się MMA. Będziemy również zwracać uwagę na wartości jakimi się kierują – dodaje Marek Batko. Dlatego podczas walk organizowanych przez PROMMAC, oprócz Tomasza Drwala, zobaczymy m.in. takich zawodników jak Michał Kita i Mariusz Cieśliński.

Debiutant na polskim rynku

PRO MMA Challenge, jest jedną z pierwszych tego typu organizacji na polskim rynku. Chcemy skupić się nie tylko na profesjonalnych walkach MMA, ale również na promowaniu wśród szerokiego grona odbiorców idei rekreacyjnego podejścia do tego sportu. – mówi Dalius Kubylis. Założyciele podkreślają, że zależy im na promowaniu MMA, jako czegoś więcej niż tylko sportu walki. Trening MMA to nie tylko walka – mówi Marek Batko – zawodnicy trenują m.in. biegi, rozwijają się wydolnościowo i wytrzymałościowo, muszą ćwiczyć refleks i opanowanie. Chcemy, aby sport MMA był również stylem życia – zdrowym, bezpiecznym, pełnym emocji i pasji.

O PROMMAC Sp. z o.o.

Firma PROMMAC Sp. z o.o. (Professional MMA Challenge) powstała w Krakowie w grudniu 2013 roku. Założycielami są Dalius Kubylis oraz Marek Batko – pasjonaci sportów walki. Jej celem jest promocja, rozwijanie i upowszechnianie MMA jako sportu, w którym liczy się profesjonalizm, zachowania fair play i bezpieczeństwo zawodników. Do czołowych zawodników występujących w barwach PROMMAC należą: Tomasz Drwal, pierwszy Polak walczący w UFC, Michał Kita, jeden z najlepszych zawodników wagi ciężkiej oraz Mariusz Cieśliński, mistrz świata w boksie tajskim. Pozostali to głównie młodzi, ale już znani i utytułowani zawodnicy o ogromnych sportowych ambicjach.

www.prommac.pl

Tomasz Chmura
Sztuki walki od 2004 roku. Pierwsza gala MMA - 2007. Instruktor Sportu, czarny pas w nunchaku jutsu. Pasy w Kenpo Jiu Jitsu i Sandzie.

1215 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  6. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  7. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  8. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  9. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  10. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  11. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  12. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  13. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  14. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  15. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  16. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  17. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  18. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  19. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  20. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  21. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  22. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  23. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  24. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  25. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  26. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  27. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  28. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  29. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  30. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  31. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  32. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  33. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  34. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  35. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  36. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  37. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  38. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  39. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  40. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  41. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  42. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  43. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  44. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  45. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  46. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  47. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  48. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  49. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  50. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  51. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  52. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  53. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  54. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  55. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  56. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  57. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  58. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  59. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  60. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  61. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  62. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  63. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  64. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  65. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  66. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  67. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  68. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  69. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  70. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  71. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  72. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  73. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  74. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  75. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  76. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  77. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  78. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  79. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  80. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  81. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  82. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  83. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  84. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  85. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  86. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  87. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  88. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  89. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  90. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  91. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  92. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  93. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  94. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  95. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  96. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  97. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  98. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  99. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  100. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  101. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  102. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  103. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  104. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  105. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  106. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  107. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  108. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  109. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  110. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  111. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  112. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  113. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  114. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  115. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  116. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  117. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  118. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  119. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  120. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  121. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  122. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  123. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  124. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  125. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  126. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  127. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  128. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  129. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  130. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  131. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  132. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  133. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  134. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  135. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  136. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  137. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  138. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  139. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  140. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  141. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  142. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  143. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  144. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  145. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  146. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  147. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  148. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  149. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  150. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  151. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  152. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  153. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  154. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  155. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  156. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  157. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  158. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  159. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  160. bez freaka moze byc trudno ,ale ciekawa karta sie zapowiada. to moze jakas telewizja sie skusi na transmisje.mozeOS albo TVN turbo

  161. Bardzo dobra informacja, monopol na wszystko nigdy nie jest dobry, oby tylko zbyt duża pycha, ich nie pogrzebała, wszystko trzeba zaczynać od podstaw.

  162. @up już prorocy się zaczynają

    Właściciel ma ciekawe CV.
    MMAA1, MMAA2, MMAA3, ALMMA42, KSW24… What’s next?

  163. Ciekawe info, dobre nazwiska kontraktują, licze na udaną pierwszą galę

  164. 1- pytanie kiedy pierwsza gala

    2-pytanie współpraca z jaką TV, nazwiska typu Drwal/Kita mogłyby przyciągnąć uwagę lepszego partnera niż Orange Sport, pytanie co na to Polsat

    3-coraz mniejsze szanse dla MMA Attack. Bez Drwala, Grabowskiego, Jotki, Hallmanna na dobrą sprawę Darek Cholewa musiałby budować bazę zawodniczą od początku

    4-jaki freak pojawi się w tej organizacji? Bo nie oszukujmy się, bez kogoś medialnego trudno o przebicie się w świadomości januszy

  165. Fajnie fajnie, ale pożyjemy zobaczymy. Przede wszystkim zobaczymy jak to będzie po pierwszej gali, a także to jak na to wszystko zareaguje KSW. 

  166. Drwal wybrał jakąś debiutującą organizację, a nie KSW? Ciekawe jakie pieniądze wchodzą w grę.

  167. Jakiekolwiek plany odnośnie terminu pierwszej gali, kolejnych uczestników czy nawet miejsca, zostaną podane na specjalnie zorganizowanej konferencji prasowej w okolicach połowy stycznia przyszłego roku.

    mmanews.pl

    Jeżeli pojawili się Drwal i Cieśliński, to spodziewam się również Milewskiego.
    MMAA1, MMAA2, MMAA3, ALMMA42, KSW24… What’s next?

  168. ciekawie sie zapowiada. Byle by budowali swoją markę krok po kroku a nie próbowali zrobić z siebie wielkiej konkurencji dla KSW rynek już niejednego konkurenta zweryfikował.

  169. Prezesem jest facet pracujacy w onecie, wiec w gre wchodzi tylko tvn.

    Mozliwe, ze redakcja wie duzo wiecej. Yoshi ostatnio podpisywal(?) jakas umowe z onetem.

  170. TVN tak, TVN Turbo już nie, nawet OS jest lepszą opcją niż Turbo. Obawiam się jednak że słotko-pierdzące podejście TVNu do sportu nie da szansy na transmisję. Chociaż całkiem poważnie, robią galę na tym kanale, z jakimś freakiem i zawodnikami jak Kita, Drwal, mogliby na dzień dobry zrobić wynik nie gorszy niż KSW

  171. Ciekawa wiadomość. Trochę długi skrót, ale idzie przywyknąć 😀 Jestem ciekawy jak się sytuacja rozwinie. Drwal będzie występował i tutaj i na MMAA?

  172. Bardzo ciekawe. Pod adresem organizacji ul. Kokotów 703, Kokotów jest… magazyn KRAKVET Marek Batko sp.k. – sklep internetowy “powstał w 2006 roku w wyniku połączenia dwóch pasji – miłości do zwierząt i fascynacji IT. W przeciągu 6 lat, nasz sklep stał się liderem na rynku zoologicznym w Polsce.” 🙂

    Wygląda na to, że Panowie potrafią robić biznes i o to chodzi. Trzymam kciuki!

  173. Chociaż całkiem poważnie, robią galę na tym kanale, z jakimś freakiem i zawodnikami jak Kita, Drwal, mogliby na dzień dobry zrobić wynik nie gorszy niż KSW

    Ale tu niektórych ponosi 🙂 

    Będące na rynku dłużej MMA Attack osiągnęło 1,6 mln. Bądźmy realistami, maksymalnie wchodzą w grę 2 mln oglądalności (edit: wersja baaardzo optymistyczna), a ja sam obstawiam nieco ponad 1 mln (gdyby w grę wchodził otwarty TVN oczywiście, w co nie do końca na dzień dzisiejszy wierzę).

  174. Bede trzymal kciuki bo monopol nie sprzyja poprawie jakosci uslug, aczkolwiek po trudnosciach napotkanych przez MMAA, ktore zapowiadalo sie obiecujaco, podchodze do calej sprawy sceptycznie. Ponadto odejscie Drwala chyba przesadza o losie organizacji Darka Cholewy. 

  175. Nie wiem jak wam ale mi się wydaje że Drwal chyba boi się walczyć z Mamedem. Na siłę szuka innej organizacji.

  176. a ja sam obstawiam nieco ponad 1 mln (gdyby w grę wchodził otwarty TVN oczywiście, w co nie do końca na dzień dzisiejszy wierzę).

    A ja nawet tego miliona nie obstawiam, jeżeli mówimy o debiucie organizacji i to na TVN (no, chyba, że rozpiska byłaby świetna, z dobrym freakiem, a i promocja gali byłaby dobrze zrobiona). Sama stacja nie przywykła nawet do transmisji gal MMA, więc myślę, że oglądalność jakoś bardzo wielka też by nie była.

  177. @up

    Oj, z freakiem jestem w stanie uwierzyć w 1 mln, nawet pomimo nowej organizacji.

    Co i tak jest daleko od "wyniki nie gorszego niż KSW" 🙂

  178. @up 

    Czego ma sie bac? Ze mu krew z nosa pocieknie? C'mon. Facet po prostu dobrze kalkuluje i nie ma zamiaru sie wiazac rygorystycznym kontraktem z organizacja, w ktorej bedzie gral drugie, trzecie skrzypce. 

  179. @Spike

    A czemu nie Trybson? Uważam, że jest to obecnie gorący (i raczej niedrogi) towar na rynku i federacja, która go wykorzysta, może liczyć na jakiś rozgłos w mediach.

    Oczywiście, jestem przeciwny freakom na galach MMA, ale dla wielu organizacji wystawianie ich może być koniecznością w celu budowania marki.

  180. Wnioskuję, że założycielami są 2 przedsiębiorcy z pasją do MMA. Chyba mocno interesują się sceną szczególnie w kontekście walk zawodników z klubu Drwala, więc pewnie walczyć będzie większość zawodników z tego klubu. Na bank Milewski

  181. @mmammag

    Właśnie piszę przecie, że nie wykluczam Pawła jako freaka. Medialny rozgłos ma, coś tam niby trenował, może nie będzie takim koniem pociągowym jak Pudzianowski, ale podejrzewam, że kilka gal jakieś organizacji mógłby spokojnie pociągnąć. 😉

  182. Wy tak poważnie z tym trybsonem? Przecież większość widzów tego beznadziejnego programu to gimnazjaliści i licealiści. Oni mają kupić bilety na galę?

  183. Przecież większość widzów tego beznadziejnego programu to gimnazjaliści i licealiści. 

    Odwazna teza o 80% uzytkowników Cohones 😀 

  184. Ciekawe czy planowany jest freak. Jeśli tak to otwarta TV może Polsat, jeśli nie to gala będzie pokroju PLMMA czy FA

  185. @up

    Nie czytałeś chyba wszystkich komentarzy i nie ogarnąłeś, czemu – nie przypadkowo – poruszliśmy temat telewizji TVN.

  186. Troche januszy  zna Drwala to mysle ze lepsza ogladalnosc  wykreci jak plmma czy fighters arena.Teraz to tylko zalezne od telewizji jak zrobi transmisje.Moze bedzie to ten kanal co miala byc ta gala w czechach z materla i wisniewskim, nie pamietam jej nazwy

  187. Fajna wiadomość 🙂 Nie pogniewałbym się na Orange Sport gdyby galę pokazali 😉

  188. Kita & Drwal to troche za mało żeby przyciągnąć miliony przed telewizory.

  189. Fajnie że powstają nowe inicjatywy, ale wstrzymam się z hura optymizmem nauczony doświadczeniem innych organizacji. Było BOTE, MMAattack (mam nadzieje że jeszcze sie podniesie), była FA i pewnie kilka innych mocno zapowiadających się organizacji.

    Oczywiście trzymam kciuki za powodzenie. Miło będzie znowu zobaczyć Tomka Drwala.

    Wydawało by się że Kita będzie sztandarową postacią Thunderstrike, a tu proszę taka niespodzianka 😉 – czyżby TFL też już zawiesiło działaność ? ….

  190. przestańcie z tym Trybsonem… Popierdoliło Was? Popkulturowe ścierwo z mtv będziecie promować?

  191. Warsaw Fight Night, Thunderstrike, ProMMAC, European Fight Masters, Battle of Champions. Sporo nowych organizacji doszło w tym roku. Na dodatek sporo istniało przed nimi. Robi się powoli tłoczno :).

  192. Rozbiór MMA Attack trwa, ciężko będzie wrócić na dawną pozycję. Poza tym myślę, że sam wybór hali powie nam sporo o tej nowopowstałej organizacji.

  193. przestańcie z tym Trybsonem… Popierdoliło Was? Popkulturowe ścierwo z mtv będziecie promować?

    Melisę zaparz sobie i wymień mi kilka potencjalnych osób, które równie dobrze nadają się na freaka, jak niejaki Paweł "Trybson". Tylko proszę, nie przywołuj tutaj postaci Najmana. Laughing

    Warsaw Fight Night, Thunderstrike, ProMMAC, European Fight Masters, Battle of Champions. Sporo nowych organizacji doszło w tym roku. Na dodatek sporo istniało przed nimi. Robi się powoli tłoczno :).

    Czy ja wiem, czy tłoczno? Chyba dobrze, że MMA staje się w Polsce bardziej rozpoznawalne i co raz więcej osób chce inwestować swoje pieniądze w ten sport. Poza tym, im więcej organizacji tym więcej dobrych zawodników się ujawnia. 😉

  194. Z takimi nazwiskami chyba nie trudno będzie przebić PLMMA… czyli jednak FA chyba nie powróci

  195. Pozostaje zyczyc powodzenia i niecierpliwie czekac na pierwsza gale. Najwazniejsze, ze pojawia sie jakas realna sznsa na wystep Tomka Drwala bo trzymanie tego zawodnika z dala od klatki to zbrodnia. Mysle, ze w ten sposob definitywnie zegnamy sie jednak z MMA Attack.

  196. Rozbiór MMA Attack trwa, ciężko będzie wrócić na dawną pozycję.

    Czyja wina, że tak duża organizacja nie potrafiła zabepieczyć się przed konkurencją nawet w Polsce? KSW po odwołaniu październikowej gali, złożyło ofertę dla Grabowskiego, Drwala i Jotko, a w 2014 szykują transfery z tej organizacji i zapewne chodzi o Celińskiego, Włodarka i Różańskiego.

    Trybson po 12 odcinkach WS będzie idealnie nadawał się na freaka. Może jest beztalenciem, ale trenuje mma i dzięki wartości marketingowej zrobi trochę szumu w mediach.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  197. Może jest beztalenciem, ale trenuje mma

    taaa jeśli naganianie gąsek do "sleep room'u" nazwiemy treningiem parterowym to tak, trenuje.

  198. Życzę powodzenia nowej organizacji, mam nadzieję że zdziałają więcej niż MMAA. Mam nadzieje że nie będzie freak-figktów,

    ale jak zechcą się związać się z dużą telewizją to friki będą. Ja proponuje Trybson vs Bonus BGC 😀

  199. Ja proponuje Trybson vs Bonus BGC

    Płacę każde pieniądze.

    Powiedzcie że żartujecie.

     

  200. Dlaczego, ja z tego portalu musze dowiadywać się, kto to jest Trybson, nie dość że TV oglądam od świeta od UFC, bo zdaje sobie sprawe jaki tam poziom prezentują stacje, dla obecnego pokolenia, to jeszcze tu wyjeżdzacie z czymś takim. Zapewne będzie, dało się szybko załatwić walke Ozdobie dzięki MMARocks, by nikogo palcem nie wskazywać, będzie i Trybson ku uciesze mrozowskiego i fanów z Cohones
    Szukasz gal UFC z polskim komentarzem do pobrania na dysk
    http://www.exsite.pl/sport

  201. Dalius to meneżer w Szkole Walki Drwala i pewnie również menedżer Tomka. Zresztą osoby tworzące nową organizację są związane z klubem Drwala, więc wychodzi na to, że to po prostu organizacja w której po prostu udziały ma Tomek Drwal. Na karcie walk trzeb się więc spodziewać również Ariela Smolarskiego (po powrocie do zdrowia koło marca), Damiana Milewskiego czy Pawła Obrzuta. Powodzenia panowie!

  202. Przykumaj te kocie ruchy.  Moglibyśmy się od Trybsona wiele nauczyć. Coco jumbo i do przodu! to moje hasło! Dobre nie? Czasami żałuję, że nie urodziłem się na osiedlu Trybsona. Hej chłopaki! A może macie ochotę obejrzeć film? Ja oglądam po kilka filmów dziennie. Pościgi, strzelaniny, wojny gangów – to mój chleb codzienny, mam nowy zajebisty film ”Śmierć w Wenecji”,  nieźle brzmi, co?

  203. Oby tylko nie spadli z hukiem..

    Szkoda że Tomek woli walczyć tam niż w KSW. Narazie wszystko zapowiada się ciekawie, i tylko szkoda że nie podali więcej szczegółów.

  204. Jak zawsze trzymam kciuki. Drwal super, Kita troche gorzej. Glosne nazwiska sa, jak gala bedzie w krakowie to jade

  205. Fighters Arena, MMA Attack… Organizacje z którymi się wiązał Tomek dobrze zaczynały, potem już było dużo gorzej 😉 A tak na serio to wszystko zapowiada się megaciekawie. Życzę pomyślności 🙂

  206. Ja chyba jestem jedną z niewielu osób, które nie oglądały ani urywka Warsaw Whore Właściciele z Krakowa co daje nadzieję na organizacje gali w małopolsce co mnie niezmiernie cieszy! Ja jeszcze wierzę w MMAA przez sentyment…
    MMAA1, MMAA2, MMAA3, ALMMA42, KSW24… What’s next?

  207. Mam nadzieje, że ta nowa organizacja nie popełni tyle błędów co MMAA i jakoś przebrną trudne początki i znajdą na stałe swoje miejsce w PL. Po nieudanej próbie zrobienia konkurencji KSW przez Dariusza Ch.  może im się uda 😉

    '''''''''''''Dlaczego mogę pisać komentarze tylko poprzez Cohones, a jak pisze na mmarocks to moje komentarze się nie pojawiają??'''''''''''''''''''''

  208. Słaba nazwa.. nie wiem dlaczego, ale dla mnie jakoś duże znaczenie ma nazwa organizacji.
    np. Konfrontacja Sztuk Walki lub Fighters Arena dobrze brzmi, ale takie
    Professional MMA Challange?

    Może jestem jakiś inny, ale mnie to razi.

    http://www.youtube.com/user/GrzechoMMAo (KSW Highlights)

  209. No nazwa w kit, z resztą MMA Attack też…

    Ciekawe i życzę powodzenia. Start z grubej rury? Zobaczymy. Dziwi mnie brak info jakoś o tym czy ring czy klatka 😉 No, ale chyba żadna powstająca obecnie organizacja nie zapoda nam ringu już do MMA 😉

  210. Mozemy liczyć na jakiś wywiad z organizatorami lub zawodnikami tej organizacji czy sportfan ma wylacznosc ? 😉

  211. tak żeby wytłumaczyć moje wcześniejsze słowa. Każdy wie że mamy społeczeństwo Januszy, kibiców sukcesu. Skoczkowie odnoszą sukcesy-widownia milionowa. Siatkarze odnoszą suckesy-rekordy oglądalności. To samo teraz z piłkarkami ręcznymi. Kubica zwinął się z F1, widownia spadła drastycznie, z siatkarzami jak zaczęli przegrywać to samo, zamiast Polsatu, transmituje to Polsat Sport.

    Jeśli taki TVN postawiłby na taką nową federacje, plus postawiono by na mocne nazwiska dla fanów MMA i dla Januszy, czyli np Drwal, Kita, ludzie z MMA Attack, z mniejszych Polskich gali, plus kilka freaków. Zainteresowanie fanów MMA, no bo Kita czy Drwal to są mocne nazwiska. Dorzucić do tego właśnie kogoś Trybson, bo to jest postać która teraz jest na topie wśród Polskich januszy. Burneika już osłabł, tak samo Bonus. Dać Trybson – Najman, plus to co będzie na topie w czasie organizacji gali. Na takim kanale jak TVN jak nic zrobiłoby spory wynik. MMA Attack 2? Nieznana federacja dała wynik 750 tysięcy widzów, i to z transmisją na Polsacie Sport. Na otwartym kanale, mogłoby pęknąć z 3 miliony. Nie porównujmy tego do Burneika-Ozdoba, po pierwsza ludzie wiedzieli już co pokazuje Koksu w oktagonie, po drugie Ozdoba nie jest popularną osobą. Przy dobrej marketingowej pracy, można zrobić widownię 3-4 milionów. A biorąc pod uwagę jak gówniane robi teraz karty KSW, nie zdziwiłoby mnie gdyby taka nowa federacja z mocnymi freakami, plus dobrymi zawodnikami zrobiła porównywalny wynik. Ilość freaków jest bardzo duża, chociażby Trybson, Majdan, ktokolwiek. Widownia telewizyjna mogłaby być przyzwoita, chociaż oczywiście sprzedaż biletów, czy np PPV dla debiutującej federacji byłaby klapą.

  212. Przy dobrej marketingowej pracy, można zrobić widownię 3-4 milionów

     

    Ło Matko Boska ! Facepalm

  213. hahah, Tomasz sie dobrze wkrecil w Trybsona stajl, najs!!!

    TRYBSON VS BONUS BGC, MAKE IT HAPPEN!!!

  214. hahah, Tomasz sie dobrze wkrecil w Trybsona stajl, najs!!!

    raczej w "chłopaki nie płaczą" i teksty Bolca

  215. Na otwartym kanale, mogłoby pęknąć z 3 miliony. […] Przy dobrej marketingowej pracy, można zrobić widownię 3-4 milionów.

    I schodzimy na Ziemię. crazy Ostatnia gala KSW liczyła sobie średnio 2,5 mln widzów, w piku (walka Khalidova) było ich około czterech milionów – a Ty tyle chciałbyś wykręcić na nowej organizacji w TVN, z prawie anonimowym dla Januszów Drwalem, Kitą i freakiem Trybsonem. Ktoś tu chyba za bardzo odpłynął… Shy

  216. Wywiad z Tomkiem Drwalem zamieszczony na stronie organizacji, ktory wrzucilem zostal usuniety przez uzytkownika z kanalu YouTube. Bardzo ciekawi mnie dlaczego ? W wywiadzie tym Gorilla porownal kontrakt proponowany mu przez  KSW do malzenstwa. Tyle, ze jak zanaczyl mialo to byc muzulmanskie malzenstwo w ktorym zawodnik pelni role zony. Spodobalo mi sie to porownanie. Ponadto Tomek powiedzial, ze ze wzgledu na zblizajaca sie walke swieta bedzie spedzal juz na diecie, co pozwala przypuszczac, ze premierowa gala nowej organizacji nie jest jakos bardzo odlegla w czasie.    

  217. Myśle, że właścieciele tej organizacji czekają tylko na otwarcie nowej hali w Krakowie i tam odbędzie się 1 ich gala. Nic tylko życzyć powodzenia!

  218. @up

    Może jeszcze uważasz, że zapełnią tą nową halę w Krakowie? 

  219. A gdzie chciałbyś zorganizować tą galę, nie kojarzę w tamtych rejonach żadnego obiektu, a bardzo zdzwiłbyś się jak Gorilla jest popularny w Krakowie. Jeśli pościągają lokalnych zawodników tj. Rzeszów, Śląsk, Częstochowa, to nie uważam to za bardzo nie realne, ale zobaczymy wkrótce.

     

    Edit: Może jestem trochę optymistą, ale chcę jak najlepiej 🙂

  220. Piskorz nie kompromituj się!

    Katowice nie zostały wypełnione, zaś teraz nagle dwa razy bardziej pojemna hala w Krakowie miałaby być? Dobreee 

  221. szkoda ze nie odrazu narodowy Laughingzeby oni torwar wypelnili to byloby dobrze

  222. Wypełnienie hali w Krakowie to prowokacja tak? 18 tys osób  ma przyjść na niesprawdzony produkt? Wolne żarty. Tym bardziej, że MMA w Krakowie praktycznie nieistnieje.

    Co do tej nowej organizacji – pożyjemy zobaczymy. Mam wrażenie, że jak większość popłyną szybciutko, bo życie pokazało, że nie jest to łatwy biznes i droga do sukcesu nie jest usłana różami.
    “Jak zobaczyłem Caina z tą krwią na twarzy miałem tą myśl, że to nie jest pompowany mistrz tylko bestia przed którą jako fan JDS chylę czoło.” Painkiller

  223. Tak przy okazji, muszę pomarudzić. Nazwa nowej organizacji jest mocno średnia, kompletnie nie zostaje w pamięci, jest nijaka i ma zerowy potencjał marketingowy. 

  224. Już raz Tomek Drwal zrobił galę w Krakowie, w hali Wandy bodajże, w dniu kiedy było KSW, w dodatku nie dając akredytacji połowie dziennikarzy zajmujących się dyscypliną. Nie wiem czy na galę przyszło kilkaset osób. Mam nadzieję, że tym razem będzie inaczej i nie zostaną popełnione podobne błędy.

  225. 18 tyś. osób, to popłynąłem ostrooo. Myslałem, że ta hala będzie trochę mniejsza 🙂

    Co do nazwy tej organizacji  to jak najbardziej zgadzam z większością tutaj piszących.

  226. Ludzie ogarnijcie się, nikt nie wie kto to jest ten Trybson, naprawdę nikt! Ile on sprzedałby biletów? Śmiem twierdzić, że 700 (poważnie). To samo ten Bonus. Z większych hal "w okolicy" to tylko Rzeszów, Częstochowa i Katowice. Nazwa jak nazwa, do każdej można się przyzwyczaić. Strona organizacji póki co słaba jak na gościa, który robi(ł) w onecie.
    MMAA1, MMAA2, MMAA3, ALMMA42, KSW24… What’s next?

  227. Mysle, ze organizacja tak jak juz to zrobila na swoim FB bedzie uzywala raczej skrotu Prommac co juz jest latwiejsze w odbiorze. Przy kilku nowych organizacjach debiutujacych co roku wybor nazwy nie jest wcale tak latwa sprawa a z biegiem czasu bedzie jeszcze trudniej. Znaczna czesc bardziej chwytliwych nazw jest juz zwyczajnie zajeta. Zgadzam sie, ze strona jak na specow od IT nie powala lecz poczekajmy na nieco wiecej tresci. Moim zdaniem wszystko warunkuje TV. Wcale nie chodzi tu o sam dostep do niej i transmisje czy relacje z gali. Aby odniesc sukces na wyzszym niz lokalny poziomie niezbedna jest szeroko dostepna stacja, ktora aktywnie i intensywnie wlaczy sie w promocje zarowno eventu jak i samej organizacji. Niestety o takiego partnera moze byc bardzo trudno, zwlaszcza debiutantom.

  228. Nie, Polsat Sport robi dla debiutującej praktycznie organizacji z jednym znanym koksem widownie 750 tysięcy, a ogólnopolska telewizja, która wchodzi w skład potężnego tworu jakim jest NC+ nie da 500 tysięcy widzów… Tak, uważam że odpowiedni angażując się w taki projekt, z odpowiednimi “gorącymi” nazwiskami, można do tych 3 milionów dobić. Mówię że MOŻE, a nie że taką widownie by zrobiło. 3-4 miliony to szczyt jaki w danym momencie może federacja MMA w Polsce uzyskać. Realnie to może być koło 1.5 miliona. Tylko jeszcze raz powtórzę, przy dobrej marketingowej pracy. Średnia widownia TVNu w piątkowe/sobotnie/niedzielne wieczoru to koło 3 miliony widzów, więc nie widzę powodu dla którego miałbym uważać że milion to jakiś wygórowany wynik.

  229. jak już wszyscy tak sypią pomysłami na freaki to ja też  : Popek vs Bonus BGC  Tongue a tak na poważnie powodzenia i oby więcej jak 3 gal… 

  230. Mysle, ze organizacja tak jak juz to zrobila na swoim FB bedzie uzywala raczej skrotu Prommac co juz jest latwiejsze w odbiorze.

    Pierwsze co mi przychodzi na myśl po usłyszeniu takiej nazwy to jakiś lek przeciwbólowy ala polopirynaLaughing

  231. WoW krakowska organizacja z takimi nazwiskami na wstępie …?? W końcu coś ruszyło w Krakowie — i to coś wielkiego ! Wracam do Polski jak rozpiska będzie mocna
    Ps : Super logo, ale podobne do mmaa

  232. @Benoit

    Pragnę zauważyć, że 3-4 miliony to KSW wyrabia tylko w trakcie piku, nie całej gali. I pragnę zauważyć, iż KSW swoją markę buduje od kilku lat, a aktualnie są w takiej fazie, że bilety na ich gale rozchodzą się praktycznie w ciemno. Jeżeli serio uważasz, że debiutująca organizacja MMA wykręci podobną oglądalność z postaciami, które są dla Januszy anonimowe (no, może trochę poza Drwalem, o ile ktoś go pamięta z występów na MMAA jeszcze) w stacji telewizyjnej, która nigdy wcześniej sportu, jakim jest MMA nie transmitowała – to bez urazy, ale stwierdzę, że coś z Tobą zwyczajnie nie tak. crazy
    3-4 mln to szczyt, jaki może osiągnąć tylko i wyłącznie KSW – na chwilę obecną – w kraju. Jeżeli jakakolwiek inna organizacja zrobi więcej niż 10 gal w ogólnodostępnej telewizji, zacznie wyprzedawać całe hale i znajdzie motor napędowy pokroju  Pudzianowskiego, wtedy możemy marzyć o tym, że druga organizacja zacznie osiągać podobne wyniki. Na chwilę obecną to jeżeli taka organizacja osiągnęłaby milion widzów, to byłby to bardzo dobry wynik.

  233. wycięli. Ja wrzucałem do newsy mma wcześniej ten filmik to trwał ponad 6 minut. Teraz widze że jest usunięty a dodany jest krótszy okrojony.

  234. Nie wiem co myśleć, zobaczymy jak będą promować swoje gale. Nie wystarczy mieć dobre nazwiska, trzeba umieć je wypromować.

  235. Wycieli fragment w ktorym Tomek porownuje kontrakt z KSW do muzulmanskiego malzenstwa. Ciekawe czy to wynik jakiejs interwencji czy autocenzura ? Zdaje sie, ze plany nowej promocji przewiduja disowanie konkurentow w temacie walki z dopingiem.

  236. znów nowa organizacja w PL i znów głosy że monopol nie dobry że KSW potrzebuje konkurencji bo inaczej będą stać w miejscu że to pomoże im w rozwoju itp

    pytanie do tych którzy tak uważają – dlaczego nie chcecie konkurencji dla UFC tylko każdemu dobremu zawodnikowi każecie tam uciekać ?

    czy zło monopolu do tyczy tylko marek lokalnych a globalnych już nie ?

    czym UFC dla świata równi się od KSW dla Polski (w kontekście monopolu przez który ponoć jest stagnacja rozwoju poprzez brak konkurencji żebyście mi zaraz nie wyjechali ze klatką/ringiem)

  237. Dzisiaj słyszałem plotki, że Drwal chce utworzyć w Krakowie drugi oddział swojej szkoły mma, ma to być podobno blisko rynku. Jeżeli jest w tym ziarno prawdy, to pracy będzie miał sporo przy rozwijaniu nowej inwestycji, więc i z czasem może mieć problemy, by solidnie przygotowywać się do walki. A rozwój nowej organizacji, bez niego będzie ciężki.

    Swoją drogą nie prawdą jest, że mma w Krakowie nie istnieje, jednak sprzedanie gali na hali Wandy byłoby osiągnięciem, a 18-tysięcznik jest nieosiągalny poza KSW i UFC w tym kraju.

    Patrząc na słupki popularności mma w Polsce można śmiało powiedzieć, że osób, którzy z chęcią poszliby świadomie na galę jest mniej niż widzów orange sport (strzelam w ciemno, lecz z przekonaniem). Do zrobienia większej widowni trzeba freaku, chwytliwego tematu przewodniego i pieniędzy na promocję, nie zaś na pensje. Niestety mma to wciąż niszowy sport, bo KSW promuje swoją markę, a nie formułę w której rozgrywają wydarzenia i jest to najlepsze co mogą robić promocyjnie w tej chwili, choć ze szkodą dla dyscypliny.

    Patrząc na politykę tvn-u wobec sportu to mam wątpliwości, czy cokolwiek w tej dziedzinie im się udało i przyniosło zysk.

    Pójście z promocją w stronę wschodnią raczej mija się z celem, bo są tu w większości mniejsze miasta i ryzyko duże. Jedyny sensowny i w miarę dający zwrot kosztów start organizacji to jest tylko śląsk niestety.

    Mimo moich obaw, życzę organizacji sukcesów na naszym rynku mma.

  238. pożyjemy zobaczymy. Ja podałem liczbę 3-4 miliony jako maks co może nowa federacja ugrać na TVNie przy dobrej promocji i mocnych nazwiskach. Jeśli MMA Attack zrobiło na Polsacie Sport 750 tysięcy, to wydaje mi się że na otwartym kanale ta suma mogłaby być 2-3 razy większa. Wtedy to już jest te 1.5-2 miliony. I to uznaje za realną widownie. I zgadzam się, Drwal nie sprzeda gali, ale freaki widownie zwiększyć mogą. Tylko że transmisja na TVNie to obecnie science-fiction, więc o możliwych wynikach logicznie będzie pomówić gdy poznamy partnera medialnego+freaki i zawodników federacji

  239. Trybi bedzie oficjalnie freakiem na pierwszej gali, potwierdzone info 🙂

  240. @ Wiewiur

    A jak to jest z tym klubem MMA Drwala? Na ich stronie widnieje już tylko cross-fit.

     

    Edit:

    Ok, patrzyłem tylko na changegym, teraz zajrzałem na "szkołe walki".

  241. Oglądalność w Polsce nawet na otwartych kanałach zależy głównie od tego, co jest w daną sobotę substytutem. Jak akurat leci jakiś talent show czy to z tańcem, czy śpiewem, czy gotowaniem, marne szanse na pozyskanie Januszy, ale jak akurat nic nie ma, można się ładnie z galą wstrzelić

  242. No i Drwal znalazł wyjście żeby nie walczyć z Mamedem i nie jest to UFC !!! bez telewizji nie wróże długiej kariery nowej organizacji.

  243. Ludzie ogarnijcie się, nikt nie wie kto to jest ten Trybson, naprawdę nikt!

    No nie byłbym taki odważny z takim stwierdzeniem. Ogólnie z tego co widzę to coraz więcej osób wie o Trybsonie i rzuca jego tekstami. I to takie osoby po których bym się tego nie spodziewał, przynajmniej w moim otoczeniu.

    Wydaje mi się, że jeszcze trochę i taki Trybson może mieć naprawdę niezły potencjał marketingowy.

  244. pytanie do tych którzy tak uważają — dlaczego nie chcecie konkurencji dla UFC tylko każdemu dobremu zawodnikowi każecie tam uciekać ?

    Nigdy nie napisałem, że KSW potrzebuje do rozwoju konkurencji, ale skoro już pytasz, to Ci odpowiem – UFC nie potrzebuje konkurencji by się rozwijać, to ona wyznacza standardy (klatka, 3×5, 5×5 w pojedynkach mistrzowskich itd.) – KSW z kolei, kiedy poczuło na szyi oddech MMAA wprowadzili 3×5, wprowadzili undercard, aktualnie 'trwają prace' nad wprowadzeniem klatki. Porównanie kiepskie, bo KSW – ze strony technicznej – daleko do UFC. Może dlatego na prawdę gigant na polskim rynku potrzebuje solidnej konkurencji? Wtedy w obawie przed wygyryzieniem dostaniemy więcej gal w roku, czy szerszą bazę zawodników na wysokim poziomie?

  245. nie tak dawno ludzie tu krzyczeli żeby nie dawać więcej walk Najmanowi czy tancerzowi Ozdobie a tu proszę sami chcą jakiegoś Trybsona bo wystąpił w idiotycznym programie.
    i jak tu sport ma się rozwijać skoro ludzie wolą popisy gwiazdeczek zamiast czystego sportu? i nie, nie wierzę w gadki że musi być freak, gdyby wszyscy użytkownicy MMA Rocks ruszyli dupę i jeździli na gale czy oglądali je w telewizji to organizacje by miały szansę się utrzymać, a że większość woli stream to potem wszystko pada i jest tylko płacz że nic innego poza KSW niema.
    a tu w zasadzie normą jest że ktoś prosi o stream a potem chwali się ile mu walk na kuponie wpadło, na kupon mieli ale na abonament już nie…i jak tu ma być dobrze?

  246. @Wieri

    Szkoła ma ponoć otworzyć filię przy fitness platinium na ulicy szlak (koło polibudy) otwarcie w styczniu. Tyle słyszałem, ale paznokcia nawet nie dam za słuszność tych informacji.

    @up

    Zgadzam się z Tobą, że sportu, walkami dziwaków nie zbudujemy. Jak skrytykowałem swego czasu promocję Trybsona na "cohonesie", uznano, że się 'spinam', zatem raczej popyt jest, więc ten Pan będzie prawdopodobnie promował jakąś organizację, bo ze sportem to nie będzie miało wiele wspólnego.

    Problem jest taki, że organizatorzy chcą, by na bumie na mma w naszym kraju zarobić ile się da i pewnie wycofać jak przyjdą gorsze czasy. Poza słownie dwiema (KSW, PLMMA) organizacjami żadna inna nie daje pewności, że utrzymają się dłużej na rynku. Gwoli ścisłości, nie deprecjonuję pozycji małych organizacji, które w bardzo sensowny sposób budują swoją markę, jednak są one za mało rozpoznawalne i za krótko działają, by nadać im cechę długotrwałości.

    Kwestia aktywności forumowiczów zawsze będzie niesłusznymi oskarżeniami wobec części, bo z Krosna czy nawet Krakowa ciężko przejechać pociągiem (wiem, z Krosna samochodem) do Gdańska/Szczecina tłukąc się 12 godzin po naszym mimo wszystko pięknym kraju. Zresztą znaczna część cohonesów mieszka poza naszymi granicami, a ze Szkocji/Francji czy nawet Niemiec nie jest wygodnie przyjechać na galę, a sport ma dawać przyjemność z oglądania widzom.

    Póki pamiętam trochę gramatyki: Jam jest Wewiur, po polskiemu to będzie Wiewiór   , czyli wiewiórka/rzeżączka (jak twiedzi słownik języka polskiego, tego drugiego nie znałem). Mój nick pochodzi z mojej 'młodzieńczej' nieumiejętności gramatyki i tak już zostało. Nie przeszkadza mi przekręcanie nicku, bylebym wiedział, że to o mnie. A jak przekręcać to bynajmniej na Polski, a nie na Wiewiur, któro już jest przemieszanym z poplątanym.

  247. Ja tam chce freaki. Zawsze to jest jakis ciekawy dodatek do normalnych walk MMA. Bycie fanem NBA nie oznacza, ze nie mozna obejrzec Globetrotters w przerwie meczu. Jedna Freak walka na karcie nikogo nie powinna bolec… Tymbardziej ze jak Polska dluga i szeroka, kazdy “hardcorowy” fan obejrzal walki Burneiki i Pudzianowskiego. Juz sie tak tego nie wstydzcie, to zaden obciach…

  248. Jeżeli FF ma uratować galę czy tworzyć markę to jestem za. Prosta sprawa.

  249. Obawiam się, że usłyszymy kolejny głośny huk po upadku. Jednak pomimo pesymistycznego nastawienia trzymam kciuki.

    PS
    Jest coś dziwnego w tym, że Drwal dogaduje się ze wszystkimi dookoła tylko nie z KSW. Dla mnie to rozczarowująca sprawa, ale najważniejsze by walczył.

  250. 1. MMA ATTACK dostało właśnie potężny prawy sierp i lewy hak, moim zdaniem trzeba odliczać bo wątpie aby PROMMAC wypuszczało swoich zawodników na inne krajowe gale. Na razie jest Knock Down bo Grabowski póki jest mistrzem M-1 nie dostanie "wychodnego" do Polski.

    2. Oby nie rzucili się na Spodek/Ergo/Atlas bo historia pokazała, że nawet FF nie zapełnia wszystkich krzesełek.

    3. Wyjaśniły się długie negocjacje na linii Drwal – KSW. Poza tym i Drwal i Cieśliński i właściciele działają w Krakowie, przypadek? nie sądze.

  251. no to liczę na to, ze będzie mocna federacja, ktora bedzie dzialała bez ekscesów. zapowiada się dobrze, trzymam kciuki

  252. @Spike

    a w Polsce to KSW wyznacza standardy – zauważ że mówiłem o monopolu KSW w kontekście Polski a UFC w kontekście świata
    póki co to właśnie KSW pokazało jak się robi MMA w Polsce a mimo to nawet MMAA z FF również padło bo nie tworzyli tej marki od małych słabych podstaw tak jak KSW tylko chciało odrazu wyskoczyć wysoko …
    dodatkowo teraz konkurencji nie mają a mimo to “trwają prace” nad wprowadzeniem klatki więc ich rozwój raczej nie jest zależny tylko i wyłącznie od konkurencji …

    wiem co ludzie mieli na myśli że konkurencja pomaga w rozwoju – mnie dziwi druga sprawa czyli to że ludzie nie chcą konkurencji dla UFC ! bo nie oszukujmy się ostatnie ruchy UFC w zatrudnianiu nowych zawodników są niemal dziwne – brak Askrena Alvareza Chadlera Mameda Okamiego pniaka(z wiadomych powodów ale mimo wszystko) Grabowskiego. Być może gdyby znalazła się własnie jedna mocna konkurencja (ot Bellator, ONE-FC, CW, M1, KSW i WSoF łączą siły) UFC poświęciło by więcej na pozyskanie takich zawodników i tworzenie prawdziwej ligi mistrzów zamiast kontraktować gości z nabitymi rekordami

    powiecie że Mamed i Grabowski mieli propozycje ale odrzucuili – ok spoko, ale nie wierze że UFC jest nie stać na to zeby ich jednak przekonać ! ja wiem ze taniej jest zatródnić kolejnych Omielańczuków Krylovów itp al tak się nie tworzy ligio mistrzów za jaką UFC chce się uważać ! i myślę że solidna konkurencja mogła by włynąć pozytywnie na naprawę moim zdaniem tej chorej sytuacji – bo na prawdę nie chce żeby takie standardy UFC tworzyło …

  253. Myślenie, że powstaje organizacja, która w rok, czy dwa zrobi rocznie kilka dużych gal to mrzonki. Oczywiście są inne czasy i nie trzeba na to 10 lat, tak jak w przypadku KSW, ale łatwo nie będzie.

    Rynek nie jest taki duży, ile gal rocznie Polacy mogą chcieć oglądać w tv? Jeśli będziemy mieli 4-5 razy KSW, do tego jedna gala UFC miesięcznie z udziałem Polaków (zakładam, że będzie 5-6 zawodników i każdy dostanie minimum dwie walki), jest PLMMA, którą też fajnie się ogląda. Wydaje mi się, że nie ma miejsca, nawet gdyby duża telewizja (TVP, TVN?), chciała stworzyć konkurencję dla Polsatu i KSW, to mogli się za to zabrać 2-3 lata temu, wesprzeć Cholewę i pomóc mu stworzyć coś fajnego. Teraz mogą sobie kupić licencję UFC i mają gotowy produkt na najwyższym poziomie.

  254.  Być może gdyby znalazła się własnie jedna mocna konkurencja (ot Bellator, ONE-FC, CW, M1, KSW i WSoF łączą siły) …

    … to UFC wykupiło by ją tak jak to było z Wfa, WEC, Strikeforce czy PRIDE. Jestem pewien, że UC nie pozwoliłoby sobie na żadną poważną , jeszcze raz poważną konkurencję. Dopóki kapitał jest rozdrobniony UFC się cieszy bo ma stały dopływ zawodników i reklamę poza USA Kanadą i Brazylią, gdzie gale są stale. 

  255. a w Polsce to KSW wyznacza standardy

    Trochę śmiem powątpiewać – jedynym 'standardem' jaki KSW wytyczyło są freak fighty. Chyba, że organizacje sznurkiem brną w openingi, mocne wyjścia zawodników, ring – ale o takich mi nie wiadomo, chyba, że są to jakieś mocno ukryte organizacje o których istnienia bladego pojęcia nie mam. Laughing
    To tak spytam – dlaczego KSW nie wprowadziło klatki zanim powstało MMAA? Albo przynajmniej mniej więcej w czasie kiedy zrobili oni tylko jedną galę? Dlaczego wcześniej nie inwestowali w zawodników tylko teraz chcą zrobić transfery z MMAA? Bo poczuli oddech na karku. Jeżeli teraz zabiorą do siebie Różańskiego, Celińskiego, czy Włodarka, to na kim MMAA będzie budować swoją markę? Ano, właśnie upadnie, nie będzie konkurencji, K&L nie będą się obawiać, że spadnie oglądalność u nich, a wzrośnie u konkurencji. Dlatego coś jest w tym, że konkurencja jest potrzebna. Nie będziemy stać w miejscu, ani się ociągać, a non stop doskonalić produkt. 😉

  256. @Kees.

    Ano, ta mała na Fight Clubie. Jednorazowo, na gali, która dotarła do garstki ludzi, ale była. Laughing

  257. KSW ma lekki kompleks pionierstwa którego za wszelką cenę chce bronić. Oczywiście nigdy się nie przyznają, że 3x5min faktycznie nie odbiera nic widowiskowości, że łatwiej przy decyzji, że dogrywki są dzięki temu zbędne itd itp. To samo z kategorią piórkową i Anzorem który w/g K&L zaraz przecież naturalnie nabierze masy i będzie miał potworne problemy zrobić limit 66kg. Podobnie z Undercardem na który nie było miejsca nawet w PPV gdzie długość gali nie ma żadnego znaczenia, po KSW 25 chyba nikt nie miał przesytu walk. I to samo jest z klatką, nie chcieli oddać honoru ekspertom na których leją więc choćby ludzie wypadali za liny co rundę to chociaż jedna gala w roku będzie w ringu żeby postawić na swoim. Jeszcze kilka takich rzeczy było o paranoi w wadze średniej nie mówiąc.

    Naprawdę ich lubię, czekam na każdą galę, bywam na media treningach, kupuję PPV ale czasem ręce opadają…

    P.S. Sorry za off top

  258. Drwal widać idzie w strone biznesu, więć i walk będzie coraz mniej, mimo że już jest bardzo mało.

    Trybson jako freak? Ktoś ogląda ten chłam? 

  259. Nie ma szans, żeby od razu zdziałali niewiadomo co.

    Wystarczy sobie przypomnieć galę (a raczej jej promocję), chyba GMC się zwała? Miał walczyć Materla, było pełno plakatów, a później lipa wyszła. To samo z Beast of the East, które miało naprawdę kozackie rozpiski. Nie potrafiło jednak przyciągnąć tłumów. Freaky są niestety potrzebne u nas, w hameryce nie, bo tamtejsi zawodnicy JUŻ mają statusy gwiazd i osób rozpoznawalnych. MMAA chyba też już powoli przechodzi do histroii..

    Trzeba im dobrze życzyć, ale z drugiej strony, spójrzmy ile lat KSW budowało swoją pozycję na rynku. A i tak w chudych latach naprawdę mocno ograniczali ilość gal (rok po wspomnianym fight-clubie- czy jakoś tak).

  260. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  261. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  262. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  263. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  264. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  265. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  266. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  267. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  268. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  269. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  270. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  271. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  272. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  273. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  274. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  275. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  276. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  277. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  278. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  279. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  280. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  281. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  282. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  283. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  284. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajac