Pudzianowski

Mariusz Pudzianowski (MMA 7-3, 12. w Rankingu PL) pokonał Oliego Thompsona (MMA 12-7) na gali KSW 27: Cage Time. Po dziesięciu minutach starcia Polak wypunktował jednogłośnie Brytyjczyka, któremu rzucił wyzwanie pod koniec ubiegłego roku.

„Pudzian” zaskakiwał obaleniami, pracą w klinczu, a nawet wysokimi kopnięciami na głowę. Zawodnicy nie szczędzili sobie obszernych ciosów i kopnięć. W trakcie dwurundowego starcia Pudzian częściej obalał Anglika. Po dynamicznym sprowadzeniu na początku drugiej rundy „Pudzian” większość czasu spędził na swoim rywalu, który nie pozostawał bezbronny i uderzał z dołu. W ostatnich sekundach walki, po podniesieniu do stójki, to Thompson obalił Pudzianowskiego, jednak pozostało zbyt mało czasu na przestrzeni całej rundy, aby ukraść rundę. Po dwóch odsłonach sędziowie orzekli  jednogłośnie zwycięstwo Pudzianowskiego.

329 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  8. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  9. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  10. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  11. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  12. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  13. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  14. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  15. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  16. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  17. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  18. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  19. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  20. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  21. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  22. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  23. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  24. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  25. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  26. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  27. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  28. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  29. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  30. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  31. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  32. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  33. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  34. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  35. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  36. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  37. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  38. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  39. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  40. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  41. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  42. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  43. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  44. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  45. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  46. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  47. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  48. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  49. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  50. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  51. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  52. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  53. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  54. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  55. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  56. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  57. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  58. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  59. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  60. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  61. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  62. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  63. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  64. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  65. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  66. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  67. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  68. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  69. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  70. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  71. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  72. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  73. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  74. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  75. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  76. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  77. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  78. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  79. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  80. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  81. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  82. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  83. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  84. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  85. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  86. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  87. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  88. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  89. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  90. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  91. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  92. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  93. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  94. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  95. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  96. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  97. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  98. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  99. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  100. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  101. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  102. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  103. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  104. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  105. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  106. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  107. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  108. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  109. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  110. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  111. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  112. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  113. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  114. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  115. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  116. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  117. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  118. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  119. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  120. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  121. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  122. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  123. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  124. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  125. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  126. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  127. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  128. Oli zadziwiająco łatwo oddał obalenie w 2 rundzie, ale cóż. To co pokazał może jedynie nas uświadomić, że prezentuje poziom słabszy niż Mariusz, który zrobił sporo więcej by wygrać. Brawo dla Mariusza.

  129. Mariusz całkiem ładnie, ale powinien więcej uderzać jak miał Oliego na plecach. Wtedy bym uznał 100% dominacje Mariusza.

  130. Brawo dla Pudziana za próbę wysokich kopnięć , brakowało jednak prób jakichś dźwigni miał doskonałe okazje żeby założyć dżwignię na stopę lub na staw kolanowy. Mimo wszystko gratulacje dla Mariusza zasłużona wygrana

  131. Obejrzalem na kswtv Z poczatku wywalilo mnie ze dwa razy, ale od glownej karty smigalo az milo… Co do walki… zasluzone zwyciestwo Pudziana, ale walka ciezka do ogladania.

  132. 40zł dla złodzieji ale trudno , tak wieczoru to nikt mi jeszcze nie zepsuł

  133. na pocieszenie dla tych co zapłacili a nie ogladali dodam że ja zapłaciłem i oglądałem z 6 typowymi januszami …. ich komentarze uwierzcie mi KOSZMAR

  134. James 'The Colossus’ Thompson już cisnie na FB haha „KSW are a fucking joke”

  135. Ja dla mnie decyzja punktowych dobra.

    Nie podobało mi sie jedynie że w 2rd Bronder dźwignoł walke do góry dopiero po ponad 3m kiedy pudzian zadał może 1 cios na głowe w tym czasie. Powinien był dźwigąć te walke po 1m takiego L&P…

  136. No Mario chyba wielu osobom spieprzył kupony. Ale tanio skóry nie sprzedał i pokazał, ze Mariusz to już nie ten sam Mariusz. Pudzian w obecnej formie zajechałby Nastule na ich ewentualnej walce w grudniu.

  137. Highkicki Mariusza wyglądały trochę pokracznie, ale nie jest w tym nic dziwnego, zobaczcie na jego środek ciężkości – wiadomo, że podniesienie nogi tak wysoko i wychylenie bioder spowoduje zachwnianie, bo klata, bary i plecy Mariusza są gigantyczne. 
    Ogólnie walka raczej przeciętna, ale pokazała poziom Thompsona, który na w miarę niezłym poziomie ma jedynie kondycję, moim zdaniem. Możliwe, że na dystansie 3 rund by pokonał Mariusza, ale w trakcie tych dwóch nie robił bóg wie czego. Cohones go zdecydowanie przeceniało. 

  138. Co Thompson zrobił, a w zasadzie nic nie zrobił to nie mam pytań. Ja pierdole.

  139. Chętnie bym zobaczył Oli vs Różal w Szczecinie. Faworyt Różal i to spory. Swoją drogą ciężka w KSW jest bardzo słaba w porównaniu do średniej czy półśredniej.

  140. Mariuszowi mam do zarzucenia jedną rzecz,mianowicie złapał sie za siatke w najbardziej odpowiednim momencie kiedy Oli miał już sprowadzenie i po tym jak puścił siatke to Pudz był z góry,co prawda sędzia podniósł do stójki ale Thompsonowi zwaliło to obalenie mimo wszystko.Mało aktywny Mariusz w drugiej ale mimo wszystko lepiej wyglądał od Spartana więc graty.

  141. Od zawsze wiedziałem, że Thompson jest zwyczajnie cienki. Chujowa walka ale i tak brawo Pudzian.

  142. Typowa walka Pudziana. Cepy w powietrze, ledwie ledwie trzymanie się na nogach, przechwycenie nogi lub klincz, jeb o klatkę/liny, odbicie, jeb na podłogę, nawalnka młotkami, koniec/powtórka tego samego schematu.

  143. Moje dziewczyna lepiej wyprowadza ciosy niz Pudzianowski. Dla mnie walka na remis a napewno nie wygrana Pudzianowskiego. Oboje nic nie pokazali ani nic nie zrobili, z tym, ze Pudzianowski do trzeciej rundy to by juz oewnie nie wyszedl. Predzej by dostal zawal z wycienczenia. Walke ogladalem z 3 znajomymi w tym dwoma dziewczynami, ktore bardzo kibicowaly Polakom po tej walce, kazdy zdziwiony ze dali zwyciestwo Pudzianowskiemu. Pozdro!

  144. Uczciwie trzeba powiedzieć, że ciosy Pudziana wyglądały dużo lepiej.

  145. Od zawsze wiedziałem, że Thompson jest zwyczajnie cienki. Chujowa walka ale i tak brawo Pudzian.

    Oli mnie, moze tez i innych, zauroczyl mocna postawa z Bedorfem.

    Nadal nie widze Pudziana na dystansie 3 rund.

  146. Mario przewalczyłby trzy rundy. Wprawdzie oddychałby rękawami, ale dałby radę. Widzieliście Bedorfa w walce z Knothem czy Thompsonem po drugiej rundzie? Przecież Karol dosłownie zdychał pomimo, że walka toczyła się w nieco wolniejszym tempie. Nie ukrywajmy, że Mario w pierwszej rundzie był agresywny, sporo sil tracił na klincz, cepy w biegu oraz próby obaleń. Progres jest. Nie ma rewelacji, ale niech szlifuje kondycję i skupi się jedynie na ground and pound, a będzie dobrze. Widać, że Jeleniewski ma pozytywny wpływ na Pudziana.
    http://www.zlokcia.blogspot.com

  147. Widać, że Jeleniewski ma pozytywny wpływ na Pudziana.

    to byla pierwsza od dawna walka Pudzian ktora mnie interesowala i Mariusz mnie nie zwiodl – teraz czas na Nastula vs Pudzian

  148. Jestem zawiedziony postawą Oliego, Oli w walce z Karolem pokazał, że może się przygotować i stoczyć wrównany bój z dobrym zawodnikiem, dlatego wczorajsza dyspozycja Oliego mówi mi, że:

    1) Albo Oli dostał $ i się podłożył 

    2) Olał przygotowania myśląc, że ubije Mariusza jak Kamila 

    Niezależnie od tego czy było 1 czy 2, to żaden scenariusz chwały mu nie przynosi i w moich oczach stracił.

    No chyba, że Pudzi jest taki dobry, że ma szanse obić Karola 

  149. Pierwsza runda remisowa, druga przeleżana przez Pudziana (z drobną końcówką dla Oliego). Ale cieżko jest wyjść, jak leży na tobie taki pudzian. Dziwne jest właśnie to oddanie obalenia…

    Czegoś tu zabrakło. Czego? Trzeciej rundy. Myślę, że Oli właśnie wtedy by miał jeszcze jakąś okazję. Poza tym, Pudzian też już się wymęczył. To powinna być walka na trzy rundy… Dziwne było to, że po walce, RingGirls szła z flagą "3 runda", już myślałem, ze jakaś dogrywka.

    Oli się nieźle spinał, ale rozumiem go.

  150. Pudzian zrobił spore postępy,1 runda wyrównana,2 dominacja Mariusza-a niby w II rundzie Pudzian ze względu na swoją mase miał zastrajkować a Oli miał punktować-było na odwrót.Pudzian pokazuje,że nie trzeba mieć „wilkiego stażu i wielkiej techniki” aby niszczyć bardziej doświadczonych rywali.Porównajcie Pudzian vs Najman-Pudzian trenował rok,Najman 12 lat boks-3 krotny mistrz Częstochowy-Pudzian go zniszczył.Kawaguchi-w Japonii król nokautów,posiadacz dwóch czarnych pasów,większość walk kończył w I rundzie-Pudzian go zdominował.Piliafas-najlepszy Grecki zawodnik-trenował różne style walki od 12 roku życia-Pudzian go zniszczył.Także zwracam się do gości typu HULAS-napewno nie masz żadnej laski-bo żadna nie chciała by takiego żałosnego typa,więc dalej po tanie piwko do biedronki i zamknij mordke.

  151. Kiedyś miałem okazje rozmawiać z J.Dymkiem i mówił jak to było gdy szedł nieraz z Mariuszem na dyskoteki-zawsze się ktoś znalazł,kto uważa,że ma wielką technike i wielkie umiejętności bo ćwiczy balet,tzn.boks i kończyło się tym,że po plaskaczu lądował na glebie-podaje przykład dyskoteka BRAVO w Bydgoszczy.Panowie ternować,pakować a nie chlać tanie trunki i opowiadać swoim laskom,że takich chudy po browarku może Pudziana znokautować-takie rzeczy tylko w erze.

  152. Nie wierze w to pierdolenie jakie sie wznioslo w internetach po tej walce, czy wy jestescie powazni? 1 runda remis, druga Pudzian. Jednoglosna dla Pudziana, to sie dodaje, ruszcie glowa. Chyba, ze ktos to kwestionuje i probuje zgrywac eksperta lel. Walka dosc czytelna, bylem pewny wyniku po gongu. Pudzian bez szalu ale na Oliego jak widac wystarczylo.

    Ogolnie widac wsrod obcokrajowcow zrobil sie trend aby ciagle mowic o tym jak to ksw przekreca nie-polakow. James Thompson wypisujacy bzdety na fb po tej decyzji najlepszym przykladem ;-;

  153. Tez myśle, ze Mario dałby rade wyjść do trzeciej rundy jeśli tyle byłoby zapisane na ta walke. Wiedząc o tym ze musi oszczędzac siły takich hajów by nie rzucał. 

  154. Mi to wyglądało na ustawkę. W pierwszej rundzie Oli całkiem nieźle bronił obaleń,a wychodząć do drugiej wszyscy widzieli,(łącznie z komentatorami),że Pudzian jest zmęczony,a Oli wyglądał świeżo. I co nagle tak łatwo daje się obalić i kontorlować? Po podniesieniu nawet ostrzej nie zatakował tylko jakieś pajacowanie z pompkami po walce. Dodając do tego tą gatki po walce, dla mnie osobiście wszystko łączy się w jedną całość.

  155. I co nagle tak łatwo daje się obalić i kontorlować? Po podniesieniu nawet ostrzej nie zatakował tylko jakieś pajacowanie z pompkami po walce.

    Rozumiem, że dla zmylenia użytkowników cohones żeby ci nie domyślili się, że walka jest ustawiona walka: doszła ona do decyzji, Oli obronił drugą próbę obalenia Pudziana w drugiej rundzie i w ostatniej minucie Oli obalił Pudziana i bił z góry? (tak można jeszcze wyliczać i wyliczać) Widzisz co chcesz widzieć, a prawda jest taka, że Thompson jest po prostu cieniutki. Po co mieliby sobie utrudniać ustawiane walki i doprowadzanie jej do decyzji. Przecież najłatwiej byłoby po prostu zrobić obalenie i skończyć walkę ciosami.

    Co do walki to w stylu Pudziana, czyli małoefektowne i wyszarpane zwycięstwo. Następny pewnie Nastula.

  156. dla mnie Oli-szmatka się sprzedała, pięknie podłożył się w drugiej rundzie do obalenia (sam nawet wyskoczył przed Mariem-takie miałem wrażenie). Idę o zakład, że dadzą na Londyn rewanż z Mariuszkiem, gdzie Oli już gładko przejedzie się po Pudzianie.

  157. Niektórzy powinni zmienić forum z cohones na niewiarygodne.pl, bo teorie spiskowe jakie tworzą, tutaj się naprawdę marnują. Thompson się podłożył, taaa jasne. Niektórzy widzieli w nim nadzieję heavy weight, a prawda jest taka, że jest przeciętniakiem, tylko w walce z Karolem Bedorfem miał formę życia, co nie wystarczyło na Coco. 

    Co do Pudzian vs Nastula, to będzie przykro patrzeć, jak Paweł będzie gnieciony w parterze przez Mariusza. Kondycja Nastka jest nawet gorsza niż Pudziana, co było widać zarówno w walce z "Betonem" Asplundem, jak i Bedorfem

  158. I Paweł nie jest tak szybki jak Oli i te cepy Mariuszka lub te Highkicki mogłby dojść. Pudzian zrobił progres nie można mu tego zarzucić i chyba zaskoczył Oliego, wszyscy wiemy ze jesli byłyby trzy rundy to ostatnia wyglądałaby jak ta w walce z Karolem i werdyktem byłby remis/wygrana Oliego. Ale z drugiej strony w trzy rundowej walce Mario by takich kopniaków nie rzucał tracąc tyle sił i tak można sobie spekulowac do woli. To ze Oli się podłożył można schować do jednej teczki z teoriami spiskowymi Macierewicza.

  159. Powiem tak, spodziewalem sie szybkiej pacyfikacji ze strony Oliego, ale Mariusz pokazal sie z dobrej strony i zasluzenie walke wygral za co wielkie gratulacje. Nie jestem jednak w stanie do konca przyjac wyniku tej walki za wymierny, bo w kazdej normalnej organizacji zawodnicy walcza na dystansie 3×5 min. Po tym jak zawodnicy wygladali po tych 2 rundach mogloby sugerowac, ze w ewentualnej nastepnej rundzie byloby ciekawie. Mam nadzieje, ze Kawul z Lewym w koncu zaczna Pudziana kontraktowac na walki w pelnym dystansie. 

  160. Dalej technika walki u Mariusza jest dość słaba, ale wreszcie widać że już ma pojęcie co trzeba robić. Oli mnie zawiódł.. za bardzo łatwo dał się sprowadzać. Gratulacje dla Pudziana, bo zawsze wygrana Polaka cieszy. Jedyny minus tego strcia to łapanie się siatki przez Pudziana.

  161. Czyli rozumiem że Pudzilla to poziom Bedorfa? Czuje że Oli teraz już nie będzię narzekał że nie ma na rachunki.

  162. Oli strasznie mnie rozczarował , myślałem że to jednak wyższa półka i solidny zawodnik w europie  a jednak klapa , brawo pudzian ale mam nadzieje że następną walke zawalczy 3 x 5

  163. Wiedzialem, ze Pudzian wygra, wiedzialem. Dokladnie taki scenariusz ta walka miala miec i miala.

  164. No Mariusz rekord 7-3. Mam nadzieje, ze teraz walka z Nastulą i Timem Sylvią.

  165. Rozumiem, że dla zmylenia użytkowników cohones żeby ci nie domyślili się, że walka jest ustawiona walka: doszła ona do decyzji, Oli obronił drugą próbę obalenia Pudziana w drugiej rundzie i w ostatniej minucie Oli obalił Pudziana i bił z góry? (tak można jeszcze wyliczać i wyliczać) Widzisz co chcesz widzieć, a prawda jest taka, że Thompson jest po prostu cieniutki. Po co mieliby sobie utrudniać ustawiane walki i doprowadzanie jej do decyzji. Przecież najłatwiej byłoby po prostu zrobić obalenie i skończyć walkę ciosami.

    Jeżeli taka jest prawda to Bedorf jest co najwyżej "słaby",a Pudzian idzie po pas.

  166. Wszystko ok, ale brakowało mi odjęcia punktu Pudzianowskiemu za łapanie się siatki.

  167. Oli rozczarowal, gratulacje dla Mario. Jak teraz sobie przypomne slowa PJ, ze Mariusz juz dawno jest gotowy na 3 rundy to… 😀

  168. Punktu nie odjął, bo w momencie, w którym puścił poszło obalenie i Pudzian powinien być z góry, a wznowili w stójce. Nie zabrano punktu, ale i podniesiono po ostrzeżeniu ustnym. ODbieranie punktów w jego walce to trochę przesada przy 2 rundach ;-D

  169. Nie no za jedno złapanie odjąć pkt byłoby nie fair.

    To że sędzia podniósł i zabrał Pudzianowi to obalenie to wystarczyło w zupełności.

  170. Pisałem już o tym na czacie, dawno takiej padaki w wykonaniu Oliego nie widziałem. I szczerze mówiąc, to nawet nie wiem czy Mario był taki dobry, czy Thompson taki słaby. Chyba jednak to drugie. Dno i metr mułu, po prostu. Jedno wiem na pewno – niewiem jak inni, ale ja go nie chce już oglądać, pomimo, że przed walką mu dobrze życzyłem. Brawo Mariusz, dobra robota. Applause

  171. Pudzian naprawdę się rozwija , pokazał duży progres , najlepsza jego walka.  Patrząc jak wygląda po 2 rundach moim okiem bez problemu by wyszedł do 3 i przeleżał Oliego dalej . Naprawdę brawo teraz Nastula pewnie w grudniu Laughing

  172. Jeżeli taka jest prawda to Bedorf jest co najwyżej "słaby",a Pudzian idzie po pas.

    Powiem ci jedno. Po prostu nie rozumiem fenomenu Thompsona na cohones. Nie rozumiem dlaczego po zwyczajnej walce z Bedorfem, gdzie przez dwie rundy był bity jak "szmata", a tylko w trzeciej obalił Bedorfa i przeleżał na nim całą runde Thomspon został uznany za czołowego zawodnika w Europie (chciałoby się powiedzieć za boga, ale trochę na wyrost). No brawo dla niego, że przetrwał z Bedorfem trzy rundy i zrobił 10 pompek po walce. Co takiego pokazał w tej walce? Chyba tylko "serce" i wolę przetrwania. A może to walka z Walusiem zrobiła z niego świetnego zawodnika? No przepraszam, ale pokonanie Kamila (z całym szacunkiem dla niego) nie jest wielkim wyczynem.

    Tak działa cohones logic. Jedna walka (w tym przypadku Thompson vs Bedorf, która nawet szczerze mówiąc nie była zbyt wybitna w jego wykonaniu, choć być może był wtedy w najlepszej swojej formie) i jesteś "królem". Co tam, że wcześniej pokonywał samych leszczy, a w UFC był dramatycznie słaby.

    I zwycięstwo Pudzianowskiego nie jest wielką niespodzianką (kto trzeźwo potrafił ocenić umiejętności Thompsona ten wiedział, że Oli nie jest murowanym faworytem) i wcześniejsza "wpadka" na Bammie również.

  173. Brawo Pudzio jeszcze tylko Bedorf i do UFC a tam "małymi kroczkami " po głowę Caina bo niestety Fiodor i Lesnar są juz na emeryturze. fukingjoke

  174. Oli po prostu ma dobrą kondycje jak na HW i trudno go ubić, nic pozatym nie ma.

    Rematch pewnie na gali w Londynie, o ile taka będzie.

  175. owiem ci jedno. Po prostu nie rozumiem fenomenu Thompsona na cohones. Nie rozumiem dlaczego po zwyczajnej walce z Bedorfem, gdzie przez dwie rundy był bity jak "szmata", a tylko w trzeciej obalił Bedorfa i przeleżał na nim całą runde Thomspon został uznany za czołowego zawodnika w Europie (chciałoby się powiedzieć za boga, ale trochę na wyrost). No brawo dla niego, że przetrwał z Bedorfem trzy rundy i zrobił 10 pompek po walce. Co takiego pokazał w tej walce? Chyba tylko "serce" i wolę przetrwania. A może to walka z Walusiem zrobiła z niego świetnego zawodnika? No przepraszam, ale pokonanie Kamila (z całym szacunkiem dla niego) nie jest wielkim wyczynem.

    Tak działa cohones logic. Jedna walka (w tym przypadku Thompson vs Bedorf, która nawet szczerze mówiąc nie była zbyt wybitna w jego wykonaniu, choć być może był wtedy w najlepszej swojej formie) i jesteś "królem". Co tam, że wcześniej pokonywał samych leszczy, a w UFC był dramatycznie słaby.

    I zwycięstwo Pudzianowskiego nie jest wielką niespodzianką (kto trzeźwo potrafił ocenić umiejętności Thompsona ten wiedział, że Oli nie jest murowanym faworytem) i wcześniejsza "wpadka" na Bammie również.

    Ja tam żadnym fanem Thompsona nie jestem,ale bardzo ciekawi mnie co Mario zaprezentował by na tle Bedorfa. Oczywiście poza przeleżenie na nim jednej rundy. Ja zwyczajnie naglądałem się już za dużo dziwnych decyzji i postaw zawodników z różnych sportów i dlatego mam alergie na tym punkcie. Ty nadal widzę nie dopszczasz takiej możliwości,a już nie napewno w takim sporcie jak mma. Nie będę tu nikogo przekonywał do swoich racji, bo wiem,że kiedyś odczujesz to na własnej skórze.

  176. Anglicy nie potrafią przegrywać. Walką na podobę Daley vs Koscheck w odczuciu przegranego zapewne. Wyrwany z rzeczywistości.

    Pudzian obalał i nic nie robił, a Oli nic nie robił. Kto miał to wygrać? Ba, w stójce częściej inicjował Mariusz…Nie dałbym mu nawet rewanżu po takiej reakcji, ale to pewnie specjalnie pod sprzedaż biletów w KSW London 😉

  177. Mi sie podoba przemowienie Oliego 🙂 Don't take me down and waste my time 🙂

  178. No mi się kojarzy z wysokim ego bokserskim przy wchodzeniu do MMA z lekceważącym stosunkiem do tego sportu. To jest MMA. Jeśli ktoś marnował czas w parterze to Oli, który powinien tam coś wywinąć z pleców, a w stójce to o nim można powiedzieć, że marnował nasz czas patrzenia, bo nic nie robił. Obalenia oddał, zwłaszcza 1 w 2 rundzie, że aż nie skomentuję…Nikt za niego nie walczył wczoraj, więc sam jest sobie winny, a szumnie zapowiadał jak to będzie w ich rzekomym starciu ;]

  179. dla mnie takie lezenie i nie robienie to jak klincz w boksie. sedzia powinien to podniesc. jakby ta walka byla bez limitu czasowego, to przeciez Pudzian nie wygra jej nic nie robiac. Dana White by ostro Pudziana skrytykowal za to lezenie i nic nie robienie

  180. Gdyby nic nie robił to Oli by wstał. Kontrolował go i musiał to robić by nie kończyć jak w poprzednich walkach sweepnięty.

    Pudzian nie jest w UFC i poziomu UFC nie prezentuje, a pokonał nie tak dawno zatrudnionego przez UFC. Oli miał go zajechać i umiejętnościami i dynamiką, nie zrobil nic.

  181. Po co takie pierdolenie o odejmowaniu pkt Pudzianowi za złapanie się siatki, czy kiedykolwiek w UFC odjęto za to pkt? Thompson cienki jak dupa węża i tyle w temacie.

  182. Mnie to bardziej wygląda na złość na cały świat i rozgoryczenie z tego, że zdaje sobie sprawę jak bardzo spierdolił sprawę.

  183. No teraz w rekordzie Thompsona przegrana w 18s i przegrana z Mariem. Faktycznie słabo to wygląda.

  184. A właśnie, kwestia momentu, gdy najpierw pudzian przytrzymał klatkę, broniąc się przed sprowadzeniem, a potem sam sprowadził Oliego. Sędzia podjął bardzo mądrą decyzję – wznowił tą walkę w stójce. Janusze zaczęli piszczeć, bo Pudzian był na górze, ale prawda jest taka, że walka została dobrze podniesiona.

  185. Nie dziwię się że Thompson jest tak rozgoryczony. PRzegrana w 18 sekund, teraz przegrana z Mariuszem. W rekordzie dobrze to nie wygląda. Ale zły może byc tylko na siebie. Teraz chętnie zobaczył bym Oliego z Różalem na gali w Szczecinie 😉

  186. Również z chęcią bym zobaczył. Z góry uprzedzam, że nie zamierzam obrabiać pał psom Różala nawet jak podda Olego twisterem.

  187. Ortizowi odejmowano punkty za siatke
    Sparta, Rome, The Knights of Europe, the Samurai… They worshipped strength, because it is strength that makes all other values possible. Nothing survives without it. Who knows what delicate wonders have died out of the world, for want of the strength to survive.

  188. @paranoid

    nie zamierzam obrabiać pał psom Różala

    Podobno ta fucha jest już zajęta ….

  189. Ja zwyczajnie naglądałem się już za dużo dziwnych decyzji i postaw zawodników z różnych sportów i dlatego mam alergie na tym punkcie. Ty nadal widzę nie dopszczasz takiej możliwości,a już nie napewno w takim sporcie jak mma.

    Nie o to chodzi, że nie dopuszczam możliwości, że jakieś walki są ustawiane. To się zdarza i niejednokrotnie takie sytuacje wychodzą na jaw (jak sprawy Petruzelli vs Kimbo czy S. Salmon). Wydaje mi się jednak, że gdyby chciano ustawić walkę Pudziana z Thompsonem to ustawiający nie decydowali się bawić w takie kwestie jak wymieniłem wcześniej (na czele z ofensywą Thomspona pod koniec walki).

    Wiesz co, śmieszy mnie po prostu doszukiwanie się drugiego dna we wszystkich walkach Pudziana (tak jak to robi TYTUS), który twierdzi nawet że walka z ledwo poruszającym się Butterbeanem jest ustawiona. Albo taki ktoś świadomie trolluje albo jest niespełna rozumu.

  190. Ale po co drążyć w ogóle? Jesli ktoś sprzedaje część swej wartości w tym biznesie za hajs jakiś poboczny to jego sprawa. Jako zawodnik pozostaje po takiej walce słabszy, a niespodzianki zdarzają się i bez ustawiania. Nie trzeba obstawiać by się nie przejmować tak bardzo werdyktami dziwnymi…i też nie dawać takowych opcji ludziom do ustawiania na zakładach 😉

  191. @damianancelloti siedziałeś na czacie w czasie walki ? Ja tak Nie komentowałem ani jednej walki ani jednego zdania ! Mogłeś poczytać co wielu userów pisało…. wyzywali Oliego od ku.. dziw… sprzedajnych…. tam piszą to czego boja się powiedzieć na głównej.  Moje zdanie to kropla w morzu.

  192. @damianancelloti siedziałeś na czacie w czasie walki ? Ja tak Nie komentowałem ani jednej walki ani jednego zdania ! Mogłeś poczytać co wielu userów pisało…. wyzywali Oliego od ku.. dziw… sprzedajnych…. tam piszą to czego boja się powiedzieć na głównej.  Moje zdanie to kropla w morzu.

    Owszem byłem. I jeżeli "wielu" według ciebie oznacza trzech czy czterech ludzi, którzy oprócz ciebie tak pisali to naprawdę jest was "wielu". Zresztą praktycznie wszyscy, którzy to pisali w tym temacie napisali o tym.

  193. @up

    Nic nie odjęto , bo się żadne odjęcie za jedno złapanie nie należy.

  194. Jak można sie domagać odjęcia punktu za jedno złapanie siatki? Tym samym Grabowski w walce z Ekonomu, też miałby punkt mniej i nie wiadomo czy by nie przegrał wtedy. Strusowi odjęto punkt po piątym chwyceniem liny i dwóch ostrzeżeniach słownych (jeśli dobrze pamiętam). 

  195. Myslalem ze Oli pokaze cos wiecej.Moim zdaniem powinien byc remis. Pudzila nic nie robil z gory, Oli bardziej aktywny z dolu. Garda/Polgarda nie sa dominujacymi pozycjami.

    Mimo wszystko gratulacje dla Pudziana. Ale walka byla remisowa.

  196. Oli pokazał tyle samo co Pudzian, walka na remis, nie mam pojęcia jakim cudem Pudzian to wygrał…Wyszła własnie paranoja dwóch rund.

  197. halucynoge- w tej walce nie ma mowy o remisie ale rozumie nie których rozgoryczone zdania bo im kupony nie siadły i doszukują się drugiego dna. I runda  remis lub pudzian druga dla Pudziana  wiec 20-19 lub 20-18 Mariusz i skończe to pierdolenie  o jakimś remisiecrazy słuszna wygrana polaka

  198. @damianancelotti  nie pisz "Wy" bo ja nic o tej walce nie pisałem!!! Nawet jej nie oglądałem ! Bojkotowałem po swojemu nie kupiłem PPV i nie kradłem ogladając z nielegalnych streamów. Wyniki znam ze strony głownej MMARocks a przebieg walki znam z relacji użytkownilów  czatu. Kiedyś obejrzę pewnie dzieki Vorankowi. To wszystko.

  199. Pudzian moim zdaniem przegrał , te dwa obalenia i pasywna postawa w parterze przez tyle czasu ( sedzia chyba dawal mu odpoczac bo ledwo zipial pudzilla) , nic poza tym nie pokazal jest cienki i kropka. Dalej bije jak baba i zamyka oczy .
    Ile jeszcze ludzie beda go podziwiali jako wojownika …ktory skory tanio nie sprzeda hahaha

  200. a tak krzyczałem Oli! Oli! Niestety przegrał… Co prezentuje sobią aktywny zawodnik MMA, któego pokonuje Pudzilla? Może Oli powinien odpuścić dalszą karierę w tym sporcie? 

  201. apropo stękania o 3 rundowe walki dla pudziana, sam zainteresowany wypowiedział sie na konferencji, że kontrakt z ksw na 2 rundowe walki dobiega końca i teraz jeszcvze mu sie upiekło. Ma świadomość, że 3rundowe pojedynki tuż tuż

  202. Kondycja atutem Oliego? Wystarczy jak dyszał w wywiadzie na backstagu. Dla mnie Pudziao wygrał i nie ma do tego żadnych wątpliwości. Tylko żeby mu nie odbiło i zażądał walki o pas.

  203. Na początku graty dla Pudziana bo widać cały czas progres,niech się chłop rozwija.Jednak jestem zawiedziony postawą Oliego,totalnie zwalił walke i mysle że kg też zrobiły swoje Thompson powinien ważyć 110kg wtedy by miał odpowiednią siłe.

  204. Mario z Karolem chyba w takiej dobrej komitywie są, kolegami jakimis wielkimi na pewno nie są, ale spięcia miedzy nimi nie ma. Wątpie że Pudzian chciałby walczyć o pas, póki co ma z kim walczyć, jest Paweł Nastula i Sylvia. potem moze rewanż z Olim wchodzi w gre. 

  205. Pudzian bez brata Pudziana jest lepszym zawodnikiem, to oczywiste.

  206. @Kaczka, Stawiałem kasę na Pudziana, więc nie tylko GLF. 

    Pudzian vs Nastula sprzeda się znakomicie, ale Paweł nie ma argumentów na Pudziana. W tej walce też bym kasę na niego postawił.

  207. Paweł nie ma argumentów na Pudziana.

    Liczę że dojdzie do tego starcia , Pudzian poczuje sie mocny i sie wreszcie na to zgodzi a Nastula ma jeszcze sporo czasu zeby sie przygotowac, najlepiej na kuracji wyrownujacej szanse 🙂

  208. Jak dla mnie powinna być dogrywka. Pierwsza runda dla Oliego, bo bronił sprowadzeń, i zadał dużo więcej celnych ciosów. Ale co ja tam wiem…

  209. "Pudzian moim zdaniem przegrał , te dwa obalenia i pasywna postawa w parterze przez tyle czasu ( sedzia chyba dawal mu odpoczac bo ledwo zipial pudzilla) , nic poza tym nie pokazal jest cienki i kropka. Dalej bije jak baba i zamyka oczy .
    Ile jeszcze ludzie beda go podziwiali jako wojownika …ktory skory tanio nie sprzeda hahaha"

    Tsubasa podał argumenty jak trzeba ewentualnie bronić czyjejś postawy w klatce/ringu. Nie wiem kogo przekonać ma argumentacja negowania czyjejś pracy w klatce zamiast napisać co ten drugi zrobił by się przeciwstawić?

    Dla mnie nawt nie ma pytań. Oli nie zrobił prawie nic w tej walce, na tyle, że obalenia zapunktowane (na pewno nierówne na kartach z ilością obronionych obaleń, bo jednak ofensywa to ofensywa) i kontrola przez spory okres czasu musiały dać Pudzianowi rundę. Ilość ciosów była zbyt mała, a i tak sporo działo się głównie dzięki Pudzianowi. Nie ma co się za bardzo rozwodzić nad tą walką, przynajmniej tak mi się wydawało i werdyktów podważania nie wyczuwałem zupełnie…

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.