Hallmann

Piotr Hallmann wraz Gleisonem Tibau zostali nagrodzeni bonusami w wysokości 50 000 dolarów za „Walkę Wieczoru”. Dwie nagrody „Występu Wieczoru” powędrowały do Andreia Arlovskiego oraz Godofreda Pepeya. To już trzecia tego typu gratyfikacja dla Piotrka od czasu debiutu w UFC.

Poniżej konferencja prasowa z gali:

[youtube id=H2hcqUyj_WY]

Tomasz Chmura
Tomasz Chmura
Sztuki walki od 2004 roku. Pierwsza gala MMA - 2007. Instruktor Sportu, czarny pas w nunchaku jutsu. Pasy w Kenpo Jiu Jitsu i Sandzie.

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

228 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  26. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  27. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  28. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  33. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  39. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  40. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  45. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  46. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  47. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  48. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  49. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  50. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  51. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  52. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  53. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  54. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  55. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  56. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  61. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  62. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  63. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  64. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  67. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  68. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  71. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  72. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  77. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  78. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  87. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  88. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  99. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  100. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  101. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  102. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  103. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  104. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  105. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  106. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  107. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  108. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  111. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  112. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  113. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  114. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  115. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  116. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  119. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  120. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  121. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  122. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  125. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  126. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  127. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  128. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  129. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  130. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  131. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  132. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  133. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  134. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  139. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  140. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  143. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  144. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  145. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  147. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  150. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  151. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  152. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  153. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  157. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  159. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  160. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  161. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  162. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  164. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  165. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  167. Wow! tego sie nie spodziewałem , myslałem ze znowu rozdadzą 4 bonusy POTN 

  168. chociaż tyle, a przy okazji musze pochwalić szczęke Hallmana i serce do walki, bo po każdym obaleniu z łatwoscią wstawał.

  169. Faktycznie Piotrek po obaleniach wstawał do stójki naprawdę rewelacyjnie !!!
    Zabrakło niewiele , ale jednak walka w plecy .

    Nie chce się bawić w Machmakera, ale ja czekam na walkę polaków w UFC
    HALLMANN VS. GAMROT !!! Moge być huraoptymistą, ale uważam, ze Mateusz jest MEGA talentem i powinien już uderzać do UFC !!!

  173. Bonus,to dobra nagroda "pocieszenia".Paza pieniedzmi,to rowniez uznanie pracodawcow.Mniejmy nadzieje,ze Piotrek nie odniosl wiekszych obrazen(szczeka?),i zobaczymy go wkrodce mocniejszego.To jest jego druga przegrana w UFC,gdzie potszeba bylo tak niewiele aby to Piotrek byl zwycieski.Dzieki za emocje i powodzenia w nastepnej walce .

  174. 3 bonusy na 4 walki, ładnie. Należało mu się. Nie unikał walki i w swoim stylu starał się cały czas coś robić. Tibau na konferencji wypowiada się o Piotrku w samych superlatywach, mam nadzieje, że ze zdrowiem Piotrka wszystko ok (szczęka).

    Emocje były jak zawsze olbrzymie, dzieki Piotrek!

  175. 150tys dolcow za same bonusy , Szkoda ze porazka ale nagroda pocieszenia jest

  176. Nic się nie stało, nic się nie stało. Kolejny bonus no proszę, na pocieszenie w sam raz. 

  177. No pczatek walki moment gdzie bylo groca po wjechaniu z seria trafinych w Piotra gdzie fartem i dał rade uniknac ko jak nic by bylo. Ale oglnie co do gali nawet nie ogladalem innych walk tylko czekałem na ta walke Piotra z niecierpliwoscia. Walka dobra ale gwizdy i zagłuasznie trenera chmsko ze strony tych kondomów z trybun od Tiba..

  179. 4 walki w ufc. 2 wygrane po poddaniach, 2 porażki po decyzjach, 3 bonusy! 

    3 BONUSY!

    A kiedyś pewien czeczen powiedział...Cool

  180. Już na czacie pisałem, że mogą dać bonus na FOTN. Chmura mi wtedy odpisał, że bonusu na pewno nie będzie. Co się okazało? Gratuacje Piotrek!

    Kasa sie zgadza, druga walka w MMA Lab, jednak ja mam pytanie, co dalej? Co z wojskiem? Czy nie będzie ciężko ponownie opuszczać rodzinę? A może do kolejnej walki przygotuje się w Polsce? Ale efekty treneowania w USA na prawdę widać. No i Flamingo wydaje się być zajebistym chłopem, na ważeniu tak dosyć wygladał na przyjemnego.

    A kiedyś pewien czeczen powiedział...Cool

    No bo przecież w USA nie da się zarobić…

  181. Trochę szkoda Piotra, ale o przyszłość w UFC nie ma się narazie co martwić. Radzi sobie za oceanem chyba najlepiej z naszych, mam wrażenie, że brakuje mu jedynie trochę „ringowej” wściekłości jaką ma np. jego kolega z Poznania, który tej nocy zanotował zwycięstwo na CW 72. Brawa i trzymamy kciuki za następne pojedynki, bo Piotrek jeszcze tam trochę powalczy … P.S a swoją drogą z całym szacunkiem dla trenera Jakubowskiego, który rozkręcał karuzelę mma w Polsce, jest mega zawodnikiem, wychował i jeszcze wychowa pewnie nie jednego takiego jak Piotr to chyba spore wyróżnienie jak na ważenie wychodzi z Tobą Roberto Flamingo …

  182. Dość niespodziewany bonus ale bardzo cieszy, na pewno pozwoli to Piotrkowi na kolejny długi pobyt w stanach i rozwój z walki na walki.

    Mimo, że walka przegrana to i tak uważam, że wyglądał dobrze na tle tak doświadczonego rywala i przy odrobinie szczęścia/lepszego gameplanu mógł spokojnie wygrać tę walkę. Z jednej strony często dawał się obalać ale po każdym z nich momentalnie wstawał. Szkoda pchania się w klincz gdzie wiadomo było kto będzie dominował siłowo. W każdym razie nie ma co wracać już do walki w kwestii komentowania, co najwyżej analizy do poprawy błędów 🙂

    Widać ciągły progres, w przyszłej walce zobaczymy jeszcze lepszego Płetwala który kończy walkę przed końcem i zgarnia kolejny bonus Cool

  183. Czeczen to sie nadaje… Walka Piotra super, bonus zasłużony, widać że Hallmann lubi się bić co dobrze wróży na przyszłość. Po takim występie zobaczymy go conajmniej jeszcze 2 razy. To dopiero będzie weteran UFC

  184. A, jeszcze jedno. Dlaczego Piotrek nie był obecny na konferencji? I żałuję, że nie była to gala w Stanach, bo z chęcią bym Piotrka posłuchał, dobrze obsługuje angielskim, jestem ciekaw o ile wiecej pytań byłoby do niego w stosunku do poprzedniej konfy. No i tą konferencję źle się słucha, dwa języki za bardzo się "zlewaja", odpuszczam, pasuje.

  186. Andrzej zaskoczył, z kolei fajnie, że Płetwal znów zgarnia bonusik. Hajs się przyda, nie mówię już o sprawach prywatnych, ale głównie w celach treningowych za granicą. Następnym razem prócz kolejnego bonusu wpadnie też W do rekordu.

  190. A, jeszcze jedno. Dlaczego Piotrek nie był obecny na konferencji?

    Lekarz musiał go obejrzeć, Tibau o tym mówił, że niby coś ze szczęką.

  191. Bardzo dobry występ Piotrka na tle weterana , jeżeli przegywać to po takiej walce , jeszcze nie raz będziemy mieć z niego powody do radości Smile z Chiesą może bym go narazie nie zestawiał , ale taki kevin lee gdyby przegrał lub wygrał z tuckiem

  192. Gratulacje dla Piotra, faktycznie bonus zgarnia za bonusem. Co do uszczypliowsci w strone "czeczena" – 150 tys $ to on w Polsce zagrania za jedną walkę.

  193.  No i dobrze. Dos Anjos będąc niewiele młodszym od Piotrka też przegrał z Tibau, a potem jak ładnie się rozwinął. 

  194. Piotr "Bonus UFC" Hallmann. Mistrzowie ksw przez całe swoje kariery tam, nie zarobili tyle ile Piotr w 4 walkach dla UFC

  195. @Fresh Niech Czeczen zarabia nawet i 400 tyś $. Co z tego jak jest bumobójcą.

    Sport tym różni się od normalnej pracy, że cały czas chcesz być najlepszym i mierzyć się z najlepszymi. Nie takimi jakich sobie wybierzesz, a z pośród najlepszych jacy są.

    Należy nazywać rzeczy po imieniu. Podobnie przez kolesiostwo – nie chce walczyć z nim, bo to mój kolega – co to qr… ma znaczyć?

    Już Kliczko zabili przez tą filozofię wagę ciężką w boksie, ale tam można to zrozumieć. Krew z tej samej krwi.

    Mnie walki Hallmanna coraz bardziej się podobają. Na pewno Piotrek nie zanudza. ZDROWIA i szybkiego powrotu!

  196. Piotrek dał naprawde bardzo dobrą walkę, chyba najlepsza w ufc, szkoda że przegral 🙁 Obalenia Tibau chyba zdecydowaly o wyniku

  197. Piotr "Bonus UFC" Hallmann. Mistrzowie ksw przez całe swoje kariery tam, nie zarobili tyle ile Piotr w 4 walkach dla UFC

    Chyba bardziej klimatyczne byłoby Piotr "Fifty Grand" Hallmann… 😀

  199. Polski Lauzon tak jak mówiłem kiedyś Laughing

    niech leci po rekord bonusów, już 3 ma.

  200. Fajna nagroda pocieszenia, choć obiektywnie patrząc, nie była to najlepsza walka na gali. Forsa cieszy, napędza do dalszego działania i można ją wydać na treningi z najlepszymi, dzięki czemu zawodnik się rozwija. Świetne wieści!

  201. Jesli Piotrek ma przegrywać w UFC to tylko w taki sposób z bonusem na osłode. Dopiero nadrobiłem walke i mimo, że gala w Brazylii i przeciw Tibau to wałka nie było. Tibau chyba tymi obaleniami tylko tak punktował. Nie jest źle i widać postępy, oby tak dalej.

  202. Nayevsky# zgadzam się z tobą, szczerze gdyby to nie bił się Piotrek, prawie bym zasnął na tej walce, 80 procent walki klincz. Bonus świadczy o tym że UFC mocno inwestuję w Hallmana i buduję mu pozycję, żeby mógł być main eventem na polskim UFC.

  204. „@Fresh Niech Czeczen zarabia nawet i 400 tyś $. Co z tego jak jest bumobójcą.

    Sport tym różni się od normalnej pracy, że cały czas chcesz być najlepszym i mierzyć się z najlepszymi. Nie takimi jakich sobie wybierzesz, a z pośród najlepszych jacy są.”

    a w normalnej pracy chce byś się niczym niewyróżniającym szarakiem ? sory mi to nie pasuje i mimo że mam „nmormalną pracę” dąrze by być jednym z najleposzych. a wiesz dlaczego ? bo u nas wielkość wypłaty zależy również od bonusu (premii) ale jakbym miał ciepłą posadkę w łatwej robocie (a przez co same sukcesy w niej) za lepsze pieniądze myślisz ze chciałbym ambicjonalnie tracić zdrowie żeby pokazać w swojej obecnej pracy że jestem w stanie wykonać więcej trudniejszych zadań niż inni ? no chyba jesteś chory na głowe. dla kibiców to może i sport ale dla nich to czysty biznes że poparcie kibiców większe jak się szuka wyzwań ? wśród hardkorów może i tak ale nie jesteście jedyni i może was zmartwie ale nie jedyni i nawet nie najważniejsi. to janusze nie wy wykupują więcej PPV
    zejdź wreszcie na ziemię i przestań żyć jakimś filmowym amerykańskim snem i zacznij doceniać polski sen „co tu zrobić zeby zarobić i się nie narobić” bo z pewnością sam też byś tak wolał ale Mamedowi jak można to trzeba pojechać prawda ?

    oczywiście nie zrozumcie mnie źle nie pisałem tego przeciw Hallmanowi a raczej w obronie zdrowej logiki w podejściu Mameda do sprawy. (choć śmiem twierdzić że jakby Piotrek mógł wybierać pomiędzy tym co ma a pomiędzy kasą jaką ma mamed w KSW i rywalami o tyle słabszymi od niego co są rywale Mameda od niego to jednak wybrał by tą drugą obcje) jestem za piotrkiem od samego początku w UFC i przed zakontraktowaniem Janka czy Aśki mówiłem ze to właśnie on ma największą szanse coś zwojować i dalej się tego trzymam bo więcej mogą tylko Janek i Aśka z przewagą Aśki 😛 a to dlatego ze nie obijał kelnerów jak jakiś Omielańczuk czy Jotko dzięki czemu jego doświadczenie było o wiele bardziej cenne. choć pamiętam ze wtedy własnie Ja byłem krytykowany tutaj na forum kiedy nazywałem po imieniu zatrudnienie Omielańczuka i zachwalałem zatrudnienie płetwala. psomnicie jeszcze moje słowa. Omielańczuk dawno będzie przemielony i zwolniony a Piotrek będzie zwyciężał

  205. Może Dana jednak dałby 29:28 dla Polaka ;-)? Jestem zaskoczony, że uznano to za walkę wieczoru, ale w sumie mało było zaciętych i emocjonujących starć. Tyle, że sporo dociskania zamuliło mi trochę wygląd tej walki. Dzięki Piotrkowi i jego kolanom w klinczu plus szybkiemu zrywaniu jakoś to wszystko wyglądało.

  207. Walka nie była jakaś mega porywająca ale walić to, ważne że kolejny bonus wpadł do Piotra.

    Zawsze to jakieś pocieszenie dla Płetwala.

  208. Co tam mówili na konferencji? Piotr miał głos?

    Piotra nie było na konferencji po gali. Jak powiedział Tibau, miał coś ze szczęką i musiał obejrzeć go lekarz. Tibau wypowiadał się o Piotrku w samych superlatywach, bardzo go chwalił, mówił, że pomimo tego że dużo razy trafił Piotrka, to ten dalej walczył, nie poddawał się i że jest mega wojownikiem – nie piszę może zbyt dokładnie ale mniej więcej o to chodziło.

  209. To dobrze! Piotr jest chyba osoba która ciężko nie lubić i nie szanowac.

  210. Walka nie porwała trzeba przyznać, ale wytrwałość i walke do końca, można przyznać

  211. ten bonus to super prezęt dla Piotrka. On umie wykorzystać zarobione środki na dlaszy swój rozwój i treningi w USA.

    Wróci silniejszy! Z walki na walkę progres.

  212. Zapomniałem dodać, jeżeli UFC docenia polaka, to jest to właśnie Piotr Hallmann, a nie kto inny jak próbuje się wmawiać

  215. @marhelcin Sport to sport. Moje zasady jako kibica wypracowałem sobie po ponad 20latach oglądania sportów walki.
    Nie obchodzi mnie kto ile zarabia. To jego problem, o ile ma warunki do pracy na 100%
    Hallmann mimo że miał najtrudniej to potrafił zaryzykować i wyjechał do stanów trenować oraz walczyć z najlepszymi.

    Do Mameda nic nie mam, ale dla mnie to chłop jest mocnym średniakiem i tyle. Ilu z jego przeciwników zrobiło pełny obóz przygotowując się pod niego? Bądźmy poważni! Skąd też pewność że jest czysty? Przecież nikt ich nie bada w PL.

    Dla mnie to jest główna różnica między KSW, a UFC. Poziom bierze się też z takich rzeczy jak przygotowanie do walki i presja. Liczą się fakty, a nie statystyki i liczba pokonanych ogórków.

    Już widzę jak większość wychodzi pewna siebie, kiedy walczyłaby w Brazylii.

  217. Wiadomo, Polak w najlepszej organizacji na swiecie  wygral – rywal slaby albo fuks, przegral – przereklamowany cienias, dal dobra walke w pelnym wymiarze i zostal doceniony – walka slaba i nudna a bonus tylko po to zeby wielcy  znawcy MMA z cohones mieli do czego sie przyjebac. Na szczescie dla Was juz za trzy tygodnie wielcy gladiatorzy krajowego podworka stana przed wielkimi wyzwaniami i w odroznieniu od Hallmanna z pewnoscia wygraja, gladko i efektownie. 

  218. Walka dobra, decyzja słusza. Co do bonusu to z głównej ta walka na pewno najlepsza.

  219. Gratulacje dla Piotrka mimo wszystko. Robi to co kocha, robi to bardzo dobrze, coraz lepiej i zarabia na tym dobry hajs. Piękna sprawa.

  220. Najważniejsze, że widać postępy u Piotra, nie dał się zdominować i cały czas wywierał presję, niewiele zabrakło do zwycięstwa.

  221. Nie chcę krytykować Płetwala bo bardzo go lubię i cenię jako zawodnika ale zabrakło mi u niego skutecznej ofensywy. Co z tego że wywierał presję jak nie szedł za nią praktycznie żaden atak. Co prawda widać rękę Roberto Flamingo w przygotowaniu Hallmanna np te kolana na korpus z dystansu których ostatnio również używał Alistair Overeem a trenerem Reema również jest Roberto. Najmocniejszą stroną Piotrka zawsze było obalanie, kontrola z góry i mocne gn'p a tam w USA chyba na siłę chcą zrobić z niego kickboxera. Przegrana z Tibau to żaden wstyd ale spodziewałem się więcej po Polaku.

  222. A ja myślę, że nie obalał, bo tibau jest nie do przewroćenia, a w stojce jest średni.
    Chyba pierwszy raz po porażce Polaka płyną prawie same pochwały w jego stronę i słusznie. Dla mnie walka była remisowa, split mnie nie zdziwił, ale po wyczytaniu punktacji pierwszego sędziego miałem nadzieję, że to jednak pletwal wygrał. No szkoda, ale po takiej walce z takim przeciwnikiem pójdzie juz z górki

  223. Muszę jeszcze dodać że Hallmann ma chaotyczną stójkę, był powolny a jego akcje łatwe do przewidzenia niestety. Taka moja opinia. Zawsze bardzo optymistycznie pisałem o Piotrku ale ta walka była wg mnie poprostu słaba.

  224. może i Hallmann robi sporo błędów, może i nie jest materiałem na mistrza, ale w UFC go już kochają i raczej sięnie odkochają

  225. Bonus uratowała udana trzecia runda i próby skończenia Gleison’a w stójce. Trochę jeszcze brakuje do Lauzon’a, ale jestem dobrej myśli 🙂

  226. Poza tym wg mnie Tibau powinien wygrać walkę jednogłośną decyzją 29-28.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.