Parę dni temu Polską scenę MMA zelektryzowała wiadomość o podpisaniu przez Pawła Nastulę umowy z Sengoku. Postanowiliśmy sprawdzić u samego źródła, co Paweł myśli o zbliżającej się walce i o paru innych rzeczach. Zapraszam na wywiad z legendą Judo i przyszłą legendą MMA

MMAROCKS: Dobry wieczór.

Paweł Nastula: Witam, witam!

MMAROCKS: Najważniejsze pytanie, jak z samopoczuciem u Pana?

PN: [śmiech] Zmęczony jestem [śmiech]…ciężki trening miałem, ale tak poza tym fajnie.

MMAROCKS: Ostatnie szlify przed nadchodzącą galą?

PN: No nie, jeszcze mamy trzy tygodnie także jeszcze trochę ciężkich treningów będzie.

MMAROCKS: Czyli zdrowie dopisuje, żadnych kontuzji Pan nie ma.

PN: Nie, nie, wszystko jest okej, nie ma żadnych problemów.

MMAROCKS: Ciało jest gotowe, a jak z głodem walki, czy czuje się Pan psychicznie już gotowy wyjść i bić się na całego?

PN: [śmiech] zawsze się czuje! Nie bić, tylko walić na całego!

MMAROCKS: Czyli dobrze się stało, że po tych dwóch spokojniejszych latach i takich delikatnych zawirowaniach w końcu jest coś realnego.

PN: No tak, jest. Szkoda tylko, że tak długo trzeba było czekać, jednak nie marnowałem tego czasu, trenowałem, uczyłem się i myślę, że dobrze ten czas wykorzystałem.

MMAROCKS: Co się działo w ciągu tych dwóch lat? Na co był kładziony największy nacisk?

PN: Głównie stójka, ale oczywiście również wszystkiego po trochu. Wiadomo na tym to polega, żeby sobie radzić zarówno w stójce jak i w parterze, więc nie było tak, że przez dwa lata robiłem samą stójkę a zero parteru. Starałem się to równomiernie rozkładać, jednak troszeczkę większy nacisk stawiałem na stójkę, ponieważ tej stójki zawsze brakuje, mało tego miałem w życiu. Parteru było więcej, co prawda trochę innego ale ten parter…

MMAROCKS: …no jest Pana mocną stroną, ale co by nie mówić w stójce to z Josh’em Barrnett’em radził Pan sobie bardzo dobrze.

PN: Teraz jest jeszcze lepiej [śmiech]

MMAROCKS: Wygrała jednak Japonia. Co jest w tym kraju takiego, że ciągle Pan tam wraca?

PN: Wielki sentyment mam do tego kraju. Zdobyłem tam pierwszy złoty medal na mistrzostwach świata w Judo, często tam wygrywałem, trenowałem, bywałem na obozach, no i później przygoda z PRIDE, gdzie też mnie bardzo dobrze i miło przyjęli. Dlatego tak to zostało, ta Japonia.

MMAROCKS: A może Pan zdradzić szczegóły kontraktu, ile razy wejdzie Pan do ringu, w jakim czasie jest to przewidywane?

PN: Mam nadzieje, że w tym roku kilka razy wejdę do ringu.

MMAROCKS: Czyli w tym roku możemy liczyć, że to 2, 3 czy 4 razy? Ile [śmiech]??

PN: Nie no, cztery to przesada…

MMAROCKS: …oczywiście żartuję, ale na kilka występów możemy liczyć, tak?

PN: No tak, kilka razy mam nadzieję, ale wiadomo to będzie zależało od wielu czynników, od tego jak mi będzie szło, jak się będę czuł… Wiadomo, że to będzie tak, że z walki na walkę będzie coraz mocniejszy przeciwnik, prawda. Mam nadzieję, że stoczę przynajmniej dwie walki w tym roku, a może trzy.

MMAROCKS: Dwie walki… Najpierw na rozkładzie jest Yang Dong Yi. Panie Pawle, czy to Pan wybierał rywali, czy raczej to Panu podsuwano jakieś propozycje?

PN: Ja nie mam wpływu na to specjalnie. Dowiedziałem się niejako w ostatniej chwili o tym, że jest taka możliwość i czy w ogóle podejmuję się startu w tym terminie. Parę dni później było podane z kim walczę. Widziałem tylko jego jedną walkę, reszta dopiero do mnie dzisiaj dotarła, więc nawet nie miałem jeszcze okazji obejrzeć pozostałych jego walk.

MMAROCKS: A ja tak się dopytuje o tych przeciwników, bo to też jest bardzo interesująca sprawa. Mianowicie na jednym z polskich forów pojawiła się informacja, że zrezygnował Pan z walki z Yoshidą. Czy to jest prawda, bo jeszcze parę lat temu krążyły takie plotki, że to właśnie Yoshida odmówił walki z Panem?

PN: Nie było takiej propozycji. Bardzo chętnie mogę się z nim bić. W każdej chwili.

MMAROCKS: A co chce Pan powiedzieć Josh’owi Barnett’owi, który po waszej walce powiedział, że jego problemy wynikały z tego, że Nastulę zlekceważył i nie spodziewał się, że będzie tak mocnym przeciwnikiem.

PN: [śmiech] No to co, no tylko mogę powiedzieć, że miał farta, że troszeczkę mi doświadczenia zabrakło w tej walce i w momencie, gdy był już prawie na nokaucie, nie dokończyłem tego.

MMAROCKS: 24 sierpnia na gali Sengoku IV wejdzie Pan do ringu. Tak się składa, że jest to ostatni dzień olimpiady, czy tęskni Pan za czasami Judo i tej rywalizacji amatorskiej?

PN: [śmiech] No powiem szczerze, że nie za bardzo. Poświęciłem Judo 25 lat i naprawdę to co robiłem w Judo robiłem to na sto procent i to był moment, kiedy trzeba było skończyć. Oczywiście czasami myślę jak to by fajnie było wejść na matę w judodze i tam sobie powalczyć, natomiast teraz skupiłem się na MMA i judoga w tej chwili by mi przeszkadzała.

MMAROCKS: A widzi Pan w ogóle MMA na Olimpiadzie, jako dyscyplinę olimpijską?

PN: No kiedyś była…kiedyś była…ale myślę, że może w dalekiej przyszłości może będzie. Coraz więcej ludzi się do tego przekonuje. Jak pamiętamy, kiedy ja zaczynałem w to się bawić, i wstecz, większość ludzi twierdziła, że to nie jest sport, że to mordobicie, ale teraz coraz więcej ludzi się do tego przekonuje i myślę, że kiedyś, kiedyś może to będzie dyscyplina olimpijska.

MMAROCKS: A jak środowisko Judo odnosi się do Pana? Czy jest Pan nadal tam postrzegany jako osoba kontrowersyjna?

PN: A byłem kiedyś?

MMAROCKS: No były takie różne wypowiedzi kiedyś, że to jest zła droga itd. Jestem ciekaw czy to się zmieniło?

PN: Każdy sam wybiera drogę i decyduje o tym, co chce w życiu robić, prawda? A nie żeby ktoś decydował. Ja nikomu nie zaglądam, nie mówię co ma robić, więc uważam, że nikt nie powinien mi sugerować i mówić co ja mam robić. Robię to, co jest dobre dla mnie i dla mojej rodziny, także nie przejmowałem się i nie przejmuję się takimi różnymi dziwnymi opiniami, które czasami tam krążą w różnych środowiskach, nie tylko Judo.

MMAROCKS: My kibice się z tego bardzo cieszymy – muszę powiedzieć – że wybrał Pan właśnie tą dyscyplinę… [śmiech]

PN: …[śmiech] Super, ja też się cieszę, przedłużyłem sobie młodość! [śmiech]

MMAROCKS: A czy różnie Pan przeżywał walki w Judo i walki w MMA? Jak się Pan relaksował przed tymi walkami? Czy jest to inne odczucie, czy to jest po prostu tak, że trzeba wyjść i być twardym?

PN: To już nie chodzi o to jaka to jest dyscyplina. To już zależy od sportowca i tego jak on podchodzi do startów. Relaksacja, czy ten czas spędzany przed walkami, jest podobna. Oczywiście cała walka jest trochę inna i więcej stresu, więcej takiej adrenaliny jest jednak w MMA. Aczkolwiek myślę tak: jak patrzę wstecz, to taki stresik przed walkami czy to w Judo czy w MMA był podobny.

MMAROCKS: A z kim Pan aktualnie trenuje?

PN: W tej chwili trenuję z Robertem Joczem, z „Jurasem” oraz z kilkoma innymi zawodnikami.

MMAROCKS: Jeśli już przy polskiej scenie jesteśmy – czy były propozycje ze strony klubów, by wspólnie trenować?

PN: To znaczy tak specjalnie to nie. Czasami przyjeżdżają do nas do klubu…ostatnio był znany z Konfrontacji (KSW – przyp.) Łukasz Woś. Także czasami ktoś do nas przyjeżdża. No ale nie ukrywam, że jednak ciągle tych zawodników jest dosyć mało i nie ma to tak jak w Stanach, że na treningu jest 10, czy 15 zawodników, niestety. Może dożyjemy tych czasów, ze tak będzie.

MMAROCKS: A kogo zabiera Pan do Japonii? Oprócz żony oczywiście, ale z tego składu z Pana narożnika.

PN: Jeszcze nic nie wiem. Po prostu teraz będziemy załatwiać formalności i przyjdą zaproszenia. Jeszcze nawet nie rozmawiałem z managerem na temat ilości osób, które możemy wziąć, bo trochę to tak z zaskoczenia wszystko było.

MMAROCKS: No właśnie: tak dużo tajemnic było wokół Pana…

PN: …żadnych tajemnic. Ja po prostu nie jestem takim lanserem, który chce aby tylko o nim pisać i o nim mówić. [śmiech]

MMAROCKS: A Panie Pawle, jak wspomina Pan trening w Team Quest? Czy jest jakaś różnica jakościowa między trenowaniem w USA a w Polsce albo nawet w Europie w ogóle? Zarówno się pytam o sprzęt, pieniądze, ale także o ludzi.

PN: Znaczy sprzęt, pieniądze to jest podobnie – rękawice, worki i takie rzeczy. Natomiast jeśli chodzi o ludzi, no to jest różnica ponieważ tak jak mówię, tam na trening to przychodziło 10-15 zawodników, z których z każdym było ciężko walczyć i każdy mógł poddać w każdej chwili. No i jest to u nich już tak troszeczkę bardziej uporządkowane. Jest jeden, drugi trener, który wie co zawodnicy mają robić, jak mają przygotowania. Te 5 tygodni i po prostu mają ułożony cały plan aż do ostatniego dnia.

MMAROCKS: No właśnie bo TQ słynie z podkręcania wydolności u swoich zawodników i teraz już jest parę miesięcy po tym, jak Pan przyjechał, a w różnych wywiadach mówił Pan, że pewne rzeczy próbował Pan tutaj zaszczepić na swoich treningach. Czy są różnice po tych kilku miesiącach, można stwierdzić coś takiego?

PN: [śmiech] No myślę, że są, myślę, że są… Generalnie zasada jest taka, że wytrzymałość u nich jest na pierwszym miejscu. Wytrzymałość jest jedną z najważniejszych cech, którą trzeba po prostu mieć. Wiadomo, że technika, siła – to wszystko jest potrzebne. Natomiast w momencie, kiedy tej wytrzymałości nam zabraknie wytrzymamy jedną rundę, góra drugą, a potem koniec. Oni na to stawiają i rzeczywiście te treningi są u nich takie urozmaicone. Generalnie jest tak, że jak jest wytrzymałość to te stacje nie powtarzają się. Nie ma tak, że coś się powtarza i każdy trening wytrzymałościowy jest troszeczkę inny, żeby te mięśnie jednak nie przyzwyczajały się do określonego wysiłku.

MMAROCKS: Jedną z głównych osób w TQ jest Rayan Parsons i on słynie także z dobierania diety. Czy podpatrzył Pan jakąś magiczna dietę? [śmiech]

PN: [śmiech] Nie, diety nie podpatrzyłem… Zaprosił nas na sushi, także nie wiem czy można to zaliczyć do tej magicznej diety, którą tam stosuje. W każdym bądź razie ja staram się jeść w miarę zdrowo, ale specjalnie do tego nie przywiązuję wagi.

MMAROCKS: A czy utrzymuje Pan kontakt z TQ?

PN: Tak, tak. Prawdopodobnie w październiku, może we wrześniu będę leciał tam na…

MMAROCKS: Czyli ta wizyta zaowocowała taką stałą współpracą?

PN: No myślę, że tak. Sokoudjou był u nas, na nasze zaproszenie. Również był bardzo zadowolony więc myślę, że tak.

MMAROCKS: À propos Sokoudjou, czy miał Pan z nim okazję wyjść, pokazać mu co nieco Warszawy, czy nie było na to czasu?

PN: Nie nie za bardzo był czas. Może będzie teraz, bo prawdopodobnie przyjedzie do nas, bo będzie startował w Anglii i chciałby przyjechać na tydzień. Może wtedy będzie okazja.

MMAROCKS: A jeszcze chciałem się dopytać o tą ksywkę „Koszmar”. Czy był Pan aż tak niemiły dla swoich amerykańskich kolegów na treningach, że ta ksywka przylgnęła do Pana? [śmiech]

PN: [śmiech] Nie, nie, w sensie, że za mocno ich męczyłem.

MMAROCKS: No to dobrze, to chyba dobrze świadczy!

PN: Dobrze! Ja ich męczyłem, potem oni mnie męczyli… Było super, ponieważ była taka atmosfera dosyć fajna. Wiadomo trening treningiem, każdy tam patrzył jak można też pomóc drugiemu koledze, także super atmosfera była.

MMAROCKS: A kiedy zobaczymy Pana w Polsce?

PN: To nie do mnie to pytanie.

MMAROCKS: Ale rozumiem, że jak pojawi się taka możliwość to Pan skorzysta?

PN: No myślę, że jak wszystko wyjdzie dobrze to tak. Jednak na razie nie widzę takiej możliwości.

MMAROCKS: A czy walka z Koji Kanechiką odbędzie się?

PN: Chciałbym żeby się odbyła. Jak nie w Polsce, to w Japonii, ponieważ jest mi przykro, że tak to się stało. Przyjechał do nas po części na moje zaproszenie, moich managerów i zgodził się walczyć ze mną i po prostu to bardzo głupio wygląda. W Japonii ludzie troszeczkę inaczej odchodzą do tych spraw, bardziej honorowo i chociaż nie miałem tutaj żadnej winy, to czułem sie bardzo, bardzo źle, bo chłopcy z Japonii przyjechali i nic z tego nie wyszło. Także mam nadzieje, że jak nie w Polsce to w Japonii dojdzie do tej walki.

MMAROCKS: A jaka jest szansa, że to w ogóle dojdzie do skutku. Czy coś się dzieje w tym kierunku?

PN: Nie jestem w stanie nic powiedzieć na ten temat, ja się tym nie zajmuje, nie chcę o tym myśleć bo nie ukrywam, że byłem bardzo wkurzony, bo…

MMAROCKS: …no my kibice także.

PN: …To przecież długo trwały rozmowy wcześniej, i negocjacje… Ja tak nieufnie do tego podchodziłem, jednak w końcu się zdecydowałem, że wezmę udział w tym wszystkim, a tu po prostu w ostatniej chwili wyszło tak jak wyszło.

MMAROCKS: Ja mam jeszcze takie pytanie, pojawiła się swego czasu informacja, że miał Pan wziąć udział w programie TVNu „Taniec z gwiazdami”. Czy jest to plotka, czy coś w tym jednak było?

PN: To była prawdziwa informacja, tak…

MMAROCKS: …Była prawdziwa, a to dlaczego finalnie jednak Pan zrezygnował?

PN: [śmiech] To nie ja zrezygnowałem, tylko oni ze mnie zrezygnowali.

MMAROCKS: Czyli Pan jednak zamieniłby ring na parkiet? [śmiech]

PN: Nie zamieniłbym, tylko połączył, starał się połączyć.

MMAROCKS: No to by też była bardzo dobra promocja mi się wydaję…

PN: …no tak, ale to nie wyszło. Bardzo nieelegancko się zachowali i teraz gdybym nawet dostał propozycje to nie wezmę w tym udziału.

MMAROCKS: Panie Pawle ma Pan własny klub. Czy szlifuje Pan tam jakiś talent obecnie, bo może zobaczymy jakiegoś olimpijczyka z Pana klubu, albo jakiegoś championa MMA.

PN: Od września zacznę prowadzić zajęcia Judo, ponieważ wcześniej brakowało czasu. Natomiast od września będę prowadził grupki Judo, oprócz tego prawdopodobnie zacznę prowadzić MMA.

MMAROCKS: A jak to jest z tą młodzieżą? Jest jej tyle samo co kiedyś, czy jest więcej młodzieży, która chce ćwiczyć, trenować i ma do tego serce?

PN: Młodzież jest rozleniwiona teraz, aczkolwiek zawsze się znajdzie kilku, co chce potrenować mocniej, ale to nie jest to, co było tam 20 lat temu.

MMAROCKS: A czy ma Pan jakiegoś ulubionego polskiego zawodnika, który zwrócił Pana uwagę walcząc tutaj w Polsce?

PN: Jest kilku, Robert Jocz jest rozwijającym się zawodnikiem, Robert Trędowski też bardzo fajnie się bije. No i oczywiście Mamed, który zaczyna walczyć w Stanach i życzę mu jak najlepiej, by po prostu zrobił tam wielka karierę.

MMAROCKS: Panie Pawle bardzo dziękujemy za wywiad, życzymy powodzenia z całego serca…życzymy zwycięstw.

PN: [śmiech] Nie dziękuję. Pozdrawiam wszystkich fanów i dziękuje za dobre, miłe słowa w tych momentach, kiedy było ciężko i przegrywałem a oni dalej wierzyli i ciągle wierzą we mnie.

454 KOMENTARZE

  1. no to zobaczymy co nasz nastek-koszmar pokaze w japoni,opponent wyglada na cienkiego ale sie zobaczy..powodzenia paweł

  2. Ten jego przeciwnik to tylko stacja na drodze do rewanzu z Joshem Barnettem.Wierze ze tym razem Barnett polegnie,czego Nastkowi i jego wszystkim fanom zycze.

  3. Barnett walczy w Afliction, Nastula w Sengoku. Panowie prędko się ponownie nie spotkają.

  4. Barnett walczy również w Sengoku więc szansa na rewanż jest spora, co do szans Pawła w tej walce to już w pierwszej walce pokazał że je ma

  5. Również myślę, że ma. Z tym że… Barnett kompletnie nic nie zyska na tej walce, a może bardzo dużo stracić. Josh jest topowym zawodnikiem i po ewentualnej wygranej z Arlovskim zawalczy nie z Nastula, lecz Fedorem.

  6. Nastula popelnil w tej walce jeden blad ktory Barnett szybko wykorzystal.Poza tym mial nad nim absolutna przewage,i prawie go znokautowal mimo ze boks nie jest jego najmocniejsza strona.Poza tym nie mial problemu z przeniesieniem walki do parteru kiedy tylko chcial.Ma bardzo duze szanse z Barnettem,i nikt mi nie wmowi ze jest inaczej.

  7. R.O.B czyli wydaje ci sie ze nastula jest przeciwnikiem dla fedora????bo przeciez barnett bedzie z nim walczyl!!!

  8. Pomiedzy stwierdzeniem ze „Nastula nie ma szans z Joshem” a „przeciwnikiem dla Nastuli moze byc tylko Fedor” jest jeszcze troche przestrzeni Miroshima…

  9. Wcale nie jest powiedziane ze bedzie z nim walczyl, Musi pokonac Arlovskiego.

  10. Miroshima nie oglądałeś tej walki? Nastula do momentu poddania radził sobie bardzo dobrze, oprócz skutecznych obaleń, był bliski znokautowania Amerykanina.

  11. blisko znokatowania?? Prosze Cie…………
    Zobacz ile josh moze wytrzymac – walki z Alexem Czu Rogeira

  12. dzieki q ogladalem ale teraz barnett jest lepszy a nastula starszy 😀

  13. myself i tak dojdzie do tej walki Fedor-Barnett
    predzej czy pozniej
    nie wkurzajcie sie 😛

  14. Na pewno go lekko zamroczył. Można oczywiście podawać rożne argumenty, ale chyba pisanie, że Nastula nie ma szans z Barnettem, mimo, że w pierwszej walce sprawił mu sporo kłopotów to lekka przesada.

  15. no moze zle to napisalem ale mi sie wydaje ze barnett wygra venom znow ma racje (:D)

  16. „R.O.B czyli wydaje ci sie ze nastula jest przeciwnikiem dla fedora????bo przeciez barnett bedzie z nim walczyl!!!”

    co to kurwa za porownanie? kazdy fighter walczy inaczej! kazdy z kazdym ma szanse! dlaczego skreslac pawła, skoro byl bliski zwyciestwa z barnettem? nadal ma wieka szanse… tak jak mowil, nie bic lecz walic na calego!

  17. spoko zimin nie wkurzaj sie ale (z calym szacunkiem dla pawla) wydaje mi sie ze nastula by nie wygral bo teraz barnett to wg mnie jedyny zawodnik ktory moze pokonac fedora
    takie jest moje zdania i nie wkurzajcie sie juz na mnie 😀

  18. Miroshima skad Ty bierzesz te argumenty?Barnett przegrywal na punkty i nie wykazal sie absolutnie niczym w tej walce!Wykorzystal brak doswiadczenia Pawla w niektorych aspektach tej gry i wygral,co nie zmienia faktu ze przez 90% walki kompletnie sobie z Nastkiem nie radzil.Nie wiem czy teraz Barnett jest lepszy,jak napisales,ale juz wtedy byl wedlug niektorych klasyfikowany jako zawodnik z pierwszej piatki w MMA w swojej wadze,a Pawel byl nikim w tym sporcie.”Czy wydaje Ci sie ze Nastula jest przeciwnikiem dla Fedora?” Jezus Maria….rownie dobrze ja moge Ciebie zapytac:Czy Barnett wydaje Ci sie przeciwnikiem dla Fedora?Nastula go prawie pokonal!Moze to Josh nie jest wcale taki dobry jak Ci sie wydaje?A co wypowiedzi „q”:wytrzymac to moze duzo,ale jak zostanie odpowiednio trafiony to i tytanowa szczeka nie pomoze-po prostu padasz i budzisz sie przegrany-na pewno slyszales powiedzenie:”nie ma odpornych na ciosy-sa tylko zle trafieni”.Widocznie Nastula trafil go celniej niz wymienieni przez Ciebie fighterzy,ze nie dal rady dokonczyc akcji to juz inna sprawa,faktem jest jednak to ze Barnett byl zamroczony i mogl byc znokautowany.Konkluzja:Nastula ma duze szanse z Joshem Barnettem i jest w stanie wygrac ta walke.Czy wygra-to sie okaze jesli panowie z Sengoku beda tak mili i zestawia ich ze soba.

  19. fedora nikt nie pokona… na niego nie ma raczej bata! tym bardziej barnett! jedynym ktory mial z nim szanse byl cro cop, te uniki, kopniecia itd. lecz fedor go wymeczyl w parterze, szanse mial rowniez nogu, jego twardy leb, ale parter, jego mocna strona nic mu nie dala, bo zostal oklepany 2 razy na punkty! na fedora nie ma teraz zawodnika.. i raczej juz nie bedzie. czekalem na mirka, na ich drugi pojedynek, na rewanz, to jelop poszedl do ufc gdzie nie da sobie rady!
    kazdy ma szanse, ale nie widze przegranego fedora… takie mam zdanie

  20. no juz dobra panowie nie mam racji sory 😀 ale jesli mnie pamiec nie myli to chyba venom pisal ze tylko barnett ma szanse z fedorem
    jeszcze raz sory 😀

  21. Kazdy ma szanse z Fedorem,przeciez on nie jest niezniszczalny.Pozostaje tylko pytanie,kto ta szanse wykorzysta 🙂 Poza tym Venom na pewno dysponuje potezna wiedza,ale podobnie jak Fedora,mozna go pokonac(w dyskusji),tylko trzeba sie do niego dobrze zabrac hehe 😀

  22. nom
    nie chcialem wszczynac zadnych wojen itp ale jak juz mowimy o piwku to po prostu wypijmy za pawla nastula ok??
    pzdr

  23. co nie zmienai faktu, ze chcialbym zobaczyc jak barnett dostaje od fiedy, a pozniej couture…. a na koncu dana… na ulicy

  24. ale my sie nie klocimy, tylko stwierdzamy fakty 😉 Polska górą!!!!!!!!!!

  25. Dokładnie. Ładna dyskusja się nawiązała.

    Panowie po sherdogowsku 😀

    WAAAARRRRRRRRRRRRRRR NASTULA!!!!!!!!!!!!!

    😛

  26. hehehehehehehe no spox yoshi robisz jakis profil????trzeba odswiezyc profil fiedi i quintona 😀
    pzdr i thx ze wybaczyliscie me zbrodnie 😛

  27. jestem daleko od Polski, ale tu czuje sie jak w Polsce…)) Co wy tutaj sie klucicie, nikt nic nie wie, tylko mowi co chcial by widziec….Barnett pokona Fedora , czy odwrotnie…..WAAR Pawel i tyle!!!! 😉

  28. ja uwazam ze nikt nie pokona feddora do konca jego kariery ale kilka ciekawych walk moze zawalczyc 😀

  29. panowie a ja jak zwykle….Miroshima vs ROB następnie vs zimin i w koncu Venom…jezeli wytrzyma oczywiscie heheeh only on ppv

  30. hahahahahahahhaha
    nie no spartan zatrudnia cie w ufc kurna boskie ja piernicze
    dbam o forme 😀

  31. ja tez dbam … 😀 wczoraj sparing był
    i zaklepuje sobie entry song : Rob Zombie – reload

  32. nom wiem czym sie koksuje lesnar i greg valentino no to sie ma bicepsa i klate 😛
    kto bedzie jutro na czacie???

  33. jasne panowie,już gadałem z dana odnosnie walki venom vs rob ale sie za bardzo skumali i nie wyszło heheheheheh jutro lece do usa ustalać kontrakty hahahahaaha ja jestem jak don fucking king i nie walcze hahahh

  34. ej jak mam wam kontrakty załatwić w usa to tylko na winku możecie jechac i to do czasu heheheheh żebym sie nie musiał pozniej danie tłumaczyc

  35. wlasnie sie zastanawiam czy do ufc polciezkiej czy affliction ciezkiej

  36. ja juz zwalniam tempo przyrostu…. chce do affliction… i spotkac sie z fedorem! mam szanse… tak mysle….

  37. kurde spartan skad wiedziales ze mam forme i pokonam trzech zawodnikow jednego wieczoru??
    ground and pouad na roba zimin balacha z powietrza a venom by ko
    hahahaha

  38. nie ja bede pierwszy bo fedor to cienias 😀
    Affliction 3

    Miroshima vs Fedor
    Yoshihiro vs Venom
    Zimin vs Rob
    White vs Trump
    dni fedora sa policzone 😛

  39. kurwa panowie hehehe widze ze chęci sa wiec nie ma odwrotu heheeh ja terz z zonka na wakacje jade heheh i znow z 5 kg do przodu bedzie…forme bede robił po powrocie

  40. ja juz wrocilem zalatw mi walke z fedorem 😀
    pzzdr i dobrej pogody gdzie jedziesz??

  41. za ciezkiego przeciwnika dałeś fedorowi, daj mu troche fory! ja spadam szlifowac forme… powodzenia panowie 😉

  42. Pozwolcie ze jako swoja odpowiedz przytocze tu oklepana gadke wiekszosci zawodnikow UFC:Bede bil sie z kazdym!Nie dbam o to,postawcie kogokolwiek naprzeciwko mnie a ja bede sie z nim bil! 😀

  43. ja jestem na szycie rankingu affliction a fedor to piczka a ciebie R.O.B skosiblym w 2 minuty zart ofkors hehehee
    pzdr

  44. po pierwsze josh jest wytrzymaly i nie byl na skraju nokautu z nastkiem i potrafi sobie radzic w sytuacjach krytycznych a po drugie pamietacie co komisja orzekla???……..soczki soczki i marchewka !!! ja jestem obiektywny bo gdyby to nie byl polak to jako pierwsze zdanie wszyscy byscie pisali sterydziarz kokser itp a ze jest to nastek polak wybitny judoka to kazdy na ten temat milczy tak jakby tego nie bylo…. sam josh powiedzial ze pawel mial duzo sily ,….

  45. Czujesz cos?To pot ktory dzisiaj wylalem ne treningu 😀 Wiec badz czujny…nikt mnie jeszcze nie pokonal…pojawiam sie i znikam jak Murzyn na pasach i jestem tak szybki,ze wczoraj jak kladlem sie spac,zgasilem swiatlo i bylem w lozku zanim zrobilo sie ciemno 🙂

  46. kurde ktos mnie poparl o nastuli 😀 THX RAFIXXX
    o co do ciebie R.O.B to ja jestem kozakiem jakiego swiat nie widzial
    chuck norris to moj uczen i chlopiec na posylki :R

  47. Rafixxx moja opinia o sporcie zawodowym jest taka:wszyscy biora ale tylko glupcy daja sie zlapac.Idac tym tropem mozna zarzucic Nastuli ze jest glupcem,ale nie mozna powiedziec ze stosujac doping specjalnie sie wyroznia na tle innych zawodnikow MMA.Ilu gosci bylo na miejscu Nastka?Vitor Belfort,Hermes Franca,Randleman,Sean Sherk,wspomniany przez Ciebie Josh Barnett po walce z Couture’em?Wymienilem tylko niektorych.Chcialbym wierzyc w to ze wszyscy Ci wspaniali zawodnicy sa czysci i po prostu duzo spia,dobrze sie odzywiaja i ciezko trenuja,ale tak niestety nie jest.Doping od dawien dawna jest w sporcie zawodowym tajemnica poliszynela.Mozna sie ludzic ze jest inaczej,ale wierz mi,nie jest,i nie mozna tego rozpatrywac wylacznie w kategoriach hipokryzji i nieuczciwosci zawodnikow.Jest to w duzej mierze wina wszystkich ludzi zaangazowanych w sport,promotorow trenerow i kibicow.Bo czy nie my chcemy ogladac Silve Czy GSP kilka razy w roku?My chcemy widziec maszyne walczaca na pelnym gazie prze piec rund.Chcielibyscie ogladac wyciskanie na lawce lezac,gdzie mistrz swiata podnosilby 30 kilo wiecej od was?Moze niektorzy z was tak,ale wiekszosc kibicow chce widziec wielkie ciezary.Tak samo jest z innymi dyscyplinami.Sport to naprawde potezna maszynka do robienia pieniedzy a zawodnicy albo sprostaja wymaganiom przed nimi stawianym albo wypadaja i na ich miejsce przychodza nowi zadni slawy,pieniedzy i sukcesu.Podsumowujac,zycie toczy sie wokol dwoch rzeczy:dupy i pieniedzy 😀 😀 aha i jeszcze slawy

  48. ROB-racja zgadzam sie z tym co napisales:) ale tu nie tylko o doping chodzi ale nie chce mi sei teraz pisac bo ide spac elo elo wszystkich pozdrero

  49. Aha,zapomnialem napisac:Chcialbym zaproponowac(pol zartem,pol serio) redaktorom MMA ROCKS konkurs na najlepszego komentatora newsow hehe…i nie ukrywam,ze czuje sie w tej kwestii faworytem 😀 taki zarcik co nie…tak na powaznie to chcialbym was sprowokowac do dyskusji na temat tego o czym napisalem dwa komentarze wyzej.Wszelkie opinie mile widziane,a szczegolnie te sprzeczne 🙂

  50. troche zmienie temat heheh ale znalazłem newsa ze na cage rage 20 wrzesnia doktor bedzie walczył z colossusem tomphsonem heheheh ja pierdole władcy tych organizacji chca chyba zeby james powrócił po porażkach bo ja doktorka w tej walce nie widze,jezeli tomphson przegra to zwariujeeeeee

  51. Nastula ma wygrać dla siebie i dla Nas!!!!!
    Co do jego walki z Barnettem – to myślę że przed Pawłem było by ciężkie wyzwanie!!!
    Mimo wszystko myślę że amerykanin jest niestety lepszy od naszego zawodnika ;-(
    Ale to jest sport i wszystko jest możliwe a w MMA jest jak w kalejdoskopie hehehehe
    czasem przecież wszystko rozstrzyga się w pare sekund!

  52. Pablo wygra nie ma huja

    On rozpierdoli wszystkich w mak…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    chciałbym zeby walczył z barnetem bo bedzie rewanżyk;D

  53. ja bym z nastka takiej maszyny nie robił,ma juz swoje lata wiec supermanem nie jest,zobaczymy jak sie zaprezentuje po przerwie,tez w niego wierze i mu kibicuje ale z pewną dawką ostrożnosci

  54. Nastule z Barnettem zgubiło to, co i w innych walkach – zbyt słaby parter. Informacja, że ćwiczył ostatnio głównie stujkę nie wróży dobrze. No chyba, że wspiął się na takie wyżyny, że da radę wygrywać przez szybkie nokauty.

  55. heheh:D

    Choc nie wiem czy w ufc…Bo chyba pablo woli w ringu…?:D

    Spartan:No może masz racje….Ale i tak wieże ze da sobie rade

    ALE FAJNIE HBY BYłO JAK BY BYł W AFFLICTION ALBO UFC

  56. kurde artek wkurzasz mnie z tymi komentarzami
    wypisujesz byle co zeby miec wiecej ode mnie :/

  57. dokladnie spamerze
    def bedziesz na live blogu??:D
    pzdr i thx za poparcie 😛

  58. panowie co sie tu dzieje??to jest zrobione po to zeby prowadzic dyskusje,mozna czasem pozartowac(sam to robie)itp,ale kur.. widze ze niektórzy tu piszą byle co na wyścigi ….chcą miec jak najwiecej komentów,deft zlikwidujcie rubrykę naj komentują i bedzie znow jak było a nie teraz faktycznie spamerstwo sie szerzy

  59. dokladnie :/
    nic to nie daje
    wczoraj byla klotnia i dyskusja mialem wiecej komentarzy od artka i on zaczal spamowac i pisac byle co i glupoty
    pzdr spartan ma 100 proc racji 😀
    :/
    koniec spamow

  60. brawo 😀
    koniec spamow i bedzie mila atmosfera
    spartan kiedy jedziesz na wakacje ?????
    zalatwisz mi ta walke z fedorem albo R.O.B.em ?????
    bo czuje forme

  61. jutro jade nad nasze morze heheh bedzie ciezko bo nocke zarwe na ufc 87 heheheh , no teraz nie bedzie spamów i dobrze tylko dyskusje na normalne tematy

  62. szczerze powiem nie spamując heheeh bo teraz mi to do głowy przyszło że najbardziej lubie dyskusje roba i venoma..chłopaki maja spora wiedze i duzo ciekawych rzeczy mozna przeczytac

  63. nom a mozna zapytac gdzie jedziesz?????
    pzdr
    ps:kto bedzie na live blogu????

  64. Mieszkam niedaleko od naszego Bałtyku i mówię Ci że jeśli zarwiesz nockę przy UFC to woda Cię orzeżwi na pewno hehehehe
    Pozdrawiam

  65. Dzieki Spartan za mile slowo 🙂 A gdzie jedziesz nad morze?Ja jestem kozakiem z wybrzeza hehe,tzn.urodzilem sie w Kolobrzegu i troche tam mieszkalem.Pozdrow ode mnie Baltyk jak mozesz….a wracajac do Nastka to oczywiscie zdaje sobie sprawe ze raczej go wielka kariera w MMA juz nie czeka(za duzo do nadrobienia,za malo czasu-wiek) chodzi mi tylko o to ze w walce z Barnett’em ma spore szanse,jesli zawalczy jak ostatnio.Bardzo chcialbym aby Pawel porzadzil troche w tym sporcie ale raczej mu sie nie uda z powodow ktore podalem powyzej.Co nie zmienia faktu ze jestem z niego dumny ze przez tyle czasu reprezentowal Polske tak jak to robil(ze az niektorzy goscie dorobili sie „kompleksu Nastuli” 😀 ) Eeech fajnie by bylo gdybysmy mieli takiego polskiego Fedora zabijake 🙂

  66. pozdrowie a bede w okolicach kołobrzegu hehehe wypoczywał sobie mam nadzieje ze z uśmiechem na twarzy bo humor zepsuć mi może tylko lesnar hehehhe

  67. tak dokładnie hehehe w tym kurorcie bede sie relaksował i zbierał siły na powrót do codzienności

  68. no to nie chce zeby znow sie o spamowanie rozeszło ale zapytam jak to tam wygląda bo bede pierwszy raz?zwykle mielno odwiedzałem,dużo ludzi?jak tam z zarciem itp.hehehe nie wierze tak sobie przypadkiem wybrałem miejscówe z zoną i patrz jak trafiłem

  69. 😀 masakra hehe…mieszkalem w Dzwirzynie przez dwadziescia lat,od urodzenia 😀 200 metrow do morza od chaty…mam nadzieje ze dobrze bawiliscie sie w moich rodzinnych stronach 🙂 Jaka jest pogoda?Jakies fajne panny sie zjechaly?

  70. 😛 ale jaja straszne kurde wszyscy w dzwirzynie 😀
    rob a gdzie teraz mieszkasz????
    pzdr

  71. No w sumie Dzwirzyno to mala miescina strasznie…Mielno jest wieksze,ale pewnie i bardziej halasliwe,wiec na relaks chyba Dzwirzyno lepsze.Wez zonke i idzcie sobie plaza w kierunku Kolobrzegu(na prawo) po trzech kilometrach znajdziecie sie na plazy nudystow 🙂 i w ogole tam dalej plaza jest ladniejsza i mniej ludzi jest,tak samo jak pojdziesz w prawo za most i na Trzebiatow 🙂 Ja mieszkalem w Poznaniu jakis czas a teraz w Irlandii siedze(musze na chwile wyskoczyc bede za godzine)

  72. Jeśli nie wybędę z domu to może się wbiję tam do Was 😉 … Pozdr.!

  73. A jak Ci sie podobalo Miroshima w Dzwirzynie?Troche malo mlodziezy co…Spartan a Ty kiedy jedziesz?

  74. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  75. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  76. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  77. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  78. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  79. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  80. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  81. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  82. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  83. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  84. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  85. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  86. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  87. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  88. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  89. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  90. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  91. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  92. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  93. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  94. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  95. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  96. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  97. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  98. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  99. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  100. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  101. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  102. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  103. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  104. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  105. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  106. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  107. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  108. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  109. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  110. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  111. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  112. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  113. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  114. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  115. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  116. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  117. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  118. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  119. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  120. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  121. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  122. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  123. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  124. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  125. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  126. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  127. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  128. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  129. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  130. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  131. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  132. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  133. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  134. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  135. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  136. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  137. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  138. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  139. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  140. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  141. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  142. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  143. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  144. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  145. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  146. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  147. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  148. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  149. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  150. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  151. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  152. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  153. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  154. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  155. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  156. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  157. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  158. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  159. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  160. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  161. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  162. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  163. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  164. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  165. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  166. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  167. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  168. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  169. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  170. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  171. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  172. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  173. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  174. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  175. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  176. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  177. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  178. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  179. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  180. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  181. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  182. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  183. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  184. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  185. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  186. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  187. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  188. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  189. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  190. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  191. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  192. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  193. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  194. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  195. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  196. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  197. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  198. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  199. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  200. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  201. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  202. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  203. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  204. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  205. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  206. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  207. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  208. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  209. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  210. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  211. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  212. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  213. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  214. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  215. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  216. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  217. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  218. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  219. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  220. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  221. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  222. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  223. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  224. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  225. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  226. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  227. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  228. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  229. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  230. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  231. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  232. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  233. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  234. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  235. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  236. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  237. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  238. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  239. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  240. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  241. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  242. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  243. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  244. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  245. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  246. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  247. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  248. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  249. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  250. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  251. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.