Fighters Arena Łódź – informacje z konferencji prasowej

1. „łównymi walkami będą pojedynki byłego zawodnika Tomasza Drwala”
   bylego zawodnika UFC TOmasza Drwala ? 🙂

2. No jak będzie retransmitowana tak jak ostatnio (walka Nastuli w wiadomościach sportowych tvp łódź) to ja dziękuję serdecznie.

3. Pokazali tez skróty z innych walk oraz całą walkę Magdy Jareckiej. Teraz zapewne pokażą walki Drwala i Kity w całości.

4. Wygląda na to, że to koniec jakże krótkiej kariery Nastuli w mma. Ponieważ nie wierzę w to, że dogada się z którąś z polskich federacji, a tym bardziej, że kasą sypną przeżywający trudne czasy Japończycy z Sengoku.

5. Tank Abbot? Dla FAŁ byłby to rozgłos. Kase na Atlas Arene przeznaczyc na zawodnikow i taki Abbot by przyjechał.

6. Znowu w Polsce 3×5 minut co mnie niezmiernie cieszy!

   Kita ma stójkę na bardzo wysokim jak na MMA poziomie i mam nadzieję, że to pokaże w tej walce. Brawa za koszulkę!

   Wszystkie informacje jakie podało FAŁ na temat ich relacji z Nastuli były efektem pytań zadawanych na konferencji czy po prostu zdecydowali się na dłuższą wypowiedź na ten temat?

7. to były głównie odpowiedzi na pytania

8. Nie lubię jak sportowcy pakują się w politykę. Nie popieram tego co zrobił Kita.

9. Każdy ma swoje poglądy. To, że jestem sportowcem znaczy, że mam siedzieć z zamkniętą twarzą i nic nie robić tylko tańczyć dla poklasku kibiców? Mam pogląd, jestem osobą publiczną, przez koszulkę daję temu wyraz i tyle.

10. ,,Michal Kita stwierdził, że to Opolanin powinien chcieć rewanżu by udowodnić, że jego ubiegłoroczna wygrana nie była przypadkowa.”
    Nie rozumiem tego.
    Drwal mało walk toczy. Ciekawe czy powalczy jeszcze w USA, czy skoncentruje się na walkach w Europie?

11. – pojedynki podczas Fighters Arena Łódź 2 będą odbywały się w ringu na dystansie 3 x 5 min.

    Tak, tak, to powinno być normą ale i tak ogromne

12. „Na pytanie o rewanż z Damianem Grabowskim Michal Kita stwierdził, że to Opolanin powinien chcieć rewanżu by udowodnić, że jego ubiegłoroczna wygrana nie była przypadkowa.”

    Zawsze kibicowałem i będę kibicował Damianowi. Michała Kitę szanuję za sportową karierę, reprezentowanie Polski naarenach międzynarodowych w walkach z obcokrajowcami, ale tą wypowiedzią wywołał u mnie atak śmiechu. Od kiedy to zwycięzca pojedynku ma ubiegać się o rewanż ?

13. 3×5 minut

14. Octagon, nie ma co roztrząsać, postawa podobna do postawy Najmana po „walce” z Saleta.

15. Ja broń Boże nie roztrząsam, ale takie słowa wypowiedziane publicznie maja prawo wywołac atak śmiechu.

16. czasami odnoszę wrażenie że Michał to taki Frank Mir po porażce z Lesnarem…

17. Obu powinno zależeć na rewanżu i Kicie i Grabowskiemu. Kicie zależy, a jak Grabowskiemu to nie wiem. Spójrzmy na walkę Soszyńskiego z Bonnarem. Soszyński wygrał pierwszą walkę a i tak chciał rewanż czując niedosyt po wygranej walce. Kita kozak. Jeden z moich ulubionych zawodników w mma. Stylem to taki polski Fedor 🙂

18. Krzysiek chciał rewanż, bo Bonnar przegrał przez „przypadek” – zderzenie głowami. Kita przegrał po bombie na twarz. Nie widzę powodu, dla którego Damian chciałby rewanżu. To tak samo jak z Fedorem – dostał lanie od Werduma to Vadim&CO bili pianę o rewanż.
    Michał ma pretensje o tą walkę, ale jak on sobie wyobraża walczyć z jednym okiem ? :]

19. No Michał twierdzi inaczej. Starałem się wysnuć jakieś wnioski ale nic nie widać na filmikach internetowych. Na pewno strzał Grabowskiemu wszedł elegancko a jak było z tym okiem? Myślę, że prawda może leżeć po środku.

20. Damian po walce napisał, że chętnie weźmie rewanż, więc nie wiem w czym problem.

21. Paweł Nastula był LEGENDĄ która „rozmienia się na drobne” , zawsze mu kibicowałem jeszcze przed Atlantą … może powinien jeszcze
    z Donem Fryem zawalczyć ?

22. WARRRRRRRRRRRRRRRRRRRR Kita

23. Venom
    No problemu chyba nie ma. Są tylko różne opinie na forum czy powinni się bić czy nie, czy Grabowskiemu również powinno zależeć na rewanżu czy nie itd. . Ja osobiście jestem kibicem Kity i mam nadzieję, że dojdzie do tego ciekawego rewanżu, chociaż nie jestem przekonany, że Michałowi rewanż wyjdzie. Szanse wg. mnie 50%/50%.

24. Zresztą nie ma na razie co rozkminiać. Dużo już o tej walce napisano a to zapewne nie koniec tej historii…

25. Obaj to zawodowi sportowcy, kasa będzie się zgadzać to będzie rewanż.

26. Obaj są chętni na rewanż, tylko kasa musi się zgadzać. Wiem, że przy odpowiedniej ofercie ponownie spotkają się w ringu, a chyba każdy chciałby zobaczyć tę walkę. EDIT: Venom mnie uprzedził skubany 🙂

    Szkoda Nastuli. Widziałem na treningu w jakiej jest formie i spokojnie mógł wziąć walkę z Kostją. Szkoda.

27. W sumie to mialem cos napisać ale jak ostatnim razem wziąłem się za pisanie o Nastuli tak do tej pory Paweł nie przyjął mnie do grona znajomych na Facebooku
    Milczę zatem

28. ^
    you made my day :D:D

29. ja napisze o nastuli,z malej litery,smieszy mnie to jego pseudo em em a
    jest dzudoką i niech nim pozostanie bo w swiecie mma nic juz nie zdziala i nie wierze tez ze nie ma swiadomosci co wyrabia jego menadzer.
    trudno nie wierzyc fał owcom gdyz sytuacja z nastula powtarza sie kilkakrotnie.zaden z niego zawodnik tak naprawde a i w polsce znalazloby sie paru ciezkich ktorzy by go poskladali na ringu.gosc moze chce dostac walke zycia i zganrac 500tys dolcow-nic z tego.najwoeksza kase do zgarniecia moglby miec podpisujac kontrakt z KSW .wielu zawodnikow marzy zeby tam zawalczyc a temu zawsze cos nie pasuje.az taka gwiazda mma to on nie jest zeby moc przebierac w organizacjach

30. "ja napisze o nastuli,z malej litery,smieszy mnie to jego pseudo em em a"

    chyba kolega był długo bez tlenu przez jakiś czas ….

31. Venom i tu sie z Toba troszke nie zgodze….
    pisze, ze oboje sa zawodowcami i jak kasa sie bedzie zgadzac, to walka sie odbedzie.
    przypuszczam, ze wiesz, jaka kase dostal Grabowski w Bellatorze (7tys $). A ja z dobrego zrodla slyszalem, ze za walke rawanzowa z Kita chce minimum 20tys $ do 25tys $!!!
    dla mnie to troche pasadoks. Taka cena zaporowa, jak za pilkarza, ktory np. strzelil dla Wiselki 5 bamek i oni juz za niego chca 8mln€ 🙂 wiesz, co mam na mysli!
    nie da sie ukryc, ze obaj sa naszymi czolowymi zawodnikami i pozostaje nam sie tylko z tego powodu cieszyc!
    ale powiedz mi prosze tak szczerze, czy nie pozostal u Ciebie jakis niesmak po walce na bote2? pytam juz tak strikte jako kibic mma? i bron boze, nie zarzucam nic Tobie, jestem daleki od tego…chcialbym tylko poznac Twoja osobista opinie!
    z sportowym pozdrowieniem
    Arson

32. httpv://youtube.com/watch?v=P8WSII-7cCY

33. bieda z tym Drwalem nic dodać nic ująć
    nie jestem w stanie zrozumieć czemu poszedł tam gdzie zaczynał bez sensu

34. Chętnie bym zobaczył rewanż, a co do ceny zaporowej trudno mi się wypowiadać, ja nic o tym nie słyszałem. Michał ma dwie porażki z rzędu, a Damian ważny kontrakt z Bellatorem, myślę, że ma prawo żądać więcej, chociaż, zaznaczam jeśli to prawda, 20 tys. $ to raczej przesada. Szczerze to nawet nie wiem czy ktoś w Polsce próbował zestawić tę walkę, obaj zawodnicy do tanich nie należą.

    Wyraźnie widać, że Michał próbuje „wygadać” sobie ten rewanż i żeby była jasność nie mam do niego pretensji. MMA biznes, a nic się lepiej nie sprzedaje niż walka oparta na animozjach.

35. Skąd informacja, że Damian za walkę dostał 7 tys? Ja slyszalem o sporo większych kwotach, ale jeżeli to potwierdzona iformacja to widocznie źle słyszalem.

    Pierwszy raz widzę tak lekceważącą wypowiedź na temat drugiego zawodnika na naszym podwórku, zobaczymy jak to sie potoczy…

36. W sumie racja, zapomniałem sprostować informację o gaży Damiana w Bellatorze, jest ona powszechnie znana. Za walkę z Barrettem dostał 20 tys. $, a za walkę z Konradem 15 tys.

37. No Kita ostro. Rewanż musi być. Stawiam na Kitę. Dziwne, bo pomimo jego ostatnich walk, uważam że to pierwsza 3 trójka w europie.

38. Hehhee końcówka wypowiedzi żal. A co jeśli jednak dojdzie do rewanżu i to że żaden problem pokonać Grabowskiego okaże się nieprawdą? Dwie walki przegrane, oczywiście jest lepszy – wiadomo – w końcu lepszy przegrywa. Gluhov jeszcze nie przeskoczony – ale już Grabowskiego na yt do szpitala wysyła:)

    No nic, dla Polskim kibicom bad blood nie zaszkodzi:)

39. Kita dobre żarty sypie z tym „au au au” na „aua aua aua” pośmiałem się do śniadania.

    Nastek niespełniony talent szkoda, że nie może pokazać na co go stać z zawodnikiem na poziomie tak by zostały miłe wspomnienia a nie tylko jedzie na fejmie z Pride. A Nastula to nie Randy nie młodnieje.

40. whoop terere-napisalem to umyslnie ale tylko ty nieskumales

41. Kita coraz lepszy w trash talku :] Swoją drogą, jak to brzmi: "Masakra słucha Feela".
    Co do Gluhova to Michał tylko na własne życzenie może z nim przegrać…

42. W walce Kity z Grabowskim kibicowałem Damianowi. Według mnie Michał Kita jednak przeważał… ale przegrał i taki jest fakt. „Bez żadnych problemów dwa razy” sprowadzał Hermana no ale… wynik jest jaki jest. No tak… szkoda że Herman się cofał (do tyłu w dodatku!) – skandal. I co? jak przegra (czego mu nie życzę żeby było jasne) fakty będą takie że bilans ostatnich walk będzie 0-3, w tym oczywiście wszyscy słabsi – bo Grabowski to w ogóle żaden przeciwnik tak naprawdę, na Hermana się nie przygotowywał i jeszcze ten się bezczelnie cofał, a Gluhov jeśli trafi ciężkim ciosem – to wiadomo – przypadkiem.

    Żeby było jasne, uważam Michała Kite za bardzo mocnego zawodnika, ale jako portalowiec odważyłem się skomentować;p

43. Obecnie Bellator pewnie dałby im po 10 tys. $ podstawy i drugie tyle dla zwycięzcy. To i tak optymistyczne założenie, bo przecież obaj są po porażkach. Panowie pewnie liczą na lepszą kasę w Polsce, bo tutaj walka zyskuje inny wymiar. KSW mogłoby zrobić koło tego marketing, z niezłym trash talkiem, ale nie zapłaci tyle, ile obaj by chcieli. Z drugiej strony dla KSW może lepiej byłoby zestawić Damiana z Bedorfem. I tak stawiam, że FAŁ dopnie swego i na kolejnej gali będzie walka Grabowski – Kita 2.

    PS. Przydałaby się jakaś polska komisja od ujawniania zarobków 🙂

44. Zarobki mnie nie interesują, ale przydałoby się jakieś ciało sankcjonujące. Choć za tym byłyby dodatkowe koszta dla organizatorów, a że na nadmiar gal jeszcze nie narzekamy…

45. oj jak Michała boli ta przegrana. Pełen pogardy jest dla Damiana i jego kibiców – trash talk ok, ale to już lekka przeginka.Sam jako kibic Damiana, nie atakuje w taki sposób Michała, a wręcz cieszę się że mogę go widzieć w ringu i do tej pory również mu kibicowałem.

    Lecz po takich tekstach myśle, że na FAŁ będę trzymał kciuki za Kostię.a gadanie, że Herman unikał ciosu i teraz jest taki i owaki to mnie rozbraja. Najlepiej, żeby przeciwnik z uśmiechiem na ustach nadstawiał twarz do bicia. no ale Panie Michale – nie ma takiego bicia ;]
    Żaden problem pokonać Grabowskiego ? I mówi to osoba której noga Pitbulla mało głowy nie urwała.
    Gadka o kasie śmieszna – sam nie dawno cenił się z KSW a teraz wypomina to Damianowi.

    Wierzę, że do tej walki dojdzie i Damian zrobi to co do niego należy.

46. Co do ew. 2 walki Grabowski – Kita to jak narazie to zwyczajne wróżenie z fusów, poczekajmy na dalszy rozwój wydarzeń. Najwięcej zależy w tym momencie od kolejnego występu Damiana na Bellatorze, w przypadku wygranej z kimś dobrym może miałby szansę na rewanż z Konradem? Mam nadzieję że Grabowski kładzie aktualnie mocny nacisk na zapasy, bo bez tego w USA nie ma co szukać…Z tego co pamiętam Damian kiedyś w jakimś wywiadzie wspominał, że nie chciałby już 'obijać’ Polaków…

    Nie ma też co za bardzo wybiegać w przód jeśli chodzi o FAŁ3, kto wie czy ta gala się odbędzie ? FAŁ1 nie cieszyło się praktycznie żadnym zainteresowaniem ze strony obecnych kibiców na hali, teraz niby jest lepiej ale jak dużo ? Czy 3 tys. kibiców zadowoli włodarzy tejże federacji ?

47. Bez transmisji na żywo w TV nie mają co liczyć na rzeszę fanów, KSW rok w rok miało praktycznie każdą galę transmitowaną live i to + freak showy przyciągnęły masę ludzi. A na FAŁ kolejny raz trybuny wypełnione do 5 rzędu od ringu .

48. szkoda że TVN niepróboje zainwestowac w MMA, spokojnie móglby rywalizować z Polsatem, no ale TVN woli inwestować w "pierogi, pajacyki" itd.

49. To nie jest takie proste. MMA nie za bardzo pasuje do profilu TVN. A to ma niebagatelne znaczenie. A poza tym wcale nie jest powiedziane że taka promocja wspierana przez TVN stała by się silniejsza od KSW. CBS jest stacją większą i silniejszą niż SPIKE TV, a jednak nie potrafiła wywindować STRIKEFORCE ponad UFC(ELITEXC nie liczę bo sposób zarządzania tą organizacją nadaje się do oskarżenia zarządu o działanie na szkodę spółki).Co prawda fajnie by było, ale jedyna nadzieja, że TVN zainteresuje się MMA to sytuacja kiedy w najwyższych władzach TVN znajdzie się jakiś bardzo zagorzały fan MMA i przekona resztę swoich kolegów jak było w przypadku CBS.

50. sorry Venom, mialem na mysli 7tys za bote oczywiscie! z tego co pamietam, za bellator bylo 10, 15 i 25 + drugie tyle za wygrane!

51. wow, trzeba powiedziec, ze Kita dal naprawde sensacyjny wywiad! trash talk na wysokim poziomie! 🙂
    teraz jestem tylko ciekaw, czy udowodni to w ringu?!?

52. Macaco
    Dobry link. Kita kozak!!! Zawodnik musi być pewny siebie. Kita nikogo nie obraża, nie jest jak Saleta czy Najman ale ta pewność siebie bardzo mi się podoba. Skromność czasem bywa fałszywa. Jeśli chodzi o Grabowskiego to mówił coś, że jeśli się ruszy na Kite to można go pokonać. Wypowiadał sie tak jakby zniszczył Kite, bardzo mi się to nie podobało. Może i coś tam ruszył na niego w walce ale nic z tego nie wynikało. Kita bardzo dobrze go obijał, Grabowski był bezradny nawet przy próbach sprowadzeniu walki do parteru. Jeden cios który wyszedł mu, to był cios wyprowadzony z defensywny(tak naprawdę nie wiadomo czy ten cios zakończył walkę czy banery reklamowe), ale szacunek dla niego, fajnie mu to wyszło. Jeśli dojdzie do rewanżu to uważam, że szanse są wyrównane, ale jestem całym sercem za Kitą.

53. To po co Kita się bije z bannerami reklamowymi?

54. Banery, mikrofony… – sranie w banie.

55. nevvo
    mysle, ze wlasnie m.in. Kita mial na mysli Ciebie…
    w czym widzisz problem? fajnie, gdyby wlaka sie odbyla – przeciez dla nas kibicow to jest wazne, by widziec zawodnikow w akcji! poza tym nie bylby to pierwszy rewanz…ma to przeciez caly czas miejsce na swiecie!

56. Pamiętam jak Grabowski bił się z Barretem. Żałowałem wtedy, że jest tam Grabowski a nie Kita. Barret zostałby zmiażdżony po tym jak szedł cały czas do przodu bez gardy.

57. tunczyk
    Ja nie napisałem, że nie wiem czy to przez banery czy przez kopnięcie Grabowskiego. Z filmików ciężko stwierdzić i niczego nie można wykluczyć

58. Super jakby walka się odbyła. Niezależnie od wyniku. I super jakby był to popis czystego mma – a tych dwóch zawodników to praktycznie gwarantuje.

    Miałem do Michała Kity jako fan neutralny stosunek, ale ten wywiad akurat nie pokazał nic ciekawego. Oprócz wymówek. Dla mnie takie podejście to brak klasy. Mimo całego przebiegu walki to fakty są takie – to Michał Kita zarył gdzieś poza linami i przegrał walke. To Michał Kita przegrał z Hermanem. Gdyby gdyby… a gdyby mu Herman stał w miejscu by było ciężkie KO. Huh…

59. a tu jeszcze taka mala ciekawostka dla kibicow. Rrozmawialem ostatnio z ludzim Bellatora i powiedziano mi, ze zastanawiaja sie nad dalsza wspolpraca z Grabowskim, bo…..walki Damiana sa nudne jak flaki z olejem, a w Stanach kochaja show! mam oczywisce nadzieje, ze tak nie bedzie, i ze Grabowski dostane jeszcze jedna szanse!

60. jakby jakby – Kita już miał swoją szansę w Bellatorze i wiemy jak się to skończyło .

61. nevvo – mam takie pytanie do Ciebie: stales kiedys mozne na macie?
    dlaczego probujesz w wypowiedzi Kity szukac wymowek. Ja sie bardzo ciesze, ze on daje do wiadomosci publicznej takie rzeczy. Gdybym o tym nic nie wiedzial, to moj punkz spojrzenia bybly bledny! a przez to wiemy, ze skaldamy sie na to jeszcze inne czynniki! jak juz wyzej pisalem – sensacyjny wywiad!

62. yagiel ty chyba jestes z Opola 🙂

63. Niestety takie są realia w mma, że czasem zawodnik dostaje propozycje na 2tygodnie przed galą. Jeśli Kita dostanie propozycji uczestnictwa w turnieju Bellatora to może być ciekawie. Raz podczas turnieju w Rosji pokazał co potrafi.

64. emanomis: Stałem na macie. Nie, nic nie osiągnąłem. Ale liznąłem tematu – wiem że to nie kawałek chleba dla mnie i mam szacunek do każdego zawodnika. I nie wysyłaj mnie do Michała Kity hehe, bo nie ważę 100kg ani nie jestem zawodowcem.

    Ale jako portalowiec komentuję to wszystko bo jednak fakty są takie że i Grabowski i Herman zwyciężyli. Inną perspektywą by było, gdyby Kita po szybkim KO na Gluhovie wyzwał Damiana – „dawaj! rozstrzygniemy!”. A ten udaję że nazwisko średnio kojarzy… w sumię się nie dziwię, walczył z bannerem a nie Grabowskim…

65. nevvo – proponue, zeby zobaczyl sobie program Kuby W. z Linda. Wtedy zrozumiesz, co mam na mysli.
    Walki sa przegran i kropka. nie patrzymy w przeszlosc…przyszlosc jest ciekawa, i mam nadzieje, ze nasi zawodnicy dadza rade!

66. Mnie rozwala to, że każda krytyka skierowana w stronę zawodnika kontrowana jest słowami „idź poćwicz, zobaczysz jak to jest” – rozumiem, ale ludzie, jakby każdy kibic ćwiczył, to nie miał by kto na trybunach siedzieć hehe 🙂 a tak bardziej poważnie – sport to nie sami zawodnicy ale i kibice, jedno jest zależne od drugiego. Kita chce zarabiać, musi być rozpoznawalny wśród ludzi którzy przyjdą i zapłacą za jego występ, więc gadanie , że przeciętny portalowiec nie ma nic do powiedzenia bo nie jest zawodnikiem, jest całkowicie bez sensu. Ma takie samo prawo wyrazić własną opinię – poprzeć ulubionego sportowca albo skrytykować tego którego nie lubi. Zawodowy sportowiec „sprzedaje” swoje usługi a klient ma prawy być z nich zadowolony albo nie.

67. yagiel widze, ze nie rzozumiales wypowiedzi Kity. nie chodzi mu o to, ze „portalowiec” nie ma nic do powiedzenia…poprostu nie da sie niektorych rzeczy krytykowac, skoro nie zna sie na rzeczy…krytyka jest poprostu czasami powierzchowna!

68. No żebym tylko nie hejtował – oglądając walkę Grabowskiego i Kity byłem zawiedziony przebiegiem i sposobem rozstrzygnięcia. I mam mega zajawkę na rewanż. I spoko że jest jakiś trash talk i podkrętka. Ale komentuję, bo jak słyszę że jakby przeciwnik się nie cofał… no to jest śmieszne w zawodowym sporcie dla mnie.

    Analogicznie – Jakby trochę mniej biegali i sobie podawali przeciwnicy polskich piłkarzy to może nie byłoby takich miernych wyników. Podejrzewam też że i bramka by wpadała heh.

69. Uważam że MMA to nie fizyka kwantowa by „przeciętny tuman” bez praktyki nie mógł wyrażać w pełni trafnych – warto dodać – opinii na ten temat.

70. Yoshi

71. spox, rozumiem Ciebie!
    yoshi pewnie, ze to nie fizyka kwantowa, ale opinie nie zawsze musza byc trafne! tez sie trzeba na tym znac!

72. a czy Szaranowicz musiał skakać z Małyszem, żeby komentować skoki narciarskie ? 🙂

73. Nevvo:
    Z ta pilka nozna to musze przyznac, ze ci sie udalo. Tak jeszcze podsumowujac to co napisales, to gdyby Hiszpanie tak szybko nie biegali i tak sprawnie nie operowali pilka to moze by nasi tak wysoko nie przegrali 😀

74. mysle, ze to bledne mylsenie! a czy Szaranowicz zawsze widzi wszystkie bledy technichne skoczka? uwazasz, ze tak dobrze sie na tym zna?

75. tak po prawdzie to Szaranowicz komentuje prawie wszystko, wiec zapewne wie tyle co nic. Po jak ktos jest od wszystkiego to jest do niczego.

76. Dobra – portalowiec nie może komentować bo nie ogarnia niby niuansów. A włącz sobie ten wywiad około czas 1:42 „tą omoplatę czy jak to tam oni ten”. Portalowcy wiedzieli że to się nazywa omoplata, Michał Kita niekoniecznie?;p

77. Co ciekawe w łódzkiej Esce nadal można usłyszeć, że walczy Nastula 😉

78. Ja nie rozumiem takiej krytyki:
    mmaniasty
    ,,gosc moze chce dostac walke zycia i zganrac 500tys dolcow-nic z tego.najwoeksza kase do zgarniecia moglby miec podpisujac kontrakt z KSW .wielu zawodnikow marzy zeby tam zawalczyc a temu zawsze cos nie pasuje.az taka gwiazda mma to on nie jest zeby moc przebierac w organizacjach”
    Nie wiem, może wiele osób było przy negocjacjach Nastuli z KSW i po prostu wie najlepiej kto ile kasy miał dostać?
    Kawulski chyba w TV SFD powiedział (dotyczyło to konfliktu z Kitą, ale tu też pasuje), że jest on w stanie tyle zapłacić zawodnikowi ile ten zapewni mu sprzedanych biletów. Dobre podejście finansowe, ale sport jest niszczony przez takie podejście…
    Drwal też powiedział że KSW mało płaci swoim zawodnikom. Wiec nie tylko ,, temu zawsze cos nie pasuje”…

79. Jeśli chodzi o to co może komentować człowiek który nie liznął mma na macie czy zawodach, to myślę, że wszystko ale musi ważyć słowa. Ostatnio ktoś tam stwierdził, że przeciwnik Moksa nie odklepał skrętówki bo miał silną wolę. Przecież dobrze zapiętej skrętówki nie da się przetrzymać silną wolą, no chyba, że ktoś ma gumowe stawy. Także myślę, że ludzie którzy nie bawią się w mma to mogą komentować różne sytuacje ale słowa muszą ważyć. Tak samo z zachowaniem zawodnika, czy się boi czy nie( Nastula w debiucie bił się z Nogueirą a ktoś gdzieś niedawno pisał, że Paweł przestraszył się Gluhova).

80. no ok, ale są ludzie i taborety. wszystko zależy od tego ile kto ma w głowie

81. A jeszcze propo negocjacji Nastuli z KSW. Panowie przecież walka z Pudzianowskim miała się odbyć i wszyscy byli dogadani. Dopiero problemy zaczęły się gdy Pudzian zrezygnował z walki. Wtedy doszło do negocjacji z Nastulą na temat nowego przeciwnika. Zapewne K&L zaproponowali Pawłowi niższą stawkę za walkę z innym przeciwnikiem i zrobił się problem. Gdyby Pudzian nie zrezygnował (nawet mu się nie dziwię), to Nastula biłby się dla KSW. To kto jest winny?Nastula?Pudzianowski?KSW? No na pewno nie Paweł

82. Dobry link. Kita kozak!!! Zawodnik musi być pewny siebie. Kita nikogo nie obraża, nie jest jak Saleta czy Najman ale ta pewność siebie bardzo mi się podoba. Skromność czasem bywa fałszywa. Jeśli chodzi o Grabowskiego to mówił coś, że jeśli się ruszy na Kite to można go pokonać. Wypowiadał sie tak jakby zniszczył Kite, bardzo mi się to nie podobało.

    Szczyt obiektywizmu. Proponuję Ci raz jeszcze prześledzić wywiady obu panów.

    Ciekaw jestem jak oceniasz wywiady Mino po walce z CroCopem czy Sappem.

83. haha , pięknie to wychwyciłeś 😀

84. Ja mam nadzieję że niedługo dojdzie do rewanżu, o to że rewanż wygra Kita jestem całkowicie spokojny, trzeba być ślepym żeby uważać Grabowskiego za faktycznego zwycięzcę tej walki, Kita przeważał w kazdej płaszczyźnie walki, kazdy kto chociaz trochę zna sie na MMA widział co działo się w ringu i że „wygrana” Grabowskiego to był zwykły przypadek. Najlepsze jest to że po walce Grabowski cieszył sie jak dziecko, rozumiem gdyby wygral przez KO, gdyby chociaż mu COŚ w tej walce wyszło (oprócz jenego upkicka), gdyby wygrał po wyraźnej przewadze, albo chociaż nawet minimalnej to rozumiałbym jego radość, ale wygrał po zenującej walce ze swojej strony, więc powinien spuścić głowę i przynajmniej nie komentowac walki w sposób jakby ją wygrał przez ciężkie KO w pierwszej minucie. Wcale sie nie dziwię Michałowi że tak emocjonalnie podchodzi do tematu, a pisanie że powinien zasłuzyć na rewanż z Grabowskim jest rzeczywiście śmieszne, jeśli Grabowski uważa sie za najlepszego ciężkiego w Polsce to powinno mu zależeć na rewanżu żeby udowodnić iż „wygrana” na BOTE nie była przypadkowa. Według mnie Grabowski boi się rewanżu ponieważ po przegranej z Kitą spadnie w rankingach a chyba one sa dla niego najwazniejsze. Piszecie również że Kita przegrał dwie ostatnie walki ale zapominacie chyba że Grabowski też przegrał swoją ostatnią walkę która była nudna jak flaki z olejem. Jeśli Bellator nie przedłuży mu kontraktu to wcale sie nie zdziwię, bo kto w USA chce ogladac nudne walki ? Chyba nikt. A wracając do trash talk-u Kity to z tego co pamietam nie on zaczął bad blood tylko Grabowski, wypowiedzi Michała są tylko odpowiedzią na to co Grabowski mówił po walce na BOTE. Jestem bardzo ciekawy odpowiedzi Grabowskiego, mam nadzieję że odpowie szybko i konkretnie, najlepiej checią ponownego spotkania z Kitą 🙂

85. Damian ma ważny kontrakt z Bellatorem na jeszcze cztery walki, nie musi nic przedłużać. Po za tym znając Damiana to akurat rankingi są ostatnią rzeczą jaką zaprząta sobie głowę i nie przypominam sobie by kiedykolwiek nazywał siebie najlepszym ciężkim w Polsce. Aha i bad blood zaczął akurat Michał 🙂 http://www.mmarocks.pl/damian-grabowski/michal-kita-chce-rewanzu/

86. Venom poszukaj wywiadu zaraz po walce (nie moge go znaleźć na youtube) gdzie Grabowski ciesząc się z wygranej powiedział że Kita wcale nie jest taki mocny jak sie go przyciśnie, ze trenował trzy techniki którymi wygrał tę walkę. Według mnie to właśnie ta wypowiedź zapoczątkowała trash talk, jak walka wyglądała każdy widział więc gadanie o „przyciskaniu” Kity i robienie z niego barana mogło odbić sie na jego ambicji.
    Co do kontraktu z Bellatorem to ciekawy jestem czy go widziałeś, jeśli tak to sorry, jeśli nie to moze poczekajmy na odpowiedź Damiana i niech sam powie czy taki kontrakt istnieje czy jest to tylko ściema i unikanie rewanżu z Kitą.
    Następna sprawa, Venom czy Ty nie powinieneś byc mniej stronniczy ? Wydaje mi sie ze będąc redaktorem strony MMAROCKS powinieneś oceniac fakty a nie przyjmować stronę jednego z zawodników, według mnie takim mysleniem daleko nie zajedziecie bo zrazacie do siebie nie tylko czytelników ale także samych zawodników. Moze sie mylę, nie znam się na redagowaniu i takich tam…
    Pozdro.

87. „Najlepsze jest to że po walce Grabowski cieszył sie jak dziecko, rozumiem gdyby wygral przez KO, gdyby chociaż mu COŚ w tej walce wyszło (oprócz jenego upkicka), gdyby wygrał po wyraźnej przewadze, albo chociaż nawet minimalnej to rozumiałbym jego radość, ale wygrał po zenującej walce ze swojej strony, więc powinien spuścić głowę i przynajmniej nie komentowac walki w sposób jakby ją wygrał przez ciężkie KO w pierwszej minucie.”

    Marcin g:
    Sorki, ale teraz to palnales, ze az smiac sie chce. To co Damian mial niby spuscic glowe i mowic, „oj wygralem, ale lipa” 🙂 Czy jak???
    Fakt, musze przyznac, ze do momentu upkicka Michal wygrywal to starcie wyraznie i jemu akurat w tamtej walce kibicowalem. Tylko przydaloby sie spojrzec trzezwo na sytuacje, ze Kita bardzo czesto przyjmowal taka pozycje w swoich wczesniejszych walkach, gdzie bylo duze zagrozenie dostania upkicka. Tylko, ze mial sporo szczescia, ze jego wczesniejsi rywale tego nie wykorzystywali, jak widac Grabowskiemu sie to udalo, wiec co mial sie nie cieszyc, tylko dlatego, ze do momentu wygranej przegrywal??? To moze Lawler tez powinien po walce z Manhoefem chodzic ze spuszczona glowa???

88. Kita dobrze mowi )) i tak dalej.. nie jestem osobiscie za Grabowskim ( Spartanem ) hehe moglby zmienic wlasnie zamiast Pitbol/Spartan ))) no i czekam na masakre!

89. Marcin nie bardzo widzę gdzie jestem stronniczy i przyjmuję stronę jednego zawodnika. Podałem tylko znane mi fakty, nie oceniam negatywnie wypowiedzi Michała. Szczerze to ten jego wywiad nawet mi się podoba, jest to coś nowego na naszej scenie i wyraźnie widać, że to szczera animozja, którą można wykorzystać przy promocji rewanżu. Jak odwiedzałeś naszą stronę w czerwcu 2010 powinieneś pamiętać, że to ja kasowałem obraźliwe komentarze wobec Michała (zresztą wobec Damiana też).

    Jeśli chodzi o kontrakt oczywiście go nie widziałem, ale znam założenia standardowego kontraktu Bellatora i taki prawie na pewno podpisywał Grabowski. Oczywiście zakładam, że Damian nie został z niego zwolniony.

90. golda87

    z tym nie odklepaniem wlasnie ja pisalem i tak jest bo mysle ze ta noga nie raz strzelila i to ty chyba nie masz pojecia albo masz tylko troche na innym poziomie kolego! przyklad walki Drwala i Palharesa.. przestraszyl sie i klepnal tak jak by mu noge urywal a tam nic sie nie dzialo na ten moment ( nie mowie ze nie moglby urwac )ale.. nawet nie probowal uciec.. nie walczyl dokonca! strach ziomeczku go zniszczyl.. i watpie ze Palhares by tak szybko klepnal!

91. kazdy kto chociaz trochę zna sie na MMA widział co działo się w ringu i że “wygrana” Grabowskiego to był zwykły przypadek

    Każdy, kto choć trochę zna się na MMA wie, że walki wygrywa ten, kto je kończy, a nie ten, co lepiej się prezentuje.

92. „Fakt, musze przyznac, ze do momentu upkicka Michal wygrywal to starcie wyraznie i jemu akurat w tamtej walce kibicowalem.”

    Sam sobie odpowiedziałeś, wygrywac też trzeba umieć.

93. Ty naprawde nie rozumiesz? Przeciez duzymi literami nie bede pisal. Miedzy wygrywal, a wygral jest kolosalna roznica. Ten upkick przyczynil sie do przerwania walki, a poza tym przydaloby sie mrzonki o mikrofonach wlozyc miedzy bajki.

94. GLF dla Ciebie liczy się czyja ręke podniesie sedzia, dla niektórych liczy tez się przebieg i styl w jakim dany zawodnik wygrywa. Czasem zawodnicy oddają trofea przeciwnikom bo mimo wygranej uznaja ich za zwyciezców, nie mówię ze tak powinno byc w tym wypadku ale Damian powinien po walce wiecej pokory wykazć.
    Kończę dyskusję, poczekajmy na rewanż, mam nadzieje że dojdzie do niego niebawem. Pozdro.

95. GLF „Każdy, kto choć trochę zna się na MMA wie, że walki wygrywa ten, kto je kończy, a nie ten, co lepiej się prezentuje.” Lepiej nie można tego ująć.

96. Styl jest ważny, jak najbardziej. Irytuje mnie jednak uporczywe pomijanie faktu, że walka zakończyła się po technice wykonanej przez Grabowskiego i (jak twierdzi sam zainteresowany) trenowanej pod kątem tego pojedynku. Jeszcze rozumiałbym lament, gdyby do tej sytuacji doszło po 24 minutach lania. Tak więc dla przypomnienia: walka nie trwała nawet czterech minut, a co niektórzy odnoszą się do stylu… LITOŚCI.

     

    EDIT:
    Rozumiem niedosyt, ale przestańcie ujmować Damianowi. Cieszył się bo to co trenował udało mu się zastosować w praniu. Tak więc "portalowcy", gdybyście widzieli efekty potu wylanego na treningu też byście się cieszyli 😉

97. Poza tym dokanczajac to co pisal GLF, wezcie pod uwage to o czym tu juz milion razy pisano. Wyobrazcie sobie, ze ta walka odbywa sie w klatce i naruszony upckikiem Kita wpada na siatke, odbija sie od niej, pada zamroczony na ziemie, co wtedy sie dzieje??? Niech kazdy sobie sam odpowie.

    Edit: Zapomnialem dodac, ze to dla tych krytykujacych styl wygranej.

98. Venom
    Grabowski nie mówił, że jest najlepszy w Polsce a wspomniał, że również wysoki poziom prezentują Biskup i Uszol. Nie wspomniał nawet o Kicie, więc chyba czuje się dużo lepszy.
    Fusel
    Nie sądzę żeby Kita po wpadnięciu na siatkę upadł zamroczony na ziemię,skoro po ciosie nie upadł (za ring wypadł 10 sekund później), chociaż jego atak był trochę chaotyczny po tym zdarzeniu.
    Fighter
    Wiesz każdy zawodnik ma inną tolerancję na skrętówki. Jeden poczuje szybko inny nie(głownie zapaśnicy mają takie gumowe stawy, no niektórzy mają predyspozycje genetyczne). Jednak na pewno dobrze zapięta skrętówka po pewnym czasie powinna wejść, dlatego uważam, że albo Moks nie miał jej dobrze dopiętej, chociaż przeciwnik chyba należał do tych z gumowymi stawami(skrętówka wyglądała na dobrze zapiętą). Wiesz ja myślę, że ze skrętówkami i różnymi dźwigniami jest jak z uderzeniami. Niektórzy mają żelazne szczęki, ale bardzo dobrze trafiony w odpowiedni punkt to każdy zawodnik odpłynie. Nie chce mi się wierzyć, że skrętówke da się przetrzymać silną wolą.
    A tak poza tym panowie to uważam, że Grabowski po walce z Kitą powinien zachować się jak Soszyński po walce z Bonnarem.

99. golda87:
    Kita upadajac byl wyraznie napoczety (nie wydaje mi sie zeby ot tak zawodnik w taki sposob wypadl z ringu), a odbijajac sie z takim impetem od siatki moglby byc mocniej zamroczony. Poza tym piszesz o tym, ze nie padl od razu i taki jest fakt, tylko, ze mozliwy jest scenariusz, ze dopiero po chwili od otrzymanego ciosu zakrecilo sie w glowie i stad ten upadek. Wszakze od kopniecia do chwili upadku duzo czasu nie minelo.

    Co do porownania zachowan Soszynskiego i Grabowskiego, to byly to calkiem dwie rozne sytuacje. Oczywiscie moze i Damian mogl zachowac sie lepiej, jednak tak zachowal sie, a nie inaczej i bez sensu jest tak w tym grzebac. Wracajac do sytuacji z Krzyskiem to on byl swiadomy, ze walke przerwano z powodu przypadkowego zderzenia sie glowami, natomiast akcja Damiana, to wycwiczona na treningach czesc planu na walke, wiec nie widze sensu wrzucac tych dwoch sytuacji do jednego wora.

100. golda87 masz Ty pojęcie w ogóle o walce i jakie to uczucie dostawać tak mocno po głowie? Nie zawsze się poczuje cios od razu. 

101. gold 87

     s narozniku stal gosc ktoremu Moks zalozyl skretowe tak ze nie bylo szans zeby drugi raz klepnal czyli dzieki charakteru i woli ) to baaardzo duzo daje w walce!

102. Cios na twarz czuje się bardzo szybko. Ciosy na korpus gdzie zabiera oddech np.w splot to opóźnienie o jakieś 2 sekundy

103. golda87:
     Ale zdaj sobie sprawe, ze nie wszystkie ciosy sa nokautujace. Moze ten upkick byl takim ciosem naruszajacym (poprawka Damiana moglaby skonczyc walke), po ktorym zamroczylo Michala i gdy zaczal sie przemieszczac to nagle stracil rownowage i wyszlo, jak wyszlo. W sumie jednak to tylko gdybanie i sensu za duzo nie ma, dlatego trzeba czekac na rewanz.

104. fighter
     Charakter jest bardzo ważny, determinacja itp. to 50% sukcesu. Jednak nie jest tak, że charakterniak nie klepnie. Uważasz, że Drwal to człowiek bez charakteru i cała rzesza gwiazd mma które gdzieś tam klepały? Charakter pokazuje zawodnika w momencie gdy np. traci siły czy gdy idzie w walce na solidną wymianę mimo mniejszych szans(jak kiedyś Nakamura z Silvą). Uważam, że przy dźwigniach charakter jest mniej ważny niż uwarunkowania związane z wysoką tolerancją na ich wyciąganie.

105. Fusel
     No pewnie. Zresztą widać było po Kicie, że trochę zaczął pływać no ale do nokautu to było jeszcze trochę.Dziwne trochę, że Grabowski na niego wtedy nie ruszył no ale nie będę zastanawiał się dlaczego, może nie dostrzegł tego. No na rewanż czekam z niecierpliwością

106. Uwazam ze Drwal ma slabszy charakter i wole niz ten klient z ktorym walczyl Moks..czasami odwaga i wariactwo pomaga w walce! jest duzo czynnikow ktore dzialaja albo graja istotna role w ringu! skrertowka byla zapieta idealnie i widac bylo ze przeciwnik po walce kulal na to noge ze przez zatrzyk adrenaliny nie czul tego.. jestem pewien ze teraz odczuwa skutki tej skretowki! ale wygral walke to sie liczy.. nie mam nic przeciwko klepaniu napewno to rzecz jasna! chodzi akurat o skretowke.. i czemu ktos klepie ktos nie to sa tylko moje odczucia!

107. fighter
     No inaczej to widzimy. Dla mnie wariatem możesz być w stójce(oczywiście dopóki ktoś Ci nie zgasi światła), a w parterze to bardziej zimna kalkulacja. Będę się upierał, że to czy ktoś nie klepie jest głównie związane z wysoką tolerancją na odczuwanie bólu przy dźwigniach. Jak ktoś ostatnio tutaj przesłał walkę Shoguna z Randelmanem. Shogun tam kombinował klucz na nogę ciągnął elegancko, wyginał mu tą nogę i Randelman nie klepał chociaż fakt krzyczał w niebogłosy. Następnie Shogun poszedł do balachy na kolano i Randelman zaraz klepnął. Zmiękło mu kakałko? Myślę, że wcześniej potrafił przetrzymać ból bo ma bardzo elastyczny staw skokowy. Balache na kolano klepnął bardzo szybko, mimo, iż wg. mnie i zapewne wielu osób klucz na nogę jest boleśniejszy od balachy na kolano. Randelman ma inaczej. No ale nie usiłuję Cię tutaj przekonać i Ty też mnie nie przekonasz. Nie musimy mieć takiego samego zdania na ten temat.

108. nie chce nikogo przekonywac )) Randleman to wogole showman i aktor i z tymi krzykami to przesadzal daj spokoj.. trzymal z bolu )))) stope nie bo inna dzwignia a kolanko to juz nie sa zarty ) jak chrustnie to juz lipa..

109. Czyli teraz potraficie ocenić charakter zawodnika po tym czy klepie skrętówki. Michał z tymi portalowcami miał jednak trochę racji.

110. "Charakterystyczne klepanie Drwala utwierdza mnie w przekonaniu, iz jest on melanholikiem. Być może nieco flegmatykiem, jednak melanholik to jego podstawowy typ osobowości. Tak, zdecydowanie… to głosne klep, klep, klep prawą ręką".

111. Venom
     Nie pisz w liczbie mnogiej, bo to fighter widzi charakter w tym czy zawodnik klepie a nie ja

112. widze charakter zawodnika podczas walki… )) nie chodzi mi klepie czy nie.. z tym klepaniem zaczelo sie z walki Moksa.. ) prosze nie wmawiac!

113. Materiał video z konferencji prasowej:
     httpv://youtube.com/watch?v=ITh8JMfQX7g

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.