Healy

(Foto Dave Mandel / Sherdog.com) Tylko kilka tygodniu Pat Healy (MMA 29-16) mógł się cieszyć ze swoją najważniejszej wygranej w karierze, kwietniowego zwycięstwa nad Jimem Millerem. W oświadczeniu rozesłanym dzisiaj w nocy prasie, zawodnik sam poinformował, że podczas testu antydopingowego po UFC 159 wykryto w jego organizmie metabolity marihuany. W konsekwencji wynik pojedynku z Millerem został zmieniony na no contest oraz czeka go trzymiesięczna dyskwalifikacja. Dodatkowo „Bam Bam” będzie musiał zwrócić pokaźny bonus o wartości 130 tys. $ za walkę i poddanie wieczoru otrzymany po gali w Newark

W oświadczeniu Healy przeprosił UFC, swojego rywala i fanów oraz wziął całkowitą odpowiedzialność za błąd, który popełnił.

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

487 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  29. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  30. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  33. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  34. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  35. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  36. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  37. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  38. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  47. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  48. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  55. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  56. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  61. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  62. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  63. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  64. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  65. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  66. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  67. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  68. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  69. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  70. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  71. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  72. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  77. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  78. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  79. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  80. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  83. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  84. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  87. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  88. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  93. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  94. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  103. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  104. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  119. A w czym pomaga marihuana w walce? Bo szczerze zaczynają mnie troche śmieszyć ten zakaz marihuany.

  120. Dyskwalifikacje rozumiem, ale czemu No Contest ? Wygrał walke. Trawka to nie sterydy…

  121. Rozluźnienie, odporność na ból? Nie wiem, coś tam powoduje. Przecież nie pali się bez powodu 

    p.s. po THC był bardziej głodny zwycięstwa 

  123. nielegalna substancja to nielegalna substancja – kazdy o tym wie od dawna (przyklad z zeszlego roku: zawieszony Nick Diaz)

    ale….

    kazdy wie ze palenie trawy wogole nie podrasuje zadnego sportowca fizycznie ani tez psychicznie (no moze poza malymi filozoficznymi rozkminami hehe). powinni cos z tym zrobic ze niektorzy na legalu moga jechac TRT co daje ogromna przewage, a gnoja ludzi ktorzy sobie zamiast browarka w domu zapala skreta jakby to mialo cokolwiek zmienic..

  124. jakby to mialo cokolwiek zmienic..

    Gdyby trawa nic nie zmieniała, to by nikt jej nie palił 🙂

  125. Mial dziwny humor na konfie po gali, chyba cos wyczuwal, bo na pewno nie wygladal na czlowieka, ktory wlasnie zarobil prawie 200 000$.

    "I would like to start off by apologizing to the UFC, Jim Miller, the MMA community, its fans, my family, teammates and coaches for my positive testing for marijuana after my UFC 159 fight with Jim Miller," he stated. "I was fully aware of the UFC and state commission's drug policies and made poor life choices.
    "I stand behind the UFC and state commission's disciplinary actions. I support efforts to make MMA (and sports) a clean, safe and fair place to compete.
    "I made a very poor choice to socially use marijuana and now I must face the consequences of that choice. I can assure you that I will do everything the UFC and state commission asks of me and beyond. I will make a conscious effort to be a better role model within the MMA community."

  126. Kolejny przykład pierdolonej, amerykańskiej poprawności politycznej! Jak można z powodu blanta robić takie afery?! Jeżeli ma działać, to najwyżej prze kilka godzin, a potem tylko się zamulić można, więc raczej przeszkadza niż pomaga w walce! Powinni dawać bonusy za walkę na haju! 😉

  127. Jak można z powodu blanta robić takie afery?! 

    A w Polsce nie ma afer? Takie jest prawo i tyle. 

  128. A w czym pomaga marihuana w walce? Bo szczerze zaczynają mnie troche śmieszyć ten zakaz marihuany.

     

    Jest zakazana. Nie tylko w MMA, ale i w innych sportach w których również "nie pomaga". Czy ma to sens? Nie wiem – nie jestem lekarzem. Czy jest to zabronione? Tak – i tego należy się trzymać.

  129. Po walce możesz się spalić ile chcesz, ale ja piedzielę, po co palić przed walką? Jedna z łatwiej wykrywalnych substancji.. A to co piszecie, że trawka nic nie daje w walce – to chyba jeszcze głupiej wygląda zawodnik, który wpadł. 

    Przepisy to przepisy, możesz się nie zgadzać z nimi, ale walcząc w UFC zgadzasz się na nie. 

     

    Szkoda mi Pata, ale też nie wiem skąd się zawodnikom takie głupie pomysły biorą.

  130. Tak trzeba piętnować narkomanów tak samo jak sterydowców którzy KOKSZĄ .Choć koksuje tylko Konina i reakcją na brak koksu była ostatnia przegrana. 🙂 🙂 🙂

  131. Marihuana jako środek przeciwbólowy może mieć wpływ na funkcje organizmu regulowane przez układ nerwowy (zaburzenia ośrodków znajdujących się w podwzgórzu) poprzez fałszowanie odbioru niektórych bodźców i finalne prowadzenie do kontuzji czy przeforsowania mięśni.

    Stosowanie wszelkich środków podłoża narkotycznego nie poprawia ani wyników ani nastroju ani nie relaksuje – jest to tylko "oszukiwanie" receptorów…

    Takie coś znalazłem po wpisaniu w google ,,marihuana a doping". 

  133. ilu obrońców jointa się już bulwersuje że za jointa jest się karanym.
    a skoro joint jest zakazany, to jest ZAKAZANY.
    skoro może działać jako lek przeciwbólowy (przecież na stwardnienie rozsiane nie bez powodu jest zażywany w niektórych krajach) to jest to wyraźny powód na to aby karać za palenie.
    tym bardziej że skoro zawodnicy wpadają na joincie to widać że z jakiegoś powodu palą w trakcie przygotowań, coś musi im dawać więc go palą.

  134. saerx -> streść proszę o czym ten dokument. Nie każdy dysponuje półtoragodzinnym bagażem czasu na tego typu ciekawostkę :-).

    Co do marihuany: nie interesuje mnie czy pomaga czy szkodzi. Jeżeli biorę kontrakt na pracę w korporacji, która zakazuje chodzenia w stylu california casual, to nie ubieram się w tym stylu i siedzę pod krawatem. W świecie biznesu są wyrzeczenia, które sprowadza na nas pracodawca. I tu nawet nie tyle ZUFFA winna, co po prostu regulacje obejmujące sport, nie tylko MMA. Zatrudniło mnie UFC? Okej, czas porzucić jointy bo na szali jest kariera, pieniądze i prestiż.

  135. Rules is rules. Nie żałuje gościa. Ciekawie ile jeszcze musi byc wpadek za maryche aby ktoś wreszcie uświadomił sobie, że nie warto brać … przed walką. Nie pojmuję tego Facepalm

  136. Ale mnie takie newsy autentycznie – za przeproszeniem –  wkurwiają!!!

    Gość ciężko pracował na ten sukces, dał świetną walkę, zgarnął zasłużone bonusy i teraz wszystko w pizdu… przez debilne przepisy, które pozbawione są logicznego uzasadnienia!

  137. Gińcie ćpuny! NIE dla legalizacji!
    Powyższy post wyraża opinię autora jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny! 😉

  138. Gość ciężko pracował na ten sukces, dał świetną walkę, zgarnął zasłużone bonusy i teraz wszystko w pizdu… przez debilne przepisy, które pozbawione są logicznego uzasadnienia!

    No ale chyba znał te przepisy, nie? Może trzeba było nie palić? 😉

  139. hmm ciężko streścić ten dokument który wg mnie jest generalnie całkowicie wyczerpującym tematem dotyczącym marihuany.
    ale w duuużym skrócie to… traktuje o wszystkim – jak to jest obecnie z ta marihuana, społeczny aspekt, medyczny punkt widzenia, wpływ na gospodarke, wyczerpujące spojrzenie na rząd, lobby i polityke jej nielegalności (skąd to się bierze a nie paplanie o dupie marynie) itd.. etc… naprawdę ciężko streścic bo jest konkretnie i na temat bez lania wody a zarazem obiektywnie skonstruowany dokument bez jawnego faworyzowania czy dyskryminowania no i jakby nie patrzec – na czasie 🙂

  140. To nie moje słowa ale zgadzam się z nimi w 100% . Przeczytajcie od deski do deski a zrozumiecie .

    Nie należy myśleć, że zawodnik wspomagany farmakologicznie musi mieć muskulaturę i gabaryty Mariusza Pudzianowskiego. Osoby uprawiające dyscypliny wytrzymałościowe mogą wyglądać niepozornie: masa ciała oscylującą wokół 50-70 kg (np. kolarze górscy, maratończycy, wrotkarze, narciarze, pływacy, triathloniści, bokserzy; zapaśnicy, judocy, tajbokserzy, zawodnicy MMA z niskich klas wagowych). Duża masa mięśniowa jest spalana przy długotrwałym wysiłku (szczególnie wielogodzinnym), dodatkowo każdy dodatkowy kilogram masy jest balastem np. w maratonie czy jeździe na rowerze. W sportach walki każdy dodatkowy kilogram przy ważeniu oznacza walczenie w gorszych warunkach (z silniejszymi i wyższymi zawodnikami). Również wielu zawodników podnoszenia ciężarów nie dysponuje ogromną masą mięśniową (jak kulturyści), co wcale nie znaczy, że te osoby nie miały do czynienia z dopingiem. Doping obejmuje wszelkiego rodzaju preparaty – począwszy od sterydów anaboliczno-androgennych, środków pobudzających/narkotyków (np. amfetamina, haszysz, morfina, kokaina, efedryna, etilefrine), hormonów peptydowych (np. EPO, insulina, hormon wzrostu, hCG, ACTH), diuretyków (np. furosemid), środków maskujących (np. dextran, probenecid) przez beta-blokery (np. acebutolol, metoprolol), a skończywszy na środkach antyestrogenowych (np. clomid, tamoxifen, anastrazol, letrozol, formestan). Większość z tych środków w ogóle nie przyczynia się do zwiększenia siły i masy mięśniowej!

  141. No ale chyba znał te przepisy, nie? Może trzeba było nie palić? 😉

    Nie twierdzę, że zdyskwalifikowali go wbrew przepisom, a na bazie debilnych przepisów – i to mnie wkurza.

    Jeśli ma się tak kurczowo trzymać przepisów teraz, to może przez te trzy miesiące solidnie przykoksuje, żeby spadł mu testosteron i dostał pozwolenie na legalne koksowanie przed walką? Wszystko zgodnie z przepisami.

     

    W Polsce przepisy zabraniają prowadzić samochód po jaraniu – nie raz zdarzało się prowadzić…

  142. W kontekscie legalnego TRT ten news brzmi wrecz komediowo. Szkoda Healy’ego.

  143. Każdy kto siada za kierownicę po jaraniu dla mnie jest jawnym debilem, przepisy są jak najbardziej prawidłowe. Gdyby to nie miało na nic wpływu to by tych przepisów nie było. Uwierzcie, że naprawdę są jeszcze w tym kraju ludzie mądrzejsi od was (tak wiem szok) ale są. Mój kolega z miejscowości palił 6 lat i tak mu się popierdoliło w głowie, że skończył w psychiatryku i on dobrze wie, że od tego i nie boi się o tym mówić, dochodził do siebie przez 2 lata także żaden jebany ćpun mi nie powie, że to tylko używka, przykładów znam wiele z mojego otoczenia. Dziękuję dobranoc!
    Powyższy post wyraża opinię autora jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny! 😉

  145. W Polsce przepisy zabraniają prowadzić samochód po jaraniu – nie raz zdarzało się prowadzić…

     

    To naprawdę nie ma się czym chwalić.

  146. B00YAK, w 100% się z Tobą zgadzam. Przepisy jak bardzo nielogiczne by nie były, są dla zawodników dostępne i pozyższa sytuacja to wina tylko i wyłącznie zawodnika, zresztą on tego nie ukrywa.

  147. @booyak
    Problem nie polega na wsiadaniu po jaraniu, tylko w sytuacji kiedy masz metabolity thc we krwi przez kilka dni (tygodni?) i jesteś traktowany jakbyś kierował "po spożyciu". To mniej więcej tak jak byś napił się wódki w piątek, potem już nie pił i złapaliby cię za jazdę pod wpływem w środę.
    A mówienie o mądrzejszych ludziach.. Jeśli piszesz o jebanych ćpunach to napisz jeszcze o jebanych alkusach, których jest nieporównywalnie więcej. Nie chcę mi się już o tym pisać.
    Marihuana jest zakazana w UFC i Healy jako zawodowiec palić nie powinien. Natomiast akceptowanie wszystkiego "bo ktoś tak narzucił" nie jest dobrym kierunkiem.

  148. Mnie wkurza, że zawodnik dla takiej głupoty jak marihuana potrafi zaryzykować swoją karierę. Szczególnie jeżeli rzeczywiście nic nie daje. Z TRT to inna kwestia i zgadzam się, że jest to luka prawna, która może dawać nieuczciwą przewagę części zawodników. 

    W Polsce przepisy zabraniają prowadzić samochód po jaraniu – nie raz zdarzało się prowadzić…

    Facepalm Serio mam nadzieję, że Cie złapią…

  149. @raphaelius „W Polsce przepisy zabraniają prowadzić samochód po jaraniu — nie raz zdarzało się prowadzić…”

    to długo musiałeś jechać bo po zjaraniu to chyba ciężko wyjść poza magiczne 30km/h żeby się zbytnio nie zestresować 😉

  150. Healy się okazał rozrywkowy człowiek, a z brodą tak poważnie wygląda : ) nie rozumiem takiego postępowania zawodników kompletnie.

  151. W Polsce przepisy zabraniają prowadzić samochód po jaraniu – nie raz zdarzało się prowadzić…

    qrwa Raph mam nadzieję, że chciałeś przez to powiedzieć coś innego, bo miałem Cię za bardzo ogarniętego gościa

  154. słowo wyjaśnienia, bo rzeczywiście, źle to zabrzmiało,

    Problem nie polega na wsiadaniu po jaraniu, tylko w sytuacji kiedy masz metabolity thc we krwi przez kilka dni (tygodni?) i jesteś traktowany jakbyś kierował "po spożyciu". To mniej więcej tak jak byś napił się wódki w piątek, potem już nie pił i złapaliby cię za jazdę pod wpływem w środę.

    rzecz jasna, nie jestem debilem, żeby skuć się do przesady i pięć minut później wsiąść do samochodu. Testy wykrywają THC w zależności od organiznmu nawet do 2tyg. i teoretycznie zgodnie z prawem, nie masz prawa prowdzić w tym czasie dopóki nie jesteś czysty.

    Mój zimek miał takiego pecha, że chyba 2dni po jaraniu, złapali go i wykryło mu THC – był to okres kiedy Policja testowała te swoje nowe urządzenia, miał dość spory przypał dopóki nie zrobiła się afera, że te urządzenia nie są miarodajne i często popełniają błędy.

     

    Edit.

    Mój kolega z miejscowości palił 6 lat i tak mu się popierdoliło w głowie, że skończył w psychiatryku i on dobrze wie, że od tego i nie boi się o tym mówić, dochodził do siebie przez 2 lata także żaden jebany ćpun mi nie powie, że to tylko używka, przykładów znam wiele z mojego otoczenia. Dziękuję dobranoc!

    Booyak,

    w tym co piszesz jest dużo, prawdy, też znam przypadki, u których po regularnym jaraniu wystąpiły nieodwracalne zmiany w mózgu, jednak trzeba wziąć poprawkę na to że zioło w Polsce, które dostaniesz u lokalnego dilera, ma niewiele wspólnego z naturalnym jaraniem. Wystarczy porównać sobie z wyglądu nturalny stuff z chemicznym gównem, na pierwszy rzut oka jest w stanie je odróżnić. I ten cały syf też ma wpływ na twoje zdrowie. Ja palę bardzo okazjonalnie i tylko naturalny stuff, znanego pochodzenia, takiego polskiego chemicznego syfu nie tykam od lat.

  155. Jeśli traktujemy obywatela jako debila to proponuję:
    – zakazać produkcji napojów alkoholowych o zawartości powyżej 2% alkoholu (docelowo całkowity zakaz)
    – wycofać papierosy (nie będe płacił ze swoich podatków za leczenie tych wszystkich ćpunów!!!!11!)
    – w ramach akcji GIŃCIE ĆPUNY wycofać ze sprzedaży wszystkie dostępne bez recepty leki przeciwbólowe i leki o działaniu psychotropowym
    – w przyszłości obkleić wnętrza domów gąbką i zakazać wychodzenia z domu.
    Problem solved
    "Gińcie ćpuny", zdefiniuj ćpun. Może się okazać, że więkoszść z nas to ćpuny.

  156. Tak samo z jaraniem, nie palę i walczę albo palę i nie walczę. Proste, trzeba być idiotą, żeby tego nie ogarnąć.

    Idiotą albo i nie. Może próbuje po prostu zwrócić uwagę na swoją osobę. Jak to mawiał poeta ,,Nie ważne jak mówią, ważne by mówili".

  157. A mnie interesuje czy zakłady bukmacherskie też zmienią wynik tej walki, bo mam dwa kupony na których tylko wynik tego pojedynku źle obstawiłem… ma ktoś wiedzę na ten temat 🙂

  158. I bardzo dobrze, wpadł robiąc głupotę, to niech płaci i oddaje bonusy, mi się to podoba. Zakaz to zakaz, nie ma wyjątków, nie ma, że to miękki narkotyk. Sam paliłem to ścierwo przez długi czas i bardzo tego żałuję, bo wiem z autopsji jakie spustoszenie, głównie emocjonalne, robi w mózgu człowieka. Śmieszą mnie obrońcy trawki, że to nic złego i nie ma żadnych skutków ubocznych – są i to poważne, bo widziałem z obserwacji po moich znajomych i po sobie samym.

  159. booyak hahaahah jesteś jak niespełniony texański strażnik… dobranoc

  160. No i tradycyjnie już, news o dyskwalifikacji za jaranie przerodził się w debatę o blantach… ech 🙂

  161. Szkoda, gość ciężko pracował całe życie na to, obijał się na mniejszych galach, potem Strikeforce gdzie też kokosów nie miał, trafił do UFC gdzie dostał ciężkiego przeciwnika i chyba nikt na niego nie stawiał, wygrał w świetnym stylu i wszystko stracił. Smutne 

  162. Co za głupota, taka fajna wygrana anulowana, ale i tak będziemy pamiętać, że pojechał Millera…

    Złapię bucha za jego zdrowie:)

  163. Jeśli kogoś, kto od czasu do czasu zapali blanta nazywasz ćpunem, to na prawdę nie można Cię nazwać myślącym człowiekiem. 

     

    Szkoda mi go, ale mógł się spodziewać że to wyjdzie… ma nauczkę. 

  165. Jak jesteś profesjonalistą to po prostu unikasz THC, trudne? 
    Mam bardzo dobrego kumpla, siatkarza zawodowego. Na THC przebadają tam losowo może z 5 zawodników w sezonie ale ryzyko jakies tam małe jest. Jak ktoś przy nim pali to wychodzi z pokoju. Te testy są czułe. To jest profesjonalizm. 
    Palenie zioła kiedy wiesz że będziesz badany i jakie konsekwencje ma wpadka, to głupota. 

    Do wszystkich, którzy piszą, że trawka to nie doping – są jakieś badania potwiardzające to że THC nie zwiększa ryzyka utraty zdrowia przez zawodnika i jest zupełnie obojętne dla jego występu? Czy opieracie to na swoich doświadczeniach tylko? Też lubię zioło, ale nie zaryzykowałbym kariery, żeby tylko się zjarać.

  166. Jeśli traktujemy obywatela jako debila to proponuję:<br style=”margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, 'BitStream vera Sans’, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);” />
    – zakazać produkcji napojów alkoholowych o zawartości powyżej 2% alkoholu (docelowo całkowity zakaz)<br style=”margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, 'BitStream vera Sans’, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);” />
    – wycofać papierosy (nie będe płacił ze swoich podatków za leczenie tych wszystkich ćpunów!!!!11!)<br style=”margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, 'BitStream vera Sans’, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);” />
    – w ramach akcji GIŃCIE ĆPUNY wycofać ze sprzedaży wszystkie dostępne bez recepty leki przeciwbólowe i leki o działaniu psychotropowym<br style=”margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, 'BitStream vera Sans’, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);” />
    – w przyszłości obkleić wnętrza domów gąbką i zakazać wychodzenia z domu.<br style=”margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, 'BitStream vera Sans’, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);” />
    Problem solved

    No dokłanie. I jeszcze ustawą znieśmy ubóstwo 🙂

  167. Miałem tą galę obstawioną u buka i właśnie ta walka zepsuła mi kupon… Myślicie, że mogą coś u nich wywalczyć skoro jest no contest?

  169. Kurna no…to powinni wszystko zakazac – tez kuracji testosteronowej i zawiesic prawdopodobnie 1/4 zawodników na kontrakcie. Od lat swietlnych wiadomo ze w USA wiekszosc osobnikow do 40 roku zycia podpala okazyjnie lub nałogowo „trawsko” które nie ma chyba wplywu na czlowieka w czasie walki. Szkoda, za niedlugo walk no-contest bedzie wiecej niz wygranych walk przed czasem. Pis joł

  170. Mam swoje zdanie na ten temat i nie jest ono wyssane z palca, tylko na podstawie własnych doświadczeń. I zapewniam Cię KGB jestem myślącym trzeźwo człowiekiem.

    Jeżeli komuś takie używki są do szczęścia potrzebne to naprawdę macie smutne życie. Podałem tylko przykład mojego znajomego co się z nim stało, więc nikt mnie do tego nie przekona, że nic to nie robi z człowiekiem. I możecie się spuszczać nawet na zielono po tym jaraniu, nic mi do tego, lepiej żebyście sami doszli do pewnych wniosków. Naprawdę to MOJE ZDANIE i nikt mi go nie zabierze i możecie krytykować do woli. Tak jak wielu maryśka ma zwolenników, tak wielu przeciwników. Wiem co to znaczy i zaraz nie wyjeżdżać mi z tekstem " a paliłeś kiedyś?"…

    Ćpun to taki pan, który niekoniecznie ma hajs na streama gali ale na narkotyki już zawsze się znajdzie Laughing

     

  171. Nie wiem jak w waszym otoczeniu, ale w moim było tak, że za trawę brali się ludzie z kompleksami, niedowartościowani, socjopaci, bezmózgi; ci, którzy nie mieli żadnych ambicji albo tacy, którym rodzice dawali hajs na wszystko i nie wiedzieli co ze sobą zrobić.

    Byłem na wielu imprezach, gdzie się jarało, ale ani razu nie dałem się namówić na "bucha". Z działaniem zioła jest różnie. Znam przypadki, gdzie ludzie uzależniali się od pierwszego skręta, ale byli też tacy, którzy popalali regularnie i w każdej chwili potrafili sobie tego odmówić – w pewnym momencie rzucili to w diabły i dzisiaj są "czyści". 

    Nie jest mi szkoda Healy'ego, że wpadł, tak samo jak nie jest mi szkoda ludzi, którzy nie myślą. 

  172. Zaprzepaścił ładny debiut, stracił bardzo ładną sumkę. Głupio max. Wiedzą na co się piszą, jakie są reguły gry, to powinni ich przestrzegać, tym bardziej w czasach, gdy UFC potrzebuje zwalniać, a nie kontraktować.

  175. Jeśli postawiłem na Jim Miller i nie zaliczylo mi kuponu na bet-at-home ,bo przegrał .Teraz jest nc czy bukmacher zaliczy mi kupon ?(reszta została trafiona )

  177. @Nansen90 
    liczą się wyniki w dniu gali. Wtopiłeś.
     

    Inaczej buk musiałby jeszcze zabrać pieniądze tym co na Pata stawiali.

  178. @szady
    Okej, ale czy to jest wina zielska? Ci ludzie już sięgając mieli ze sobą jakiś problem. Ludzie jako, głupie istoty, lubią przypisywać wine przedmiotom zamiast spojrzeć krytycznie na siebie. Tak jak ktoś wcześniej wspomniał, dużym problemem jest jakość zioła. Ludzie, którzy mają sięgnąć i tak sięgnał. Tyle, że będą palić trutke na szczury zmieszaną z suszonym koprem. Legalizacja i kontrola jakość sprzedawanej marihuany wyeliminowała by ten problem. Każdy szczep ma inne działanie psychoaktywne. Z marihuaną jest jak z lekami, dlatego pacjentowi przypisuje się odpowiednie leki, które indywidualnie przyniosą pożąane skutki. W stanach, których zielsko jest legalne ludzie mają swoje ulubione szczepy, które pozytywnie ich pobudzają.
    @booyak
    Ja rozumiem, że masz swoje zdanie. Ale to znaczy, że nie można prowadzić na ten temat dyskusji.
    Problem jest wielowymiarowy i dotyczy całej gamy używek. Ja osobiście od czasu do czasu zamiast weekendowego piwa wolałbym sięgnąć bo bata ze świetnej jakości marihuany. A nie mam, tak jak sugerujesz, smutnego życia.  Odżywką nie jest substancja, tylko podejśćie. Jeśli codziennie zjadasz dwie tabliczki czekolady mlecznej to dla mnie też jest to używka.
     

  180. Ktos napisal, ze marihuana zrobila z jego znajomego pacjenta zakladu psychiatrycznego- pewnie takich przypadkow jest na peczki i mozna by je mnozyc bez konca, ale nie wszystkie supstancje sa dla kazdego. Sa osoby, ktore ze wzgledu na swoje fizyczne predyspozycje (np. problemy z sercem) nie powinny spozywac kofeiny, bo moze to przyniesc oplakane skutki, to co kawa i wszystkie energetyki powinny zostac wycofane z obrotu ? Moim zdaniem wszystko (no prawie wszystko) jest dla ludzi (tych co maja na tyle rozumu, zeby umiec sobie to odpowiednio dozowac). O ile Healy nie walczyl zjarany (a napewno nie walczyl) to zabranie mu najbardziej wartosciowego zwyciestwa w karierze i zasluzonej wyplaty to zwykla patologia. Mam nadzieje, ze Dana i Joe Silva beda go traktowali tak jak nalezy- tzn. jak zwyciesce tej walki. 

  181. @Szady i @b00yak strasznie jesteście płytcy i okrutnie generalizujecie. Nie wiem, gdzie mieszkacie, ale powinniście się chyba przeprowadzić, bo wokół was sami „ludzie z kompleksami, niedowartościowani, socjopaci, bezmózgi; ci, którzy nie mieli żadnych ambicji albo tacy, którym rodzice dawali hajs na wszystko i nie wiedzieli co ze sobą zrobić”. Osobiście nie znam ludzi, którym się w jakikolwiek sposób od palenia popierdoliło w baniach (Twój kumpel prawdopodobnie miał już wcześniej coś z głową, ewentualnie jakoś tak się nieszczęśliwie złożyło). Mają za to rodziny, firmy i zajebistych znajomych. Są biedniejsi i bogatsi. Nie zawsze mają kasę na towar, lub do niego dostęp, ale nie chodzą i się nie telepią z narkotycznego głodu. Kilkudniowe, albo tygodniowe i dłuższe przerwy nie robią z nich ćpunów na głodzie! Wg mnie dużo gorszy wpływ na społeczeństwo, rodziny i zdrowie ma alkohol!!!

  182. Ja mam takie pytanie, obstawiałem w kuponie tę walkę na betsafe i tylko ona mi nie weszła, czy coś sie zmieni teraz gdy wynik walki jest unieważniony?

  183. Panowie, przez przegrana Millera utopiłem 350zł. Skoro anulowali wynik, to czy jest szansa na chocby zwrot kasy z kuponów?

  184. Jeżeli chodzi o TEGO kolegę to też miał dobrze prosperującą firmę, brak zmartwień i stracił przez to wszystko. Nadal nie uważam że "jakoś tak się nieszczęśliwo złożyło". Nie uważam się także za osobę płytką, to, że nie popieram legalizacji nie oznacza, że nią jestem. Nie generalizuje i nie wkładam wszystkich do jednego wora. To, że Ty nie znasz takich ludzi to może wynik tego, że jeszcze mało widziałeś.
    Powyższy post wyraża opinię autora jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny! 😉

  185. Pisałem meila do bet-at-home. Odpisali, że walka nie zostanie zweryfikowana, bo liczy się wynik w dniu walki.

  186. Brak legalizaciji tylko pogłębia problem. Zamiast kupować sobie normalny towar w sklepie, mając jako taką kontrolę nad tym [nie podejdzie to kupisz gdzie indziej (bo w skuteczną kontrolę państwa nie wierzę, wierzę za to w wolny rynek)], kupujesz u dilera, który daje tam nie wiadomo co. A kto chce palić, zapali i tak. Nie znam nikogo, kto by chciał zapalić i nie udało mu się tego zrobić.

    Trzeba zrozumieć, że zakazanie czegoś przez państwo nie rozwiązuje żadnych problemów. Skoro społeczeństwo nie traktuje czegoś jako przestępstwo, to nie powinno nim być! Tylko, że dzisiejszy model państwa to państwo opiekuńcze, które lepiej od Ciebie wie, co jest dla Ciebie dobre. Dziękuję za taką opiekę, chcę się wypisać!

  187. Czyli jak społeczeństwo będzie uważało, że gwałty nie są przestępstwem to nie powinny nimi być! Może skrajny przykład ale tak to wygląda, ujaraniem się i wsiadaniem za kierownicę też można kogoś narazić na szkody psychofizyczne lub utratę życia nawet. Jeżeli tak bardzo "społeczeństwo" chce to robić to siedźcie sobie po domach robiąc to i nie wychodźcie z nich. Mało mnie interesuje z jakiego powodu to robicie i czy pozdychacie od tego, czy będziecie się tylko "relaksować i się dobrze bawić".

  188. Miałem ten sam problem ale niestety wg. serwisu BaH: „za zwycięzcę spotkania uważamy (i w teki też sposób rozliczamy) osobę, która w danym dniu została ogłoszona przez jury, jako oficjalny zwycięzca”. Może w innych serwisach jest inaczej ale wątpię

  189. Zniewolenie umysłowe co niektórych ludzie jest godne pożałowania. Wolny człowiek sam powinien decydować co pije co pali,a jak się uzależni to sam powinien potrafić zrozumieć swój błąd koniec kropka.Postrzeganie w kategorii to jest legalne a to nie to już całkowity absurd.W USA wprowadzili kiedyś prohibicje i co nikt nie pił bo nie wolno i h……? Urzędas ci zakaże i tak musi być? Natomiast w sportach wyczynowych logiki zero. Testosteron można w siebie ładować i to jest uczciwe,a za wąsa zabieranie hajsu? Wybiórczość pierwsza klasa.Testosteron więc nie pomaga,a od maryśki jesteś supermenem? Testy olimpijskie to jedyna szansa na uczciwość. Cyrk na kółkach w mma trwa. Tylko substancje zwiększające możliwości fizyczne powinny być zakazane. Nie zmienia to faktu,że typ jest idiotą skoro nie potrafi ustawić sobie życiowych priorytetów:)

  190. @ BOOYAK

    Nie ogarniasz,że gwałt zawsze jest przestępstwem bo wchodzisz w sferę wolności innego człowieka? Co do zdychania selekcja naturalna. Jesteś idiotą to zaćpiesz się na śmierć.A co do wsiadania za kółko to myślisz,że jak by zakazali alko to problem by się skończył? 

  191. Auta i alkohol zabijają i gdy są powiązane i niekoniecznie, ale to trawa jest zła. Niektórzy są zbyt głupi by nawet to dostrzec.

    Tak czy siak decyzja jest oczywista, inne kwestie był już wałkowane wiele razy. Ważne jest kiedy palił w kwesti tego co mógł czuć dzięki temu. Odporność? Nie wiem kto to wymyślił, ale na pewno musiał to "wymyślić", a nie doświadczyć.

    Ja znam ludzi palących po parenaście lat i mogą zapewne pogadać na więcej tematów niż wielu z nas, ale by określać to co na naszym podwórku jest nazywane marihuaną i że od niej coś się komuś działo trochę jest nie na miejscu też. Ci którym "najmniej się powiodło" to raczej przez problemy alkoholowe bądź amfetaminę/koks.

    Szkoda Pata, ale i tak jest lepszy czy NC czy W czy DQ, whatever. Szkoda tylko tej kasy 😉

  192. Z USA jest trochę inaczej. Tam do niedawna zdradzanie małżonka w niektórych stanach było przestępstem, ba, nie wiem, czy gdzieniegdzie dalej nie jest. Jednak nikt nikogo za to nie ciągał do odpowiedzialności. O co chodzi? Po prostu Amerykanie tak kiedyś chronili i dalej chronią swoją moralność. Na zasadzie "jeżeli coś jest zabronione przez państwo, to znaczy, że jest niemoralne, a nie tylko zabronione". U nas to zupełnie tak nie działa, bo PRL nauczył ludzi, że Państwo jest Twoim wrogiem. Amerykanie z kolei zalegalizowali hipokryzję… 

    Żaden z tych modeli nie jest dobry. Jest tylko jeden dobry model – państwo, które nie zabrania czynów szkodliwych dla sprawcy lub niemoralnych. Gwałt jest szkodliwy dla ofiary, podobnie zabójstwo, kradzież itp. Jazdą bez pasów i paleniem marychy szkodzisz ewentualnie tylko sobie. 

  193. Robta co chceta, ale jeżeli za konsekwencje będziecie płacic sami, bądź będą opłacać Wasze leczenie z akcyzy za dragi. Leczenie ambulatoryjne i generalnie obciazenie jakie sprawia osoba ze schizofrenią, jest duże, a szanse na indukcje jej przez nawet tak lekkie dragi, jest istotna.

    W takich momentach doceniam niepubliczna opieke zdrowotną USA – zmusza do odpowiedzialności za swoje wybory, nie zrzucając jej na innych. Jakieś minimum opieki co prawda istniec powinno, ale jeżeli ktoś np. bez opamiętania zre całe zycie, a później nie ma kasy na leczenie choroby wieńcowej, to winic może tylko siebie…

  194. To, że nieogarniam to Twoje zdanie. Nie musisz mnie pouczać bo znam prawo, ponieważ obracam się w tej kwestii na codzień. Co do drugiego, nie jestem na tyle głupi żeby nie dostrzec pewnych aspektów. Każdy ma inne doświadczenia z tym związane, każdy będzie bronił swojego i prywatne wycieczki czy ataki w moją stronę tego nie zmienią. Jestem nonkonformistą i nie będę krakał tak jak wszyscy wokoło, bo skoro tak mówią – to musi być prawda. Póki jest to zabrionione (co uważam za właściwe) nie ma dyskusji. Jeżeli kiedyś to zalegalizują, mam nadzieję, że sami się przekonacie na własnej skórze i swojej rodziny, że "to nie był dobry pomysł". Jak już się tak uczepiliście tego alkoholu to oczywista sprawa, że to też jest zło… karać i jeszcze raz karać. Problem tkwi przedewszystkim w mentalności ludzi w tym kraju. Tak samo jest z tym tematem JP – no bo wszyscy tak robią, "Policja jest złem, to firma. Prywata przyczepiają się za nic, państwo policyjne itd itd". Za nic? Z góry ustalone prawo do którego reszta potrafi się dostosować i są szczęśliwi i nie narzekają bo wiedzą, że jest to potrzebne, tylko plebs próbuje szukać jakichś luk żeby jemu żyło się lepiej? Tylko Pozornie, dajmy palić i pić w miejscach publicznych, niech zaczepiają nasze dzieci wracające ze szkoły, ogólne przyzwolenia na tzw. szeroko pojętą WOLNĄ WOLĘ. Niektórym to chyba najbardziej by pasowała anarchia na ulicach…

  195. Z jazdą bez pasów, też do końca nie jest tak. Przez to, że nie jesteś unieruchomiony w razie dachowania robisz krzywdę innym ludziom w samochodzie. W przypadku czołówki siedząc z tyłu łamiesz fotel i zbijasz osobę siedzącą przed Tobą. Wystarczy w youtube wpisać „bez pasów”, lub „no seat belt”.

  196. Od tego, żeby pomagać, są instytucje charytatywne. Państwo nią być nie powinno – nią nie jest. Państwo nigdy Ci nie odda tego, co w nie włożysz – darmozjady muszą się wyżywić. Oddajcie mi moje pieniądze z ZUSów i podatków – sam doskonale o siebie zadbam. 

    Ludzie sobie sami poradzą, jeżeli pozwolimy im samym o sobie decydować. Kiedyś zamiast ZUSu był cech albo pan (oczywiście popieram samoorganizację społeczą, a nie feudalizm) i społeczeństwo sobie radziło. Dzisiaj każdemu się zdaje, że państwo wszystko za niego zrobi. Bo powinno za te ponad połowę, którą nam zabiera (w średniowieczu pracowało się 50 – 100 dni na pana, dzisiaj na swojego pana – państwo – robi się jakieś 180). Niestety, nie jest w stanie, bo darmozjady z Sejmu, Senatu, ZUSu, skarbowego, urzędów na poziomie powiatu i cała reszta szmaciarstwa musi być z czegoś utrzymywana…

  197. Mam wrażenie że ostatnio każda dyskusja w Polsce kończy się na ZUSie 🙂 A co do marihuaniny to jak ktoś mi poda jeden racjonalny powód dla którego fajki są legalne a marihuana nie to go ozłocę.

  198.  A co do marihuaniny to jak ktoś mi poda jeden racjonalny powód dla którego fajki są legalne a marihuana nie to go ozłocę.

    Bo większość darmozjadów w rządzie jest uzależniona od fajek, i głupio byłoby teraz zakazywać Laughing

  199. Bierze się to z przekonania, że od zioła się zaczyna przygodę z narkotykami. Da…ciekawe, czy ci, którzy ćpają, nie palili wczesniej fajek i nie pili alokoholu ::):):)

  201. Jeżeli kiedyś to zalegalizują, mam nadzieję, że sami się przekonacie na własnej skórze i swojej rodziny, że "to nie był dobry pomysł"

    @booyak
    Za taki głupkowaty tekst powinieneś dostać ban na internet. Masz nadzieję, że komuś coś miałoby się stać? Nie wiem nawet co napisać w tym przypadku.

    Póki jest to zabrionione (co uważam za właściwe) nie ma dyskusji

    Sam fakt, że coś jest zabronione nie odbiera prawa do dyskusji w tym temacie. Podziwiam twoją wiarę w urzędnicze państwo.

     

  202. Jezu jak czytam komentarze tych specjalistów od marihuany na forum to mózg się lasuje. Marihuana w walce pomaga w takim samym stopniu co alkohol, czyli w ogóle. Zawodnicy na pewno nie palą przed walką bo po zapaleniu raczej by jej nie wygrali, więc zapewne jarają blancika w weekend kiedy mają wolne żeby się zrelaksować. A jeśli ktoś nazywa ćpunem ludzi którzy raz na jakiś czas zajarają, to zapewne sami są alkoholikami wypijając sobie browarka po robocie.

    Więc polecam najpierw zapalić a później uważać się za znawcę tematu i wyzywać ludzi od ćpunów.

  203. Ja nie podziwiam…mnie jest przykro, że systemowi udało się ogłupić kolejną jednostkę 🙁

  204. @ outlaw26

    już widzę co z Ciebie za typ człowieka… bądź sobie dalej "poza prawem".

    BOOYAK pochwal się co tam masz wyszyte na swoich pagonach ?

    Niestety mylisz się co do mnie, nie służe nigdzie i nie pracuje w żadnej z instutucji państwowej. Nie mam zamiaru się tłumaczyć jakiemuś szczeniakowi co mu się wydaje, że wszystko wie, o tym co robię w życiu. Bardzo lubisz atakować innych ujawniając przy tym swoje prostactwo. Wybacz ale skończyłem dyskusję z Tobą bo schodzi poniżej pewnego poziomu.

    Nie dałem się ogłupić systemowi, nie wierzę też w "państwo". To jest tylko i wyłącznie moje prywatne zdanie i nie zamierzam was nim zarażać. Nie mam żadnych nadzieji, że się komuś coś stanie, o to się nie bój, bo nikomu źle nie życzę. Miałem z tym do czynienia i na podstawie własnych doświadczeń wysnuwam wnioski, waszym argumentem jest tylko atak w moją stronę bo mam odmienne zdanie od was i się z nim nie zgadzam.

    @down zdanie mam jedno i to samo, a Twoje mnie mało obchodzi. Jeżeli moje Ci nie pasuje to ja proszę – nie czytaj.
    Powyższy post wyraża opinię autora jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny! 😉

  205. Skończ już proszę B00YAK, bo się z każdym kolejnym postem coraz bardziej pogrążasz, a zdanie zmieniasz jak kaczyński po smoleńsku.

  207. Booyak, nie masz racji pisząc, że nie mamy argumentów. Wszystko ładnie przedstawione na poprzednich stronach.

  208. A taki ładny bonus zgarnąl, no ale  za głupote trzeba płacić he he he

  209. Haha dobry idiota z niego. Nie ma to jak sie zjarać za 130.000 dolarów. Ale dobrze mu tak. Niech wie co stracił.

  210. ahahahhaha BOOYKA ty stary siwy dziadzie , ja z tobą nie prowadzę żadnej dyskusji .Zapodałem ci małą wrzutę , jedna drugą i sprawiłem ,że twoja konserwa coraz bardziej się otwiera, a wraz z tym pojawia się coraz większy jocker na mojej twarzy tyle.Wyjęty na zawsze . 🙂

  212. ahahahhaha BOOYKA ty stary siwy dziadzie 

    Nie lubię pocisków przez forum, nie mam absolutnie nic do Booyaka, ale ten tekst mnie rozwalił ROFL

  213. W tej walce głosowałem na Millera, i teraz wiem czemu mi ten typ nie wpadł Laughing

    Pat ładnie odchudził portfel.

  214. Jeżeli kiedyś to zalegalizują, mam nadzieję, że sami się przekonacie na własnej skórze i swojej rodziny, że "to nie był dobry pomysł".

    Nie mam żadnych nadzieji, że się komuś coś stanie, o to się nie bój, bo nikomu źle nie życzę.

    Facepalm bez komentarza

    Bierzesz udział w dyskusji, a jeśli ktoś ma inne zdanie to odbierasz to jako osobisty atak.

  216. @outlaw jeżeli już mam się zniżyć do twojego poziomu, to wrzutę dostajesz od kolegów na twarz tzw cumshot. Teksty o konserwach to możesz włożyć pomiędzy inne znane Ci konfitury. Nie odnoszę się już do ciebie człowieku bo ciężki przypadek.

    Jocker to Ci się robi na twarzy ale w drugą stronę po takiej akcji jak następstwo tej sceny (if you know what i mean Laughing)

    Wyjęty na zawsze ROFL

  217. Jeżeli komuś takie używki są do szczęścia potrzebne to naprawdę macie smutne życie. 

     

    +1
    Propsy, mam takie samo zdanie jak Ty, piasłem keidyś podobne rzeczy na temat zioła i też zostało to potraktowane nieprzyjemnie, ale nie przejmuj się.

    @up

    Marihuana leczy raka i tworzy szare komórki?O, to nie wiedzialem że już lek na raka wynaleziono, a szare komórki da się od tak sobie stworzyć. Uśmiałem się jak stąd do nieba . Antydepresant? Mój znajomy wpadł w depresję, pali od trzech lat, przy chorobie zaczął palić jeszcze więcej i nie ma to na niego wpływu, a gdy przejdzie mu faza to dalej nie jest z nim za dobrze.  . 

    Nie palę, ale chodzę do szkoły gdzie 70% osób sięga po marihuanę ( i nie jest to procent przesadzony w żadnym stopniu), więc wiem co nieco jak wygląda to w praktyce. 

  218. Za głupotę trzeba płacić. Następnym razem może zapamięta, że przed walką się nie pali.

  219. @ BOOYAK

    Jedynym argumentem jest atak i osobiste wycieczki? Strasznie drażliwy jesteś jak tak reagujesz na słowo nieogarniasz. Rozumiem,że według ciebie wszyscy ludzie są potencjalnymi przestępcami lub idiotami i jak byś zezwolił na picie alkoholu w parkach to wszyscy chlali by na umór i nie potrafili się zachować? Dlatego dla dobra wszystkich należy zakazać tego procederu. Tak samo można zakazać alkoholu,fajek(mniej szkodliwe od maryśki?) lub soli(Nowy York próbował) w myśl dla dobra wszystkich. Ja uważam ,że należy karać surowo za przestępstwa popełnine przez jednostki,a nie traktować wszystkich jako potencjalnych kryminalistów. O żadnej anarchi nie ma mowy ,tylko o traktowaniu ludzi jako odpowiedzialnych i dorosłych.

    P.s Jak to jest mogę decydować o losie Polski w wyborach(odpowiedzialny dorosły człowiek),a nie mogę napić się piwa w parku bo będę kogoś zaczepiałi i chuliganił?  

  222. @ BOOYAK

    Aha zapomniałem jeszcze wspomieć o twoim argumencie,że tylko plebs chce zmienić to podejście państwa do obywatela.Brawo bardzo merytoryczny argument

  224. rasiak — oczywiście, że w Polsce jakbyś zalegalizował picie pod chmurką, to większość by chlała na umór i burdy by były. Niestety, ale taka jest prawda.

  226. Nie znam się na trawce, sam po nią nie sięgam, ale takie pytanie? Jaki sens ma porównywanie gówna nabytego nielegalnie od jakiegoś dilera od czystej marihuany zakupionej legalnie? Przecież różnica między jedna a drugą jest moim zdaniem bardzo duża.

  227. Pewnie niewielu z was zdaje sobie sprawe, ale w stanie Washington, ktory zaczyna sie zaraz za rzeka na skraju Portland (miejsce skad Healey walczy) marihuana jest legalna. Ponadto jak to juz wielu z powiedzialo metabolity marihuany wykrywalne sa przez 2 tygonie, a ja nawet czytalem kiedys, ze dluzej. W tym momencie ja newet nie jestem pewien na jak dlugo przed gala Healey zostal zakontraktowany, ale nie rozumiem dlaczego jesli marihuana jest dozwolona w stanach Washington, Colorado i California (na uzytek medyczny) to dlaczego jest tak surowo karana. Jaka jest roznica pomiedzy marihuana a TRT? Dla mnie jest to smieszne, ze zawodnicy moga dostac pozwolenie na TRT, ale taki Nick Diaz nie moze miec pozwolenia na marihuane (dozwolone lecznico w Californi). I tutaj nie chodzi o to czy ktos jest zwolennikiem czy przeciwnikiem trawki. Wedlug mnie z tego co widze mieszkajac juz dwa lata w USA chodzi tutaj o marketing i image UFC. Nie chca, zeby organizacja byla postrzegana jako przychylna dla narkotykow, zwlaszcza teraz kiedy dostali sie do mainstreamu. Niestety przecietny czlowiek pewno nie wie co to TRT, dlatego nie jest to tak medialnie niepoprawne jak marihuana.

  228. Nie rozumiem skąd te oburzenia zwolenników marihuany przy każdym poście o zawieszeniu zawodnika.  Dura lex sed lex, amigos. Jeśłi ktoś na 2 tygodnie przed walką nie potrafi się powstrzymać to najwyraźniej jest uzależniony. Albo jest idiotą. Albo jednym i drugim , jak Riddle. 

  229. Szkoda. Pozbawiono go wartościowego zwycięstwa. Przepisy są jakie są, ale przestrzegać ich chyba nie jest za trudno. Wystarczy jakiś okres przed walką nie bakać i tyle.

  230. Ja nie jestem zwolennikiem marihuany. Po prostu smieszy mnie, ze TRT jest dozwolone a marihuana nie. Uwazam to za niesprawiedliwe i tylo wyrazam swoje zdanie na forum, ktore zostalo stworzone do wyrazania opinii i dyskusji.

  231. Ok ale jak przepisy są głupie to trzeba lobbować żeby je zmienić. Kiedyś zgodnie z przepisami topili ludzi za czary w bagnie i też mówili dura lex sed lex 🙂

  232. temat o dyskwalifikacji zawodnika, a tu eksperci już wyskakują z cudownymi teoriami jak to joint jest wspaniałą używką.
    ktoś napisał że joint to lekarstwo, ok ale byłeś u lekarza i przepisał Tobie jointa? joint jest lekarstwem dla ludzi ze stwardnieniem rozsianym bo łagodzi ból spowodowany tą chorobą, a w przypadku palenia tylko aby było wesoło to on nie jest lekiem a jest narkotykiem (a na depresję jest psycholog a nie własnoręczne leczenie).

    i tak jak B00YAK znam człowieka który palił dla zabawy a dzisiaj jest wrakiem człowieka, a nie był to menel tylko chłopak na porządnych studiach, mający świetną pracę, kobietę itd ale przez to że lubił jarać dziś nie ma studiów, pracy, kobiety ale ma jointa z kolegami pod blokiem bo oni jeszcze mają kasę…

    Outlaw26 -> u Ciebie widać że ten joint szkodzi, bo agresją aż kipisz w tych komentarzach, więc jak widać joint może być, ale nie dla każdego.

  233. @Calo raczej bardziej adekwatne do tej sytuacji jest "Summum ius summa iniuria" 

  236. ziggy: Zgadzam sie z Toba w 100%.
    Kompletnie nie rozumiem natomiast ludzi, ktorym nie przeskadza TRT w tym sporcie, ale marihuana budzi wielkie oburzenie. Badzie konsekwentni. Jenak problem jest bardziej skomplikowany, powniewaz doping zawsze bedzie istnial w sporcie. Po prostu im bardziej zaostrza sie kontrole, tym sportowcy beda siegac po nowe dopalacze, ktorych testy jeszcze nie wykrywaja. Niestety jednak czesto konczy sie to na wiekszym spustoszeniu w organizmie niz po tych pierwotnych substancjach (patrz przyklad dopalacze vs marihuana).

  238. @Martines

    Mało komu TRT nie przeszkadza z racji że sam niedobór teścia udowadnia stosowanie sterydów w przeszłości. I Dana stara się z tym walczyć co sam wielokrotnie powtarzał.

  239. Mars225 bo ja jestem jedną z 3 osób na całym globie ,która po trawie kipi agresją druga to Diaz ,a trzecia to Healy .Ten ostatni zwłaszcza w 3 rundzie.

  240. Nie wydaje mi sie, zeby Dana staral sie walczyc z TRT za wszelka cene. Wiadomo, ze wolalby miec calkowicie czystych zawodnikow. Jednak gdyby byl naprawde stanowczy to ZUFFA jako prywatne przedsiebiorstwo nie musi przedluza kontraktow z zawodnikami na TRT. Jednak jak pisalem wyzej medialnie TRT nie jest tak zle w USA jak marihuana. Dlatego Dana woli zatrzymac wielu popularnych zawodnikow pomimo tego, ze stosuja TRT.

  241. Dana nie wywala tych zawodników z racji tego że najczęściej TRT używają fajterzy z górnych części tabeli Belfort, Sonnen, Griffin, Henderson to wszystko byli mistrzowie, obecni contenderzy. Jedynym znanym mi przykładem zawodnika ,,undercardowego" stosującego tą terapię jest Duffee. 

  242. @ dsssport: no, faktycznie, tu się zgodzę 🙂

    @ calo: wiadomo że to było przerysowane, ale chodzi mi o to że prawo nie jest wyryte w kamieniu tylko można je łagodzić albo zaostrzać itd. Dobrze by było gdyby kierowali się przy tym badaniami naukowymi, a nie histerią ludzi, a niestety kwestia narkotyków stała się bardzo upolityczniona i "światopoglądowa". Nie jestem superfanem marihuany ale to dla mnie głupie że taka drobnostka popsuje wynik jednej z lepszych walk w tym roku.

  243. @ Halny 

    Ja widzie w tych postach kilka innych argumentów:

    -człowiek ma wolną wole i sam powinnem decydować o sobie jeżeli nie szkodzi innym

    -maryśka i jej szkodliwość jest dalece w tyle za alkoholem i fjakami

    -delegalizacja powoduje powstanie czarne rynku(Patrz USA AL Capone-prohibicja)

    -w kwesti,że alkohol jest legalny, argumment logiczny: albo zakazujem wszystkich używek(kawa,herbata,papierosy narkotyki itd.) dla "dobra" wszytkich albo dajemy mu myśleć i ogarnąć co jest dla niego dobre.Nie ogarniasz selekcja naturalna,jakość społeczeństwa się polepsza. 

  244. co za fail. Prześwietna walka, dobre poddanie i straszne zaskoczenie (Miller był murowanym faworytem… a przynajmniej ta kmi sie wydawało) a traci tę wygraną na papierze za tą zasraną maryśke, która nie wiem w jaki sposób może działac jak doping

    ręce opadają

  245. ziggy, właśnie z marihuaną jest ciekawa kwestia. Z jednej strony media kreują to na ,,zieloną śmierć". Z drugiej strony jej fani uważają że jest cudownym lekiem na raka , mózg, antydepresantem, w ogóle jest wspaniała. 

    Kary za marihuanę,  psują wyniki walk tak dobrych jak Healy vs Miller. Jest to sroga kara dla zawodnika, który następnym razem będzie uważał, ale z drugiej strony fani mają niedosyt. Myślę że za trawke, powinny być zawieszenia, może nawet większe niż obecnie , ale powinno odbyć się bez zmieniania rezultatu. 

    -maryśka i jej szkodliwość jest dalece w tyle za alkoholem i fjakami

    Maryśka może nie zjebie Ci wątroby, nie wyniszczy płuc, ale ślad w psychice potrafi zostawić. 

    -w kwesti,że alkohol jest legalny, argumment logiczny: albo zakazujem wszystkich używek(kawa,herbata,papierosy narkotyki itd.)

    TAK! Zakazujmy kawy i herbaty bo trawka nie jest legalna!  Bo przecież to prawie to samo, tylko marihuana jest zdrowsza. Palikot już zaciera ręce. 

  246. Jesli walka jest uznana jako NC to czy zmieni sie wynik tego pojedynku w Typerze? A jesli Pat wydal czesc pieniedzy z tego bonusu i nie ma jak calej kwoty oddac to co? 🙂

  247. Idzie do więzienia 😉 A na serio pewnie potrącą mu z przyszlych pensji.

     

    P.S. Na twitterze widzę jest akcja z tagiem #FreePotHealy 

  248. @Calo
    Wlasnie dlatego mowie, ze Dana nie walczy z TRT za wszelka cene. Prawa powinny byc rowne dla wszystkich niezaleznie czy exmistrzowie czy nie. Zwolniliby by kilku z nich, to od razu inni by sie zreflektowali ze TRT to nie jest opcja w UFC. Poza tym zrobiloby sie miejsce w MW i LHW dla nowych zawodnikow (np. Janka i Michala :))

  249. A dla mnie to jest nonsens! Bo co ma marihuana do walki? Ja sam trenuje tajski i popalam czasem trawe ale przed jakimiś zawodami odpuszczam zupełnie bo jestem mniej sprytny i refleks spada o te kilka milisekund a w walce to jest bardzo dużo a trzeba niwelować słabe strony. Kolejny raz włodarze UFC bezsensownie zmieniają wynik walki w której marihuana napewno nikomu nie pomogła, wręcz przeciwnie dla Pata mogła przeszkadzać. Napędzanie koniunktury i wbijanie ludziom do głowy papki mówiącej że maria pomaga w trenowaniu co jest kompletną bzdurą. Moim zdaniem powinni to olać i jak ktoś chce sobie palić to niech pali bo to jego sprawa, ale żeby robić ze sportowca jakiegoś sterydziarza bo chciał sie wyluzować po ciężkich treningach to za bardzo surowa kara

  250. UFC chyba nie zmienia rezultatu walki oraz nie nakłada dyskwalifikacji. Zrobiła to stanowa komisja sportowa New Jersey gdzie walka sie odbyła. UFC zabiera mu "tylko" bonusy.

  251. Dana krytykuje TRT, bo co ma zrobic? Jest glowa najwiekszej organizacji na swiecie, a MMA ciagle jeszcze walczy o to, zeby byc mainstreamowym sportem- w takiej sytuacji nie wyobrazam sobie, zeby prezydent takiej organizacji pozytywne wypowiadal sie na temat stosowania sterydow. Dana to polityk 🙂 

  252. Ludzka głupota nie zna granic, wymarzony debiut, 2 bonusy, a teraz wszystko musi oddać. Szkoda mi go, bo marihuana to nie to samo co doping, no ale jeżeli zasady tego zabraniają to trzeba się tego trzymać…

  253. Głosy są tu widzę od skrajności jednej w drugą, prawda jest taka że wszystko jest dla ludzi. Nikt nikomu jak to mówią wódki do ryja na siłę nie leję. Walczysz-nie pal. Jedziesz-nie pij/nie pal. Są proste zasady wystarczy ich nie łamać i tyle. Nie można generalizować żę jak ktoś jara to zaraz degenerat i won. Po to rośnie żeby to wykorzystać w ten czy inny sposób. Jak się wyjebiesz na pysk to zganiasz na sznurowadło odwiązane, ale kto ma je zawiązać ? : )

  254. @ calo

    Po pierwsze od Pelikota to należy się trzymać z daleka. Pod drugie śmiejesz się z zakazu herbaty i kawy? Nowy York był bliski wprowadzenia zakazu podawania soli w restauracjach.Ostanio walczyli,żeby napoje wyskoksłodzone nie mogły być sprzedawane w 2 litrowych butalkach. Po prostu chciałbym odwrócić obrany kurs. Zwyczajnie nie podba mi się ingerencja w moje życie. Dziś godzisz się,że jedna rzecz jest szkodliwa potem następna itd. Za nim się obejrzysz a wszyscy będziemy jeść tylko zielenine bo to zdrowe i dla twojego dobra! Laughing Dobre kończe pierdzielenie nie na temat. Podsumowując logiki  w tym co się uznaje za doping,a co nie brak,należy to zmienić,ale nie ulega wątpliwości,że dostając życiową szansze trzeba ustalić priorytety,a jak nie to płaci się za głupote. 

  255.  -człowiek ma wolną wole i sam powinnem decydować o sobie jeżeli nie szkodzi innym

    Tak, dajmy każdemy człowiekowi dostęp do broni maszynowej i czołgów. W końcu każdy ma wolną wolę, to czemu nie pozwolić ludziom korzystać z broni maszynowej?

    -maryśka i jej szkodliwość jest dalece w tyle za alkoholem i fjakami

    Twój subiektywne odczucie, daj mi jakieś poważne badania, a nie obrazki z kwejka. A o papierosach nic nie mówiłem, według mnie ich powinno się też zakazać.

    -delegalizacja powoduje powstanie czarne rynku(Patrz USA AL Capone-prohibicja)

    Teraz dojebałeś. To zupełnie inna sytuacja, alkohol był legalny i został zdelegalizowany, a u nas w Polsce marihuana nigdy nie była legalna. Nie doprowadzi to do takiego obrotu sprawy jak było to w USA.

    -w kwesti,że alkohol jest legalny, argumment logiczny: albo zakazujem wszystkich używek(kawa,herbata,papierosy narkotyki itd.) dla "dobra" wszytkich albo dajemy mu myśleć i ogarnąć co jest dla niego dobre.Nie ogarniasz selekcja naturalna,jakość społeczeństwa się polepsza.

    Damn… Na to już nie będe odpowiadał, bo to jest ewidentnie debilne stwierdzenie, a debilne stwierdzenia mają do siebie to, że nie trzeba ich obalać. Jak dorośniesz to zrozumiesz 🙂

  256. @rasiak

    Jedyne, z czego chciało chciało mi się śmiać to to, że stawiasz na jednej szali kawę i herbatę z narkotykami. Jeszcze jakoś rozumiem gadanie o alko i tytoniu, ale tego jeszcze nie słyszałem 

  258. Tak, dajmy każdemy człowiekowi dostęp do broni maszynowej i czołgów. W końcu każdy ma wolną wolę, to czemu nie pozwolić ludziom korzystać z broni maszynowej?

    Palenie marichuany porównujesz do strzelania z broni maszynowej? Jak ktoś pali marichuane to krzywdzi bezpośrednio w ten spoób innych? Czujesz różnice?

    Twój subiektywne odczucie, daj mi jakieś poważne badania, a nie obrazki z kwejka. A o papierosach nic nie mówiłem, według mnie ich powinno się też zakazać.

    Lista najbardziej szkodliwych substancji na podstawie badań opublikowanych w The Lancet.

    http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/drugs_cause_most_harm

  259. @ Halny

    Po pierwsze ciekawy argument z czołgami,a może lotniskowce i F-16? Mało rozumiesz jeżeli taki argument proponujesz. Nie rozróżniasz anarchii od społeczeństwa ludzi wolnych gdzie państwo odpowiada tylko za porządek wewnętrzny i zewnętrzny

    Po drugie nie jest to moja subiektywna ocena przeczytałem 3 książki o maryśce i obejrzałem kilka dokumentów oraz miałem przyjemność rozmawiać z ludzmi z Monar-u. Dyskwalifikuje cię to jako rozmówce skoro nie znasz żadnych badań.  Nie trzeba być geniuszem by poszukać ile rocznie wydaje się na leczenie ludzi alkoholików (ilu umiera),a na leczenie uzależnionych od maryśki. 

     Po trzecie Nie rozumiesz przesłania,że gdy coś jest zdelegalizowane przez co trudno dostępne i drogie daje to pole do tworzenia się gangów?

    Po czwarte Nie musze dosrastać a pisanie o debilnych stwierdzeniach i srejkach sobie odpuść. Poczytaj, poglądaj doształć się a potem dyskutuj.  

  260. to czemu nie pozwolić ludziom korzystać z broni maszynowej?

    Twój subiektywne odczucie, daj mi jakieś poważne badania,

    przecież ludzie korzystają z broni maszynowej i nie tylko : ) jest taki kraj usa, ten z którego oglądasz ufc :   )

    co do drugiego, spójrz na dane o umieralności na raka czy marskość wątroby, a teraz daj mi dane o umieralności przez trawkę ; )

  261. Zakaz maryśki absolutnie się nie broni, absolutnie. W sumie to z początku miałem nawe zamiart podyskutować w temacie, ale jak zobaczyłem że ktoś tu chciałby zabronić papierosów to mi się odechciało.

  262. Legalizować, pierwszy otworze coffe shop. Dobry interes i spore wpływy do budżetu państwa. Jak mawiał raper Sokół " jointów nie palę, ale jestem za legalem". 
    Ktoś dał tą debilną grafikę jakoby zioło tworzyło nowe komórki w mózgu. Ktokolwiek to dał pierdolnij się w łeb. Zioło też uzależnia jak inne środki psychoaktywne. Tylko zaślepieni głupcy twierdzą inaczej. 

    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Alistair ” The Reem ” Overeem

  263. Marihuana przy tym czym dzisiejsza młodzież umila sobie imprezy jest niczym. Z pewnością jest mniej szkodliwa niż łykanie masowo acodinu, czy mefedron. A wśród trochę młodszych ludzi ode mnie są to popularne używki stosowane 'for fun'. Nie jestem jakimś fanatycznym zwolennikiem legalizacji, aby latać na marsze. Jednak uważam, że w niewielkich ilościach posiadanie nie powinno być karane. Ludzie zdecydowanie bardziej mają gorsze 'jazdy' po alkoholu, niż po marihuanie.

  265. @Tsubasa ale trzeba zauważyć że każdy człowiek inaczej reaguje na różne środki. Jeden po alko będzie potulny jak baranek a inny będzie chciał rozjebac świat. Używka ( substancja psychoaktywna ) to używka. Podczas swojego działania zaburza postrzeganie rzeczywistości. 
    Mam kontakt z młodym rocnzikiem na studiach i łapię się za głowę, bo jak się wpierdala tyle dragów to nić z tego nie może wyniknąć dobrego. 

    @Renato Nie wiem co chcesz przekazać artykułem z wikipedii. Ale jeśli chcesz potwierdzać jakieś tezy jakoby zioło tworzyło nowe komórki w mózgu i ratowało świat, to poprosze o badania naukowe, publikacje medyczne itp.

    Chciałbym też zauważyć że papiery na zioło w Kaliforni są wydawane bardzo nie rozważnie. Wystarczy w deklaracji wpisac że ma się problemy z odżywianiem i inne przypadłości na które zioło pomaga i bardzo łatwo można uzyskać dostępn do karty na medyczną mariannę. A nie tędy droga. Przez co dochodzi do sytuacji że zamiast używać jej medycznie poprostu ludzie ją palą codziennie. Więc wychodzi na to że nadużywają leku. Równie dobrze mogli by ćpać inne substancje wpisane na listę mniej lub bardziej uzdrawiających. 

    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Alistair ” The Reem ” Overeem

  266. Każdy powinien sobie zdawać sprawę z tego z czym wiąże się zarówno wypicie kilku piw, zapalenie blanta, czy posypanie nosa. Te same używki wiadomo, na każdego mogą działać inaczej. Jednak naprawdę wydaje mi się, że 'zioło' nie działa gorzej na ludzi, niż alkohol.

  268. Co ty się człowieku tych komórek uczepiłeś? Z tego co mi wiadomo to badania wskazują, że marihuana spożywana przez nastolatków u których mózg się jeszcze rozwija, wpływa bardzo negatywnie na szare komórki. A jeśli chodzi o badanie ogólnie na temat działania zielska to na tej stronie jest masa odnośników do badań naukowych. 
    Podałem link do wiki, ponieważ do niektórych ludzi dociera tylko jeden argument zakazane – złe, legalne – dobre. A to jest wszystko kwestia jednego papierka, bo nagle marihuanę przepisuje ci lekarz w związku z szeroką gamą dostepnych schorzeń. 
    Problemem jest także rzekoma depenalizacji w przypadku posiadania małych ilości. Prokurator praktycznie nie sięga po możliwość umorzenia takiej sprawy, ponieważ dla niego jest to łatwa wygrana.

    [email protected]

  269. @Renato Uczepiłem bo każdy bojownik z rasy Rastafarianin używa jakichś pajacowatych argumentów pokroju tego właśnie. A prokurator nie sięga po możliwośc umorzenia sprawy bo spadła by radykalnie statystyka organów ścigania. Łatwiej przyjebać zawiasy małolatowi niż złapać dilera który prowadzi hurtową sprzedaż. Byłem trybem w tej maszynie wiec wiem co mówię. Powtórze kolejny raz wszystko jest dla ludzi, ale w rozsądnych niewielkich dawkach. Ćpaj sport pierdol dragi. Choć tak jak pisałem wcześniej legalizacja zioła dostarczyła by sporo siana do budżetu i skończyło by się ściganie ludzi za coś co jest było i będzie dostepne na każdym osiedlu. 

    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Alistair ” The Reem ” Overeem

  270. Nic nie mówię, ale na wikipedii piszą że cannabis uzależnia w mniejszym stopniu niż kawa, alkohol, papierosy. Tym głupsza wydaje mi się ta polityka która pakuje do więzień tysiące ludzi, zwłaszcza w usa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_dependence

    Inna sprawa że fanatycy marihuany też potrafią być denerwujący, ile można słuchać o tym na każdej imprezie ffs.

  272. ziggy1234,  mówi się tak ponieważ trawka  ma mniej substancji uzależniających od kawy czy alkoholu. Nikt nie bierze pod uwagę tego, że marihuana potrafi wciągnąć jeszcze bardziej, gdyż najczęściej jeśli ktoś raz zjara to potem robi to częściej bo podoba mu się uzyskany efekt palenia. 

    @Wujek

    Mądrze gadasz, propsy. Niekórym ciężko zrozumieć, że święte ziółko nie leczy raka, nie tworzy szarych komórek i nie sprawia że ktoś będzie pukał panienki na każdej imprezie ( a i taki argument słyszałem).

    Z legalizacją jest to pewnego rodzaju paradoks.   Legal pozwoliłby na wpływy do budżetu, zarówno jak i sprawiłby że wiele osób palących byłoby zdrowszych nie kupując tego ścierwa z ulicy. Jak ktoś chce obecnie dostać ziółko, to je dostanie. Ale utworzenie sklepów spowodowałoby że o wiele więcej osób zaczęłoby po to sięgać.  .

  273. Mądrze gadasz, propsy. Niekórym ciężko zrozumieć, że święte ziółko nie leczy raka, nie tworzy szarych komórek i nie sprawia że ktoś będzie pukał panienki na każdej imprezie ( a i taki argument słyszałem).

    Marihuana to nie tylko smażenie batów. Z canabisu pozyskuje się formę syntetyczna stosowaną w medycynie. Szczególnie często mówi się ostatnio o pozyskiwanym olejku, który nie ma właściwości psychoaktywnych. 
    http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/cannabis/healthprofessional/page4
     Amerykański istytut badań nad rakiem.  W artykule przytoczone wyniki badań wskazujące możliwe działanie canabisu powodujące zmniejszanie nowotwórów. Są to oczwyiście jeszcze badania, których przeprowadzenie było ( i jest) skutecznie utrudniane na przestrzeni ostatnich lat.

  274. Niech ginie. Mi go nie żal. Kariera Fajtera trwa klika lat. Jezeli przez ten czas nie potrafi się ogarnąć i przyjarać musi to niech mu biorą tą wygraną. Na emeryturze będzie miał w chuj dużo czasu by sobie popalać.

  275. Temat rzeka, zadna ze stron nie da sie przekonac. Zwolennicy zielonej niech sobie ja dalej pala, a zwolennicy innych uzywek niech trzymaja sie swoich browarow i wodki wmawiajac sobie, ze alkohol nie zabija szarych komorek. 

  276.  wmawiajac sobie, ze alkohol nie zabija szarych komorek. 

    A kto sobie to wmawia? Pijemy z pełną tego świadomością 🙂 

  277. Sanechai, masz wiele racji, jednak taki mały szczegół to, że za piwko w miejscu publicznym dostaniesz mandat, za posiadanie zwykle wyrok 😉 No, ale zgodzę się, każdy z nas powinien mieć wybór. Ja po alkohol nie sięgam raczej, w czystej formie zbyt smaczny jednak nie jest, skutki "kręcioły" w głowie, wymiotów jeśli się przesadza, niemożności wytrzeźwienia bez przespania się nie zachęcają. Dodając to, że wielu osobom urywa się film (mi to nieznane, choć zdarzyło się nawet paść na plecy z bezwładu, a i tak to pamiętam jak wczoraj) to już w ogóle nie wiem co jest za tym, że ludzie to piją, chyba tylko to, że jest to legalne i stosunkowo tanie 😉

    Po skręcie są zdecydowanie bardziej pozytywne efekty, a i wytrzeźwieć łatwiej i nie trzeba spać. Temat rzeka, ale jakieś 95% moich znajomych (i tych z ulic i tych ze studiów) próbowało różnych specyfików,c a ja sam mimo, że spróbowałem trawy prawie 12 lat temu NIGDY nie ruszyłem czegoś innego, choć było tego wokół mnie pełno i nie raz kreska leżała dla mnie, bo kumpel myślał, że namówi. Nie widzę powodu by paląc tą roślinę chcieć sięgać po tak odmienne formy narkotyków jakimi są amfetamina, kokaina, kwas, lsd czy heroina tym bardziej. Stawianie tego wszystkiego w jednym świetle to po prostu dramat, skrót myślowy, bo tak komuś wygodniej postrzegać świat.

    Najbardziej chyba w świecie bym chciał, aby ludzie stali się obiektywni…czy dobrzy czy źli, czy agresywni czy spokojni myślę, że to zjawisko odmieniłoby jeszcze więcej, a nawet ewentualna agresja w obiektywnym świetle byłaby do zrozumienia dla tych spokojnych. Pozdrawiam 🙂

  281. No i UFC zawiesilo Nate’a za ten komentatrz na twitterze.. Omg… Zenada…

  282. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  283. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  284. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  285. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  286. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  287. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  288. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  289. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  290. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  291. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  293. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  294. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  295. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  297. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  298. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  300. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  301. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  302. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  303. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  304. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  308. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  310. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  311. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  313. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  316. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  317. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  318. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  319. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  324. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  325. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  328. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  329. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  330. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  331. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  332. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  333. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  334. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  335. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  338. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  339. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  340. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  341. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  348. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  349. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  350. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  351. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  352. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  353. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  354. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  355. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  356. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  357. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  364. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  365. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  366. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  367. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  368. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  369. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  372. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  373. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  374. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  375. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  378. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  379. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  382. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  383. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  388. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  389. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  394. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  395. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  396. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  397. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  398. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  399. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  400. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  401. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  402. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  403. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  404. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  405. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  406. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  407. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  408. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  409. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  410. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  411. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  412. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  413. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  414. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  415. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  416. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  417. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  420. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  421. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  422. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  423. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  426. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  427. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  430. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  431. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  432. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  433. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  438. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  439. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  442. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  444. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  446. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  447. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  450. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  451. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  453. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  454. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  456. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  457. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  459. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  460. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  466. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  468. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  469. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  474. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  475. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  476. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  477. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  484. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  486. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  487. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.