Prezydent UFC krytycznie o występie pogromcy Robelisa Despaigne. „Dostajesz taką okazję i…”

Nic dziwnego, że Łysy wkurwiony, że Waldek wykoleił mu hypetrain. Mógł jeszcze zarzucić gościowi, że jest zwykłą pizdą i nie miał jaj podjąć Despaigne'a w stójce :matt:
Swoją drogą, szanse Bartosa na UFC rosną. Widać, że Danka lubi takich szalonych leżaków:mjsmile:

A najlepsze jest to że ten szalony leżak :lol: ... tutaj to były bokser zawodowy...
6 (3 KO)-4 (3 KO) a w UFC [5 (1 KO)-1] i tylko znokautował Brzeskiego... a tacy jak stary Arlovski czy Sherman i Vanderaa, co byli nokautowani w UFC po 3 razy i już ich tu ich nie ma tylko na pkt.
No to jak miał przed sobą Wielkiego Kubano to wolał nie ryzykować KO i go obalał i dociążał, co pewnie nie uszło uwadze pana z Białej Rawskiej...

Odpowiedz 3 polubień

Miał być stójkowy king kong na wzór naszego Pudziana, lep na jankeskich kibiców - Januszy, a tu dupa blada, leszcz wyjaśnił goryla wymazując zero w rekordzie i teraz marketingowo się nie zepnie. Po prostu, cyrkowy goryl w klatce UFC już nie będzie taką atrakcją. Czar prysł.

Chyba że będzie miał selekcjonowanych rywali, albo chociaż poprawi obronę przed obaleniami, bo teraz pewnie każdy następny rywal zauważy w tym swoją szansę na wygranie z nim.
A co do Pudziana pomimo swoich widocznych braków w MMA, miał tak prowadzoną karierę że ma rekord w KSW na sporym plusie (17-8-1NC) i cały czas jest przypominane jest to wielokrotny MŚ w strongman, jak w MMA walczy już 15 lat... :confused: :lol:

Odpowiedz polub

Moim zdaniem kwestia czasu będzie ograniczanie takiego stylu walki. Może wprowadzą coś takiego jak u Ruskich, że parter czy klincz tylko określony czas, a potem powrót do stójki. Gdyby po obaleniu było powiedzmy tylko 2 minuty parteru, a potem powrót do stójki to może byłoby bardziej efektownie. Oczywiście jak ktoś zdobyłby plecy, dosiad czy boczną to ta zasada by nie obowiązywała.

Czasowe limity sa bez sensu bo nikt nie zobaczy czy nie pracujesz nad pozycją.

Po prostu leżenie na chlopie nie powinno byc punktowane, jeżeli zawodnik A zadał 5-10 ciosów a zawodnik B 2 ciosy lecz potem zawodnik B leżał na zawodniku A 4 minuty w których pozycja sie nie zmieniła, a praca polegała na dociążaniu to runda powinna pójść dla zawodnika A.

Oczywiscie kazde przejscie pozycji i aktywna praca powinny zapewnić wtedy zwycięstwo zawodnikowi B.

Tyle ze aktywnością powinny być przejścia, proby poddania lub rzeczywiste ciosy a nie klepnięcia z 15 cm.

Klepnięciami z 15 cm to możesz sobie pomagać wypracować pozycje lecz nie powinno byc to brane pod uwage w punktacji bo potem walki wygladaja jak wyglądają.

Odpowiedz 1 Like

Czasowe limity sa bez sensu bo nikt nie zobaczy czy nie pracujesz nad pozycją.

Po prostu leżenie na chlopie nie powinno byc punktowane, jeżeli zawodnik A zadał 5-10 ciosów a zawodnik B 2 ciosy lecz potem zawodnik B leżał na zawodniku A 4 minuty w których pozycja sie nie zmieniła, a praca polegała na dociążaniu to runda powinna pójść dla zawodnika A.

Oczywiscie kazde przejscie pozycji i aktywna praca powinny zapewnić wtedy zwycięstwo zawodnikowi B.

Tyle ze aktywnością powinny być przejścia, proby poddania lub rzeczywiste ciosy a nie klepnięcia z 15 cm.

Klepnięciami z 15 cm to możesz sobie pomagać wypracować pozycje lecz nie powinno byc to brane pod uwage w punktacji bo potem walki wygladaja jak wyglądają.

Jeśli nawet ten zawodnik będący na plecach 4/5 walki wygra aktywnością z dołu czy ciosami w stójce to i tak chuj nie widowisko. Skrócenie czasu do 2 minut moim zdaniem zmotywawałoby wąchaczy do aktywnej pracy nad pozycją lub wypracowania sobie takiej przewagi w liczbie i mocy ciosów, by po podniesieniu nawet przegrywając stójkę dalej móc wygrać rundę. Zresztą wprawny zapasior nawet po podniesieniu zaraz by sprowadził, więc zmiany raczej kosmetyczne i tylko niewielu zawodników byłoby w stanie skorzystać z szansy powrotu na nogi. Spójrzmy na te walki bab w KSW. Może gdyby ten klincz i parter był jakoś ograniczony czasowo to trochę więcej by się działo.

Odpowiedz polub

Czasowe limity sa bez sensu bo nikt nie zobaczy czy nie pracujesz nad pozycją.

Po prostu leżenie na chlopie nie powinno byc punktowane, jeżeli zawodnik A zadał 5-10 ciosów a zawodnik B 2 ciosy lecz potem zawodnik B leżał na zawodniku A 4 minuty w których pozycja sie nie zmieniła, a praca polegała na dociążaniu to runda powinna pójść dla zawodnika A.

Oczywiscie kazde przejscie pozycji i aktywna praca powinny zapewnić wtedy zwycięstwo zawodnikowi B.

Tyle ze aktywnością powinny być przejścia, proby poddania lub rzeczywiste ciosy a nie klepnięcia z 15 cm.

Klepnięciami z 15 cm to możesz sobie pomagać wypracować pozycje lecz nie powinno byc to brane pod uwage w punktacji bo potem walki wygladaja jak wyglądają.

Potężne ground and pudzian :lol:
Ale zgadzam się przeleżenie prawie całej rundy nikogo nie interesuje, może poza sadownikiem... Wielkim Chłopiskiem

Odpowiedz polub