Daniel Cormier komplementuje Salahdine’a Parnasse’a, porównuje go do Alistaira Overeema

Max się raczej nie zgodzi, bo wie, że może zostać skończony w 1r.

Odpowiedz 1 Like

Max się raczej nie zgodzi, bo wie, że może zostać skończony w 1r.

Max czeka na kolejny money fight - rewanż z tytanowym Conorem.

Odpowiedz 6 polubień

On przed wejściem do oktagonu bił się 12 razy w mistrzowskich walkach.

:kawulpokapoka:

Odpowiedz 4 polubień

Max czeka na kolejny money fight - rewanż z tytanowym Conorem.

Tzn Max ma już wypracowaną swoją pozycję w federacji, po co ma ryzykować KO z Salahem, który ma 1-0 w UFC.

Odpowiedz 1 Like

Tzn Max ma już wypracowaną swoją pozycję w federacji, po co ma ryzykować KO z Salahem, który ma 1-0 w UFC.

Też prawda.

Odpowiedz 1 Like

Maks nie weźmie bo mało zyska, a ryzyko wpierdolu duże

Dajcie mu Chandlera na podbudowanie rekordu w UFC :beczka:

Odpowiedz 6 polubień

Gamer rozjeb go

Odpowiedz 4 polubień

Gamer rozjeb go

Gamrot? Dostanie ko :) nie ma nic na Salaha. Zapasy? Parnasse też ma mocne zapasy :) w stójce to nawet nie ma dyskusji

Odpowiedz 3 polubień

Max się raczej nie zgodzi, bo wie, że może zostać skończony w 1r.

Bo Max faktycznie jest łatwy do skończenia :korwinlaugh:

Odpowiedz 2 polubień

Gamrot? Dostanie ko :) nie ma nic na Salaha. Zapasy? Parnasse też ma mocne zapasy :) w stójce to nawet nie ma dyskusji

Paddy lubie to
Tupuria lubi to :beczka:

Odpowiedz 1 Like

Paddy lubie to
Tupuria lubi to :beczka:

Parnasse może zostać mistrzem. Jakaś ironia do mnie w ten wypowiedzi ?

Odpowiedz polub

Parnasse może zostać mistrzem. Jakaś ironia do mnie?

No, wiadomo, jak każdy z twoich idoli.
Brawo, że złapałeś :beczka: a z kim pisze
Do Ciebie do Ciebie

:beczka:

Odpowiedz polub

No, wiadomo, jak każdy z twoich idoli.
Brawo, że złapałeś :beczka: a z kim pisze
Do Ciebie do Ciebie

:beczka:

Odpowiedz 1 Like

View attachment 158089

Odpowiedz polub

Walić Maxa, Salahdine vs Conor!

Odpowiedz 3 polubień

View attachment 158090

Rozejm. Ty jesteś akurat spoko gość

Odpowiedz 2 polubień

Jest zasadnicza różnica:
Pernas- mały chłopek
Reem- potężny koń

Odpowiedz 19 polubień

Jest zasadnicza różnica:
Pernas- mały chłopek View attachment 158092
Reem- potężny koń View attachment 158093

Krejzi

Odpowiedz 2 polubień

RozejmView attachment 158094 Ty jesteś akurat spoko gość

Nawet wojny nie było.
Ja tu mam kogo upokarzać.:gabi_much_love:

Odpowiedz 1 Like

Nawet wojny nie było.
Ja tu mam kogo upokarzać.:gabi_much_love:

Zostaw Zelaznego on kocha friki. On działa coś jeszcze u nas na forum?

Odpowiedz 1 Like

Zostaw Zelaznego on kocha friki. On działa coś jeszcze u nas na forum?

@Vitold :kis: to ten lamus

Odpowiedz 1 Like

Tzn Max ma już wypracowaną swoją pozycję w federacji, po co ma ryzykować KO z Salahem, który ma 1-0 w UFC.

organizacji

Odpowiedz polub

organizacji

Niech będzie

Odpowiedz polub

Bo Max faktycznie jest łatwy do skończenia :korwinlaugh:

Hooker też miał twardą szczękę i wyłapał na schaby

Odpowiedz 1 Like

Hooker też miał twardą szczękę i wyłapał na schaby

Taką twardą, że Gamrot go na dechy posłał. Max to zupełnie inna półka. Hooker już nawet nie myśli o karierze, tylko o pieniądzach i zabawach z chłopakami w kazamatach. Zresztą kto jak kto, ale Ty powinieneś bardziej to rozumieć, skoro kwadratowy Gojczi wykoleił Ci dwóch ulubieńców - z czego jeden miał być dominatorem nad dominatorami.

Odpowiedz 2 polubień

Taką twardą, że Gamrot go na dechy posłał.

A skończył go wtedy? Bo z tego co pamietam była decyzja dla Hookera.

Odpowiedz polub

A skończył go wtedy? Bo z tego co pamietam była decyzja dla Hookera

No była, ale nie można powiedzieć, że zawodnik ma twardą szczękę, jeśli pada na ziemie od ciosu wacianego Gamrota.

Odpowiedz 2 polubień

No była, ale nie można powiedzieć, że zawodnik ma twardą szczękę, jeśli pada na ziemie od ciosu wacianego Gamrota.

Może był pijany :muttley:

Odpowiedz 1 Like

:jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump::jump:

Odpowiedz polub