Błachowicz1
(fot. Piotr Pędziszewski / MMARocks.pl)

Organizacja World Series of Fighting wystosowała dziś informację prasową ogłaszającą oficjalnie datę i miejsce piątej gali na 14 września i Atlantic City.  Pierwotnie w walce wieczoru mistrz KSW Jan Błachowicz (MMA 17-3) miał zadebiutować w Stanach podejmując Anthony’ego Johnsona (MMA 15-4), do występu Polaka za oceanem jednak nie dojdzie. Powodem jest, jak twierdzi polska strona, próba zmiany warunków uzgodnionego z WSOF kontraktu. Oto co w oświadczeniu na ten temat zamieścił na swoim profilu na Facebooku Błachowicz:

Chciałbym oficjalnie wyjaśnić powody, dla których moja walka podczas gali World Series of Fighting , planowana na wrzesień tego roku, niestety nie odbędzie się. Pierwotnie moim rywalem miał być uznany w świecie MMA Anthony Johnson mający za sobą występy w UFC. Jakiś czas temu pojawiły się plotki, że Johnson na wspomnianej gali w Atlantic City, rzekomo miał zmierzyć się z Mike Kyle`em. Prawdopodobnie nawet do tego pojedynku dojdzie, gdyż zawirowania przy rywalu Johnsona według moich przemyśleń wynikały z chęci wywołania na mnie presji podpisania nowego kontraktu jeszcze przed moim debiutem w WSOF.

Pierwotnie kontrakt dotyczył jednego pojedynku, który w przypadku wygranej nad Johnsonem, mocno przybliżył by mnie do realizacji mojego życiowego celu i marzenia, czyli kontraktu z UFC. Strona WSOF postawiła jednak warunek, że kontrakt musi zostać zmieniony na min. 4 pojedynki z wyłącznością. To oznaczało by przynajmniej trzy kolejne lata czekania na upragniony debiut w UFC. Z dniem pierwszego lipca rozpocząłem przygotowania do wrześniowej walki. Obecnie czuję się oszukany przez WSOF zarówno sportowo jak i finansowo.

Planowana walka na KSW 24 została przesunięta w czasie z powodu walki w Stanach Zjednoczonych. Teraz zostałem bez możliwości sprawdzenia się w ringu czy klatce, z czego jestem bardzo niezadowolony. Przygotowania koncentruję teraz aby pomóc mojemu klubowemu koledze Danielowi Omielańczukowi w budowaniu formy przed jego debiutem w UFC.

Udowodnię organizacji WSOF, że popełnili błąd. Znam swoją wartość i pokażę dobrymi występami podczas gal KSW, że zasługuje na szansę sprawdzenia się w elicie tego sportu. MMA jest całym moim życie. Nie zrezygnuje z marzeń. Trzymajcie kciuki za moje walki podczas KSW i mam nadzieje, niebawem również w UFC.

Ze sportowym pozdrowieniem,
Jan Błachowicz

Wobec braku porozumienia na linii Błachowicz-WSOF Johnson zawalczy w walce wieczoru piątej gali tej organizacji z weteranem Strikeforce Mike’m Kyle’m (MMA 20-9-1, 2 NC).

Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

2563 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  8. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  9. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  10. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  11. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  12. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  13. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  14. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  15. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  16. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  17. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  18. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  19. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  20. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  21. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  22. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  23. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  24. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  25. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  26. Fajnie by było gdyby John zawalczył gdzies prxed grudniem. Eventów mniejszych, bądź większych w Europie nie brakuje.

  27. Smutno, smutno, smutno.
    Liczyłem, że Janek da dwie walki dla WSOF i pojawi się propozycja z UFC.
    A teraz opcja ta oddala się bardzo, o ile nie na zawsze 🙁

  28. Z jednej strony zmieniać ustalenia wiadomo nieładnie ale z drugiej jaki interes miałoby mieć WSoF w zatrudnianiu na 1 walkę zawodnika, którego celem jest UFC? Dziwne więc, że w ogóle był temat na rzeczy

  29. WSOF raczej długo nie pociągnie, a nawet jakby utrzymali się na rynku to te 4 walki w USA by zwiększyły znacznie wartość marketingową Błachowicza niż 4 walki z weteranami w KSW. W zeszłym roku Janek stoczył 2 walki i w tym roku zapowiada się to samo. Jak dostanie ofertę od UFC 10+10 to zapewne będzie wielkie zaskoczenie.

    Kasa z PPV idzie na lepszych zawodników więc może w końcu K&L zakontraktują Johnsona dla Janka.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  30. Fajnie by było jakby oświadczenie po angielsku znalazły się w zagranicznych mediach

  31. No tak Błachowicz chce to UFC, ale walcząc dla KSW 2 razy do roku, to tego nieosiągnie. Teraz co KSW25 w grudniu? Zrobił jak uważał, ale walcząc dla amerykańskiej organizacji zostałby wcześniej zauważony przez UFC niż walcząc dla KSW. Tego kontraktu naprawdę nie dało się renegocjować? Mimo wszystko szkoda

  32. Bardzo szkoda, że Janek Błachowicz nie doszedł do porozumienia z WSOF.

    Obecnie uważam, że jest aktualnie numerem jeden w kwestii prawdopodobieństwa przejścia do UFC. Walka z Rumblem, oczywiście, zakładając, że ją wygra (co moim zdaniem byłoby bardzo prawdopobne) dałaby Jankowi naprawdę mocnego kopa w kwestii rozwoju jego kariery. Mimo tego, że Janek ostatnia walka wygrana przed czasem była 2 lata temu to właśnie od dwóch lat wygrywa z czołówką wagi półciężkiej nie związanych kontraktami wyłącznościowymi i to w dodatku bez kontrowersji, bo wyraźnie zaznacza swoją przewagę.

    Życzę Jankowi, coraz to większych sukcesów w MMA i mam nadzieję, że niedługo zobaczymy nazwisko Janka na którejś z rozpisek UFC. 🙂

  33. Króliczek się oddala, i dla Michała i dla Janka – nie z ich winy, ale jednak. Szkoda, bo jeśli Błachowicz nie złapie czegoś ekstra poza krajem to ten rok – kolejny? – zdaje się być stracony. 2 walki na 12 miesięcy, to może walczyć GSP – zawodnicy na dorobku powinni walczyć 3 do 4 razy rocznie.

  34. I teraz możecie hejtować mnie za to co napiszę, ale po prostu nie można tego nie napisać. Rok temu założyłem się, i pisałem tutaj na forum, że do końca 2013 roku ŻADEN z trójki Khalidov, Błachowicz, Materla nie zadebiutuje w UFC. Oczywiście spotkało to się z reakcją że gówno prawda, na 100% zobaczymy któregoś z nich w 2013 roku w szeregach najlepszej federacji MMA na świecie.

    >Mamed, temat oklepany, jak dla mnie tani shit że UFC płaci słabiej, który można obalić w banalny sposób, przeglądając jakie są różnice między PEWNĄ płacą a dodatkową kasą od Dany za sensowne walki. Ale trudno, nie chce walczyć w UFC to niech nie walczy. Cały czas czuje się natomiast zażenowany jego tekstem o walce w Rosji. Na konfie twierdził że chętnie zawalczy poza KSW, że ma propozycje walki z Rosji. Gówno z tego wynika, możliwości walk poza KSW jest mnóstwo, ale jak widać nie ma zamiaru ruszać się poza Polskę.

    >Janek miał walczyć w WSOF, nie zawalczy. No wybaczcie, on serio liczył że podpisze kontrakt na 1 walkę? Dodatkowo z prawdopodobnie najlepszym marketingowo zawodnikiem federacji? Albo Janek jest naiwny, albo robi sobie z nas jaja, nawet jeśli początkowo WSOF przystało na ledwie 1 walkę. W praktyce zostaje w KSW, gdzie dostanie kolejnego średniaka który w żadnym stopniu nie przybliży go do UFC

    >Cipek miał zawalczyć w Niemczech, chciał powalczyć w innych europejskich federacjach, tak aby zwiększyć rozgłos wokół swojej osoby. I co? Podobnie z walki gówno wyszło… Tak, rozumiem że był w słabej formie fizycznej i poobijany po KSW, ale to można było wcześniej przewidzieć że 2 walki w tak krótkim czasie mogą nie wypalić. Teraz czekamy na kolejną walkę w KSW, która pewnie będzie w grudniu, ale podobnie jak w przypadku Mameda, sensownych rywali zaczyna brakować.

    Żeby nie było wątpliwości, nie winie Janka i Cipka że im nie wypaliły walki, ale naiwne jest myślenie że walcząc 2-3 razy w roku można dostać kontrakt w okolicy 30k $ w UFC. Decyzja jest bardzo prosta, albo biorą się za częstsze walki, w Rosji, Niemczech, Szwecji, Anglii gdziekolwiek, nawet z kimś słabszym, ale żeby zwiększać swoją marketingową wartość, jako główne postacie gal w tych krajach. Albo też decydują się podpisać kontrakt z UFC na zasadzie 10+10 i tam od undercardu zwiększają stopniowo swoją wartość. Zostając w KSW i idąc drogą którą teraz idą, do UFC nie dojdą. Niestety zakład o tym że żaden z tej trójki do końca 2013 roku nie trafi do UFC zapewne się spełni. A przykład Daniela pokazuje że wystarczy tylko trochę chęci. No chyba że nasi oczekują gwiazdorskiego kontraktu, i nadal będą śnić kogo by pokonali z mocniejszych zawodników. Panowie, pokażcie jaja, albo ryzykujecie i idziecie do UFC za mniejszą kasę, albo godzicie się i marnujecie karierę w KSW. Walcząc 2 razy do roku nie zapracujecie na lepszą propozycje od Dany. Grabowski miał walczyć w Rosji? Walczył. Sorry, ale w tym momencie liczą się czyny a nie chęci, i chęć walki Mameda w Rosji, Cipka w Niemczech i Janka w WSOF nie ma znaczenia, ten rok jak dla mnie to dla tej trójki strata czasu w kontekście angażu do UFC

  35.  Bardzo mnie ta akcja zdenerwowała i szkoda, że nie dało się (bo jestem przekonany, że takie działania zostały podjęte) zmniejszyć walk z tych 5 na np. 3, tudzież dogadać się na temat wyłączności.

  36. @Benoit
    Trudno sie z tobą nie zgodzić. Nasi podpisują te kontrakty jak małe dzieci nie ogarniające do końca rzeczywistości albo jawnie w chuja walą z fanami. Ja rozumiem ze tutaj mają zagwarantowane dobre pieniadze ale po co te kłamstwa ? Mozna zrozumiec brak ambicji, bo pierdolenie ciągle “chce walczyc w UFC” i dalej siedza w KSW jest smieszne. Daniel im pokazał, ze mozna slowa sie nie odezwac mediom i zostac zawodnikiem UFC.

  37. tylko że kontrakt z WSOF nie był kontraktem na wyłączność, w końcu Janek miał w tym samym czasie walczyć w KSW… Plus info o walce Johnson-Kyle zostało podane przez Sherdog miesiąc temu jako pewne. Problem jest jednak innej natury, co zamierza Janek zrobić żeby dostać propozycję 30k $ za walkę w UFC? Bo rozumiem że do tego zmierza, a śmiem być pewien że występami na KSW tego nie osiągnie, tym bardziej takimi sporadycznymi jak teraz.

     

    A teksty że WSOF chciało go wykorzystać są szczerze słabe, chyba że wierzycie że wzieli by tylko na 1 walkę gościa, dali mu obić swojego kluczowego zawodnika i pozwolili mu odejść. Trochę rozsądnego myślenia, ale mam dziwne wrażenie że zamiast 3-4 walk w WSOF z pożądnymi rywalami, zawalczy 3-4 walki w KSW z przeciętniakami. Zobaczycie, do tego to niestety zmierza, i obawiam się że nadejdzie dzień gdy usłyszymy i od niego "starałem się o walkę w Stanach, ale tam mnie nie docenili"

     

    @Tyk-tak, mnie wkurwia jedna sprawa, KAŻDY, dosłownie KAŻDY wie że walcząc w KSW nie zwiększa się marketingowego znaczenia w oczach Dany, logicznie, z jakiej pyty on ma dać kontrakt nie wiem 50K $ komuś kto nie walczył nigdy z nikim z czołowej 15 na świecie, i nigdy nie walczył poza swoją rodzimą federacją, gdzie z wiadomych względów jest faworyzowany? Jeszcze raz powtórzę, ta droga którą idą Cipek i Janek nie prowadzi do drzwi z napisem "wysoki kontrakt w UFC". Tym bardziej że UFC nie planuje wykorzystania Polskiego rynku dla stworzenia tutaj gal.

     

    Nie podoba mi się po prostu że zamiast powiedzieć że nasi tracą czas i niech w końcu podejmą sensowną decyzje co robią, my ich głaskamy, "no źli Ci panowie z WSOF, chcieli nam Janka skrzywdzić i oszukać, przez nich Janek nie trafi do UFC". Nie, Janek nie ma co zrobić z wolnym czasem? Zapraszam, w Rosji jest teraz mnóstwo ciekawych gal, w Anglii, jest w czym wybierać. WSOF nie jest organizacją charytatywną żeby wypromować zawodnika i oddać go konkurencji

  38. Sefo stworzył azyl dla odpadków z UFC jak Volkmann czy Fitch a Jankowi nie może dogodzić 😀 Nie no, nie nabijam sie nie hejtuje. Rozumiem decyzje ale szkoda takiego obrotu sprawy.

  39. Benoit, chyba ominąłeś news o tym, że Materla został dodany do wrześniowej rozpiski na KSW 24.

    Szkoda, że tak sprawy się potoczyły, ale z tego co można wyczytać to dostał propozycje kontraktu na wyłączność. Ktoś pamięta jak to było z ofertą od UFC przed pierwszą walką Janka z Sokoudjou?
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  40. …do ufc trafiają niekiedy takie leszcze jak Oli Thompson a naszym zawodnikom ciężko się wybic bez względu na poziom sportowy, co jest tego powodem? Nasi tacy słabi czy tak słabo znani?

  41. To jest trochę dziwne, że z “największej organizacji mma w Europie” tak trudno, bezpośrednio trafić do UFC. Dlaczego walka w WSOF ma być przepustką?

  42. Jan może jakaś walka jednak we wrzesniu? pewnie nie jedna organizacja zobaczyłaby Janka w swoich szeregach.

  43. @Al, okej zawalczy na KSW, dostanie nawet kogoś typu Melvin, może nie Melvina, ale kogoś sensownego. I co dalej? Wierzysz w to że Dana powie "okej, jesteś dobry, dajemy Ci 30K $, co prawda w USA widzowie nie mają o Tobie pojęcia wiec marketingowo jesteś słaby, ale to nic, wygrałeś, dajemy Ci mocny kontrakt?

    Ja właśnie czytałem wywiad z Fitchem, w którym stwierdził że WSOF proponuje każdemu nowemu zawodnikowi kontrakt na 4 walki, minimum 2 rocznie, że konktrakt absolutnie nie jest kontraktem na wyłączność, ale że WSOF ma plany częstszego wykorzystywania jego osoby, więc raczej nie będzie mieć czasu na inne federacje. Czyli gdyby Janek miał walczyć w WSOF te 4 walki, to gdzieś w połowie 2015 roku by skończył. Tyle że w tamtym momencie, mając 33 lata, byłby pewnie wypromowanym zawodnikiem w Stanach, mogącym liczyć na mocny kontrakt w UFC, jeśli by sobie poradził oczywiście.

    http://sport.wp.pl/kat,60960,title,Jan-Blachowicz-puka-do-UFC,wid,12537542,wiadomosc.html?ticaid=110f33

    artykuł z przed 3 lat, pytanie, o ile zbliżył się przez ten czas Janek do UFC? Bo ja widzę że to albo gra na czas, albo wiara w cuda że nagle Dana zakocha się w zawodnikach KSW i sypnie groszem.

     

     

    bo Oli Thompson dostawał za walkę 11K $, a nasi poniżej 30 nie zawalczą, bo KSW potrafi dać podobną a czasem i wyższą sumkę. Dana nie da większej kasy komuś kto ma marketingowo zerową wartość w Stanach, a nasi za mniejszą kwotę nie pójdą. Stąd "chcą" się wypromować w innych federacjach, problem że te chęci nic nie wnoszą, bo żaden z trójki nie zawalczył od dawna poza KSW, a typowego Amerykańskiego fana MMA nie obchodzi że Polak obija kogoś gdzieś w jakimś odległym kraju

  44. Ehh, chcieli Janka wychujać. W pore się zoorientowali,ze Antek moze obskoczyć wpierdol i wtedy zostaną bez swojej największej gwiazdy, bo ten co go pokonał wróci do Polski i pewnie poleci do UFC.

    Zresztą od Jurasa:

    Wczoraj na antenie Orange Sport w czasie trwania programu info weekend, zdradziłem dotąd nieprzekazaną oficjalnie informację, o tym, że organizacja World Series Of Fighting zerwała umowę z Jankiem Błachowiczem na planowany we wrześniu debiut przeciwko Anthony Johnsonem. Znam kulisy tych negocjacji, więc postanowiłem zabrać głos w sprawie mojego szwagra, hehe.

     

    Już od dawna polscy fani MMA domagali się, aby nasz najlepszy półciężki wyszedł poza ring KSW i udowodnił swoją klasę walcząc za granicą. Wieść o tym, że WSOF jest zainteresowana Jankiem została przyjęta z wielkim entuzjazmem. Wrzesień 2013, Atlantic City, mocny rywal w osobie Anthony Johnsona, który z UFC pożegnał się nie dlatego, że jest słaby, a dlatego, że nie potrafił odpowiednio wcześniej zbijać wagi do kategorii. Dwa razy na oficjalnym ważeniu nie zmieścił się w limicie, więc Dana White mu podziękował nazywając nieprofesjonalistą. Słusznie. Pierwotny kontrakt Janka opiewał na jedną walkę sprawdzającą, czy jest godny bycia zawodnikiem WSOF. Dla polskiej strony też to pasowało, gdyż Janek od początku swojej kariery zmierza ku UFC, a ewentualne zwycięstwo nad Johnsonem mocno przybliżyłoby jego do realizacji marzenia. Dupa blada!

     

    Najpierw WSOF wprowadza celowo w błąd Anthony Johnsona, który w jednym z wywiadów pytany o wrześniową walkę, odpowiedział, że ma skrzyżować rękawice z Mikem Kyle’em. Sam jest dobrze zakręcony, ale mówiąc to wiedział więcej niż my. Konsternacja i zaniepokojenie, dziennikarskie śledztwo i dopiero po kilku tygodniach Rumble prostuje to za pomocą Twittera. Czy WSOF celowo chciało wywrzeć presję na Janku wprowadzając zamieszanie z Johnsonem? Wydaje mi się, że tak. W tym okresie padła właśnie propozycja zmiany warunków kontraktu przez amerykańską stronę. Z pierwotnego kontraktu na jedną walkę… chcieli Janka na 5 i to na tych samych warunkach. Absurd. Nagle zmienili strategie co do Janka? Uwierzyli, że pokona Johnsona, ich frontmena i co dalej wtedy? W drodze negocjacji polska strona chciała kontaktu na góra trzy walki. Z każdą kolejną rozmową zmieniali warunki na twardsze i nienegocjowalne. Janek wierząc, że uda się dogadać z dniem pierwszego lipca rozpoczął przygotowania do wrześniowej walki zainwestował kasę w obozy, suple i tak dalej. Nagle bum! Walki nie będzie. Amerykanie albo nie szanują Janka jako sportowca, albo wali im się biznes i ostrymi negocjacjami celowo chcieli zerwania kontraktu z mistrzem KSW… Czas pokaże…

     

    Szkoda Janka. Rozpiska KSW 24 już zamknięta, więc przyjdzie mu czekać do grudnia. Dwie walki w roku? Trochę mało! Szczególnie jak walczy się o kontrakt z UFC. Jaka zatem czeka jego przyszłość? Janek ma już 30 lat… Teraz albo nigdy. Robimy jakąś zmasowaną akcję promocyjną dla Błachowicza? Niech Dana White i Joe Silva zobaczą, że stoi za nim wiele fanów 🙂 Na europejską galę jak znalazł, a ta już w październiku. Gdzie? Manchester!!! Plis plis Orange Sport wyślijcie mnie tam 🙂 )))) oby też zgrał się terminarz z meczem Man Utd na Old Trafford, hehehehheeh

    Gracias por todo, Jose!

  45. Sracie się o to WSOF… Nie ma WSOF to trudno trzeba żyć dalej….. 
    Jeśli Dana chciał Janka na UFC to już dawno Janek by tam był……. 
    KSW tak pewnie rozpieściło naszych polskich zawodników wypłatami, że jak dostawali oferty walk zagranicą to odmawiali… to teraz im się to odbija……..

    Jak dla mnie na ten moment jedynie wygrany superfight z Mamedem przybliżył by Janka do UFC…. 

  46. Nie ma co się dziwić, że WSOF chciało się “zabezpieczyć” w razie wygranej Janka. Tylko czemu dopiero teraz.

    Jeśli olanie WSOF ma pomóc w przybliżeniu się do UFC to jest to dobra decyzja.

  47. Benoit, za zakontraktowanie zawodników w tych wyższych kategoriach odpowiedzialny jest chyba Joe Silva, a Norbert Sawicki jako manadżer Materli załatwił kontrakt Omielańczukowi z UFC. Dlaczego mialbym nie wierzyć? Wartość marketingowa przekłada się w jakimś stopniu na sprzedane bilety czy też PPV więc zawodnicy z Polski na pewno zostaną docenieni… Gdzie znalazłeś ten wywiad z Fitchem?
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  48. Całe życie te nieudaczniki będą siedzieć w tym KSW , na Omielańczuku nikt nie liczył i złapał kontrakt. Niech oni lepiej obijają wielkich weteranów UFC na galach KSW ku uciesze Kowalskich i Nowaków

  49. widać lpiej obijać kelnerów na Ukrainie niż dawać 2 ale za to dobre walki w dużej organizacji …
    a ja myslałem że bardziej liczy się jakość niż ilość … mimo że Janek i tak ma więcej walk w rekordzie niż Omielańczuk …
    a wy piszecie że polityka KSW jest porąbana …

  50. Nigdy nie bylem fanem talentu Janka i nadal uwarzam ze jesli dostanie sie do UFC to latwo mu tam nie bedzie. Szkoda ze nie dzoszlo do tak wyczekiwanego pojedynku i mysle ze to nie jest kwestia grymaszenia ze strony polskiego obozu.

  51. Ciekawe czy ten komentarz pod jego postem jest z konta, które specjalnie sam sobie założył żeby siebie pochwalić 😉

  52. Powtorze jescze raz, wielka szkoda bo to mogla byc jedna z wazniejszych walk w historii polskiego MMA. Teraz trzeba wszelkimi dostepnymi sposobami starac sie rozdmuchac cala sprawe w U.S.A. twierdzac, iz Sefo i Johnson przestraszyli sie polskiego zawodnika, nawet jesli to nie prawda.  Brutalna prawda jest taka, ze  medialny konflikt na lini Blachowicz – WSOF da Johnowi wieksza rozpoznawalnosc w Stanach niz zwycieskie walki na KSW. 

  53. Proszę więcej nie potwierdzać prawa Godwina w tym temacie, dzięki.

  54. Widze TJ cenzure to dojebałeś…. mogłeś chociaż edytować mój komentarz…….a nie usuwać go……

    @Vae 

    nie ma to jak budować fejm w USA na pierdzieleniu w internetach…. 

     

    @down 

    gdybym wiedział, że 5 słow z zapytaniem o post klausa cię tak razi to bym go edytował…
    HEHEHEH

  55. To może ty edytuj i wysłów się jak cywilizowany człowiek a nie masz pretensje.

  56. dobrze ze cenzura poszla – choc n ie rozuemim czemu moj post tez polecial 😛

  57. Szkoda, że wyszła z tego taka kaszana. Nasi zawodnicy nie mają coś szczęścia ostatnio. Moim faworytem do UFC jest Misiek Materla. Jak mu się dobrze poukłada i Norbert dobrze zadziała to może się uda. Dodatkowo Anderson poległ, to kto wie, czy nie poszukają jakiegoś powiewu świeżości – (takie gdybanie). Powodzenia Janek, może coś na wschodzie poszukajcie z Dorotą.

  58. "nie ma to jak budować fejm w USA na pierdzieleniu w internetach…. "

    Swietnie wiesz, ze tak to dziala. Nawet walki o pas dostaja czasem zawodnicy potrafiacy skutecznie pierdzielic w mediach.

  59. Fitch nie ma kontraktu na wyłączność to i Johson pewnie nie ma.

    Ma, kiedyś na twitterze widziałem jak Sefo o tym wspominał.

  60. to moze i tak dziala ale w przypdaku znanych i lubianych lub nienawidzonych a nie kompletnie nieznanych zawodnikow dopiero pretendujacych do debiutu w UFC

  61. Gdzie Sonnen (tak mi się zdaje, że o niego Ci chodzi) a gdzie Janek którego w USA znają tylko sparing partnerzy z AlajansGYM 

  62. @ Orestos

     

    Ja bym nie liczył na Materle i jego sukces w UFC… On już teraz męczy się ze spadkami z UFC ,a co dopiero z jakimś konkretnym typem.

  63. Janek zabiega o szanse wystepu i kilkadziesiat tysiecy dolarow nie o TS i miliony. Ponadto wcale nie twierdze, ze proby zrobienia szumu wokol Janka przyniosa pozadany efekt. Mysle jednak, ze nie zaszkodzilyby.

  64. może mi ktoś powiedzieć jaki sens ma pchanie Janka do M-1. Bo oprócz tego że będzie miał więcej okazji do walki (KSW+M-1) to nic więcej na tym nie zyskuje a nawet może mu ten dodatkowy kontrakt przeszkadzać jeśli odezwało by się UFC.

  65. lipa, ale coz, wydaje mi sie, ze zbyt opytmistycznie team janka podszedl do kontraktu na tylko 1 walke. . .

    teraz pozostaje trenowac i starac sie o walke gdzies w europie w przyblizonym terminie co miala byc walka w wsof, gal jest duzo, menadzer niech dziala i powinno byc dobrze, czekac do grudnia na walke, to w mej skromnej opini bylo by marnowaniem czasu

  66. Janek i M-1 hmm sens jest taki, że będzie wiecej walk a to Jankowi jest potrzebne.. co do kontraktu z M1 to myśle, że Dorota da rade zrobić kontrakt taki żeby się dało przejść do UFC odrazu 🙂

  67. Może mymma jako, że mają kontakt z Sefo to zrobią z nim wywiad. Coś czuje, że przedstawi on te całe zamieszanie z kontraktem Janka trochę inaczej. Ten kontrakt na 1 walkę z Johnsonem to było zbyt piękne.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  68. Króliczek się oddala, i dla Michała i dla Janka

    a dlaczego dla Michala ? cos przegapilem czy chodzi moze o odwolany wystep na gmc4 ?

  69. Raczej chodzi o to, że Michał nie przeskoczy pewnego poziomu…i miał ogromne problemy z odpadkiem UFC Kendalem 😉

  70. Tak, o występ w Niemczech. Miał być aktywny rok a jak na razie pewne są dwie walki w 2012.

    Swoją drogą, jak się sprężę to będzie komentarz na stronie;)

  71. Inna sprawa jest taka, że jak się ma takiego Relica podłączonego i zmęczonego to trzeba go kończyć, a nie kalkulować. Nie ma cudów, jak jesteś w USA noname-em to musisz wygrywać przekonywująco, inaczej cię nie zauważą.

  72. Ale co niby miało dać skończenie Reljica przed czasem? Jego wartość marketingowa się zwiększy? A może Janek będzie sprzedawał więcej biletów na galę w USA? Błachowicz nigdy nie walczył za oceanem, a poza Polską stoczył tylko 1 walkę. Dla Amerykanów to może być noname i dziwne, że chcieli od razu mu dać walkę wieczoru z Johnsonem. Zobaczymy czy po następnej walce w KSW go docenią.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  73. Ja nie chce nikogo przygnębiać bardziej , ale ja ( tak jak pewnie wielu ) liczyło na powrót Polaka do UFC w postaci :Mameda, Materli, Błachowicza , a dostaliśmy Daniela Omielańczuka , który może jakoś bardziej zwróci/zwrócił oczy USA i UFC na polskich zawodników , ale jednak coś czuję , że jak Daniel nie wygra swojego debiutu to Danka tak się zrazi do Polaków , że puki jakiś Polak nie wymyśli bardzo skutecznego lekarstwa na porost włosów nie mamy co liczyć na przedstawiciela PL w klatce UFC

    PS : Ja i tak najbardziej bym się cieszył gdyby to Drwal powrócił do UFC Smile

  74. Kibicujcie Omielańczukowi bo długo jeszcze żaden Polak tam nie trafi, wartość sportowa Materli słabnie z walki na walkę bo męczy się ze średniakami odpadami z UFC, a Janek za mało zdecydowanie walczy i zrobił błąd bo nie zaryzykował dłuższym kontraktem. Lata lecą i gdzie go tam kto znajdzie w KSW. Zapomnijcie. Chłopaki nie są medialne, nie znają języków. To samo z naszymi ‘menadżerami’. Nie mają przebicia na świecie bo nie jeżdżą po świecie. Zobaczcie ile Holendrów w UFC. Nie winie zawodników chociaż uważam że ze średności się nie wybiją trenując w polskich klubach. Trzeba nowego materiału i prawdziwych menadżerów obytych, znających angielski. Mamed zawalczył tylko z Santiago, który wiemy jak skończył w UFC. Reszta nigdy się nie otarła o dobrych średniaków. Polacy są pazerni i nie umieją myśleć długoterminowo. Jedynie Held ma szanse, Omielańczuk i może Drwal jak zawalczy z kimś wartościowym ze 2, 3 walki.

  75. Ale co niby miało dać skończenie Reljica przed czasem?

    AL wydaje sie logicznym aby zawodnicy ktorzy chca wystapic w UFC pokonyali zdecydowanie swoich przeciwnikow- odpadow ufc. Dotyczy sie to zarowno Cipka jak i Blachowicza. Decyzje sedziowskie, remisy+dogrywki to nie jest to co mogloby zrobic oszalamiajace wrazenie. Ze wzg;ledu na brak wsytepow tych 2 zawodnikow poza ringiem ksw ciezko jest ocenic ich faktyczne mozliowsci. Walki z weteranami UFC, SF sa jedynym odnosnikiemi i nie przychodza one chlopakom lekko.

  76. Drwal ? czy Wy sluchacie co on mowi o UFC ? Bylo, minelo i nigdy nie wroci. Treaz chce sie spelniac w Polsce nie tylko jako zawoednik mma a kasa tez nie jest zla na miejscu.

  77. Może nie mam racji, ale IMO to dziwna sytuacja.
    1 walka w WSOF z przeciwnikiem z klasy światowej i chyba już gwiazdą tej organizacji-przecież to od razu było jakieś naiwne. Po drugie: jakoś z nikim bym się nie założył, że Błachowicz po 4 walkach na KSW będzie w UFC(już od zwycięstwa z Brutusem krąży temat ,,Janek w UFC”Pokonani zawodnicy z mocnym stażem w UFC, niektórzy pewnie nawet lepsi od przeciwników Mameda- i nie zmienia się nic ). W USA pewnie dostałby pieniądze nie gorsze niż w Polsce i szanse rozpromowania się na większym rynku.

  78. Fresh, wszystko ładnie, pieknie, ale jak to się mówi hajs się musi zgadzać. Janek walcząc tylko w Polsce nie sprawi, że UFC mu zaoferuje wymarzony kontrakt i czy jego walki kończą się decyzją czy przed czasem to wątpie żeby to miało główny wpływ na wysokość kontraktu. W przypadku tak efektownie walczącego zawodnika jakim jest Mamed słyszałem bajkę, że UFC go nie doceniło i do garnka nie będzie miał co włożyć. Jakich zawodników z znaczącym coś nazwiskiem może zakontraktować teraz KSW dla Janka? Nie licząc Bellatora i WSOF. Ostatnio oprócz Reljica był również brany pod uwagę Mike Massenzio.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  79. Gadajcie co chcecie ale najbliżej według mnie jest Sajewski…… wygra jeszcze dwie walki i napewno będzie w UFC… Tim się o to zatroszczy…..

  80. AL dlatego ze wzgledu na te niemoznosc przejscia z KSW do UFC trzyma tez mocno kciuki a Daniela. Wiem ze ciezka to zupelnie inna bajka i pewno duzo latwiej tam trafic. Ale jemu pewno nawet w nasmielszych marzeniach nie przeszlo przez glowe ze UFC sie zglosi z kontraktem. ( wygranych walk w roku musialo jednak zrobic wrazenie. Cipek, Janek walczac 2 razy w roku majac tyle lat ile maja raczej juz swiata nie zawojuja i marzenia o UFC moga schowac w kieszeni, w tej kieszni do ktorej jak sie okazuje dobra kase musi sypac KSW, skoro inne propozycje nie sa tak lukratywne.

  81. Jesli chodzi o szanse naszych zawodnikow w UFC to chyba kazdy zdaje sobie sprawe, ze na ewentualne spektakularne sukcesy mozemy liczyc najwczesniej ze strony pokolenia Gamrota i Azieva. Jednak zarowno Daniel jak i Michal z Jankiem sa sportowcami pragnacymi realizowac swoje ambicje i spelniac marzenia. Ja jako ich kibic chce byc tego swiadkiem, choc wiem, ze o tutul mistrza UFC zaden z nich raczej nigdy nie zawalczy.

  82. Daniel dostał po prostu malutką sumę w kontrakcie, najniższą jaką UFC płaci, ale zgodził się, i chwała mu za to, ma szansę się sprawdzić, uda się, zostanie na dłużej, nie, trudno, wróci.

    Cipek i Janek mają u nas pozycje gwiazd wiec jasne że chcą zarobić więcej, ale postawcie się w miejscu Silvy czy Dany, nie zrobią wyjątku dla Polaków, tym bardziej że wyniki poza UFC i w UFC to często dwie różne ligi, jeśli udowodnili by w UFC swoją wartość, jasne że dostaliby mocne wynagrodzenia, nasi chcą zarabiać jak ludzie z top 20 na świecie, a nie mają na rozkładzie rywali ze światowej czołówki. Zobaczcie sobie zarobki takiego Nurmagomedova. Koleś przychodził jako mistrz świata w grapplingu i w Sambo, a dostał małą gażę. Wygrał 4 walki? Od razu kontrakt rośnie do wyższego poziomu.

  83. WSOF oferowało takie nazwiska jak Johnson, Spong, Kyle czy Stringer, a co może zaoferować teraz KSW by przybliżyć Janka do UFC? Wyobrażacie sobie, że K&L kontraktują dla Janka zawodnika pokroju Johnsona?
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  84. Dostal minimum 10+10, wiec takiej wielkiej tragedii nie ma.

    Oby to byl kontrakt rosnacy (chociaz o 2+2) i oby nie wyladawal na facebooku (Pierce ostatnio mowil, jak malo dostaje sie wtedy od sponsorow).

  85. Kluczem do UFC są efektowne zwycięstwa i dobry manegment, trudno żeby Dana jarał się tym, że ktoś, na swoim terenie pokonał przez decyzję kogoś, kogo on przed chwilą zawolnił z roboty.
    Mamed jest dobrym przykładem, wygrywa zdecydowanie, to i przyzwoita oferta się pojawiła.

    Być może jakiś nasz rodak przyciągnie kiedyś do UFC Polonię Amerykańską (tak jak kiedyś Gołota do boksu) i zmieni się ocena potencjału marketingowego naszych fighterów? Tymczasem, słabo to wygląda.

  86. 10k $ dolców traktuje jako najniższą z proponowanych w UFC, są oczywiście pewnie niższe, ale ta suma to taki typowy zarobek na przywitanie dla słabszego zawodnika

  87. Z jednej strony szkoda, bo pojawiały się możliwe pojedynki z zawodnikami takimi jak Johnson, Kyle, czy Spong, z drugiej strony może lepiej, że się Jano jednak nie zgodził. Pozostaje tylko liczyć, że przed KSW 25 załapie jakąś walkę, a na największym evencie w Europie dostanie kogoś solidnego.

  88. 8 TKO, 5 poddań i tylko dwie decyzję. Taki był bilans walk Drwala zanim trafił do UFC. Jego przeciwnicy nie byli zbyt wymagający ale praktycznie wszystko zwyciężał przed czasem i walczył za granicą.

  89. Też obstawiam kierunek wschodni, M1 ma jeszcze ssanie na dobrych europejskich zawodników z wyższych wag. W Polsce jest zablokowany, w Europie Zachodniej i na Dalekim Wschodzie raczej nie ma gal z dobrymi nazwiskami w półciężkiej, a Stany jakie są każdy widzi. Aha i niech przypadkiem do Bellatora nie idzie 🙂

  90. M-1 podpisze z nim kontrakt na 1 walkę po to żeby Janek po wygranej walce mógł iść do UFC. Jakich to oni mają zawodników w swojej kategorii półciężkiej? Specjalnie dla Błachowicza zakontraktują zawodnika z nazwiskiem tylko po to żeby mógł u nich się wypromować i później uciec do UFC. Ciekawe czy teraz K&L wiedząc, że Janek głośno mówi o UFC, będą kontraktować mu drogich przeciwników. Na dzień dzisiejszy KSW ma jednoosobową dywizje więc tym bardziej będą chcieli zatrzymać Błachowicza. Mamed dostał podwyżke to i dla Janka coś się znajdzie.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  91. Ciekawostką jest, że z zawodników poza UFC i BFC w wadze półciężkiej, najwyżej za Jankiem sklasyfikowany jest Trevor Prangley oraz………….. Rodney Wallace 🙂

    ale my tu nie mówimy o tym z kim dobrym ma się Janek zmierzyć tylko z kim w ogóle ma sie zmierzyć żeby mieć więcej niż 1-2 walki w roku w KSW. A w M1 akurat wyższe wagi są bogato (nie mówię, że dobrze) obsadzone
    Dragon – Spider – E.Silva – Pettis – Akiyama

  92. Rynek się nasycił, a pieniędzy na nim nie ma więcej. Oszczędzają więc na zawodnikach bez głośnych w USA nazwisk.

  93. Zgadzam się w 100 %. Problemem jest to, że w Polsce są to już takie gwiazdy MMA, że nie chcą walczyć na jakichś innych galach za “marne” pieniądze, a nawet jakby dostali kontrakty w UFC np. 7k+7k to pewnie byliby oburzeni jak tacy zawodnicy mogą dostawać takie “małe” pieniądze.

  94. Taka "zabawa"z kontraktami nie jest w sumie niczym nowym.KSW tez robi podobne numery z zawodnikami z "zewnatsz.Ile razy do ostatnij chwili jest podane nazwisko "naszego"zawodnika v. TBA.To nie jest tak,ze rozmawiaja z jednym zawodnikiem i sie nie moga dogadac.Organizacjie rozmawiaja z kilkoma potencjalnymi zawodnikami naraz i bardzo czesto w przekonaniu 2,3 jednoczesnie,ze to wlasnie ten jeden ma ta walke" gwarantowana".Jesli dany zawodnik jest na "fali",to sie domaga zaliczki jak najpredzej,jesli nie jest to pozostaje wierzyc mu w dobre intencje orgonizacji iczekac co bedzie.

  95. Nie jedzmy po Janku bo się obrazi jak Mamed…

    Teraz tak na serio. Szkoda wielka szkoda… Wiemy kilka rzeczy, Fitch nie ma kontraktu na wyłączność, Johnson prawdopodobnie też nie. Obiecują Błachowiczowi warunki jak dla swoich „gwiazd” do tego obiecują mu 1 walkę. O czym to może świadczyć przychodzą mi na myśl dwa radykalne stwierdzenia.
    1. Bardziej radykalne: Matchmaker ów organizacji rzucił hasło że ściągną challengera zza oceanu który będzie na papierze wyglądać solidnie a w klatce dostanie wpier…. to by wyjaśniało kontrakt na 1 walkę. Po tym jak Janek rozprawił się z Chorwatem skorzystali z youtube-a przeanalizowali walki Janka i stwierdzili że jednak może być tak że Polak przyjedzie pozamiata ichnego „Mameda” i potem aby odbudować wizerunek federacji trzeba będzie zestawić Janka z innym mocnym ale to już za zupełnie inne pieniążki, to by wyjaśniało twarde negocjacje co do ilości walk…

    2. Mniej radykalne: Amerykanie podeszli do nas jak do wszystkich nacji z przekonaniem że są tak wielcy i tak cudowni że im nawet za miskę ryżu się nie odmawia i że ich managment jest tak zaawansowany że mogą mieszać w kontrakcie ile chcą a głupie polaczki i tak się zgodzą….

    Kolejny wątek M-1 mieszane odczucia, UFC szuka w Rosji zawodników z racji że to kolebka Sambo, M-1 to duża federacja więc na pewno oczy USA są w jej kierunku zwrócone. Dodatkowo dochodzi fakt odwieczniej rywalizacji we wszystkim Rosji z Amerykanami także na pewno skałci UFC szukają w rosji przeciwników dla swoich amerykańskich fighterów co mogłoby w jakiś sposób pomóc jankowi gdyby chciał się związać z M1. Z drugiej strony jak pisano wyżej w M-1 nie ma mocnych w wadze janka, no chyba że M-1 pokusi się na organizację jakiegoś turnieju ów wagi z wszystkimi mocarzami ów kategorii którzy nie siedzą na wyłączności UFC czy innych federacji wtedy można by myśleć nad takowym rozwiązaniem….

    Co do kończenia rywali przed czasem, z tego co wiem redaktorzy MMA rocks dbają też o dodawanie wyników na sharedoga.
    DLa przykładu lepiej chyba brzmi:
    Materla smashed former UFC and TUF 3 winner Kendall Grove

    niż
    Materla won by unanimous decision after extra round.

    Później ktoś obczaja fote gdzie Grove wygląda jakby był jeszcze przed walką, a Materla wygląda jakby wpadł do maszynki mielącej mieso. Później osąd po takiej fotce i po dodatkowej rundziej jest taki że zwyczajnie walczył u siebie to wygrał.

    Z czałym szacunkiem dla Michała ale to zwycięstwo mimo iż po raz kolejny pokazał że ma serducho jak bizon nie jest dobrą rekomendacją dla matchmakerów UFC

    Na KSW chejcić nie mam zamiaru, ale nikt z ksw się jeszcze nie wybił do UFC (oczywiście są zawodnicy którzy walczyli w KSW a teraz walczą w UFC ale nie nastąpiło to bezpośrednio za sprawą udziału w gali KSW) więc raczej mało prawdopodobne że nagle staniemy się stajnią dla UFC, marketingowo też to nie wygląda dobrze bo jak na razie mamed wkradł się w świadomość szerszej publilki, reszta człówki raczej ogranicza się na świadomości fanów sportów walki.

    Moim zdaniem, mam nadzieje że się mylę do UFC nie trafi ani Mamed, ani Janek, ani Michał. Serce podpowiada że nie mam racji szczególnie jeśli chodzi o Michała bo to moj ulubiony zawodnik KSW, ale ostatnie walki odbieram jako bardzo mizerne w jego wykonaniu

    Moje oczy skierowane są teraz na młodych chłopaków w lżejszych wagach Gamrot wygląda ciekawie, Anzor no i Held ( o ile ma mądrze poukładany kontrakt z Bellatorem)

    Kończąc chciałbym zobaczyć Janka u Jurasa w programie być może powiedziałby coś więcej niż w tym oświadczeniu, ale teraz czekam na jakieś oświadczenie amerykańskiej strony

  96. Pchanie Janka do M1 – błagam Was. Przecież tam (z całym szacunkiem) Zontek doszedł do titleshota , który jest dużo niżej notowany niż Janek. Nie wiem kogo Rosjanie mogą zaoferować Jankowi.

  97. Spoko, może Rosjanie z M1 nie mają zawodnika godnego Janka, ale bynajmiej Błachowicz walczył by częściej. Oczywiście że nie chce by Janek nabijał sobie rekord ogórkami, ale coś robić musi. KSW daje za mało walk, a więc koniecznie musi gdzieś zawalczyć przed KSW25.

  98. To, że Janek wypadł z WSOF nie oznacza, że świat się zawalił i nie będzie już niczego. Histeria na Cohones się pojawiła, najpierw hura optymizm po informacji o Danielu i wypowiedzi menadżera o tym, że Michał jest o krok od raju, teraz zbiorowa załamka bo Janek nie zawalczy.
    Spokojnie, poziom mma w naszym kraju jest wysoki, to obiektywny fakt, prędzej czy później przełoży się to na sukcesy w USA, potrzeba trochę cierpliwości.

  99. Nie mogę zrozumieć tej ''mmarocksowej tragedji'' chodzi mi o użytkowników że Janek zakopał swoją szansę w UFC rezygnując z gównianego kontraktu na WosF i zamiany przeciwników ostatniej chwili 😀 Gwiazdy KSW biorą takie wydarzenia za oczywistą oczywistość chodzi oczywiście o zmianę przeciwników ''za pięć dwunasta'', więc o co chodzi z tym buleem 😀 pod względem Janka B.  

  100. Kto się nie będzie obijał na międzynarodowych galach, na tego UFC nie zwróci uwagi. Przykład Daniela to pokazał.

  101. Ale lipa. Skoro kontrakt w M1 nie jest na wyłączność to Janek powinien w moim odczuciu spróbować

  102. Widziałbym Janka w M1 dlaczego nie spróbować. Ok rywale będą z dupu, ale za to będzie częściej walczył i tym szybciej dostanie się do upragnionego UFC. Marzeniem Janka jest UFC, życze mu tego by się tam wkońcu dostał, bo czas leci, dlatego musi podjąć pewne kroki.

  103. Nie dostanie się poprzez M1, bo jeden kontrakt więcej będzie go blokował.
    Gracias por todo, Jose!

  104. Nie rozumiem po co pchacie go do tego M-1. Po pierwsze, nie ma tam dobrych przeciwników; po drugie, skoro Grabowski musiał domagać się walki (wysłał w mailu kontrakt właścicielowi M-1 bodajże), to istnieje duża szansa, że podobnie będzie z Jankiem, bo nie będzie kogo mu dać. IMO już lepiej, żeby się z jakimś Cage Warriors, lub BAMMA związać. Jakiś niepokonany Nunes na rozkładzie nie byłby taki zły, patrząc kto został poza UFC do obicia.

  105. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  106. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  107. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  108. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  109. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  110. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  111. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  112. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  113. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  114. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  115. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  116. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  117. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  118. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  119. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  120. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  121. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  122. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  123. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  124. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  125. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  126. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  127. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  128. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  129. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  130. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  131. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  132. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  133. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  134. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  135. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  136. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  137. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  138. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  139. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  140. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  141. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  142. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  143. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  144. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  145. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  146. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  147. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  148. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  149. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  150. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  151. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  152. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  153. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  154. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  155. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  156. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  157. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  158. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  159. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  160. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  161. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  162. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  163. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  164. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  165. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  166. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  167. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  168. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  169. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  170. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  171. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  172. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  173. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  174. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  175. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  176. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  177. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  178. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  179. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  180. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  181. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  182. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  183. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  184. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  185. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  186. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  187. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  188. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  189. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  190. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  191. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  192. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  193. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  194. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  195. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  196. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  197. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  198. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  199. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  200. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  201. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  202. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  203. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  204. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  205. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  206. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  207. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  208. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  209. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  210. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  211. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  212. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  213. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  214. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  215. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  216. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  217. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  218. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  219. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  220. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  221. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  222. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  223. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  224. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  225. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  226. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  227. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  228. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  229. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  230. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  231. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  232. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  233. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  234. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  235. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  236. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  237. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  238. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  239. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?

  240. @Zychal

    Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

    Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.

  241. 1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.

    2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.

  242. @Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej

    Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?

  243. Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.

  244. @Adik13

    To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.

    @Calo, Mess

    To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.

  245. jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂

    Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!

    nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.

  246. @baju

    Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉

  247. UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3

    AKO:3 Stawka:podstawa

    martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂

  248. Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉

  249. vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.

  250. @baju

    Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?

    Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂

  251. Ostatecznie postawiłem:
    Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
    Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
    Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
    Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
    Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.

    Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂

  252. Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂

    Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c

    zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.

  253. na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże

  254. Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr

  255. To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.

    4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
    6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
    3 potrójne – 123, 124, 234, 341
    1 poczwórny – 1234
    Czyli łącznie 14 zakładów.

  256. tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie [​IMG]

  257. Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
    Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
    3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.

    Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
    Wtedy masz hajsy za:
    2, 3, 4, 23, 34, 24, 234

  258. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight ) [​IMG]

  259. ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂

  260. Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
    Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
    Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43

    łącznie daje AKO … 7,20

  261. Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami [​IMG] Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu [​IMG]

  262. gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂

  263. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀

  264. ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.

  265. Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂

  266. cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂

    UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    —-

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-

    AKO:3 Stawka:podstawa

    5Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

    2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+

    3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+

    AKO:2.31 Stawka:x2

    w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty

    po gali – 100

    styczen -150

  267. Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.

    Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.

  268. Co za gość. Oni tutaj nie typują !! Mówią tylko który kurs jest warty grania. Tutaj nie ma skuteczniści bo nei ma typów….

  269. @cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.

    "Moja propozycja na tą galę (3 kupony):

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"

  270. Bo to są propozycje kuponó wartych grania, a nie zawodnikó którzy wygrają walkę. Mogą uważać że np Gonzaga przegra na 70% ale kurs jest warty ryzyka. Czyli np uważają że Miocić raczej wygra ale warto po takim kursie ryzykować Gonzage.

  271. @Amen, na prawdę tak ciężko do Ciebie to dochodzi? Jak chcesz typowanie redakcji, to wchodzisz w temat od typowania redakcji i tam są wprost napisane przewidywania. Seria artykułów "Analiza kursów Betsafe" to nie typowanie, ale jakby temat przeznaczony dla tych, któzy stawiaja kasę, albo choć trochę chcą przemyśleć swoje typowania. Tutaj masz rozpisane możliwe scenariusze walki, małe rozpracowanie zawodników no i propozycje typów ludzi, którzy już jakiś czas się w to bawią. To czy zawodnik wygra, czy nie, zależy już tylko od niego w oktagonie.

  272. Ehh… szkoda z Wami dyskutować i tracić mój czas. Nie mam zamiaru tłumaczyć podstaw.

    Powodzenia w buchmacherce, peace.

  273. Ale to tak samo jak do ludzi nie dociera Typowanie Redakcji. No sama nazwa wskazuję to jest Typowanie Redakcji, a nie ZAWODNIK X WYGRA MóWI TAK KTOŚ TAM, a potem w temacie czasami jeden z drugim klepie fazę: "a redakcja stawiała na X a ja mówiłem że Y wygrał i wygrał. Powagi trochę.

  274. @amen20

    Propozycje typów pojawiły się po raz pierwszy i ostatni. To był mój pomysł, któremu Tomasz był przeciwny i jak widać miał rację. Oczywiście wyskoczyłem z tym pomysłem przed galą, która okazała się dla mnie najgorszą bukmachersko od nie wiem jak długiego czasu. Może tak miało być. 😉 To nie był i nie będzie kącik "jak grać", tylko bardziej forma rozważania, który kurs w danej walce jest bardziej atrakcyjny. W dalszym ciągu podtrzymuję swoje zdanie, że kursy na Miocica i Cerrone były zbyt niskie i obarczone sporym ryzykiem. Jesli ktoś na tym wygrał, to oczywiście gratuluję.

  275. Szady — no to lipa, że ostatni. Bo ja na przyklad nie ogarniam pretensji. Bo jak wół piszę "Propozycję wg. Szadego", a nie "Szady mówi jak grać, stawiajcie" 🙂

  276. ja czegos nie rozumiem, ktokolwiek nie ma wlaasnego mozgu? ktokolwiek klika 'confirm' przy becie za kogos? jesli ktos nie chce to nie musi tutaj wchodzic, jesli nie zgadza sie z jakims zdaniem w analizie moze o tym napisac. chcialem zauwazyc, ze to co wylapal Cloud przy Martinsie zgubilo zawodnika i tam Cerrone rowniez znalazl luke. to bylo wkalkulowane ryzyko i tyle. do czasu kopniecia (fajnie to brzmi) wedlug mnie radzil sobie bardzo dobrze. Gonzaga? zlamana reka w pierwszej rundzie o ktorej mowa byla na konferencji posypala raczej cala analize. to jest MMA i beda sie dziac rzeczy jak kopniecia Krylova. wszyscy sa madrzy po gali, a chyba tylko SCStunner wszedl ze mna w glebsza dyskusje jakakolwiek i uzasadnil Stipe tak jak powinien. moze przesadzil z sila ciosow, ale to glownie to co pisal wczoraj zobaczylismy, szybkosc, praca na nogach. kontuzja? zwykly pech i losowosc zdarzen. nikt mnie nie przekona, ze lepiej stawiac 'pewniaki' czy na underdogach sie nie zarobi – o tym z Szadym mozecie porozmawiac ile mozna wyjsc na plus grajac ryzykowne kursy. ja wole postawic ryzykowne single, anizeli 3/4krotne kombinacje w ktorych bedzie '100%' zawodnik. nie istnieja tacy.

  277. baju — ale właśnie o to się rozchodzi 🙂 że każdy ma swój mózg, ale typują za kimś, a potem lecą z prentesjami albo wywyższaniem się, a Wy typowaliście tak, a huja było inaczej 🙂

  278. eh, to jest najlepsze jak wszystkie madre glowy pojawiaja sie po gali, a przed gala slowka nie pisna. nie zawsze mozna wygrywac, to wiadome, tylko jestem ciekaw ile madre glowy maja zysku z ich stawiania jesli w ogole stawiaja. ja jak nie gralem na pieniadze nie staralem sie jakos specjalnie wypominac czy napierdalac jaki jestem sprytny gdy jakis moj typ sie sprawdzal. Szady chyba wiecej z tej pisaniny zapamietal niz ja, a ogolnie staralem sie zostawiac typy dla siebie, w skrajnych przypadkach czasem wyrazalem swoje zdziwienie. gdy stawia sie pieniazki to calkowicie inna bajka, to juz wiem z autopsji, ale pieniadze sa warte tego 'dreszczyka' ktory w moim przypadku jest moocny. moglbym z pare treningow robic. kocham MMA i buk to dla mnie rozrywka jako tako, a jesli moge na tym cos skubnac hajsu? bajka. jestem studenciak i nie zawsze mam grosza na cos dodatkowego, a obstawianie MMA umozliwilo mi wlasnie specjalne wydatki, ot tak. wiadome bylo, ze czesc wroci do buka i to w najblizszej przyszlosci i mozecie mi nie wierzyc, ale ta 'porazka' tylko mnie podbudowala i jakos specjalnie nie smuci – sam jestem zdziwiony.

    najlepiej jest sobie odpuscic i zapomniec, kazda gala to nowa szansa na zysk, a poki jestem na plusie bede sobie graal co bede chcial i nikt nie musi mnie sluchac. 🙂

  279. Wy chyba nie czytacie postów amena i się doczepiacie czegoś innego. Ja w zupełności rozumiem o co mu chodzi. Czyli nie tyle nie wyszła analiza, co niestety tym razem zakłady przez Was opisywane po prostu nie siadły. Nikt nie mówi,że analiza była chujowa, ba, była bardzo dobra, tylko po prostu "opisy kursów" nie siadły, co przy następnej gali myślę,że się zmieni. Ja jestem mega zwolennikiem Waszych typowań, tak jak i pewnie amen. Pozdro!

  280. ja wiem, taki wywod na przyszlosc sobie jebnalem zeby ludziki ktore beda chcialy sie powywyzszac po gali jacy sa madrzy sobie po prostu odpuscili. just let it gooo!

  281. ale przeciesz nie trzeba grac tego co jest na tej stronie ,nikt nie zmusza ,masz swoj rozum graj jak uwazasz ,jesli go nie masz to nie graj wgl.

  282. A ten dalej swoje… Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem Zychal (przecież*).

    Nie powiedziałem,że ktoś każe, tylko po prostu te walki się nie sprawdziły, czyli to co miał na myśli (tak myślę amen) co nie znaczy, ze analiza była zła. Po prostu tym razem niestety się nie sprawdziły, innym razem miejmy nadzieję wszystkie zakłady wejdą. A to czy ktoś to grał, to jego sprawa prywatna.

    Więcej tłumaczył nie będę, mam nadzieję, że wyraźnie napisałem i każdy rozumie o co mi chodzi 🙂

  283. Nurmagomedov, który zgwałcił Trujilo w zapasach wg. wielu fanów przegrał z Gleisonem, a z kolei Gleison ledwo wygral z Varnerem, więc teoretycznie stawia to Varnera ponad Trujilo co sugeruje, że odbędzie sie gwałt przez gnp.

  284. Napisalem, ze "teoretycznie" "sugeruje", bo zdaje sobie sprawę, że walka z Nurmagomedova z Gleisonem byla juz jakis czas temu, ale nie az tak dawno zeby Trujilo nadrobił konkretnie zapasy a Varner i Tibau doznali jakoś magicznie regresu umiejętności. No coz, czas pokaze:)

  285. Mój kupon to singiel na Kevina Lee. Z obawy przed spadkiem kursu postawiłem to już kilka dni temu. Prawdopodobnie nic więcej nie zagram. Ewentualnie coś dołożę po ważeniu, ale za mniejszą stawkę. Rozważam Trujillo, Linekera, Enza i Alana Patricka.

  286. Ja też stawiam Kevina Lee

    I jeszcze taśma Abel+Lee+Enz ~ AKO=20

    A kogo polecacie jako najwiekszy pewniak kolo 1,3 (oprocz Barao)

    ??

    Mnie troche zniecheca do Trujilo to że Varner rozjechał Barboze .

  287. ten Enz trenowal teraz do walki w MMA Lab razem z Bensonami etc, powinno byc dobrze… Hester jest silny, ale mysle, ze bedzie sub.

  288. Standardowo świetna robota panowie!

    na bank leci trójak Enz+Truijllo+Lee(początkowo byłem za Iaqunitą dopóki nie zobaczyłem walk Kevina co i tak nie stawia go w roli faworyta ale to będzie bet gali)

    Możliwe ,że zagram jeszcze Enz+Lee albo samego Lee bo w walce Truijllo jest 50/50 chociaż wierze w niego.

    Walke Bagautinov vs Lineker odpuszczam bukmachersko choć trzymam kciuki żeby Ali wygrał bo lubie tego chłopaka.

    Jak będą jakieś drobniaki to może poleci jakaś taśma za dyszke ale mam wrażenie ,że to może być gala underdogów jak ta w Australii gdzie stawiając trójaka i dubla underdogów wpadło łącznie 1800.

  289. @Chmura, Szady

    jak już robicie analize to zapisujecie po gali czy wygrał faworyt czy underdog? Po jakimś czasie pokaźna baza danych może powstać i jestem ciekaw jakie wnioski możnaby z tego wyciągnąć. Np. w której wadze najczęściej wygrywają faworyci itd.

  290. Ja nie robię żadnych statystyk, tylko zapisuję sobie kupony, które postawiłem i wyciągam wnioski. Jeśli chodzi o to gdzie najczęściej wchodzą underdogi – zdecydowanie w walkach kobiet, no i pewnie w wadze ciężkiej mężczyzn.

    Udało mi się znaleźć czas, żeby obejrzeć ważenie. Znalazłem zawodnika, który miał ten "błysk w oku". Był to z całą pewnością… Ali Bagautinov. Dobrze, że Lineker poszedł za mniejszą stawkę niż Lee. Kontry nie będę robić, bo nie mam takiego zwyczaju, chociaż wiara w Johna zmalała. Spoko, że po godzinie wypełnił limit, ale który to już raz? Walka o pas "tuż za rogiem", a ten nie potrafi zachować profesjonalizmu. I ta zawiedziona mina Dany White'a…

    Co do Kevina, jestem już teraz całkowicie spokojny. Będzie ogień! 😉

    Jeszcze Hester się dobrze prezentował – może być gładka wygrana.

  291. Szady pewnosc i spokoj jak przy Beneilu, a ja chodze od rana nakrecony. 🙂

    Ali koszulka jeszcze dojebal, Lineker powinien ze spuszczona glowa tam stac, a nie cudowac z raczka.

  292. A ja żałuję surebeta na Linekerze. Pewnie wszystko wtopię po drodze i Ali wygra, więc będę żył ze świadomością, że GDYBY NIE SUREBET, BYŁBY PLUS. Lee faktycznie świetnie wyglądał.

  293. Lee z kilka kilogramów mięsa więcej wniesie do oktagonu, to pewne. Przyglądałem sie jego łapskom i te dane o blisko dwumetrowym zasięgu raczej sie potwierdzają. Do tego skupienie + trochę luźnej gadki z Daną = $$$$ 😉
    baju
    Mówiłem, że bukmacherka nie dla Ciebie – za bardzo się stresujesz. 😀

    Motywację w oczach Rosjanina widziałem wielką. Wiem, to tylko pozory, ale mam czutkę do tych spraw.

  294. a co sądzicie o postawieniu na Febera, to zawsze solidna firma może tym razem nie da dupy w walce o pas.

  295. Ja, z kolei nie wiedzieć czmu, ale jestem dziwnie spokojny o Linekera i o kontrze nie myślę. Enz na moje oko też się dobre prezentował i uważam że wygra, chociaż nie jedno przyjmie na facjatę. Cieszę się z kolei, że nie stawiałem Makdessiego. Może mieć ciężko…

  296. ile razy mam Ci mowic, ze to nie jest taki stresior? bardziej emocje i 'jaranie sie', odliczanie godzin. ten drugi to ja mam przed chujowym egzaminem czy dentysta… 🙂

    chujowo, szkoda chlopaka, zdrowie sobie rozpierdala widocznie robieniem tej muszej.

    nigdzie nie ma, ze zemdlal, wszedzie jest to foto z dopiskiem 'Lineker po zrobieniu wagi'. moze po prostu bylo mu slabo, zamkniete oczy i rozruszaja go trenerzy. tez nie wygladaja jakby stalo sie cos tragicznego i focie sobie strzelaja.

    @down: 5!

    ' • @Crisantos102: @MoTownPhenom hey bro how did it feel to walk out to the UFC weigh ins for the first time? • Like I'm finally at home'

    Kevin na twitterze. :p

  297. @Zychal,
    przekonałeś mnie tą fotą. Robię kontrę. Teraz w grze tylko Lee. Piona baju! 😉

    @Seven25
    Bardzo kibicuję w tej walce Faberowi, ale według mnie ma małe szanse na zwycięstwo. Barao jest genialnym taktykiem i raczej zniweluje wszystkie mocne strony Amerykanina. Kurs na Urijah kuszący. Nie chcę odradzać tego typu, ale za wielką kasę bym w to nie wchodził.

  298. Zychal postawiłem wcześniej Linekera po kursie 2.24 za 100 zł, a teraz postawiłem 120 złotych na Bagautinova po kursie 1.74. Teraz tak: Jeśli wygra Lineker jestem 4 złote do przodu, a w razie wygranej Aliego będę 11 zł w plecy.

  299. jak Rusek wygra to bedziesz raczej 11.2 do tylu… :>

    Ali wygrywa, 120*1.74 = 208.8 wygrane, 220 (120 Ali, 100 Lineker) wlozone na walke. Lineker (100*2.24) wygrywa i masz 4zl zysku (224-120+100).

    matematyka zawiodla?

  300. ja nie mam nic juz na koncie ,moze jak cos wszesniej wejdzie to skontruje podczas gali ,ale raczej tego nie robie.

    wiem co to kontra:P tylko myslalem ze dasz tak na aliego zeby na tym zarobic ,bo juz skresliles linekera:P

  301. Zedytowałem po 5 sekundach, a baju już referat napisał. 😀
    W skrócie: zrobiłem tak, żeby mniej więcej wyjść na 0.