Świadek w sprawie Michała Materli przyznaje się do składania fałszywych zeznań (AUDIO)

Piotr Żytnicki z poznańskiego oddziału Gazety Wyborczej ujawnił skandaliczne informacje w dotyczące składania fałszywych zeznań w poznańskiej prokuraturze, między innymi w głośnej sprawie zatrzymanego w grudniu 2016 roku Michała Materli.

Przypomnijmy, że były mistrz wagi średniej KSW od od samego początku twierdził, że jest niewinny a obciążające go zeznania są fałszywe. Początkowo zawodnik miał zostać w areszcie do marca 2017 roku, ale prokuratura Okręgowa w Poznaniu złożyła wniosek o jego przedłużenie prawdopodobnie używając do tego zeznań skruszonego świadka „Ramzesa”. Sąd przychyli się do tego wniosku a ostatecznie Materla wyszedł na wolność dopiero po ośmiu miesiącach spędzonych w areszcie.

W artykule „Prokuratura darowała gangsterowi gwałty” redaktor Gazety Wyborczej ujawnia jak wyglądało składanie obciążających zeznań przez „Ramzesa” kiedy zachodziła taka potrzeba:

„Dajesz Westerna, my dajemy ci papiery, ty tylko przytakujesz i ch.j. Po tobie chcieli jeszcze Dreksa, Melona i Materlę, a ja go nawet kurwa nie znam”

W artykule jest jeszcze kilka przykładów jak wiarygodne były zeznania składane przez tego samego świadka, między innymi w głośnej sprawy Ewy Tylman:

„Ramzes” zeznaje, że kolega Ewy, który został wypuszczony z braku dowodów, przyznał mu podczas więziennego spaceru, że wepchnął ją nieprzytomną do rzeki.

Sędzia Magdalena Grzybek postanawia sprawdzić, czy „Ramzes” mówi prawdę. Odpowiedź z aresztu jest zaskakująca: w czasie gdy mieli ze sobą rozmawiać, chłopak oskarżony o zabójstwo dziewczyny nie wychodził na żadne spacery. Sędzia zawiadamia prokuraturę o fałszywych zeznaniach „Ramzesa”.

Dodatkowo dziennikarze zdecydowali się ujawnić zapis audio z rozmowy w której to „Ramzes” w szczegółach opowiada jak wyglądało oskarżenie Michała Materli którego nawet nie widział nigdy na oczy:

Razmes: Kto dał Materlę, powiedz mi? Jak ja go kurwa nawet nie znam

Western: Ty

Ramzes: No. A kto go dał? Ja go kurwa nawet na oczy nie widziałem, Materli. I za co siedział Materla? Za to, że go dałem

Materla w świetle tych informacji postanowił zamieścić oświadczenie na swoim Facebooku:

Poznańscy dziennikarze opublikowali rozmowę w której tzw. mały świadek koronny „w mojej sprawie” przyznaje się do tego, że nigdy nie widział mnie na oczy i mnie nie zna. Wszystko co zeznał prokuraturze na mój temat to stek bzdur. Zainteresowanych odsyłam do artykułu i wysłuchania rozmowy, która trafiła jako dowód w sprawie, sami wyciągnijcie wnioski. Na pewno te informacje nie są tak widowiskowe i sensacyjne jak akcja zatrzymania mnie w moim domu, co podłapały wszystkie serwisy internetowe (również branżowe)?. Mam jednak nadzieje, że Ci na których mi zależy zagłębią się w temat.

LINK do odsłuchania rozmowy świadka koronnego w którym poruszony jest mój wątek.

http://poznan.wyborcza.pl/…/10,88284,23677153,ramzes-w-rozm…

„Kto dał Materlę, powiedz mi. Jak ja go ku*wa nawet nie znam. Ja go nawet na oczy nie widziałem, Materli”

Powiedział Paweł P. znany jako „Ramzes”, jest gangsterem oskarżonym o gwałty i inne przestępstwa seksualne. W 2014 roku postanowił „dogadać się” z organami ścigania i za darowanie swoich przestępstw, wsypać kompanów, i jak się okazuje, również OBCE OSOBY”