Materla

(Foto www.kswfoto.com) Wywiad z Michałem Materlą po walce z Kendallem Grovem na KSW 23.

2658 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  8. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  9. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  10. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  11. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  12. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  13. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  14. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  15. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  16. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  17. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  18. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  19. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  20. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  21. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  22. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  23. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  24. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  25. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  26. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  27. ladnie uploading i widzicie jak Materla unika Manhoefa bo wie ze to śmierc dla niego

  28. Nikogo nie unika tylko slusznie uwaza, ze mistrz nie moze dostawac "odpadow" po innym zawodniku bo to jest smieszne po prsotu

  29. Rewanz, bedzie dobrym rozwiazaniem, ale walka z Melvinem nie moze miec teraz miejsca. Swoja droga Materla poddalby Melvina tak szybko jak Mamed, albo i szybciej.

  30. Taki wkurzony na tych zawodników po Mamedzie, że może w końcu się przekona i zechce z nim zawalczyć i wyjaśnić sytuację. Jeżeli by wygrał z Mamedem przed trafieniem do UFC to pewnie by otworzyłto walką sobie tak drzwi, a gdyby przegrał to pewnie by przystopowałten prosec…. Ale to takie gadanie tylko co by było gdyby. Piękna walka, wielkie emocje. Szkoda tej walki w Niemczech tylko. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia 😉

  31. szkoda, że jednak te Niemcy nie wypalą no ale cóż, życie. Na ksw to chyba nie ma bardzo opcji zeby w tym roku zawalczyl chyba ze w ksw 25 ale chyba on nie byl planowany?

  32. Taki wkurzony na tych zawodników po Mamedzie, że może w końcu się przekona i zechce z nim zawalczyć i wyjaśnić sytuację.

     

    to chyba powinien walczyc z kawulem i lewym, bo mamed mu przeciwnikow nie wybiera. dajcie spokoj juz z tym melvinem, michal by go poddal szybciej niz mamed, od razu by poszedl po obalenie i by bylo po ptokach. 

  33. niechce znow walczyc z odpadem po mamedzie i tyle. szkoda troche walki w niemczech

  34. @Gaara.
    Ha! Oglądaj wywiady. Martin już mówił, że to Michał z Mamedem się nie chcą bić i oni nie mogą ich zmusić, a chcieliby tej walki. 

  35. nie o to mi chodzilo. mialem na mysli, ze on nie ma nic do wyjasniania z mamedem, bo to nie on dobiera mu przeciwnikow. 

  36. Michał nie zawalczy z Melvinem. Nawet K&L do tego sąsceptycznie nastawieni. Chyba zrozumieli, a przynajmniej powinni zrozumieć że to jest ich mistrz i że za to co on wyprawia w ringu powinni go całować po nogach i dziękować że mają tak kapitlanego zawodnika w swoich szeregach. Dla Michała znajdzie się jeszcze kilku przeciwników z któymi da świetne wyrównane starcia, nie musi zbierać ochłapów po Mamedzie, raczej Mamed powinien po nim bo to Michał jest mistrzem.

  37. No do wyjaśnienia jest sprawa kiedy w jednej federacji jest dwóch mistrzów walczących w "tej samej" kategorii wagowej. Różnica jest taka że jeden ma pas, dostaje przeciwników po tym bez pasa. Druga sprawa to to, że ten bez pasa walczy ostatni, a ten z pasem na 3 walkę wieczoru.
    Oczywiście, że to MArtin i Kawul dobierają im przeciwników ale skoro chcieli zestawić Michałą i Mameda, a oni odmówili to już rostrzygnięcie tego należy do zawodników – to oni muszą zgodzić się na walkę. Wtedy byłby jeden mistrz i można by jakoś sensownie drabinke ustawiać.
    Jedyne co w obecnej sytuacji zostało K&L to czekać aż wezmą Cipka do UFC albo aż Mamed zje tyle ciastek aż przejdzie do 93. Trzecie wyjście to (tfu tfu) Michał pas i Mamed go wygra w następnym pojedynku.

    Dlatego napisałem, żę skoro Michała tak denerwuje ta sytuacja to w końcu może powie "dobra mogę walczyć z Mamedem". Poejrzewam że wtedy Mamed nie odmówi bo Undispjuted Czempion of Poland nie może się bać walki. Smile

  38. Tego człowieka nie da się nielubić! Tylko kto dla Michała teraz? Ostatecznie pomimo tego, że Kendall jest po porażkach ze względu na sobotnią ich walkę rewanż byłby rozsądną opcją, skoro tak często powołują się na UFC to mogliby i tym razem przecież np, Frankie miał rewanże z Grayem Maynardem i Bendo 1 walka po drugiej bez przedzielenia ich pojedynkiem z kimś innym, a jeśli teraz dali takie widowisko to ich rewanż może być tylko tak samo emocjonujący lub lepszy

  39. Ostro jest porozbijany, raczej dobrze, że odpuszcza tą batalię w Niemczech.

  40. Jezeli Michał mialby walczyc z przeciwnikiem po Mamedzie to juz wolalbym Taylora niz Melvina. Jezeli walka w Niemczech nie wypali to napewno zostanie zorganizowane cos innego, bo jak sam Michał powiedział pieniadze nie leza na ziemi, a on został zaplanowany w tym roku jedynie na KSW 23. No coz trzeba walczyc, trzeba wygrywac i trzeba stad splywac 😉 do UFC of course.

  41. czyli jak mozna sie bylo spodziewac walka w niemczech raczej nie wyjdzie, ale moze brat zalatwi michalowi jakas walke w sierpniu/wrzesniu gdzies w swiecie ;]

  42. Szacun i gratulacje dla Cipka. Rewanż z Kendalem ciekawy, a w dodatku fair. Życzę szybkiego gojenia się ran.

  43. Moze to co powiem nie bedzie popularne ale mnie zaczlo sie podobac to ze Cipek dostaje zawodnikow po mamedzie. Jesli nie chca walczyc ze soba to przynajmnij mamy taka konfrontacje korespondencyjna, ci sami przeciwnicy to niejako papierek lakmusowy ich umiejtnosci wzgledem siebie. Fakt ze Kendal podjal walke z Mamedem w ostatniej chwli i nie byl przygotoany w 100% i generalnie takie porownywanie nie ma sensu jednak z punktu widzenia przecietnego widza jest jakis dreszcz emocji no i awodfnik dla mistrza jest juz znany. Zawsze pada pytanie skoro mamed sobie poradzil to czy i Cipek da sobie rade i w jakim stylu. Mysle ze Cipek ze woja wlaecznoscia i babolami jakie czasem poplenia dalby duzo wieksze emocje w walce z melvinem niz widizelismy je w konfrontacji mamed-melvin. A to ze po drodze jest gdzies zamieszany w to pasy nie ma zadnego znaczenia, idzie za tym jakis fame ? jakas dodatkowa kasa ze sie ma pas ksw na biodrach ?

  44. @Fresh problem w tym, że KSW oficjalnie mówi o sobie, że jest poważną organizacją szanującą zawodników, a nie cyrkiem, czy reality show, a to co piszesz pasuje bardziej do tych dwóch ostatnich opcji.

  45. To co oni mowia oficjalnie srednio zaczyna mnie interesowac. Ja juz pogodzilem sie ze sciezka jaka wybrali, bo co innego mi pozostalo jak wlasciel wyzywa fanow od gamoni i mowi ze fani to nie ich target bo na tym sie nie zrabia. Niech robia show bo to im dobrze wychodzi a jak bede chcial popatrzec na czysto sportowe gale to tak jak ostanio nie przespie calej nocy i zobacze gale UFC w wykonaiu brazoli – tylu poddan na jedenj gali dawno nie widzialem 🙂 Trzba zejsc z tonu i mnije wymagac od KiL bo spinka i nerwy nie maja sensu, niech robia co chca skoro nie robia tego dla mnie choc na anstepena gale w lodzi ide – choc moze tez zle zrobie bo sie przypierdola do mnie ze gadzetow sie za malo sprzedalo, albo za malo coli lub popcornu.

  46. Dajcież spokój z Melvinem kurwa, koleś nic nie pokazał w walce z Mamedem i ma dostać walkę o pas. Moim zdaniem powinno być odwrotnie i to Mamed powinien walczyć z odpadami po Michale – w końcu sam się zdecydował i nie walczył o ten pas zwakowany przez Kułaka.

  47. Gamoniami nazwał tych co nie kupili PPV i kradli z pirackich streamów, a nie wszystkich. Ostatnie ksw poza walką Mariusza też stało na bardzo fajnym poziomie sportowym. Nawet był 4 poddania na 7 walk Smile

  48. W takim razie trzeba życzyć zawodnikom, żeby mieli gdzie walczyć na sportowych galach, a raz do roku (dużo więcej walk i tak im nie zaproponują) dawali dobry para freak fight dla KSW za dobrą kasę.

  49. jestem ciekawy jaka reakcja by była jak by to Czeczen dostawał rywali po Cipku jak to wpomiał Fresh.

  50. Mistrzów jak rozumiem jest 2: chempion i undisputed chempion. Który jest który to kązdy chyba wie bo jedngo mistrzostwo sie kwestionuje dajc mu pokonaych przez drugiego 🙂 Ale tak na serio komus to przeszkadza ? Mnie juz przestalo, szkoda tylko Cipka bo widac ze ma sportowe ambicje. Sam jednak jest sobie troche winein bo skoro obydwaj z mamedem zostaja w KSw i walcza w niemal tej samej kateori to natutalne powinno byc ze zawlacza miedzy soba o pas i niejasnosci sie skoncza. Tak samo jak dawanie Cipkowi odpadow jest nielogiznie z punktu widzenia sportowego po mamedzie tak samo nielogicznie jest ze oni ze soba nie chca walczyc. Ale ksw to nie UFC, mimo wprowadznie oplat licencyjnych, i nie ma co oczekiwac ze wszytsko beda robic zgodnie z normami i welde naszych zyczen. Jaki pan taki kram. To ich biznes ich decyzje i tak bardzo wiele zrobili dla polskiego mma.

  51. Moim zdaniem zeby Michał dostał oferte od UFC potrzebuje jeszcze pokonać Mameda. Mimo rankingów Fightmatrix czy Mmarocks Michał ma naprawde realną szanse wygrać.
    Rodneya Cipek rozwalił w kilka sekund, nie dostaliśmy odpowiedzi czy jest lepszy.
    Jednak wygrana z Kendalem Grovem mówi samo za siebie Cipek jest na równi z Mamedem a serce do walki ma zdecydowanie większe. Kendall nie był zbytnio przygotowany do walki z Mamedem a i tak dawał nawet rade z Cipkiem był przygotowany naprawde dobrze a jednak przegrał.

  52. Szkoda, że Michał nie zawalczy na GMC, ale szanuję tą decyzję i rozumiem. Po takim ciężkim boju z Kendallem powinien zdecydowanie odpocząć. Dla mnie jest bohaterem :). Kondycję można poprawić, umiejętności też, ale serca do walki nie da się polepszyć. Trzeba to po prostu mieć. Ogromny szacunek ode mnie!

  53. jak to K&L są sceptycznie do tego nastawieni? Przecież Melivin miał w kontrakcie zapisane ze nie ważne jaki będzie wynik jego walki z Mamedhiniem to i tak dostanie walkę o pas.

  54. ninja – z calym szacunkiem dla Cipka i dla jego mocnej glowy, jak on dalej bedzie tak dwal sie obijac to nic dobrego z tego nie bedzie. A czy Michal ma wieksze serce do walki od mameda to ciuezko powiedz nie widzialm ostanio walki gdzie zabraklo amedowi umiejtenosci, tak jak cipkowi brakuje, i musial walczyc sercem bo go game plan czy technika zawiodla. Mimo ekscytujacej walki, momentami chwytajacej za serducho, Cipek moim zdaniem nie zaprezentowal sie dobrze a wrecz pokazal ze mimo iz przez sporo czasu mial przeciwnikw parterze i kontrolowal pozycje nic z tego nie wynikalo, to kendal okaldal go mlotakmi bitymi z dolu.

  55. Michał nie chce tej walki i bardzo dobrze, to nie ma sensu. Może udałoby się jeszcze w wakacje gdzieś Cipkowi zawalczyć, no i niech ten Joe przysyła ofertę. Laughing

  56. Tsubasa – mozesz nakreslic czemu to dobrze ze Michal nie chce tej walki ? Jesli tafi do UFC i tam przyjdzie mu walczyc z kolega z AKA to tez odmowi ?

  57. Fresh, Tsubasa ma na myśli chyba walkę z Rishem na GMC w lipcu, a nie z Mamedem

  58. Chwile przed obejrzeniem tego wywiadu mialem okazje obejrzec wywiad  konkurencji przeprowadzony z Martinem Lewandowskim. To jest k…… skandal. Na usta cisna mi sie wszystkie mozliwe epitety. W natloku obowiazkow Lewandowski nie jest w stanie ocenic czy brak przerwania walki i pozwolenie na zadawanie ciosow po gongu jest bledem sedziego. Musi obejrzec walke, przeanalizowac. Bez problemu jednak ocenia przebieg 20 minutowej batali o pas mistrzowski stwierdzajac, ze werdykt po 3 rundach byl bledny. Juz sie nawet nie kryje z niechecia do Michala uzywajac okreslenia walka Kendall – Materla. Dla mnie to jest jeszcze slabsze od tego co robil Marcin Jesiotr, bo on przynajmniej faworyzowal Polakow. Mam nadzieje, ze Michal dzieki wlasnej wytrwalosci, kontaktom w AKA, pomocy brata a przede wszystkim dzieki temu, iz jest wyjatkowym zawodnikiem bedzie mogl sie niebawem wypiac na swojego obecnego pracodawce. Cipek jestes wielki !

  59. @Vae
    Już drugi raz to pisze, że Martin móił, że z tego co widzieli i mówią inni to wygrał Kendall ale sam musi oglądnąć walkę.

  60. Przyszła mi do głowy taka myśl że dla właścicieli KSW optymalnym rozwiązaniem było by gdyby Michał przegrał walke w obronie pasa.
    Pomyślcie jakby wygrał teraz Kandall i został mistrzem to nastepna walka była by walka rewanzowa z Mamedem. Mamed na 99,9 % wygrywa i jest mistrzem – wszystko się zgadza, mogłby walczyć w 84.
    ,a duet K&L mieli by kartę przetargowa żeby Michał zawalczył z Czeczenem.

  61. VaeVictis – dokładnie o ten sam wywiad mi chodziło i o te samą wypowiedz, Moze na sile doszukuje sie tutaj konfliktu ale mam wraznie ze jak Cipek spotyka sie z K i L to wali im prosto z mostu co mysli o ich pomyslach po czym i tak nie pozstaje mu nic innego na jak wlaczyc kogo mu dadza.

  62. @Vae
    "Mam wątpliwości co do waki Kendall z Materlą jeśli już tak sobie szczerze rozmawiamy. Moim zdaniem tam chyba Kendall wygrał tą walkę natomiast to jest za szybko żeby od razy mówić. Sędzia się koncentruje tylko na tym, a ja tu na uchu tu telefon, to nie jest dobry komfort do wydawania takich decyzji. No ale mówię o jakiś takim pierwszym wrażeniu, jakiejś sumie która gdzieś dochodzi.[…] Powtarzam mniejwięcej to co wiesz… gdzieśtam ludzie przynosili i o moje uszy się obiło. Poczekajmy dwa dni …"

    Jak dla mnie to nie skandal i nie jest to ocena 20 minutowej walki o pas tylko jak już go spytali to "powiedział co wiedział" i tyle.

  63. Akurat ja osobiście nie mam wątpliwości że Michał wygrał, aczkolwiek może sprawiać jakiś problem w ocenie

  64. Akurat ja osobiście nie mam wątpliwości że Michał wygrał, aczkolwiek przebieg walki może sprawiać jakiś problem w ocenie

  65. "tylko jak już go spytali to "powiedział co wiedział" i tyle."  

    Odpowiadajac na pytanie brzmiace "Gamrot – Zawadzki. Jak oceniasz zakonczenie walki ? "  Dla mnie to jest skandaliczna proba deprecjonowania sukcesu Michala Materli. Oczywiscie moge nie miec racji, moge sie mylic, przyznaje jestem do obu wlascicieli KSW mocno uprzedzony. Tak to jednak odbieram i z cala pewnoscia nie jestem w tych odczuciach odosobniony.

  66. Pomyślcie jakby wygrał teraz Kandall i został mistrzem to nastepna walka była by walka rewanzowa z Mamedem. Mamed na 99,9 % wygrywa i jest mistrzem — wszystko się zgadza, mogłby walczyć w 84.

    Walka mistrzowska nie powinna mieć żadnej tolerancji wagowej na ważeniu więc w jakim limicie miałby walczyć Mamed? Przecież on od 30 grudnia 2010 roku nie walczył w limicie kategorii średniej. Walka mistrzowska w catchweight 85? To dopiero by się posypał hejt na największą organizację w Europie.

    A te porównania, że Mamed lepiej wypadł w walce z Kendallem niż Materla są na maksa słabe. Grove wtedy wziął walkę na tydzień przed galą. Pomijając odpowiednie przygotowanie do walki i rozpracowanie Mameda przez sztab szkoleniowy to można powiedzieć, że on nie miał czasu na nic. Przyleciał do Polski w czwartek, w piątek ważenie, a w sobotę walka  i w dodatku w wywiadzie dla mmanews mówił, że ma problem z aklimatyzacją. Czy Grove w walce z Mamedem był w takiej samej dyspozycji jak w walce z Materlą?
    „Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  67. Dla "Cipao" powinniśmy zrobić osobną kategorie w Heraklesach typu Przekozak roku i jestem pewien że zgarniał by nagrodę rok po roku. Za umiejętności, za serce do walki, za charyzme i za podejście do życia po walce 🙂

  68. Nie zrozumiałeś mnie chyba.
    Załóżmy że Michał teraz przegrał, czyli pas ma Kandall i jest mistrzem 84 wtedy jego rywalem zostaje Mamed i „zabiera” mu pas i zostaje mistrzem 84 i wszystko jest pięknie wg K&L, Mamed jest mistrzem i walczy w normalnej kategorii wagowej.
    Wtedy kolejnym jego rywalem byłby Michał, przynajmniej tego by chcieli właściciele KSW

  69. Zróbcie kategorie "Rumcajs roku", to juz na pewno tylko Michał sie załapie:)

  70. Jeżeli już to niech Mamed dostaje odpady po Michale, bo to w końcu on jest mistrzem KSW.

    K&L mogą sobie hejtować hardcorowych fanów z PPV, a mnie wystarcza to jak oni traktują swoich mistrzów.
    Michał Materla – odpady po Mamedzie, a daje najlepsze walki.
    Saidov – mistrz walczy bez pasa z ogórkiem.

    Grove nie ma żadnych argumentów na to że wygrał, bo GSP po ostatnich obronach też wyglądał kiepsko, a wszyscy wiemy jak było.

    Póki punktowane są obalenia i pozycja z góry, to do tego czasu nie ma dyskusji o wyniku walki.

    Melvin niech najpierw coś wygra a nie prosi o rewanż i jeszcze tekst, zdobędę pas, a później rewanż z Mamedem, ŻENADA!

    Jedyna opcja do rewanż, pewnie większość jest za.

  71. Fresh, nie czytałem wcześniejszych postów, ale odnosze się do tego, że Cipek nie chce walki z Melvinem. A przynajmniej nie odrazu po Mamedzie. Jeżeli Melvin wygrałby teraz z Kendallem i Horwichem, to ta walka miałaby już jakiś sens. Tak samo jak nikt, a przynajmniej niewielu psioczyłoby teraz na starcie Taylora z Cipkiem. On też przegrał z Mamedem, ale jednak od tamtego czasu ma winning streak i sens tej walki się broni, bo Taylor to bardzo solidny średni.
        Co do starcia z Mamedem, to skomplikowana sprawa. Z jednej strony mogłaby zamknąć Cipkowi drzwi do UFC, z drugiej szeroko je otworzyć, wszystko zależałoby od wyniku. Tak jak juz gdzieś pisałem, pomijając wszelkie poza sportowe aspekty, to starcie Mameda z Cipkiem byłoby fantastycznym starciem dwóch kapitalnych zawodników, a takiego match-up'u, nie powstydziłby się Joe Silva na maincardzie jakiejś gali UFC.

  72. Mysle ze Michał ma na to wyj***** i jeszcze 2 – 3 walki i zaproszą go do tanca w ufc. Moze jego brat zdobedzie jakies cenne kontakty ktore mu to ulatwia – chociaz nie wiem czy bedzie to potrzebne jesli michal dalej bedzie dawal takie walki.

    Taylora chyba nie puszcza bo jest mistrzem w swojej organizacji, ale nie wiem na 100%

  73. Patrzac na to jakie walki trafiaja czasem do MC gal UFC to kazde zestawienie  naszych trzech najlepszych srednich (w dowolnej konfiguracji ) zslugiwaloby, przynajmniej sportowo, na miejsce w glownej karcie. Oczywiscie warunkiem byloby zrobienie najpierw wagi 🙂
    [

  74. Michał nawet z obitą twarzą tryska humorem. I coś mi się wydaje, że sytuacja między nim a K&L jest coraz bardziej napięta.

    Michał wygrał tą walkę i tym samym kolejnego Heraklesa, a kto uważa inaczej to: 

  75. Kendall niech teraz zawalczy z Melvinem, a Michał niech gdzieś zawalczy ok września. Jeśli Michał jednak wystąpi na KSW 25, to niech zawalczy z Taylorem, lub niech mu dadzą kogoś nowego. Cała nadzieja jednak w jego bracie. Niech mu załatwi te UFC, bo KSW chyba ma go już trochę gdzieś.

  76. Raczej nie zawalczy, ale jeszcze nie powiedział ostatniego słowa Smile Oby szybko doszedł do siebie i miał kolejne ciekawe propozycje walk,nawet nie koniecznie w "Keesdablju".

  77. Watpie by ksw zrobilo walke Kendall vs Melvin. Po prostu ci maja za duze kontrakty.

    Co do Cipka i jego kolejnego rywala. Oczywiscie jest to na swoj sposob chora sytuacja, z tymi "zlewkami" po Mamedzie, i na pewno jej nie pochwalam, no ale jesli glownym celem Michala jest ufc, to takie nazwiska jak Grove, Wallace czy Manhoef na pewno go tam znacznie przyblizaja. Choc z drugiej strony reki bym sobie nie dal uciac, ze to zagwarantuje szybszy kontrakt w ufc, niz np obijanie ogorasow w Niemczech.

  78. Visu – ale na konferencji sami dali pomysł takiej walki.

    To może teraz Schlemenko dla Materli a nie dla Mameda ? :]

  79. Ja rozumiem, ze Mamed z Cipkiem nie chca ze soba walczyc bo to nie chodzi jedynie o to, ze musza sobie dac po mordach, ale dla ktoregos to oznacza porazke i jej konsekwencje. Jezeli przegrywa Mamed to traci na wartosci marketingowej, a co za tym idzie jakies pieniadze, jesli przegrywa z kolei Cipek to go cofa w wyscigu o miejsce w UFC. Takze ja to widze tak, ze panowie nie chca sobie odbierac czegos wiecej niz zdrowia w ringu. 

    Duet zapomina, ze przestali byc monopolista 🙂 takze niezadowolona gwiazda KSW nie pozostaje bez alternatywy. 

  80. Nie chcę w następnej walce, ani przegranego Melvina, ani rewanżu z Grovem. Nie podobają mi się te opcje po prostu, ale co ja mogę 🙂

  81. Walka Cipka z Grovem pokazała, iż cipek nie ma czego szukać w ufc… poprawił boks ale to wciąż mało.

    ..za dużo bierze on ciosów na pysk, chyba się rockiego naoglądał.. zawodnicy mma o umiejętnościach bokserskich pokroju Manhoefa znokautują go..

    ..gdy poszli w parter okazało się, że cipek nie zrobi krzywdy w nim zawodnikom pokroju Grova a takich sporo.

    Cipek ma wielkie serce do walki ale to za mało… jak na kogoś kto ma pas i to kosztem Mameda.

  82. Przeraża mnie deprecjonowanie wagi zwycięstwa Materli . Da Spyder pokonał w UFC kilku naprawdę solidnych zawodników, teraz przeszedł przez pełen obóz przygotowawczy i został pokonany przez naszego mistrza. Zamiat cieszyć się ze zwycięstwa słyszę pełno narzekań że za słaby na UFC, że tak naprawdę tą walkę przegrał, że Melvi to ho ho dopiero by go wciągnał nosem itd. Walka była wyrównana i mogła iść w obie strony, werdykt na pewno nie jest żadnym grubym wałkiem a dogrywka wyraźnie pokazała kto zwyciężył a samo zwycięstwo jest wielkim sukcesem Michała 

    People need to calm down. If that’s the thing you’re most concerned in in your life, you need to get a life.
  83. Wiesz, takich Kendali w średniej zbyt wielu nie ma, jeśli chodzi o warunki. Cipao nieźle balansował, ale dystans skracał tak, że Kendallowi to wystarczyło do punktowania prostymi na wstecznym. Przed pojedynkiem myślałem czy Grove w parterze nie zagrozi jakoś tymi nogami, ale byłem spokojny o Michała jak już był z góry, mimo pracy Hawajczyka. Fakt, że nie skończył, dużo zebrał i była decyzja, ale to nie znaczy, że by przegrywał. Możę i by wygrywał, właśnie po takich bojach i zgarniał bonusy za FOTN 😉

  84. Def – wielu poprostu liczylo ze Cipek da rade pokonac Kendala rownie szybko albo i szybciej niz zrobil to Mamed. Memodowi sie zarzuca ze nie przyklada sie do treningow, ze zaszyl sie w soim klubie i nigdzie nie jezdzi. Michal natomiast cwiczy jak szalony, lata na obozy do AKA, progres ponoc widac i mu zalezy bo chce isc do UFC. Nadzieje na szybka wygrana byly wiec uzasadnione. Co by nie mowic o Kendalu, kogo on tam nie pokonal, to nie lapie sie juz do tej najelpszej ligi mma. Nie ma go w ufc nie dlatego ze kontrakt mu nie odpowiada finansowo tylko dlatego ze zostal zwolniony i nie chca go przyjac na nowo. Swidczy to o tym ze odstawla od reszty zakontraktowanego towarzystwa.

  85. Pamięć ma zawodna jest, więc mam pytanie. Czy ktoś wie, ilu z walczących na KSW z Mamedem zawodników od walki z Sakuraiem było zastępstwem w ostatniej chwili oraz ilu z nich było u schyłku kariery albo w fatalnej formie? Oczywiście nie chcę umniejszać umiejętności Khalidova, jednakże chciałbym, aby wymieniono tych zawodników, którzy mieli za sobą pełen okres przygotowawczy i w dodatku nie byli wrakami człowieka. Wyłączamy Melvina, ponieważ wynik był do przewidzenia, nawet gdyby Mamed miał walczyć w trakcie Ramadanu, podczas głodówki, zmęczony nieustanną modlitwą. Mamed prezentuje fantastyczny poziom, jednakże jego szybkie zwycięstwa mają także inne podstawy niż świetne umiejętności.

    Gdyby Michał skupił się od razu na sprowadzaniu walki do parteru nikt nie miałby wątpliwości komu należy się wygrana. Popełnił błąd, dobrze, że w odpowiednim momencie zmienił taktykę.
    http://www.zlokcia.blogspot.com

  86. Grove jest wyjątkowo niewygodny, trudno znaleźć patent na takiego. Nie wiem czy można było uniknąć tych wymian, potrzebna byłaby duża przewaga szybkości, miał ją Mamed bo Kendal walczył z marszu. Jednak Czeczen też coś przyjął i jakieś ślady Grove na nim zostawił. Najważniejsze, że Cipek nie dał się zajechać kondycyjnie, gdyby był trochę gorzej przygotowany (np. Jak na J.Silve) przegrałby walkę.

  87. Comber nie chce mi sie sprawdzac, ale chyba wszyscy poza melvinem byli zastepstem na ostatnia chwile

  88. Chyba tylko starcie z Lindlandem nie było na ostatnią chwilę. Mieli walczyć wcześniej, ale Matt doznał podobno kontuzji i dlatego przesunięto pojedynek. Rozegrało się to podobnie jak w przypadku Melvina.

  89. Niekórzy chyba nie wiedzą, że aktualnie 30 letni Grove był w stanie utrzymać się w UFC przez prawie 5 lat i zakończył przygodę z tą organizacją z bilansem 7-6. Nikt nie weźmie pod uwagę, że Materla musiał zbijać do 84 i w wywiadach "podpierał ściany". Najważniejsze, że taki Grove wziął walkę z Mamedem na tydzień przed galą i przegrał już znacznie szybciej niż z Materlą.

    Zobaczymy z kim Undisputed Champion stoczy następną walkę i czy będzie to weteran w zastępstwie.
    „Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  90. Co Ty piszesz, myślę że mało jest w ufc zawodników pokroju Grova z takimi warunkami fizycznymi i tak niewygodnymi.
    Uważasz parter grova za słaby?

    Moim zdaniem cipek ma podstawy zeby znalesc się w ufc – wielu zawodnikow bedzie przed nim, ale też myśle że nie bedzie na szarym koncu

  91. Al- z horwichem 😀 matt napewno nie wypadnie w niewyjasnionych okolicznosciach

  92. Chodzi o to, że zdaniem włodarzy ufc grove jest za słaby do ufc, skoro wiec cipek ledwo go pokonał to co przemawia za tym aby Materla trafił do ufc?

    Wiem, że grove jest nie wygodny w walce.. ale pokonywano go, ostatnio nawet jay silva.. Michal miał po walce twarz jak kotlet na pierwszą komunie … ile walk uda się tak wygrać? Kolejna walka i kolejna dewastacja twarzy bo nie blokuje on ciosów zwłaszcza podbródkowych – podkreślał to K. Soszyński po walce z Silva.

    Jestem sercem za Materlą ale obiektywnie patrze: boks bez obrony, parter ok ale bez szału, od kilku walk malo kopnięć, czym więc ma wygrywać w ufce, sercem? Michał w parterze nie da sobie zrobić krzywdy ale jesli ktos ma pojęcie o bjj to cipek go nie skonczy.. boks główne cepy i gdy jest wysoki przeciwnik to robi się problem.. na wysokich stosuje się niskie kopniecia (ile cipek ich zadał?) i ciosy w brzuch – było ich mało..

  93. Cipek ma rację, jeżeli dostatnie Manhoefa to niech go pokonuje i ucieka z KSW szybko,bo go ładują w wała ewidentnie.

  94. zoom, oby tylko Horwich nie dowiedział się o walce na 2 tygodnie przed galą.

    Chodzi o to, że zdaniem włodarzy ufc grove jest za słaby do ufc, skoro wiec cipek ledwo go pokonał to co przemawia za tym aby Materla trafił do ufc?

    A to po wylocie z UFC, Grove po 5 wygranych w 6 walkach  nie dostał przypadkiem oferty od Joe Silvy, że jeżeli pokona Mameda to wróci do największej organizacji na świecie? Jakby wygrał wtedy z Mamedem to byłoby, że odpadek z UFC jest za mocny.

  95. myślę,że ta mała ilość kopnięć w wykonaniu michała może mieć związek z nie najlepszym stanem jego kolan

  96. czy tylko mi ten film nie chce sie załadować? Od rana próbuję i nic ;/

  97. nie ma co gadac ze Michał jest za słaby na UFC! po prostu Kendall jest świetnym zawodnikiem. Pamietajcie że do walki z Mamedem podchodził z marszu. Do walki z Cipkiem był przygotowany w 110% pod względem taktycznym. Do tego dochodzą jego doskonałe warunki fizyczne i dobry parter.

  98. Dobra decyzja o odpuszczeniu walki w Niemczech, nie ma co na siłe dążyć do tej walki, po takim ciężkim boju z Kendallem. Pojedynek za granicą nie ucieknie i liczę, że za jakiś czas Cipek pojawi się w Main Event europejskiej organizacji.

    Szacun Michał! 

  99. Przeciwnika jakiego cipek dostał w niemczech powinien poddać lub znokautować i to szybko jeśli mówiły ozawodniku mającym aspirację walki w ufc.. tam boks to podstawa a to ile otrzymasz ciosów jest ważne a cipek dostaje ich za dużo.. po chwili krew zalewa mu oczy i nic nie widzi plus opuchlizna… chciałbym w grudniu dla cipka jassie taylora jako wyznaczkim aspiracji ufc.

  100. marcelus uważasz, że Cipao ma słaby parter bo nie mógł poddać takiego ogórka jak Grove w parterze? ha ha , czyli Demian Maia, zwycięzca ADCC z 2007 roku i jeden z najlepszych chwytaczy w MMA też jest cienki, bo on również nie mógł poddać Kendala i tylko wygrał z nim przez decyzję haha ręcej opadają jak się czyta opinie niektórych internetowych fachowców , spece od MMA 🙂

  101. Zajebisty wywiad, Michał prawdziwy mistrz. Serce do walki to ma zajebiste, co do walki na GMC ważne żeby wyleczył wszystkie "awarie" bo wkońcu parę ma po takiej batalii. Widać też że sytuacja o której wielokrotnie mówiłem tj. dawanie walki o pas zawodnikom po przegranych walkach z Mamedem, coraz bardziej irytuje Michała co jest zrozumiałe. Chce iśc własną drogą a cały czas dostaje odpady po Mamedzie, chciałbym zeby wkońcu Michał jako mistrz dostał pierw zawodnika a potem Mamed ewentualnie obijał odpad po Michale a nie na odwrót. Wkońcu mistrz jest jeden i nie jest nim Chalidow. Fajnie by było gdyby Magic stoczył jeszcze jedna walkę w tym roku. 

  102. Po tej walce Michal zostal moim ulubionym polakiem walczacym w MMA i dolaczyl do Helda – szacun za serce wojownika i chec do walki , uklon po same jaja .

  103. Szacun dla Cipka za walkę do końca i serce do walki. Trochę jednak mnie drażni jak deprecjonuje się wygrane Mameda. Absolutnie nie porównuję tutaj Kendala z Mamedem, a Kendala z Michałem, bo wiadomo, że był lepiej przygotowany, jednakże pomijanie dorobku Mameda – walk których długość liczy sie w minutach – jest nieobiektywne. Wiadomo często forma przeciwników pozostawiała wiele do życzenia, ale to są zawodowcy a Mamed ich składa jak zapałki.

    Więc wychwalanie Cipao ponad niebosa i umniejszanie Mamedowi jest śmieszne.
    „Jak żyć Panie Premierze, no jak żyć” hehe
    Tak. Jestem z pokolenia Pudziana…

  104. @ian Mamed niech nauczy się robić wagę 84, to pogadamy o komforcie.

    Jestem przekonany że Michał miał by o wiele więcej siły i powera w 87 nie musząc zbijac 😉

    Póki co to mam obraz Czeczena który wcina ciasto przed ważeniem, co jasno mówi, mam w dup… kategorię wagową.

    Oczywiście to tylko moje skromne zdanie, ale co tam. Mamed wie lepiej bo trenuje, a jam jest jedynie hejter z forum co ciśnie jak jest tylko okazja.

  105. Co do sugestii w tej wypowiedzi że ring był mokry , mogę powiedzieć tyle że został doprowadzony w stan idealny po ilości krwi zostawionej na niej , sędzia ringowy oraz techniczny dopuścili do dalszej walki a dwa to była najkrawsza walka w historii KSW

  106. przeciez bylo to widac jak slizga sie Kendall jak tylko Michal chcial poprawiac pozycje. 

  107. @maniekZ

    Mamed niech nauczy się robić wagę 84, to pogadamy o komforcie.

    Jestem przekonany że Michał miał by o wiele więcej siły i powera w 87 nie musząc zbijac

    Póki co to mam obraz Czeczena który wcina ciasto przed ważeniem, co jasno mówi, mam w dup… kategorię wagową.

    No bardzo ładny wywód, jednak jeżeli polemizujesz ze mną to fajnie by było jakbyś się odniósł do argumentów, o których ja mówię. Ok kwestia wagi mi też się nie spodobała, ale po pierwsze abstrahując od poziomu ogloszenia limitu (albo jego braku) to we wcześniejszych walkach też był catchweight, o ktorym przeciwnicy Mameda wiedzieli wczesniej, a nawet Mamed walczył z dużo cięższym Irvinem.

    Jakby Michał nie musiał zrzucać, także nie musiałby zrzucać Kendal, który też pewnie dużo kilogramów ma w czasie walki.

    Ale skończmy z tym off topem, zapraszam do tematu o Mamedzie
    „Jak żyć Panie Premierze, no jak żyć” hehe
    Tak. Jestem z pokolenia Pudziana…

  108. ….stopinio nie chodzi o to, że cipek nie poddał grova w parterze lecz, że kompletnie nic w nim nie pokazał, nie podjął żadnej próby techniki kończącej, w stójce był słabszy, jedynie skutecznie obalał.. jego twarz była dowodem jego umiejętności obronnych technik bokserskich i niech mi nikt nie mówi, że nie ma co poprawiać… zwłaszcza w perspektywie dążeń do ufc!

    …ale spoko, nie każdy musi być mistrzem boksu, zatem gdzie poza sercem i walecznością, przeważające strony cipka w walce z grovem? Czemu mamed nie miał śladów stójki grova? Poddał go przecież nie szybko… plus nim mu się to udało, próbował innych dźwigni.. gdzie próbky cipka? Lubie i podziwiam materle ale walka z grovem mnie zasmuciła…

  109. Wydaje mi się, że Michał za wszelką cenę chciał pokazac progres w stójce. Niestety Grove głównie za sprawą swoich warunków zweryfikował jego umiejętności w tym aspekcie. Michał ładnie uderzał kombinacjami na korpus i nie tylko, zadawał mocne ciosy, czasem bardzo ładnie skracał dystans, ale miał kompletnie dziurawą gardę. Tak jak wspominałem wcześniej, obrał fatalną taktykę, co przełożyło się na rozwój pojedynku. Gdyby od razu dążył do obaleń i gnp, Kendal spędziłby cały pojedynek na plecach. Nie porównujcie występów Mameda do tych Michała, poniewaz są to zupełnie inni zawodnicy, poza tym Grove walkę z Mamedem przyjął z marszu, a i tak nie zaprezentował się źle, bo do dźwigni Khalidova pojedynek był w miarę wyrównany.
    http://www.zlokcia.blogspot.com

  110. No sam to nawet potwierdził w wywiadzie. Wiem że Kendall był na papierze rozrysowany co do najmniejszych szczegółów i obóz Materli wiedział o nim wszysko. Najważniejsze że pas obroniony i kolejna wygrana na koncie, mam tylko nadzieję że dostanie teraz przeciwnika z którego będzie zadowolony

  111. Cipek coś jakby nie był sobą w ostatnich wywiadach. Mam nadzieję, że KiL wreszcie docenią jaki mają skarb w swoich szeregach i Cipek będzie wreszcie szedł swoją drogą. Chociaz teraz oglądam powtórkę KSW 23 i zapowiadają Cipka jako mistrza KSW wagi średniej, a potem Mameda jako najlepszego zawodnika w Polsce i w Europie, więc moje pytanie WTF K&L? WTF? To mistrz nie jest najlepszy?

  112. @Orestos

    Mameda zapowiadają jako najlepszego w Europie, nie na świecie. Dostał łatkę ,,niekwestionowanego mistrza KSW" i ,,niekwestionowanego mistrza Polski" . Ogólnie coraz huczniej go zapowiadają z gali na galę, na KSW 30 pewnie starczy na niego przymiotników i określeń 

    @Comber

    Może to dziwne , ale ja bym tam chęnie pooglądał Mameda z Horwichem 

  113. Jak dla mnie Materla mógłby zawalczyć z Tomkiem Drwalem i okazało by się czy rzeczywiscie taki z niego kozak 🙂 podobnie khalidow skoro nie chce do ufc to Drwal mógłbybyć dla niego dobrą opcją … ale pan K jest za dumny i za bardzo bojaźliwy żeby go zakontraktować 🙂 a miał taką okazje

  114. A są jakieś szanse żeby Davida Brancha zakontraktować na KSW czy WSOF nie puszcza swoich zawodników do innych organizacji?

  115. Comber, Calo Wy tak na powaznie z tym Horwitchem czy robicie sobie jaja ?

  116. Hasz, obejrzyj sobie walkę Brancha z Filho i zastanów się ponownie nad tym czy chciałbyś zobaczyć jego w KSW.

  117. No skoro Janek ma kontrakt to znaczy, ze nie wszyscy tam sa na wylacznosc 

  118. Ja bym bardziej widzial to w taki sposob:  Melvin vs Kendall i Aziz vs Horwich. Zwyciescy ze soba a poźniej o pas. Ale na takie drabinki brakuje gal niestety

  119. VaeVictis, argumenty za:

    – brak dostępnych zawodników na wysokim poziomie

    – gwarancja dłuższego pojedynku niż jedna runda

    – pasmo dwóch zwycięstw

    – raczej by nie wypadł przed walką, więc wreszcie Mamed miałby rywala, który przeszedł okres przygotowawczy do walki

    – jest znany publiczności

    – wreszcie mielibyśmy odpad po Michale

    – bardzo łatwo wypromować pojedynek – mówiąc o dwóch zwycięstwach i wyrównanym starciu z obecnym mistrzem wagi średniej

  120. Tylko argument nr 1 mnie przekonuje, ale moze to faktycznie wystarczy 🙂

  121. ja juz ktorys raz z koleji dodam, ze rowniez jestem za horwichem, do tego w fightmatrixie jest wyzej niz grove/melvin, a napewno jest lepszym przeciwnikiem niz taki bubba mcdaniel, ktoremu niegdys lewandowski proponowal walke z mamedem

  122. Ja bardzo lubię Horwicha. Osoby oglądające MMA od święta także go kojarzą za sprawą oryginalnej stylówki czy choćby kapitalnej muzyki na wejście. Ma 2 wygrane w KSW, a w dodatku stoczył z Michałem wyrównany bój, a w 1 rundzie sprawił naszemu mistrzowi trochę kłopotów. W anerykańskich rankingach także jest wysoko. Oczywiście możaby mu dać Strusa, Karaoglu czy Kułaka, ale z nimi raczej też by wygrał, a wtedy albo rewanż z Michałem, albo walka z Mamedem. Horwich jest trochę freaky, co może pomóc gdy logika nie przemawia.

  123. Ja Cipka chętnie bym zobaczył z zawodnikami takimi jak:
    Sam Alvey (20-5) – dosyc podobnie w rankingach do Melvina
    John Howard (20-7) – po serii 5 wygranych z rzędu przez (T) KO
    Brock Larson (30-7) – wygrał z Melvinem, dobrze biega po klatce

  124. Horwich vs Khalidov miałoby sens, o ile Matt dostałby na najbliższych galach jedną/dwie walki, które by wygrał, a Cipek wyemigrowałby do UFC. Khalidov automatycznie sięga ręką po pas, a z drugiej strony rośnie solidny pretendent – Matt Horwich.

    A co do przeciwników Cipka, osobiście widziałbym go z kimś z dwójki Brock Larson – Jesse Taylor. Ewentualnie David Branch lub Gustavo Machado. Smile

  125. Ja bym chciał zobaczyć Mameda z jakimś klasowym grapplerem , który ma też dobre zapasy.  Nie musi być dobrym stójkowiczem, wręcz przeciwnie – może mieć bardzo słaby ten element gry i być mało znanym fighterem.

    Ważne, by byla pewność, że Mamed nie podda go w pierwszej rundzie. 

  126. Oj jak niedobrze, ze nie doszlo do tej walki z Jacare na wszystkie pytania bysmy poznali odpowiedzi 🙂

    E: oczywiscie nie sugeruje ze Aligator nic nie potrafi w stojce.

  127. Ja bym chciał zobaczyć Mameda z jakimś klasowym grapplerem , który ma też zapasy.  Nie musi być dobrym stójkowiczem, wręcz przeciwnie – może mieć bardzo słaby ten element gry i być mało znanym fighterem.

    Ważne, by byla pewność, że Mamed nie podda go w pierwszej rundzie.

    Tak jak pisze Hasz, to byłoby KO. Stójka Mameda jest dosyć chaotyczna, ale dzięki dużej kreatywności w ofensywie i KO power – bardzo niebezpieczna, na pewno wystarczająca na zawodnika o opisanym wyżej profilu. Problemem dla Mameda byłby zawodnik innego typu – techniczny, poukładany stójkowicz z dobrymi zapasami, ktoś pokroju np. Bispinga. Spoza UFC pasowałby Szlemenko, ale że Bellator raczej zaostrza politykę wobec występów swoich gwiazd poza organizacją raczej nie ma szans na jego pojedynek z Mamedem

  128. Matt Horwitch wychodzacy do walki z Biblia i fundujacy mu KO Mamed Khalidov nastepnie dziekujacy Allahowi za zwyciestwo. Mocne.

  129. Jak obejrzałem teraz retransmisję walki Michała z Kendallem to śmiało mogę powiedzieć że Magic wygrał w podstawowym czasie 29-28 ( 1 i 3 na Michała). Na streamie jednak wyglądało to dużo bardziej dramatycznie do tego komentarz no i nerwy.

  130. No i czemu się dziwicie, że mówią o Cipao mistrz średniej, a o Mamedzie, że to najlepszy w Polsce i Europie zawodnik? Wszędzie wszyscy wskazują, że Mamed nie walczył w średniej (bo tak było), więc nie można go przypisywać do tej kategorii i mowa jest o p4p 😉

    Swoją drogą czy w rankingach brane jest tylko walczenie w ciągu roku czy też walczenie w danej wadze w ciągu roku 😉

  131. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  132. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  133. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  134. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  135. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  136. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  137. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  138. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  139. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  140. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  141. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  142. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  143. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  144. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  145. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  146. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  147. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  148. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  149. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  150. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  151. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  152. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  153. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  154. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  155. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  156. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  157. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  158. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  159. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  160. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  161. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  162. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  163. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  164. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  165. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  166. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  167. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  168. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  169. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  170. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  171. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  172. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  173. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  174. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  175. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  176. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  177. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  178. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  179. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  180. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  181. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  182. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  183. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  184. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  185. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  186. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  187. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  188. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  189. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  190. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  191. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  192. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  193. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  194. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  195. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  196. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  197. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  198. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  199. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  200. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  201. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  202. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  203. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  204. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  205. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  206. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  207. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  208. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  209. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  210. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  211. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  212. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  213. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  214. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  215. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  216. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  217. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  218. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  219. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  220. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  221. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  222. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  223. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  224. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  225. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  226. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  227. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  228. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  229. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  230. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  231. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  232. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  233. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  234. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  235. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  236. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  237. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  238. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  239. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  240. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  241. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  242. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  243. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  244. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  245. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  246. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  247. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  248. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  249. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  250. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  251. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  252. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  253. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  254. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  255. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  256. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  257. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  258. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  259. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  260. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  261. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  262. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  263. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  264. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  265. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  266. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  267. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  268. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  269. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  270. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  271. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  272. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  273. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  274. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  275. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  276. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  277. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  278. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  279. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  280. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  281. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  282. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  283. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  284. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  285. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  286. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  287. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  288. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  289. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  290. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  291. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  292. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  293. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  294. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  295. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  296. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  297. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  298. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  299. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  300. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  301. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  302. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  303. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  304. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  305. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  306. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?