Czołowi polscy sędziowie oceniają werdykt z walki Omielańczuk vs Martinek

Nie milkną echa decyzji sędziowskiej z walki Daniel Omielańczuk vs Michal Martinek. Tym razem na temat tej kontrowersji wypowiedzieli się uznani sędziowie KSW oraz UFC, Łukasz Bosacki oraz Cezary Wojciechowski.

Sędzia Wojciechowski zapytany o to jak on punktowałby to zestawienie zaznaczył, że nie był na gali, ale pojedynek oglądał w telewizji. Jednak w jego ocenie wszystkie trzy rundy wygrał Czech. Wspomniał też, że tylko pierwsza runda mogłaby go skłonić do punktowania na korzyść Omielańczuka, jednak musiałby wpierw ją dogłębnie przeanalizować.

Po kolejnym obejrzeniu, jedyna runda w której mógłbym się zastanawiać nad punktacją dla Daniela Omielańczuka, to jest runda pierwsza. Natomiast nie zmieniłoby to całego rezultatu walki i w mojej ocenie Michal Martinek wygrał tę walkę decyzją, stosunkiem albo 30-27 albo 29-28.

Łukasz Bosacki z kolei oglądał tę konfrontację na żywo a później jako zapis wideo. Gdyby „Bosy” był wtedy sędzią punktowym, skłaniałby się ku następującej punktacji: Pierwsza runda na konto Daniela Omielańczuka a druga oraz trzecia wyraźnie na konto Michala Martinka.

Oglądając na żywo oraz w telewizji, ja bym skłaniałbym się ku pierwszej rundzie dla Omielańczuka, a drugiej i trzeciej dla Martinka. Wydaje mi się, że niestety tutaj był błąd w ocenie tej walki.

Cezary odpowiadając Łukaszowi, podsumował to słowami:

Czy naszym zdaniem został popełniony błąd przy ocenie tych rund? Twoim zdaniem tak, moim zdaniem również tak. Niestety błąd popełniło dwóch z trzech sędziów.

Zapraszamy do przesłuchania całego podcastu, bo oprócz powyższego werdyktu, uznani sędziowie analizują całą kartę walk KSW 75, w tym równie ciekawy werdykt w walce Robert Ruchała vs Damian Stasiak.