W wywiadzie udzielonym Boxingnews.pl Tomasz Adamek jako jeden z niewielu w Polsce na trzeźwo odniósł się do debiutu Pudziana w MMA

Ł.G: Na pewno widziałeś walkę Pudzianowski vs Najman. Oceń to co stało się w ringu? Podobają ci się walki w formule MMA?

T.A: „Czy to można nazwać pojedynkiem? Ta walka była bardzo krótka, bo trwała zaledwie kilkadziesiąt sekund. Dla mnie to nie był pojedynek. W MMA trzeba zawalczyć trochę parteru, trochę stójki, także walki ja tam wielkiej nie widziałem. MMA to ciężki sport i trzeba być kozakiem, żeby w tym walczyć. Ja na dzisiaj nie zdecydowałbym się na walki w MMA, bo nie jestem dobry w parterze i na pewno nie miałbym szans, gdybym upadł w czasie walki na matę. Na pewno nic innego niż boks w tej chwili mnie nie interesuje. Myślę, że Pudzian może jeszcze powalczyć na jakimś danym poziomie, ale nie przeskoczy pewnego wysokiego poziomu. Nie wiem czy jest w stanie walczyć na poziomie europejskim, bo zawodnicy zawodowi to są w tej dyscyplinie gladiatorzy, którzy od małego walczą w MMA. Widzę jak wygląda MMA w Stanach i widzę jaki poziom MMA prezentują Amerykanie. Pudzian z zawodowcami niemiałby żadnych szans. Znam Mariusza oraz Marcina i tak jak powiedziałem we wcześniejszym wywiadzie: 'Najlepiej zostać przy tym w czym jest się najlepszym’. Pudzian jest najlepszy jako Strongman i tam jest mistrzem. W MMA mistrzem nie będzie, nie oszukujmy się.”

38 KOMENTARZE

  1. Jak dla mnie, bardzo mądra i konkretna wypowiedź, bez niepotrzebnego kozaczenia i nadymactwa.

  2. Pudzian spokojnie może trzpać kapustę na walkach typu Super Hulk i jestem przekonany, że taki jest jego prawdziwy cel.
    To jest właśnie „pewien poziom” o którym wspomniał Adamek.
    Nie oszukujmy się, sporo ludzi chętnie ogląda Super Hulki, jest tam sporo kasy, Pudzian idealnie tam pasuje i o to właśnie chodzi w spotrach zawodowych – show, oglądalność i wynikająca z tego kasa + wszyscy są happy!

  3. Mądre słowa Adamka. Gość jest mistrzem zarówno w ringu jak i poza nim.

  4. Szacunek za Adamka za to ze przyznał się iż w MMA nie miałby szans. Okreslił zawodników MMA jako prawdziwych gladiatorów, oczywiscie to prawda. Ale chodzi o to że bokser, w tej chwili czołowka juz cieżkiej wagi, jeden z najlepszych bokserow na świecie, najwyzsza klasa bokserska itp itd;) Przyznal się bublicznie że w MMA nic by nie znaczył i podkreslił ze fighterzy tej formuły to prawdziwe „kozaki”. Słowa tak mocnego zawodnika bardzo mnie cieszą, za to nalezy mu się szacunek. Z Pudzianem to jeszcze poczekajmy do następnej walki. Trza mu dać czołowego polskiego fightera HW, wtedy pokaże na co go naprawdę stać. Bo z Najmanem to wielu z nas też by sobie poradziło:)

  5. „Bo z Najmanem to wielu z nas też by sobie poradziło:)”

    tak, zwłaszcza przed monitorem

  6. Bo Górala można lubić albo nie, ale ma on jaja, by stwierdzić oczywisty fakt, a Hopkins już po tylu latach boksowania zmieliło zawartość tego co jest pod czaszką, więc na poważnie brać tego nie trzeba 😀 Jak myślę o następnych walkach Mariusza w mma to przypomina się mi stary wywiad Szaszy Emilianenki o jego wyczynach z nożem i miśkami. Naprawdę nie wiem czemu… 😀

  7. Dyrma
    Hopkins kiedyś powiedział, że najsłabszy zawodnik MMA skopałby mu tyłek, a jego ostatnia wypowiedź miała więcej wspólnego z promowaniem własnej walki, która właśnie miała się odbyć niż z jego faktyczną opinią nt. mieszanych sztuk walki.

  8. Nie do końca o to mi chodziło – Bernard od kilku miesięcy w wielu sprawach wypowiada się dosyć kontrowersyjnie, a ja tylko lekko z tego zażartowałem.

    Zresztą ta wypowiedź Adamka (utrzymana w takim tonie) to spora rzadkość u bokserów, zwłaszcza obecnie, gdy muszą promować siebie i swoją dyscyplinę jak nigdy wcześniej.

  9. Może i mistrzem Pudzian nie zostanie ale na pewno zajdzie dalej niż to się Adamkowi wydaje. Może go boli że Pudzian zgarnął prawie tyle kasy w pierwszej walce z nikim co Adamek w walce z wielkim Gołotą 🙂

  10. a ja sie Panowie z wami nie zgodzę i z Adamkiem. Bo kto do cholery nagadał mu , że w mma trzeba zawalczyć trochę parteru itp..przecież to w końcu mma czyli konfrontacja różnych stylów tak? więc możesz mieć swój własny popaprany styl i wygrywać nim wszystko! i nie zgodzę się z tym , że pudzian nie może walczyć na najwyższym poziomie……a taki ku…lesnar? miał wcześniej styczność z mma? NIE! a jednak jest paradoksalnie mistrzem UFC! przede wszystkim dzięki jego sile a Pudzian na pewno mu w tym nie umniejsza….jak lesnar kończy wiekszość walk?..ground and pound bo jak już się ktoś pod nim znajdzie to ma marne szanse żeby z pod tego tura wyjść i spod jego gradobicia zajebiście silnych ciosów..taka jest prawda więc nie wiadomo jak to z pudzianem jeszcze będzie! potencjał ma wolę walki ma i oby się Ci wszyscy, którzy mu nic nie wróża w mma się nie rozczalowali….juz tu paru było co wierzyło w szybkość najmana ( już nie mówiąć wogóle o jego marnj postaci) i jakoś sie przeliczyli!

  11. ‘Najlepiej zostać przy tym w czym jest się najlepszym’. Pudzian jest najlepszy jako Strongman i tam jest mistrzem. W MMA mistrzem nie będzie, nie oszukujmy się.” skoro adamek tak mowi to po co pcha sie do wagi ciezkiej?

  12. Pakos
    Lesnar nie miał styczności z MMA, ale w przeciwieństwie do Pudziana uprawiał zapasy w stylu wolnym przez 20 lat. To jest różnica między nim a Pudzianem.

  13. Pakos. Czasy konfrontacji różnych styli minęły bezpowrotnie. Sprawdź sobie jakie sukcesy w zapasach odnosił Lesnar. A zapasy to akurat jeden z kluczowych dla MMA styli. Porównywanie Pudzianowskiego do Lesnara jest śmieszne. Lesnar ma dużą siłe, ale to tylko jeden z elementów, ważny w zestawieniu z innymi, ale sam w sobie bez znaczenia. Lesnar ma inne elementy, Pudzianowski nie. Nie mówiąc już o tym, że i na tym polu ustępuje Lesnarowi, bo czym innym jest siła z maty, a czym innym z dźwigania ciężarów.

  14. ROB: „Wszyscy wiecie, co się może wydarzyć, gdy wybierasz się do Europy. Dlatego ja nigdy nie jeżdżę [walczyć] do Europy”, po walce z Greenem tak właśnie wypowiadał się o … Australii 😀 I wcale się nie przejęzyczył po w dalszej części też o tym nawijał.

  15. Ale to akurat jest jedynie dowodem jego ignorancji a nie tego że mu ” zmieliło” to co ma pod czaszką po tylu latach boksowania.

  16. Zgadzam się z Borutą w 100 % . Czasy jednowymiarowych zawodników minęły i już nie wrócą . W dzisiejszych czasach zawodnik mma to zawodnik wszechstronny .

    Lesnar nie tylko trenował zapasy , ale odnosił w nich sukcesy ( mistrz 1 dywizji ) . Warunkami fizycznymi Lesnar też góruje .

  17. Poza tematem bo nigdzie nie mogę znaleźć . Zna ktoś zasięg ramion Damiana Grabowskiego ?

  18. Dzisiejsze MMA to tak jak każdy inny sport – „działalność oparta na wiedzy”. Bjj odnosiło sukcesy w początkach MMA nie dlatego, że jest ostatecznie najlepszym stylem, tylko dlatego, że nie było znane. Zawodnicy walczący z Roycem Gracie po prostu nie znali jego technik. Teraz każdy zna techniki bjj i wie jak sobie z nimi radzić, jak się nimi posługiwać. Tak więc MMA nadal może stać się na pewien czas sportem, w którym sukcesy odnosiłby stylista, jeżeli ktoś wprowadziłby (wymyślił) coś nieznanego, coś czego zawodnicy do dziś nie widzieli i musieliby się od nowa nauczyć. Machida Karate nie jest lepsze od boksu, muay thai czy czegokolwiek innego. Po prostu obecnie mało kto walczył posługując się tym stylem (w połączeniu z innymi umiejętnościami oczywiście) i dlatego przeciwnicy nie mogą poradzić sobie z Lyoto. Jak się do niego przyzwyczają, to będą sobie radzić.

  19. Nie powiedziałbym żeby „Machide Karate” miało tu jakieś znaczenie. Lyoto sukcesy odnosił dzięki wszechstronności, dzięki której potrafił np. bronić obaleń Ortiza i samemu go obalić techniką zapaśniczą. Tak samo trójkąt rękoma którym poddał Sokodjou to też niekoniecznie element „Machida Karate” .
    Dla mnie Lyoto jest po prostu dobrym counterstrikerem z szerokim wachlarzem umiejętności w innych płaszczyznach walki MMA. Cały ten szał z powrotem karate właściwie był spowodowany jego dwoma nokautami na Silvie i Rashadzie i jego walka z Shogunem prawdopodobnie jest początkiem jego końca ( tego szału 🙂 )

  20. Napisałem, że Machida Karate w połączeniu z innymi umiejętnościami.
    Uważam, że jego przewagą jest właśnie to, że potrafi coś, czego inni nie potrafią i nie znają (nie znali). Machida Karate jest tu tylko przykładem na to, że to, co daje dużą przewagę nad przeciwnikami to element zaskoczenia, posiadanie technik, których inni nie znają a zatem nie są w stanie się na nie przygotować w trakcie treningów. I w tym sensie pisałem o opieraniu się na wiedzy, tak jak w każdym innym sporcie.

  21. Ogólnie zgadzam się z tym co piszesz o elemencie zaskoczenia tylko akurat przykład Machidy mi tu nie pasował, bo jednak była pewna różnica między przewagą Royce’a jaka dawało mu wtedy jiu-jitsu a przewagą Lyoto, w właściwie to iluzją przewagi jaką stworzyły walki z Silvą i Rashadem. Ci dwaj zawodnicy zrobili mu przysługę walcząc dokładnie tak jak nie powinno się z nim walczyć.
    Jego poprzednie wygrane oczywiście świadczą o tym, że jest zawodnikiem na poziomie, ale nie jest kimś kto by się jakoś wyróżniał wśród innych znakomitych fajterów jak Torres, Faber, Brown, Penn , GSP, Anderson Silva czy Fedor.

  22. domenico to nie do końca jest Machida Karate. Lyoto posiada wyjątkową umiejętność w MMA jaką jest parowanie ciosów i automatyczny kontratak. Rampage czy Jose Aldo też to potrafią, chociaż robią to inaczej. Podobnie Penn i Anderson Silva potrafią unikać ciosów i wyprowadzać kontry.

    Moim zdaniem nie jest to zasługa Karate samego w sobie, tylko posiadania umiejętności technicznej w stójce, która niezależnie od stylu bazowego zawodnika jest w MMA nawet na najwyższym poziomie spotykana niezwykle rzadko. Wątpię czy samo pojęcie wiedzy o karate pozwoliłoby komuś skutecznie walczyć w ten sposób.

  23. po dłuższym przemyśleniu i przeanalizowaniu sytuacji chyba muszę sie z Wami zgodzić;);p

  24. Venom – zgadzam się co do umiejętności obronnych i parowania. Ale dodatkowo uważam, że specyficzna pozycja w stójce i praca nóg również mylą przeciwników. Ale to już szczegóły.

  25. Lyoto dysponuje atrybutem fizycznym – timingiem, który jest zwiazany z jego stylem, ale nie tozsamy z nim. Wygrywał z wieloma i z wieloma zapewne wygra. Co do Bjj, to uważam, ze zawodnikiem mającym z nim największe szanse byłby Arona.
    Domenico. To nie do końca tak. Bjj jest dalej jedsynym pojedyńczym stylem, którego zawodnicy radza sobie w MMA, bo Bjj właśnie do tego typu rywalizacji powstało.

  26. Boruta – na pewno bjj daje największe szanse z wszystkich stylów, zgoda.

  27. Venom 100% racj-i cokolwiek Machida by trenował z takim timingiem byłby dobry powiem wiecej gdyby trenował boks a nie to smieszne karate z takimi timingiem i oczkiem byłby bardzoo dobrym bokserem…..
    bez lizodupstwa …naprawde dziwny ten kraj ze tacy jak ty ludzie piszą na na internecie a kase zgarnia krzysztof ibisz:)..ale co tu duzo mowic jak Damian GRABOWSKI SOBIE TRENUJE A kase zgarnia marcin najman
    pan pakos dobrze ze przyznał na koncu to ze bładził , bo walnałes bracie babola jak 15 latek z pierdziszewa dolnego co ma siłke w stodole jest fanem Pudziana i ma kiete „złota ” i bmw 10 letnie..nastepnym razem dowiedz sie o zawodniku do ktorego porownujesz Mariusza-ale fakt przyznania sie do błedu..stary szacun- to sie rzadko zdarza wsrod was laikow
    a Fan ktory tak mowi o Machida Karate..powiedz szczerze trenujesz jakies Karate co:)?

  28. Duży szacunek za pokore Adamka,której niestety brakuje ,,El androgenowi”.Ta walka a raczej show nic niemówi o rzeczywistym potencjale ,,Pudziana”.Potrzeba walki z prawdziwym wojownikiem a nie jakimś pajacem z ,,Big brothera”.Chociażby Dąbrowski,Grabowski,Stanisławski.Pozdrawiam!

  29. xxl – nie trenuję karate. Ale więcej nic nie będę pisał, bo takiemu laikowi jak ja nie wypada nawet pisać do takiego znawcy jak Ty.

  30. Xxl. Akurat timing jest związany ze stylem Machidy. Oczywiście jest w tym kupa jego udziału, bo inaczej mielibysmy pełno karateków w MMA (i kiedyś mieliśmy, ale polegli 😀 ), ale wiąże się to z charakterem stylu.
    A kase to zgarnał przede wszystkim Pudzianowski.

  31. Kolejni pseudodziennikarz , znawca boksu i mma , a nazwiska Pacquiao wymówić nie potrafi .Najgorsze , że tacy jak on są niereformowalni i dla nich mma zawsze będzie sportem bez zasad .

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.