Chalidow

(Foto Piotr Pędziszewski / MMARocks.pl) Najlepszy polski zawodnik MMA Mamed Chalidow powrócił do pierwszej dziesiątki rankingu w wadze średniej najpoczytniejszej portalu MMA na świecie Sherdog.com. Wcześniej gwiazdor KSW znajdował się już przez kilka miesięcy w tym zestawieniu od zwycięstwa z Jorgem Stantiago w listopadzie 2009 do remisu z Ryutą Sakuraiem w maju 2010. Tym razem zawodnik Arrachionu MMA Olsztyn, będą do niedawna w “poczekalni” rankingu, wykorzystał fakt zakończenia sportowej kariery przez Briana Stanna i obecnie zamyka pierwszą dziesiątkę.

W historii polskiego męskiego MMA Chalidow jest jedynym zawodnik z naszego kraju, który był tak wysoko notowany na świecie. Wśród kobiet podobne pozycje wywalczyła jego koleżanka klubowa Joanna Jędrzejczyk.

Ranking Sherdoga w wadze średniej.

2627 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  8. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  9. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  10. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  11. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  12. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  13. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  14. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  15. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  16. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  17. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  18. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  19. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  20. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  21. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  22. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  23. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  24. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  25. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  26. Dobra więc zaczynam ból dupy bo zaraz ktoś inny i tak zacznie!!

    Mamed nie walczy w średniej 😀

  27. Dla mnie zarowno Boetch, Lombard, Kennedy jak i Shlemenko powinni byc wyzej Wink

  28. Lombard by go zjadł – Mamed chyba od dawna nie miał przeciwnika z takimi “jajami” który podszedł by do walki z nim bez kompleksów. 😀

  29. “…the 33-year-old continues to compete against former big-show fighters in his home promotion, KSW”- co tu więcej pisać.

  30. No faktycznie Lombard straszliwie bez kompleksów walczy, tylko śpi i dlatego przegrał z Okamim i Boetschem

    A stawianie Boetscha nad Mamedem to kiepski żart

  31. To może teraz czas na UFC 
    “Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
    “Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski

  32. Stoner – Lombard jest zbyt przekrojowym zawodnikiem, o to chodzi. Melvin miał mocną stójkę, ale wszyscy dobrze wiemy jaki parter. O reszcie zawodników nie wspominam.

  33. -Mamed od dawna nie robi wagi więc nie powinien być w rankingu średniej
    -Mamed nigdy nie zawalczy poza KSW bo woli łatwą kase niż ambicje sportowe
    -nigdy nie przekonamy się jak Mamed wygląda na tle poważniejszych zawodników bo woli bić przeciętniaków

    to wszystko wiemy więc wpisy o tym można już sobie darować 🙂

  34. Boetch ma na rozkladzie Okamiego i Lombarda. I tak, wiem jak te walki wygladaly. Ale dla rankingow zwykle tylko wynik sie liczy, nie styl.

    No i zawsze nie moge zapomniec o fakcie, ze Mamed pokonuje wylaczenie emerytow, ktorzy przylatuja po wyplate i nie w glowie im zajebisty oboz przygotowawczy czy podbijanie swiata. Oczywiscie, nie mowie, ze sie podkladaja, ale motywacji im na pewno brakuje.

    Porownaj to teraz z ufc.

    Wiec tak jak pisalem wczesniej, Mamed na obecna chwile to dla mnie 14/15/16 zawodnik na swiecie w tej kategorii (nie poruszam tematu walki poza 84.)

    Edit:

    Z ciekawosci rzucilem okiem jeszcze na ranking mmarocks, ktory nie odbiega zbytnio od mojego. Milo, ze on tez jest wedlug ciebie kiepskim zartem

  35. kurwa, chcialem napisac dokladnie jak showtime91, w sumie bez hejtu.

    brawo panie Śnieżka. jesli juz nie chce sie pan ruszac z KSW to chociaz niech rywali dobrych zycze.

  36. "jesli juz nie chce sie pan ruszac z KSW to chociaz niech rywali dobrych zycze."

    To ma byc bez hejtu, gdzie niby maja znalesc tych dobrych rywali 🙂

  37. Mozna Mameda hejtowac ale to ze doceniaja go na swiecie trzeba docenic. Jak widac 1 czy 2 kilo w dniu wazenia nie przeszkadza redaktorom tworzacym ten ranking umiescic Mameda w 84. Ja sie ciesze z miejsca w rankingu i troszke smuce ze Mamed nigdy nie sparwdzi sie z najlepszymi. Szkoda ze UFC nie chce sypnac kasy na Chalidowa bo bylaby sznansa na kilka dobrych walk w jego wykonaniu ktorymi z pewsnoscia wiekszosc by sie jarala.

  38. Boetsch miał chwile chwały ale wiesz, minęło już troche czasu i obecnie ma dwie dość kompromitujące porażki z rzędu na koncie, które wg. mnie wystrzeliły go gdzieś do top20. Mamed od dłuższego czasu tylko zyskuje, nic nie traci, bo skutecznie czyści wszystkie najciekawsze nazwiska w swojej wadze poza UFC. Jakby jeszcze Shlemenko udało sie z nim zestawić to by nie było wątpliwości.

    A ranking mmarocks nie jest dla mnie wyrocznią, nie wiem jak dla ciebie.

  39. A może jeszcze kiedyś zawalczy w UFC? Chociaż jak Cipek pójdzie do Stanów to Mamed zostanie w KSW, aby zawalczyć i zgarnąć pas i może u nas być do końca kariery.

  40. Ciekawe który był gdyby zrobić ranking najwięcej zarabiających zawodników w wadze średniej?

  41. czemu nie ma Melvina Manhoefa w tym rankingu z jego stójką powinien by ć

  42. warto rowniez zaznaczyc ze mamed ”kto to zrobil” khalidow jako jedyny nie walczyl z nikim z tej dziesiatki

  43. Troszkę zaskakująca decyzja. Ostatnia walka Mameda była trochę dawno, a ranking jest chyba dość często aktualizowany.

  44. @vae – cokolwiek odpadnie z UFC niech trafia tu dla Mameda, po prostu. jak sie nie ma co sie lubi… 😉

    tam bez sensu 'niech' wjebalem do zdania, nie moglem sie zdecydowac i zapomnialem. :C

    fanboy JBJ’a, Bensona i Manchester’u United.

  45. A ranking mmarocks nie jest dla mnie wyrocznią, nie wiem jak dla ciebie.

    Oczywiscie, ze nie i raczej zdarzylo mi sie go krytykowac duzo czesciej niz tobie. Chodzilo mi o sam fakt, ze przy jego aktualizacji raczej twoich postow z "co to jest, jakim cudem Boetch jest przed Chalidowem?! Rozumiem, ze to kiepski zart!" nie zobaczymy.

  46. Gdyby krytka była niezasłużona, to aż tak dużo by jej nie było. Kibice piszą co myślą i czują – nie bierze się to z choinki.

  47. jak już Cipek zawalczy w UFC to dajcie mi znać, okej? Ja jebie, koleś od dłuższego czasu ma wyjebane w ambicje sportowe, woli obijać emerytów lub kelnerów a Ci mu jeszcze twierdzą że on lepszy od kogoś z UFC… Facet NIGDY nie walczył z nikim z top 10, przegrał z Santiago, który w średniej czołówką nigdy nie był.

    Ale przepraszam, przecież on taki skromny, taki miły chłopak, to Ci źle Amerykanie nie chcą mu zapłacić a on gruzu jeść nie będzie i za grosze tam nie pojedzie… Nie dziwie się mu że tak postępuje jeśli woli łatwiejszą kasę, dziwie się tym że po jego stronie stają ludzie którzy podobno interesują się MMA. Za brak ambicji sportowych powinien być hejt, a nie głaskanie po głowie, a tak to UFC nie bo za mało kasy, z Polakami nie walczy bo nie chce, Shlemenko nie bo jego menago ma kosę z Martinem i Maćkiem… Jak zwykle cały świat winny tylko nie nasz zawodnik. Wybaczcie, ale gdyby faktycznie okazać Mamedowi niezadowolenie jego decyzjami, może facet by coś przemyślał, a jak widzi że robi taką akcje a ludzie go jeszcze wspierają to wybiera kasę

  48. @up

    O ile mi wiadomo, Santiago przed walką z Mamedem był notowany w ścisłej czołówce. 

  49. Mamed za te obijanie “odpadków” z światowych organizacji powinien być najwyżej klasyfikowany w rankingu MMARocks.

  50. brawo panie Śnieżka. jesli juz nie chce sie pan ruszac z KSW to chociaz niech rywali dobrych zycze.

    Może Horwich po porażce z Grovem dostanie walkę z Mamedem. Rywal dobry, bo reszta zawodników przecież się go boi. Nawet sens i logika zestawień zostanie zachowana.

    Którzy przeciwnicy Mameda w KSW mieli pełen okres przygotowawczy do walki? Manhoefa, Lindland, ktoś jeszcze?
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  51. Mamed sam do tego rankingu sie nie wpisal.Dobrze,ze go inni,poza krajem tak wysoko uwazaja.Wiadomo,ze zaraz potem zaczyna sie dyskusja,czy to jest zasluzone miejsce,czy nie.Wiadomo tez,ze dopuki nie bedzie walczyz z najlepszymi[w UFC]to nigdy tego tak naprawde nie bedziemy wiedziec.Mamed wybral taka droge a nie inna,jego sprawa[ja osobiscie sie z tym pogodzilem,innym widze troche trudno],ale nie mozemy miec do niego pretesje,ze czemu inni tak wysoko go uwazaja.

  52. Z tego ,że załapał się do rankingu  nic nie wynika . I tak będzie dalej będzie obijał emerytów, aż w końcu sam zostanie emerytem i dostanie w czambuł od innego emeryta, tyle że młodszego.

  53. Fightmatrix również plasuje go na tym samym miejscu…

    Ogólnie nie widzę powodu do krytyki, w końcu jak ktoś wcześniej wspomniał Mamed nie dopisał się do rankingu, tylko na podstawie jego osiągnięć i zbiegu okoliczności został umieszony na takiej pozycji przez jeden z najlepszych serwisów o MMA na świecie. Rzecz jasna każdy chciałby żeby "udowodnił" swoją wartość w UFC, ale to już osobny, dobrze znany temat.

  54. Ludzie was naprawde jara starcie mameda z horwichem ? :O  szacunek dla matta za charakter i nie poddawanie sie, ale gosc rusza sie w ringu jak oferma a gdy podczas ostatniej walki gdy martin oddal mu plecy i zaczal zadawac ciosy na glowe omalo nie spadlem z fotela ze smiechu. Szkoda ze nie zrobilem gifa bo wygladalo to przekomicznie.

  55. Może lepszy Horwich po dwóch niezbyt porywających wygranych na KSW, niż jakiś przysłowiowy "Turek"?

  56. Spokój to należy sobie raczej dać z nadziejami na klasowych przeciwników tak długo jak będzie walczyć dla KSW.

  57. Najbardziej boli, że Mamed ma potencjał na przynajmniej top 3 światowe, ale ten temat był już wałkowany setki razy. Ja już się "pogodziłem", że jedynie gdzie go zobaczymy to raz do roku na KSW (w porywach 2) i w reklamach telewizyjnych. Za tę akcję z UFC "lubię" go na równi z Oversteroidem, ale tak czy siak powodzenia w dalszej jakże pasjonującej karierze w jedynej słusznej organizacji.

  58. Widzę, iż kolega wyżej dokładnie tak samo jak ja ocenia jego potencjał. Pewnie nie jesteśmy odosobnieni w tym poglądzie. Niestety jest jak jest i tylko już chyba pozostaje wiara w cuda jeśli chodzi o UFC. Rzecz jasna przewijać się jeszcze mogą Shlemenko i Falcao jako potencjalne wyzwania, ale Bellator raczej nie ułatwi takich zestawień.

  59. Co do Boetsch'a, to fakt, nie prezentował się zbyt dobrze w ostatnich dwóch walkach, ale ciężko stwierdzić czy Mamed jest wyżej, gdyż nasza "gwiazda" nie walczyła z takimi zawodnikami co Tim. Ciężko porównywać sukcesy Chalidow'a i równać je z sukcesami nawet tych przeciętnych zawodników z UFC. A Falcao dla Mamed'a jak najbardziej, tylko nie wiem czy K&L chcieliby tak zaryzykować, bo to byłby najlepszy przeciwnik i przede wszystkim poważny od wielu lat.

  60. Zamiast się kurwa cieszyć, że mamy zawodnika walczącego pod polską flagą w rankingu top 10 sherdoga to narzekają Janusze.

  61. Wiem, że ranking to suche zestawienie osiągnieć a nie teoretyczne porównanie umiejętności no ale, powiedzcie, myślicie, że Mamed by takiego Boetscha nie sprał?

  62. Ja mam spore wątpliwości. Sprał na 100% nie, wygrać może by i wygrał, ale nie byłoby łatwo. Teoretyzując o tym starciu, to imho 50/50.

  63. Sprałby w UFC niejednego i stąd właśnie frustracja fanów, bo wreszcie mamy zawodnika, który śmiało jest w stanie rywalizować z absolutną czołówką na świecie(nie wiadomo kiedy doczekamy się kolejnego, ale obiektywnie na to patrząc, nie zanosi się, aby w najbliższym czasie ktokolwiek taki się pojawił), a decyduje się obijać ogórasów na lokalnym ringu 🙂

  64. @raphaelius

    Masz sporo racji, ale nie dostrzegasz chyba Piotrka Hallmanna. Zawodnik idealnie przystosowany do UFC, świetne gnp, silny, bardzo dobre warunki fizyczne jak na lekkiego. Chyba, że pisałeś o średnich, to mogę się zgodzić ale Cipka trzeba brać na serio.

  65. Mamed vs Falcao, to chyba najsensowniejsze zestawienie jak na ten moment. Wy naprawdę chcecie jego walki z Horwichem? Pomimo solidnych umiejętności w parterze które posiada, to jest tak powolny, że Chalidow bardzo szybko by sobie z nim tam poradził. Dla mnie taka walka nie ma większego sensu, bo skończyłby jak reszta ostatnich przeciwników Mameda, przez poddanie lub nokaut w pierwszej rundzie. I choć nikt go jeszcze nie znokautował, to kto wie czy nie zderzyłby się ze ścianą w tym przypadku. 

  66. Tytuł tematu zmusza mnie do obśmianiaLaughing nie jest to złośliwy śmiech ale raczej z winy tytuatora tematu : D znaczy wywiadów nie ma ale ….Laughing

  67. @raphaelius

    Masz sporo racji, ale nie dostrzegasz chyba Piotrka Hallmanna. Zawodnik idealnie przystosowany do UFC, świetne gnp, silny, świetne warunki fizyczne jak na lekkiego. Chyba, że pisałeś o średnich, to mogę się zgodzić ale Cipka trzeba brać na serio.

    Dostrzegam, dostrzegam Hallmanna, dostrzegam Grabowskiego, dostrzegam Helda, dostrzegam Cipka, który jest moim idolem i właśnie na niego najbardziej liczę, że uda mu się troszeczke w Stanach namieszać. Jednak niestety zachowując pełen obiektywizm, trzeba sobie jasno powiedzieć, że nikt nie ma w Polsce takiego potencjału jak Khalidov, jego wyniki są serio imponujące, on dosłownie masakruje każdego z kim wchodzi do ringu. Szkoda, że to Mamedowi przypadł taki talent.

     

    Edit. Piotrkowi też kibicuję z całego serca, jednak jeśli zdoła się przebić do pierwszej 10, czy poważnie zbliżyć się do Title Shota, to będę w ogromnym szoku – będę wniebowzięty i zachwycony, ale w szoku.

  68. Mamed vs Falcao, to chyba najsensowniejsze zestawienie jak na ten moment. Wy naprawdę chcecie jego walki z Horwichem?

    Ty wierzysz, że K&L zakontraktują Falcao? Ani to na rękę dla Mameda, ani dla KSW, bo za dużo kasy jest do stracenia. Pudzian już się kończy i teraz K&L jako menadżerowie i właściciele KSW, powinni mu dobierać "sensowniej" przeciwników. Szybciej już dostanie tego Horwicha niż Falcao. Dziwne, że nawet M-1 go nie chce zakontraktować i zestawić go z Vasilevsky'm. Nie ma żadnej organizacji na świecie poza KSW, która chce Mameda? Aha, jeżeli chodzi jedynie o pieniądze to po co komu walka z Falcao? Przecież fani do garnka mu nie włożą.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  69. Al, strasznie optujesz za ta walka z Horwichem. Chyba jestes jedyna osoba na forum, ktora chce tego zestawienia.

    Nie zmienia to faktu, ze K&L nie zrobia tej walki, bo janusze traktuja Horwicha jak "smiesznego cpuna" (tak moj znajomy go np nazywa). To nie jest w zadnym wypadku zawodnik na main event. Mamed ma dostawac niezle wygladajacego – najlepiej murzyna, weterana ufc. Janusze nie wiedza na go stac, wiec latwo go sprzedac, jako zajebistego fightera, ktorego tym razem Mamed nie wykonczy w pierwszej rundzie.

  70. @Pawel

    my, Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary

    Mamed o ile się nie mylę ma obywatelstwo polskie.

  71. Czy to będzie Horwich czy Jardine to dla mnie nie ma znaczenia. Zapewne kolejny przeciwnik nie będzie dla niego wielkim wyzwaniem. Oprócz jednoplaszczyznowego Manhoefa i emeryta Lindland, Mamed pokonywał w KSW zakontraktowanych na ostatnią chwilę zawodników. Talent mu odmówić nie można. Czy on by się utrzymał w UFC to już nie jestem taki pewien. Taką kasę jaką on chciał mieć na starcie w UFC to na pewno by mu nikt nie dawał łatwych przeciwników.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  72. Wallace też nie wchodził jako zastępstwo tylko od początku był przeciwnikiem Mameda. Nic tylko pogratulować i dalej łatwych zwycięstw życzyć. Czekam na tą walkę z Falcao może akurat do niej dojdzie.

  73.  Ma obywatelstwo ale nigdy nie będzie Polakiem.

    Rozumiem, że masz jakiś lepszy wyznacznik niż obywatelstwo? Chętnie przeczytam jaki.

  74. ja bym zestawił Mameda z Piotrem Strusem wyrówanana walka by była

  75. oj, tłuszczyk z tej twojej diety odkłada sie nie tylko na brzuszku, lecz i na główce

  76. Ma obywatelstwo ale nigdy nie będzie Polakiem.
    Rozumiem, że masz jakiś lepszy wyznacznik niż obywatelstwo? Chętnie przeczytam jaki.

    Pochodzenie. Mamed jest Czeczenem, który posiada polskie obywatelstwo. Nie wiem dlaczego tylu osobom to przeszkadza i na siłę chcą zrobić z niego Polaka.

  77. Mamed sam do tego rankingu sie nie wpisal.Dobrze,ze go inni,poza krajem tak wysoko uwazaja.Wiadomo,ze zaraz potem zaczyna sie dyskusja,czy to jest zasluzone miejsce,czy nie.Wiadomo tez,ze dopuki nie bedzie walczyz z najlepszymi[w UFC]to nigdy tego tak naprawde nie bedziemy wiedziec.Mamed wybral taka droge a nie inna,jego sprawa[ja osobiscie sie z tym pogodzilem,innym widze troche trudno],ale nie mozemy miec do niego pretesje,ze czemu inni tak wysoko go uwazaja.

    Zgadzam się.

  78. @Miedziak
    A ja nie rozumiem dlaczego tylu osobom przeszkadza, jeśli ktoś nazwie Mameda Polakiem. Normalnie bym się nie wdawał w dyskusję, ale pamietam żenującą tyradę na sherdogu jak pewien Polak wszystkich przekonywał, że Chalidow Polakiem nie jest. Nie odbieram mu bycia Czeczenem, jednocześnie uważam, że pisanie o Mamedzie, jako Polaku jest jak najbardziej na miejscu.
    @down
    Anzor chyba nie ma obywatelstwa polskiego.

  79. Mamed może i nie jest Polakiem ale reprezetnuję Polskę, jak i Anzor. Proszę , skończcie te wypociny na temat pochodzenia Czeczenów z KSW. 

  80. Skrzypi czytaj dokładnie  : D jak sie tłuszcz gdziekolwiek odkłada to u ciebe chybaLaughing od tłuszczu nic nie skrzypi, wszystko śmigaLaughing

  81. Ty wierzysz, że K&L zakontraktują Falcao?

    Tak wierzę, że koniec końców mogą po niego sięgnąć, skoro już kombinowali ze ściągnięciem Leitesa zanim wrócił do UFC i Filho. 

  82. Czułem, że będzie wesoło w tym temacie. 

    Ps. Mamed się sprzedał, pewne info.

  83. Mnie wystarczy jeden aspekt który eliminuje króla hipokrytów “Don Mameda”

    KLATKA

    dziękuje i pozdrawiam! 😉

  84. Temat o rankingu sherdoga a tu ponownie Mamed i polska racja stanu.

    Naprawde bawi mnie fakt, ze wiele osob niewazne wierzacych czy nie wierzacych,  lecz wychowanych z pewnoscia w kregu kultury chrzescijanskiej, bardziej przeszkadza fakt, ze ktos jest muzulmaninem niz to, ze ktos  deklaruje sie jako satanista Laughing.

  85. Skrzypicifurtaipizda, tobie szkodzi brak szkoły ewidentnie : D jeszcze miesiącLaughing

  86. Nie potrafisz dyskutowac na normalnym poziomie a gdy coś nie idzie po twojej myśli to obrażasz. Nie możesz się doczekać końca wakacji mówisz?Laughing koledzy już pewnie czekają, kup zeszyty, podpisz sie ładnie i ciesz sie ostatnim mieesiącem tegorocznych wakacji.Laughing ciepły jak nigdy, więc nie zapominaj tej czapeczki wychodząc na dwór a będzie dobrze. Do rozpoczęcia roku szkolnego problemy umysłowe powinny Ci przejść więc piąteczki ładnie polecą do dziennika. A może i jakaś pozytywna uwaga za aktywność Ci się trafiROFL

  87. i ufc szybko zweryfikowalo jego pozycje;) podobnie jak np. lombarda. rozumiem, ze wogole nie dalo ci to do myslenia?

  88. Nie potrafisz dyskutowac na normalnym poziomie

    jeżeli twój poziom uznać za normę, to nie potrafię, pizgam takich dyskutantów szczerze ci powiemLaughing

  89. naprawde cie to bawi? to wlacz myslenie i zastanow sie nad okolicznosciami, moze ci cos tam zaswita;) a tematem artykulu jest mamed w rankingu sherdoga, a nie ranking sherdoga. nadrob zaleglosci w czytaniu ze zrozumieniem i wroc do dyskusji;)

  90. pizgnąć to ty sie powinieneś czym twardym w głowę, szerze ci powiemLaughing

  91. Venom zostawi je sobie do poczytania na polepszenie humoru. chyba nie wiesz co to furtian, odwiedź lepiej wujka googleLaughing

  92. kurwa wezcie ogarnijcie papy i do kata za zasmiecanie. nie umiecie sie wypowiadac na temat to pizda i tyle.

    co do rankingu, ktos tam pisal, ze lombard czy shlemenko powinni byc wyzej, niby dlaczego? z kim oni wygrywali? z gorszymi ogorami niz mamed. shlemenko jedyna wartosciowa wygrana zaliczyl pokonujac falcao, ktory rekord tez ma nabity na jakis brazylijskich plackach. lombard wygral z palharesem, ktory nie mial prawa wygrac z gosciem, ktorego nie da rady obalic. zaden z nich nie wygral nigdy z tak wysoko notowanym rywalem jak mamed z tamtejszym santiago. 

  93. kurwa wezcie ogarnijcie papy i do kata za zasmiecanie. nie umiecie sie wypowiadac na temat to pizda i tyle.

    Gaara, no kto jak kto, ale ty już na forum trochę jesteś, więc powinieneś wiedzieć, że jak w newsie pojawia się temat zarobków, albo przewija się nazwisko Khalidov, to jest to temat o Mamedzie, który wybrał KSW ponad UFC – cała reszta to jest off-top 

    Laughing

  94. no i do teraz nie potrafie tego zrozumiec, ze za kazdym razem chce sie tym ludziom pisac po raz enty to samo..

  95. Mamed jest jedynym zawodnikiem w tym zestawieniu, ktory nie toczy walk z pozosalymi reszta natomiast toczy miedzy soba boje i na ich podstawie zajmuja odpowiednie pozycje w rankingu. Wielka szkoda ze Mamed nie konfrontuje sie z najlepszymi mimo iz ma ku temu mozliwosci. Jesli faktycznie czuje sie na silach i udowodnil by swoja klase w kolejnych walkach zarobil by z czasem duzo wiecej niz w KSW a nawet po powrocie do rodzimej organizacji zarobil by w niej jeszcze wiecej jako weteran UFC.

  96. hehe to jak najlepsi się będą wykańczać nawzajem w tej dziesiątce to Mamed będzie się spokojnie do góry piął na wyższe miejsca 🙂

  97. Zamiast się cieszyć że mamy okazję na żywo na galach KSW oglądać zawodnika klasyfikowanego w światowym TOP10 to jedyne na co stać fanów mma to  fala ironii i szukanie sposobów żeby zakwestionować decyzję tworzących to zestwienie.
    Sam chcialbym ogladac Mameda z najlepszymi na swiecie albo chociac z najlepszymi w kraju. jednak ani do pierwszego – ufc pozalowalo kasy, ani do drugiego – Cipek i Mamed nie chcą ze spoba wlaczyc – nie doojdzie. Po tym co sie dziej z odrzucaniem ofert walk w UFC przeszla mi zlosc na poslkich zawodnikow odmawiajacych walki ze soba – Cormier nie chce walczyc z Velasquezem, MacDonald nie chce walczyc z GSP, Evans nie chce walki z  Belfortem a ten nie chce walki z Kennedym.
    Niestety poza UFC niewielu jest godnych rywali dla Chalidova a ci którzy są dostepni nie zawsze sa osigalni dla KSW – trzeba sie pogodzic ze rolą Mameda bedzie obiajnie zawodnikow ponizej swojej klasy i to nie z jego winny. MMA to praca zarobkowa dla zawodnika z Olsztyna i raczej nie jest niczym normalnym aby zmienaic prace w ktorej jestesmy docecneiani na gorzej platna gdzie na samym starcie pracodawca nie docenia przyszlego pracownika.

  98. MMA to praca zarobkowa dla zawodnika z Olsztyna i raczej nie jest niczym normalnym aby zmienaic prace w ktorej jestesmy docecneiani na gorzej platna gdzie na samym starcie pracodawca nie docenia przyszlego pracownika. 

    Amen.

    Mam kilka pytań:

    – czy możemy liczyć na wywiad z Mamedem, czy nadal sie gniewamy?

    – czy fakt, że Mamed jest w TOP 10 może skłonić UFC do powrotu do rozmów i poprawienia oferty finansowej?

  99. – czy możemy liczyć na wywiad z Mamedem, czy nadal sie gniewamy?

    I co byś się chciał z takiego wywiadu dowiedzieć, wg. mnie nic by on nie wniósł, jak na dzień dzisiejszy

    – czy fakt, że Mamed jest w TOP 10 może skłonić UFC do powrotu do rozmów i poprawienia oferty finansowej?

    IMO nie, bo dla ufc mamed nie jest przedmiotem westchnien i jego braku nikt tam nie odczuje. Zazwyczaj jak kazdy wspomina to zawodnik kontaktuje sie z ufc, a nie na odwrot + ufc ponoc nie lubi powolywania sie na rankingi, chociaz jak teraz wprowadzili ten swoj to moze zmienilo sie nastawienie ;]

  100. Ten temat jest juz absolutnie wyczerpany, ale niee… oczywiscie znow ktos musi przyjsc z nadziejami, ze byc moze Mamed zmienil zdanie i powalczy w ufc : )))

  101. Ranking jak ranking, nie może się składać z samych chłopaków z UFC. 🙂

  102. I co byś się chciał z takiego wywiadu dowiedzieć, wg. mnie nic by on nie wniósł, jak na dzień dzisiejszy 

    Np. czy jego powrót do TOP 10 skłoni go do podjęcia ponownych negocjacji z UFC. Jakby nie było ma dodatkowy argument.

    IMO nie, bo dla ufc mamed nie jest przedmiotem westchnien i jego braku nikt tam nie odczuje.  

    Przedmiotem westchnień nie jest z całą pewnością, ale UFC zawsze jednak dążyło do posiadania u siebie wszystkich najlepszych zawodników. Nie za wszelką cenę, ale jednak.

    Zazwyczaj jak kazdy wspomina to zawodnik kontaktuje sie z ufc, a nie na odwrot  

    W przypadku Omielańczuka i Hallmanna też tak było? Pytam, bo nie wiem.

    Ten temat jest juz absolutnie wyczerpany, ale niee… oczywiscie znow ktos musi przyjsc z nadziejami, ze byc moze Mamed zmienil zdanie i powalczy w ufc : ))) 

    Temat jest wyczerpany tak długa, jak długo nie pojawi się na stole nowa oferta z konkretną kasą. Tak po prostu działa biznes. Pytanie, czy "poprawiona" i jak dalece "poprawiona" oferta się pojawi.

     

  103. Zazwyczaj jak kazdy wspomina to zawodnik kontaktuje sie z ufc, a nie na odwrot

    W przypadku Omielańczuka i Hallmanna też tak było? Pytam, bo nie wiem.

    Tak, ich menedżerowie kontaktowali się z UFC sami.

  104. A jakiś pomysł na następnego przeciwnika dla Mameda? Mi nic nie przychodzi do głowy.

  105. Karateka@: A jakiś pomysł na następnego przeciwnika dla Mameda? Mi nic nie przychodzi do głowy.

    Martin czy Maciej założył sobie konto na cohones ?

  106. Przedmiotem westchnień nie jest z całą pewnością, ale UFC zawsze jednak dążyło do posiadania u siebie wszystkich najlepszych zawodników. Nie za wszelką cenę, ale jednak.

    Zaproponowali cene rowna 25+25, niechcial

    W przypadku Omielańczuka i Hallmanna też tak było? Pytam, bo nie wiem.

    Tutaj było chyba tak, że jakiś menadżer z usa skontaktował się z norbertem i ten zaproponował daniela- ale to waga ciezka wiec wiadomo, ze ma swoje prawa 😛

    W przypadku płetwal to leidecker sie kontaktowal z ufc, zeby mu tam zalatwic angaz

  107. Mamed za ostatnią zarobił około 250 tysięcy złotych I od UFC miał 20+20.

    250 tysięcy — włącznie z kasą od sponsorów, od KSW myślę,że pochodzi z 150 tyś.

    Nie wiem ile prawdy w tym co pisał Hubi, ale chłopak ma swoje źródła. Jeżeli taką kasę ma w Polsce, to ile UFC by musiało mu teraz zaoferować?

    Mamed nie nie jest Lombardem, który był gwiazdą Bellatora czyli największej konkurencji UFC. KSW nie organizuje gal w USA, UFC nie organizuje gal w Polsce, więc po co im do szczęścia Mamed? Żeby osłabić konkurencje której nie ma.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  108. Jeśli Mamed wyciąga 250 tyś za walkę w Polsce, to jako ojciec i głowa domu nie dziwie mu się z jednej strony. Ilu z Was ryzykowałoby w tym wieku wyjazd tuląc tu taki hajs?

     

    Ja tego nie pochwalam, jako fan MMA sam najchętniej kupiłbym Mamedowi bilet do USA i kopa mu zasadził na drogę do oktagonu, ale bądźmy realistami – tutaj zarabia tyle, ile my przezcałe życie nie zrobimy 😉
    Tutaj za jakiś czas pojawi się podpis.

  109. Jeśli Mamed wyciąga 250 tyś za walkę w Polsce, to jako ojciec i głowa domu nie dziwie mu się z jednej strony. Ilu z Was ryzykowałoby w tym wieku wyjazd tuląc tu taki hajs?

    Bez przesady, że nie starcza mu kasy do kolejnego wyjścia do ringu/oktagonu. crazy Moje zdanie jest takie, że jeżeli serio tyle zarabia, trochę grosza ma zostawione, więc choć kontrakt na te trzy walki mógłby spokojnie podpisać, jak się nie spodoba, to wrócić do Polski i podziękować za współpracę. Ale to tylko moje zdanie, nie wracajmy już do tematu Khalidova w UFC.

  110. Nie wiem ile prawdy w tym co pisał Hubi, ale chłopak ma swoje źródła. Jeżeli taką kasę ma w Polsce, to ile UFC by musiało mu teraz zaoferować?

    Sorry, ale Hubi to super zrodlo? Z calym szacunkiem do niego, ale rozbawil mnie ten akapit

    Escobar mowil, ze Mamed wyciaga z walki na ksw pol miliona zl (wliczajac w to wszystko). I chyba jednak jemu jestem duzo bardziej sklonny uwierzyc.

  111. bądźmy realistami – tutaj zarabia tyle, ile my przezcałe życie nie zrobimy 😉

    bez przesady – Wujek Górnik podobnie zarabia i to bez wiekszej spiny 😉

  112. Bo Wujek to jest taki Wujek, mówimy o zwykłych ludziach 😉
    Tutaj za jakiś czas pojawi się podpis.

  113. Zadziwiające jak wielu użytkowników cohones jawi sie specami od domowego budżetu Mameda ilekroć pojawi sie news na temat Czeczena z polskim paszportem. Zrozumcie w końcu, ze sportowiec musi odłożyć pieniądze ‘na zapas’ bo nigdy niewiadomo kiedy bedzie musiał zakończyć karierę.

  114. Dla mnie to bardzo dobra wiadomość a ten kto cały czas psioczy na Mameda jest idiotą.

  115. Jakiś czas temu czytałem o 600tyś zł za ostatnią walkę,wszystkiego.

    Poza tym gratulacje !
    Świetnie że tak wysoko.A temat ufc dla Mameda będzie się ciągnąć do końca jego kariery.

  116. Nie wiem ile prawdy w tym co pisał Hubi, ale chłopak ma swoje źródła.

    Jebłem

  117. Mamed z hajsem od sponsorów zarabia 500 tys za walke + dwie reklamy i w rok zarobil milion zloty

  118. MMA to praca zarobkowa dla zawodnika z Olsztyna i raczej nie jest niczym normalnym aby zmienaic prace w ktorej jestesmy docecneiani na gorzej platna gdzie na samym starcie pracodawca nie docenia przyszlego pracownika. 

    Racja, tylko po co bylo pieprzenie przed zapoznaniem sie z oferta? Jakby powiedzila jak ostatnio Jackiewicz ze walczy dla pieniedzy to nikt by pretensji nie mial.

  119. Fajnie, że Polak znalazł się na takim miejscu w rankingu osób znających się na MMA, na opiniotwórczym portalu. Jak widać nie jest to po myśli wielu tutajszych userów, ktorzy próbują ujmować mu umiejętności i talentu, bo nie poszedł do UFC. Głosy, że w Mamed NIE UTRZYMAŁBY sie w największej organizacji na świecie zalatują  nieznajomością MMA lub hejtem – to pierwsze jest do przyjęcia, bo nie każdy musi być omnibusem MMA, natomiast to drugie jest niepoważne, bo tylko dlatego, że Mamed nie wybrał tak jak byśmy chcieli umniejszają jego umiejętnosciom.

    @up

    No rzeczywiście dziwne, że w temacie Mamed w 10 sherdoga, pisze się o Mamedzie. ;p
    Tak. Jestem z pokolenia Pudziana…
    “Musisz uderzać tak samo mocno, jak to robi życie. Ale chodzi nie tyle o to, jak mocno uderzasz, ważne jak mocno możesz dostać i dalej iść do przodu. Ile możesz znieść i iść do przodu…Tak się wygrywa!” – Rocky Balboa FANTASY LIGA: DejanSavicevic

  120. Tim Boetsch pokonał Okamiego i Lombarda vs Mamed wygrał i przegrał z Santiago, który ma ujemny bilans w UFC plus remis z Sakurai’em…
    Czyli liczy się ilość zwycięstw z rzędu czy jakość?

  121. Fajnie, że Mamed jest w dziesiątce, ale nie pokonał nikogo kto cokolwiek znaczy i znaczył w chwili pojedynku w tej kategorii wagowej. Oczywiście bardzo cenię umiejętności Khalidova, niebywały talent, sprawność i timing, jednakże historia i doświadczenie pokazują, że dopiero w UFC weryfikowane są umiejętności danego zawodnika. Wystarczy przypomnieć, że Santiago trafił do UFC jako jeden z czołowych zawodników poza wspomnianą organizacją, a wszyscy wiemy jak potoczyły się jego losy. Lombard jest kolejnym przykładem.
    http://www.zlokcia.blogspot.com

  122. Lombard walczył z czołówką, znokautował pniaka którym się wszyscy tu zachwycali, a
    przegrane z boetschem i okamim były dyskusyjne.

    Mamed wygrał z taylorem, który jest obecnie wysoko w
    rankingach, równiez Grove to zawodnik wysokiego formatu, z pozytywną historią w ufc

  123. Szkoda, ze walki z Mamedem brali z marszu, dowiadujac sie na kilka dni przed starciem. Taylor walczyl w zastepstwie za Filho, a Kendall za Melvina.

  124. To może jak tak wszyscy zastanawiają się jaki przeciwnik dla Mameda, to Grove po przepracowanym okresie przygotowawczym, wtedy nie byłoby niedomówień, że z biegu, że nieprzygotowany itd…

    Śmiem wątpić – z całym szacunkiem do MIchała, że on zrobiłby z Kendalem tak przygotowanym/nieprzygotowanym to samo co Mamed.

  125. Co w tym dziwnego, że zawodnik z kontraktem 100+100 tys. $ (tylko taka kasa przekonałaby Mameda?) i bilansem w UFC 0-3, zostałby zwolniony? Bisping, Munoz, Okami i out z UFC. Czy w momencie wygranej Mameda z Grovem, jego przeciwnik był w top 10? Jak był taki dobry to dlaczego został zwolniony z UFC?

    Bilans Santiago (z którym Mamed wygrał i przegrał) w UFC to 1-5. Lombardowi też nie idzie najlepiej, 1-2.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  126. Co do Mameda to dziś na nocnej zmianie w pracy słyszałem śmieszną opinię jednego z moich przełożonych (gość ma prawie 60 lat) przy okazji reklamy Śnieżka Acryl Putz: "Ten Mamed to jest niezły kubuś, tyle razy już widziałem jak dostaje wpierdol, leży na deskach a zawsze złapie rękę albo nogę i ja złamie. Ci Gruzini to mają charakter". Myślałem, że jebnę ROFL

  127. Znajomy ojca nazywał na zmianę Chalidowa Turasem lub Ukraińcem z K-1, samemu można zgłupieć od tych sprzecznych rewelacji.

    Muszę sobie poprawić krążenie. Znajdźcie mi coś do rozpier***enia. ~ Urdnot Wrex

  128. @Al

    Po pierwsze nie wiemy jaka suma zadwoliłaby Mameda (na pewno więcej niż 25+25), po drugie oczywiście, że z dużym kontraktem i bilansem ujemnym mógłby zostać zwolniony.

    Santiago miał i ujemny bilans i dawał słabe walki, Lobard dał 2 słabe walki, i 1 KO – i pomimo ujemnego bilansu i dużej kasy, którą mu płacą, dostał kolejne szanse.

    Patrząc na to w ten sposób to jasne, że Mamed mógłby szybciutko wypaść z UFC – wysoki konrakt plus porażki z Silvą, Weidmanem.

    Inne gdybanie (bo tak naprawdę tylko to możemy robić) to takie, że Mamed dostaje zawodników nie z TOP 3 wagi średniej wygrywa 1 walkę, wygrywa 2, walczy efektownie (w swoim stylu) i efektywnie, przegrywa 3, nawet i 4 i ma bilans 2-2.

    Jeżeli walczy tak jak nas do tego przyzwyczaił, szukając poddań,dynamicznie w stójce to uważasz, że Dana nie będzie mu dawał szans?

    Tak naprawdę to jest tylko science-fiction z naszej strony :(((( niestety…

  129. Jak czytam opinie niektorzych uzytkownikow to smiac mi sie chce. Pierwszy raz Polak pojawia się w rankingu jednej z najbardziej prestizowych stron o tematyce mma, a ludzie sa dalej niezadowoleni. Prawda jest taka, ze Chalidow to ewenement, ktory jest w stanie pokonac kazdego i zrobilby to za odpowiednie pieniadze. Jest gentelmanem w ringu i w zyciu, a takie chlystki co nigdy w zyciu nie trenowali, siedza po kilkanascie godzin przed komputerem i nic tylko krytykuja. Zobaczcie jak wypowiada się  Mamed, z klasą i humorem. Nic dziwnego, że nie chce udzielac wywiadów. Po tym co zobaczyłem na video konferencji też nie chce aby Mamed tłumaczył się jakimś zazdrosnym obszczymurkom co, jak i dlaczego. W ogole te video konferencje to jakaś farsa, bo do rozmów z inteligentnymi ludzmi jak Kawulski i Lewandowski zgłaszają się wiejskie sznurki, którzy w dupie byli gówno widzieli i ze złości plują się tylko pod nosem nie mogąc się wysłowić. 

  130. A jaka suma może zadowolić Mameda jak w Polsce zarabia taką kasę? Ktoś naprawdę myśli, że 10 tys. $ by coś zmieniło w tej kwestii?

    No i może jeszcze Mamed by miał walczyć z 2 ligą kategorii średniej? Wysoki kontrakt w UFC oznacza dla mnie walki z zawodnikami z top 10 danej kategorii.

    Jeżeli walczy tak jak nas do tego przyzwyczaił, szukając poddań,dynamicznie w stójce to uważasz, że Dana nie będzie mu dawał szans?

    Zawodnik, który ma wysoki kontrakt, nie jest wypromowany w USA, nie sprzedaje biletów i PPV, przegrywa 2 walki z zawodnikami z top 10, ma dostawać kolejne szanse? Ciekawe jakby wyglądała ta jego dynamiczność, gdyby przyszło mu się zmierzyć z najlepszymi.
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  131. Czemu uważaaz, że akurat miałby bilans 0-2, ja wychodzę z założenia, że w najgorszym przypadku zwycięstwa i porażki byłyby na podobnym poziomie, a przy wyrównanym bilansie i efektownych walkach mógłby się tam utrzymać.

  132. Fajnie, że Mamed jest w dziesiątce, ale nie pokonał nikogo kto cokolwiek znaczy i znaczył w chwili pojedynku w tej kategorii wagowej. Oczywiście bardzo cenię umiejętności Khalidova, niebywały talent, sprawność i timing, jednakże historia i doświadczenie pokazują, że dopiero w UFC weryfikowane są umiejętności danego zawodnika. Wystarczy przypomnieć, że Santiago trafił do UFC jako jeden z czołowych zawodników poza wspomnianą organizacją, a wszyscy wiemy jak potoczyły się jego losy. Lombard jest kolejnym przykładem.

    Comber już wyczerpał ten temat. A co do Lombarda, pokonał Palharesa, który niedość, że nie jest w top 10, to jeszcze walczył ze złamaną stopą. Po przejściu do UFC większość go widziała nawet w walce o pas z Silvą. Nagle się okazało, że ten zawodnik nie zasługuje na miejsce w top 10.

    Dana White by to podsumował w taki sposób "A z kim do cholery wygrywał Mamed Chalidow?".
    “Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  133. Haha niezły paradoks. Zawodnik z Top 10 Sherdoga jest championem januszy…Laughing

  134. @up

    Czyli tak naprawdę Ci – m.in. Ty – którzy uważają, że Mamed wypadłby z UFC po 3-4 walkach, nie powinni się wogóle wypowiadać w kwesti jego wyboru (pozostania w KSW), bo przyznajecie mu rację i pokazujecie swoimi wypowiedziami, że podjął jedyny słuszny wybór.

    Niestety znamienne jest to, że Ci userzy, którzy nie dają -teoretycznych- szans Mamedowi na utrzymanie się w UFC, najgłośniej hejtują go za wypowiedziane słowa i nezrealizowanie ich – ciekawy paradoks.

  135. @ian

     Poczytaj proszę  komentarze, ile jest moich  negatywnych wpisów i dopiero potem sie wypowiadaj.

    Żeby wszystko było jasne- wcale nie przekreślam jego szans w utrzymaniu się w UFC, powiem więcej wierzę że by się tam mógł utrzymać. W moim powyższym poście stwierdziłem suchy fakt. Popatrz na wpisy, prawie wszystkie negatywne. Tak się składa ,że znajdujemy się ma forum tematycznym i zakładam ,że nie ma tu januszy.  Idź teraz porozmawiaj z obojętnie kimś, kto nie interesuje się tematyką, tylko czasem obejrzy w telewizji KSW z kolegami bo wypada. On Ci powie co innego.  Wobec tego napisałem prawdę.

    Zawsze lubiłem Mameda i nadal go lubię, ale pozostawił po sobie smrodek, który za nim podąża. Większość z forumowiczów pisze zjadliwie bo ich tak naprawde boli, że nasz luksusowo-exportowy towar, nie zamierza zasilić szeregu UFC.  A cały ten smrodek unosi się od słów Mameda o chęci  zasilenia organizacji braci Ferrita.

    Uwierz mi jeśli te słowa by nie padły , nie zobaczyłbyś tu złych komentarzy. Patrz na Damiana. Miał propozycje, odmówił ,wyjaśnił dlaczego i kwita. Nikt nie powieśił na nim jednego psa. W przypadku Mameda byłoby tak samo

  136. @ Pietagoras

    Akurat ten post i zdanie

    Czyli tak naprawdę Ci – m.in. Ty – którzy uważają, że Mamed wypadłby z UFC po 3-4 walkach

    tyczyło się Al'a, źle podpisałem sorki.

    Ja rozumiem tych co są rozgoryczenie tym, że Mamed mówił jedno a zrobił co innego, sam jestem jednym z nich, ale nie zrozumiem deprecjonowania jego umiejętności z tego powodu.

  137. Uwierz mi jeśli te słowa by nie padły , nie zobaczyłbyś tu złych komentarzy. Patrz na Damiana. Miał propozycje, odmówił ,wyjaśnił dlaczego i kwita. Nikt nie powieśił na nim jednego psa. W przypadku Mameda byłoby tak samo

    Az amedem niby było inaczej ? Ogłosił że chce iśc do UFC, dostał oferte, kasa sie nie zgadzała odmówił o wszytskim tym opowiedział. Nie inaczej było z damianem z tym ze on o tym mowi w wyidach zamiezcznych na YT ktore oglada garstka fanów a nie na otwartym kanale Polsatu do kilkumilionowej publicznosci.

    Co do otwartosci mowienia o motywach jakie kieruja  zawodnikami do walki w mma, zwlaszcza wywodzacych sie z innych sportow, to postawa boksera milosnika slodyczy majacego problemy ze zbniciem do 66,6 KG jest dlamnie dwuzanczna – z jednej strony fajnie ze jasno mowi iz robi to dla kasy z drugiej jednak nie zacheca mnie do ogladania jego walk, z gory wiadomo ze nie bedzie sie w mma roziwjal, ze rywali chce miec latwych i najlepiej latwo ich pokonac i sciaganc kase – lepszy juz ten pudzian ktory naiwnie twierdzil ze bedzie mistrzem swiata i chcial lesnara 🙂 Juz przy guzowskiej k i l zapowiadali ze dzadza jej zawodniczke tez wywodzaca sie ze sportow uderanych zeby nie robic jej problemow w parterze – to po co rozgrywac pojedynek w formule mma ? bokserowi tez beda szukac boksera bez pojecia o chwytach i zapasach?

  138. Wydaje mi się, że Ci którzy tak hetują Mameda, a gloryfikują Damiana uznali, że Mamed pójdzie do UFC za nieproporcjonalnie mniejsze pieniądze niż dostaje w Polsce.

    Według niektórych tutaj to Mamed powinien iść nawet za darmo walczyć w Stanach – bo przecież PRAWDZIWY sportowiec tak by zrobił.

  139. UFC jest na tyle bogate że mogli by sobie pozwolić zapłacić więcej niż 20+20 dla Mameda. Mamed były głupi podpisująć taki kontrakt i za wygraną dostając bonus do następnej pensji 2k…

  140. CI którzy mówią że Mamed z nikim dobrym nie walczyl niech powiedzą z kim powinien poza ufc i bellatora zawalczyć by udowodnić swoją wartość. Jak na moje oko już nie ma z kim go zestawić. Trzeba by zrobić jakiś 4 osobowy turniej o prawo do walki z Mamedem

  141. A kto powiedział, że zawodnicy na poziomie Mameda są poza UFC? 🙂

  142.  Nie miałem nic pisać w tym temacie ale się skuszę, bo niektóre bzdury mnie przerażają. 

     Patrząc na to w ten sposób to jasne, że Mamed mógłby szybciutko wypaść z UFC – wysoki konrakt plus porażki z Silvą, Weidmanem.

    Kto zestawiałby Mameda z Silvą czy Weidmanem? Na debiut nie dostałby nawet Bispinga, Munoza czy Boetscha. Czeczen nie ma nawet  jednej trzeciej reputacji Lombarda przed debiutem w UFC. Już prędzej jego pierwszym rywalem byłby zawodnik pokroju Kennedy'ego, ale i w to wątpie.

    Widzę też że po wyrzuceniu Fitcha szerzy się teoria jako że Dana wyrzuca zawodników z wysokimi kontraktami.  Zerknijcie na kontrakt Lombarda – dlaczego nie wyleciał po dwóch arcynudnych występach? Poza tym 30+30 to wcale nie są ogromne pieniądze. Again – UFC nie wyrzuca zawodników po jednej walce, chyba ze są odpadkami ze Strikeforce czy WEC, bądź uczestnikami TUF'a.   

    Kolejna sprawa – można go nie lubić ale nikt nie zaprzeczy że jest cholernie efektownym zawodnikiem. Takich Dana też się nie pozbywa. Popatrzcie jakim hypem został obdarzony Connor McGregor za jedną efektowną walkę z przeciętniakiem. Po jednej udanej walce Czeczen miałby okazję dostać łatkę ,,killera" jak wyżej wspomniany Irlandczyk i zaistnieć wśród szerszej publiczności. 

    Podsumowując: Mamed miałby duże szanse utrzymania się w UFC i zdobycia większej kasy niż 30+30. Uważam że wyleciałby zapewne po dwóch porażkach ( słabych ) bądź trzech ( efektownych) , i nie byłby do oporu zestawiany ze światowym top10. 

  143. Tak się wszyscy rozwodzicie a nie ma nad czym… Nikt nic nowego nie napisze, wciąż jedno i to samo w kółko.
    Powyższy post wyraża opinię autora jedynie w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny! 😉

  144. W ufc go nie będzie, ale można podywagowac z kim go zestawia. Może z wygranym Kendal vs. horwich

  145. Ja bym chciał widzieć jak Mamed wypadnie z kimś solidnym poza ufc, z kimś kto będzie miał czas na przygotowanie oraz od razu będzie wiedział że walka w limicie mamedweight. Myśle że na rewanż z Taylorem (po spełnieniu wcześniej wymienionych warunków) nikt by nie narzekał.

  146. Może Falcao, teraz jest tańszy po aferze 🙂 PS: Dla Materli  Brock Larson byłby idealny 🙂

  147.  Nie miałem nic pisać w tym temacie ale się skuszę, bo niektóre bzdury mnie przerażają.

    Patrząc na to w ten sposób to jasne, że Mamed mógłby szybciutko wypaść z UFC – wysoki konrakt plus porażki z Silvą, Weidmanem.

    @Calo

    Odniosę się do Twojej wypowiedzi, bo zacytowałeś moje słowa.

    Nie wiem czy czytałeś całą dyskusję czy wyrwałeś słowa z kontekstu, czy po prostu nie zrozumiałeś mojego toku myślenia. Nazwiska Silvy i Weidmana padły w dyskusji z Al'em i odnosiły się do jego wypowiedzi, że Mamed z bilansem 0-3 wyleciałby z UFC. To było tylko uproszczenie – bo wiadmo, że Mamed nie dostałby ich na początku kariery w UFC – chodziło mi o to, że bilans 0-3 Mamed mógłby mieć ewentualnie z TOP 5 tej kategorii wagowej.

    Bardziej realne jest to, że dostałby zawodników sklasyfikowanych na dalszych miejscach.

    Tak się wszyscy rozwodzicie a nie ma nad czym… Nikt nic nowego nie napisze, wciąż jedno i to samo w kółko.

    Jak ja uważam podobnie w jakimś innym temacie to po prostu go nie czytam, a tym bardziej nie wrzucam komentarzy.
    Tak. Jestem z pokolenia Pudziana…
    “Musisz uderzać tak samo mocno, jak to robi życie. Ale chodzi nie tyle o to, jak mocno uderzasz, ważne jak mocno możesz dostać i dalej iść do przodu. Ile możesz znieść i iść do przodu…Tak się wygrywa!” – Rocky Balboa FANTASY LIGA: DejanSavicevic

  148. Super, że wrócił do rankingu. Należało mu się jak mało komu, gratulacje !

  149. 6 stron o czym? Mamed może być 1szy w rankingu P4P nawet ale co z tego skoro po primo ranking jest nieoficjalny, po secundo UFC ma własny ranking gdzie Czeczena nie ma i po tercio nie będzie walczył w UFC więc co za różnica kto i gdzie go klasyfikuje skoro White i Silva mają na wyje*ane jaja przecież, nie ujmując nikomu ale ranking Sherdoga, Fightmatrixa i MMARocks dla Dany White'a jest wart całe nic.

  150. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  151. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  152. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  153. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  154. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  155. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  156. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  157. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  158. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  159. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  160. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  161. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  162. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  163. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  164. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  165. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  166. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  167. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  168. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  169. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  170. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  171. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  172. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  173. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  174. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  175. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  176. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  177. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  178. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  179. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  180. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  181. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  182. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  183. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  184. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  185. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  186. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  187. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  188. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  189. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  190. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  191. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  192. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  193. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  194. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  195. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  196. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  197. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  198. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  199. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  200. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  201. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  202. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  203. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  204. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  205. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  206. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  207. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  208. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  209. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  210. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  211. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  212. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  213. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  214. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  215. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  216. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  217. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  218. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  219. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  220. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  221. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  222. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  223. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  224. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  225. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  226. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  227. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  228. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  229. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  230. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  231. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  232. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  233. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  234. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  235. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  236. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  237. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  238. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  239. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  240. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  241. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  242. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  243. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  244. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  245. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  246. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  247. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  248. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  249. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  250. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  251. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  252. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  253. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  254. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  255. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  256. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  257. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  258. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  259. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  260. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  261. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  262. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  263. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  264. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  265. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  266. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  267. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  268. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  269. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  270. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  271. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  272. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  273. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  274. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  275. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  276. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  277. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  278. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  279. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  280. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  281. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  282. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  283. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  284. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?

  285. @Zychal

    Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

    Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.

  286. 1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.

    2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.

  287. @Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej

    Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?

  288. Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.

  289. @Adik13

    To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.

    @Calo, Mess

    To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.

  290. jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂

    Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!

    nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.

  291. @baju

    Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉

  292. UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3

    AKO:3 Stawka:podstawa

    martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂

  293. Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉

  294. vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.

  295. @baju

    Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?

    Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂

  296. Ostatecznie postawiłem:
    Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
    Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
    Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
    Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
    Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.

    Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂

  297. Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂

    Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c

    zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.

  298. na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże

  299. Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr

  300. To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.

    4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
    6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
    3 potrójne – 123, 124, 234, 341
    1 poczwórny – 1234
    Czyli łącznie 14 zakładów.

  301. tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie [​IMG]

  302. Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
    Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
    3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.

    Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
    Wtedy masz hajsy za:
    2, 3, 4, 23, 34, 24, 234

  303. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight ) [​IMG]

  304. ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂

  305. Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
    Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
    Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43

    łącznie daje AKO … 7,20

  306. Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami [​IMG] Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu [​IMG]

  307. gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂

  308. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀

  309. ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.