Chalidow

(Foto Piotr Pędziszewski / MMARocks.pl) Najlepszy zawodnik MMA w Polsce Mamed Chalidow awansował na dziewiąte miejsce rankingu kategorii średniej najbardziej poczytnego serwisu o MMA na świecie Sherdog.com. Czeczen mieszkający w Olsztynie wykorzystał sobotnią porażkę Costasa Philippou z Francisem Carmontem, awansując o jedną pozycję z miejsca dziesiątego. Tak wysoko Chalidow był już w 2009 roku po zwycięstwie nad Jorge’em Santiago w Japonii.

Najnowszy ranking Sherdoga w wadze średniej.

2787 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  7. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  8. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  9. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  10. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  11. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  12. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  13. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  14. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  15. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  16. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  17. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  18. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  19. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  20. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  21. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  22. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  23. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  24. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  25. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  26. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  27. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  28. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  29. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  30. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  31. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  32. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  33. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  34. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  35. Ok bez żadnych hejtów. Naprawdę gratuluję 🙂 chociaż trochę nie rozumiem tego, to i tak gratuluję i się cieszę 🙂

  36. szkoda ze nikt  powazny nie zweryfikuje jego umiejetnosci ,ktore sa bardzo duze

  37. Gratulacje dla Mameda, gratulacje dla KSW za utrzymanie takiego zawodnika przy sobie.

  38. Nikt za oceanem nie weźmie tego rankingu na poważnie zanim nie zweryfikuje się na UFC, szczególnie mając w pamięci historię z Lombardem

  39. Gratulacje. Szkoda tylko, ze w perspektywie brak szans na poprawienie czy chocby utrzymanie tej lokaty.

  40. Jedyny sposób by zweryfikować rzeczywistą pozycje Czeczena to sytuacja w której z UFC wyleciałby ktoś z top 10 np. za jakiś wybryk i KSW chciało by podjąć takie ryzyko żeby go za kontraktować. Wiem wiem science fiction

  41. Nadal mi się marzy Mamed w UFC.
    A propos fotki, to chyba właśnie tak wygląda waga 84 u Mameda. Ostatnio jest dużo większy. Nie dziwie się, że jak nie ma presji ze strony organizacji, to nie zbija.

  42. Nigdy nie mogę zrozumieć tego:

    Najlepszy zawodnik MMA w Polsce Mamed Chalidow

    że niby dlaczego ? Bez żadnego hejtu i nienawiści, kogo takiego pokonał Mamed żeby szczycić się tym mianem ?

  43. każdy „ultras mma” chciałby Mameda zobaczyć w UFC

    Pamiętajmy jednak, że w tym świecie rządzą pieniądze…

  44. @ nicos

    Nadal mi się marzy Mamed w UFC.

    To jest mało prawdopodobne, myślałem o tym w kontekście gali ufc w Polsce, jednak wydaje mi się, że to już nie zależy od Mammeda. Po zadymie, kiedy wyraził chęć "sprawdzenia się w ufc", dostał dużą podwyżkę, myślę, że wraz z nią musiał podpisać aneks do kontraktu w którym K&L odpowiednio zabezpieczyli swoje interesy.

  45. Mam nadzieje, ze jeszcze 1-2 walki Pletwy w UFC i problem tego kto dzierzy palme pierwszenstwa przestanie istniec 🙂 

  46. Realia i marzenia jak wiadomo nie idą zbyt często w parze. Zdrowy rozsądek posiadam, apekt finansowy w sporcie (tu w ksw) jest dla mnie jasny. Mimo to pomarzyć lubię:)

  47. Drwal vs Materla Laughing Szczerze to nie wiem komu bym kibicowal… obu lubię ale patriotyzm lokalny nakazywałby Drwalowi Smile

  48. test

    Edit. No wkońcu udało się, kto jest odpowiedzialny za to, że wczoraj przez cały dzień nie dochodziły moje komentarze? Dostałem jeszcze ostrzeżenie za spam… porażka. To już nie pierwszy raz, gdy coś takiego się zdarza. Poprzednio trwało to krócej, a wczoraj cały "boży" dzień

    Gratulacje dla Mameda podnosi to jego "cene"
    „Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
    „Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski

  49. Czy się lubi Mameda czy się go nie lubi, jest on najlepszym zawodnikem k84 w Polsce… tak właśnie wypada na tle m.in. Materlii… czy jednak realnie jest on nr9 na świecie… nie wiem i nigdy się o tym nie przekonamy bo Mamed nie pojdzie do ufc a to jedyny weryfikator.

  50. EXSite, może posty z linkami dawałeś, a niektóre są usuwane przez formumowego cenzora.

    A dla Mameda gratulacje.

    EDIT: Fedor też nie był w UFC a był najlepszy 🙂

  51. Grzechu, niestety nie mam w zwyczaju rzucać linkami po forum. Pisałem zwykłe komentarze, które nie dochodziły, niestety trudno to wyjaśnić. Dlaczego?! Z telefonu było to samo, mam nadzieje, że tego więcej nieuświadcze, a w razie problemu to do kogo mam się z tym zwrócić do admina?

  52.  "Fedor też nie był w UFC a był najlepszy :)"

    A przynajmniej tak sie nam przez dlugi czas wydawalo 🙂

  53.  niestety nie mam w zwyczaju rzucać linkami po forum.

     

    No ja nie wiem, nie mówię, że spamujesz, czasem całkiem zwykłe linki nie przechodzą 🙂 Czasem przy problemach z forum, trzeba się wylogować i zalogować przez portal mmarocks.pl czasem pomaga. Pisz do Dzihadosa, maila wiesz gdzie szukać 😉

    A przynajmniej tak sie nam przez dlugi czas wydawalo 🙂

    Chciałeś powiedzieć "wszystkim" 🙂

  54. Grzechu wszystkiego próbowałem, wylogowałem, zalogowalem i dupa, zastanawiałem się czy nie zostałem zablokowany, ale to byłoby śmieszne, bo po nikim nie jade. Staram się pisać konstruktywne opinie. Dzihados… tak właśnie myślałem, dzięki Grzechu

  55. …myślę, że wraz z nią musiał podpisać aneks do kontraktu w którym K&L odpowiednio zabezpieczyli swoje interesy.

    I to jest  powód, dlaczego pracodawca nie powinien być jednocześnie menagerem.

    Wracając do tematu  gratulacje dla Mameda za awansowanie w rankingu o jedno oczko.

  56. Szkoda, no po prostu szkoda:P Mógł się zapisać na kartach historii tego sportu, lecz wybrał inną drogę:)

  57. Nie powiem nic nowego, fajnie, że zawodnik walczący pod polską flagą jest doceniany,ale szkoda, że nikt tego nie zweryfikuje. Każda większa organizacja trzyma swoich zawodników kurczowo w tej chwili i wątpie aby w KSW ktokolwiek zagroził Mamedowi w ciągu najbliższych kilku lat, a po tych kilku latach zapewne skończy karierę. Zostanie zapamiętany jak świetny zawodnik, który nie został zweryfikowany.

  58. Jeśli Weidman zleje Silvę drugi raz z rzędu i Pająk skończy karierę… to będzie znowu +1 :D.

  59. Dlaczego on jest zaliczany do 84 skoro wagi nie robi?

    Patrząc na to co dzieje się w boksie, to pojawia się to samo w MMA gdzie wystarczy walczyć z nazwiskami bez formy pompując rekord i dostaje się wysokie miejsce w rankingu.

    kiedy Mamed miał zawodnika będącego w formie oraz zaliczającego pełny obóz przygotowawczy?

  60. @Halny
    „Zostanie zapamiętany jak świetny zawodnik, który nie został zweryfikowany.”
    Zapomniałeś dodać że, tylko w Polsce.

  61. Gratulacje dla niego! Zgadzam sie z wami ze prawdziwa weryfikacja jest UFC. Zakontraktowali Lombarda, jeszcze walki nie stoczyl a juz bylo mowione, pisane ze to jest pogromca Andersona Silvy. Bardzo szybko zostalo to zweryfikowane. Mamedowi moga daawac zawodnikow z Europy, lepszych badz gorszych ale to arena za oceanem zweryfikuje. Licze ze go tam zobacze!

  62. Może ktoś mi przypomni który w rankingi był Lombard zanim trafił do UFC ?

  63. taaa… spytaj amerykanów czy znają Chalidowa:P W stanach zadają sobie pewnie pytanie „Who the fuck is Mamed Chalidow?”
    Najgorsze w tym jest to że dla januszy Mamed to mistrz a „ortodoksyjni fani” czują niedosyt. Cenię go jako sportowca niesamowicie ale brakuje mi tej wisienki na torcie jaką byłoby UFC.

  64. Lombard też był wysoko w rankingu. jak walczył przez 5 lat i nic nie przegrywał to wznosił się w górę. Po weryfikacji w UFC szybko spadł o drugiej dziesiątki. To samo jest tu. Nie wiem jak oni te rankingi robią jak można określić że taki Chandler jest lepszy od Diaza czy Thompsona? Przecież oni nigdy nie walczyli. Tak samo Mamed jest wyżej niż zawodnicy którzy za pewne by go poskładali. Temu ja nie patrze na rankingi tylko patrze na to co prezentuja w oktagonie.

  65. Tych, którzy się interesują MMA. Sądzę, że Ci którzy odwiedzają sherdoga, który ma największą bazę zawodników MMA na świecie znają Chalidowa, a właściwie Khalidova, jak jest znany poza Polską. No najwyraźniej mamy inne zdanie, trudno, tak bywa. Ty masz do tego prawo, ja też mam, także spoko. Wiadomo, że nie każdy Amerykanin wie kto to Mamed, ale też nie każdy Polak wie kto to Jon Jones. Chodzi mi o osoby zorientowane w MMA.

  66. Mamed w KSW raczej nie zmierzy się z nikim z top 10. Jednak KSW ma mnóstwo możliwości, żeby zatrudnić wymagających przeciwników dla Mameda. Mogą zatrudnić:
    a) zawodników bez kontraktu np. Roger Gracie
    b) podkupić kogoś z Bellator/WSOF np. Branch
    c) zrobić eliminatora z dwoma perspektywicznymi zawodnikami np. Reiter vs de Souza i zwycięzcę zestawić z Mamedem
    d) ściągnąć kogoś z LHW lub WW np. Vasilevsky

    Sądzę jednak, że KSW sobie wyliczy, że szkoda wydawać 50k USD na Rogera, jak on i tak Kowalskiemu nic nie mówi i zatrudnią groźnie wyglądającego weterana za 10k.

  67. Cieszy, że Mamed pnie się w górę. Może kiedyś zaprocentuje to "opłacalnym" kontraktem z UFC dla niego i w końcu go tam zobaczymy.

    I jak dla mnie to nr 1 p4p w Polsce powinien zostać Hallmann jeśli wygra kolejną walkę.

  68. Nie oszukujmy się, 2 wygrane w UFC nie zrobią z Hallmanna nagle najlepszego zawodnika MMA w Polsce. W UFC walczy też sporo kiepskich zawodników. Oczywiście, jesli Hallmann pokona kogoś z top10 to jak najbardziej nr.1 w Polsce.

  69. @Mihauki

    W obecnej sytuacji nie ma przeciwnika dla Mammeda, który walcząc w ringu KSW usatysfakcjonowałby fanów. Nie jest to kwestia walorów sportowych tylko zawiedzionych nadziei kibiców.

  70. Cieszy, że Mamed pnie się w górę. Może kiedyś zaprocentuje to "opłacalnym" kontraktem z UFC dla niego i w końcu go tam zobaczymy.

    Mamedowi wg mnie nie chodzi o pieniadze tylko o prestiż (kasa tez ale drugorzędna). Ostatnio widziałem z nim wywiad, w którym powiedział, że nie tylko o kase chodzi ale też po prostu ma jak pwoiedział zbyt wiele do stracenia w wyniku jeśli dozna porażki, bo tu ma wszystko.

    Tak więc Mamed boi się iśc do UFC, boi się walczyc z najlepszymi. Jego strach przed porażką jest dla mnie conajmniej niezrozumiały ponieważ ma warunki by pare osób w UFC spokojnie pokonać. No ale to jego sprawa, niedługo będą oglądąły go same babeczki, które jarają się jego menskosciom i tyle, bo co za emocje moze wzbudzac walczac ze słabszymi od siebie.

  71. @Mihauki a czy jest w Polsce jakiś zawodnik który pokonał kogoś z aktualnej TOP 10 UFC ???

  72. Mamed nie idzie do UFC bo wie ,że wielkiej kariery by tam nie zrobił a w PL „Jest Bogiem”
    W oczach „Kowalskich” i „Nowaków” jest najlepszy (tak jak i KSW bo najlepiej płaci Mamedowi)
    Naprawdę wymaga sporo odwagi by na jego miejscu iść teraz do UFC … mógłby stracić wiele marketingowo w PL. To wszystko to są kalkulacje … straty/zyski. Nigdzie mu nie będzie lepiej niż w KSW. Dla mnie nie jest już żadnym numer 1 polskiego MMA.

  73. Jak dla mnie to Santiago go zweryfikował, a krótko potem sam został zweryfikowany. Ten siwiejący kitajec z resztą również, tylko, że jego nikt nie zweryfikował w UFC, ale to chyba tym gorzej dla Mameda. IMO ciągnąć dalej tego tematu nie ma po co, bo łatwo się domyślić, że przeprowadzka do UFC wcale mu się nie opłaca. Biorąc pod uwagę jego medialną wartość w USA, żeby zarabiać więcej niż w KSW, Acryl-putzach i różnych innych telewizyjnych szopkach w Polszcze, musiałby utłuc kogoś na poziomie Rockholda, a to wcale nie jest prosta sprawa ;]

  74. I wy się dziwicie, że Mamed nie chce udzielać nam wywiadów. Informacja o jego miejscu w rankingu Sherdoga, a na to już dwie strony bzdur o napojach energetycznych, ambicji i polskim obywatelstwie.

  75. Czasami już chciałbym żeby skończył karierę, żeby nie czytać tych bzdur i spekulacji…

  76. Wnoszę prośbę o rzeczową rozmowę, wszystkie posty nie na temat a głównie odnoszące się do spamu na tematy miliard razy przerabiane nie związane ściśle z tą wiadomością ( awans Mameda ) będą wrzucane do spamu. Dziękuję. 

  77. Czy tak nielubiany i krytykowany Bones odmawia udzielania wywiadów ?

    Mamed ma wolną wole i nikt go nie zmusi do kontraktu z UFC – zwlaszcza jesli jest niekorzytany finsowo. Nikt go tez nie zmusi do udzielania wywiadów mmarocks. Zrozumiale tez jest ze na poratalach typi onet czy wp gdzie jest ogromna ilosc hejtu pod jego kierunikem ze wzgledu na jego pochodznie, religie. Tamte media sa duze i im sie nie odmawia, mmarocks Mamed moze olac bo jest stosunkwo malym portalem. Jednak dziwic sie mamed nie pwoien ze na forum poswieconym mma kibioce domagaja, moze to zle slowo, oczekuja jego konforntaccji z czolowa 10 a ta jest w UFC. Szacun dla Mameda ze nie wygrywajac z nikim z  top 20( ? )dotarl az tak wysoko. Mysle ze kazda kolejna wzmianka o Mamedzie bedzie konczyc sie podobntm wysypem bezsensowych komentarzy. Tacy juz są fani sportowi, jednych sie lubi i szanuje innych nienawidzi i wytaka kazdy blad palce. Zawodnikow takich jest wiecej chociazby Kita – to jak sie go tutaj oblewa blotem nikomu chyba nie przeszkadza. Podobnie z Panem Trenerem Mirkiem, wystrczy ze poglądy wyglaszane ze tego zacengo czlowna polskiego mma nie zgadzaja sie z pogladami czy intereasmi czesci redaktorow mmarocks to juz cale forum ma uzywanie po czlowieku i nikt nie interweniuje, Wujek banow nie daje.

  78. nie chce mi sie czytac tematu, ale podejrzewam, ze trwa dyskusja o UFC, sniezce itp.

    Gratulacje Mamed. Szkoda tylko, ze nie masz jak udowodnic tej pozycji w rankingu. 

  79. Apeluję o skasowanie kilku idiotycznych (albo po prostu głupich) postów w tym temacie. I czuwanie nad tymi, które się tu pewnie pojawią. Z góry dzięki.

     

    Odnośnie tematu, podzielam to, co napisał Fresh. Nie jestem fanem decyzji, jakie podejmuje Mamed, ale mam do niego szacunek. Gdyby nie miał umiejętności i rozumu, nie byłoby go na tym rankingu. Ja jestem ciekawy, jak będzie wyglądała przyszłość.

  80. Wujek Gornik jesli opinie (glupie bo glupie) mowiace, ze Mamed powinien byc w rankingu wyzej od Spidera nie sa zwiazane z tematem "Chalidov oczko wyzej w rankingu Sherdoga" to co jest ? 

  81. @ midern jesli jakies posty ci sie nie podobaja to ich nie czytaj, z tego co sie orientuje to jeszcze w tym kraju nie zabrania sie wyrazania wlasnej opini na jakis temat. Zloz podanie do redakcji. Na poczatek rada odemnie : nie wrzucaj newsow takicj jak tutaj ktore sa chyba jedynie prowokacja. Mnie osobiscie malo obchodzi jakis awans mameda w wirtualnym rankingu.

  82. @ Vae Jest to niewątpliwe wstęp do trollerskiego poklepywania się po plecach i zaczynanie po raz n tej samej dyskusji która wprowadza tylko zamęt i nie doprowadza do niczego odkrywczego. A po za tym 

    Wujek Gornik jesli opinie (glupie bo glupie) mowiace, ze Mamed powinien byc w rankingu wyzej od Spidera

    Sam sobie odpowiedziałeś.


    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Renato Laranja
  83. Fresh naprawdę chcesz porównywać stosunki panujące między użytkownikami, a Mamedem, a relacjami redakcji z trenerem Oknińskim? Przypomnij mi kiedy i gdzie Mamed nazwał was największymi szkodnikami w polskim MMA.

    Poza tym jakbyś uważnie śledził forum zauważyłbyś ile wpisów i tematów o trenerze leci do kosza.

    edit:

    @Saiyan_warrior pozwolisz, że to redakcja będzie decydować o tym co wrzucamy na stronę. Miejsce Mameda w tak szanowanym rankingu jest niewątpliwie sukcesem jego samego, jego trenerów i całego polskiego MMA. Jak na razie Chalidow jest jedynym zawodnikiem wytrenowanym w Polsce zdobywającym takie uznanie zagranicą i dlatego jest to informacja warta zauważenia.

  84. Najlepiej w tematach dotyczacych Chalidova ograniczyc mozliwosc komentowania do wyboru opcji : brawo, swietnie lub rewelacyjnie. Mam nadzieje, ze glupote i pisanie nie na temat bedziesz tropil rownie gorliwie takze w innych watkach.

  85.  zaczynanie po raz n tej samej dyskusji która wprowadza tylko zamęt i nie doprowadza do niczego odkrywczego

    To w takim razie trzeba by połowę forum wypierdolić.

  86. Wszystkie informacje tego typu jak ten awans w rankingu są dla mnie przygnębiające w tym kontekście, że nie będzie nam dane podziwiać jego umiejętności z rankingowymi sąsiadami…

    PS: Żeby nie było iż nie trzymam się konwencji: Mamed 

     

    A co do tych samych dyskusji oraz ich nic nie wnoszących treści – wyłączyć możliwość komentowania i wtedy będzie spokój. Co prawda ilość wyświetleń etc. może nieco spaść, ale będzie miło i przyjemnie.

  87. wow niezla moderacja
    przecież nikogo nie zwyzywalem wiec moglby mi ktoś napisac dlaczego mój post został skasowany ?
    tak samo jak klatka nie miesci się w Polsacie to widze pewne wypowiedzi nie mieszcza się na mmarocks , szkoda ale przydal by się przynajmniej komentarz jakiś a nie ze post znika nie wiedomo dla czego …. jestem rozczarowany

    Edit by Wujek
    http://www.mmarocks.pl/inne/regulamin/
    1. Moderatorzy forum mają prawo do korekty, zmian lub usunięcia dowolnego artykułu lub komentarza bez podania uzasadnienia.
    Mimo wszystko wyjaśnię Ci, poruszanie tematów kampani reklamowych w których uczestniczył Mamed jest nie związane z tematem na który sie tu wypowiadamy, więc został przeze mnie zakwalifikowany jako spam.

  88. Za czasów komuny, tej w najgorszym wydaniu standardem było, że cokolwiek człowiek by zrobił mógł zawsze być posądzony o konspirację z kapitalistami i działanie przeciwko ustrojowi komunistycznemu. No i do tego SB kontrolujące wszystko i wszystkich. Użytkowanie tej strony zaczyna mi niestety od jakiegoś czasu kojarzyć z tamtym systemem. Cokolwiek człowiek napisze zaraz o trolowanie jest posądzony a Wujek Górnik niczym agent z tamtych czasów wnikliwie tropi i cenzuruje posty które "jego zdaniem" są głupie. 

    Co głupiego jest w tym, że napisałem że w tej chwili Mamed jest moim zdaniem wyżej od Spidera kóry  na wielkiej równi pochyłej zmierza ku końcowi swojej kariery w podobny sposób jak wcześniej robili to Cro Cop, Lieddell, Fedor…

    Bardzo podobna sytuacja ciąg zwycięstw, mało spodziewana porażka, nie dokońca szczere wypowiedzi o najcięższym treningu w życiu, widoczny brak motywacji. Jak Spider nie zakończy kariery po walce z Weidmannem to rozmieni ją na dobre tak jak wcześniej wymienieni przegrywając z zawodnikami coraz gorszymi. Widzę analogię pomiędzy karierami tych zawodników a karierą Spidera. Rozumiem jednak, Wujek, że Twój intelekt tego nie ogarnia. 

     

    PO TO JEST FORUM ŻEBY LUDZIE MIELI MIEJSCE WYRAŻAĆ NA NIM SWOJE OPINIE A NIE PO TO ŻEBY KTOŚ DECYDOWAŁ CO MA NA NIM BYĆ A CO NIE. JAK KTOŚ UWAŻA INACZEJ TO JEST NA RÓWNI Z BAZELAKIEM I ZAPRASZAM GO NA JEGO CAŁKOWICIE MODEROWANE FORUM. 

     

  89. Tak mi się przypomniało:

    "Napisz wypracowanie na temat: Kto jest moim idolem. I dlaczego jest to towarzysz Stalin Chalidow."

    Wracając do tematu. Dla mnie Mamed nie zasługuje na miano najlepszego Polskiego zawodnika MMA. Są inni którzy mają również pasmo zwycięstw, z lepszymi rywalami itp. Może i taka pozycja jest jakimś tam sukcesem, ale bez przesady. Gość od lat nie walczył nawet w 84. I tak, będę się czepiał o jeden kilogram. Stojąc zewnątrz metr od granicy Polskiej nie jestem już w Polsce, mając samochód cięższy o 1 kg przekraczam już limit, pędząc o jeden km/h więcej łamię przepis. Koniec.

  90. Rankingi sherdoga nie należą do moich ulubionych. Bez choćby grama hejtu – nie kumam tej wysokiej pozycji Mameda. Wogóle dziwne te rankingi sherdoga.

  91. Użytkowanie tej strony zaczyna mi niestety od jakiegoś czasu kojarzyć z tamtym systemem.

    To po jaką cholerę korzystasz? Ktoś Ci pistolet przy głowie trzyma czy co? 

     

    PO TO JEST FORUM ŻEBY LUDZIE MIELI MIEJSCE WYRAŻAĆ NA NIM SWOJE OPINIE

    Masz rację, jednak sposób wyrażania tych opinii jest jeszcze ważniejszy.

     

     A NIE PO TO ŻEBY KTOŚ DECYDOWAŁ CO MA NA NIM BYĆ A CO NIE.

    Korzystanie z tego forum jest darmowe, ktoś (administracja) opłaca serwery i jeśli sobie nie życzy, żeby na jego forum były pewne rzeczy, to ja to rozumiem, dlaczego niektórzy nie mogą tego zrozumieć?

     

    JAK KTOŚ UWAŻA INACZEJ TO JEST NA RÓWNI Z BAZELAKIEM I ZAPRASZAM GO NA JEGO CAŁKOWICIE MODEROWANE FORUM. 

     

    Chyba nie widziałeś moderacji na innych forach.

  92. @Grzechu

    Korzystam z forum bo do tej pory jest najlepsze. Wolałbym jednak, żeby nie zmieniało się na gorsze. Uważam, że ta cała moderacja Wujka jest niepotrzebna. Nie mam nic osobiście do niego ale moim zdaniem to co robi nie jest dobre dla tego forum i przez to nie jest tu tak fajnie jak kiedyś. Argument, że jakiś temat na forum był już przerabiany milion razy do mnie nie przemawia specjalnie bo są tu nowi użytkownicy którzy nie wiedzą co było przerabiane wcześniej a co nie i tacy jak ja którzy pracują przez wiele godzin dziennie i mają rozstania (nawet kilkumiesięczne, roczne) i powroty na forum kiedy życie daje trochę odetchnąć. Widziałem moderację na innych forach i śmieszy i jest znacznie gorzej niż tutaj. Nie rozumiem tylko dlaczego mamy iść w stronę tego co nie jest dobre.

  93. Uważam, że ta cała moderacja Wujka jest niepotrzebna.

    A skąd wiesz, że to Wujek kasuje?

     

    Argument, że jakiś temat na forum był już przerabiany milion razy do mnie nie przemawia

    To się chyba tyczyło fali hejtu w kierunku Mameda, po co to w nieskończoność powatarzać?

     

    Nie rozumiem tylko dlaczego mamy iść w stronę tego co nie jest dobre.

    Ale my właśnie zmierzamy w te dobrą stronę. Czyli ukrócić hejt w każdym temacie, gdzie pojawia się Mamed i tym podobne. Czy nie lepiej porozmawiać o MMA bez hejtu, spamu i trolli?

     

  94. W sumie to wrzucacie taki niby news czego następstwem zawsze są zamieszki. Później debata o zmianie regulaminu i karaniu tych o innym zdaniu.Bad

  95. Ale my właśnie zmierzamy w te dobrą stronę. Czyli ukrócić hejt w każdym temacie, gdzie pojawia się Mamed i tym podobne. Czy nie lepiej porozmawiać o MMA bez hejtu, spamu i trolli

    Trzeba tak zrobić, po to temat który będzie trwał w nieskończoność a w moich oczach Mamed zasłużył sobie na szacunek fanów(niezależnie od rozczarowania jego decyzją) a nie na niekończącą się falę zawiści i dogryzek.

     

    Czasem sam kręce nosem na moderacje, ale z drugiej strony, może jest to powodem tego, że przez kilka lat, działo się tu dużo więcej niż przewidywał regulamin. Ważne aby Wujek nie przekroczył swoich kompetencji i zachował zdrową równowagę. 
    Im not in danger, I Am the danger. A guy opens his door and gets shot, and you think that of me? No! I am the one who knocks!

  96. W sumie to wrzucacie taki niby news czego następstwem zawsze są zamieszki. 

    No przecież nie przestaną publikować newsów, bo niektórzy nie mogą się powstrzymać przed wylewaniem po raz tysięczny tych samych żali. 

    EDIT: Yagiel, oczywiście, że tak. (to o wypowiedzi o Mamedzie, bo żeś edytował 😉 )

  97. Jakiekolwiek info o Mamedzie przynosi od razu minimum 3 strony komentarzy. O ile kasowanie komentów dotyczących wyznania, pochodzenia czy życia osobistego Mameda rozumiem, bo to jego sprawa, nie nasza fanów, to uważam że nie ma nic złego w wyrażeniu swojej opinii o poziomie sportowym pana Khalidova. Dla mnie podobnie, miejsce w rankingu jest bezsensowne, nikogo z 15 nie pokonał, ba! W całej karierze próżno szukać zbyt wielu walk z kimś kto nie był "weteranem UFC". Gratulacje dla Mameda za miejsce w rankingu, ale osobiście wyżej cenie Omielańczuka i Płetwala, za ambicje sportowe, za to że przynieśli mi w ciągu ostatnich tygodni więcej emocji niż Mamed obijając przeciętniaków przez ostatnie lata.

     

    MK nigdy nie opuści KSW

  98. Jakby forum było oparte na jakimś współczesnym silniku z możliwością dodawania ostrzeżeń (najlepiej z komentarzem moderatora) to porządek sam by się robił. Kilka wybryków i automatyczna blokada na jakiś czas. Teraz nawet nie ma narzędzi do skutecznego działania. Pozostaje tylko apelowanie o "rzeczowość" i kulturę…

  99. Czy pisanie, że Mamed jest w tej chwili wyżej od Andersona Silvy jest hejtem? 

    IMHO nie.

     

     Dlaczego więć mój post został usunięty?

    Nie wiem, nie pamiętam co tam pisałeś dokładnie i nie ja to usuwałem przecież. Ja tylko staram się wytłumaczyć, że rozumiem redakcję, bo męczą mnie ciągłe wojny i obrzucanie się błotem.

  100. Venom na wstępię chciałbym zaznaczyż że zarówno Was jako radekację jak i Mameda jako zawodnika darzę należną Wam estymą. Jednak nad rewerencją biorą czasem góre inne emocje. Faktycznie nie mam czasu ani możliwości aby śledzić każdy wątek i każdy usunięty wpis zatem możliwe jest że kalumnie o Mirosławie Oknińskim też są usuwane. Ja osobiście odniosłem wrażenie iż w krytykowaniu Trenera jest dużo większa swoboda a inwektywy są tolerowane. Macie z Mamedem ciężki orzech do zgryzienia i nie zadroszcze Wam tej sytuacji. Kasownie negatywnych wpisów i polemika z czytelnikami forum odbioru Mameda nie poprawią. Pozwalanie na swobodną krytykę nie przybliży Was nawet na krok do polepszenia stosunków z najlpeszym zawodnikiem mma w Polsce. Sytuacja iście jak między młotem a kowadłem. Osłanianie Mameda parasolem ochronnym w postaci moderaccji wpisów przez nowomianowanego członka ekipy mmarocks wywołuje tylko więcej agresji i jeszcze więcej niepotrzebnej polemiki. Genralnie problem "cenzury" jest newralgiczny i trzeba się zdecydować na jakim poziomie ją stosować. W tym już Wasza rola aby wszystkich traktować równo i jeżeli nie wolno krytykować Mameda i nie wolno w tematch z nim związanym poruszać innych do tak samo powinny być traktowane inne osoby o których nierzadko piszę się na tym forum nie przebierając w słowach. Nikt nie reaguje jak wyzywa się Piliafasa określając go mianem seksturysty ale nazwać Mameda śnieżką już nie wolno. Kitę, Bazelka, Walusia można nazywać burakami a trenera Okninskiego czy  oszołomem czy debilem. Wiara Vitora Belforta może być przedmiotem drwin ale na temat Islamu i Mameda cicho sza bo to jest nietolerancyjne. Przecież jeden i drugi wygrywa "jak Bóg da". Ileż to drwin było z Jesiotra i wręczania pasa – wolno? wolno ! Owszem wpisy wulgarne trzeba kasować, nie mam co do tego wątpliowści jednak krytyka nawet jeśli nie jest konstruktywna czy uzasdniona powinna być dozwolona. Czasem poprostu kogoś się nie lubi i nic się na to nie poradzi. Choćby niewem jak się będziecie starać to nie przekonacie antyfanów, hejterów do polubienia Mameda i zaprzestania krytykowania jego sportowej postawy.
    Ale to Wasz kram, Wasze zasady i Wasze problemy.
    Życzę powodzenia i dalszych sukcesów.

     

    BTW offtop ? kasuj Wujek śmiało 😛

  101. Tutaj się przegina jak nie w jedną to drugą stronę. Wieczna krytyka już zrobiła się nudna ale znów przesadna obrona też działa na nerwy i dodatkowo ludzi nakręca, zresztą Mamed nie jest świętą krową i pewnie w jakimś stopniu sobie na krytykę zasłużył. Mnie chyba jakoś głównie do siebie zniechęcił podczas video-konferencji.

  102. @Fresh Pray jak dla mnie trafiłeś w samo sedno problemu i można na tym zakończyć mini debatę "co można pisać o Mamedzie, a co nie wolno". Peace!

  103. @Fresh
    zgadzam się z Tobą w 100%. Ostatnio aż biją po oczach kwestie o których piszesz. Ale wszystko ładnie opisałeś i też uważam, że można temat zakończyć. Pozdro

  104. Nie wiem jakim cudem, no ale OK. Swój, to powinno cieszyc. Tylko jego miejsce powinna zweryfikowac gwardia z UFC, a nie odpado-emeryci.

  105. Czy nie lepiej porozmawiać o MMA bez hejtu, spamu i trolli?

    co rozumiesz przez 'lepiej’ ?
    klepanie po plecach i przytakiwanie, czy zbiorowe cieszenie miski ?

  106. co rozumiesz przez ‚lepiej’ ?
    klepanie po plecach i przytakiwanie, czy zbiorowe cieszenie miski ?

    Ty tak na poważnie?

    Konstruktywna krytyka tak, chamstwo nie.

  107. Brawo Mamed!

    Jednak zdaje mi się że Mamed jest poza pierwszą 10 w średniej. Jestem pewny że taki Tim Boetsch czy Kenedy pokonał by Chalidova.

  108. Brawo Fresh, dawno nie widzialem tu tak prawdziwej "wypowiedzi".

     

    PS. Jakie to ma znaczenie czy Mamed jest na 9 czy 5 miejscu w rankingu, jak chlop nie ma zadnych ambicji sportowych ?

  109. Fresh jesteśmy ludźmi, nie robotami, a redakcja liczy w tej chwili już kilkanaście osób. Jeden ma mniejszą tolerancję na chamstwo i głupotę, inny większą i raczej nic na to nie poradzimy.

    Fakty są jednak takie, że ilość pomyj wylewanych na Mameda jest niewspółmierna do tego co pokazuje w ringu czy poza nim. Sorry, ale nie można tego powiedzieć o Piliafasie, który faktycznie w Polsce zajmował się seksturystyką. Osoby uważnie ślędzące forum wiedzą, że miałem takie zdanie zanim Mamed przestał nam udzielać wywiadów i mam takie samo zdanie teraz.

    Nie ukrywam, że ta sytuacja wyjątkowo mnie mierzi, bo chyba wszyscy tworzymy ten portal dla funu i własnej satysfakcji. Kiedy okazuje się, że nasza strona jest siedliskiem takiej nienawiści wobec czołowego polskiego fightera, że dociera to do niego i jest to dla niego problem, to mnie, osobie odpowiadającej za mmarocks.pl własnym nazwiskiem, jest wyjątkowo przykro.

    Nawet tutaj z jakiegoś tam drobnego międzynarodowego sukcesu naszego zawodnika i polskiego MMA potrafiliście zrobić szambo. Tylko dlatego, że Mamed wybrał innaczej niż chcieli fani.

  110. Tylko dlatego, że Mamed wybrał innaczej niż chcieli fani.

     

    A fani MMA odbierają go inaczej niż chciałby sam zainteresowany. Każdy kij ma dwa końce.

  111. przeróbcie forum. Zamiast kont z avatarami i "ksywkami" wprowadzcie komentarze pod którymi trzeba podpisywać się własnym kontem fb. Wtedy będzie czarno na białym kim jest koleś który wiecznie ma ból dupy a kim koleś, któremu zalezy na merytorycznej dyskusji, a nie robieniu z forum szamba. Nie wiem czy taki plan jest wykonalny, pewnie nie. Każdy chce pozostać anonimowy, zwłaszcza hejterzy.  Jedno jest pewne, zmniejszyła by sie ilość uzytkowników.

     

    @dwon

    fikzyjne konta oczywiście były by usuwane. To była poprostu luźna myśl po przeczytaniu wpisu venoma.

  112. Jedno jest pewne, zmniejszyła by sie ilość uzytkowników.

    I to drastycznie, bo przecież nie każdy ma konto na FB, a troll sobie założy 100 takich i ma to gdzieś. Kiepski pomysł 😉 I wątek też nie bardzo o tym. Może by wydzielić OT do jakiegoś innego tematu?

  113. No to jak tutaj jest robione "szambo" chociaz ludzie tylko pisza bez zadnych inwektyw prawde ,to redakcja tez robila szambo w SS kiedy mowiliscie ze Mamed wybral kase i ze nie ma dla niego przeciwnikow w KSW .

  114. Jasne redakcja robiła szambo, a tu wszyscy kulturalnie, bez chamstwa i nienawiści oceniają Mameda…

  115. Fresh 

    Tak, Mamed zasłużył sobie na szacunek. Ale musze się zgodzić z  Freshem. Dla porównania , drodzy moderatorzy, popatrzcie na nieczołowego polsiego ciężkiego Kamila W. Tyle ile pomyj się tu na niego wylewa, to Mamed może tylko nie zazdrościć. Przy każdym temacie  wielu userów odwołuje się do jego tuszy, nazywa od spaslaków, knurów, buraków, idiotów. Swego czasu został tu zwyzywany kiedy napisał temat o sponsoringu. Przy postach o walce z Olim wielokrotnie czytało się żeby Thompson cieżko go znokautował, potwornie obił itp. A co na to T-Rex? Jeszcze kiedyś zywzywałby nas od koniobijców, a teraz w każdym wywiadzie dla tejże strony pozdrawia nasze forum.     

    Doceniam też to co robi redakcja i Wujek żeby ograniczyć chamstwo. Ale zastanówmy się co do tego chamstwa zaliczyć. Sam irytuje się, kiedy to userzy wrzucają filmiki o gwałceniu dzieci w islamie pod tematem z Mamedem ( punkt z PORADNIKA FORUMOWICZA na ten temat został napisany przeze mnie). Ale powiedzmy sobie szczerze – userom tej strony własne zdanie na temat Khalidova się należy. Jeżlei ktoś go nie lubi, to chyba ma prawo napisać ze jest sportowcem bez ambicji, ma prawo powiedzieć że śmieszy go ,,jak Bóg da", czy nazywać go Śnieżką, oczywiście zachowując przy tym zasady przyzwoitości języka polskiego ( nie mówię żeby pozostawiać bezkarnie nazywać masowo fighterów tak jak swego czasu Okniński Escobara). . A obawiam się ze za niedługo ( już to po części widać) za napisanie ,,Śnieżka" czy ,,Kalibob" , albo ,,Mohamet" będą sypały się masowe bany przez Wujka czy Dżihadosa. 

    Na koniec dodam że na siedliskach Januszy ( tkaich jak onet) hejt na religię Mameda jest 190238912038x większy niż u nas. A takie wjeżdżanie z buta do każdego tematu ze Śnieżką Chalidowem  na pewno nie sprawi, że zacznie on z powrotem udzielać tu wywiadów.  Gdyby zaprzestał dziecinnych fochów, uważam że tolerancja do jego osoby na tym forum byłaby 10 razy większa, bo ,,hejt" najbardziej nasilił się po tej właśnie akcji. 

    Koniec mojej refleksji 

  116. o%owany – Pomyśl może przez moment nim spłodzisz kolejnego potworka jak ten powyżej. Pomysł tak bzdurny, że nie bardzo wiadomo od czego zacząć jakby chcieć się do tego odnieść.

    Odnośnie tego poniżej: 

    No i mimo tego postanowiłeś podzielić się tym pomysłem…

    PS: Przeczytałem od "deski do deski" cały ten wywód.

    Wojsław – Od tego masz wszystkie narzędzia jako moderator, żeby zwalczać nieregulaminowe zachowania. Możesz również zasugerować pozostałym zmniejszenie tolerancji, jeśli jest ona za wysoka wg Ciebie. Najtrudniejszą jednak rzeczą może się okazać obrona własnych (redakcyjnych) "grzeszków"…

  117. przecież napisałem że pomysł pewnie niewykonalny. Wystarczyło przeczytać do końca.

  118. Venom  – ciężka praca przed Tobą jako naczelnym. Nie wiem czy jest to Twoje marzenie ale zyczę Wam i nam aby mma stało się na tyle populrane a portale takie jak mmarocks na tyle dochodowe aby rola redaktora naczelnego jak i pozstałej ekipy mogła być pełnoetatowa i dobrze wynagradzana, tak aby móc się skupić tylko na tej tematyce. Nie znam Was ale z tego co piszecie jest to Wasze hobby z którego nie czerpiecie zarobku – chapeaux bas za ogrom pracy wykonywanej w wolnym czasie. Nie chodzi o to żeby przerzucać się argumentami zwłaszcza że nie mam w tym szans bo nie znam tak dogłebnie jak redakcja tego co się dzieje na forum. Wyciągam wnioski na podstawie rzeczy które zapadły mi w pamięci – możliwie że wnioski które wyciągam są niesłuszne bo próbka jest zbyt mała. Jednak kiedy zabraniacie komentować wszystko co nie jest związane z karierą sportową Mameda (żona, religia) to przypominają mi się tematy jak ten o Rafale Moksie i jego ozdobie na nodze założonej przez wymiar sprawiedliwości. W temacie tym Tomasz Chmura stwierdza:
    "Rafał jest osobą publiczną. Nie wiń użytkowników, że chcą wiedzieć o nim wszystko co ich interesuje." Dalej w tym samym temacie:
    "Jeżeli decydujemy się na życie zawodnika walczącego w telewizji publicznej, dajemy wywiady i robimy vlogi, to z miejsca stajemy się osobą publiczną i tego typu sprawy będą interesować fanów."
    Czyli o Rafale Moksie można dyskutować i poruszać jego życie prywatne.
    Jeżeli chodzi o pałkę cenzury jakości wypowiedzi to zanim się ją komuś wręczy trzeba mieć w pamięci jego wcześniejsze wypowiedzi i zachowania. Jakże można powaznie traktować przywoływanie do zachowania kultury od osoby która aby nie szukać daleko w tym samym wątku o Moksie używa takich  słów :
    "wysyp kurwa młodych komisarzów Halskich. Akt sprawy nie widzieliście to chuja wicie".
    Mamed jest najlepszym zawodnikiem mma w Polsce, stał się też osobą medialną oraz stosunkowo majętną – czy Polacy lubią takie osoby ? Nie, niestety nie, to samo co na rocksach dzieje sie na innych forach tematycznych w stosunku do osób osiągających sukces – Radwańska, Kubica itp. Całą swoją ciężką pracą nie zmienicie tego zwłaszcza biorąc pod uwage decyzje życiowe Mameda które nie spełniają oczekiwań "fanów" którzy jak to to typowy Polak znają się najlepiej na piłce nożnej, medycynie oraz prowadzeniu kariery zawodnikaczy nie zapomianając o prowadzniu forum mma 😉

    Odwalacie kawał dobrej roboty ale zawsze znajdą się malkontenci, frustraci którzy jak łyżka dziegciu w becze miodu potrafią popsuć całą słodycz.
     

  119. Zgadzam sie w 100 procentach z Calo i Freshem i o to mi chodzilo w poprzednim poscie . Inwektywy i obrazliwe wpisy niech beda kasowane ale pozwolcie miec ludziom wlasne zdanie.

  120. Nie ma to jak przejmować się wirtualnym światem i pozycją Mameda w rankingach. Bóg dał, po chuj drążyć temat.

  121. Lombard dostal 300K za UFC 149. Wiadomo, ze ten ranking Sherdoga nie jest wymierny dopuki sie go nie zweryfikuje wystepami w UFC. Jednak ten ranking swiadczy o rozpoznawalnosc Mameda wsrod osob interesujacych sie glebiej MMA. Wydaje mi sie, ze mogliby zaproponowac Mamedowi 50-60K podstawy to moze by wzial.

  122. Hohohohoho widze, że temat o "Gładziowym" kwitnie w najlepsze więc jako posłuszny user tego forum dodam swoje 3 grosze…chociaż pewnie nie powinienem bo powszechnie znany "Modertroll" mnie usunie :/

    Pozycja Mameda w tym rankingu nie jest poparta ostatnimi czasy ŻADNYM porządnym przeciwnikiem na jego poziomie…I tak mu gratuluje(???) 
    Hejt na Mameda będzie się rozsprzetrzeniał z każdą sekundą, minutą, godzinną, dobą, itd.. sam dolewa oliwy do ognia 
    Powodów jest kilka! 
    Lecenie w ch*ja z fanami mówienie U robienie K i inne tego sytuacje
    Religia temat wrażliwy wszystkim znany… nie chce go rozwijać 
    Gadanie o pustym garnku (garnek może i jest pusty bo A8 swoje pali)
    Mamed to osoba publiczna która powinna być odporna na krytyke i hejjjt no jak wiadomo taka nie jest. 

    POST NIE MA NA CELU OBRAŻENIA MAMEDA KHALIDOVA
    Pewnie nic nowego do dyskusji nie wniosłem ale forum od tego jest żeby się wypowiadać więc się wypowiadam…

  123. Gadanie o pustym garnku (garnek może i jest pusty bo A8 swoje pali)

     

    Bieda do garnka zajrzała, bo audi na allegro lata 🙁
     

  124. Widzę, że w tej materii bez zmian. No Mnie po akcji "Chcę walczyć w UFC – nie będę walczył bo Mnie nie doCENiają" Mamed nie interesuje już priorytetowo bo jestem na tyle świadomym fanem MMA, że wiem iż Kendall to był szczyt z poza UFC jaki mógł sprawdzić umiejętności Czeczena i teraz póki kogoś nie zwolnią to emocje się nie podniosą wysoko, to też wynika z geniuszu Chalidowa który zamiata ich raz za razem i zamknął się w klatce swojej Mamedowatości co sprawia, że wygrana jest normą, a porażka będzie klęską = Silva "case".

    Jest pewnie w TOP 10 polskich fighterów którzy Mnie interesują ale zdecydowanie starcia Płetwala, Daniela czy Helda są dużo bardziej elektryzujące i generalnie ich kariera Mnie bardziej interesuje tak samo jak Materli, Błachowicza, Jewtuszki, Bedorfa, Moksa czy Grabowskiego choć sprawia Mi wielką przyjemność oglądanie go w ringu. W momencie podpisania kontraktu z UFC wbije się od raz na #1 ale do tego chyba nie dojdzie.

    Mi się wydaje, że hejt na Mameda wynika po primo z tego, że naobiecywał, a potem się "nie wywiązał" z obietnicy względem fanów i nawet gdyby proponowali mu 6+6 czy 4+4 to byłoby podobnie ale też dlatego, że wszyscy doskonale wiemy, że mógłby być polskim bohaterem w UFC i największą szansą na dobicie się do TS, a nie chce spróbować. Chcielibyśmy się cieszyć z jego zwycięstw w lidze mistrzów MMA, a nie chce nam tego "dać". Ja przynajmniej o to się wpieniam jak o tym myślę bo z jednej strony fajnie, że Daniel i Piotrek sobie radzą ale znam fakty i wiem, że TS jest mega daleko i z drugiej wiem, że Chalidowa stać na poskładanie Costy, Okamiego, Belforta, Bispinga i dostanie szansy na walkę o pas. W tej chwili to jest chyba jedyny fighter z Polski którego już dziś na to stać, a za 2-3 lata może być za późno – to mnie drażni ale dzięki naszym chłopakom w USA jest Mi lżej Smile

  125. To w sumie dość znamienne, że w USA oceniają osiągnięcia Mameda na pierwszą dziewiątkę na świecie, a na największym branżowym forum w Polsce pojawiają się absurdalne opinie, że nie jest najlepszy w Polsce.

    To chyba najlepiej obrazuje jak sprawiedliwie ocenia się go tutaj ocenia.

  126. Dla mnie najepszy jest ten, co ma aktualnie pas. Po te te pasy chyba są. I jak KSW cche być poważne i chcą mieć pasy które coś znaczą to tak to powinno wyglądać. Nic osobistego do Mameda tu nie ma. Cipek ma pas i Cipek jest mistrzem w middleweight.

  127. nie wiem ile w niektórych jest zaparcia, aby za każdym razem, pod każdym tematem z Mamedem, wylewać te same żale. 
    Im not in danger, I Am the danger. A guy opens his door and gets shot, and you think that of me? No! I am the one who knocks!

  128. @Wojsław

    to obrazuje raczej co wart jest pas KSW w tej kategorii wagowej.

    edit:

    poza tym skąd ta pewność, że Mamed poradził by sobie bezproblemowo z Drwalem?

  129. Skończcie te biedne teksty. Dupę Wam ściska, gówno wiecie, ale hejt musi być. Czasem powód sprzedaży może być inny. Skończcie te gorzkie żale na prywatne życie. jest zawodnikiem MMA i pod tym kątem trzeba należy na niego patrzeć, a na co ma albo nie ma gówno kogokolwiek powinno obchodzić.

  130. Z tego co widzę to komentarzy przychylnych bohaterowi tematu jest niewiele. Licznik napędzają ci co nie zgadzają się z fenomenem mistrza. Gdyby wykasować / wymoderować / whatever wszystkie inne często zabawne wpisy pod tematem było by 10-15 komentarzy za zwyczaj tych samych użytkowników, może wtedy legenda by umarła / hype -90%. Mniejsze zainteresowanie = mniejsze zyski dla samego zainteresowanego. (a to jak widać dla pewnych sportowców jest najważniejsze)
    Na dzień dzisiejszy Pan M może się obrażać ponieważ pod tematem z nim związanym wiele się dzieje. Jednak wszystko może się odwrócić bardzo szybko. Wystarczy przez pewien czas zwyczajnie omijać tematy związane z mistrzem, oglądać kej es dabelju (jeżeli już musisz) w polskim stylu czyli na streamach, nie wykupywać transmisji w sieciach telewizyjnych. Postępując zgodnie z instrukcją undisputed champion będzie w każdej szklanej szczęce, polskie gale mma będą po 10 zł a z czasem kasa proponowana przez ufc okaże się zajebistą opcją :). Pozostaną sportowcy walczący w organizacjach prowadzonych przez ludzi kierujących się pasją. Janusze umrą a fani sportu będą żyli długo i szczęśliwie 🙂

  131. To juz naprawde jest hejt…jakie A8…w tej chwili S8 panowie, a ono znacznie wiecej pali szczegolnie jak sie je przycisnie.
    Gratulacje dla Mameda
    Fresh jak zwykle klasa- pozdro

  132. Fresh dobrze gada polać mu :))

    Mam szacunek do MAmeda jako sportowca , jest poprostu kotem, nie jednego by pojechał , ale za to ze nie wybrał UFC zawsze bede miał do niego żal. Rozumiem oczywiście ze wybrał ciepłą posadke w KSW za dobra kase, przeciez nie jeden z was by tak zrobił 🙂

    co do Wujka to mi tez zejechało komuna , ale i tak go lubie za ta akcje z Mirkiem i PZMMA 🙂

    p.s gratulacje MAMED za awans !!!! 🙂

  133. Dla Mnie Mamed jest najlepszy na świecie w MW ale poza UFC, wiadomo, że takie nazwiska jak Dollaway, Natal, Herman, Ring, Camozzi, Leben, Larkin czy Palhares są absolutnie w zasięgu Mameda ale póki tam nie dotrze to może być nawet #1, a i tak miarodajność jest nikła choć cieszy, że jest doceniany mimo 2 walk rocznie.

  134. Czy się lubi Mameda czy się go nie lubi, jest on najlepszym zawodnikem k84 w Polsce…

    a kiedy on ostatnio w 84 walczył ?

  135. Nikt nie reaguje jak wyzywa się Piliafasa określając go mianem seksturysty

    w sss sami redaktorzy go tak podsumowali gwoli ścisłości.

    Fresh, propsy za naprawdę dobry i merytoryczny głos w dyskusji, jakkolwiek bezsensownej.

     jest zawodnikiem MMA i pod tym kątem trzeba należy na niego patrzeć

    Patrząc na niego jak na zawodnika, widzimy osobę która miała szansę walczyć z najlepszymi, ale wybrała życie w ułudzie bycia undisputed champion. Ostatnie i zapewne jedyne wartościowe zwycięstwo to z Santiago przez lucky punch. Dawno dawno temu.

  136. Cieszy to, że doceniają Mameda, nikt nie może powiedzieć że brak mu skillsów. Inna sprawa to temat UFC. Tak po ludzku szkoda, że tam nie zawalczy, bo ostatnie zarwane nocki dla Płetwala i Daniela pokazały jakie pokłady adrenaliny jest znieść ludzki organizm 🙂 a Mamed zapewniłby nie mniejsze emocje.

  137. Patrząc na niego jak na zawodnika, widzimy osobę która miała szansę walczyć z najlepszymi, ale wybrała życie w ułudzie bycia undisputed champion.

    no Co Ty Jacek – undisputed champion of Poland Cool trailerów nie oglądasz ?

  138. Drodzy Moderatorzy. 

    Napisałem taką linijkę w moim tekście ,,   odmawianie udzielania wywiadów z powodu krytyki jest jak dla mnie oznaką buractwa". Linijka parę minut później została wymazana z mojego tekstu.  

    Ja naprawdę jestem daleki od tego by nazywać moderację cenzurą, bo sam często chwaliłem za interwencje, i myślałem że jednak w tym względzie jest tu zdrowy rozsądek.  Powiedziałem to co myśli wiele osób ( ktoś kto jest osobą publiczną musi umieć przyjmować krytykę). Nie obrażałem przy tym Mameda, tylko napisałem co sądze o takiej decyzji. I nie, nie mam bólu dupy o to że ktoś narusza moje i tak nic nie znaczące wypociny, tylko po prostu zaskoczyło mnie to jak daleko to wszystko siega. 

    Proponuję w obecnej sytuacji dopisać w regulaminie forum co wolno ( i o kim), a czego nie wolno mówić. 

     

    /tekst był wcześniej w Hyde Parku ale uznałem że nie będę zaczynał tam shitstormu , więc przeniosłem tutaj

  139. Rozumiem oczywiście ze wybrał ciepłą posadke w KSW za dobra kase, przeciez nie jeden z was by tak zrobił 🙂 – nie wyobrażam sobie tego

    Wkurza mnie ze miedzy innymi mnie wrzuca się do jakiegos wspólnego worka z Januszami w onetu ( nie czytam kiedyś czytałem i jestem w stanie sobie wyobrazić )

    To co mysle o Mamedzie jest w 100% uzasadnione i poparte przemyśleniami jeśli ktoś chce polemizować to proszę ale przyrównywanie mnie do bandy matolow z onetu nie jest ok.

    – Nie wnikam i nigdy nie wnikałem w wiare Mameda toletuje( zachęcam zajrzeć do słownika co to znaczy bo ostatnio jest tożsame z 'kocham’ ) dopóki nie koliduje to z moim życiem. To chyba dość popularne stanowisko.

    – Sport wyczynowy to chyba nigdy nie była praca. Spor to to rywalizacja ambicja i inne przymioty.
    Maly janek chyba nie mowi do taty tato jak będę duzy to będę gral w pile w 2 lidze obym miał na mieszkanie i samochod.
    Wiec tu moje poglada sa inne niż poglądy Mameda ( być może sedno tkwi w kulturze kto wie – nie znam się na islamie tak gleboko)

    -Irytuje mnie nie szczerość i sposób w jaki się Mamed porusza po szoł biznesie ( 'mamed’ + ojczyzna)

    konkluzja:
    Szanuje Mameda na tyle na ile mi się wydaje jest słusznym go szanować a moje krytyczne wypwiedzi spowodowane sa tym ze chciałbym żeby inni ludzie którzy moim zdaniem daza go dużo za dużym szacunkiem i uznaja go za sportowca 100% zmienili zdanie dlatego zwracam ich uwagę na to co rozni Mameda od sportowca( idealnego )

    Mamed jest bardzo dobry w MMA to jasne jak slonce nie wiem czy moglby być w top 5 w UFC szczerze oczywiście chciałbym mimo ze ma u mnie minusa 😛 jego walki jak tu ktoś już wspomnia nie weryfikują w pełni umiejetnosci na tle UFC.

    Ale dla mnie jest tylko cyrkowcem z możliwościami. Skoro się nie chce być najlepszym to jak można mowic wogole ze się jest sportowcem ?
    Mentalnie jest cyrkowcem( w dobrym tego słowa znaczeniu – nie znajduje innego określenia żeby nie uzyc słowa sportowiec)

    jeśli ktoś nie rozumie/ lub nie zgadza się z tym kto jest cyrkowcem a kto sportowcem z definicji to może przedstawić swoje argumenty.

    A wiec ucieszylo by mnie to aby Mamed był traktowany z należnym mu szacunkiem cyrkowca
    I na portalu o MMA powinien spokojnie ustapic miejsca innym fajterom.

    Ps podajcie mi przykład kolejnego fascynującego pojedynku z mamedem ? mamed vs tygrys ?
    kogo jara ze mamed cos wygra nawet z jaims super dobrym odpadem z UFC skoro to do niczego i jego i nas fanow nie przybliza – to tak jak obejrzeć ciekawy film na Nat Geo wild.

    Zycze mu wszystkiego dobrego. ( choć wydaje mi się ze trochę z nas Polakow szydzi i to mnie dodatkowo wkurza)

  140. Najbardziej rozbawilo mnie dzis jak gadalem z typkiem i nawinal sie temat o MMA i Mamedzi. Koles mowi: nie wzieli Mameda do UFC bo by pokonal ich wszytkie gwiazdy 😉

  141. Mamed nawet by Boetscha nie pokonał, jest bardzo efektowny i niesamowity w walkach, ale nigdy nie walczył z nikim dobrym, smutna prawda.

  142. O Religii, Polityce i Narodowości się nie wypowiadam, bo to forum dotyczące MMA. Interesuje się tym dobre kilka lat, a dokładniej mówiąc prawie 5 lat (UFC 90). Pana Mameda miałem okazje poznać osobiście, jego żonę również ponieważ dużo czasu spędzam w Olsztynie, nie nazwałbym go kolegą, ale 2-3 razy udało nam się pogadać, mam o nim bardzo dobre zdanie jako o człowieku, sympatyczny, wesoły, czasem rzuci sucharem ale otwarty na kontakty z nieznajomą osobą, spoko koleś. Chciałem go w UFC, nie wyszło, trudno, sam napisałem kilkaset zdań na ten temat, ba, gdzieś w sieci jest mój filmik na którym zestawione są jego słowa, gdy w ciągu kilku dni zmieniał zdanie/kłamał, mniejsza o to. Szokuje mnie ten parasol ochronny wobec Mameda. Ktoś chociaż odrobinę  niezgodzi się z powszechnie obowiązującym stosunkiem społeczeństwa do Mameda i już uważany jest za hejtera, rasiste, wroga Mameda? Powtarzam po raz kolejny te same słowa, które już koledzy wcześniej napisali, kibicujmy Mamedowi, cieszmy się jego sukcesami, cieszmy się tym że jest wysoko w rankingach, ale nie unikajmy rzetelnego podejścia do tematu. Nie robi wagi, to nie jest oszczerstwo tylko fakt. Wybrał pieniądze zamiast ambicji sportowych, ma do tego prawo, to jego życie, ale razi po oczach żenujący fakt przykrywania tego "patriotyzmem". Nie musiał mówić że nie docenili go i woli walczyć z dumą dla Polaków niż dla złych ludzi z USA. Historia z UFC była naciągana? Dla mnie to ewidentne, gdyby było inaczej, negocjacje dalej by trwały, a obecnie to jest poprostu NIE DLA UFC. Powiedział na konfie Mamed że ma zawalczyć w Rosji? I co z jego słów nam przyszło? Wyjeżdża gdzieś potrenować, czy nie rusza się poza Olsztyn? To są wszystko fakty, i tak jak szanuje Mameda, tak nie mogę mu słodzić, bo zasłużył sobie na pochwały, ale i na krytykę. Na Andersona Silvę wylewano pomyje że jest pajacem, nikt nie reagował, ktoś napisze że Mamed nie ma ambicji i już jest hejterem? A co, jeśli nie to nie będzie udzielał wywiadów dla MMA Rocks? Sorry panowie, ale to Mamed potrzebuje fanów, to KSW potrzebuje widzów, tym bardziej że perspektywa UFC w Polsce, Polaków w tej federacji, MMA Attack robi dużą konkurencje dla pozycji "Mameda, najlepszego Polskiego zawodnika MMA". Życzyłbym sobie żeby Mamed wziął sobie do serca i do portfela opinie nasz wszystkich, zaryzykował przygodę z UFC. Tam jest jego miejsce, i tylko w ten sposób może udowodnić czy jego miejsce w rankingu jest zasłużone, czy potrafi osiągnąć coś więcej, czy jest przeceniony. PEACE w tym temacie

  143. Reasumując jeśli nie pokonał nikogo na gali UFC to jego 9 miejsce na Sherdogu czy 8 na Fightmatrixie jest chu*a warte. Poza tym skoczył oczko do góry nie walcząc w międzyczasie. Jest najlepszy poza UFC w swojej kategorii bez względu na wszelkie rankingi ale one nie mają znaczenia póki nie wejdziesz do oktagonu Zuffy.

  144. Doozy, afirmowany przez Ciebie ze względu na piękną muskulaturę Lombard był jeszcze wyżej tj. 6(?). Gdzie jest jego miejsce w rzeczywistości przekonaliśmy się, gdy zaczął walczyć w UFC. 

  145. @P. dlatego dziwisz się że w UFC nikt nie chce kupić kota w worku i wyłożyć grubszej kasy na stół za Mameda? Akurat tutaj trzeba mu przyznać racje, takie miejsce w rankingu powinno dawać wyższe zarobki, ale ranking to nie wszystko. Fightamatrix np wygląda tak że Mamed wygrywając 1 walkę w grudniu z kimś sensowniejszym (tylko takiego znajdź 🙂 )  może i na 5 miejsce wskoczyć. I najzabawniejsze jest to że ten "hejt" może przynieść zaskakujące zakończenie, tym bardziej jeśli w sobote ktoś wspomni o UFC (o Danielu czy Cipek powie że chce i przechodzi). Wtedy taki typowy Janusz zastanowi się, dlaczego Materla może a Khalidov nie… Ale nie odgrzewajmy kotletów, ta telenowela już za nami

  146. Możemy mieć tylko nadzieję, że Mamed w końcu udowodni polskim kibicom, że zasłużył na tak wysokie miejsce w rankingu Sherdoga ;).

  147. Możemy mieć tylko nadzieję, że Mamed w końcu udowodni polskim kibicom, że zasłużył na tak wysokie miejsce w rankingu Sherdoga 😉 .

     

    Masz może pomysł jak ma to zrobić?

  148. @Arlovski

    1. Podpisać kontrakt z UFC

    2. Podpisać kontrakt z Bellatorem/WSOF będącym kontraktem nie na wyłączność

    3. Podpisać kontrakt na walkę w M-1

    4. Zawalczyć z kimś typu Shlemenko

    5. Podjąć walkę z Drwalem/Materlą

    UFC na jedną walkę nie bierze więc tematu nie ma, bo nie wierzę że opuści występy w KSW, natomiast WSOF i Bellator dają możliwość walk poza organizacjami (przykład Held). Walki w M-1 dają tyle że byłby tam głównym faworytem do pasa. Shlemenko nie, bo menago nie lubi się z K&L za ich wałek z dawnych lat. Drwal ma "spierdalać" jak to Martin powiedział, a Cipek nie, bo są kumplami.

    Z tego kreuje się obraz

    -Cipek szuka wyjazdu i narzeka na poziom rywali (odpady po Mamedzie), chciał walki w Niemczech, teraz będzie miał (odpukać) walkę w Czechach. Coś robi, szuka walk za granicą żeby spełnić marzenia o UFC

    -Janek traci wiele w moich oczach po niejasnej akcji z WSOF i braku inicjatywy poszukiwania walki przez kilka miesięcy. Duży minus, o planach też niewiele wiadomo

    -Mamed nie robi nic, nie szuka walki za granicą, olał temat przejścia do Stanów, tylko i wyłącznie KSW.

    Stąd można to odczuć jako Mamed-w dupie ma sportowe ambicje Janek-niby chce a gówno robi Cipek-chce ale mu nie wychodzi

    Sorry za skróty myślowe.

  149. Wchodzę na interię, a tam na głównej Mamed z Siwiec podpisani: Piłkarze zawodzą? Oni wiedzą jak rozgrzać Polaków.
    Myślę sobie, Mamed z Siwiec jakiś sex-tape nakręcili czy co… Wchodzę a tam artykuł o Piotrku i Danielu w UFC

    btw. Dobrze, że nie jest na zdjęciu Mamed z Siwiec i nie podpisali: Nasi w UFC czy coś takiego

  150. Nie no Benoit prosze cie, kogo niby M-1 ma tam w rosterze aby Mamed miał coś tam udowodnić? Podobnie WSOF – Taylor, którego juz pokonał? Albo Branch, lol. Jeśli Mamed ma kiedyś potwierdzić swoją klase sportową to tylko ufc wydaje sie być sensownym wariantem

  151. Jakby KSW ogłosiło walkę Mameda z Ramzanem Emeevem (mistrzem M-1), utyskiwaniu, że walczy z ogórkami nie byłoby końca.

  152. Mamed podjął inną decyzję, niż oczekiwali tego fani (hardkorowi), bo miał do tego prawo. Fani (hardkorowi) mają też prawo go lubić albo nie lubić.

    BTW, jak zawalczy Machida na początku listopada, to Mamed spadnie na 10…

  153. Troche to dziwne, ze wszyscy jada po Mamedzie ze nie poszedl do UFC, gdzie mu zaoferowali duzo mniej pieniedzy niz w Polsce. Dana by to zrozumial, rozumial jak inni fighterzy wybierali wiecej pieniedzy niz UFC. To jest normalne w Ameryce, ze bierze sie pod uwage przede wszystkim pieniadze. Spojrzcie na Nicka Diaza, on jest w UFC bo tam sa pieniadze, gdyby mu dali wiecej w innej organizacji, to chcialby tam pojsc, jebiac ambicje sportowe.

    Zreszta to troche dziwne, ze ktos pisze ze najlepszemu zawodnikowi w Europie i gosciowi w top10 na swiecie zarzuca sie brak ambicji sportowych. On ma ambicje finansowe rowniez i mu sie nie dziwie, kazdy normalny czlowiek je ma, a jak sie jeszcze ma rodzine to sklonnosc do ryzyka sie zmniejsza.

  154. Mamed mial prawo do takiej decyzji aleniiktt nie lubi jak sieich w wala robi
    Mamed pewnie wogole nie chcial do ufc isc tylko chcial podwyzke i dobrze to rozegral ale zrazil do siebiefanow w tym mnie
    Dobrze ktos tam napisal ze Mamed to cyrkowiec.
    Cyrkowiec ktory ma potencjal bycie wielkim sportowcem
    Dlaprzyklady jeszcze podam przyklad Rooneya. Chyba rok temu byly plotki ze ma przejsc do Manchester City. mimo ze nie jest wychowankiem United dostawal mnostwo pogrozek, jacys ludzie sie pod jego domem krecili i dostal ochrone policji. Ronney pewnie chcial ugrac lepszy kontrakt jak Mamed.
    Niech mamed sie cieszy ze kibice MMA sa bardziej wyrozumiali i hejt jest tylko na necie 😉

  155. Brawo Mamed Applause

    I tylko szkoda, że pewnie nie dane mu będzie poprawienie tego miejsca.

  156. Nie chcę mi się pisać w tych tematach, bo wiecznie jest to samo.

    Vlodario porównujesz Rooneya do Mameda trochę w nieciekawy sposób;] Rooney już zarabiał kokosy i zarabiałby po prostu większe. Poza tym przejście z United do City to nie przejście z KSW do UFC…Zupełnie inna logika tego. To raczej możnaby jedynie przyrównać do sytuacji nie skorzystania z wyjazdu za granicę po paru sezonach dobrej gry w lidze. Po takim okresie przejście z Widzewa do ŁKS'u, z Legii do Polonii czy z Cracovii do Wisły, kolejności i strony przypadkowe, jedynie "pary" nie;)

    Mamed cyrkowcem, a nie sportowcem? Jeśli nawet się go za cyrkowca ma, to wartość sportowa stoi na 1 miejscu, inaczej nigdy byś go nie poznał.

    Zostawcie już w pi**u ten temat i żyjcie dalej, ile można.

    PS: Gratulacje dla Mameda za 9 miejsce, jeśli to coś dla niego znaczy. Jest wśród tych, do których sportowo się nie nadaje. Szkoda jedynie, że tylko w tabelce.

  157. Moze przyklad z Ronneyem byl nietrafionny
    Ale spojrzcie na Eto. Wolal hajs i gral kilka sezonow w Rosji ale abicja wziela gore i wrocil do Chelsea
    Wyobrazmy sobie ze Lewandowski gra w Zniczu i zarabia naprawde duza kase. Zglaszaja sie po niego Manchester, Barcelona ale on mowi ze woli grac tuutaj bo tu wiecej zarabia 😉

  158. Jakby Mamed poszedł do UFC byłby naszym kochanym rodakiem. POLAK W UFC! A tak musi mu starczyć internetowy jad i płacz ludzi z brakiem aspiracji, którzy całe swoje życie opierają na sukcesach innych.
    http://kickboxing24.pl/

  159. Na poziomie pilkarskim i już tak wysokim te różnice są na tyle kosmetyczne w zmienianiu sytuacji życiowej, że decydują raczej inne rzeczy. Eto'o, żeby zrobić karierę MUSIAŁ wyjechać z kraju dość dawno, bo inaczej by pewnie dalej sobie żył w Kamerunie 😉

    Ja już kiedyś napisałem, jego prawo, możemy przestać go oglądać i o nim czytać jeśli nie chcemy, ale ile można mu jechać za to…

    Tak samo z reklamą. Śnieżka, tak pomyślałem nad tą sprawą i chyba lepiej widzieć reklamującą "gwiazdę" coś co faktycznie mógły polecić (bo. np używał) niż grać w reklamie zupek błyskawicznych czy Gillette jak niemal ciągle chodzi nieogolony 😉

    Wybrał i tyle, ile można odczuwać to osobiście, zwłaszcza, że nawet nie jest świeżo po jakiejś kolejnej wygranej…Problemy z własną psychiką.

  160. Napisze w ten sposób. Zaznaczając że to nie jest żaden hejt tylko mój światopogląd na to wszystko.

    Na wstępie:
    UFC sprawdziło już w historii wysoko notowanych takich jak Cro Cop, Hioki, Overeem czy Lombard. Żaden z nich nie utrzymał swojej wysokiej pozycji. To powinno pokazać ile warty jest ten ranking Sherdoga. Wysoka pozycja powinna być budowana w UFC ,a nie poza.

    Ranking kompletnie nie adekwatny i ktoś dobrze porównał , że to wysokie miejsce przypomina wysokie miejsce w boksie które wypracowane jest na obiciu ogórków lub seniorów. i jeśli chodzi o sprawdzenie jego umiejętności to nie zależy mi kompletnie na tym czy kiedykolwiek Czeczen pojawi się w UFC , według mnie to żaden reprezentant naszego kraju. Nie ma ani Polskiego nazwiska , ani Polskiego miejsca urodzenia , o odmiennej religii nie wspomnę i za granicą będą go kojarzyć raczej jako pospolitego ”araba” . Rankingu Sherdoga nie biorę w ogóle pod uwagę ,jestem ortodoksem jeśli chodzi o MMA i dla mnie najlepsi zawodnicy są w UFC ,więc pod uwagę biorę tylko ich ranking.

  161. Dziwi ten deficyt ambicji u Mameda, w końcu jest sportowcem, z imponujacymi  predyspozycjami do tej dyscypliny.

    Widocznie nie lubi ryzykować.

    Decyzja jego prawem, a prawem kibica komentowanie tej decyzji.

  162. @ vlodario – ambicja Eto nie miała tu nic do rzeczy. Skończył mu się kontrakt, a szefostwo Anży wedle nowej polityki klubu, nie miało zamiaru tego (ogromnego zresztą) kontraktu przedłużać, więc na zasadzie wolnego transferu Mourinho sprowadził swojego zaufamego człowieka do Chelsea… Nie płacąc za niego ani grosza oczywiście, co też miało niebagatelne znaczenie

  163. Ciągle czytam komentarze jadące Mameda, że nie chce iść do UFC, bo kasa, a tak naprawdę nigdy nie widziałem żadnego wywiadu, ani filmiku gdzie się w ogóle wypowiada na ten temat? Czy ktoś mógłby podesłać jakiś link do oficjalnej wypowiedzi Mameda na temat siebie w UFC? Pamiętam tylko, że kiedyś w rozmowie po walce wspomniał coś o tym. Jest coś jeszcze?

  164. A mi to szczerze obojętne, los Mameda i jego ambicje sportowe, nie chce iść do UFC znaczy, że wie jakie ryzyko się z tym wiąże, które w KSW napewno mu nie grozi. Wybrał większą i pewną kase, do tego prestiż jaki ma w organizacji K&L, w UFC zaczynałby wszystko od początku. Musiałby udowadniać swoją wartość na nowo, a ta mogłaby pójść różnie, boi się podjąć ryzyko. Nikt, nie będzie mu płacić tyle ile on sobie życzy, szczególnie że poza branżą MMA nikt go z USA nie kojarzy. Każdy z nas wolałby bezpieczniejszą posade bez ryzyka, za dużo większe pieniądze.

    To co ostatnio dzieje się w UFC i sukcesy polaków w tej najlepszej organizacji, przyćmiły moje zainteresowanie KSW i ich "gwiazdami" wierze, że będzie dalsza ekspansja polaków do UFC, nie koniecznie z ksw bo Ci poprostu nie chcą. Widocznie mają powody dla których wolą zostać tu, ale nie zamierzam w to wnikać, bo to ich sprawa.

    Hallmann, Omielańczuk, Grabowski (w 2014 będzie w UFC) Jotko (w którego sukces nie wierze, ale niech próbuje) naprawde potrzebujecie do szczęścia kogoś jeszcze, lokalne gwiazdy ksw niech walczą tu, nie ma sensu wiecznie drążyć tego tematu, nabijać posty czy napiszesz to samo 100 czy 1000 razy to efekt będzie ten sam. Moim zdaniem Khalidov, nie zasługuje nawet na hejt z waszej strony
    „Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
    „Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski

  165. Benoit zanim przeczytalem podpis myslalem, ze mamy przelom w "aferze wywiadowej" 🙂 

  166. @Vae, nie, to stare, z przed roku bodajże, chodziło w tym żeby pokazać jak Mamed co kilka dni zmieniał zdanie (wywiady są chronologicznie), czyli

    -nie ma propozycji z UFC ale chce

    -jest propozycja ale ja nie chce bo KSW daje mi sportowe wyzwania

    -chce do UFC bo KSW nie może znaleźć mi rywali

    -chce tylko do UFC, inne organizacje mnie nie obchodzą

    -negocjuje ze Strikeforce i Bellatorem

    -zostaje bo jestem patriotą

     

     

    okej, znikam z tego spamu, nie ma co ciągnąć tematu w nieskończoność 🙂

  167. ten ciag chrono wszystko podsumowuje slicznie, pelna zgoda, w skrocie 'wielka tragedia' dla 'ambitnego' kibica.

    mozna bronic, ale postepowanie mega nieciekawe.

  168. Wojsław – Zestawienie, które podałeś na poprzedniej stronie wg mnie byłoby jak najbardziej w porządku. Nie wiem też czemu inni by mieli narzekać. Ramzan Emeev jest mistrzem znanej organizacji, zajmuje również całkiem przyzwoitą pozycję w rankingach jak na kogoś, kto nie jest w UFC. 

  169. Tak jak napisał @Benoit. Podpisać kontrakt z UFC i tam zawalczyć na poziomie odpowiednim do jego umiejętności. Jak dla mnie walka z Materlą nie ma sensu, ponieważ między Mamedem a Cipkiem jest mega przepaść… Mamed ze swoimi przeciwnikami rozprawia się moment, a Cipek musi liczyć na małą pomoc sędziów 😉

  170. "Mamed ze swoimi przeciwnikami rozprawia się moment, a Cipek musi liczyć na małą pomoc sędziów  "

    Bo Silva  i Grove ktorych pokonal oraz Lewandowski, ktory zyczyl mu porazki tak twierdza ? Moze walki Michala sa bardziej zaciete dlatego, ze walczy z przygotowanymi rywalami i do tego w kategorii wagowej, ktorej jest mistrzem a  nie w wygodnych dla siebie catchweightach. 

  171. Co jak co ale Grove w walce z Mamedem tez był przygotowany. Mówił w wywiadzie chyba że przygotowywał sie do jakiejś walki ale sie nie odbyła. Mylę się, chyba nie?

  172. dziewiąte miejsce rankingu kategorii średniej najbardziej poczytnego serwisu o MMA na świecie Sherdog.com.

    Najbardziej poczytny serwis o mma, a nie wiedzą, że Mamed od 2011 nie walczył w kategorii średniej.

    Dziś ma niby zostać ogłoszone 70% rozpiski KSW 25 i zobaczymy jakiego przeciwnika zakontraktowali dla Mameda.
    „Chciałbym aby na naszych galach jednak największym bohaterem był zawodnik, a walka najważniejszym momentem”
    Maciej Kawulski

  173. Tak marnują się talenty. Z pełnym szacunkiem dla Mameda, jest bardzo dobrym zawodnikiem, mógłby na prawdę wiele zwojować w UFC – Nie tylko "BYĆ" w Lidze Mistrzów. Ta decyzja może boleć każdego fana, bo wielu widziało w nim potencjał, wielu musi patrzeć, jak on nie chce go wykorzystać. Rozumiem to rozgorycznie, kto by nie chciał czekać na jego walkę, jak na walkę Piotrka czy Daniela?
    Ale szacunek i tak mu się należy. Pomimo błędnych – Według mnie decyzji. 

  174. Nie no tego kawalka z wojewudzkiego nie slyszalem
    'Jestem Patriotą'( polskim )
    WOW
    napisałem pare slow ale dam sobie na wstrzymanie
    i zostawię tylko WOW!

  175. Mi osobiście się wydaje, że z Grovem przegrał walkę, ale rozumiem, że można mieć inne zdanie na ten temat. Myślę, że Mamed również walczy z przygotowanymi zawodnikami, nie róbmy już z KSW walk w piwnicy, gdzie rządzi największy i dobiera sobie „leszczy”, aby dalej być mistrzem… Nie przechodźmy ze skrajności w skrajność, gdzie UFC jest jedynym słusznym wyborem a KSW to dno „bo polskie”

  176. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  177. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  178. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  179. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  180. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  181. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  182. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  183. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  184. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  185. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  186. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  187. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  188. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  189. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  190. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  191. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  192. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  193. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  194. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  195. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  196. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  197. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  198. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  199. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  200. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  201. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  202. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  203. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  204. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  205. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  206. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  207. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  208. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  209. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  210. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  211. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  212. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  213. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  214. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  215. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  216. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  217. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  218. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  219. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  220. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  221. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  222. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  223. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  224. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  225. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  226. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  227. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  228. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  229. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  230. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  231. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  232. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  233. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  234. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  235. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  236. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  237. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  238. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  239. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  240. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  241. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  242. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  243. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  244. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  245. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  246. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  247. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  248. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  249. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  250. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  251. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  252. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  253. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  254. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  255. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  256. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  257. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  258. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  259. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  260. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  261. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  262. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  263. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  264. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  265. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  266. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  267. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  268. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  269. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  270. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  271. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  272. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  273. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  274. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  275. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  276. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  277. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  278. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  279. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  280. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  281. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  282. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  283. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  284. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  285. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  286. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  287. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  288. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  289. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  290. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  291. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  292. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  293. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  294. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  295. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  296. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  297. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  298. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  299. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  300. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  301. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  302. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  303. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  304. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  305. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  306. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  307. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  308. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  309. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  310. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  311. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  312. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  313. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  314. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  315. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  316. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  317. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  318. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  319. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  320. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  321. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  322. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  323. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  324. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  325. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  326. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  327. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  328. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  329. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  330. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  331. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  332. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  333. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  334. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  335. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  336. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  337. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  338. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  339. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  340. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  341. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  342. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  343. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  344. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  345. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  346. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  347. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  348. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  349. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  350. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  351. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  352. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  353. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  354. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  355. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  356. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  357. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  358. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  359. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  360. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  361. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  362. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  363. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  364. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  365. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  366. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  367. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  368. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  369. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  370. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  371. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  372. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  373. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  374. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  375. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  376. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  377. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  378. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  379. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  380. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  381. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  382. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  383. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?

  384. @Zychal

    Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

    Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.

  385. 1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.

    2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.

  386. @Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej

    Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?

  387. Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.

  388. @Adik13

    To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.

    @Calo, Mess

    To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.

  389. jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂

    Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!

    nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.

  390. @baju

    Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉

  391. UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3

    AKO:3 Stawka:podstawa

    martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂

  392. Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉

  393. vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.

  394. @baju

    Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?

    Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂

  395. Ostatecznie postawiłem:
    Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
    Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
    Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
    Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
    Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.

    Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂

  396. Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂

    Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c

    zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.

  397. na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże

  398. Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr

  399. To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.

    4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
    6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
    3 potrójne – 123, 124, 234, 341
    1 poczwórny – 1234
    Czyli łącznie 14 zakładów.

  400. tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie [​IMG]

  401. Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
    Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
    3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.

    Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
    Wtedy masz hajsy za:
    2, 3, 4, 23, 34, 24, 234

  402. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight ) [​IMG]

  403. ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂

  404. Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
    Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
    Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43

    łącznie daje AKO … 7,20

  405. Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami [​IMG] Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu [​IMG]

  406. gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂

  407. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀

  408. ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.

  409. Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂

  410. cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂

    UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    —-

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-

    AKO:3 Stawka:podstawa

    5Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

    2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+

    3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+

    AKO:2.31 Stawka:x2

    w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty

    po gali – 100

    styczen -150

  411. Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.

    Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.

  412. Co za gość. Oni tutaj nie typują !! Mówią tylko który kurs jest warty grania. Tutaj nie ma skuteczniści bo nei ma typów….

  413. @cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.

    "Moja propozycja na tą galę (3 kupony):

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"

  414. Bo to są propozycje kuponó wartych grania, a nie zawodnikó którzy wygrają walkę. Mogą uważać że np Gonzaga przegra na 70% ale kurs jest warty ryzyka. Czyli np uważają że Miocić raczej wygra ale warto po takim kursie ryzykować Gonzage.

  415. @Amen, na prawdę tak ciężko do Ciebie to dochodzi? Jak chcesz typowanie redakcji, to wchodzisz w temat od typowania redakcji i tam są wprost napisane przewidywania. Seria artykułów "Analiza kursów Betsafe" to nie typowanie, ale jakby temat przeznaczony dla tych, któzy stawiaja kasę, albo choć trochę chcą przemyśleć swoje typowania. Tutaj masz rozpisane możliwe scenariusze walki, małe rozpracowanie zawodników no i propozycje typów ludzi, którzy już jakiś czas się w to bawią. To czy zawodnik wygra, czy nie, zależy już tylko od niego w oktagonie.

  416. Ehh… szkoda z Wami dyskutować i tracić mój czas. Nie mam zamiaru tłumaczyć podstaw.

    Powodzenia w buchmacherce, peace.

  417. Ale to tak samo jak do ludzi nie dociera Typowanie Redakcji. No sama nazwa wskazuję to jest Typowanie Redakcji, a nie ZAWODNIK X WYGRA MóWI TAK KTOŚ TAM, a potem w temacie czasami jeden z drugim klepie fazę: "a redakcja stawiała na X a ja mówiłem że Y wygrał i wygrał. Powagi trochę.

  418. @amen20

    Propozycje typów pojawiły się po raz pierwszy i ostatni. To był mój pomysł, któremu Tomasz był przeciwny i jak widać miał rację. Oczywiście wyskoczyłem z tym pomysłem przed galą, która okazała się dla mnie najgorszą bukmachersko od nie wiem jak długiego czasu. Może tak miało być. 😉 To nie był i nie będzie kącik "jak grać", tylko bardziej forma rozważania, który kurs w danej walce jest bardziej atrakcyjny. W dalszym ciągu podtrzymuję swoje zdanie, że kursy na Miocica i Cerrone były zbyt niskie i obarczone sporym ryzykiem. Jesli ktoś na tym wygrał, to oczywiście gratuluję.

  419. Szady — no to lipa, że ostatni. Bo ja na przyklad nie ogarniam pretensji. Bo jak wół piszę "Propozycję wg. Szadego", a nie "Szady mówi jak grać, stawiajcie" 🙂

  420. ja czegos nie rozumiem, ktokolwiek nie ma wlaasnego mozgu? ktokolwiek klika 'confirm' przy becie za kogos? jesli ktos nie chce to nie musi tutaj wchodzic, jesli nie zgadza sie z jakims zdaniem w analizie moze o tym napisac. chcialem zauwazyc, ze to co wylapal Cloud przy Martinsie zgubilo zawodnika i tam Cerrone rowniez znalazl luke. to bylo wkalkulowane ryzyko i tyle. do czasu kopniecia (fajnie to brzmi) wedlug mnie radzil sobie bardzo dobrze. Gonzaga? zlamana reka w pierwszej rundzie o ktorej mowa byla na konferencji posypala raczej cala analize. to jest MMA i beda sie dziac rzeczy jak kopniecia Krylova. wszyscy sa madrzy po gali, a chyba tylko SCStunner wszedl ze mna w glebsza dyskusje jakakolwiek i uzasadnil Stipe tak jak powinien. moze przesadzil z sila ciosow, ale to glownie to co pisal wczoraj zobaczylismy, szybkosc, praca na nogach. kontuzja? zwykly pech i losowosc zdarzen. nikt mnie nie przekona, ze lepiej stawiac 'pewniaki' czy na underdogach sie nie zarobi – o tym z Szadym mozecie porozmawiac ile mozna wyjsc na plus grajac ryzykowne kursy. ja wole postawic ryzykowne single, anizeli 3/4krotne kombinacje w ktorych bedzie '100%' zawodnik. nie istnieja tacy.

  421. baju — ale właśnie o to się rozchodzi 🙂 że każdy ma swój mózg, ale typują za kimś, a potem lecą z prentesjami albo wywyższaniem się, a Wy typowaliście tak, a huja było inaczej 🙂

  422. eh, to jest najlepsze jak wszystkie madre glowy pojawiaja sie po gali, a przed gala slowka nie pisna. nie zawsze mozna wygrywac, to wiadome, tylko jestem ciekaw ile madre glowy maja zysku z ich stawiania jesli w ogole stawiaja. ja jak nie gralem na pieniadze nie staralem sie jakos specjalnie wypominac czy napierdalac jaki jestem sprytny gdy jakis moj typ sie sprawdzal. Szady chyba wiecej z tej pisaniny zapamietal niz ja, a ogolnie staralem sie zostawiac typy dla siebie, w skrajnych przypadkach czasem wyrazalem swoje zdziwienie. gdy stawia sie pieniazki to calkowicie inna bajka, to juz wiem z autopsji, ale pieniadze sa warte tego 'dreszczyka' ktory w moim przypadku jest moocny. moglbym z pare treningow robic. kocham MMA i buk to dla mnie rozrywka jako tako, a jesli moge na tym cos skubnac hajsu? bajka. jestem studenciak i nie zawsze mam grosza na cos dodatkowego, a obstawianie MMA umozliwilo mi wlasnie specjalne wydatki, ot tak. wiadome bylo, ze czesc wroci do buka i to w najblizszej przyszlosci i mozecie mi nie wierzyc, ale ta 'porazka' tylko mnie podbudowala i jakos specjalnie nie smuci – sam jestem zdziwiony.

    najlepiej jest sobie odpuscic i zapomniec, kazda gala to nowa szansa na zysk, a poki jestem na plusie bede sobie graal co bede chcial i nikt nie musi mnie sluchac. 🙂

  423. Wy chyba nie czytacie postów amena i się doczepiacie czegoś innego. Ja w zupełności rozumiem o co mu chodzi. Czyli nie tyle nie wyszła analiza, co niestety tym razem zakłady przez Was opisywane po prostu nie siadły. Nikt nie mówi,że analiza była chujowa, ba, była bardzo dobra, tylko po prostu "opisy kursów" nie siadły, co przy następnej gali myślę,że się zmieni. Ja jestem mega zwolennikiem Waszych typowań, tak jak i pewnie amen. Pozdro!

  424. ja wiem, taki wywod na przyszlosc sobie jebnalem zeby ludziki ktore beda chcialy sie powywyzszac po gali jacy sa madrzy sobie po prostu odpuscili. just let it gooo!

  425. ale przeciesz nie trzeba grac tego co jest na tej stronie ,nikt nie zmusza ,masz swoj rozum graj jak uwazasz ,jesli go nie masz to nie graj wgl.

  426. A ten dalej swoje… Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem Zychal (przecież*).

    Nie powiedziałem,że ktoś każe, tylko po prostu te walki się nie sprawdziły, czyli to co miał na myśli (tak myślę amen) co nie znaczy, ze analiza była zła. Po prostu tym razem niestety się nie sprawdziły, innym razem miejmy nadzieję wszystkie zakłady wejdą. A to czy ktoś to grał, to jego sprawa prywatna.

    Więcej tłumaczył nie będę, mam nadzieję, że wyraźnie napisałem i każdy rozumie o co mi chodzi 🙂

  427. Nurmagomedov, który zgwałcił Trujilo w zapasach wg. wielu fanów przegrał z Gleisonem, a z kolei Gleison ledwo wygral z Varnerem, więc teoretycznie stawia to Varnera ponad Trujilo co sugeruje, że odbędzie sie gwałt przez gnp.

  428. Napisalem, ze "teoretycznie" "sugeruje", bo zdaje sobie sprawę, że walka z Nurmagomedova z Gleisonem byla juz jakis czas temu, ale nie az tak dawno zeby Trujilo nadrobił konkretnie zapasy a Varner i Tibau doznali jakoś magicznie regresu umiejętności. No coz, czas pokaze:)

  429. Mój kupon to singiel na Kevina Lee. Z obawy przed spadkiem kursu postawiłem to już kilka dni temu. Prawdopodobnie nic więcej nie zagram. Ewentualnie coś dołożę po ważeniu, ale za mniejszą stawkę. Rozważam Trujillo, Linekera, Enza i Alana Patricka.

  430. Ja też stawiam Kevina Lee

    I jeszcze taśma Abel+Lee+Enz ~ AKO=20

    A kogo polecacie jako najwiekszy pewniak kolo 1,3 (oprocz Barao)

    ??

    Mnie troche zniecheca do Trujilo to że Varner rozjechał Barboze .

  431. ten Enz trenowal teraz do walki w MMA Lab razem z Bensonami etc, powinno byc dobrze… Hester jest silny, ale mysle, ze bedzie sub.

  432. Standardowo świetna robota panowie!

    na bank leci trójak Enz+Truijllo+Lee(początkowo byłem za Iaqunitą dopóki nie zobaczyłem walk Kevina co i tak nie stawia go w roli faworyta ale to będzie bet gali)

    Możliwe ,że zagram jeszcze Enz+Lee albo samego Lee bo w walce Truijllo jest 50/50 chociaż wierze w niego.

    Walke Bagautinov vs Lineker odpuszczam bukmachersko choć trzymam kciuki żeby Ali wygrał bo lubie tego chłopaka.

    Jak będą jakieś drobniaki to może poleci jakaś taśma za dyszke ale mam wrażenie ,że to może być gala underdogów jak ta w Australii gdzie stawiając trójaka i dubla underdogów wpadło łącznie 1800.

  433. @Chmura, Szady

    jak już robicie analize to zapisujecie po gali czy wygrał faworyt czy underdog? Po jakimś czasie pokaźna baza danych może powstać i jestem ciekaw jakie wnioski możnaby z tego wyciągnąć. Np. w której wadze najczęściej wygrywają faworyci itd.

  434. Ja nie robię żadnych statystyk, tylko zapisuję sobie kupony, które postawiłem i wyciągam wnioski. Jeśli chodzi o to gdzie najczęściej wchodzą underdogi – zdecydowanie w walkach kobiet, no i pewnie w wadze ciężkiej mężczyzn.

    Udało mi się znaleźć czas, żeby obejrzeć ważenie. Znalazłem zawodnika, który miał ten "błysk w oku". Był to z całą pewnością… Ali Bagautinov. Dobrze, że Lineker poszedł za mniejszą stawkę niż Lee. Kontry nie będę robić, bo nie mam takiego zwyczaju, chociaż wiara w Johna zmalała. Spoko, że po godzinie wypełnił limit, ale który to już raz? Walka o pas "tuż za rogiem", a ten nie potrafi zachować profesjonalizmu. I ta zawiedziona mina Dany White'a…

    Co do Kevina, jestem już teraz całkowicie spokojny. Będzie ogień! 😉

    Jeszcze Hester się dobrze prezentował – może być gładka wygrana.

  435. Szady pewnosc i spokoj jak przy Beneilu, a ja chodze od rana nakrecony. 🙂

    Ali koszulka jeszcze dojebal, Lineker powinien ze spuszczona glowa tam stac, a nie cudowac z raczka.

  436. A ja żałuję surebeta na Linekerze. Pewnie wszystko wtopię po drodze i Ali wygra, więc będę żył ze świadomością, że GDYBY NIE SUREBET, BYŁBY PLUS. Lee faktycznie świetnie wyglądał.

  437. Lee z kilka kilogramów mięsa więcej wniesie do oktagonu, to pewne. Przyglądałem sie jego łapskom i te dane o blisko dwumetrowym zasięgu raczej sie potwierdzają. Do tego skupienie + trochę luźnej gadki z Daną = $$$$ 😉
    baju
    Mówiłem, że bukmacherka nie dla Ciebie – za bardzo się stresujesz. 😀

    Motywację w oczach Rosjanina widziałem wielką. Wiem, to tylko pozory, ale mam czutkę do tych spraw.

  438. Ja, z kolei nie wiedzieć czmu, ale jestem dziwnie spokojny o Linekera i o kontrze nie myślę. Enz na moje oko też się dobre prezentował i uważam że wygra, chociaż nie jedno przyjmie na facjatę. Cieszę się z kolei, że nie stawiałem Makdessiego. Może mieć ciężko…

  439. ile razy mam Ci mowic, ze to nie jest taki stresior? bardziej emocje i 'jaranie sie', odliczanie godzin. ten drugi to ja mam przed chujowym egzaminem czy dentysta… 🙂

    chujowo, szkoda chlopaka, zdrowie sobie rozpierdala widocznie robieniem tej muszej.

    nigdzie nie ma, ze zemdlal, wszedzie jest to foto z dopiskiem 'Lineker po zrobieniu wagi'. moze po prostu bylo mu slabo, zamkniete oczy i rozruszaja go trenerzy. tez nie wygladaja jakby stalo sie cos tragicznego i focie sobie strzelaja.

    @down: 5!

    ' • @Crisantos102: @MoTownPhenom hey bro how did it feel to walk out to the UFC weigh ins for the first time? • Like I'm finally at home'

    Kevin na twitterze. :p

  440. @Zychal,
    przekonałeś mnie tą fotą. Robię kontrę. Teraz w grze tylko Lee. Piona baju! 😉

    @Seven25
    Bardzo kibicuję w tej walce Faberowi, ale według mnie ma małe szanse na zwycięstwo. Barao jest genialnym taktykiem i raczej zniweluje wszystkie mocne strony Amerykanina. Kurs na Urijah kuszący. Nie chcę odradzać tego typu, ale za wielką kasę bym w to nie wchodził.

  441. Zychal postawiłem wcześniej Linekera po kursie 2.24 za 100 zł, a teraz postawiłem 120 złotych na Bagautinova po kursie 1.74. Teraz tak: Jeśli wygra Lineker jestem 4 złote do przodu, a w razie wygranej Aliego będę 11 zł w plecy.

  442. jak Rusek wygra to bedziesz raczej 11.2 do tylu… :>

    Ali wygrywa, 120*1.74 = 208.8 wygrane, 220 (120 Ali, 100 Lineker) wlozone na walke. Lineker (100*2.24) wygrywa i masz 4zl zysku (224-120+100).

    matematyka zawiodla?

  443. ja nie mam nic juz na koncie ,moze jak cos wszesniej wejdzie to skontruje podczas gali ,ale raczej tego nie robie.

    wiem co to kontra:P tylko myslalem ze dasz tak na aliego zeby na tym zarobic ,bo juz skresliles linekera:P

  444. Zedytowałem po 5 sekundach, a baju już referat napisał. 😀
    W skrócie: zrobiłem tak, żeby mniej więcej wyjść na 0.