Relacja i wyniki.

Niestety tylko jeden z dwóch Polaków walczących dzisiaj w Moskwie o tytuły M-1 Challenge przywiezie pas do kraju. Rafał Moks (MMA 6-2) z Berserkers Team Szczecin w sensacyjny sposób poddał faworyzowanego Magomeda Sultanakhmedova (MMA 14-5) dźwignią skrętną na nogę w 17 sekund. Nasz zawodnik wyszedł do pojedynku nie tylko ze sporym deficytem warunków fizycznych, ale także odczuwając skutki zatrucia pokarmowego. Mimo, to już na samym początku pojedynku udało mu się ściągnąć mocno bijącego rywala do parteru i tam zaaplikować mu swoją firmową technikę. Tym samym popularny Kulturysta został pierwszym mistrzem M-1 Challenge w wadze średniej.

Dużo gorzej wypadł jego kolega klubowy Tomasz Narkun (MMA 4-1) w pojedynku o pas wagi półciężkiej. Polak przegrał sromotnie z bardzo dobrym Rosjaninem Vyacheslavem Vasilevskim (MMA 11-1). Tomek nie radził sobie w stójce z dużo szybszym rywalem, nie potrafił też przenieść pojedynku na ziemię. Vasilevski rozbijał go seriami ciosów i dwukrotnie posyłał na deski. Po drugim nokdaunie Polak zrezygnował z kontynuowania pojedynku, tym samym przegrał przez TKO.

W trzecim pojedynku mistrzowskim utalentowany Rosjanin Shamil Zavurov (MMA 13-1) w czwartej rundzie zastopował Hiszpana Abnera Lloverasa (MMA 12-5-1). W innych ciekawych pojedynkach Yana Kunitskaya (MMA 4-1) sprawiła sporą niespodziankę demolując Belgijkę Cindy Dandois (MMA 4-1), a największy rosyjski talent w wadze lekkiej Alexander Sarnavskiy (MMA 12-0) łatwo poddał Arsena Ubaidulaeva (MMA 2-4).

Po raz kolejny na gali M-1 nie zabrakło też skandalicznych werdyktów na niekorzyść zagranicznych zawodników. W pojedynkach Pata Benneta (MMA 3-2-1) z Alexandrem Volkovem (MMA 9-2-1) i Lugiego Fioravantiego (MMA 19-8) z Arthurem Guseinovem (MMA 7-2) sędziowie z kapelusza ogłaszali remis po regulaminowych trzech rundach. Fioravantiemu udało się wygrać przez poddanie w rundzie dodatkowej, ale Benneta czekał kolejny remis po czwartej rundzie.

93 kg.: Viktor Nemkov pokonał Daniela Vizcayę przez poddanie (trójkąt nogami), runda 1, 1:09
93 kg.: Mikhail Zayats pokonał Davida Tkeshelashviliego przez poddanie (duszenie zza pleców), runda 1, 2:26.
84 kg.: Luigi Fioravanti pokonał Arthura Guseinova przez poddanie (duszenie zza pleców), runda 4, 0:33

Pojedynek o pas M-1 Challenge w wadze półciężkiej
93 kg.: Vyacheslav Vasilevsky pokonał Tomasza Narkuna przez TKO (zawodnik poddał walkę), runda 2, 3:20

Pojedynek o pas M-1 Challenge w wadze średniej
84 kg.: Rafał Moks pokonał Magomeda Sultanakhmedova przez poddanie (skrętówka), runda 1, 0:17

Pojedynek o pas M-1 Challenge w wadze półśredniej
77 kg.: Shamil Zavurov pokonał Abnera Lloverasa przez TKO (uderzenia w parterze), runda 4, 4:22

Open.: Alexander Volkov zremisował z Patem Bennettem po rundzie dodatkowej.
93 kg.: Vinny Magalhaes pokonał Alihana Magomedova przez poddanie (trójkąt nogami / balacha), 2 runda, 1:10
70 kg.: Alexander Sarnavskiy pokonał Arsena Ubaidulaeva przez poddanie (duszenie zza pleców), runda 1, 0:43
65 kg.: Yana Kunitskaya pokonała Cindy Dandois przez TKO (prawy krzyżowy), runda 1, 0:34
Open.: Vitaly Minakov pokonał Valerego Scherbakova przez poddanie (balacha z dosiadu), runda 1, 1:05
70 kg.: Alexander Tokarev pokonał Vusala Bairamova przez KO (lewy sierpowy), runda 1, 1:47

Tomasz Nowosielski
Tomasz Nowosielski
http://www.mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

190 KOMENTARZE

  1. to może być ciekawa gala mam nadzieję że ta transmisja będzie tu działać 🙂

  3. ja to tylko czekam na tych rosyjskich komentatorów 🙂

    War Narkun! War Moks!

  6. Czy w wypadku wygranej Żyraf wskoczy na drugie miejsce w rankingu? A na które wskoczy Moks?
    Czy wiadomo z kim dzisiejsi zwycięzcy staną do obrony tytułu? Chyba z Amerykanami…

  7. BARDZO DOBRZE stream chodzi na google chrome …..niestety dziś trening na 19:( hehe

  11. @Kolczu
    dobrze przerwane, jeszcze jeden cios czy parę sekund dłużej w dźwigni i byłoby kiepsko ze zdrowiem jak dla mnie sędzia dobrą robote wykonuje:)

  13. Do poddania się nie przyczepiam. Chodzi mi o pierwszą walkę Azera z Rosjaninem. Tam Azer już zdawało się że łapał gumową gardę.

  14. To walki wieczoru, więc trzeba trochę poczekać. Jakieś z 7 walk.

    p.s: Ukraińska Szakira fajna 😛

  15. Dźwignia na kręgosłup :P… A tak na serio to strasznie szybko te walki lecą…

  21. 93 kg.: Viktor Nemkov (8-2) vs. Daniel Vizcaya (3-1) — Walka typowy striker vs typowy zapaśnik
    o i jeszcze extra round xD

  22. wow po angielsku widze, ostatnio jak byla jakas relacja to pa ruski nawijali i zrezygnowalem ;d

  27. U Ruskich jeszcze lepszych sedziow maja niz w Hameryce 😀
    Przy stoliku debata, co zrobic by tylko nasz nie przegral??? No i wymyslili 😀

  33. w sumie jankes nie pokazal nic specjalnego poza obaleniami, ale w obliczu tego co ruski zaprezentowal powinna byc jednoglosna wygrana po 3 rundzie (oczywiscie wygrana amerykanina)

  35. zaraz zaraz, po rundzie dodatkowej nie czekałem na werdykt i wyszedłem na chwile – a Wy piszecie, że remis ogłosili ? :D:D:D:D

  38. jednak Narkun w walce wieczoru:) no pięknie a Moks co-main event tego jeszcze nie było:)

  39. A co z walkami:
    84 kg.: Arthur Guseinov (7-1) vs. Luigi Fioravanti (18-8)
    93 kg.: Mikhail Zayats (12-5) vs. David Tkeshelashvili (6-2)
    93 kg.: Viktor Nemkov (8-2) vs. Daniel Vizcaya (3-1)
    ???

  44. te brakujące walki pewnie polecą na koniec, tak przynajmniej było ostatnio

  45. No to jesli Moks i Narkun nie wygraja przed czasem to mozemy sie spodziewac walkow 😀

  47. Te walki pewnie polecą po mistrzowskich. Teraz podobno jest transmisja na jakiejś rosyjskiej telewizji dlatego lecą te o najwyższą stawkę.

  69. KURDE spóźniłem się na walke Moksa! Mam nadzieje ze mmavideos.pl da tą szybką walkę na swojej stronie.

  70. Ale walka Rafała!!!!!!!!!!
    Super !!!!!!!!
    no i 1 mistrza w zagranicznej fereracji mamy xD

  84. nie dość ze trzeba się było wkurwiać ze stremem to narkun poległ
    ale przynajmniej moks zajebiscie wygrał

  85. Naprawdę gorzej niż żałosne, a szkoda bo poddał się po 1-szej rundzie

  86. Nie pierwszyzna, gdy polski zawodnik przegrywa przez brak kondycji!!! Do tego brak stojki i w ten sposob mamy wynik taki jaki mamy.

  89. fatalna taktyka na tą walkę tomka, kiepski lewy prosty i zero pracy nóg musiało się tak skończyć z solidną stójką ruska.

  91. już nie chodiz o to ze poległ ale w jakim stylu :/ szkoda wielka szkoda..nie wiem co to było 🙁

  92. no szkoda, Tomek zaprezentował się bardzo słabo, nie wiem czym to jest spowodowane, ale i tak bardzo daleko zaszedł, i jeszcze sobie odbije 🙂

    a teraz tylko świętować kapitalny popis Rafała ! ! ! ! Niech teraz M1 go wciągnie do Strikeforce 🙂

  95. Kurde Narkun kompletnie bez stójki, lżejszy Vasilevski obskoczył go jak chciał Tomek wogóle nie potrafił bronić się przed ciosami w stójce… Szkoda że pod koniec rundy nie udało mu sie zapiąć dzwigni na łokieć bo to była jedyna jak sie pozniej okazało okazja do zakonczenia walki. Trzeba sie cieszyć z tego co mamy Moks spisał się bardzo dobrze.

  96. Ostry:
    Walczyl w stojce, bo nie umial zmusic przeciwnika do zejscia na glebe.

    PS. Dobrze, ze chociaz Brozek gola strzelil 🙂

  97. Niestety Rusek złamał tomka w 1 minutach i taki efekt po 1 rundzie Narkun już wiedział ze niema szan tak mi się wydaje

  98. Tomek ma 20 lat, toczył swój piąty pojedynek w MMA. Przyjął naprawdę sporo mocnych ciosów i nie był nic w stanie zrobić przeciwko wyraźnie lepszemu rywalowi.

    Darujcie sobie te teksty o stylu i żałości.

  99. Fakt jest taki, ze gdyby mial choc troche lepsza kondycje oraz stojke to zajechalby Rosjanina swoimi warunkami fizycznymi.

  100. Chyba wszyscy wiem z jakiego stylu Tomek się wywodzi, cudów nie ma dobrej stójki w kilka miesięcy się nie wypracuje. Jego rywalem był koleś, który ma na rozkładzie Xaviera Foupę-Pokama.

  101. Venom dobrze prawi…! Panowie, chłopak jest młody i ta porażka na pewno sporo Tomka nauczy.

  103. Jednak mlody jest, wiec i stojke zdazy poprawic, zwlaszcza trenujac w Holandii. Swoja droga to Vasilevsky jest tylko o rok starszy i jesliby nie byl Rosjaninem 🙂 to schodzac do MW moglby troche namieszac.

  104. Kondycja ucieka z każdym przyjętym ciosem.. a Tomka stójka nie jest taka słaba jak wyglądało w tej walce!! przeciwnik był aż tak dobry, walczył mądrze i wygrał w dobrym stylu..

  106. Nie widzialem obu walk, spoznilem sie. Wynik Moksa wyglada niesamowocie,18 sekund i po walce…prawie jak Palhares vs Drwal, tylko czy tu tez byl blad ;)?
    Ale Narkun, jego zwyciestwa bardziej sie spodziewalem po obejrzeniu pierwszych walk, a i nie sadzilem, zeby mial slaba kondycje jak na ta wage. Ciezko cos wiecej mowic…szkoda, oby go porazka nauczyla czegos, a nie zniechecila.

  108. Born2kill – tutaj nie było błędu czy przypadku.Rafał wszedł z impetem 🙂 ciężko mówić też o kondycji Tomka, po takich ciosach na głowę ciężko by było komukolwiek się ogarnąć. Należy docenić to, że zwyciężył turniej i staną do walki o pas i zauważyć, że ma 20 lat i gdy jechał na pierwszą walkę w Rosji był prawie, że debiutantem 🙂 Nie każdy zawodnik z tak małym doświadczeniem dochodzi tak daleko 🙂

  109. Fajna gala. Moks super, Narkun mimo że słabszy w stójce i miał problem żeby sprowadzić sambistę, pokazał ducha walki i wierzę że wyciągnie wnioski i będzie lepiej. Przecież on dopiero ma 20 lat, a wygrywa z bardziej doświadczonymi. Ogólnie super zawodnik, daleko zajdzie. Ostatnia, dotychczas, walka Luigiego, spoko, tylko nie umiał skończyć tymi balachami, dobrze że przypomniał sobie że można dusić, ale to czego mu można pozazdrościć to kondycji, widać że trenuje w jednym z najlepszych klubów w usa.

  110. W ogóle Rosjanie bardzo chwalą poziom polskiego parteru i Polaków jako zawodników, przynajmniej tak mówili w transmisji rosyjskiej;)

  111. Nie chce krytykowac Narkuna, ale nie usprawiedliwiajcie go ciagle wiekiem, jego przeciwnik ma 21 lat.

  112. Yagiel dzieki za skrót 🙂
    Ja jestem zdania, błędy, słabsze walki moga być, ale nie można tego powtórzyć w przyszłości, eliminowac każdy aspekt, przez który doznało się porażki i dążyć do doskonałości we wszechstylowej walce. Twardości szczęki się nie nauczy wiadomo, ale w tym układzie uniki, pewniejsza garda, z resztą co tu dużo mówić 🙂

  113. Ale troszkę większe ma doświadczenie; ) Ja podaję wiek, jako początek kariery i czynnik, który pozwoli poprawić wiele błędów w jego grze, nie odnosi się bezpośrednio do tej walki. Bardziej o przyszłości myślę, bo przecież każdy może przegrać, a po co koncentrować się na tym, grunt żeby sam zawodnik wyciągną z tego wnioski?

  115. Vasilevsky ma ponad dwa razy więcej walk i ponad dwa razy dłuższy staż od Tomka. To nie chodzi o usprawiedliwianie, tylko o racjonalną oceną występu. Niektórzy piszą tu idiotyzmy o złym stylu i żałosnym występie tak jakby Tomek miał być już dzisiaj mistrzem świata. Walczył z dużo lepszym rywalem i przegrał sromotnie, ale to nie powód by tak go atakować.

  116. Bez przesady, nikt nie atakuje Tomka tylko jego występ i nie chodzi tu o umiejętności. Był słabszy, trudno, ale bądźmy szczerzy, rzadko kiedy widzi zawodnika poddającego się w taki sposób. Ludzie mają prawo wyrazić swoje rozczarowanie i tyle.

  117. No rzadko, ale nie poddał się po pierwszym mocnym ciosie. Rzadko tez się zdarza by zawodnik przyjął tyle mocnych ciosów i jeszcze stał.

  118. Do mnie natomiast trafiają argumenty o młodym wieku Tomka Narkuna. Gość juz teraz potrafi dać dobrą walkę, co będzie za pięć lat?

  119. Koper, owszem, wiek to argument, ale tak jak ktos wyzej napisal i stosujac to co piszesz, to co bedzie potrafil typek, ktory ma 21 lat i tak wygral;)
    Idac dalej, trzeba walczyc wiecej i czesciej, zeby zdobywac doswiadczenie, ale w wielu wypadkach chca miec przyjemny dla oka bilans. Choc w rankingach niewielu mamy takich z 0 czy jedną porażką.

  121. Do fusela: a co Ty myślisz, że jak tysiąc razy napiszesz, że Narkun nie miał kondycji, to Ci się Twoja poprawi? Trochę mnie martwi Twoje emocjonalne i negatywne podejście do chłopaka, czyżbyś kiedyś miał z nim styczność? Domniemywam, że w swojej “karierze sportowej” przyjąłeś tyle ciosów, że “wypadło Ci z głowy” pojęcie kondycji, bo tutaj nie chodziło o kondycję, lecz o to, że chłopak po kilku ciosach stracił panowanie nad własnym ciałem, wręcz poczucie rzeczywistości. Ale co Ty możesz wiedzieć o rzeczywistości, znasz tylko jedną: wirtualną. Bawi mnie to, że zachwycacie się teraz zawodnikiem, który zna tylko jedną technikę (czyt. KOKS), tylko i wyłącznie dlatego, że dał Wam dzisiejszego wieczoru trochę atrakcji, a upodlacie młodego chłopaka, który nie raz już udowodnił, że ma przed sobą wielką karierę. No cóż, jak dla mnie Wasze pobudki są czytelne.

  123. Publika kocha zwycięzców…Jeszcze nie dawno geniusz, a teraz żałosne… Ale w takim razie chyba oglądaliśmy inne walki. Tomek pokazał ducha i serce, dawno nie widziałem zawodnika który szedł dalej do przodu pomimo tego, ze przyjął tak dużo ciosów. Może zabrakło pomysłu, może jeszcze doświadczenia i obicia, ale jest młody, ma jeszcze czas, a już teraz reprezentuje bardzo wysoki poziom, na pewno wyciągnie wnioski i wróci jeszcze silniejszy. Rafał poezja. Gratulacje.

  124. Jeszcze co do tej walki. Zawodnicy z klubow BJJ itp po takich porazkach mam nadzieje, ze wracają i ćwicza głównie stojke, a nie dalej glownie pod kątem parteru. Ulepszac sie trzeba, ale jesli sie chce w MMA startowac to bedac zawodnikiem z plaszczyzna parterową glownie trzeba pracowac nad stojka i odwrotnie jesli sie jest z klubu stawiajacego np na kickboxing.
    Tylko tak mozna stac sie zawodnikiem MMA, a nie zawodnikiem danej sztuki walczacym na zasadach MMA.

  125. No z tego co trzeba poprawic to Tomek sobie doskonale zdaje sprawe. To nie lata 90-te.

    Wracajac do walki to zauwazam, ze ostatnio wszyscy sa przewrazliwieni jesli chodzi o krytyke 🙂 Nie twierdze, ze akurat nazywanie kompromitacja walki, gdzie poczatkujacy zawodnik MMA jakim jest Tomek polegl jest dobre, bo nie jest. Ale ludzie komentujac tu dana walke itp. maja prawo do wyrazenia opinii o bledach i niedostatkach w grze danego zawodnika. Czasem krytyka Jopter, wiecej moze pomoc, niz ciagle slodkie pierdzenie. Bo fakt jest taki jestes tak dobry, jak twoj ostatni mecz!!! Patrzcie co sie dzieje z Fedorem od jego ostatniej porazki, nikt juz o nim nie pamieta.

  126. Tomek trenuje MMA i BJJ dopiero około 4 lat a doszedł tam gdzie niektórzy nie dojdą nawet za 40! To jest ogromny talent, który rozwija się niesamowicie szybko… Moim zdaniem Tomek jest jednym z zawodników, którzy zrobili największy progres w ostatnim czasie.
    Born2kill Tomek wywodzi się z BJJ i ma bardzo duże osiągnięcia grapplingowe ale odkąd zaczął trenować, trenuje MMA, a przez ostatnie 2 lata tylko i wyłącznie MMA, więc Twoja rada żeby trenował głównie stójkę jest zbędna. Tomek i jego trenerzy napewno wyciągną wnioski z przegranej i będzie rozwijał się równie szybko albo nawet szybciej!

  127. Do fusla , fusa czy jak ci tam gościu masz. Co ty wiesz o MMA ? Tomek nie ma kondycji ? Sluchaj chlopaszku Narkun ma swietna kondycja, jak zaczal trenowac bjj i mma to ty nie wiedziales co to jest mmarocks. pl jakbys raz zawalczyl w obojetnie jakiej formule czy mma czy boks i jakbys byl troche inteligenty i mial oleju w glowie to bys wiedzial ze po kazdym mocnym ciosie kondycja ci ucieka jak pasek zycia w tekenie. jak masz pisac takie bzdury to lepiej sie nie udzielaj bo sie kompromitujesz

  128. Zyrafa tzrymaj sie chlopie, nastepnym razem sie odkujesz! Kulturysta klasa, facet zaskakuje mnie z walki na walke.

    Pzdr.

  129. Ivan ja tylko wyraziłem nadzieję, że właśnie mocno pracują nad skrajnością wobec swego stylu, cieszę się, że miałem rację w tym wypadku i doskonale wiem, że Tomek ma talent, nigdzie tego nie podważyłem.
    Fusel, nie poruszaj może tematu Fedora 😉 może zginęli „ci” fani, ja tam wciąż czekam kiedy zawalczy, ale skoro nie walczy to po co mam o nim cokolwiek pisać, jak nawet artykule się nie poruszy jego tematu:)
    Ja bym raczej powiedział, że taki mocny cios może powodować utratę jako taką chęci do walki, opadają siły, koncentracja, co może dać wrażenie, ze to jedynie kondycja. Człowiek staje się wolniejszy w ruchach i myśleniu, refleksie.
    Są też oczywiście różne inne typy charakterów, nawet skrajnie reagujących na mocny cios w stosunku do tego co napisałem 😀 prosty i szybki przykład Leo Garcii, choć tu jedynie chęć walki rośnie,pozostałe i u niego się zgadzało z powyższym, a i kondycji zabrakło właśnie. (Pisząc to normalnie zapominam,, że on wygrał, pamiętam walkę:D)
    Pozdrawiam.

  130. Stopao
    Mówisz komuś, że ma się nie udzielać w tematach, na których się nie zna, więc daj koledze dobry przykład i przestań nagrywać wywiady – ” […] bo się kompromitujesz.”
    Przy okazji, skoro już się tu wypowiadasz, bądź łaskaw zajrzeć do naszego regulaminu:
    Odnośnie wypowiedzi Fusela:

    2. Masz prawo do wyrażania swoich opinii, ale Na MMARocks.pl obowiązują zasady wzajemnego szacunku i dobrego wychowania. Cenimy wolność słowa, ale z poszanowaniem godności.

    6. Ty możesz mieć swoje zdanie – pamiętaj, że inni też.

    Odnośnie Twojej wypowiedzi:

    3. Dołóż wszelkich starań by Twój komentarz był napisany poprawnie, bez błędów językowych.

  131. nie chce sie nad nikim znecac tutaj, ale pamietam, jak wszyscy smiali sie z Pudzianowskiego, jak odklepal po ciosach Silvii.

    Jak do odklepania po ciosach w parterze ma odwrocenie sie od przeciwnika i ucieczka do naroznika?

  132. Widze że się forum podzieliło na Krytykujących Tomka i Obrońców Narkuna …
    Moks zaskoczył mnie pozytywnie strasznie sie o niego bałem bardziej byłem spokojny o żytafe a tutaj 18 sekund i koniec klasa .A o Tomku się nie wypowiem bo bedzie taka sytuacja jak Manolo.

  133. spa.. jak ty mozesz porownywac dziewicze klepanie pudzianka do poddania sie narkuna? ty wogole ogladales walke i widziales ile on ciosow przyjal? dla porownania pudzianek przyjal ze 3 razy mniej..

    btw tomek ze swoimi trenerami wiedza najlepiej nad czym maja pracowac, sadze że i oni wiedza o brakach w stojce i zapasach tomka, takze zapewne na tym sie skupia w przyg. do nastepnych walk

  135. Swjetlana:
    To jaka ja znam rzeczywistosc to akurat ty nie masz pojecia, wiec prosze nie wypisuj bzdur. Jesli chodzi o Tomka Narkuna to powiedz mi w ktorym miejscu go tak upodlilem??? Napisalem tylko to co widzialem podczas wczorajszej walki. Wiele razy widzialem jak zawodnicy przyjmowali serie mocnych ciosow, a mimo to nie byli tak zdyszani. Jesli chodzi o Tomka to u niego widzialem, ze zaczal ciezko oddychac juz w pierwszej rundzie. Zapewne oslabienie organizmu po seriach ciosow, a przy tym wydolnosci wplynelo na jego kondycje.Czym oprocz tego to wszystko bylo spowodowane, nie wiem, moze po czesci trema tez dala sie we znaki, w kazdym badz razie to jeszcze poczatkujacy zawodnik. Uwazam, ze Tomek ma przed soba przyszlosc, ale aby stac sie klasowym zawodnikiem musi pare aspektow poprawic, jednak mlody jest, wiec jak ktos wyzej napisal, zdazy.
    Uprzedzony do niego nie jestem, bo nie mam zadnego powodu, aby byc. Napisalem tylko to co widzialem podczas wczorajszej walki. Rozumiem niektorych, ze bronia „swojego”, ale fakt jest taki, ze moze nawet jak ma kondycje bez zarzutu to akurat wczoraj tego nie zauwazylem. Zobaczymy w nastepnych walkach.

    Do kolegi Stopao, czy jaki ci tam, Stopao, czy Fuß. Najpierw naucz sie kultury, a pozniej pogadamy.

  136. Nie podobały mi się ostre wpisy na temat Tomka, ale teraz widzę przesadę w drugą stronę.

    stopao Na jakiej podstawie niby twierdzisz, że Tomek ma świetną kondycję? Wszystkie jego cztery wygrane walki w MMA skończyły się w pierwszej rundzie. W tej którą przegrał był ledwo żywy pod koniec pierwszych pięciu minut. Rozumiem, że na treningach radzi sobie świetnie, ale chyba każda osoba interesująca się trochę MMA wie, że walka i trening to nie to samo.

    Po za tym jestem mocno zawiedziony poziomem dyskusji jaki tutaj prezentujesz, po osobie, która sama prowadzi portal spodziewałbym się czegoś innego. Na prawdę nie mogłeś wyrazić swojego zdania bez wyzywania innych od „fusów”?

  137. może poczekajmy jednak na relacje z pierwszej ręki…

    tak w ogóle to nie przypominam sobie odkąd pojawiła się rozpiska M-1 jakiś wpisów wyrażających obawe o forme czy postawe Tomka w tej walce…i może dlatego niektórzy są rozczarowani jej wynikiem i przebiegiem.

  138. „Nie podobały mi się ostre wpisy na temat Tomka, ale teraz widzę przesadę w drugą stronę.” Do Venoma: No coż, zazwyczaj tak to działa i nie zauważyłam tutaj nic nadzwyczajnego. Biorąc przykład z kolegów, szukasz sensacji tam, gdzie jej nie ma.

    Do SPA: Widzę, że zamiast treningów wolisz „odrobinę” lżejsze formy rozrywki., czego można się domyślić po Twoim pseudonimie.

    „Ja bym raczej powiedział, że taki mocny cios może powodować utratę jako taką chęci do walki”
    Do Born2kill: A mi się wydaje, że Tobie po złamanym paznokciu zaczyna brakować chęci do walki, bo chyba nie zdajesz sobie sprawy co oznacza złamany nos czy szczęka podczas toczącego się pojedynku.

    Jeżeli chodzi o tych, którzy zarzucają coś STOPIE: to czym zajmuje się zawodowo, a czym prywatnie, chyba nie powinno nikogo interesować. Z jednej strony piszecie, że nie podobały Wam się niekulturalne ataki Tomka, ale gdy nadszedł czas na odpowiedź, oczywiście atakujecie tych, którzy po prostu życzą dobrze swojemu radakowi i nie chcą go zniechęcać do dalszych działań sportowych. Nie ma co się dziwić tym, którzy mają emocjonalne podejscie do zawodnika, z którym od wielu lat trenują, ale dlaczego inni mają tak emocjonalne podejście do niego? Dla mnie odpowiedź jest jasna, ale to nie jest miejsce na dysputy o moralizatorskim charakterze.

  139. Swjetlana nazywanie kogoś „fusem” nie jest życzeniem dobrze swojemu rodakowi.

  141. Niestety sposób dyskusji w którym używa się inwektyw jest dla mnie do zaakceptowania. Albo rozmawiamy kulturalnie, albo w ogóle.

  142. Aha i już w ogóle nie akceptuje dyskusji, w której padają argumenty „nie trenujesz, nie przyjąłeś mocnego ciosu, to się nie wypowiadaj”.

    Gdyby światem rządziły takie prawa to nie miałbym prawa ocenić dania w restauracji, bo przecież nie jestem kucharzem, nie miałbym prawa ocenić filmu, bo przecież nie jestem reżyserem, nie miałbym prawa ocenić występu polskiej reprezentacji w piłkę nożną, bo przecież nie jestem piłkarzem.

    To prawda ja czy fusel nie mamy na koncie walk zawodowych jak Tomek, ale interesujemy się tym sportem nie od dzisiaj. Albo mamy prawo oceniać występy zawodników (oczywiście w kulturalny sposób), albo nikt takiego prawa nie ma i wtedy właściwie można zamknąć sekcje komentarzy.

  143. Swjetlana:
    Gdyby polscy zawodnicy mieli kondycje maratonczykow to juz dawno u nas mieli bysmy 3 rundowe pojedynki. Wiec nie wiem, czy to az taka wielka pomylka.

    PS.No jasne, ze nie mylic z Fusem, bo zalezy o jakim Fußie mowa.

  144. „albo nikt takiego prawa nie ma i wtedy właściwie można zamknąć sekcje komentarzy.”

    Czasem sie zastanawiam, czy by to nie bylo lepsze 😀

    PS: Na koniec pamietajcie, ze ludzie z redakcji tez zajmowali sie, badz zajmuja sportem i mieli stycznosc z MMA, badz ze sportem powiazanym z MMA na treningach i nie tylko. Wiec z choinki nie spadlismy.

  145. Adepci klubów ze Szczecina strasznie wrażliwi są na internetowe komentarze. Niby spoko, ale czepianie się nicków? Chyba stać Was na więcej…

    (…) i nie chcą go zniechęcać do dalszych działań sportowych.

    Przewrażliwienie… Kto niby chce zniechęcić Tomka? Zachowujecie się jakby Żyrafa został potraktowany jak Najman…
    P.S. Skoro (jak Szanowna Pani twierdzi) na T.Narkuna tak dobitny wpływ mają internetowe komentarze to chyba dla jego zdrowia psychicznego lepiej by jednak było, by odłożył rękawice, bo zapewne jeszcze nie raz mu się oberwie. Takie są prawidła widowiska.

  146. Nawet gdyby mieli kondycję maratończyków, to i tak nie byłoby czasu na trzecią rundę, bo niektórzy polscy zawodnicy pragną wjeżdżać czołgiem na galę.

  147. DO GSL: Przewrażliwiona, Szanowna Pani nie jest odzwierciedleniem psychiki Tomka, więc nie rozumiem dlaczego znów go atakujesz i wręcz sugerujesz, że chłopak powinien zakończyć karierę.
    Nie wiem również na jakiej podstawie wysnuwasz, że jestem zawodniczką szczecińskiego klubu i ponownie obrażasz zawodników BT.

  149. Kiedy w końcu zawodnicy ze Szczecina wpadną na to że samym parterem nie wygrywa sie walk.Najpierw Dowda teraz Narkun. Stójka a nie tylko przyklejanie sie w obcisłych koszulkach

  150. Do SPA: Widzę, że zamiast treningów wolisz „odrobinę” lżejsze formy rozrywki., czego można się domyślić po Twoim pseudonimie.

    nawet nie wiem, jak sie do tego odniesc 😉

    Troche dziwnie to wyglada. Chlopaki z MMARocks zrobili swietna robote promujac ta gale na swoim portalu. Polacy dostali swoja szanse na wypromowanie sie. Moks wykorzystal ja, Narkun troche mniej. Kogo to jest wina? Ludzi, ktorzy komentuja to co wczoraj zobaczyli? Mysle, ze poziom komentarzy nie odbiega za bardzo od tych, ktore sa po galach UFC, czy Strikeforce. Ktos sie pokazal – ludzie go chwala, ktos sie nie popisal – noz coz…

  151. Niestety, ale większość redaktorów portali o MMA czy SW nie ma o tym praktycznego pojęcia. Nie można zatem brać sobie do serca tak bardzo tego, co piszą toretycy. Tak to jest, dziennikarze piszą, a właściwie redaktorzy portalu, a zawodnicy walczą. Nie można wymagać od teoretyków redaktorów, aby wiedzieli jak to jest kiedy przymie się cios, zostanie się obalonym czy przeciwnik właście próbuje cię skończyć techniką. Gratulacje Rafał, gratki Tomasz – trzymaj się, będzie lepiej w następnej walce. Fakt jest taki, że jeszcze trzeba popracować.

  152. DO GSL: Przewrażzliwiona, Szanowna Pani nie jest odzwierciedleniem psychiki Tomka, więc nie rozumiem dlaczego znów go atakujesz i wręcz sugerujesz, że chłopak powinien zakończyć karierę.

    Źle zinterpretowałaś mój post. Nie atakowałem Tomka tylko Twoje stwierdzenie, które wcześniej zacytowałem.

    Nie wiem również na jakiej podstawie wysnuwasz, że jestem zawodniczką szczecińskiego klubu i ponownie obrażasz zawodników BT.

    Na podstawie chorej obrony Stopao i przewrażliwienia na punkcie krytycznych ocen występu Tomka. Choć to drugie może sugerować, że jesteś ze Stargardu. Mogłem się pomylić, ale to chyba nieistotne, bo zdaje się, że akurat Stopao jest ze Szczecina. Nie wmawiaj mi, że obrażam zawodników BT. Podkreślam tylko chore (a’la PiS) reakcje niektórych osób powiązanych ze szczecińskimi klubami.
    EDIT:
    @BT masz rację, ale argument w stylu „nic nie wiesz bo nie walczysz” jest bzdurny. Swoje racje można ubrać w konkrety, a nie w zdania typu „ja wiem lepiej bo wiem”.

  153. BT masz rację, niech zawodnicy zamiast trenować prowadzą portale o MMA i SW. Jak zwykle typowe w takich sytuacjach odwrócenie ról. Tylko zawodnik wie jak to jest przyjąć mocny cios, więc teoretyk redaktor nie może ocenić jego występu.

    Jak to jest, że Mateusz Borek ocenia i komentuje mecze piłki nożnej i jakoś nikt o nim nie pisze, że nie ma o tym żadnego pojęcia i jest tylko „teoretykiem redaktorem”.

  154. A tam Venom przesadzasz, Borek nie ma pojecia o pilce noznej, bo w ostatnim meczu Barcelona – Real nie zagral i nie zostal przez Xabi Alosno poskrobany po achillesie, wiec nie wie jak to jest 😀

  155. Ja nie musiałam niczego interpretować, Twój post miał bardzo proste przesłanie. Widzę jednak, że Ty chyba go nie do końca zrozumiałeś, bo Twoja ostatnia wypowiedź znacząco różni się od poprzedzającej ją. Twoja intuicja wciąż Cię zawodzi, więc zakończ te dziwne zgadywanki.

  156. Swjetlana masz chłopaka ?…bo nie wiem czy podbijać;)
    i za nim venom skasujesz tego posta(bo pewnie nie na temat;) to zrozumcie że dziewczyna ma swoje zdanie…i nie ma w tym chyba nic złego,nie takie rzeczy tu się czytało;)pozdro

  158. Ahh, mnie intuicja zawodzi, za to Ciebie inteligencja, skoro mimo wszystko źle interpretujesz moje „proste przesłania”.
    EoT

  160. „Niestety, ale większość redaktorów portali o MMA czy SW nie ma o tym praktycznego pojęcia.”

    Tak się składa, że większość naszej ekipy uczęszczała na treningi różnych sportów walki, a część nadal aktywnie ( częściej lub rzadziej ) trenuje i rywalizuje. Mimo to nadal twierdzę, że do bycia dziennikarzem nie jest to potrzebne. Po raz kolejny powtórzę – dziennikarz, podobnie jak fan, ocenia występ zawodnika przez pryzmat występów innych zawodników, a nie swój.

    Nie jest też tajemnicą, że większość naszych fajterów nie lubi krytyki. Chcą tylko pozytywnych aspektów przechodzenia sportu w mainstream – lepsze pieniądze, większa ekspozycja, etc. Krytyka nie jest mile widziana. To chyba jedyny sport, gdzie na krytykę dostajesz odpowiedź: „Sam wyjdź na ring !” lub jesteś nazywany „internetowym fajterem”. Zdaję sobię sprawę, że wypowiedzi fanów są często poniżej krytyki, ale radzenie sobie z tym jest częścią bycia profesjonalnym sportowcem.

  161. Na zakonczenie ciekaw jestem ilu „obecnych obroncow” potrafi np. pojechac innych zawodnikow, za bledy lub brak kondycji, np. jak to bylo w przypadku Wojtka Orlowskiego. Wtedy sie nie mysli o upodleniu i zniechecaniu go do dalszej pracy.

  162. „Ahh, mnie intuicja zawodzi, za to Ciebie inteligencja, skoro mimo wszystko źle interpretujesz moje “proste przesłania”- PROSTY jak jego POSTY…;) W moim mniemaniu jedynie konstruktywna krytyka może pomóc zawodnikowi
    i miałam nadzieję, że właśnie taką tutaj znajdzie Tomek.

  163. BT większość redaktorów tego portalu trenowała już ten sport kiedy Ty zapewne nie miałeś pojęcia o jego istnieniu. Więc puknij się w czółko zanim po raz kolejny napiszesz bzdurę.

    Druga sprawa to to o czym pisze R.O.B. i Venom. Do komentowania nie potrzebna jest ta – tak wynoszona pod niebiosa – „wiedza ze środka ringu”.

  164. @GLF

    @BT masz rację, ale argument w stylu “nic nie wiesz bo nie walczysz” jest bzdurny. Swoje racje można ubrać w konkrety, a nie w zdania typu “ja wiem lepiej bo wiem”.

    Ja nic takiego nie napisałem.

    @ Venom

    BT masz rację, niech zawodnicy zamiast trenować prowadzą portale o MMA i SW. Jak zwykle typowe w takich sytuacjach odwrócenie ról. Tylko zawodnik wie jak to jest przyjąć mocny cios, więc teoretyk redaktor nie może ocenić jego występu.

    Wyraźnie napisałem, że tak jest świat ułożony, że redaktorzy piszą, a zawodnicy walczą. Więc nie wiem skąd Twoje przytoczenie. Może chciałeś napisać do kogoś innego, nie wiem. Poza tym, nie napisałem żę teoretyk redaktor nie może ocenić występu, napisałem tylko, że nie należy brać sobie aż tak bardzo do serca tego, co ktoś napisze, powie itp. Do wszystkiego trzeba mieć dystans. Trudno się chyba ze mną nie zgodzić?

  165. Twój poprzedni komentarz miał trochę inny sens, sugerowałeś, że redaktor teoretyk tak na prawdę nie wie o czym pisze.

  166. @Yoshihiro:

    Jeśli nie wiesz, kto kryje się za jakimś ”nickiem” proszę nie obrażaj mnie. Skąd ten Twój atak?

  167. „Niestety, ale większość redaktorów portali o MMA czy SW nie ma o tym praktycznego pojęcia.”
    „Jeśli nie wiesz, kto kryje się za jakimś ”nickiem” proszę nie obrażaj mnie. Skąd ten Twój atak?”
    BT:
    Rownie dobrze mozna odbic pileczke w druga strone 😀

  168. Żaden atak. Pisze jedynie abyś następnym razem puknął sie w czoło zanim napiszesz kolejna bzdurę.

    Odwracając Twoje słowa nie wiesz kto kryje się pod nikami redaktorów portali o MMA więc dlaczego automatycznie zakładasz, że nie trenowali tego sportu.
    Akurat większość portali o MMA w Polsce powstała na długo przed wypromowaniem tego sportu przez KSW. I akurat większość została założona przez pasjonatów którzy ćwiczyli w raczkujących wówczas klubach.

  169. BT nie stwierdziłem, że napisałeś coś takiego. Odniosłem to do twierdzeń kilku uczestników tej dyskusji.

    Na zakonczenie ciekaw jestem ilu “obecnych obroncow” potrafi np. pojechac innych zawodnikow, za bledy lub brak kondycji, np. jak to bylo w przypadku Wojtka Orlowskiego. Wtedy sie nie mysli o upodleniu i zniechecaniu go do dalszej pracy.

    Dokładnie, nie przypominam sobie takiej wrzawy, gdy równano z ziemią Dżentelmena za „popis” na KSW FC. Z drugiej strony wciąż mam w pamięci jazgot podopiecznych Manolo, gdy kwasiłem na rozpiskę Winner Punch. Pamiętam nawet super-profesjonalny wywiad przeprowadzony przez Stopao z tej okazji (http://www.grapplerinfo.pl/2010/09/mariusz-linke-dla-grapplerinfo/)

  170. Z tego co czasami mam okazję czytać na portalach, (nie tylko mmarocks.pl) odnoszę wrażenie, że ten sport znacie tylko i wyłącznie z gier i recenzowania ich. Ale OK, nie czepiam się. Możecie odbijać piłeczkę, nie wiem kim jesteś Yoshi, fusel, być może kiedyś spotkaliśmy się na zawodach i przybiliśmy sobie pionę i kulaliśmy się po macie, jeśli walczycie w -92.
    Tylko z tym pukaniem w czoło mogłeś sobie darować, bo bzdur nie napisałem.

  172. Wolałbym BT żebyś odniósł się do konkretnych wpisów redaktorów, które sprawiają wrażenie, że znamy MMA tylko „z gier i ich recenzowania”.

    I jeśli powyżej zacytowane stwierdzenie nie jest bzdurą, albo przynajmniej złośliwością wobec nas to nie wiem co jest.

    Jak rozumiem tysiące obejrzanych walk nie dają mi prawa do oceniania występów zawodników. Oceniać ich będę mógł dopiero wtedy gdy będę miał stoczoną tak samą lub większą ilość walk jak dany zawodnik.

  173. Każdy kto nas regularnie odwiedza od tych paru lat wie że zawsze szczególną uwagę przykładaliśmy do promocji polskiego mma i polskich zawodników, nie raz i nie dwa broniliśmy ich przed atakami „fanów” którzy wysyłali ich po 1-2 porażkach na emeryturę itp więc skończcie już ta dyskusję bo nikt Tomka Narkuna nie obraził mówiąc że ma „słabą kondycję”. Może Fusel miał rację a może nie, ale na pewno nie miał zamiaru pisać nic obraźliwego w stosunku do Tomka.

  174. Może ci co uważają, że Narkun ma słabą kondychę niech mu podeślą jakieś plany treningowe czy cuś 🙂

  175. Nie dosc, ze nie mialem zamiaru, to nawet nikogo nie obrazilem. Bo raczej ciezko nazwac obraza stwierdzenie, ze „ktos ma slaba kondycje”. W przeciewienstwie do nazywania kogos fusem, przy okazji czerpiac wene z nicka, a to juz zajezdza poziomem piaskownicy.

  177. Mało tego to info jest na onecie na głównej stronie wśród najważniejszych informacji 🙂

  179. Wolałabym być porównana do FUSA niż do PUDZIANA;) Rozgrzebywanie fusów czy zabawa w fusowej piaskownicy nie zmieni faktu, że opinie typu: żenada, beznadzieja, mógł chociaż udać KO, nie należą do konstrukcyjnej krytyki. Obrażanie w stylu: jesteś głupia, są po prostu prostackie i świadczą o autorze tego posta. Mimo wszystko pozdrawiam wszystkich miłośników MMA.

  180. No i jak sie teraz ma czuc Pudzian, jak przeczyta, ze jest gorszy niz FUS? Psycha mu siadzie…

    😉

  181. Niewiem… taki na przykład ja;) w pewnych kwestiach – finansowych;) – chciałbym móc być porównywany do Mariusza.

  182. Droga Swjetlano:
    Otoz przedstaw mi w ktorym miejscu napisalem, ze postawa Tomka Narkuna to żenada, beznadzieja, mógł chociaż udać KO. Podpowiem ci, nigdzie, ja nie uzylem ani jednego takiego zwrotu, wiec badz tak mila, wez swoje grabki i idz sapac do innych, ewentualnie do innej piaskownicy.

  183. Drogi Fuselu, Ty nie napisałeś tych postów, a ja nie napisałam, że Ty jesteś ich autorem. Z poczuciem humoru podeszłam do tej bezsensownej dysputy na temat „FUSA”, a Ty wydałeś mi rozkaz „sapania do innych, w innej piaskownicy”. Spełnię, więc Twoje życzenie, bo dalsza konwersacja nie ma sensu, zwłaszcza, że to nie nas powinna dotyczyć cała ta rozmowa.

  184. @Venom

    Jak rozumiem tysiące obejrzanych walk nie dają mi prawa do oceniania występów zawodników. Oceniać ich będę mógł dopiero wtedy gdy będę miał stoczoną tak samą lub większą ilość walk jak dany zawodnik.

    Kompletnie nie wiem o czym piszesz. Gdzie ja niby napisałem, że nie masz prawa oceniać? Napiszę raz jeszcze, może teraz uda Ci się zrozumieć, wg każdy ma prawo krytyki, wyrażania swojego zdania itd, jednak niektórzy tutaj bardzo biorą sobie do serca pewne słowa, nie zachowując dystansu do czyichś opinii, bądź co bądź, tylko widzów.

  185. Zauwaz moze kto wystosowal tekst o tajemniczym FUSIE. A z tego co zauwazylem to zaciekle bronilas te osobe, ponadto sama wyjezdzalas (niby w zartach) w jednym z postow, ktory akurat lezy w koszu, na temat owego FUSA. Wiec teraz nie udawaj niewiniatka. I atakuj te osoby, ktore akurat uzywaly wymienionych przez ciebie okreslen w stosunku do zawodnika. Bo poki co to wychodzi na to, ze do konca nie wiesz o co tak naprawde walczysz.

  186. „Wolałabym być porównana do FUSA niż do PUDZIANA;) Rozgrzebywanie fusów czy zabawa w fusowej piaskownicy nie zmieni faktu, że opinie typu: żenada, beznadzieja, mógł chociaż udać KO, nie należą do konstrukcyjnej krytyki.”

    Powyższe zdanie jakoś nie każe mi myśleć, że nie było skierowane do Fusela.

  187. BT skoro każdy ma prawo do krytyki, to daruj sobie dewaluowanie redaktorów poprzez pisanie, że czerpią wiedzę z gier o MMA.

  188. „Do Born2kill: A mi się wydaje, że Tobie po złamanym paznokciu zaczyna brakować chęci do walki, bo chyba nie zdajesz sobie sprawy co oznacza złamany nos czy szczęka podczas toczącego się pojedynku. ” ?
    Wydawac Ci się może, ale zwykle kobiety jednak nie mają tej stereotypowej intuicji, podobnie w tym wypadku. Choć połowicznie, bo faktycznie nigdy nie miałem złamanego nosa, ani szczęki, z resztą nic innego również, mimo, że od małego grałem niemal codziennie przez parenaście lat w piłkę i to rzadko na trawie;)
    A szczęka, nos? Silne ciosy są po to by ich raczej unikać, no i jakoś nie miałem tej przyjemności (złamania), choć nieraz i seriami oberwało się w szczękę czy nos
    To byl zarzut do mnie, wiec odpieram, ale też u mnie się rodzi pytanie, co było złego w moim twierdzeniu?Czyli nie spadła mu ochota do walki po tych ciosach?Chciał walczyć, a to ja sobie wymyśliłem, że się poddał? Nie mialem nawet o to pretensji…ale widac punkt widzenia zalezy jak zwykle od punktu siedzenia, a jak już wpadniesz w pewien nastrój czytając komentarze to potem tak zostaje…

  189. kurcze szkoda Tomka, gardy i porzadnych lowkicków brakowało 🙂

  190. Drogi Venomie tak się składa, że dopóki nie wyjechał na stałe trenować do Holandii trenowałem z nim przez kilka lat i mogę tak twierdzić ; )

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.