foto Dave Mandel/Sherdog.com

Jak informuje Yahoo Sports powołując się na prezydenta UFC Danę White’a niezwykle oczekiwany rewanż pomiędzy mistrzem UFC w wadze półciężkiej Lyoto Machidą (MMA 16-0, UFC 8-0, 1 w rankingu MMARocks), a Mauricio Shogunem Ruą (MMA 18-4, UFC 2-2, 4 w rankingu MMARocks) odbędzie się 1 maja w Montrealu podczas trzeciej wizyty największej światowej organizacji MMA w Kraju Klonowego Liścia.

Pierwszy pojedynek obu zawodników na UFC 104 w październiku zakończył się kontrowersyjną decyzją po pięciu rundach bardzo wyrównanego technicznego pojedynku. Oryginalnie UFC planowało zestawić rewanż już na początku stycznia, jednak Machida musiał poddać się operacji już długo dokuczającej mu prawej dłoni. Zabieg wyłączył go z treningów przynajmniej do połowy stycznia.

18 KOMENTARZE

  1. ja nie jestem za jak najszybszym rewanżem i nie uważam żeby decyzja sędziów była kontrowersyjna!

  2. Właśnie, nie jest kontrowersyjna. Jest po prostu oszukańcza i niesprawiedliwa

  3. tsatsiki myslisz ze jak wezmiesz strone sedziow to wyjdzie ze sie „lepiej znasz” ??
    A rewanz potrzebny bo walka bardzo byla wyrownana; mam nadzieje ze Shogun zaskoczy moze hk albo bedzie wiecej technik bokserskich uzywal i wygra zdecydowanie.

  4. Shogunowi nic nie dolega, mogli mu ustawić jeszcze jakąś walkę, chętnie bym go zobaczył w akcji z kimś innym zanim znów weźmie się za Machidę.
    A jak można mówić, że ta decyzja nie jest kontrowersyjna? Niezależnie od tego, na czyją rzecz się punktowało(kontrowersyjny nie znaczy merytorycznie zły) – kto twierdzi że wynik nie jest kontrowersyjny to albo nie oglądał walki albo faktycznie musi trollować

  5. zgadza się FrEaKo bo punktowałem tą walkę dokładnie tak samo jak Peoples i Rosales 🙂
    Rampage jakoś nie dostał od razu rewanżu więc Shogun też powinien na razie powalczyć z kimś z top10 tym bardziej że gdy się okazało że to on będzie walczył o pas to większość kręciła głową że za wcześnie, że nie zasłużył bo nic wtedy w ufc nie pokazał

  6. ta tyle że Shogun w przeciwieństwie do Rampa nie ma w planach rozprawy sądowej

  7. No tak Venom racja, biorąc pod uwagę bieżącą plagę kontuzji UFC nie może sobie pozwolić na takie ryzyko i odwołanie kolejnej walki w cięższych kategoriach. Tym bardziej że to walka o pas – do tych ostatnio zupełnie nie ma szczęścia.
    Ale nie zmienia to faktu, że z mojego (fanowskiego) punktu widzenia dodatkowa walka to korzystne zjawisko 😛

  8. @grzejnik78 – kurcze, puscilem sobie ten filmik w tle i przez moment zwątpiłem czy to aby nie wywiad z Michaelem Jacksonem.

  9. Zgadzam sie co do ryzyka zlapania kontuzji ale przegranej Shoguna nie widze na horyzoncie w obecnej jego formie. Bo niby z kim mialby przegrac jesli nie z Machida?
    Szkoda ze nie zestawili rewanzu z Griffinem bo IMHO koles jest moim zdaniem przereklamowany.

  10. Myślę, że doczekamy się rewanżu z Shogunem, ale jeszcze nie teraz. Griffin jest bohaterem-zbawcą UFC i po tej ciężkiej porażce, którą zadał mu Silva, musi się najpierw odbudować kilkoma łatwymi walkami, takimi jak ta z Ortizem.

  11. Dlaczego niby walka z Ortizem ma być łatwa dla Forresta? Jeśli tak uważasz to uderzaj do buków i stawiaj całe oszczędności na Griffina.

  12. nigdy nie obstawiałem walk za pieniądze, ale zastanawiam się czy nie zacząć

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.