Szanuje bardzo pana Jurkowskiego -mimo jest z KSW to powie otwarcie ze mu sie podobala konkurecyjna gala .. no i jest z Legionowa 🙂
Pisałem gdzie indziej ale temat spada a odniosłem sie do tego właśnie wywiadu, także jeszcze raz:
Bardzo istotną rzecz powiedział Juras w tym wywiadzie, z którą w pełni się zgadzam – na pytanie o KSW w klatce odpowiedział, że nie ma to większego sensu bo biały ring już wdarł się w świadomość, jest jakby symbolem KSW w Polsce.
Bardzo Łukasza cenię, za to jak walczy, zachowanie medialne, szczere komentarze, dobre komentowanie podczas gal i oczywiście za to, że jest (L)egionistą, ale to już nie w temacie.
‘Bardzo istotną rzecz powiedział Juras w tym wywiadzie, z którą w pełni się zgadzam – na pytanie o KSW w klatce odpowiedział, że nie ma to większego sensu bo biały ring już wdarł się w świadomość, jest jakby symbolem KSW w Polsce.’ – Zgadzam się w zupełności. KSW w ringu, to już nie byłoby takie samo jakie jest.
Dla mnie Juras gra troche ne fair w stosunku do KSW. KSW stworzylo Jurasa, a Juras dal cenne wskazowki MMAA, mysle ze debiut byl udany dzieki wlasnie niemalej wiedzy ktora on nabyl w KSW.
Juras co chwilę wypomina brak profesjonalizmu Najmanowi a sam jak komentował jego walkę z Saletą? Profesjonalnie w chuj…
@terek
Jak to nie fair, przecież zachował się bardzo przyzwoicie pytając K&L o zgodę na podjęcie tej pracy.
A właściciele Konfrontacji nie mieli nic na przeciwko, bo jak sami powiedzieli '…skoro przyjaciel ma okazję zarobić dodatkowe pieniądze to dlaczego oni mają mu tego zabronić lub przeszkadzać mu w tym…'
NIe moga zabronic to prawda, ale zapytaj ich czy sa tym zachwyceni )
@wakaszimazu
Juras przeprosił za swój komentarz podczas walki z Najmanem i wyjaśnił, dlaczego tak wyszło. Było to w tym wywiadzie:
Nie chce go bronić, ale trzeba zaznaczyć, że to był jednorazowy wyskok Jurasa (póki co…). Najman zaś, nie był, nie jest i prawdopodobnie nie będzie profesjonalistą, jeśli chodzi o sport
Konkretnie, bez owijania, szczerze i na każdy temat. Ale razem z Glabusem mają krechę za ten subiektywizm podczas komentowania walk Najman – Saleta. Na szczęście nie będą już komentować walki żadnego z nich…
@terek
Juras zapytał, bo chciał wiedzieć czy może to robić 'legelnie' w stosunku do KSW, Łukasz jest na tyle lojalny wobec tych dwóch ludzi dzięki którym zarobił trochę pieniędzy i stał się znanym człowiekiem, że (i tego jestem w 99 procentach pewny) gdyby Martin lub Maciej powiedzieli 'nie' to MMAA szukałoby innego matchmakera.
Ale wyjaśnił dlaczego tak zrobił, więc nie wiem o co halo. Gdyby powiedział na pytanie dlaczego tak postąpił "bo tak" to można byłoby jeździć po Jurasie, tak nie widze powodu.
@Angela-zapewne chodziło Ci o to,że KSW w octagonie nie byłoby już tym samym KSW,bo w ringu to ono się właśnie odbywa.;)
KSW Fight Club odbywało się w klatce i ja nie narzekałem,mimo,że to kameralna gala była.Ale jest coś faktycznie i w tym,że ring jest już niejako wiztytówką Konfrontacji i mocno wrósł w świadomośc fanów.
KSW ma być w białym ringu i tyle!
Tu nie chodzi o symbole . MMa zdecydowanie gorzej sie oglada w ringu i te ciagle podnoszenie pozycji , przesuwanie zawodnikow ……
Jak dla mnie tylko klatka
Juras jako komentator sportowy jak niby za takiego się ma powinien powstrzymać emocje co do zawodników których nie za bardzo daży sympatia.To jest moje skromne zdanie
Dla mnie Juras gra troche ne fair w stosunku do KSW. KSW stworzylo Jurasa, a Juras dal cenne wskazowki MMAA, mysle ze debiut byl udany dzieki wlasnie niemalej wiedzy ktora on nabyl w KSW.
Nie przesadzajmy – Juras nie sprzedał informacji stanowiących tajemnice KSW tylko własne doświadczenie i co więcej miał na to pozwolenie KSW. Poza tym idąc tym tropem to czy elektryk, który nabył praktykę w jednej firmie nie może potem pracować już dla żadnej innej?
Pozdrawiam
Jeżeli komentatorzy piłkarscy mają prawo być nieobiektywni przy meczach polskich drużyn w pucharach lub reprezentacji ludzi z polskimi paszportami, to nie widzę powodu, dla którego środowisko sportów walki ma być obiektywne przy komentowaniu walk Najmana. Gdyby mi kiedykolwiek zaproponowano komentowanie walki Najmana, to z pewnością zastrzegłbym sobie subiektywizm w kontrakcie.
Bardzo, dobrze zrobił, że pomógł MMAA, będąc połączony z KSW. W końcu chce by MMA w polsce się rozwijało, a nie stało w miejscu. Dzięki temu, że będą dwie silne organizacje, mma w polsce może zacznie być bardziej rozpoznawalne. Chodz jak na razie bez celebrytów w klatce się nie obejdzie jeszcze to i tak mmaa pokazało ładny poziom i oo 🙂
” To walka byłego sportowca, wielkiego boksera z człowiekiem który marzy o tym aby zostać sportowcem.” Alf to wedle mojej oceny ujął najlepiej jak tylko można !
Escobar, coś mieszasz, bo brak obiektywizmu, że tak to ujmę, w czasie piłkarskich meczów pucharowych w Europie podyktowany jest wartościami narodowymi, które jeszcze coś, odrobinę, bo odrobinę, znaczą. Raczej nie zaobserwujesz tego zjawiska, jeśli grają dwie polskie drużyny. Zresztą, zapewne zwisa ci i powiewa moja opinia, ale po twoich życzeniach w stosunku do Najmana, by w którejś walce sędzia za późno przerwał albo ktoś przeciągnął na nim suba, twoja próby usprawiedliwienia Jurasa brzmią paradnie – przy całym moim szacunku do tego ostatniego i antypatii do Najmana.
Ale o czym mowa ???? k…… panowie ?????
Mowimy o jakims mega pajacu ktoremu wystarczy wystawic piszczel zeby sie polamal , ktory za kazdym razem sie piluje jak dostanie wp…… .
Dajcie zesz spokoj
przeciez takiemu leszczowi sie nie nalezy zaden szacunek sportowy .
Moim zdaniem komentator dostaje pieniądze za relacjonowanie akcji oraz wyrażanie własnych opinii. Obiektywny komentator to nudny komentator.
Inna sprawa, że deprecjonując jednego z zawodników jednocześnie obniża się jakość produktu, który oferuje jego pracodawca. Komentarz powinien wyglądać jak np. u Goldberga czy Rogana: wszyscy zajebiści, każdy fajter jest w czymś światowej klasy specjalistą.
juras dostal kase za KARTE WALK A NIE za reklamowanie jakigos pajaca , powiedzial prawde i tyle , mma attack to nie jest poziom ufc ze tam sa wszyscy zajebisci
a jezeli chodzi o najmana kazdy z nas pewnie mysli podobnie
wogole po co ta dyskusja won najman
Na KSW dostał kasę za komentowanie. Tym razem podobnie zachował się Alf. Marchewa pokazał jak powinien wyglądać dobry komentarz. Ten koleś był dobry praktycznie pod każdym względem. Szkoda, że nie on, a Janisz komentuje UFC i KSW.
Dajcie już spokój z obrażaniem Najmana. Jaki jest każdy widzi, nie ma co rzucać epitetami.
Janisz jest wizytowka sportow walki i do niego akurat nic nie mam . Juras z janiszem to dwa najbardziej charakterystyczne glosy ktore akurat uwielbiam sluchac
@ naiver
Moim zdaniem Juras komentował nieprofesjonalnie, ale nie ze względu na wyczuwalną stronniczość, ale ze względu na to, że zamiast komentować zachowywał się jak narożnik Salety i krzyczał co powinien robić Przemek.
Moje zdanie o Najmanie jest powszechnie znane. Jego postawa w walce i na treningu jest policzkiem dla każdego sportowca, który wie jak ciężko trzeba harować na efekty. Jego wypowiedzi w mediach są pluciem na wartości, które cenię w sporcie. Najman nie ma prawa nazywać siebie sportowcem i bokserem. I tak, życzyłem mu ciężkiego KO, czy przeciągniętego suba, ale to akurat dla jego dobra. Chciałbym, żeby wreszcie zapoznał się z bólem, który inni próbują pokonać. Jak na razie to on się o ból nawet nie otarł, bo poddaje się przy pierwszej nadarzającej się okazji. Tak było z Wawrzykiem, Pudzianem i dwa razy z Saletą. Najman nie zasługuje, by za swoje wszystkie walki dostać 1,50 zł. W związku z tym uważam, że w imię dobra sportu jego walki można komentować stronniczo, tak samo jak w trakcie meczu Lech – Juventus można jarać się Kotorowskim w imię "wartości narodowych". I dlatego też napisałem, że "nie widzę powodu, dla którego środowisko sportów walki ma być obiektywne przy komentowaniu walk Najmana". Akurat Juras czy Alf miesięcznie przelewają więcej potu niż Najman przez całe swoje życie.
PS. Generalnie przedstawiłeś to tak jakbym życzył Najmanowi trwałego kalectwa, a tak nie jest. Niech się wyleczy i żyje długo i szczęśliwie. Niech tylko znajdzie coś w czym będzie dobry i się tym zajmie.
‘@Angela-zapewne chodziło Ci o to,że KSW w octagonie nie byłoby już tym samym KSW,bo w ringu to ono się właśnie odbywa.;)’ – Tak o to mi chodziło, słowa pomyliłam. 😉
Najman gwiazdą sportu nie będzie, a kibice przychodzą tylko po to żeby zobaczyć jak dostaje ‘łomot’. Duża, bardzo duża większość była za Saletą, bo on przynajmniej ‘coś’ umie. W stosunku do Łukasza, to dał negatywny komentarz o Najmanie, ale jak cywilizowany człowiek przeprosił i wyjaśnił powód takiej, a nie innej wypowiedzi.
Angela – chyba jesteś jedyna dziewczyną na forum! Pozdrawiam.
Ps. Skąd zamiłownie do mma?
Sorki za mały ot, ale rzadko sie taki rodzynek trafia i może uciec zaraz
ksw nie byloby juz tym ksw —– cale szczescie ,
ale sie tego raczej nie doczekam
Skąd ? Brat mnie zainspirował i tak potem czytałam itd. Potem na KSW pojechałam, teraz trenuję.
Super sprawa. Wpadaj częściej na forum i zabierz koleżanki (ćwiczące i nie)
Fajnie, że coraz więcej kobiet w Polsce interesuje sie, a nawet trenuje MMA. Angela. A w jakim klubie trenujesz?
Ja nie mam możliwości trenowania w znanym klubie, ponieważ mojego miasta nie ma nawet na mapie ( liczy ok. 8500 ludzi ). Trenuję od września, ponieważ w tym roku dopiero utworzony on został. Nazywa się po prostu ‘Klub MSW’, czyli mieszanych sztuk walk.
Co do Najmana – Widać, że albo jego treningi nie są wystarczająco często albo rzeczywiście nic nie umie. Nawet low kick’a nie umie wykonać jak trzeba… Nie będę dużo o nim pisać, ponieważ jet to temat na dłuższą dyskusję, a czasu i nawet chęci nie ma na pisanie o nim.
" Super sprawa. Wpadaj częściej na forum i zabierz koleżanki (ćwiczące i nie) " …
lepiej nie , ja mam ciagle przekomarzanie w domu …kto lepszy …kto bardziej efektowny …..jak znajomi przyjda ja chce pokazywac walki swoich …moja kobieta swoich zawodnikow …..
za kare musze ogladac amerykanski ….you can dance
U mnie na szczęście nie ma kłótni, bo z dziewczyn tylko ja lubię MMA 🙂
No część, fajnie, że jakieś dziewczę na forum. Znajdziesz tutaj temat "Kobiety" i tam możesz wstawić swoje zdjęcie. Pozdrawiam
A tam… Wolę bardziej anonimowa pozostać 😉
Escobar
Nie tylko podczas meczy naszych drużyn , ale pianie z zachwytu przy byle jakiej akcji Barcy też mega wkurza 🙂 Juras tylko raz ujawnił swoją subiektywność , ale była ona naprawdę prawdą , więc nie ma się co burzyć.
Juras zawsze szczerze , bardzo dobry komentator i zawodnik.
Lojalny jest z pewnością w stosunku do włodarzy KSW , bo ich o to zapytał , więc nie ma z czego robić afery.
Ha,ha..Ruff-spryciarzu 🙂 Tam jest taki dział,możesz się przedstawić,wkleić zdjęcie.Zobacz,ile kobiet już się tam przywitało z nami… 😉
Najman nie zasługuje, by za swoje wszystkie walki dostać 1,50 zł.
Kawulski i Cholewa by dyskutowali.
Ogólnie to temat, czy Najman dał coś MMA, czy też tylko zaszkodził, było już wałkowany, więc pozwolę sobie go pominąć. Dużo pasji wkładasz w pisanie o Najmanie, na moje niewprawione oko zdecydowanie zbyt emocjonalnie podchodzisz do tematu. Nieszczególnie współgra mi to z zawodem dziennikarza, ale powiedzmy sobie szczerze – raczej nie ma zawodów, które z czasem stawałyby się coraz bardziej etyczne.
Na forum nie piszę przecież jako dziennikarz, tylko jako ja. To trzeba rozdzielić bardzo grubą kreską, bo teraz podważasz moją rzetelność zawodową i moją etykę pracy. Sorry, ale to mi się bardzo nie podoba.
Przy okazji pamiętaj, że dziennikarz ma być przede wszystkim rzetelny. Obiektywizm w dzisiejszych czasach sprowadzany jest do braku własnego zdania, czyli degradowania dziennikarzy do rangi bezpłciowych maszyn do pisania. Dobry dziennikarz musi mieć swoje zdanie.
Taki lekki off top do słów Escobara
Niestety nie mam tego pod ręką w tej chwili, a wypadła mi nazwa. W nowym Uważam Rze, bodajże Mistewicz, popełnił tekst o hmm programie piszącym teksty, takim "myślącym", operującym "emocjami" itp. Podobno trwają nad tym zaawansowane prace. Być może tak będzie wyglądać "dziennikarstwo" przyszłości:/
Ktoś tu kiedyś pisał, że Venom nie może być człowiekiem, bo pamięta zbyt wiele faktów. Być może jest to więc jeden z prototypów tego programu, o którym wyżej. Oczywiście żartuję (chociaż z drugiej strony, to by wyjaśniało niechęć do SzSZ video – tak, znowu głupio żartuję).
Escobar, eksperymenty z grubą kreską kiepsko wychodzą. Zaskakujesz mnie, pisząc niejako o dwóch Escobarach. W czasie wywiadu pewnych rzeczy nie możesz powiedzieć, ale potem w komentarzu na forum (na które gość, z którym robiłeś wywiad może wejść) już możesz sobie poużywać, bo Escobar z wywiadu to inny gość niż Escobar z forum? Zaiste, taka logika jest mi całkowicie obca. Tym bardziej, że wypowiadając się tutaj, wypowiadasz się na forum publicznym i to zapewne największym w Polsce poświęconym MMA. Prywatnie Escobar to może się wypowiadać w mailu do kolegi. Od dziennikarza zwyczajnie oczekuję więcej w kwestii powstrzymywania się od emocjonalnych komentarzy, zwłaszcza tych życzących bardzo źle jakiemukolwiek zawodnikowi (czy też "zawodnikowi") – a ty posuwasz się w tłumaczeniach swoich słów do jakichś bredni, że to dla jego dobra, brnąc dalej w zaparte. Mam wrażenie, że po prostu nie zdajesz sobie sprawy, że jako dziennikarz musisz bardziej ważyć swoje słowa aniżeli przeciętny Kowalski.
Problemy z czytaniem ze zrozumieniem połączone ze zdolnościami do nadinterpretacji to wybuchowa mieszanka. Nie ma dwóch różnych Escobarów. Jest jeden, całkowicie spójny wewnętrznie. Nie o to mi chodzi, że oficjalnie Najman jest cacy, a na forum jest be. Podważasz moją rzetelność dziennikarską, nazwisko, na które pracuję już prawię dekadę, bo nie umiesz oddzielić tekstów dziennikarskich od postów na forum. Ja w swojej pracy zawodowej tematu Najmana nie poruszam, bo nie jest sportowcem. Gdybym jednak pisał o nim tekst sylwetkowy, to porozmawiałbym z nim samym, ludźmi z jego otoczenia, bliskimi, życzliwymi i nieżyczliwymi, bo tego wymaga etyka zawodowa, by ukazać postać wielowątkowo, a ocenę zostawić czytelnikom.
Nie wiedziałem, że ktoś może mieć z tym problem. To pierwsze i ostatnie forum, na którym się udzielałem, bo nie chcę, by ktoś mi robił absurdalne wstrzyki na temat mojego zawodu. Jeśli ktoś ma do mnie jakieś pytanie, to proszę na mail [email protected] Na forum już nie odpowiadam.
PS. Naiver, stary, nie manipuluj. Nie życzę Najmanowi źle. Niech sobie zostanie najlepszym promotorem bokserskim w kraju, a będę pierwszy, który mu przyklaśnie. Najzwyczajniej w świecie uważam, że przydałaby mu się lekcja pokory. Jeszcze trochę i napiszesz, że życzyłem mu śmierci w ringu. Ogarnij się chłopie.
Teza, że dziennikarz nie może mieć swojego, czasem bardzo ostrego, zdania na temat jakiegoś sportowca, jest tak niedorzeczne, że nie wiem czy jest sens w ogóle z tym dyskutować.
Tylko dzisiaj przypadkiem trafiłem na tekst Andrzeja Kostyry, w którym nazywa Franciszka Smudę obrzydliwym sknerusem.
Venom, jeśli z moich wywodów tutaj wnioskujesz, że sugeruję, iż dziennikarz nie ma prawa pisać ostro o sportowcach, to w zasadzie niedorzeczność takiego założenia zwalnia mnie z obowiązku odpowiadania, ale.. pozwolę sobie to uczynić raz jeszcze.
Najwyraźniej mamy inne poczucie dobrego smaku. Dziennikarz piszący o MMA i życzący zawodnikowi przeciągniętego suba bądź zbyt późnego przerwania sędziego (co się po naszemu wykłada – uszczerbku na zdrowiu) przekracza cienką czerwoną linię etyki dziennikarskiej. Nikt takowemu dziennikarzowi nie broni pisania negatywnie o zawodniku i jechaniu po nim jak po burej suce, ale życzenie mu powyższego i następnie dorabianie do tego jakiejś ideologii zakrawa na ponury żart. Rozumiem, że nie dla ciebie jednak. Najwyraźniej zatem inaczej kształceni byliśmy w dziedzinie dziennikarstwa a i naszym doświadczeniem daleko od bycia zbieżnymi.
Wiedziałem,że naiver to dziennikarz! (sposób przelewania myśli na "papier") .
Co do powyższego konfliktu – proponuję obu stronom wyluzować się i zapomnieć – tyle ode mnie. Peace.
naiver zacznijmy od tego ze NAJMAN TO NIE SP[ORTOWIEC wiec koniec tematu
Naiver, widzę ,że sztuka dziennikarska nie jest Ci obca, przez co posty napisane przez Ciebie łatwo docierają do odbiorcy, nawet tego, który edukacje zakończył po kilku klasach podstawówki, a liceum ,czy technikum to dla niego odległa galaktyka. Jednakowoż pragnę zauważyć, iż praca dziennikarza Kowalika dla tego portalu jest na tyle duża, że oficjalnie żądam, byś zaprzestał wszelkiej krytyki escobara, czym zyskasz dodatkową przychylność również z mej strony (lista już zamknięta, więc spokojnie 😉 ) Marcin, to zwykły cwaniaczek, też bym mu z chęcią przeciągnął dźwignie , na małe stawy np. Także piszę się.
Elo.
Racja: nie dyskutujmy z redaktorami! Jedyne co wypada to przytakiwać.
Szanuje bardzo pana Jurkowskiego -mimo jest z KSW to powie otwarcie ze mu sie podobala konkurecyjna gala .. no i jest z Legionowa 🙂
Pisałem gdzie indziej ale temat spada a odniosłem sie do tego właśnie wywiadu, także jeszcze raz:
Bardzo istotną rzecz powiedział Juras w tym wywiadzie, z którą w pełni się zgadzam – na pytanie o KSW w klatce odpowiedział, że nie ma to większego sensu bo biały ring już wdarł się w świadomość, jest jakby symbolem KSW w Polsce.
Bardzo Łukasza cenię, za to jak walczy, zachowanie medialne, szczere komentarze, dobre komentowanie podczas gal i oczywiście za to, że jest (L)egionistą, ale to już nie w temacie.
‘Bardzo istotną rzecz powiedział Juras w tym wywiadzie, z którą w pełni się zgadzam – na pytanie o KSW w klatce odpowiedział, że nie ma to większego sensu bo biały ring już wdarł się w świadomość, jest jakby symbolem KSW w Polsce.’ – Zgadzam się w zupełności. KSW w ringu, to już nie byłoby takie samo jakie jest.
Jeśli ktoś chce posłuchać to Juras jest w tok.fm
http://olsztyn.radio.pionier.net.pl:8000/z/radiotok4.ogg
Dla mnie Juras gra troche ne fair w stosunku do KSW. KSW stworzylo Jurasa, a Juras dal cenne wskazowki MMAA, mysle ze debiut byl udany dzieki wlasnie niemalej wiedzy ktora on nabyl w KSW.
Juras co chwilę wypomina brak profesjonalizmu Najmanowi a sam jak komentował jego walkę z Saletą? Profesjonalnie w chuj…
@terek
Jak to nie fair, przecież zachował się bardzo przyzwoicie pytając K&L o zgodę na podjęcie tej pracy.
A właściciele Konfrontacji nie mieli nic na przeciwko, bo jak sami powiedzieli '…skoro przyjaciel ma okazję zarobić dodatkowe pieniądze to dlaczego oni mają mu tego zabronić lub przeszkadzać mu w tym…'
NIe moga zabronic to prawda, ale zapytaj ich czy sa tym zachwyceni )
@wakaszimazu
Juras przeprosił za swój komentarz podczas walki z Najmanem i wyjaśnił, dlaczego tak wyszło. Było to w tym wywiadzie:
http://www.boxingnews.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=26661:najman-trudnoco-zrobi-miech&catid=37:wyw&Itemid=63
Nie chce go bronić, ale trzeba zaznaczyć, że to był jednorazowy wyskok Jurasa (póki co…). Najman zaś, nie był, nie jest i prawdopodobnie nie będzie profesjonalistą, jeśli chodzi o sport
Konkretnie, bez owijania, szczerze i na każdy temat. Ale razem z Glabusem mają krechę za ten subiektywizm podczas komentowania walk Najman – Saleta. Na szczęście nie będą już komentować walki żadnego z nich…
@terek
Juras zapytał, bo chciał wiedzieć czy może to robić 'legelnie' w stosunku do KSW, Łukasz jest na tyle lojalny wobec tych dwóch ludzi dzięki którym zarobił trochę pieniędzy i stał się znanym człowiekiem, że (i tego jestem w 99 procentach pewny) gdyby Martin lub Maciej powiedzieli 'nie' to MMAA szukałoby innego matchmakera.
Ale wyjaśnił dlaczego tak zrobił, więc nie wiem o co halo. Gdyby powiedział na pytanie dlaczego tak postąpił "bo tak" to można byłoby jeździć po Jurasie, tak nie widze powodu.
@Angela-zapewne chodziło Ci o to,że KSW w octagonie nie byłoby już tym samym KSW,bo w ringu to ono się właśnie odbywa.;)
KSW Fight Club odbywało się w klatce i ja nie narzekałem,mimo,że to kameralna gala była.Ale jest coś faktycznie i w tym,że ring jest już niejako wiztytówką Konfrontacji i mocno wrósł w świadomośc fanów.
KSW ma być w białym ringu i tyle!
Tu nie chodzi o symbole . MMa zdecydowanie gorzej sie oglada w ringu i te ciagle podnoszenie pozycji , przesuwanie zawodnikow ……
Jak dla mnie tylko klatka
Juras jako komentator sportowy jak niby za takiego się ma powinien powstrzymać emocje co do zawodników których nie za bardzo daży sympatia.To jest moje skromne zdanie
Nie przesadzajmy – Juras nie sprzedał informacji stanowiących tajemnice KSW tylko własne doświadczenie i co więcej miał na to pozwolenie KSW. Poza tym idąc tym tropem to czy elektryk, który nabył praktykę w jednej firmie nie może potem pracować już dla żadnej innej?
Pozdrawiam
Jeżeli komentatorzy piłkarscy mają prawo być nieobiektywni przy meczach polskich drużyn w pucharach lub reprezentacji ludzi z polskimi paszportami, to nie widzę powodu, dla którego środowisko sportów walki ma być obiektywne przy komentowaniu walk Najmana. Gdyby mi kiedykolwiek zaproponowano komentowanie walki Najmana, to z pewnością zastrzegłbym sobie subiektywizm w kontrakcie.
Bardzo, dobrze zrobił, że pomógł MMAA, będąc połączony z KSW. W końcu chce by MMA w polsce się rozwijało, a nie stało w miejscu. Dzięki temu, że będą dwie silne organizacje, mma w polsce może zacznie być bardziej rozpoznawalne. Chodz jak na razie bez celebrytów w klatce się nie obejdzie jeszcze to i tak mmaa pokazało ładny poziom i oo 🙂
” To walka byłego sportowca, wielkiego boksera z człowiekiem który marzy o tym aby zostać sportowcem.” Alf to wedle mojej oceny ujął najlepiej jak tylko można !
Escobar, coś mieszasz, bo brak obiektywizmu, że tak to ujmę, w czasie piłkarskich meczów pucharowych w Europie podyktowany jest wartościami narodowymi, które jeszcze coś, odrobinę, bo odrobinę, znaczą. Raczej nie zaobserwujesz tego zjawiska, jeśli grają dwie polskie drużyny. Zresztą, zapewne zwisa ci i powiewa moja opinia, ale po twoich życzeniach w stosunku do Najmana, by w którejś walce sędzia za późno przerwał albo ktoś przeciągnął na nim suba, twoja próby usprawiedliwienia Jurasa brzmią paradnie – przy całym moim szacunku do tego ostatniego i antypatii do Najmana.
Ale o czym mowa ???? k…… panowie ?????
Mowimy o jakims mega pajacu ktoremu wystarczy wystawic piszczel zeby sie polamal , ktory za kazdym razem sie piluje jak dostanie wp…… .
Dajcie zesz spokoj
przeciez takiemu leszczowi sie nie nalezy zaden szacunek sportowy .
Moim zdaniem komentator dostaje pieniądze za relacjonowanie akcji oraz wyrażanie własnych opinii. Obiektywny komentator to nudny komentator.
Inna sprawa, że deprecjonując jednego z zawodników jednocześnie obniża się jakość produktu, który oferuje jego pracodawca. Komentarz powinien wyglądać jak np. u Goldberga czy Rogana: wszyscy zajebiści, każdy fajter jest w czymś światowej klasy specjalistą.
juras dostal kase za KARTE WALK A NIE za reklamowanie jakigos pajaca , powiedzial prawde i tyle , mma attack to nie jest poziom ufc ze tam sa wszyscy zajebisci
a jezeli chodzi o najmana kazdy z nas pewnie mysli podobnie
wogole po co ta dyskusja won najman
Na KSW dostał kasę za komentowanie. Tym razem podobnie zachował się Alf. Marchewa pokazał jak powinien wyglądać dobry komentarz. Ten koleś był dobry praktycznie pod każdym względem. Szkoda, że nie on, a Janisz komentuje UFC i KSW.
Dajcie już spokój z obrażaniem Najmana. Jaki jest każdy widzi, nie ma co rzucać epitetami.
Janisz jest wizytowka sportow walki i do niego akurat nic nie mam . Juras z janiszem to dwa najbardziej charakterystyczne glosy ktore akurat uwielbiam sluchac
@ naiver
Moim zdaniem Juras komentował nieprofesjonalnie, ale nie ze względu na wyczuwalną stronniczość, ale ze względu na to, że zamiast komentować zachowywał się jak narożnik Salety i krzyczał co powinien robić Przemek.
Moje zdanie o Najmanie jest powszechnie znane. Jego postawa w walce i na treningu jest policzkiem dla każdego sportowca, który wie jak ciężko trzeba harować na efekty. Jego wypowiedzi w mediach są pluciem na wartości, które cenię w sporcie. Najman nie ma prawa nazywać siebie sportowcem i bokserem. I tak, życzyłem mu ciężkiego KO, czy przeciągniętego suba, ale to akurat dla jego dobra. Chciałbym, żeby wreszcie zapoznał się z bólem, który inni próbują pokonać. Jak na razie to on się o ból nawet nie otarł, bo poddaje się przy pierwszej nadarzającej się okazji. Tak było z Wawrzykiem, Pudzianem i dwa razy z Saletą. Najman nie zasługuje, by za swoje wszystkie walki dostać 1,50 zł. W związku z tym uważam, że w imię dobra sportu jego walki można komentować stronniczo, tak samo jak w trakcie meczu Lech – Juventus można jarać się Kotorowskim w imię "wartości narodowych". I dlatego też napisałem, że "nie widzę powodu, dla którego środowisko sportów walki ma być obiektywne przy komentowaniu walk Najmana". Akurat Juras czy Alf miesięcznie przelewają więcej potu niż Najman przez całe swoje życie.
PS. Generalnie przedstawiłeś to tak jakbym życzył Najmanowi trwałego kalectwa, a tak nie jest. Niech się wyleczy i żyje długo i szczęśliwie. Niech tylko znajdzie coś w czym będzie dobry i się tym zajmie.
‘@Angela-zapewne chodziło Ci o to,że KSW w octagonie nie byłoby już tym samym KSW,bo w ringu to ono się właśnie odbywa.;)’ – Tak o to mi chodziło, słowa pomyliłam. 😉
Najman gwiazdą sportu nie będzie, a kibice przychodzą tylko po to żeby zobaczyć jak dostaje ‘łomot’. Duża, bardzo duża większość była za Saletą, bo on przynajmniej ‘coś’ umie. W stosunku do Łukasza, to dał negatywny komentarz o Najmanie, ale jak cywilizowany człowiek przeprosił i wyjaśnił powód takiej, a nie innej wypowiedzi.
Angela – chyba jesteś jedyna dziewczyną na forum! Pozdrawiam.
Ps. Skąd zamiłownie do mma?
Sorki za mały ot, ale rzadko sie taki rodzynek trafia i może uciec zaraz
ksw nie byloby juz tym ksw —– cale szczescie ,
ale sie tego raczej nie doczekam
Skąd ? Brat mnie zainspirował i tak potem czytałam itd. Potem na KSW pojechałam, teraz trenuję.
Super sprawa. Wpadaj częściej na forum i zabierz koleżanki (ćwiczące i nie)
Fajnie, że coraz więcej kobiet w Polsce interesuje sie, a nawet trenuje MMA. Angela
. A w jakim klubie trenujesz?
Ja nie mam możliwości trenowania w znanym klubie, ponieważ mojego miasta nie ma nawet na mapie ( liczy ok. 8500 ludzi ). Trenuję od września, ponieważ w tym roku dopiero utworzony on został. Nazywa się po prostu ‘Klub MSW’, czyli mieszanych sztuk walk.
Co do Najmana – Widać, że albo jego treningi nie są wystarczająco często albo rzeczywiście nic nie umie. Nawet low kick’a nie umie wykonać jak trzeba… Nie będę dużo o nim pisać, ponieważ jet to temat na dłuższą dyskusję, a czasu i nawet chęci nie ma na pisanie o nim.
" Super sprawa. Wpadaj częściej na forum i zabierz koleżanki (ćwiczące i nie) " …
lepiej nie , ja mam ciagle przekomarzanie w domu …kto lepszy …kto bardziej efektowny …..jak znajomi przyjda ja chce pokazywac walki swoich …moja kobieta swoich zawodnikow …..
za kare musze ogladac amerykanski ….you can dance
U mnie na szczęście nie ma kłótni, bo z dziewczyn tylko ja lubię MMA 🙂
No część, fajnie, że jakieś dziewczę na forum. Znajdziesz tutaj temat "Kobiety" i tam możesz wstawić swoje zdjęcie. Pozdrawiam
A tam… Wolę bardziej anonimowa pozostać 😉
Escobar
Nie tylko podczas meczy naszych drużyn , ale pianie z zachwytu przy byle jakiej akcji Barcy też mega wkurza 🙂 Juras tylko raz ujawnił swoją subiektywność , ale była ona naprawdę prawdą , więc nie ma się co burzyć.
Juras zawsze szczerze , bardzo dobry komentator i zawodnik.
Lojalny jest z pewnością w stosunku do włodarzy KSW , bo ich o to zapytał , więc nie ma z czego robić afery.
Ha,ha..Ruff-spryciarzu 🙂 Tam jest taki dział,możesz się przedstawić,wkleić zdjęcie.Zobacz,ile kobiet już się tam przywitało z nami… 😉
Kawulski i Cholewa by dyskutowali.
Ogólnie to temat, czy Najman dał coś MMA, czy też tylko zaszkodził, było już wałkowany, więc pozwolę sobie go pominąć. Dużo pasji wkładasz w pisanie o Najmanie, na moje niewprawione oko zdecydowanie zbyt emocjonalnie podchodzisz do tematu. Nieszczególnie współgra mi to z zawodem dziennikarza, ale powiedzmy sobie szczerze – raczej nie ma zawodów, które z czasem stawałyby się coraz bardziej etyczne.
Na forum nie piszę przecież jako dziennikarz, tylko jako ja. To trzeba rozdzielić bardzo grubą kreską, bo teraz podważasz moją rzetelność zawodową i moją etykę pracy. Sorry, ale to mi się bardzo nie podoba.
Przy okazji pamiętaj, że dziennikarz ma być przede wszystkim rzetelny. Obiektywizm w dzisiejszych czasach sprowadzany jest do braku własnego zdania, czyli degradowania dziennikarzy do rangi bezpłciowych maszyn do pisania. Dobry dziennikarz musi mieć swoje zdanie.
Taki lekki off top do słów Escobara
Niestety nie mam tego pod ręką w tej chwili, a wypadła mi nazwa. W nowym Uważam Rze, bodajże Mistewicz, popełnił tekst o hmm programie piszącym teksty, takim "myślącym", operującym "emocjami" itp. Podobno trwają nad tym zaawansowane prace. Być może tak będzie wyglądać "dziennikarstwo" przyszłości:/
Ktoś tu kiedyś pisał, że Venom nie może być człowiekiem, bo pamięta zbyt wiele faktów. Być może jest to więc jeden z prototypów tego programu, o którym wyżej. Oczywiście żartuję (chociaż z drugiej strony, to by wyjaśniało niechęć do SzSZ video – tak, znowu głupio żartuję).
Escobar, eksperymenty z grubą kreską kiepsko wychodzą. Zaskakujesz mnie, pisząc niejako o dwóch Escobarach. W czasie wywiadu pewnych rzeczy nie możesz powiedzieć, ale potem w komentarzu na forum (na które gość, z którym robiłeś wywiad może wejść) już możesz sobie poużywać, bo Escobar z wywiadu to inny gość niż Escobar z forum? Zaiste, taka logika jest mi całkowicie obca. Tym bardziej, że wypowiadając się tutaj, wypowiadasz się na forum publicznym i to zapewne największym w Polsce poświęconym MMA. Prywatnie Escobar to może się wypowiadać w mailu do kolegi. Od dziennikarza zwyczajnie oczekuję więcej w kwestii powstrzymywania się od emocjonalnych komentarzy, zwłaszcza tych życzących bardzo źle jakiemukolwiek zawodnikowi (czy też "zawodnikowi") – a ty posuwasz się w tłumaczeniach swoich słów do jakichś bredni, że to dla jego dobra, brnąc dalej w zaparte. Mam wrażenie, że po prostu nie zdajesz sobie sprawy, że jako dziennikarz musisz bardziej ważyć swoje słowa aniżeli przeciętny Kowalski.
Problemy z czytaniem ze zrozumieniem połączone ze zdolnościami do nadinterpretacji to wybuchowa mieszanka. Nie ma dwóch różnych Escobarów. Jest jeden, całkowicie spójny wewnętrznie. Nie o to mi chodzi, że oficjalnie Najman jest cacy, a na forum jest be. Podważasz moją rzetelność dziennikarską, nazwisko, na które pracuję już prawię dekadę, bo nie umiesz oddzielić tekstów dziennikarskich od postów na forum. Ja w swojej pracy zawodowej tematu Najmana nie poruszam, bo nie jest sportowcem. Gdybym jednak pisał o nim tekst sylwetkowy, to porozmawiałbym z nim samym, ludźmi z jego otoczenia, bliskimi, życzliwymi i nieżyczliwymi, bo tego wymaga etyka zawodowa, by ukazać postać wielowątkowo, a ocenę zostawić czytelnikom.
Nie wiedziałem, że ktoś może mieć z tym problem. To pierwsze i ostatnie forum, na którym się udzielałem, bo nie chcę, by ktoś mi robił absurdalne wstrzyki na temat mojego zawodu. Jeśli ktoś ma do mnie jakieś pytanie, to proszę na mail [email protected] Na forum już nie odpowiadam.
PS. Naiver, stary, nie manipuluj. Nie życzę Najmanowi źle. Niech sobie zostanie najlepszym promotorem bokserskim w kraju, a będę pierwszy, który mu przyklaśnie. Najzwyczajniej w świecie uważam, że przydałaby mu się lekcja pokory. Jeszcze trochę i napiszesz, że życzyłem mu śmierci w ringu. Ogarnij się chłopie.
Teza, że dziennikarz nie może mieć swojego, czasem bardzo ostrego, zdania na temat jakiegoś sportowca, jest tak niedorzeczne, że nie wiem czy jest sens w ogóle z tym dyskutować.
Tylko dzisiaj przypadkiem trafiłem na tekst Andrzeja Kostyry, w którym nazywa Franciszka Smudę obrzydliwym sknerusem.
kostyra jest bogiem
http://www.youtube.com/watch?v=z9bHo80esBU Polecam od 3:50
Venom, jeśli z moich wywodów tutaj wnioskujesz, że sugeruję, iż dziennikarz nie ma prawa pisać ostro o sportowcach, to w zasadzie niedorzeczność takiego założenia zwalnia mnie z obowiązku odpowiadania, ale.. pozwolę sobie to uczynić raz jeszcze.
Najwyraźniej mamy inne poczucie dobrego smaku. Dziennikarz piszący o MMA i życzący zawodnikowi przeciągniętego suba bądź zbyt późnego przerwania sędziego (co się po naszemu wykłada – uszczerbku na zdrowiu) przekracza cienką czerwoną linię etyki dziennikarskiej. Nikt takowemu dziennikarzowi nie broni pisania negatywnie o zawodniku i jechaniu po nim jak po burej suce, ale życzenie mu powyższego i następnie dorabianie do tego jakiejś ideologii zakrawa na ponury żart. Rozumiem, że nie dla ciebie jednak. Najwyraźniej zatem inaczej kształceni byliśmy w dziedzinie dziennikarstwa a i naszym doświadczeniem daleko od bycia zbieżnymi.
Wiedziałem,że naiver to dziennikarz! (sposób przelewania myśli na "papier") .
Co do powyższego konfliktu – proponuję obu stronom wyluzować się i zapomnieć – tyle ode mnie. Peace.
naiver zacznijmy od tego ze NAJMAN TO NIE SP[ORTOWIEC wiec koniec tematu
Naiver, widzę ,że sztuka dziennikarska nie jest Ci obca, przez co posty napisane przez Ciebie łatwo docierają do odbiorcy, nawet tego, który edukacje zakończył po kilku klasach podstawówki, a liceum ,czy technikum to dla niego odległa galaktyka. Jednakowoż pragnę zauważyć, iż praca dziennikarza Kowalika dla tego portalu jest na tyle duża, że oficjalnie żądam, byś zaprzestał wszelkiej krytyki escobara, czym zyskasz dodatkową przychylność również z mej strony (lista już zamknięta, więc spokojnie 😉 ) Marcin, to zwykły cwaniaczek, też bym mu z chęcią przeciągnął dźwignie , na małe stawy np. Także piszę się.
Elo.
Racja: nie dyskutujmy z redaktorami! Jedyne co wypada to przytakiwać.