Wszystko o konflikcie Materla vs KSW vs FAME – Perspektywa Wojsława Rysiewskiego

Jakiś czas temu przedstawiliśmy jedną stronę konfliktu, czyli wersję Michała Materli oraz Norberta Sawickiego w sprawie zakontraktowania w FAME i odejścia od KSW. Dziś na kanał wleciała rozmowa Jacka Adamczyka z dyrektorem sportowym KSW.

Na samym początku rozmowy Wojsław Rysiewski odniósł się do najbardziej nieprzyjemnych zarzutów Norberta, który wspomniał, że gdy zmarł jego syn to Michał był zdewastowany psychicznie. Dla KSW jednak nie liczył się ten stan umysłu Materli i kazali mu walczyć z Kendallem Grovem. Cytat Norberta poniżej:

Dyrektor sportowy mówi, że „on powinien kończyć i dbać o zdrowie” a walka z Kendallem ostatnia, kiedy Michał jest rozbity psychicznie po śmierci mojego syna i nie wie czy znajdzie w sobie tyle agresji i chęci by wyjść do tej walki – no to dyrektor sportowy mu mówi „mogłeś to wcześniej zgłosić, teraz musisz wyjść do walki”. Więc jego nie obchodzi zdrowie, zarówno fizyczne jak i psychiczne mojego brata.

Wojsław stanowczo temu zaprzeczył i dodał, że wtedy prowadzili rozmowy z Piotrem Bagińskim, by nie zaprzątać głowy Norbertowi. Jednak temat dotyczył tylko i wyłącznie kontuzji Michała a nie jego stanu mentalnego. Wojsław uściślił, że może i negocjacje oraz presja na walkę były ostre, ale tyczyły się tego, że nikt im nie powiedział wcześniej o urazie Michała (bo wtedy mogliby zorganizować jakiś plan rezerwowy, a na cztery dni przed galą nie mogli już nic zrobić).

W żadnym momencie przed tą walką nie było rozmowy na temat kwestii osobistych, które mogłyby spowodować wycofanie się Michała z tej walki. My jesteśmy też ludźmi i gdyby Michał przyszedł do nas i powiedział „no słuchajcie, nie jestem w stanie walczyć” to nie wierzę, że moi szefowie nie wykazaliby w takiej sytuacji zrozumienia.

Na zarzuty, że Norbert Sawicki jest persona non-grata w organizacji, dyrektor sportowy powiedział:

Nic takiego nie ma miejscA. To raczej co jakiś czas sam Norbert odsuwa się od negocjacji walk Michała, jest zmęczony całą sytuacją. Tak było przed odejściem Michała do EFM, wtedy sprawami z walkami z Iliciem i Soldiciem, potem kolejny kontrakt, negocjowałem z Bagim.

Rysiewski wyjaśnił jak z jego perspektywy wyglądały negocjacje z Michałem po walce z Piotrem Kuberskim (czyli po ostatniej walce w KSW). Przyznał, że faktycznie Michał otarł się o śmierć. Rozmowy między KSW a zawodnikiem toczone były przez Alberta (wspólnika Norbiego). Kilka dni po gali w Olsztynie (19 lipca 2025) dopiero po raz pierwszy doszło do jakichkolwiek rozmów powrotu Materli do klatki. Wojsław został poinformowany, że Michał raczej już nie będzie mógł stoczyć walki w MMA:

Dostaliśmy sygnał, że Michał mógłby stoczyć pojedynek bokserski w butach bokserskich i z ortezą na stopie. To jest jakby jedyna możliwość jego występu w KSW.

Największa w Polsce organizacja raczej korzystnie spoglądała na taką walkę pożegnalną. Myślano nad rywalem, nad tym jak zorganizować taki pojedynek. Wszyscy mieli wrócić do rozmów. Albert (jeden z menedżerów Materli) zapewniał też Wojsława, że Michał raczej nie pójdzie do FAME bo różnica finansowa między oczekiwaniami a proponowaną stawką, jest za duża. Rysiewski w wywiadzie kontynuował, że kilka dni później już wiedział, że się dogadali z FAME. Po tych rewelacjach zadzwonił do Alberta:

Albert najpierw powiedział, że nic nie jest podpisane, ale potem przyznał, że raczej się dogadają a dwie godziny później walka była ogłoszona (…) Gdybyśmy zostali potraktowani fair to powinno być tak, że menedżer powinien do nas zadzwonić „słuchajcie, dostaliśmy ofertę, na stole jest tyle i tyle, jeśli tego nie przebijecie, macie dwadzieścia cztery godziny, no to Michał chce to wziąć, jest fighterem, chce walczyć, gaża go satysfakcjonuje, jeśli nie macie lepszej propozycji i nie jesteście w stanie tego przebić, to my to weźmiemy.

Czy KSW miało pomysł na Michała Materlę? Wojsław Rysiewski dosadnie przyznaje:

Jesteśmy organizacją MMA. Wydaje mi się, że sam fakt, że i tak byliśmy gotowi zrobić mu jakąś hybrydową, dziwną walkę, przecież nie jest nawet walka bokserska (…) To wydaje mi się, że i tak mieliśmy jakiś konkretny plan. Naprawdę wykraczający poza to, co zwykle robimy na naszych galach. Ile pojedynków nie-MMA na galach KSW? Jeden, Marcina Różalskiego. Więc wydaje mi się, że naprawdę chcieliśmy naciągnąć to czym się zajmujemy. specjalnie dla naszego wielkiego mistrza i zawodnika, który budował tę organizację. To nie my chcemy zakończyć Michałowi karierę. Najwięcej o tym, że on nie powinien walczyć mówił Karol Chabros, Piotr Bagiński, Norbert Sawicki i Albert. Norbert w jednym wywiadzie potrafi powiedzieć, że według niego Michał nie powinien już walczyć a w drugim ekscytować się, że Michał będzie pokazywał jakim jest cyborgiem.

Dyrektor Sportowy KSW odnośnie walki z Piotrem Kuberskim przyznał, że faktycznie menedżment Michała nie był entuzjastycznie nastawiony do tej konfrontacji. Zauważył jednak, że w tamtym czasie Michał był świeżo po pojedynku mistrzowskim z Pawłem Pawlakiem, w którym – mimo porażki – nie wypadł źle. Był też po zwycięstwie z Radkiem Paczuskim. Natomiast Piotr Kuberski był po jednej tylko wygranej w KSW, z Bartkiem Leśko. Wojsław przynznał, że Piotr nie był jeszcze tym dominatorem i efektownie kończącym walki zawodnikiem, jakim jest teraz. KSW zależało na efektownym zestawieniu i organizacja nie przypomina sobie głosów, że wtedy ktoś protestował, że oni chcą mu zakończyć karierę tym pojedynkiem.

Widząc, że obóz Michała niespecjalnie chce ten pojedynek, powiedziałem „nie ma problemu, przełóżmy walkę Michała na czerwiec, lipiec, pomyślimy nad czymś innym, rozumiem.” – kilka dni po tym, zadzwonił też do mnie Albert i powiedział, że trenerzy są na „nie”. Przekazałem te informacje do Artura Gwoździa, który przekazał pewnie tę informację do Piotra „że nici z tej walki”. Natomiast kilka dni później dostałem kolejny telefon od Alberta, że jednak biorą.

W rozmowie Wojsław Rysiewski zauważył też, obaj menedżerzy Michał reprezentują zgoła odmienne poglądy. Wracając do walki z Piotrem Kuberskim to Norbert przekonywał, że ta walka nie powinna się odbyć, a Albert przyznał później, że on Materlę namawiał do niej.

Z perspektywy matchmakera to była dobrze zestawiona walka. Młody gniewny kontra stary wyjadacz. Historia sportów walki jest napisana takimi pojedynkami.

Jednym z zarzutów Norbiego był brak szacunku, z którym Wojsław miałby się obnosić do zawodników KSW (w tym Michała). Rysiewski całkowicie temu zaprzeczył i zauważył, że on jest pracownikiem Martina i Macieja. Tak samo Norbert i Albert są pracownikami Materli. Jego zadaniem jest zakontraktować zawodnika za jak najniższą gażę a zadaniem menedżera jest wynegocjowanie jak najwyższych pieniędzy. Dlatego czasami negocjacje są burzliwe i wszyscy muszą się spotkać po środku.

Powiedzenie zawodnikowi „nie jesteś wart takiej kwoty” to nie jest pokaz braku szacunku ponieważ to są kwestie biznesowe i mam prawo oceniać moim zdaniem rzetelnie wartość zawodnika.

Odnośnie słów, że KSW proponowało Michałowi Materli, że jego wypłata będzie spadać po porażkach, Wojsław potwierdził:

Wielokrotnie rozmawialiśmy w jakich modelach Michał powinien być wynagradzany za swoje walki. Norbi zawsze cisnął o procent z PPV, jak jeszcze były te czasy gdy gale się odbywały w tym systemie. To było dla nas o tyle problematyczne, że jak pewnie wszyscy wiedzą i widzą teraz, Michał nie był skory do promowania. On chętnie wychodzi na walki i toczy najlepsze możliwe pojedynki, są to zawsze świetne wojny i zostawia tam całe swoje serce; natomiast poza walką jest – sam powiedz jako dziennikarz, jak trudno jest z nim zrobić wywiad. Robi wszystko, by nie wypełniać obowiązków medialnych. Nawet kiedyś z nim o tym rozmawiałem, pytając „dlaczego nam nie pomożesz w tych kwestiach, twój brat domaga się byś miał procent z PPV a ty nie chcesz promować gali. To by było w twoim interesie, żeby ta gala się lepiej sprzedała, wtedy będziesz miał więcej kasy” – na to Michał odpowiedział, że interesuje go tylko walka i nic poza.

Dyrektor Sportowy – jeżeli Michała interesują tylko kwestie sportowe – zaproponował więc Norbiemu model, w którym jak Michał wygrywa, to wypłata rośnie, a jak przegrywa maleje. Natomiast puentą jest to, że nigdy do takich rozwiązań nie doszło i obie strony zawsze znajdywało jakiś kompromis.

To nie jest przypadek, że Michał miał rozbudowany system kar, za niewykonywanie obowiązków zawodników w historii KSW. A jego autorem był Norbert. Ponieważ Norbert miał już tak dość przypominania, załatwiania, proszenia żeby Michał przyjechał gdzieś. Materla miał kary i zapisaliśmy rzeczy, które powinien robić, a jeśli nie to miał odjęte 50 tys. zł od wypłaty. za niepojawienie się na gali, poprzedzającej galę, na której walczy. Czyli na przykład jak chcieliśmy zrobić staredown z jego rywalem to że ma obowiązkowo się pojawić. Jak w czwartek robiliśmy media day, to Michał miał karę za unikanie wywiadów.

Wojsław wspominał, że koniec końców i tak te kary nie działały. Po powrocie do KSW od czasu odejścia z niego do EFM, Michał na gali w Szczecinie nie pojawił się do wywiadów. Dyrektor sportowy więc dzwonił do niego, przypominając mu o karach. Zawodnik wrócił więc, ale – jak wspominał Wojsław – dał najgorsze wywiady jakie tylko mógł dać, odpowiadając zdawkowo „tak, nie”, trzy pytania i koniec. Tak samo na EFM podczas kręcenie trailerów, gdzie własny brat robi mu gale, jedynej osoby, której zabrakło na trailerach z wariografem, był Materla.

Czy 2 miliony zł to nadal jest aktualna oferta dla Michała?

Wydaje mi się, że sposób załatwienia i to, że poszedł w jakimś sensie do konkurencji, nie oznacza, że ta oferta jest cały czas na stole. Natomiast co będzie w przyszłości to… to nie tak, że uciekam od odpowiedzi, ale to są tematy w których ja niewiele mam do gadania. Przy takich kwotach i takich zawodnikach to nie ja podejmuję decyzje. Chciałbym żeby ludzie wiedzieli, że ja jestem żołnierzem, swego rodzajem menadżerem KSW.

Na koniec Wojsław Rysiewski uznał, że dobrze by było, gdyby Michał Materla zakończył karierę w KSW, tak, jak zrobił to Maciej Jewtuszko.