Rewolucja czy nic to nie zmieni? Czy odjęcie punktu za przekroczenie wagi ma realny wpływ na wynik walki?

To może chociaż psychicznie tacy zawodnicy będą wychodzić do walk bardziej obciążeni. Bo do tej pory, ci co przekraczali wagę, wychodzili jedynie z lekką niedogodnością w postaci mniejszego hajsu. Może teraz -1 pkt dowali ich mocniej psychicznie. Trzeba poczekać aż minie kolejne 60 lat by sprawdzić rezultat tych zmian :)

Obciążenia psychicznego bym wcale nie bagatelizował. Wszyscy nieustannie -- od trenerów, przez menadżerów po zawodników -- podkreślają jak istotny jest mental, jak ważne jest odpowiednie nastawienie psychiczne w sportach walki.

Można sobie gdybać, ale zakładając, że taki Gołota miałby mental jak George Foreman, to jestem przekonany, że zostałby mistrzem.

Co więcej, odjęcie punktu zmusza zawodnika do przewartościowania gameplanu. Będzie na starcie albo zdeprymowany, albo przeciwnie bardziej zmotywowany. Co z kolei będzie mobilizowało go do mniej zachowawczej walki, do większego ryzyka, czasem nawet lekkiej paniki -- co może skutkować, że albo sam znokautuje/podda lub zrobi to na nim przeciwnik.

Z kolei ktoś, ktoś, kto "dostaje" na starcie punkt ma z tego tytułu większy komfort psychiczny. W niektórych przypadkach może być wręcz uwznioślony tym faktem i wejść nae wyżyny swoich umiejętności.

Także takie "suche" dodawanie jednemu i odejmowanie drugiemu punkcików bez uwzględnienia powyższego jest dla mnie lekko pozbawione sensu.

Odpowiedz 2 polubień

Co więcej, odjęcie punktu zmusza zawodnika do przewartościowania gameplanu. Będzie na starcie albo zdeprymowany, albo przeciwnie bardziej zmotywowany. Co z kolei będzie mobilizowało go do mniej zachowawczej walki, do większego ryzyka, czasem nawet lekkiej paniki -- co może skutkować, że albo sam znokautuje/podda lub zrobi to na nim przeciwnik.

Według mnie nic to nie zmieni w gameplanie zawodnika na walkę. Jeśli zawodnik szykował się na konkretny gameplan od tygodni, to nie zmieni go na dzień przed galą.

Oczywiście zobaczymy, z tyłu głowy może gdzieś tam być, że zaczynam walkę z przegranej pozycji, ale czy to zadziała na plus czy minus? Tego nie wiem. Natomiast ciekawy jestem pierwszych problemów z wagą, żeby zobaczyć, czy dojdzie do sytuacji, że zawodnik, który zrobił wagę, wygra dane starcie - historycznie nikomu ujemny punkt nie dałby by wygranej, ale te kilka razy dałby remis zamiast przegranej.

Odpowiedz 1 Like

Tu ciekawszą opcją byłoby zabranie dwóch punktów w sumie. Wtedy zawodnik z nadwagą zaczyna rundę pierwszą z 10-8 i to by zrobiło ogromną różnicę. Spokojne punktowanie przez trzy rundy dadzą zawodników z nadwagą 8-9, 10-9, 10-9 - był lepszy w trzech rundach i wygrywa tylko jednym punktem. Jakakolwiek wygrana w jednej rundzie przez zawodnika który dobrze zrobił limit sprawia, że jest remis. Tutaj już zawodnik nie robiący wagę miałby na sobie dużo większą presję, bo albo wygrywa wszystkie rundy i pokazuje, że rzeczywiście jest lepszy, albo robi jakiś błąd i jest remis albo przegrywa.

Rizin ma poniekąd spoko, ale tam nie zrobisz wagę i wygrasz przed czasem i masz no contest to jest już za duże karanie zawodnika według mnie, bo nie ma możliwości wygranej w walce.

Odpowiedz 4 polubień

To może chociaż psychicznie tacy zawodnicy będą wychodzić do walk bardziej obciążeni. Bo do tej pory, ci co przekraczali wagę, wychodzili jedynie z lekką niedogodnością w postaci mniejszego hajsu. Może teraz -1 pkt dowali ich mocniej psychicznie. Trzeba poczekać aż minie kolejne 60 lat by sprawdzić rezultat tych zmian :)

Jeśli zawodnicy zapoznają się z tą szczegółową analizą, łatwo dojdą do wniosku, że nie warto robić wagi. Jak pokazują statystyki, lepiej się nie męczyć, oddać punkt i część wypłaty, niż drastycznie ciąć kilogramy, przypłacając to zdrowiem czy przegraną.

Według mnie nic to nie zmieni w gameplanie zawodnika na walkę. Jeśli zawodnik szykował się na konkretny gameplan od tygodni, to nie zmieni go na dzień przed galą.

Twoja analiza to kawał dobrej roboty, dane na których można opierać dywagację czy pomysł Wojsława może być skuteczny. Poniżej moje przemyślenia.

Wprowadzenie punktu ujemnego bez dyskwalifikacji (lub bez automatycznej przegranej w przypadku decyzji) sprawia, że niezrobienie wagi staje się po prostu opcją taktyczną, a nie błędem. Skoro statystyka mówi, że w 7 na 8 przypadków (87,5%) ten punkt nie boli – to logicznie myślący zawodnik wybierze mniejsze zło, czyli karę, zamiast ryzyka utraty zdrowia i nokautu.

Matematyka zwycięstwa (Risk vs. Reward) Skoro statystyka pokazuje, że odjęcie punktu zmienia wynik walki tylko w 12,5% przypadków (i to tylko na remis!), to ryzyko sportowe jest minimalne. Szansa na to, że ten jeden punkt zadecyduje o porażce, jest nieporównywalnie mniejsza niż szansa na to, że drastyczne odwodnienie osłabi organizm i doprowadzi do przegranej przez KO lub brak kondycji.

Przewaga fizjologiczna ("Legalny doping") - Niezrobienie wagi daje realną przewagę w klatce:

Odporność na ciosy: Mózg zawodnika, który nie odwodnił się do granic możliwości, jest lepiej chroniony przez płyn mózgowo-rdzeniowy. Taki zawodnik trudniej pada po ciosach.

Siła i regeneracja: Zawodnik cięższy, który nie wycieńczył organizmu w ostatnich 24h przed walką, zachowuje więcej glikogenu w mięśniach. Jest silniejszy w klinczu i ma więcej energii w dalszych rundach. Taka przewaga fizyczna często pozwala skończyć walkę przed czasem – a wtedy sędziowie punktowi i ich minusowe punkty nie mają żadnego znaczenia.

Inwestycja w karierę: W MMA najważniejszy jest rekord (może nie zawsze w KSW). Porażka często cofa zawodnika w rankingu o lata świetlne. Z czysto biznesowego punktu widzenia: Lepiej stracić 30% czy 50% wypłaty jednorazowo, ale wygrać i utrzymać pozycję w rankingu (co gwarantuje kolejne walki). Niż zrobić wagę, zarobić 100%, ale przegrać z wycieńczenia, co może skutkować zwolnieniem z organizacji lub obniżką stawek w przyszłości. Karę finansową można więc potraktować jako "inwestycję" w zwycięstwo.

Psychologiczny komfort: Cloud pisał o obciążeniu psychicznym, ale ja bym zasugerował odwrotny mechanizm. Zawodnik, który świadomie decyduje się nie robić wagi (i przyjmuje karę na klatę), wchodzi do klatki zrelaksowany. Nie przeżył piekła sauny, zjadł lepiej, wyspał się. Jego rywal, który profesjonalnie zrobił limit, może być fizycznym wrakiem. To ten "uczciwy" jest w gorszej sytuacji psychofizycznej. Jedyny stres to rozmowa z Wojkiem, który potrafi rozbić mentalnie Kuberskiego rozmawiając o finansach.

Odpowiedz 6 polubień