Wywiad wideo pokręconego pozytywnie Sawika z kontrowersyjnym Marcinem Najmanem. Poza czerstwym wstępem całkiem dobry. Enjoy!

Nadesłał: BaroN

Thx

Tomasz Nowosielski
Tomasz Nowosielski
http://www.mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

85 KOMENTARZE

  2. nawet trudno powiedzieć że najman wygrywał tylko z bumami, bo on sam jest bum, mam nadzieję że będzie jak z wawrzykiem który go poskładał momentalnie.

  3. **jowy ten wywiad. Ten koleś Sawik irytuje mnie bardziej niż Baroni nawet…

  4. niech wygra lepszy …byle nie Najman ;p .. Pudzian cala Polska na ciebie liczy 🙂

  6. ten caly Najman jest poprostu smieszny….tka samo błaznowałprzed walka bokserska z Kołodziejem i zostal znokautowany w 1 rundzie….i nic sie nie nauczyl..dalej pajacuje….zenada

  7. jakby Najman to był dobry bokser to bym pomyślał, że taki po prostu jest, ale jak nabił sobie rekord na zawodnikach z rekordami 0-40 a teraz zgrywa kogoś kim nie jest to uważam go po prostu za pozera.

  9. roznie moze byc ale Najman jest pewny siebie to widac. to moze go zgubic

  10. Spójrzcie na to inaczej : gdyby nie kontrowersyjny styl wypowiedzi Najmana nikt nigdy nie usłyszałby o miernym bokserze którym jest, a na pewno nikt by mu nie zaproponował walki z Pudzianowskim. Jak widać umiejętność promowania się jest czymś czego nie można pominąć. Nie można też odmówić Najmanowi jej braku.

  11. słaby pomysł wywiadu w tramwaju, irytujący, gospodarz. Może rzeczywiście nie było ustawki

  12. odnosnie samej walki.. cos mi sie wydaje bedzie to wygladalo b. podobnie do walki lesnara z mirem na ufc 100

  14. Co za zj… pomysł na wywiad …. i jeszcze ten sepleniący prowadzący… uffff sama walka bardzo ciekawa, mysle ze wszystko zakonczy sie w 1 rundzie pudzian obala big bradera tam go niszczy i w ten sposob zaczyna kariere w mma 🙂 swietny pomysl na walke i promocje mma w polsce (oczywiscie za sprawa „Dominatora” ;p )

  15. „W GŁOWIE WOJOWNIKA”….
    L
    M
    A
    O
    god damn alez on jest elokentnawy

  16. Fedor Emelianenko: I Have Nothing to Prove Against Brett Roger
    Pod takim naglowkiem taki komentarz,

    APPARENTLY YOU GUYS DON’T KNOW THE LATEST. THE ONE TO FEAR THAT IS ARRIVING VERY SOON IS THE 5 X WORLD STRONGEST MAN MARIUSZ PUDZIANOWSKI. HE WILL BE MAKING HIS FIRST DEBUT IN POLAND IN DECEMBER FIGHTING ANOTHER FELLOW COUNTRY MAN. AFTER THAT WATCH OUT FEDOR AND BROCK. THE TRUE POWER HOUSE WITH A BACKGROUND IN MARTIAL ARTS PLUS IS UNGODLY STRENGTH ALONG WITH HIS SPEED AND AGILITY WILL TRULY BE THE FORCE TO WREAKIN WITH. LOTS OF LUCK ALL CONTENDERS. YOU WILL BE FIGHTING AGAINST A MAN THAT LOOKS LIKE A GREEK GOD.

  17. no widzisz grzejnik, a u nas w kraju nie dosc ze w pudziana nie wierza, to jeszcze mu jada 😀

  18. nie czaje tego z tym tchórzem i bohaterem – czy kazdy kto podejmuje ryzyko jest bohaterem? No sorry ale ja bym taka osobe nazwal najwyzej ryzykantem. Co bohaterskiego jest w wejsciu do klatki i walka w niej z druga osoba?

  20. ha ha ha dobry jest ten koleś poprostu wiekszego debilizmu to nie widziałem juz widze jak go MARIUSZ rozwala w 1 rundzie i lezy na macie nie wiedzac o co chodzi!!! przed walka z wawrzykiem tez zgrywał takiego pajaca i sie przekonał kim jest!!! pier……. frajerem!!!

  21. Jak lesnar wygral glownie przez to ze jest „koksem” i jest wielki i kazdy mial zalamke bo pokazalo to jakas tam „wyzszosc” sily nad technika to kazdy byl zniesmaczony i rozgoryczony. Ale jak pudzian jest najsilniejszym czlowiekiem na swiecie i wygra z jakims „technikiem” to nikt nie bedzie mial o to wontow.

  22. Jakby Mariusz zainteresowal sie MMA wczesniej mogloby „cos” z niego byc, ale z drugiej strony w swojej dziedzinie jest najlepszy i po mordzie nikt go nie leje.

  23. error91: to wedł Ciebie Najman jest technikiem??
    CZEGO NIBY?? :DDDDDDDDDDD

  24. Do error91:
    Dobrze to zauważyłeś. To hipokryzja. Ludzie kibicują tym, których lubią, a nie ma żadnego klucza do tych sympatii.

  25. mariusz przy całym szacunku i sympatii to bedzie reprezentował wlasnie koksow;) nie ze on tego bedzie chciał..-tak bedzie beda na niego liczyc

    brock lesnar to zapasnik- nie uprawia ani kulturystyki ani trojboju ani strongman dlatego rowniez dziwi mnie jechanie na lesnara ktory całe swoje zycie zwiazał ze sportami walki a taka poblazliwosc w stosunku do mimo wszystko bohatera wszystkich koksow mariusza

    z jednej strony chciałbym zeby pudzian wygral bo to madry koles miły w wywiadach dojrzały czlowiek a z drugiej jesli wygra z najmanem to pol biedy gorzej jak wygra z polska czolowka jak takowa istnieje w tej wadze- wtedy koksy beda szczac z mma na kazdej siłce przyszedł mariusz i was pozabijał-taka prawda musicie to przyznac dla wiekszosci ludzi szczegolnie kobiet czym jestes wiekszy tym grozniejszy i moje tlumaczenia np ze popatrz na tego kolege on ma 20 kilo mniej a by mnie zabił nic sie nie zdaja:P
    ludzie 90% z nich mysla wiekszy =silniejszy = grozniejszy i lepiej sie bije
    dlatego moze nawet juz sam nie wiem lepiej zeby wygrał najman z punktu widzenia sztuk walki albo moze najman niech przegra ale nastepny koles wygra laicy pomysla zobaczcie co to za twardziele pobili pudziana!! boze! i zacznie sie boom w polsce na mma:)

    bo jezeli pudzian bedzie wygrywał to jedynie sprzedam wiecej „odzywek”:) i na to bedzie jeszcze wiekszy bomm w kraju gdzie i tak jest najwiekszy popyt w europie:)
    wiec dobrze sie zastanowmy co tak naprawde jest dobre dla polskiego mma -kraju gdzie do dzis ludzie wierza w potege bicepsa i mysla ze jak ktos bierze duzo na klate to ma „pierdolniecie”
    pozdro

  26. jak to koksów!!!!!!!!!!!!!!! człowieku jeśli myślisz że jakikolwiek zawodnik pro jedzie na schabowym z kapustą, to albo jesteś idiotą ,albo oszustem ,trzeciej drogi nie ma!!!!!!!!!!!!!nikogo nie chcę obrażać, ale panowie trochę powagi.jedna uwaga ,koks to nie tylko masa mięśniowa.

  27. bearl grylls „bochater a tchorz rozni sie tym ze maja odczucia te same a czyny inne” tak twierdzi najman.nie wiem c w tym trudnego do zrozumienia?? SUPLES a wiesz co to wogule jest debilizm? marcin jest naprawde madrym gosaciem ktory potrafi dobrze sie wypromowac. z polskich bokserow jest jednym z nielicznych ktory potrafi sie skladnie wypowiadac. wedlug mnie nic zlego nie powiedzial w tym wywiadzie. szanuje pudziana ale wierzy w siebie to jest dobre podejscie. cenie go rowniez za organizowanie corocznego meczu charytatywnego miedzy piesciarzami a zuzlowcami z ktorego dochod przeznacza dla osob najbardziej potrzebujacych. jak widac oprucz tego ze jest kozakiem ma rowniez dobre serce i przejmuje sie losem innych. mam nadzieje z ew grudniu wygra z pudzianem i zamknie usta wszystkim ltytykom. pozdro

  29. Cytat :”Z polskich bokserow jest jednym z nielicznych ktory potrafi sie skladnie wypowiadac” – pozostali bokserzy skupiają się na boksowaniu 🙂
    Umiejętność wypowiedzi może być dużym plusem, zakładając że ktoś jest faktycznie dobrym bokserem i po wygranej walce daje popis krasomówczy 🙂
    Co komu po tym jak bokser pięknymi słowami opisze jakie dostał lanie 😀

  30. R.O.B. wiem ze to nie ma wiekszego znaczenia. ale ja w ten sposob odpowiedzialem na tekst ze marcin najman jest przykladem debilizmu.

  31. na bank jesteś gościem z bokser.org, a tam broni się każdego polskiego nieudacznika,i powiedz mi k….. co ma elokwencja do tego że najman to bum.i nie nazywaj go kozakiem bo to jest właśnie debilizm.

  33. Na początku było mi żal Najmana, ze względu na nieudane życie. Gość miał zawsze pod górkę. Kiedyś już o tym pisałem boazeria w mieszkaniu, nieudana „kariera” sportowa, błaganie sponsorów o kilkaset złotych- a przed mediami udawanie jakim to świetnym menadżerem jest. No i wreszcie jego największy ból kompleks Salety, jego wieloletniego przyjaciela w którego przez lata był cieniu. Co by nie pisać o Salecie osiągnął znacznie więcej w obu płaszczyznach sportowej i medialnej niż jego przyjaciel Najman. Swoją frustrację i zazdrość pan Najman skumulował na kobiecie Salety, którą „ podłączył” w czasie nieobecności Salty, czym udowodnił to o czym bez przerwy z uporem maniaka mówi- o swoim wielkim honorze- bo przecież wielkim honorowym czynem jest dawanie ”ciepła” kobiecie przyjaciela. Najman powtarza że facet ma tylko honor, odwagę nic więcej- żal mi takich ludzi –bo przecież jest jeszcze przyzwoitość, szacunek do drugiego człowieka…… ale czego można spodziewać się po facecie, który potrafi tylko gadać, grozić, obrażać. Co jest najbardziej tragiczne w tym człowieku- że on naprawdę nie ma dystansu do siebie- on ślepo wierzy w to że jest idealnym mężczyzną- wojownikiem – honor, odwaga…………….. Słuchając jego wypowiedzi jestem za ograniczeniem praw wyborczych. Odpowiadając panu Najmanowi na jego tekst „że w noszeniu ziemniaków się nie specjalizuje” – panie Najman- pan do tego się tylko nadaje!
    p.s
    Mariusz zlej tą miernotę
    pozdrawiam

  34. no Najman sie troche ośmiesza … bo myśli że trenuje boks i wszystkim obije kaste.
    mam nadzieje, że Mariusz pokaże mu co to prawdziwa walka . a nie boks, w którym sie walczy po 100 rund z rękawicami większymi od samych bokserów !!

    P.S
    wie ktoś może czy jakakolwiek polska stacja bedzie transmitować tę walkę ? z gory dzieki za informacje ^^

  37. Najman super pro elo bokser który nie ma światowych osiągnięć, o czym tu będziemy gadać, Pudzian jak go szczapi to wpspółczuje mu … Pudzian to polski Lesnar który posiada skill na stójce jak i na parteże. A swiadczą o tym jego sztuki walki a boks to se może jedynie w nosie podubać …

  38. krolik, a jakie to pudzian ma w parterze umiejetnosci na obecna chwile ???? 😀
    raczej porownywanie go do lesnara nie ma sensu.

  39. sasquatch uwazam ze jesli taka organizacja jak KSW podpisoje z kims kontrakt to nie moze byc to ktos z pierwszej lapanki. bez obrazy ale z toba by nawet nie negocjowali :-). podaj jak mozesz choc jedno zdanie z tego wywiadu po ktorym stwierdzasz ze jest deb…m? ja nie musze nikogo bronic ale denerwoje mnie jak ktos bezpodstawnie obraza kogos (kto cos przynajmniej robi). ps chyba nie byles jeszcze na stronce bokser.org!

  40. „Pudzian to polski Lesnar który posiada skill na stójce jak i na parteże.”. czlowieku skad ty to mozesz wiedziec? sparowales z nim? jak mozesz oceniac jago parter czy stojke skoro on jeszcze nie zadebiutowal? pudziana jeszcze w oficjalnej walce nie bylo a wielu juz wie jak bedzie walczyc. to tak jakby opowiadac film ktorego sie nie widzialo… zal

  41. Ja nie lubie Najmana ale trzeba przyznać że nie każdy wyszedłby do walki z Pudzianem.

  42. B3$tia pojdz na trening do jakiegos klubu i zobaczymy co potem powiesz jak Cie wezma na sparing. raczej nie bedziesz juz wysmiewal rekawic bokserskich kozaku.
    nie jestem fanem najmana ale wypowiadasz sie o sporcie o ktorym nic nie wiesz, pewnie w ogole nigdy nie miales kontaktu ze sztukami walki. z twoich wypowiedzi wnioskuje ze jaraja Cie tylko solowki i myslisz ze mma to to samo.

    jak zwykle przy okazji tematu najmana od groma komentarzy ;]

  43. „posiada skill na stójce jak i na parteże” – podobno jest też nie zły na I piętrze, a już na pewno lepszy w ortografii 😉 a tak na poważnie King Dante chyba ujął wszystko w tym temacie. Co do umiejętności parterowych Pudziana, to trenuje on u jednego z najbardziej oblatanych w tym klimacie ludzi, więc podstawe parteru powinien mieć solidną. Tym bardziej, że trenuje już trochę, a do grudnia jeszcze troche zostało. Wiem to, bo trenuje w tym samym klubie chłopak od nas z klubu, który wyjechał do Warszawy. Nie zachwyca się on nie wiadomo jak Pudzianem, ale mówi właśnie o solidnej pracy Mariusza. Wierze, że Mariusz sobie poradzi, ale to tylko sport i gorzej będzie jak Najmanowi wyjdzie strzał życia… Wtedy pan z boazerią na scianie tak urośnie, że trzeba będzie już tylko Fiedie ściągnąć do KSW… No chyba, że Wawrzyka do MMA 😉

  44. amin: KSW podpisało z nim kontrakt nie dlatego że jest dobry, tylko dlatego że jest znany. Poza tym na galach Konfrontacji wielokrotnie walczyli goście jak to ująłeś „z łapanki”. Bracia Fyeet, Satisch, Woś, czy legendarny już Tony Galic.
    Poza tym jak cię denerwuje gdy ktoś kogoś bezpodstawnie obraża to dlaczego bronisz Najmana? Ten facet non stop to robi.

  48. dlaczego tylu ludzi robi błedy ortograficzne to jaja zeby sie posmiac czy real bo juz nie czaje…niedawno nie było tylu matolow od kiedy nowa matura jest kazdy ma dysgrafie nagle :)kiedys jeden dwoch w szkole dzis mineło pare lat i nagle polowa kazdej klasy matoły co ksiazki nie przeczytały w zyciu- wiec mysle ze to mlodzi swie bardzo ludzie wypowiadaja
    a do ciebie koolego sasq cos tam- przeczytaj uwaznie moja wypowiedz wyzej o koksach to ja wiem wiecej niz ty i twoi wszyscy koledzy łacznie z mama i tata razem wzieci

    i tak pudzian jest bohaterem koksiarzy w całej polsce i nawet w usa lesnar nie( a koksuje kazdy tylko w innym celu) ,a porownywanie goscia co kilka razy zdobył mistrzostwo usa w zapasach obecnie dzierży tytuł wagi ciezkiej ufc( jesli wiesz co to oznacza za prestiz w mma:) parter ma bardzo dobry o czym swiadczy ostatnia walka z mirem a stojke oczko i szybkosc ktorej pozazdrosciłby mu niejeden 70 kilowy zawodnik sportow stricte uderzanych do mariusza ktory mimo wszystko co by nie mowic zajmuje sie przenoszeniem kamieni to juz chore i obraza fanow mma –
    \jeszli sami nie trenujecie mma jesli nie walczy;ioscie chociazby sparringowo pod mma jesli interesujecie sie tyle nie wiem od roku i gowno wiecie to prosze nie wypowadajcie sie
    nie lubie sam najmana salety tez nie dla mnie to jeden ch.. bo i jeden i drugi kumplowi zabierał laske ( np saleta vide borek):)
    ale jechanie bokserom to smieszne jest- idz z nimi posparuj wstojce wiesniaku sam jestem grapplerem raczej ale lubie bardzo stojke i mimo ze najman to nie bokser to obrazanie bokserow na mma rocks jest niedpuszczalne..admini powinniscie cos z tym zrobic bo chyba naprawde mma sie rozwija zawsze ludzie sie tym interesujacy wypiowiadali sie na jakims tam mniejszym lub wiekszym poziomie- a teraz zaczeli sie tym interesowac jacys przypadkowi debile pewnie 18-20 letni ktorzy jak fedor walczył w pride nie wiedzili co to w ogole jest ….:) i na chleb mowili bep
    pudzian pewnie to wygra jak bedzie myslal – mirek na pewno go dobrze przygotuje
    ale dalsze jego wygrane w polsce np jakby wygrał z nastula albo grabowskim byłoby dla polskiego mma bardzo złe biorac pod uwage zapatrywania na walke wieszkosci polskiego spoleczenstwa i tych co sie nie bili ani na ulicy ani na ringu- to by zwiekszyłi jedynie ogladalnosc strongman i liczbe bywalcow silowni i moich klientow:) a nie popularnosc i szacunek dla zawodnikow mma i taka jest prawda
    pozdro kumatym

  49. wypowiedz ciekawa, chociaz nie lubie takich dlugich 😀 ale nie podobalo mi sie to:

    'jeszli sami nie trenujecie mma jesli nie walczy;ioscie chociazby sparringowo pod mma jesli interesujecie sie tyle nie wiem od roku i gowno wiecie to prosze nie wypowadajcie sie’

    co prawda niektorzy wypisuja tutaj bzdury ale to tak jakby tylko doswiadczeni zawodnicy mma mogli wypowiadac sie na tym portalu, a chyba tak nie jest.

    btw sam interesuje sie mma od jakiegos roku;]

  50. XXL
    Po przeczytaniu Twojego kolejnego posta odbieram Ci moralne prawo do krytykowania braku poszanowania zasad ortografii i gramatyki w cudzych komentarzach 😉

  51. @xxl: ‘jeszli sami nie trenujecie mma jesli nie walczy;ioscie chociazby sparringowo pod mma jesli interesujecie sie tyle nie wiem od roku i gowno wiecie to prosze nie wypowadajcie sie’

    Zapomniałeś jeszcze napisać że grubi ludzie nie powinni nawet oglądać MMA 😀

  52. Def teraz przesadziłeś!
    A Tank? A Nelson? A Monson? A Penn? 😀 o Grizzly już nie wspomnę 😛
    grubi ludzie tworzą ten sport! 😛
    gdybym był gruby sam bym startował w TUFie 😀

  55. DO AMIN- 3 bany dostałem na bokser.org, przez awantury z andre,a to pod czym się furman podpisał po przewale na szwedzie tydzień temu to kryminał.DO ROB-nikogo nie obrażam,ale z całym szacunkiem taka strona powinna być dla facetów,poprawność poprawnością,ale każdy rzuca czasami mięchem.

  56. Sasquatch
    Czytałem parę Twoich komentarzy i wszystkie były w tym stylu. Obraźliwe. Więc Ci napisałem żebyś wyluzował. Mięsem możesz sobie porzucać w masarni. Nie mam nic przeciwko mocniejszym słowom od czasu do czasu ale regulamin jasno przedstawia sytuację jeśli chodzi o te sprawy. Zapraszam do przeczytania- link

  57. do rob-przeczytałem,i regulaminu nie łamię,ale cool , prawda bywa nie miła, co do masarni,nie śmieszne.podobno powinno się szanować poglądy innych,a nie tylko poglądy adminów.moje posty to nie wersal,zgadzam się,ale żeby mówić że są obrażliwe to przesada.fajna strona więc wyluzuj trochę.mimo wszystko peace.

  58. Ja jestem wyluzowany. O to się nie martw.A skoro piszesz o szanowaniu poglądów innych to przeczytaj pięć ostatnich komentarzy które napisałeś i zgadnij kto właśnie wyszedł na hipokrytę.

  59. ty jesteś hipokrytą , ja tylko przytoczyłem fragmęt regulaminu (idiotyczny zresztą,bo wyklucza spory),ale nie ma się o co awanturować, nowy tu jestem więc pogadamy za rok.zaznaczę tylko że moje posty (twoim zdaniem obrażliwe) były merytoryczne.

  60. Tu masz parę swoich „merytorycznych” postów dla przypomnienia:
    1.”straszliwy obciach, posrają się publicznie żeby tylko pisali w gazetach.” – O Liddellu

    2.”jak to koksów!!!!!!!!!!!!!!! człowieku jeśli myślisz że jakikolwiek zawodnik pro jedzie na schabowym z kapustą, to albo jesteś idiotą ,albo oszustem ,trzeciej drogi nie ma!!!!!!!!!!!!!nikogo nie chcę obrażać, ale panowie trochę powagi.jedna uwaga ,koks to nie tylko masa mięśniowa.” – W temacie o Pudzianowskim.

    3.”na bank jesteś gościem z bokser.org, a tam broni się każdego polskiego nieudacznika,i powiedz mi k….. co ma elokwencja do tego że najman to bum.i nie nazywaj go kozakiem bo to jest właśnie debilizm” – Kolejny kwiatek.

    Dyskusje są stałym elementem tej strony i warto by ich poziom był wyższy od tego który pokazałeś takimi komentarzami. I o to mi chodziło.

  61. 100% merytoryczne,nie wiem o co chodzi????polecam słownik (merytoryczne), forma może dla ciebie za ostra ,ale merytoryczne całkowicie.

  63. Ty wiesz w ogóle co to znaczy „merytorycznie” ?
    Po pierwsze sposób w jaki się odnosisz do innych jest nieodpowiedni, po drugie nie ma w Twoich postach żadnych argumentów tylko głupie teksty typu ” albo jesteś idiotą albo oszustem”.
    Nie będę tu wklejał kolejnych przykładów bo to co podałem wystarczy. Zmień formę na „mniej ostrą” albo komenty będą usuwane.

  64. są argumenty ,tylko ci się nie podobają , „merytorycznie” hahaha , polecam jeszcze raz słownik, a tak w ogóle standard, zero argumentów to się zaczyna straszenie banem.pytam gdzie nie miałem racij????????? PS.czytałem grubo mocniejsze teksty na tej stronie (tyko pewnie ci się podobały) i nie było uwag.

  65. Weź pod uwagę to że nie jestem tu cały czas i nie śledzę każdej dyskusji, ale z tego co wiem „mocniejsze teksty” są zazwyczaj usuwane.
    O jakich argumentach Ty piszesz ? Co w Twojej wypowiedzi jest argumentem ? Bezpodstawne nazywanie kogoś idiotą albo oszustem, stwierdzenie że ktoś jest z bokser.org na podstawie tego , że tam się „broni każdego polskiego nieudacznika”, czy tekst że nazywanie Najmana kozakiem to debilizm ? To są STWIERDZENIA, nie poparte argumentami ani żadną wiedzą. Wysnute z palca. O ile zgodzę się w sprawie dopingu w sporcie, Twoja opinia nie wniosła nic nowego do tematu, niczego nie udowodniła. Nie podałeś na nią żadnego dowodu, więc nie wlewaj sobie, że Twoje posty są merytoryczne. Są głupawe i tyle.

  66. nie bezpodstawne nazywanie kogoś idiotą lub oszustem,chodzi o konkretną sprawę(nie lubię cie ,ale idiotą nie jesteś), bokser.org hahahahahahhahahahah ,przeczytaj co admin napisał o chamskim wale na szwedzie tydzień temu, oprucz tego naprawdę bronią nieudaczników,jeśli twierdzisz że najman to kozak to naprawdę jesteś d…….., przepraszam taka prawda, nie podałem żadnego dowodu i nic nie udowodniłem w sprawie dopingu?, no ……….nie wiem co ci napisać, napiełeś się chłopie i tyle, ty nie masz argumętów i ubliżasz, „wysnute z palca” to jakaś nowomowa, nie czep się formy tylko treści.GDZIE NIE MIAŁEM RACIJ!!!!!!!!!! PS amina znam z bokser.org.

  67. Skoro nie słyszałeś jeszcze określenia „wysnute z palca” to najwidoczniej Ty jesteś d….m.
    Moja opinia o Najmanie jest znana, nigdzie nie pisałem że uważam go za „kozaka”, przeczytaj sobie jeszcze raz od początku ten wątek. Pisałem o Twojej odpowiedzi na tekst Amina.
    Co udowodniłeś w sprawie dopingu ? Przytocz mi konkretny przykład. Nie ma w Twoich postach żadnego faktu potwierdzającego to stwierdzenie, napisałeś jedynie że jak ktoś myśli że zawodowi sportowcy jadą na schabowym z kapustą to jest albo idiotą, albo oszustem. To nazywasz argumentem ? Nie przerażaj mnie.
    Jak się nie ma niczego na potwierdzenie swoich słów to zazwyczaj używa się wielu „ozdobników”,takich jak bluzgi i budzące politowanie wstawki typu „hahahahahhahahahaha”. Moim zdaniem powinieneś dodać jeszcze z dwa „hahaha”, byłbyś wtedy znacznie bardziej przekonujący.
    Z Twojej wypowiedzi nie wynikało też że znasz Amina ze wspomnianego portalu, tylko że uważasz że tam się udziela bo „tam się broni wszystkich polskich nieudaczników”.
    Przestanę się czepiać formy jak tylko w Twoich postach będzie jakaś w miarę rzetelna treść, do której będzie się można przyczepić.
    Jeszcze krótko odnośnie napinania -porównaj nasze posty. Moje są pisane na spokojnie, bez caps locka, dziesiątek wykrzykników, pisania o napinaniu się, itp. Twoje za to zawierają wszystkie te elementy, zdradzając emocjonalne podejście do tej dyskusji. Nie wmawiaj mi więc że to ja się napinam, bo jest zupełnie odwrotnie.

  68. Jeszcze jedno – bokser.org odwiedzam zbyt rzadko żeby wyrobić sobie o nim opinię, Tobie za to niewiele trzeba żeby zbudować opinię o kimś na podstawie jednej wypowiedzi, jak to robiłeś już kilkukrotnie w komentach na tej stronie.

  69. wyssane z palca!!!!!!!,doping i przykłady(zmień dilera), żałosny jesteś,pie…… o spokoju i innych bredniach , a sam ludzi obrażasz,i to jeszcze ex catedra,ZERO ARGUMĘTÓW TYLKO PIE……. O CAPSLOCKU, teraz pewnie przyczepisz się do błędów,i jeszcze jedno ,ale koszmarne życie musisz mieć że taką nienawiścią żoniesz do każdego kto jest inny od ciebie.

  70. Zwrot „wyssane z palca” też oczywiście funkcjonuje w języku polskim ale to nie wyklucza istnienia tego drugiego.

    Przyznam szczerze że zaczyna mnie bawić ta wzmagająca się agresja słowna z Twojej strony, wyobrażam sobie Ciebie siedzącego przez komputerem, całego czerwonego ze złości 😀

    Nienawiścią to najwyraźniej Ty zioniesz, ja jeśli już się z kimś wdam w dyskusję to jestem gotów przedstawić argumenty na poparcie swojej opinii, jeśli ktoś ma odmienne zdanie to ok, o ile potrafi je w normalny sposób przekazać. Ty najwidoczniej tego nie potrafisz, ale nie winię Cię, widać że masz duży problem z kontrolą gniewu.

    Gdybyś faktycznie chciał poprowadzić merytoryczną dyskusję nt. dopingu w MMA, pewnie zacząłbyś od wymienienia zawodników złapanych na jego stosowaniu. Dalej zapewne przekonywałbyś, że niemożliwa jest pełna regeneracja przy tak intensywnym treningu jaki ma miejsce w MMA bez odpowiednich środków. Wiem że nie da się udowodnić że ” wszyscy biorą” póki tylko nieliczni zostają na tym procederze złapani, ale są sposoby aby mądrze argumentować swoje zdanie dotyczące dopingu w sporcie zawodowym. Ty tego robić nie potrafisz, co widać gołym okiem. Jesteś też pewnie na to zbyt leniwy, więc zamiast tego będziesz pisał że jestem żałosny, że pi…e o bredniach, itp.
    A skoro martwisz się o moje życie, to powiem Ci że jestem zadowolony, dziękuję 😀 Ty raczej nie możesz powiedzieć o sobie tego samego 🙂

    P.S. Tylko żebyś się później nie skarżył że Twoje posty idą do kosza, bo każdy obelżywy w stosunku do mnie komentarz od tej pory tam właśnie będzie trafiał.

  71. rob ..literowki robie i przecinkow nie stawiam ale nie wale rz tam gdzież albo ó i u w slowach mega prostych o to mi chodzilo nie bede tu pisał w sposob w jaki pisze sie prace mgr bo to nie ma sensu ale rozumiem o co ci chodzi po prostu mnie nie zrozumiałes:)

    a jesli chodzi o krytyke tego ze „kazałem” sie nie wypowiadac:)- troche mnie poniosło ale idea sluszna- czy jesli ktos wie mało z matematyki ma sie klocic na temat matematyki z profesorami tejze dziedziny:) ? nie …czy jesli ktos nie ma prawa jazdy nawet ma sie klocic z kierowcami rajdowymi na temat nadsterownosci? nie bo to zalosne ale jakze polskie gdzie kazdy sie juz zna po obejrzeniu 1 wyscigu na formule 1 i wie jakie problemy ma kubica teraz to przenosza do mma
    wiec z grubymi ludzi nietrafione:)
    a wasza dyskusja klotnia jakkolwiek by to nazwac poprawiła mi humor ( szczerze)
    dzieki:)

  72. argumętów nie przedstawiasz żadnych,tylko obrażasz,zadowolony jestem bardzo,o dopingu nie pisz głupot,bo wbrew temu co piszesz cenię przeciwnika w sporze,leniem jestem to fakt,agresywny nie jestem, to emocje,ale tak ma być.nigdy już nie będzie słowa „MERYTORYCZNY” w rozmowie między nami ,a mam przeczucie że będzie okazja.PS.doping,trenowałem wyczynowo pływanie i skoki do wody (twardsze sprawy nie wyczynowo) i biorą wszyscy i wszędzie.

  73. XXL
    Zrozumiałem Cię tylko wiesz, pisząc że to żałosne że ktoś po obejrzeniu jednego wyścigu F1 wie jakie problemy ma Kubica jednocześnie pouczając kogoś o robieniu błędów, kiedy samemu często się je popełnia jest, że tak powiem, niekonsekwentne trochę 😉 Ale mniejsza z tym 🙂
    Poza tym to fajnie że nasza dyskusja poprawiła Tobie humor, ale obawiam się że Sasquatch ma na ten temat odmienne zdanie, biorąc pod uwagę to jak szybko z każdym postem rósł u niego poziom frustracji mam nadzieję że sobie nic nie zrobił w nerwach 🙂 joke

  74. Sasquatch
    O dopingu napisałem Ci bardzo konkretnie, nie wiem która część mojej wypowiedzi to głupoty, może napiszesz i podasz kontrargumenty, bo przez tyle postów nie dałeś nawet jednego. Chyba że nazywanie moich postów pie…eniem nazywasz argumentacją.

  75. jeden z moich bulków jest po operacji,więc ciśnieńe jest większe.

  76. no dobra ,twierdzę że wszyscy pro biorą, inaczej się nie da,twoje argumęty w świetle prawa są dobre,skoro tylko 10% kolarzy złapali to ten sport jest czysty,niby tak, ale nawet dziecko wie że grzeją wszyscy.

  77. Ja uważam podobnie, ale nie dlatego że Ty mnie do tego przekonałeś. Mam po prostu pragmatyczne podejście do sprawy poparte naocznie zdobytą wiedzą. Kolejny dowód że chyba nie do końca poprawne wnioski wyciągasz z tego co piszę.
    Nie zaprzeczam temu co napisałeś o dopingu- że jest powszechny. Nieważne zresztą. Nie chce mi się kontynuować tej dyskusji.

  78. ja się miły zrobiłem ,a ty jad dalej sączysz,jakie poprawne wnioski, jaki dowód ? i foch na koniec, subtelnie olewający rozmówcę.

  79. Ok, wytłumaczę Ci więc „jak krowie na rowie” :
    Poprawny wniosek z mojej wypowiedzi- piszesz że Twój post nt. „koksów” w MMA jest „merytoryczny”. Ja, mimo że sam mam na powyższy temat ( dopingu) podobne zdanie , nie zgadzam się z tym że przedstawiłeś jakiekolwiek argumenty. Napisałeś po prostu że tak jest i tyle.

    Gdybyś zrozumiał moją wypowiedź, wiedziałbyś że miałem na myśli brak argumentacji, a nie brak racji odnośnie sterydów.
    Mam nadzieję że to Ci wystarczy w ramach wyjaśnienia.

  80. teraz to ty siedzisz czerwony przy kompie,jaki mam podać argumęt skoro wszyscy biorą,pytam serio, bez jaj,słowo że nie wiem o co ci chodzi,nie pisz ciągle „merytoryczny”(sedno sprawy,żeczowy).nie chcę przedłużać ale przedostatniego zdania nie rozumiem w świetle naszej rozmowy.nie docinaj o krowach tylko powiedz jakie argumęty mam dać ,jeśli wszyscy biorą.

  81. Pisząc „teraz to Ty siedzisz czerwony przy kompie” niejako przyznałeś że sam byłeś wcześniej w tej sytuacji 😀
    Ja w niej nie byłem, bo spałem już kiedy Ty próbowałeś jeszcze poskromić emocje.

    Czyli sugerujesz że powinienem Ci podać argumenty których powinieneś użyć, żeby mnie przekonać, nieźle 😀

    Powiem tak : jakiekolwiek. Tekst ” biorą wszyscy” może być bliski prawdy, ale nie jest argumentem. Jest stwierdzeniem. Argumentem byłoby gdybyś np. podał parę nazwisk zawodników złapanych na dopingu, a później porównał ich do innych, którzy złapani nie zostali, ale dysponują znacznie większą wydolnością i siłą, co może sugerować, że nie dali by rady jej osiągnąć bez środków dopingujących skoro inni zawodnicy stosując je nie doszli do ich formy. Trochę namieszałem może, ale gdybyś zrobił porównanie w tym stylu, możnaby to uznać za argumentacje.
    Jednak Ty wolisz nie komplikować za bardzo więc napiszesz: ” Wszyscy biorą a jak myślisz inaczej to jesteś de…m ” 🙂 I jeszcze na koniec stwierdzisz że to jest „100% merytorycznie” 😀

  85. tak,tak,czytałem tylko patrząc na regulamin każdy post można usunąć.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.