„Półśrodków nie uznaję” – Szymon Kołecki o powrocie do MMA

Pana Szymona gubi sportowa ambicja i sportowy honor. Przecież tylu jest kelnerów, z którymi można się pokulać po klatce za dobre pieniądze - ochroniarz z Łodzi, wydziedziczony R.Gracie, chorwacki instagramer, duży czarny chłop znany z drugoplanowej roli w "Big Stan", łysy zażywny jegomość w spodenkach uszytych z amerykańskiej flagi łopoczącej nad Białym Domem (cudem wystarczyło materiału), były kickbokser z miseczką 72D, aktor-amator z Białegostoku z zacięciem do składania zeznań... Długo by wymieniać, pełno jest takich wojów, z którymi Pan Szymon na jednej nodze i z lewą ręką za plecami dałby sobie radę. Ale gubi go ambicja - a ona nic nie da, nie da nic, niektórzy to wiedzą i mogą właśnie napawać się miską własnoręcznie zerwanych wiśni...

Odpowiedz 37 polubień

Pana Szymona gubi sportowa ambicja i sportowy honor. Przecież tylu jest kelnerów, z którymi można się pokulać po klatce za dobre pieniądze - ochroniarz z Łodzi, wydziedziczony R.Gracie, chorwacki instagramer, duży czarny chłop znany z drugoplanowej roli w "Big Stan", łysy zażywny jegomość w spodenkach uszytych z amerykańskiej flagi łopoczącej nad Białym Domem (cudem wystarczyło materiału), były kickbokser z miseczką 72D, aktor-amator z Białegostoku z zacięciem do składania zeznań... Długo by wymieniać, pełno jest takich wojów, z którymi Pan Szymon na jednej nodze i z lewą ręką za plecami dałby sobie radę. Ale gubi go ambicja - a ona nic nie da, nie da nic, niektórzy to wiedzą i mogą właśnie napawać się miską własnoręcznie zerwanych wiśni...

A gdzie on tę ambicję i honor pokazał? W walce z połowę mniejszym Akopem, półzawodowym Zawadą jeżdżącym autobusem czy z Pudzianem, którego ostatnio skończył Szpilka? A może chęcią walki z Jurasem?
Ja rozumiem, że wywiady Kołeckiego słucha się przyjemnie, bo jest elokwentny, nie brzmi jak typowy Sebek i nie jąka się co drugie słowo ale robienie z niego jakiegoś topowego wojownika i eksperta MMA w ostatnich latach to jest jakieś nieporozumienie.

Odpowiedz 16 polubień

A gdzie on tę ambicję i honor pokazał? W walce z połowę mniejszym Akopem, półzawodowym Zawadą jeżdżącym autobusem czy z Pudzianem, którego ostatnio skończył Szpilka? A może chęcią walki z Jurasem?
Ja rozumiem, że wywiady Kołeckiego słucha się przyjemnie, bo jest elokwentny, nie brzmi jak typowy Sebek i nie jąka się co drugie słowo ale robienie z niego jakiegoś topowego wojownika i eksperta MMA w ostatnich latach to jest jakieś nieporozumienie.

To nie jest nieporozumienie. Kołecki ma ewidentny talent i mózg do sportów walki, ale zabrał się za to za późno. Szymon swoją pierwszą walkę stoczył w wieku 36lat, a jego przygoda z MMA i ogólnie sportami walki do momentu ostatniej trwała 5lat. Miał dużo mniejsze doświadczenie niż Pudzian (19 walk, +9.5roku stażu podczas walki z Kołeckim) Zawada ( 18lat w MMA i 45 zawodowych walk) czy Janikowski (medalista olimpijski w zapasach, całe życie na macie). Zaczynał dużo później niż każdy z jego rywali w KSW, a i tak z nimi powygrywał.
Nie jest topowym zawodnikiem, ale biorąc pod uwagę wiek, w którym zaczął i krótki staż to można zdecydowanie stwierdzić, że jak na nasze krajowe warunki, to odnalazł się w MMA świetnie i jest solidny.
Oczywiście wypowiada się elokwentnie, a do tego ma bardzo analityczny umysł, więc dodając do tego doświadczenie z maty może śmiało wypowiadać swoje zdanie jako ekspert. Wielu dużo bardziej doświadczonych zawodników by sobie w tej roli nie poradziło, bo mieli by problem z powiedzeniem czegoś sensownego, tak samo jak i ci niektórzy "branżowi, niezależni dziennikarze", którzy też pozują na ekspertów.
No i to określanie Zawady półzawodowym, bo jeździ autobusem to czepianie się, bo równie dobrze można by napisać o Parnassie, że budowlaniec półzawodowy, Miocic czy Irokez to półzawodowi strażacy, a zacne grono polskich zawodników to półzawodowi bramkarze.

Odpowiedz 36 polubień

.

To nie jest nieporozumienie. Kołecki ma ewidentny talent i mózg do sportów walki, ale zabrał się za to za późno. Szymon swoją pierwszą walkę stoczył w wieku 36lat, a jego przygoda z MMA i ogólnie sportami walki do momentu ostatniej trwała 5lat. Miał dużo mniejsze doświadczenie niż Pudzian (19 walk, +9.5roku stażu podczas walki z Kołeckim) Zawada ( 18lat w MMA i 45 zawodowych walk) czy Janikowski (medalista olimpijski w zapasach, całe życie na macie). Zaczynał dużo później niż każdy z jego rywali w KSW, a i tak z nimi powygrywał.
Nie jest topowym zawodnikiem, ale biorąc pod uwagę wiek, w którym zaczął i krótki staż to można zdecydowanie stwierdzić, że jak na nasze krajowe warunki, to odnalazł się w MMA świetnie i jest solidny.
Oczywiście wypowiada się elokwentnie, a do tego ma bardzo analityczny umysł, więc dodając do tego doświadczenie z maty może śmiało wypowiadać swoje zdanie jako ekspert. Wielu dużo bardziej doświadczonych zawodników by sobie w tej roli nie poradziło, bo mieli by problem z powiedzeniem czegoś sensownego, tak samo jak i ci niektórzy "branżowi, niezależni dziennikarze", którzy też pozują na ekspertów.
No i to określanie Zawady półzawodowym, bo jeździ autobusem to czepianie się, bo równie dobrze można by napisać o Parnassie, że budowlaniec półzawodowy, Miocic czy Irokez to półzawodowi strażacy, a zacne grono polskich zawodników to półzawodowi bramkarze.

:pudzianfap:

Odpowiedz 10 polubień

Chłopie świat już o tobie zapomniał

Ale jazda.

Chłop w czasach swojej świetności nazywany "Panem Szymonem", bo mówił zawsze szczerze po co robi MMA, jaka jest jakość jego przeciwników, kto się w jaki sposób zachowuje itd. Jego podejście było powiewem normalności w kontraście do wszystkich wojów, którzy często zachowują się jak rozkapryszone dzieci, a widz jest potrzebny tylko do płacenia im gaży i podziwiania.

Szymon wyjebał się raz, na krytyce Janka. Już nie pamiętam co tam powiedział, ale ludzie zareagowali agresywnie na zasadzie "chuja żeś osiągnął, to nie krytykuj mistrza" - w tamtym momencie, częściowo się z tą reakcją utożsamiałem, ale każdy czasem jebnie głupotę.

Ale Szymon stracił po raz drugi na czymś. I to jest zastanawiające. Stracił na tym, że nie wyskoczył do broniącego pasa Narkuna z obozem 5 tyg i domagał się oprócz kozackiego dodatku do gaży, to również pełnego obozu przygotowawczego. I tutaj został zjechany za brak ambicji, przez te same osoby, które uwielbiały słuchać, że on w MMA nie jest dla ambicji. Mało tego, on do tego Narkuna by wyszedł i może nawet - biorąc pod uwagę regres Tomka - wygrał, tylko chciał podejść do tego jak do walki o wszystko, a nie z marszu czyli Z PEŁNYM POSZANOWANIEM DLA WIDZA WŁAŚNIE. Ale łaska pańska na pstrym koniu jeździ i widzowie postanowili go zbesztać za to, że się wymądrza.

I tak jesteśmy dziś, gdzie ludzie piszą "chłopie, już świat o Tobie zapomniał" i tak sobie siedzimy w tym sosie słuchając wypowiedzi zawodników jak ta Tomka Narkuna po walce z typem co się położył.

No to ja nie zapomniałem, bo gdyby chociaż połowa zawodników miała podejście jak Kołecki, ba jedna trzecia, to już ten sport oglądałoby się dużo lepiej, bo ile można słuchać o tym, że "to były najtrudniejsze przygotowania w moim życiu, jestem w życiowej formie i pamiętajcie charakteru mi nigdy nie zabraknie".

Odpowiedz 19 polubień

Ale Szymon stracił po raz drugi na czymś. I to jest zastanawiające. Stracił na tym, że nie wyskoczył do broniącego pasa Narkuna z obozem 5 tyg i domagał się oprócz kozackiego dodatku do gaży, to również pełnego obozu przygotowawczego. I tutaj został zjechany za brak ambicji, przez te same osoby, które uwielbiały słuchać, że on w MMA nie jest dla ambicji. Mało tego, on do tego Narkuna by wyszedł i może nawet - biorąc pod uwagę regres Tomka - wygrał, tylko chciał podejść do tego jak do walki o wszystko, a nie z marszu czyli Z PEŁNYM POSZANOWANIEM DLA WIDZA WŁAŚNIE. Ale łaska pańska na pstrym koniu jeździ i widzowie postanowili go zbesztać za to, że się wymądrza.

No ale Szymon dostał czas na pełny obóz. Kawulski publicznie napisał: "Szymon, jeśli rzeczywiście problemem było to, że daliśmy Ci za mało czasu na przygotowanie, powiedz ile go potrzebujesz. Proponujemy Ci tę walkę w dowolnym dla Ciebie terminie.".

Odpowiedz 5 polubień

Ale jazda.

Chłop w czasach swojej świetności nazywany "Panem Szymonem", bo mówił zawsze szczerze po co robi MMA, jaka jest jakość jego przeciwników, kto się w jaki sposób zachowuje itd. Jego podejście było powiewem normalności w kontraście do wszystkich wojów, którzy często zachowują się jak rozkapryszone dzieci, a widz jest potrzebny tylko do płacenia im gaży i podziwiania.

Szymon wyjebał się raz, na krytyce Janka. Już nie pamiętam co tam powiedział, ale ludzie zareagowali agresywnie na zasadzie "chuja żeś osiągnął, to nie krytykuj mistrza" - w tamtym momencie, częściowo się z tą reakcją utożsamiałem, ale każdy czasem jebnie głupotę.

Ale Szymon stracił po raz drugi na czymś. I to jest zastanawiające. Stracił na tym, że nie wyskoczył do broniącego pasa Narkuna z obozem 5 tyg i domagał się oprócz kozackiego dodatku do gaży, to również pełnego obozu przygotowawczego. I tutaj został zjechany za brak ambicji, przez te same osoby, które uwielbiały słuchać, że on w MMA nie jest dla ambicji. Mało tego, on do tego Narkuna by wyszedł i może nawet - biorąc pod uwagę regres Tomka - wygrał, tylko chciał podejść do tego jak do walki o wszystko, a nie z marszu czyli Z PEŁNYM POSZANOWANIEM DLA WIDZA WŁAŚNIE. Ale łaska pańska na pstrym koniu jeździ i widzowie postanowili go zbesztać za to, że się wymądrza.

I tak jesteśmy dziś, gdzie ludzie piszą "chłopie, już świat o Tobie zapomniał" i tak sobie siedzimy w tym sosie słuchając wypowiedzi zawodników jak ta Tomka Narkuna po walce z typem co się położył.

No to ja nie zapomniałem, bo gdyby chociaż połowa zawodników miała podejście jak Kołecki, ba jedna trzecia, to już ten sport oglądałoby się dużo lepiej, bo ile można słuchać o tym, że "to były najtrudniejsze przygotowania w moim życiu, jestem w życiowej formie i pamiętajcie charakteru mi nigdy nie zabraknie".

Ty dyskutujesz z typem który jest wyznawcą Darii Albers... zastanów się czy warto tracić czas.

Odpowiedz 5 polubień

A gdzie on tę ambicję i honor pokazał? W walce z połowę mniejszym Akopem, półzawodowym Zawadą jeżdżącym autobusem czy z Pudzianem, którego ostatnio skończył Szpilka? A może chęcią walki z Jurasem?
Ja rozumiem, że wywiady Kołeckiego słucha się przyjemnie, bo jest elokwentny, nie brzmi jak typowy Sebek i nie jąka się co drugie słowo ale robienie z niego jakiegoś topowego wojownika i eksperta MMA w ostatnich latach to jest jakieś nieporozumienie.

Tylko jak walczył z Pudzianem ten miał 42 lata, a nie 46 i był po walce o pas z Bedorfem... Pokonał też Szymon doświadczonego Martina Zawadę czy znokautował Janikowskiego. A nie jest jego winną że Akop jest taki wyrośnięty :lol: z Jurasem miał walczyć w 2020 r, czyli przed jego walką z Pudzianem.:boss:
Karierę w MMA rozpoczął dopiero w wieku 35,5 lat gdzie Pudzian w 32,5 i walczył od razu 3x5:boss: a nie jak Mariusz pierwsze 5 lat 2x5 :confused:

Odpowiedz polub