Michał Materla Wojewódzki

 

Jak poinformował Michał Materla na swoim fanpage’u, już wkrótce zobaczymy odcinek show Kuby Wojewódzkiego z jego udziałem. Jest to drugi zawodnik MMA znany tylko ze swoich występów na ringu, który pojawi się w popularnym programie.

Przebojowy charakter „Cipao” połączony z jego ciągiem efektownych zwycięstw zapewniły mu miejsce w programie, o udział w którym zabiegają liczne osoby świata show-biznesu. Występ ten na pewno przysporzy mu fanów i rozpoznawalności, a co za tym idzie, może mieć wpływ na negocjacje z potencjalnymi i obecnymi sponsorami.

Dotychczas w talk-show gościli trzykrotnie Mariusz Pudzianowski (X 2003, IV 2007, IV 2008), Mamed Chalidow (IV 2012) i Robert Burneika (V 2012). Warto także wspomnieć o występie związanego ze środowiskiem Damiana Janikowskiego (IX 2012).

F. Georgiew
F. Georgiew
http://www.mmarocks.pl
„To gi or not to gi” to jeden z ważniejszych dylematów w jego życiu. Zarywa noce dla walk technicznych i przekrojowych zawodników. Zainteresowany przebiegiem przygotowań na macie i otoczką biznesową. Realista, ze zrozumieniem znosi kompromisy w polskim MMA.
Facebook

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

565 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  28. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  29. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  32. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  33. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  34. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  35. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  36. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  37. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  46. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  47. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  54. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  55. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  60. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  61. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  62. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  63. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  64. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  65. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  66. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  67. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  68. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  69. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  70. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  71. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  76. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  77. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  78. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  79. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  82. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  83. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  86. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  87. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  92. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  93. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  102. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  103. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  112. Cipao vel Magic, chyba jest za fajny na Wojewódzkiego który za daje wciąż te same beznadziejne pytania Laughing

    WaR Magic cały czas do przodu z leszczem, który pewnie nie wie do dzisiaj  o co majonez z tym całym MMA. 

  114. Niestety mimo szacunku do Michała za występ u tego pana u mnie duży minus.
    Przypomnę co niektórym,że w tym właśnie programie znieważono polską flagę za co TVN zapłacił pół miliona kary.

  116. Zajebista wiadomość, muszę zobaczyć :). Oby częściej zawodnicy MMA pojawiali się u Wojewódzkiego! Moim zdaniem ten występ Cipao może tylko polepszyć wizerunek zawodnika MMA, cieszę się bardzo :).

  117. Haha wiedziałem, ze znajdzie sie ktoś kto skrytykuje udział w tym programie. Dla Michała to duży boost popularności.

  118. Dobra wiadomość z chęcią to zobacze, może powie coś wiecej o planach na przyszłość

  119. @Saenchai

    Bo widzisz są ludzie dla których liczą się pewne wartości nie tylko popularność i hajs.

    P.S Boost? mniej gier komputerowych polecam.

  120. Nie wiem czy "boost" popularności duży.. Wojewódzki znając życie jak to TVN będzie chciał skrytykować trochę MMA jakie ono jest brutalne.. 

  122. Bardzo dobra wiadomość. Michał zyska z pewnością kilu nowych fanów, a może i cała dyscyplina.

  124. Wojewódzkiego oglądam tak czy siak, więc zobaczę napewno, to świetny ruch marketingowy, jestem tylko ciekaw czy Kuba sam się do niego zgłosił, czy jednak inteligentny menagment ze strony brata popłacił i Materla został podsunięty i zatrybiło.
    NEVER PISS OFF A GANGSTER

  126. Nie oglądam TV w ogóle, ten program jest mi w sumie obojętny, ale jak ktoś wrzuci w net to pewnie obejrzę. A sam fakt wystąpienia Michała na plus, w końcu to zawsze popularyzacja zawodnika a przez to i całego sportu.

  128. W tej chwili Michał ma 98681 fanów na FB w dniu ogłoszenia jego występu u Kuby, zobaczymy ile będzie o północy po zakończeniu programu. 100K pyknie pewnie jeszcze przed emisją…

    E: @Logan, wszystko będzie na TVN Player + materiały nieemitowane więc nawet na telefonie możesz sobie obejrzeć.

  130. Mi bez różnicy, bo nie licząc UFC i kilku innych rzeczy, TV nie ogladam (wszystko jest w internetach).

    Liczę, że ktoś (czyt. Voranek) nagra, to obejrzę na spokojnie w necie

     

    Edit: Voranek wyjaśnił wyżej, nie widizałem 😉

  131. @up

    Każdy Wojewódzki zaraz (dosłownie) po emisji jest na tvnplayer.pl także nie ma z tym problemu

    lol też nie doczytałem
    NEVER PISS OFF A GANGSTER

  132. @rasiak
    No tak zapomniałem, ze my Polacy robimy wszystko dla idei, ważne zeby sie przypadkiem niczego nie dorobić bo to juz komercja i sprzedajnoscia traca.

    Ps. Mniej zawiści / zazdrości polecam 😉

  134. talk-show Kuby Wojewódzkiego, to jeden z najlepszych programów tv w Polsce oglądany głównie przez osoby z dużych miast, z wyższym wykształceniem, z dobrymi zarobkami jak wskazują wszystkie badania oglądalności, a dzięki takim ludziom mma może przestać być kojarzone ze środowiskami kibiców i jakimś bezsensownym nawalaniem się w klatlacj jak jest niestety obecnie kojarzone przez zwykłych ludzi nie interesujących się owym sportem

  136. Wow! Michał zyska jeszcze bardziej na popularności, co bardzo cieszy, a dodatkowo dla mnie to świetna wiadomość, bo śledzę każdy odcinek Wojewódzkiego : )

  141. Jak dla mnie, to super wiadomość. Nie oglądam Wojewódzkiego, ale odcinek z Michałem obejrzę z przyjemnością. I tak będzie gadka o dupie maryny, no ale sam występ jest ok.

  142. @fulminant

    zły obrazek wstawiłeś albo zły podpis dałeś, pomyłki każdemu się zdarzają

  143. A tam Cipek, drugim gościem będzie Szatan. Znaczy pani blondyna z reklam Play tak diabelsko się nazywa. : O

    Muszę sobie poprawić krążenie. Znajdźcie mi coś do rozpier***enia. ~ Urdnot Wrex

  149. a co to za babka? aktorka piosenkarka ? celebrytka?:D

    p.s to tylko znana ze wystepowala w reklamie?!
    “You’re looking at the reflection of perfection.”
    / za wysoka sygnatura – administracja

  151. Apropo "Szatan", gdyby nie wizerunek MMA i tym podobne sprawy, to chętnie zobaczyłbym w takim programie "prawdziwego" Szatana, tj takiego z dwoma kutasami na mordzie.

  152. Jako, że tego nie oglądam mam to gdzieś : D jeżeli chodzi o wzrost rozpoznawalności Michała do której ma się ten program przyczynić to wątpie. Program dla ludzi z wyższym wykształceniem z wielkich miast ?Laughing to ładną wizytówkę pan wystawił, omg : )

  153. Ja obejrzałem wszystkie odcinki w TVN i 90% tych z Polsatu, kto zna Pana Edka to pół biedy, kto zna Kruszynę ten kozak! Z tego co pamiętam Świętej Pamięci Pana Kruszynę. Nie wiem do jakich widzów jest kierowany z założenia ale jak postawimy go obok Dlaczego Ja, Trudne Sprawy, Pamiętniki z wakacji, Sędzia Anna-Maria, Sąd Rodzinny, Wawa non-stop, Miłość na bogato, Supersłodkie urodziny, Zostań przyjaciółką Paris Hilton, Tilla Tequilla czy do kur*y nędzy W-11 albo innego syfu który zastąpił wszelkie teleturnieje w polskich ramówkach to tak, uważam ten program za wybitny.

    Moim zdaniem Michał nie może stracić na tym występie, jeśli jacyś fani odejdą to dobrze bo odejdą Ci którzy mają alarm nastawiony na Ukrytą Prawdę i nie rozumieją prostych jakby się wydawało mechanizmów promocyjnych co już widać w komentarzach na FB i niestety na tym zacnym forum również.

  154. usunięto mojego posta, więc powtórzę: nienawidzę wojewódzkiego! Słabo, że taki fighter jak Mamed czy Materla zniżają się do poziomu tego pajaca Kubusia. $$$?

  155. uważam ten program za wybitny.

    jeżeli chodzi o homoseksualne wycieczki słowne oraz inne dziwne rzeczy to rzeczywiście wybitny z tego co słyszałemLaughing Uważanie tego programu za wybitny uważam za wybitneLaughing

  157. Może i inteligentny, ale program kierowany do idiotów, tak jak 99% ramówki TVN-u (1% z litości, bo nie wiem jaki program mógłby oglądać inteligentny widz). Może i Kuba kiedyś się starał, żeby mieć jakiś polot, ale teraz już tylko odcina kupony i klepie ciągle to samo.

  158. Ta, inteligentny, że chuj. Normalnie drugi Gombrowicz (jak sam siebie skromnie określa) i arbiter elegantiae, przynajmniej w postępowym kraju, gdzie wystarczy nasrać na własną flagę, żeby zostać inteligentnym i oczytanym obywatelem świata, a statystyczny tubylec w wolnym czasie gwałci ukraińskie sprzątaczki.

    Jak to podobno mówił pewien husarz, wkraczając do Moskwy w 1605.: "Widać każdy naród ma taki Rzym i takiego Cezara, na jakiego zasługuje".

  159. Inteligentny to on jest bo jakby był głupi to by nie potrafił zrobić ludziom takiej wody z mózgu..  Na antenie jest całkiem innym człowiekiem niż poza nią.. widać to w wywiadach i na konferencjach różnego typu…

  160. @maryjan, wyrwałeś zdanie z kontekstu, tak się nie robi.

    Program ma swoją konwencję, jak ktoś jej nie rozumie i przeszkadzają mu takie, a nie inne treści do których np. nie ma dystansu bądź zwyczajnie go nie interesują albo ich nie rozumie to nie musi oglądać ale jak powiedział Sebastian Tretyn grany przez Macieja Stuhra w Testosteronie: "Do Wojewódzkiego nie zapraszają przez pomyłkę" i tego bym się trzymał bo osoba prowadzącego ma drugorzędne znaczenie w tym wypadku bo kluczem jest popularyzacja MMA jako sportu poprzez osobę Michała, HH nie potrzebuje mass mediów choć po filmie się z powrotem pchają media w rap ale MMA potrzebuje, a wizyta Michała mimo iż Mamed przetarł szlaki odbije się na pewno pozytywnie na nim i miejmy nadzieję, że rykoszetem dostanie się też coś Naszej dyscyplinie – i w tych kategoriach bym to rozpatrywał.

    E: Od mojego posta z liczbą fanów Michała do tego zyskał ich w tym czasie 86. Przypadek? Nie sądze…

  161. Mam nadzieję, że Cipao narzuci swój gameplan na program Kubie, a nie odwrotnie na grzecznie do bólu 😉

  162. Jak można myśleć, że wojewódzki coś sobą reprezentuje?? Poziom jego żartu jest baaardzo dyskusyjny. Nienawidzę tego w jaki sposób prowadzi ten program… Naśmiewając się z ludzi? Udowadniając wyższość w rozmowie? Ale czasem trafi kosa na kamień… Pamiętam jak kiedyś jego gościem był Rychu Peja (za pierwszym razem, czyli 4-5 lat temu??). Pojechał z kretynem kubusiem równo.

  163. Jak można czuć nienawiść do kogoś kto jest w telewizorze? Lepiej zmienić kanał.  Zgadzam się z tym co w temacie pisał DoozyAndGrooby. Wojewódzkiego nie oglądam .

     

  165. Michał zyska na popularności i to na plus dla niego.

    To że idzie do takiego programu, to jest jego prywatna sprawa.
    Jak mam go oceniać to tylko za MMA. 😉

    To że Wojewódzki inteligenty to nie znaczy że nie jest skrzywiony psychicznie.
    Polecam poczytać że czego wynika takie a nie inne zachowanie i skąd się biorą zaburzenia.

    A co do Flagi w kupie, to Polska chyba jedyny kraj który nie szanuje własnych symboli. W USA które tak wszyscy chwalą szybko by ich tam wyprostowali.

  167. Zamiast narzekać to się cieszcie, że MMA zawita w miejsce, o któym się nawet nie śniło, bo dzięki temu, małymi krokami, masy zaczną dobrze myśleć o tym sporcie. Powinniśmy być wdzięczni Wojewódzkiemu, czy kto tam wybiera gości do odcinka.
    Dla Materli promocja bardzo mocna, dla „Kowalskiego” lekcja o MMA, dla TVNu ciekawy gość – wszyscy szczęśliwi. Nie rozumiem problemu niektórych…

  168. Fajnie, ze w koncu Michal pokaże się na antenie bez zmasakrowanej twarzy 😀

  170. @Saenchai
    Zawiści i zazdrości we mnie nie ma,każdy decyduje za siebie i może sobie robić co chce i zarabiać jak chce.Ja po prostu wyraziłem swoje własne zdanie,że zwyczajnie nie toleruje pana Wojewódzkiego.O wielkich ideach nie ma tu mowy zwyczajny należny szacunek do godła i barw narodowych.Po prostu uważam,że występując u tego pana, gość nie widzi nic zdrożnego w wtykanie polskiej flagi w gówno,ale to jego wybór i nikt mu nic nie broni.

    Ciekawa młodzież teraz rośnie,absolutny brak szacunku dla niczego,a bohaterami zostają klauny czy celebrowane błazny z telewizorni.

    Taki mały cytat na koniec,którego i tak pewnie nie zrozumiesz.
    P.S Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości.

  171. Z chęcią zobaczę Michała, ale dla mnie Wojewódzki niestety zdziadział / nie chce mu się. Zero polotu w tych jego programach, głównie homoseksualne wycieczki i żarty na poziomie gimnazjum. Kiedyś oglądałem z pewna dozą ekscytacji – co się stanie? A teraz Wojewódzkiemu bliżej do Majewskiego.

  173. Rozumiem, że ten występ to jakaś tam szansa dla Michała, ale doszukiwanie się w tym występie kroku naprzód, jesli chodzi o popularyzację MMA w Polsce, jest co najmniej komiczne. W ogóle, to ciekawe, że z jednej strony brechtacie się z matołów – ekspertów, którzy przychodzą na gale KSW dla lansu,  a z drugiej oczekujecie, że jakiś głupkowaty program przyciągnie ich jeszcze więcej. Szczególnie, że scenariusz tego odcinka jest latwy do przewidzenia: o samym MMA może 5 minut pitolenia (jaki to niebezpieczny i brutalny sport + ewentualnie pokazanie na powiatowym jakiejś techniki), potem gadka szmatka, że PiS jest chujowy i że coś tam z Rydzykiem. Wojewódzki jest inteligentny, ale sam program już taki nie jest i żałuję, że Michał zgodził się na coś takiego.

  174. Ja proponuję trochę więcej dystansu Panowie.. Prawdziwy zawodnik MMA jest dostrzegany przez media, jest to jakaś tam szansa dla niego. Może i nie wypromują tym jakoś bardzo samego MMA, ale Michałowi taki program na pewno nie zaszkodzi, może tylko zyskać. 

  175. Szczególnie, że scenariusz tego odcinka jest latwy do przewidzenia: o samym MMA może 5 minut pitolenia (jaki to niebezpieczny i brutalny sport + ewentualnie pokazanie na powiatowym jakiejś techniki), potem gadka szmatka, że PiS jest chujowy i że coś tam z Rydzykiem.

    Znaczy dokładna kalka odcinka z Mamedem?

  176. Nie lubie tego programu…  nudny, powtarzalny, przewidywalny ale wystep Cipka to dobra rzecz, przyrost popularności jest zawsze wskazany.

  177. Chodzi o to, że jak człowiek poznaje zawodnika nie tylko z walki to zżywa się z nim jak z postacią typową z ekranu. Później jednych przyciąga jakość sportowa gościa, a trochę osób przyciągnie chęć zobaczenia jak ten zawodnik sobie poradzi. Już jak Pudzian debiutował to mówiłem, że to jest sposób na zrobienie nazwisk z zawodników, a nie ściąganie nazwisk z kosmosu. Uważam, że to lepsza opcja 🙂

  180. Trochę mało ambitny program.. ale jak Michał sobie coś zarobi, to niech już tam jest.

  181. Oby to "zakorzenianie" w swiadomosci przecietnego widza nie skonczylo sie jak u bliskiego kolegi Michala. Naprawde bardzo chcialbym zobaczyc Cipka w oktagonie UFC a  mam wrazenie, ze ta chwila ciagle sie oddala dzieki takim wystepom..

  182. @Born2kill

    No ja pamiętam jakie były jazdy na mnie i kilku dobrych chłopaków stąd jak negatywnie wypowiadaliśmy sie o Monsonie w jakimś temacie z jego walką. I dużo było głosów, że powinniśmy patrzec tylko na poziom sportowy, a nie na osobiste poglądy. To tak odnośnie Twojego komentarza.

    Samego programu nie oglądam ze wzgędu na "krula" lemingów, jak przez przypadek trafię na niego w telewizji to pewnie rzuce okiem, ale wątpię, bo nawet nie chce mi się zawracać głowy tym, o ktorej i kiedy on jest.

    Blondynka dobra dupa. Ruchałby.

  183. Ostatnie zdanie już wiele mówi o Twoim podejściu do kobiet, a mianowicie, że do nich podchodzisz a one odchodzą…

    @down ruchać to sobie możesz skórą przed komputerem, szanuj kobiety, tyle w temacie. Współczuje wybrance.
    MMAA1, MMAA2, MMAA3, ALMMA42, KSW24…

  184. A co geniuszu można określić po jednej fotce dziewuchy? To, czy możesz z nią porozmawiać o przyczynach konfliktu Tutsi i Hutu, czy może to, że wygląda i chętnie byś ją ujrzał rano w Twoim łóżku? A do kobiet nie podchodzę, bo od ponad 4 lat mam tą samą.

  185. Z punktu widzenia promocji Michała to dobry krok..Z tym ,ze nie przesadzałbym mowiac o wielkiej liczbie nowych fanow ,bo to naiwnosc…ogladaja tro baby i mlode i stare…jezeli juz go nie znaja z ksw to naprawde rzadko ktora obejrzy z tego powodu gale..
    TVN to syf- idiotyzmem swoich programow przebijaja nawet brytyjskie najgorsze kanały tv.
    Tam oceniaja ludzie ktorzy sami cos potrafia tutaj jakies niedorajdy wziete z kapelusza.
    Stacja jest skierowana do kobiet i sami tp przyznaja.. Do tego wcale nie do kobiet wyksztalconych. #Wlasciwie wlodarze to sa madrzy ludzie robiacy kase nA idiotkach , ktore czesto narzekaja na stacje a i tak ogladaja ww programy.
    Jezeli ktos mowi ,ze ten program jest skierowany do wyksztalconych ludzi to myli pojecia ..Wyksztalcony to nie czlowiek -sloik z wawy po wyzszej szkole czegos tam we włocławku kieryunek stosunki miedzynarodowe czytajacy pudelka….
    Post tego kolegi ( no offens) , ktory tak przedstawil ten program jakby to była intelektualna uczta zaliczna do mojej 5tki najglupszych wpisow na mmarocks.
    Rzeczywiscie inteletualnie pogada sobie z jakas laska ktorej ryj pierwszy raz widze i podbno jest z reklamy…ciekawe czy poruszą temat Syrii i czy Asam doczeka sie s300 czy moze juz s400 od Putina

  189. A Michałowi doszło 100 kolejnych fanów na FB.

    Nie istotne kto i za co lubi bądź nie lubi Kuby ale Michałowi ten występ nie zaszkodzi, a na pewno pomoże.

    Im bardziej popularne MMA tym więcej ludzie się nim interere, im więcej ludzie się nim interere tym więcej firm chce się im zaprezentować za pomocą reklam, im więcej reklam i sponsorów tym więcej hajsu dla federacji, a im bogatsza federacja tym lepszy $$$ może oferować swoim gwiazdom czyli np. Michałowi.

  190. Jezeli to byla ironia jak napisał Boomster to sorki….myslalem ,ze post był na powaznie:):)
    Juz tu tyle dziwactw widziałem ze ,myslalem ze jakis student „znajacy zycie” cos tam napisał bez sensu,,,moja wina sorki
    Wujek- ja nie pisałem tego nerwowo..odniosłes mylne wrazenie..jezeli to byłby( tak wygladałby) przejaw jakiejkolwiek agresji to nie chciałbys wiedziec mojej agresji..pozdro

  194. Zaczęła się promocja w TV i Michał ma już 346 fanów więcej niż w dniu ogłoszenia jego występu u Króla TVN. Za 48h program będzie się kończył i zobaczymy jak to przełoży się na jego popularność…

  195. Ty patrzysz na FB? Ja tam mam konto i lubię jedynie UFC, wychodzi jakbym nie wiedział nawet kim jest Cipao (jak i każdy inny fighter), a oglądałem chyba wszystkie jego walki 😉 Nie da się zbadać ile osób go POZNA dzięki programowi i dzięki temu obejrzy jego przyszłe walki, bo polubią go jako człowieka. To może być 3mln oglądalności, a 3,5 i nie zweryfikuje się dokładnie co o tym zdecydowało. Na pewno jednak nie będzie tak, że liczby spadną z powodu jego występu w programie 🙂

  196. Dobra opcja dla Michała. Oby telefon rozgrzał się od połączeń przychodzących od sponsorów 🙂

  197. Dobra opcja. Wojewódzkiego kiedyś od czasu do czasu włączyłem, teraz nie mam tv. Obejrzę w Internetach, jak wrzuci Voranek na stronkę. Cieszę się, że Michał tam będzie, jest kotem w MMA i mega pozytywnym gościem, to na pewno będzie duża dawka śmiechu. Po co rozkminiać to ideologicznie?

  198. Czymkolwiek jest Baśka z Play to obawiam się, że będzie za wszelką cenę starała się wybić i zdominuje rozmowę. Tak jak kiedyś jakieś głupie sraki zdominowały Mameda u Majewskiego.

  199. Chcąc by ludzie szanowali MMA nie wiem czy dobrą postawą jest brak szacunku dla tego z czego inni są słynni, w czym są dobrzy ;)))  Cipao to nie Mamed, powinien ten program prowadzić, a nie jedynie odpowiadać…i liczę, że przejmie kontrolę w odpowiedni sposób. Z resztą nie sądzę by Wojewódzki nie chciał wykorzystać talentu przed kamerami Michała by ulepszyć odcinek 😉

    A Baśkę to już chyba wszyscy kojarzą, tak często reklamy Playa i nawet jak "gwiazdy" się zmieniają to ona wciąż jest. Z tego co wiem wykształcona dziewczyna i już tak o zauważenie walczyć nie musi za wszelką cenę 😉

  200.  Swoją drogą dzięki odcinkowi z Michałem dowiedziałem się, że jest ktoś taki jak Baśka z Play. Jak widać MMA nie tylko bawi, ale i pośrednio uczy.

  201. Nie mogę się doczekać. Jedno jest pewne, Michał nie da się pożreć żywcem.

  208. Michał będzie sławny po tym odcinku bo na koniec powie "dziękuję, że mam w Berserkerach prawdziwych przyjaciół, TAKICH SKURWYSYNÓW KTÓRZY MNIE CISNĄ".

  212. Mam nadzieje, ze jutrzejszy odcinek bedzie pelny takich odpałów 🙂 hehe

    Mnie ten jego końcowy zaciesz rozpierdala na łopatki 😀
    WIDZIAŁEŚ W INTERNECIE JAKIŚ KONKURS W KTÓRYM NALEŻY ZMONTOWAĆ VIDEO? POTRZEBUJESZ KOGOŚ KTO ZMONTUJE CI FILM? PISZ NA mrfreakz95 @ interia . pl 🙂

  213. Michał będzie jako drugi gość więc pewnie dostanie resztkę czasu.

  214. Fajnie że Michał wystąpi bo będzie go więcej osób kojarzyło ale sam program jest mega słaby
    Kuba to lewak który ciśnie po kościele i jego wartościach
    Zaprasza do programu ćpunów typu Koterski a jak był u niego Kulej to go pytał czy mu się kiedyś chciało srać podczas walki …
    Jedyny plus to że czasem zaprsza sportowców którzy jednak jakieś pozytywne wartości mają do przekazania

    Jest inteligentnym człowiekiem ale zachowóje się jak cymbał

    Program pod publiczke dla licealistów, kur domowych z dużych miast i innych pseudointelektualistów
    http://www.facebook.com/pages/Wy%C5%9Bcigi-konne-typy-bukmacherskie-%C4%91ua-ng%E1%BB%B1a-c%C3%A1-c%C6%B0%E1%BB%A3c/417915061624561

  215. To jest jednak program rozrywkowy, a to, że dzisiejsi ludzie śmieją się z takich rzeczy to inna bajka i kwestia szerokości poczucia humoru 🙂  To nie program biograficzny, jak dojść do pozycji, którą dany gość ma. Wojewódzki rozmawia jak ze znajomymi na imprezie. Nawet w kwestii Kościoła, każdy buduje swój kręgosłup moralny i nie taki Wojewódzki powinien mieć wpływ na jego budowanie, jeśli ma to chyba taka jednostka jest już za bardzo spaczona 😉 Ja oglądałem jak oglądałem wyłącznie dla rozrywki, nie poznania jego poglądów 🙂

    Długo się tak czy inaczej utrzymuje i wciąż jest najbardziej rozpoznawalnym programem tego typu, w zasadzie inny mi nawet nie przychodzi do głowy 😉 Ja jeśli już oglądałem to z nastawieniem co powie gość, a nie prowadzący i nie mam nawet stereotypowego wrażenia, że on zapraszanych jechał, pare wyjątków może i by było, ale przy tylu osobach ile u niego było..? 😉 Są ważniejsze powody żeby się denerwować, do takich spraw trzeba podchodzić z dystansem, śladem Cipao chociażby 😉

  218. Orientuje się ktoś czy ten tvn player działa za granicą ? (wiem mogłem sprawdzić sam, ale ne cohones są specjaliśli od wszystkiego więc i na to pytanie pewnie zna ktoś odpowiedź 😉 ) 

  220. w niemczech nie da rady zmienic ip

    ogladaj na weeb.tv za darmoszke panie, albo wbijaj do mnie nimcu

  221. Proszę o podanie, sugerowanej godziny wejścia Michała na rozmowe
    „Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
    „Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski

  222. Mistrzowska riposta Vaginao w zapowiedzi .Laughing Tego goscia bardzo chciałbym w UFC widzieć ,nie dosc ze swietny sportowiec to zajebisty czlowiek z poczuciem humoru i wielkim dystansem do siebie co pokazuje w kazdym wywiadzie.

  224. Voranek 2 wesprze lud pracujący, czy trzeba będzie czekać aż TVN wrzuci na neta?

  226. Gaara, mam tvn tylko problem w tym, że o tej godzienie będę już spał, raz, żewstaje przed 6 do prady a dwa, że się chujowo czuje i organizm ogłasza kapitulacje ;/ No nic, liczę, że jacyś dobrzy ludzie nagrają i poślą w internety 😉

  229. nie jest źle, przynajmniej nie ma tego co było z Mamedem, powtarzania co chwile "jesteś najlepszy w Polsce, i jeden z najlepszych na świecie, jesteś mistrzem, jesteś znakomity"

    Cipek na luzie, jeśli chociaż kilka osób przekona się do MMA po tym programie, to było warto

  232. Cipek wypadł zdecydowanie lepiej niż babka z Playa. Wojewódzki jak zwykle pajacował.

  235. Zajebiście poszło Cipkowi, wojewódzki przerywał ale bardzo pozytywnie Michał się zaprezentował. Zawsze to +pare tysięcy ludzi zainteresowanych mma. 

  236. Dobry występ Laughing Charyzma Michała, to coś za co go naprawdę lubie oglądać – nieźle się uśmiałem i tym razem Smile

  237. jakby ktos nagral te czesc z playera i gdzies wrzucil to byloby pieknie…

  240. Michał spoko. Pierdolenia wojewódzkiego nie dało się słuchać.

    Dobranoc

  241. Uważam, że Wojewódzki zepsuł Michałowi występ i nie dał mu się rozwinąć. Ktoś mówił tu o jego inteligencji? Niestety w tym odcinku nie przejawiał takowej. Dno i wodorosty te głupawe teksty. Ja rozumiem, że on musi sprzedać program, ale ja tego nie kupuję i chyba w tej chwili to był pierwszy obejrzany od dłuższego czasu odcinek na którym przez długi długi czas (do pojawienia się kolejnego zawodnika MMA) poprzestanę.
    MMAA1, MMAA2, MMAA3, ALMMA42, KSW24…

  244. A mi się cały odcinek podobałSmile Ja się ubawiłem  i o to chodziło, a i fanów Cipkowi na fejsie przybyło i 100 pękłaWink

  245. Szczerze..chujowe to było. Jedyny plus tego odcinka to wyglad Szatana.

  247. coś zabrakło Cipkowi tego luzu do którego nas przyzwyczaił! imo Szatan wypadła lepiej!

  248. "2689 – tylu fanów zyskał Michał od ogłoszenia jego udziału do teraz"

    I co w związku z tym?

  249. @ridz, to że program sprawił że ludzie tyle ludzi zainteresowało się na tyle Michałem, aby polubić jego fanpage. To zawsze na plus.

  250. Dokładnie oglądnijcie "ciąg dalszy" na tvnplayer. Dużo lepsze niż cały kawałek puszczony w tv.

  252. Obejrzałem ten "Ciąg Dalszy" tutaj polecany i sprawdziło się to co napisałem parę dni temu przed emisją programu.

    Arlosvki napisał

    K: Moim gościem Michał Cipao Materla
    MM: Witam.
    K: haha cipek, cipek (20 minut gadania o ksywce), pewnie jakiś pojazdz po PiS i Kaczyńskim, propozycja napicia się wody
    Wodzianka: Cześć Kubuś Twoja woda
    MM: to może ja poleje
    K: Cipek polej #heheszki
    K: moim gościem był Michał Materla

    Bardzo intersujące widowisko

    Materla z tym mniejszym złem też pojechał. No i ten nieszczęsny palikot
    Nie bede o tym gadał. Niech przemówią moje pięści. Pilnuj się Bazelak.

  253. coś zabrakło Cipkowi tego luzu do którego nas przyzwyczaił! imo Szatan wypadła lepiej!

    Materla moze blyszczec wsrod glupkow.

  254. Buhaj co niektorym padl z wrazenia, koles z paroma fakultetami zdominowal program i bydlo sie burzy, moze postawie wam dyszel od woza abyscie mieli "Fun".Applause

  255. chetnie bym obejrzal, jakby ktos wrzucil na jakis serwer

     Kuba Wojewódzki , Basia Kurdej-Szatan i Michał Materla , odcinek 210

    klik

     Kuba Wojewódzki , Basia Kurdej-Szatan i Michał Materla , odcinek 210  ciąg dalszy

    klik

     

    Napisz czy działa.

    Kontakt: [email protected]

  256. faktycznie ciąg dalszy znacznie lepszy , tylko po co to gadanie o polityce ehh …

  260. @Zbychumma

    Na szczescie jesli chodzi o MMA (a o tym jest to forum), to jedyne co moglbys zrobic Michalowi to 'postawic dyszel', wiec moze zmien forum na jakies o nauce, psycholigii czy co tam lubisz… Jak dla mnie Michal wypadl bardzo przyzwoicie, szczegolnie na tle innych przedstawicieli sztuk walki, ktorzy goscili w programie.

  261. dzieki lugasek,pewnie innym sie przyda, bo to widzialem 😀 ciagu dalszego nie mam jak zobaczyc

  264. Moim zdaniem całkiem dobrze Cipek wypadł.

     

    Chociaż mogę być nieobiektywny, bo drugi gość skutecznie odciągał moją uwagę. Heart

  265. Nie no Cipek nieźle, trochę spięty, ale u takiego kretyna jak Wojewódzki można czuć lekką tremę. Wstydu sobie nie przyniósł i paru fanów załatwił….i poznał  Kurdej – Szatanową 🙂

  266. Cipek bardzo pozytywnie, lepiej od Mameda. Szkoda tylko, że pyskaty Kubuś tak cisnął po tej Szatanowej bo widać było szczery żal w jej oczkach do prowadzącego za zbierane razy 🙂 mimo, że z drugiej strony poza częstymi wrzaskami i struganiem głupich min nie miała za dużo do przekazania, ale to akurat nic nowego wśród polskich 'celebritis'

  267. Moja pierwsza dziewczyna wyglądała niemal identycznie jak ta Szatanowa. Nawet przy rozwieraniu paszczy do zacieszu pojawia jej się cienka nitka śliny między zębami, która odbija światło… niesamowite podobieństwo. Co do Cipka, to wypadł dobrze, niektóre docinki do Kuby, były trochę na siłe, ale ogólnie występ należy zaliczyć na plus.

     

  269. Na szczescie jesli chodzi o MMA (a o tym jest to forum), to jedyne co moglbys zrobic Michalowi to 'postawic dyszel', wiec moze zmien forum na jakies o nauce, psycholigii czy co tam lubisz…

    Zaczales dobrze od objawienia pewnej egzegezy ,ale pozniej pomyliles wspolnosc cech ,wiec skutkiem tego proponuje ci ukonczenie 6 klasy.

    Wall

  271. Komunista przeszedł sam siebie, ja rozumiem że to program rozrywkowy, ale merytoryki tutaj było tyle co kot napłakał, a przecież pownni sobie też konkretnie porozmawiać, a nie urządzać śmieszki. Na tyle ile było to możliwe Materla utrzymał fason, także uważam że występ na plus. 🙂 Szatanistka wyłącznie ładnie wygląda i w tej roli się sprawdziła.

    Cipek, mimo wszystko i tak łapiesz za Platformę dużego minusa! 😛

  273. Nie ogladalem jego programów lata poza tym z Mamedem i gość jest żenujący. PiS, kaczory, kościół, bla bla bla… Ma przed soba, kogos, kto na prawde stanowiłby ciekawy materiał do odpytyki, a lansuje tylko i wyłącznie siebie. Materla dobrze wypadł, ale nie rozumiem czemu był spięty przed takim baranem, bo stoi oczko wyżej…

  274. Palikot, Po… Michal lapie ogromnego minusa.

    Baska zajebista dziewczyna, co narzekacie Laughing

  275. Dobry odcinek. Na początku michał był spięty, ale później było naprawdę dobrze. + za żart z gładzią szpachlową Laughing

  276. Poglądy polityczne to prywatna sprawa każdego człowieka i nie rozumiem pytań typu "na kogo będziesz głosował?". Uważam, że poglądy polityczne poszczególnych osób nie muszą wpływać na to jakimi są właściwie ludźmi, więc jeżeli ktoś mówi, że łapie minusa za jego poglądy polityczne to mi się nasuwa WTF? Trzeba być chyba wyraźnie przewrażliwionym na takim punkcie.

  277. @lugasek – daj namiary na to dziewcze 😉

    Teraz obejrzałem ten ciąg dalszy i te pytanie na kogo będzie głosował w chuuuj słabe, ale u powiatowego to chyba normalka.

  278. Poglądy polityczne to prywatna sprawa ok. Ale jak wyraża je w klubie na treningu to luzik a nie publicznie na antenie.

    Na kogo bedziesz głosował?

    Na kogo nie będziesz głosował?

    No proszę Was tuba propagandowa jak się patrzy.

  279. Materla dobrze wypadł, ale nie rozumiem czemu był spięty przed takim baranem, bo stoi oczko wyżej…h

    Pod wzgledem intelektualnym napewno nie…w kazdym badz razie sam fakt …ze nazywasz pojetne indywiduum baranem….reglamentuje cie na jednostke z ograniczonym umyslem. 

  281. Palikot, Michał łapie plusa.

     

    Spoko odcinek, Cipao świetnie wypadł 😉

  282. Dziwne to bylo to ze sam Michal powiedzial otwarcie ze bedzie glosowal na PO i naklania do tego wszystkich, taka deklaracja moze jedynie spowodowac utrate "fanow" wiec z czysto marketingowego punktu widzenia byla niepotrzebna. Zreszta nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych i polityka przedstawiana w mediach mnie kompletnie nie interesuje jednak ta koncowka gdzie az tak stanowczo najechali na jedna partie (bo nawet Basia stwierdzila ze na pewno nie na PiS) wygladala dosc dziwnie i nienaturalnie.

  283. @lugasek – daj namiary na to dziewcze 😉

    To ty nie wróciłeś do Brooke?Laughing

  284. W programie prowadzonym przez syna ubeka gdyby któryś z gości namawiał do głosowanie na Pis czy otwarcie sprzeciwiał by się PO zostałby pewnie wyjebany za drzwi 😉

    @up Brooke nie zając 😉

  285. program Kuby z roku na rok jest coraz słabszy, ale dobrze, że Michał się pojawił, ponieważ nadal ogląda to wiele osób i zawsze jest to jakiś plus dla rozwoju mma w Polsce

  287. Zreszta nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych i polityka przedstawiana w mediach mnie kompletnie nie interesuje jednak ta koncowka gdzie az tak stanowczo najechali na jedna partie (bo nawet Basia stwierdzila ze na pewno nie na PiS) wygladala dosc dziwnie i nienaturalnie.

    TVN jest PO'wski więc akurat deklaracje głosowania na partie ryżego i najeżdżanie na PiS mnie nie zaskakują.

  288. Reglamentować to sobie możesz worki z zaprawą w magazynie, ale nie mnie. Chociaż zdaje sobie sprawę, że nazwanie Wojewódzkiego baranem  może dla niektórych wyglądać idiotycznie, to swoją opinie potrzymuje jako, że intelekt nie służy jedynie do rzucania sprytnych żarcików sytuacyjnych, ale jest narzedziem, które powinno być także wykorzystywane do głebszej analizy otaczającego świata. Wojewódzki w tym wzgledzie to prostak z zacięta płytą (lub ma zlecenie być prostakiem z prostym przekazem politycznym), który chciałby uchodzić za kogos kto zna się na polityce i religii, ale sie nie zna. Wyglądałbym jak kretyn mówiac o rzeczach, o których pojęcia nie mam, a ten baran robi to samo i widocznie mu to nie przeszkadza.

  289. @zbychu

    Po obejrzeniu tego odcinka mam podobne odczucie jak ty. Kuba imponował dobrym dowcipem i bez niego ten odcinek to byłby nudny jak falki z olejem. Te wytykanie niby alkoholizmu i nawiązywanie do stereotypów w przypadku Michała. Kunszt znakomitego showmena.

  290. Minus w chuj za poglądy polityczne. Mógł się już na ten temat nie odzywać, a takto sądzę, że trochę ludzi zniechęci do swojej osoby szczególnie z tak specyficznego środowiska jakim są fani MMA.

  293. Dzięki za wrzut dalszego ciągu, bo na playerze tvn'owskim nie chciało odpalić, choć czterokrotnie reklamy po 2 minuty obejrzałem…

    Widać, że to niestety montowane itd..ale ogólnie dobrze wypadł. Gafa z tym Dos Santosem trochę, no bo mógł powiedzieć, że walczył z Cyborgiem ( i w zasadzie powinien o tym pamiętać), a wyjść mogłaby taka odpowiedź nawet śmieszniej 😉 Zdecydowanie bez "Ciągu dalszego" niewiele było Cipao. Motyw z dźwiękowcem przesada. Nie powinni tego wyciąć i zaraz kręcić dalej, tylko marnować czas antenowy, nie przez pare sekund, a myślę, że ponad minutę (nie mierzyłem dokładnie;]).

    Co do Szatanowej, nie zaskoczyła mnie za bardzo. Z tym piciem to tak Wojewódzki zawsze ma jak podchwyci jakąś kwestię na gościa w danym odcinku. Ja bym się tym nie przejmował i myślę, że ona też dobrze się przy tym wszystkim zachowywala. Nie zdołowała się, ani nie zdenerwowała, z uśmiechem, czasem ripostą przyjęła. Ona i tak sobie zdaje sprawę, że ten program ją promuje, z Wojewódzkim na czele. Poznał ją przy reklamach, teraz mają grać w teatrze, więc na tyle ją ceni, że chciał ją pokazać większej ilości osób, wypromować, wciąż uważam, że raczej z sympatii.

    Polityka? Nie interesuje mnie to, a czemu nie ma zapytać skoro chcą odpowiedzieć? Trzeba było odpowiedzieć tak, a nie inaczej żeby być w programie? Chyba, że tak. Zapytajcie Michała 😉 Każdy jak ma prawo do głosu głosuje sam i swój mózg ma.

    Dla mnie całość mimo wszystko na plus dla Cipao.

  294. @krolil

    Wystarczy bydlu unaocznic ….ze ich pasterz nie taki protagonista….na ktorego rachowali… i nastaje wielkie oburzenie.

  295. ridz – nie wiem co się teraz w gimnazjum porabia, dla Twojej wiadomości skończyłem nawet już szkołę wyższą, ale jeśli będziesz tak miły możesz zdradzić w jaki sposób obszedłeś kontrolę rodzicelską w komputerze? To tak na marginesie.

    A teraz na poważnie, każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów politycznych. Ja mam, Materla ma, Ty też masz. Ja nie krytykuje na forum Twoich poglądów, Ty nie krytykuj moich.

    PZDR

  296. Nie wypadł źle ale jak dla mnie widać było że był spięty, ale już sam fakt że sporo osób po emisji wygooglowało Materla KSW czy MMA jest sporym plusem

  297. Dlatego bez "ciągu dalszego" ten odcinek dla mnie nie ma większego sensu, choć z drugiej strony szkoda, że ludzie muszą wejść na playera, żeby faktycznie więcej posłuchać Berserkera ;]

  298. Kazik – ten tekst z kontrolą rodzicielską Ci wyszedł 🙂

    PS. Nigdzie nie skrytygowałem Twoich poglądów, bo nie wiem jakie masz. Również pozdrawiam.Beer

  300. hahahaha, ale mam lacha z tych co tak pierdola o tych minusach czy plusach za polityke. na pewno straci fanow, bo ma inne poglady polityczne, niz niektorzy z nich, ja pierdole. tym bardziej, ze tego nie bylo na antenie. niektorzy tutaj to sa mega przewrazliwieni na punkcie polityki, jakby to kurwa jakis temat tabu byl. kazdy dobrze wie, ze w Polsce nie ma partii, ktora by wyniosla ten kraj z gowna w jakim jest, bo kazda jest tak samo chujowa. 

    @lugasek, nie mozna zmienic, dlatego, ze jest stale i jak tylko sa jakies kombinacje z ip, to net w ogole nie dziala.. juz tyle sposobow probowalem, ze chuj. i dzieki za wrzute

  303. @lugasek, nie mozna zmienic, dlatego, ze jest stale i jak tylko sa jakies kombinacje z ip, to net w ogole nie dziala.. juz tyle sposobow probowalem, ze chuj. i dzieki za wrzute

    Przez VPN musi działać, nie ma innej opcji. To jest przecież wirtualna sieć, w momencie połączenia działa ona jak pośrednik, wszystko co wysyłasz przechodzi przez serwer i  w sieci jesteś widziany pod wirtualnym IP. No chyba, że mieszkasz w Iranie, ale wiem, że tak nie jestSmile

  305. @ zbychu

    Troszkę ironii nie złapałeś. Nie mówię, że Wojewódzki to jakiś głupek, ale jego żarty w tym odcinku były na poziomie dzieciaków z gimnazjum. Biorąc pod uwagę godzinę emisji to chyba w tvn pomylili grupę docelową, bo ten program to jest na poziomie wcześniej wspomnianego gimnazjum, a jak wiadomo dzieciaki na tym stadium kształcenia o tej porze to już powinny spac.

     

    PS. Jeśli chodzi o politykę to głosowanie na PO mnie nie razi, ale jak Magic powiedział, że głosował na Palikota to się mocno zdziwiłem.

  306. BOOYAK, właśnie po Twoim poście zadałem sobie pytanie WTF? Byłem zwyczajnie zdziwiony, że Materla głosuje na 'mniejsze zło', jakkolwiek źle to nie brzmi, więc napisałem posta, a Ty wyskakujesz że jesteśmy przewrażliwieni. Nie wiem na czym owe przewrażliwienie ma polegać, serio. No i skoro to taka prywatna sprawa, to po co odpowiadał? Mógł w swoim stylu wymijająco skontrować. 🙂 Prywatność poglądów kończy się w momencie publicznego ich oznajmienia. Whatever, nie to jest najistotniejsze.

    Najważniejsze, że Michał przyciągnął trochę ludu na swoją stronę.

    Muszę sobie poprawić krążenie. Znajdźcie mi coś do rozpier***enia. ~ Urdnot Wrex

  307. zbyszek tak bardzo chcial zaimponowac elokwencja, ze zapomnial o czytaniu ze zrozumienoem, so sad

  308. Nigdy nie sądziłem że to napisze: Gaara, zgadzam się z Tobą w 100% Beer

  309. magik ..wszystko ok .. tylko irracjonalne jest… wpierdalanie obcych zwrotow..w Polska wokalizacje..chyba ze jestes Afro snobem.

  310. ale jak Magic powiedział, że głosował na Palikota to się mocno zdziwiłem.

    Dziwicie się? Laughing

  313. To właśnie ocenianie ludzi na podstawie działalności ich rodziców jest ubeckim sposobem myślenia

  315. Ogólnie dobry udział Michała, pozytywnie. Do głosowania na platformę osobiście bym się nie przyznawal : ) Parsknięcie nastąpiło jeszcze w momencie jak Wojewódzki ogłosił się na spółkę z Owsiakiem ostatnimi autorytetamiLaughing Utwierdziłem się w przekonaniu, że ten program jest nie wart poświęcenia ani krzty czasu.

  316. Michal jest w stanie swietnie wypasc w kazdym, nawet najbardziej gownianym programie. Tak wlasnie bylo tym razem. 

  317. Michał zajebiście się pokazał propsy. 
    A pierdolenie na forum o minuch/plusach za poglądy

    Ale ludzie to kochają się w tych swoich grupkach zamykać i definiować nawzajem się nie znając.

  318. Odlajkujcie go z fejsa, nie oglądajcie walk. Jest złem, jest z Platformy!Facepalm

  319. @malinowsky, nie dramatyzuj : ) jestem po prostu trochę zawiedziony, że taki zawodnik jak Michał, ale nie dotyczy to tylko jego osoby, musi się pokazywać w takich programach. Wiem, że marketingowo jest to napewno świetny ruch ale czuję się zażenowany. 

  321. Jego poglądy,jego sprawa. Byłby za Pisem? Ok, nie popieram ale spoko. Nie miałoby to wpływu na dalsze postrzeganie jego osoby. Panowie no bez przesady.

  322. To czy musiał wystąpić czy chciał, wiadomo że nic nie musisz. Wymierne korzyści z obecności w takim programie przysłaniają minusy uczestnikowi. Gadka o polityce i zmuszający do deklaracji Wojewódzki to kiepska zagrywka z mniejszym złem. Trzeba się nie dać podpuszczać i wkręcać w takie tematy.

  323. Wydaje mi sie, że Cipek ma w dupie czy ktoś się oburzy czy nie przez to na co głosował. I tak tez to powinnismy odbierać. Niech sobie glosuje na co chce, byleby dalej walczył i bylebysmy mogli go dalej w walkach oglądać. Reszta jest milczeniem 🙂

  324. To właśnie ocenianie ludzi na podstawie działalności ich rodziców jest ubeckim sposobem myślenia

     

    Co racja, to racja. Szkoda tylko, że w tym przypadku niedaleko pada jabłko od jabłoni. 

    Dla mnie ten program, to dno. Żal, że pokazują się tam osoby, które cenię i lubię. Piszecie, że to dobre dla Michała, bo fani, itd. Tylko na chuj tacy fani, którzy w przypadku porażki pierwsi będą rzucać w niego błotem w internetach?

  325. Dla wszystkich wypowiadających się w negatywnym aspekcie mam coś, specjalnie dla was prezent z okazji święta farmaceutyki

    Prosił bym o powrócenie do tematu Michała, a nie poruszanie drzewa genealogicznego prowadzącego czy Pani która sprzata w studiu, dziękuję. 


    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           Renato Laranja

  326. Wujek, ci co mieli to pojąć, pojęli to dawno temu, ci co nie pojęli nie zrozumieją tego nigdy.

  327. U kuby się było ,więc w portfelu przybyło. A jeśli nieodrazu to napewno przybędzie bo popularność wzrośnie. Ciekawe jaka jest różnica miedzy wynagrodzeniem Michała a kasą Mameda w KSW Cool

  328. Pierwszy raz obejrzałem show kuby i tylko dotarłem do 10 minuty, Materla spoko gość i ma bardzo ładną żonę/dziewczynę, ale na boga, nie wiem jak ktoś da rade słuchać Kuby, to jak słuchanie kredy po tablicy.

  329. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  330. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  331. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  332. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  333. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  335. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  336. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  337. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  339. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  340. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  342. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  343. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  344. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  345. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  346. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  350. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  352. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  353. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  355. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  358. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  359. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  360. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  361. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  365. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  367. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  368. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  369. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  370. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  371. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  372. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  375. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  376. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  377. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  378. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  385. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  386. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  387. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  388. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  389. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  390. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  391. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  392. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  393. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  394. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  401. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  402. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  403. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  404. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  405. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  406. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  409. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  410. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  411. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  412. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  415. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  416. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  419. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  420. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  425. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  426. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  431. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  432. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  433. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  434. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  435. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  436. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  437. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  438. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  439. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  440. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  441. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  442. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  443. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  444. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  445. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  446. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  447. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  448. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  449. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  450. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  451. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  452. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  453. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  454. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  457. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  458. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  459. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  460. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  463. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  464. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  467. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  468. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  469. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  470. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  474. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  477. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  479. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  481. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  482. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  485. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  486. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  488. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  489. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  491. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  492. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  494. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  495. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  502. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  504. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  505. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  510. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  511. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  512. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  513. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  520. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  522. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  523. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  524. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  525. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  526. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  527. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  531. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  532. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  533. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  534. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  535. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  536. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  537. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  538. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  540. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  541. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  543. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  545. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  547. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  548. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  549. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  550. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  551. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  552. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  553. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  554. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  557. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  558. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  561. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  563. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  564. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  565. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.