KSW przekazało nam karty wszystkich trzech sędziów punktowych z piątkowej gali. Ponieważ to dość obszerne zdjęcia, możecie je zobaczyć po kliknięciu.
Stanowisko 1:
Stanowisko 2:
Stanowisko 3:
KSW przekazało nam karty wszystkich trzech sędziów punktowych z piątkowej gali. Ponieważ to dość obszerne zdjęcia, możecie je zobaczyć po kliknięciu.
Stanowisko 1:
Stanowisko 2:
Stanowisko 3:
jeszcze raz obejrze tą 3 runde
jak ktos ma ochote to wszystkie walki sa na ipla
kilka mocno kontrowersyjnych punktowań jak 10-10 pierwsza runda Dowda vs. Zikic czy 10-8 runda 1 Olivia vs. Omielańczuk
Przecież pudzian wygrał przez submission a nie przez TKO, Najman ewidentnie klepał i sedzia wkroczył do akcji.
Lysiak tutaj wzbudza u mnie największe kontrowersje,
o co chodzi z tym werdyktem pudzian najman. Zdecydowanie powinno być Submision. Dlaczego sędziowie uznali to za KO. skoro nEjman klepał. kostecki to od razu zauważył dał znać ringowemu i on dopiero zakończył walkę… Submision nie KO.. Dlaczego sędziowie uznali to za KO gdzie na 200%powinno być submision.
@rav
to nie jest onet.pl …..
rav odstaw te dragi….. i idz na wp.pl
bravo rav za znajomosc zasad wszechstylowej walki wrecz-glowa do gory nastepnym razem zadasz lepsze pytanie:) dlaczego walczyli w ksw a nie w mma:) heh zaczelo sie panowie;)
tak zdecydowanie powinno byc submision 😉
Przecież ma rację – walka została przerwana, bo Najman klepał. Więc to jest poddanie a nie TKO
na sherdogu jest poddanie 🙂
Tak troszkę z innej bajki;) ale… kolejny siłacz w sportach walki 😉
http://w52.wrzuta.pl/film/8RuDFV4rzHa/arild_haugen_vs_pavels_dolgos
“Przecież pudzian wygrał przez submission a nie przez TKO, Najman ewidentnie klepał i sedzia wkroczył do akcji.”
W swiecie MMA widizales tylko klepania po subbmision ? Niezwykle 😉
Blasta submission to nie jest “założenie chwytu grapplingowe” tylko “poddanie się”, dlatego klepanie może być tylko po “submission”. TKO jest wtedy gdy sędzia z własnej inicjatywy przerwie walkę, tutaj zawodnik się poddał.
Czasem zawodnik nie klepie, sędzia przerywa a wynik określa się jako “technical submission”
Racja, ale ten przypadek tutaj nie wystąpił.
sedzia nr2 ma na karcie poddanie, co to za TKO jak nie zdazyl go nawet trafic a juz odpukal
O co chodzi na tym skanie ze stanowiska nr 1? Sędzia punktuje dla Saidova po czym pisze, że wygrał Nobrega.
Bo walkę wygrał Nobrega 2-1. Sędzia w tej rubryce nie zapisywał swojego werdyktu tylko ogólny werdykt trzech sędziów.
Rozumiem. Dzięki.
Venom nie zapomnij w szklanej szczęce omówić te decyzje sędziów, niektóre są bardzo kontrowersyjne.